Capitalidad de Castilla

Tengo una duda respecto sobre cual es la capital correcta de Castilla. Todos sabemos que hoy en dia, Valladolid ejerce como esta pero, me pregunto que si tecnicamente Burgos fue la capital del Reino de Castilla hasta la conquista de Toledo, y valladolid solo un breve tiempo bajo el reinado de Felipe III, ¿como es que ejerce ese honor? . Pense por primer momento que era debido a que tambien la ejercia sobre León. Pero despues de ver que Burgos fue declarada "Prime a voce et fide" y "caput castellae" pues no entiendo el porque de esta siutación.¿ Alguien me puede explicar la razon? Gracias de antemano

Los Monarca castellanos siempre vivieron itinerantes a través de los distintos territorios de la Corona durante la baja Edad media. Por otra parte, las Cortes se celebraban en ciudades distintas cada vez.
Por todo ello, durante la Baja Edad media (siglos XII-XV) no hay una sede que sea capitalidad de los órganos de gobierno en Castilla.
Posteriormente, a partir de los Reyes Católicos ya no puede hablarse de una capitalidad de Castilla como tal, sino de capitalidad de España o de su Monarquía.

¿De donde sacas tú que la capital de Castilla sea Valladolid? Es la primera noticia que tengo.

Realmente Castilla no tuvo capital. Las dos ciudades que se disputaron la primacía en Castilla fueron siempre Burgos y Toledo, cada una por sus respectivos títulos de ser Burgos la Cabeza de Castilla y Toledo por haber sido la sede de los reyes godos y por tanto de la monarquía española.
Sus respectivos representantes en Cortes nunca querían ceder en base al prestigio de su particular ciudad, y debía decidir el rey qué representante era el que hablaría en primer lugar.

Cita:

---

Iniciado por Gothico

¿De donde sacas tú que la capital de Castilla sea Valladolid? Es la primera noticia que tengo.

---

Supongo que se referirá a la artificiosa CCAA llamada Castilla y León. Además Valladolid ¿no fue una ciudad enteramente leonesa, es decir, fundada por el Rey León y perteneciente al Reino de León, como casi toda la provincia y la gran mayoría de la palentina?

Yo no he dicho que Burgos sea la capital de Castilla y León. Solo digo que no entiendo porque Valladolid esta como capital de lo que es una region artificial (Castilla y León). Que en todo caso seria mas bien Burgos o León antes que Valladolid

Cita:

---

Iniciado por Íbero

Yo no he dicho que Burgos sea la capital de Castilla y León. Solo digo que no entiendo porque Valladolid esta como capital de lo que es una region artificial (Castilla y León). Que en todo caso seria mas bien Burgos o León antes que Valladolid

---

Igual es por situación geográfica (al estar en el centro de la CCAA) y al ser su territorio provincial parte de León y parte de Castilla...aunque no creo que se estrujaran tanto la cabeza para diseñar los esperpentos de las autonomías.

Valladolid no es la capital de la CC.AA. por lo menos oficialmente, en el estatuto de autonomía no se refleja como tal. Simplemente se estan dedicando a centralizar todas las sedes de gobierno en Valladolid.
Ademas las sedes no estan en la ciudad de Valladolid, sino en la provincia.

¿Porqué no considerar poner la capitalidad de Castilla en Bisjueces?

Saludos