Tema: El castellano prohibido en Catalunya

Lo que tendría que estar prohibido es la catetez de los que odian a Cataluña, porque el que prohibe que se hable el castellano allí no hace ningún beneficio a su tierra.

¿Cuándo podremos dotarnos de legisladores con legitimidad?

Cataluña, despierta!

Españoles, amad a Cataluña, salvémosla de esos maltratadores que la quieren destruir con España!

Estic boig per tu, Catalunya!

Hablando de multas, me han mandado este enlace para no pagar las de aparcamiento en Barcelona (y supongo que en bastantes más sitios).

Espero que a alguien le sirva

El Ayuntamiento de Barcelona prefiere no cobrar las multas de tráfico recurridas por motivos lingüísticos a rotular en castellano | La Voz de Barcelona
El Ayuntamiento de Barcelona prefiere no cobrar las multas de tráfico recurridas por motivos lingüísticos a rotular en castellano 17:58 | 2009 | vozbcn
Encuentran un agujero legal para burlar las multas de aparcamiento en Barcelona porque el Ayuntamiento incumple la normativa nacional que obliga a que las indicaciones escritas de las señales de tráfico se expresen en castellano, además de en catalán, lo que no ocurre en prácticamente el 100% de los casos.
Según ha revelado este lunes Abc, el artículo 56 de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, relativos al idioma de las señales, obliga a que ‘las indicaciones escritas de las señales de tráfico se expresen al menos en el idioma oficial del Estado’.
Mientras que el artículo 138 exige que la señalización las vías públicas ‘figure en idioma castellano, y además, en la lengua oficial de la Comunidad Autónoma cuando la señal esté ubicada en el ámbito territorial de dicha Comunidad’.
Sin embargo, y a pesar de que los infractores que han recurrido han ganado los recursos, el Ayuntamiento de Barcelona -presidido por el PSC- prefiere seguir incumpliendo la normativa lingüística nacional -renunciando así a cobrar dichas multas- antes que rotular también en castellano.
Fuentes municipales han declarado a Abc que “se tiene perfectamente asumido que cuando las causas son linguïsticas, la multa se desactiva automáticamente. Es la consigna”.

El ayuntamiento socialista de Barcelona, ya se ha aprendido la lección y ahora el recurso se lo pasa por el forrillo y siguen con la propuesta de la denuncia, haciendola en su plazo en firme y si quieres pues "pringáo" vete a los tribunales si te place..........te sale más caro el collar que el perro.

Iniciado por Liga Santa

El ayuntamiento socialista de Barcelona, ya se ha aprendido la lección y ahora el recurso se lo pasa por el forrillo y siguen con la propuesta de la denuncia, haciendola en su plazo en firme y si quieres pues "pringáo" vete a los tribunales si te place..........te sale más caro el collar que el perro.

Bueno es saberlo
Gracias

Iniciado por txapius

Bueno es saberlo Gracias

Pues si camarada, para esto de la panoja si que corren y se la saben todas para otra cosa, los socialistas van algo más lento por no decir parados.........ja, ja, ja, ja, (un chiste)

¿A qué esperan los catalanes de verdad para expulsar de los puestos de respnsabilidad política a esos sujetos vividores y gandules que les legislan? ¿A qué esperan para deshacerse de esos individuos que les mal gobiernan? ¿Hasta cuando se van a estar creyendo el "bulo" de la opresión centralista y estatal o chorradas varias? ¿A qué esperan para "desintoxicarse" de tanta estupidez y tanta mojigatería?

Hombre que ya está bien. Luego, después de ver tanta idiotez y tanta chulería, a uno se le inflan los genitales y dice cosas como: "pues no voy a comprar productos catalanes", y entonces nos lloran y nos salen con el cuento de: "no todos somos así...", "eso es injusto...", y cosas parecidas.

Pero es que la cantidad de diferencias y agravios que están haciendo con el resto de españoles es increible. Se están convirtiendo en "el Estado" y el resto de España, "la colonia", que manda narices..., y lo peor, TODA la gente, de un lado y de otro, sin reaccionar y permitiendo, pasito a pasito más intromisiones en la soberanía.

No sé donde iremos a parar, pero seguro que a nigún sitio bueno, eso seguro.

Iniciado por Aquilífero

¿A qué esperan los catalanes de verdad para expulsar de los puestos de respnsabilidad política a esos sujetos vividores y gandules que les legislan? ¿A qué esperan para deshacerse de esos individuos que les mal gobiernan?

Totalmente de acuerdo, cómo no; pero el caso es que tampoco el resto de los españoles hacemos nada por librarnos de los sujetos vividores y gandules que nos mal gobiernan. Me temo que en ninguna región hay un gobierno no ya digno sino tolerable. Y del gobierno de la nación, mejor ni hablamos.

Iniciado por Aquilífero

¿A qué esperan los catalanes de verdad para expulsar de los puestos de respnsabilidad política a esos sujetos vividores y gandules que les legislan? ¿A qué esperan para deshacerse de esos individuos que les mal gobiernan?

Estimado camarada, ya le digo lo que yo haría, pero no todos estamos tan de acuerdo como nosotros dos, aquí hay gente que todavía les votan creyendo que los soldados que envío Aznar a la guerra, iban a volver todos el día que ganaron las elecciones los socialistas.

Atención pregunta: ¿Hay algún soldado fuera de nuestras fronteras muriendo hoy día?

Esa pregunta la lanzó cada día aquí en Cataluña y la gente que voto y sigue votando a los socialistas bajan la cabeza y te dicen entre rechinar de dientes, es que tú no entiendes..

¿y aquien se va a votar en Cataluña? ¿A los impresentables de Fernandez-Diaz y la Sanchez-Camacho?

La candidata ahora es precisamente la Sanchez Camacho, una cutre-fashion totalmente ridícula de la que la gente, propia o ajena, se rie. La burla es generalizada.

veamos imágenes al azar:
sanchez camacho - Buscar con Google

y veamos el cartel preelectoral:





O veamos también un poco de su pedigrí:

Alicia Sánchez-Camacho o cómo luchar contra el cartel de anticatalanistas | elmundo.es

o en cosas como esta:
Los flirteos de Alicia Sánchez-Camacho con nacionalistas preludian que volverá a vender a sus votantes


¿Es esto realmente votable? Para mi y para mucha gente de derechas y antinacionalista NO. La realidad es que el PP en Cataluña esta en decadencia imparable desde la marcha de Vidal Quadras.

En cuanto a CIUTADANS, conozco alguna persona que se implicó mucho al principio en ese partido. En general ahora hay mucha decepción. NO se ha hecho nada desde los escaños conquistados. Al final han imperado la desafección, las pequeñas corruptelas y el conformismo al que nos ha habituado siempre ya el PP en Cataluña.

En general el pesimismo es total, la desafección es muy alta y la abstención en las proximas autonómicas llegará a cifras record.

Pienso que el gran éxito del nacionalismo catalán ha sido el haber logrado llevar a aquellos que no estan de acuerdo con ellos a una actitud pesimista-pasota, en la que sencillamente ya se aceptan las cosas como inevitables.

Algo en lo que partidos como el PP o C's son altamente responsables, ellos han mostrado a la gente de qué manera se manipulan sus preocupaciones para ganar votos, un escaño bien pagado y nada más.

¿Y por qué no está Vidal Quadras en el PP de Cataluña? Pues porque el gran patriota Aznar lo liquidó en aquel pacto del majestic con Jordi Pujol. Creo que era anteayer que en VEO 7, recordaban todo lo que pagó Aznar a cambio de gobernar. Y ahora son los que más se escandalizan por los pactos del PSOE con el nacionalismo....


De todos modos qué más dá, ahora miro el wikipedia y me encuentro con esto:

Vidal-Cuadras fue uno de los europarlamentarios del PP que votaron a favor de una resolución en la que se reconocía el aborto como un derecho de la mujer,[7] si bien más recientemente ha hecho unas declaraciones sobre la nueva propuesta para ley del aborto en la que el Gobierno propone que se permita el aborto de adolescentes de 16 años sin el permiso paterno en las que acusa al Gobierno de "destruir a las personas".[8]

Alejo Vidal-Quadras - Wikipedia, la enciclopedia libre

siempre es lo mismo...

Iniciado por alazet

Totalmente de acuerdo, cómo no; pero el caso es que tampoco el resto de los españoles hacemos nada por librarnos de los sujetos vividores y gandules que nos mal gobiernan. Me temo que en ninguna región hay un gobierno no ya digno sino tolerable. Y del gobierno de la nación, mejor ni hablamos.

Pero algo se está cociendo cuando aparecen artículos como este en diarios de tirada nacional. (Las negritas son mías)

¿Por qué cobran los políticos?

GABRIEL ALBIAC Lunes , 08-02-10

ESCUCHO, súbitamente, lo impensado. En la voz de un alcalde de pueblo que se enfrenta a su partido. La cosa iba de residuos nucleares, pero eso es lo de menos. Lo importante es la verdad elemental que dice: «¿Por qué habría de preocuparme que el partido me sancione? Yo no vivo de esto». Por las mismas fechas, Regina Otaola decidía abandonar su cargo. Tampoco a ella la tentaba el sueldo. Ni los privilegios. Pocos son tan decentes. Casi ninguno. Así es de triste.
Seamos justos. La corrupción política no es una particularidad española. Es una determinación interna de las democracias. Y como tal la afrontaron los primeros constructores del Estado constitucional moderno. No era un exabrupto la fórmula célebre de Robespierre que fijaba dos únicos caminos para el tránsito del Viejo al Nuevo Régimen: «la corrupción o el terror»; modelo inglés o bien modelo jacobino. Se destruye un régimen periclitado, o bien aniquilando sus supervivencias -y a sus supervivientes (a eso se llama en 1794 «terror»)-, o bien comprándoselos, que es lo que hace la burguesía inglesa. No hay opción intermedia.
Y, una vez asentada, la democracia debe acotar sus propias tentaciones: la corrupción, la primera. Para eso se inventa la división y autonomía de los poderes. Para que nadie de quienes regulan los engranajes políticos quede a salvo de la amenaza punitiva de la ley. Claro que «el hombre es un lobo para el hombre», conforme a la fórmula de la Asinaria de Plauto sobre la cual fundamenta Hobbes la teoría política moderna. Pero el lobo del lobo político se llama juez. Sólo hay sociedad libre cuando el político se sabe tan amenazado por los jueces cuanto se sabe el ciudadano amenazado por el político. E igual de vulnerable. Eso aquí no existe. Desde que los políticos son, por ley orgánica, jueces de los jueces.
El abuso es la norma. Y el abuso es absoluto cuando logra hacerse invisible. Entonces, aun plantear lo más elemental suena estrafalario. Vale la pena romper ese diabólico «sentido común» que impone como evidencias las más duras arbitrariedades. El sueldo de los políticos -de los representantes políticos, para ser exactos- es el ejemplo extremo. No hablo ya del abuso monstruoso de ciertos complementos de ese sueldo. No hablo ya del insulto al precario pensionista que supone que un parlamentario adquiera derecho a jubilación máxima con siete años -siete- de ejercicio. Hablo de algo más elemental y, por ello, más silenciado. ¿Por qué debe cobrar un parlamentario, en tanto que parlamentario, sueldo alguno?
Representar no es un oficio; es un deber moral entre hombres libres. Al que cualquier sujeto digno debiera aspirar. Del cual ningún sujeto libre debiera extraer un céntimo. Tampoco perderlo. Sea. De otro modo, cortaríamos en seco la aspiración de los perjudicados. Pero eso no plantea problema técnico: el Estado debiera garantizar a los representantes electos la continuidad de la media de ingresos percibidos en su privado oficio, conforme a su declaración de la renta de los últimos años; y cargar, además, con las dietas y gastos extraordinarios -religiosamente justificados- que el ejercicio del cargo genere. Y ni un céntimo más. Ni uno menos. Todo el beneficio que el representante debe obtener de su cargo es el honor de haber portado la voz de sus conciudadanos. Cualquier mejora patrimonial de un electo durante sus años públicos debería ser tratada como el delito más vergonzoso en una democracia.
Vengo de una generación que ha visto naufragar todos sus sueños. Las más de las veces, trocados en ásperas pesadillas. El político profesional es la peor de todas ellas.

¿Por qué cobran los políticos? - Opinion_Colaboraciones - Opinion - ABC.es

Muy bueno el articulo Txapius, el problema es que el español considera la corrupcion politica como algo dentro de la normalidad, el mal menor; si en España no existe el concepto y el derecho de la responsabilidad personal ¿como nos va a importar que los seres todo poderosos que nos gobiernan sean corruptos o se rian de nosotros? mientras no nos falte pan en la mesa y circo en la television, aqui no va a cambiar nada. Que pena.