Establecimiento del estado cristiano laico reciproco
El laicismo absoluto ha fracasado en Europa. El laicismo no es algo malo, pero estando fuera del contexto global,viene siendo algo utopico. Eso viene siendo el caso del islam en Europa. Los musulmanes, (especialmente el varon musulman), practicamente puede hacer lo que quiera en Europa, mientras que los cristianos europeos ( o de cualquier parte del mundo) tienen muchas restricciones en paises de mayoria musulmana.
En estos paises musulmanes, la religion y la ley no se separan,en algo que se llama, " la sharia", el laicismo es algo que no aceptan, (Turquia y Balcanes son la excepcion), unos pocos musulmanes han querido cambiar la sharia por el laicismo al estilo europeo, pero han sido asesinados por los fanaticos, y otros han huido hacia Occidente.
Normalmente, cuando los occidentales oyen el termino " sharia", lo primero que piensan es de burqas, abayas, chador, lapidaciones, y otras barbaridades medievales. Esto es a lo que yo llamo " sharia pesada", lo que hay en Arabia Saudita. En otros paises, como Marruecos, no es tan represivo, es normalmente es pintado como un pais " mas liberal", pero detras de la cortina, todavia esta la sharia vigente, pero es una sharia " ligera".
por ejemplo, en Marruecos, un musulman se puede casar con una mujer cristiana o judia, porque son " al-khitabi" ( gente del libro). Pero un hombre cristiano ( o judio) no puede casarse con una musulmana. Solo un musulman puede casarse con una musulmana. La excusa que ponen para justificar esto es que " el hombre cristiano" no acepta a Mahoma como profeta, y la mujer musulmana puede ser maltratada, siendo obligada a ofrecer cerdo o a ir a una iglesia. Pero el hombre musulman cree que Jesus era profeta y no va a obligar a una cristiana a convertirse al islam. Claro, esta estupidez esta tomando en cuenta de que la mujer en el siglo XXI todavia sigue siendo la propiedad del esposo al igual que el siglo VII como esta en el coran. Al fin, el hombre cristiano todavia se le ve como un " dhimmi"( ciudadano de segunda clase), que aunque hoy en dia no paga la "jizhya" ( extorcion para la "procteccion" de que no lo maten por no creer en islam), no es digno de casarse con una musulmana. Porque una mujer musulmana no puede ser propiedad de un " kaffir"(un no-creyente del islam), ella solo puede ser propiedad de un musulman.
El islam es un culto supremacista y expansionista, y el utero de la mujer cristiana es utilizado por el varon musulman para expandir el numero de musulmanes, porque el super-sexismo, machismo en este culto, declara que los hijos de un padre musulman, por la sharia, son musulmanes. Al igual,si un hombre cristiano se quiere casar con musulmana,el tendra que convertirse al islam, de esa forma, el " club del islam" se " expande". Esa es la idea.
Dada a la amenaza demografica en la que Europa se encuentra en la actualidad, dada a traidores,imbeciles socialistas/izquierdistas tales como Zapatero. Este es el destino que Europa puede tener si no se hace algo; y algo que se puede hacer es el re-establecimiento del cristianismo como la religion oficial del estado espanyol.
Cuando laicistas, ateos, agnosticos, etc, oyen " religion y estado", se alarman y lo que piensan es que Espanya otra vez volvera a la inquisicion o se volvera en una version cristiana de Arabia Saudita y demas tonterias. No! la separacion de religion y leyes todavia se puede mantener vigentes, la unica diferencia es que esta vez, sera un laicismo reciproco. Que signica eso? significa cualquier religion que no le da derechos a cristianos, miembros de esa religion no tendran esos derechos en Espanya.
En Egipto, todos los ciudadanos les dan una indentificacion que dice la religion de la persona. Esto es utilizado para aplicar la sharia, donde se discrimina a los coptos, que son la minoria cristiana que ha estado viviendo ahi hace siglos antes de la llegada del islam.
En la Europa cristiana, se puede hacer lo mismo. Si Ud. tiene una Id. que dice que es budista, y en todos los paises budistas se puede construir iglesias, y un cristiano, no importa el sexo, se puede casar con budistas, y demas derechos humanos. Pues esa persona puede tener derechos de construir templos budistas y casarse con cualquier cristiano.
Un musulman no va a tener derecho a casarse con mujer cristiana. Si una cristiana quiere casarse con un musulman, tendra que entonces convertirse al islam, y su id. sera cambiado, como tienen que hacer hombres cristianos viviendo bajo la sharia en paises musulmanes.
Esto parece " fascista, draconico", y muchos dirian que no puede pasar en un pais democratico como Espanya o el resto de Europa. Pues, no lo es ! Porque el islam en una calle de una sola via,una ideologia totalitaria, no hay ninguna reciprocidad! y el laicismo como se esta hoy en dia en Europa, es una debilidad, es algo en que cualquier barbaro medieval totalitarista se aprovecha para expandir su ideologia en contra de la libertad de la prensa, libertad de religion, y derechos humanos basicos en general. Tiene que haber reciprocidad, porque en Arabia Saudita, nunca, nunca se construira una iglesia, ni se les dara ningun derechos a cristianos!
