Chile y la crisis de la democracia cristiana

La victoria de la concertación que tiene como pieza clave a la democracia cristiana junto con el partido socialista no ha comportado unos buenos resultados para DC, que si bien ve como su candidato oficial, el de la Concertación, la socialista Bachelet ha ganado, su representación en el Congreso y el senado, sobre todo en este último, se ha visto seriamente mermada, al pasar de 14 escaños a 6. Todo un sector de la democracia cristiana entre quienes se encuentran Soledad Alvear que fue rival de Bachelet en las primarias de la Concertación y, que se retiró sin llegar a contender, junto con diputados como Jorge Pizarro, plantean la necesidad de una reflexión y en cierta medida un cambio de orientación de la democracia cristiana chilena. Estas tensiones podrían atenuarse o acentuarse en función del gobierno que acabe configurando la ganadora Bachelet. En cualquier caso un dato está claro, los resultados de la Concertación no están resultando positivos para la democracia cristiana y, la posibilidad bastante cierta de que Lagos el presidente saliente se vuelva a presentar en un futuro próximo condenaría con casi toda certeza a que la DC asumiera el tercer mandato ininterrumpido de un presidente socialista.

Otra interesante interpretación de las elecciones chilenas.

BACHELET, UN TRIUNFO BRITANICO

Enero de 2006
Por Edgardo ARRIVILLAGA.

El triunfo de Michelle Bachelet en Santiago de Chile constituye
esencialmente el primer triunfo británico en la zona.
Con el triunfo de la candidata, que ha sobrearmado en materia
aeronaval básicamente en Gran Bretaña y en Holanda por U$S.360.000.000
para adquirir supremacía en el Pacífico hasta el 2026. se consolidan
varios factores interesantes que la cancillería argentina debería
tener en cuenta.

Se proyecta la imagen de una mujer que no está comprometida con el pasado.

Cuyo padre fue torturado y aniquilado por el propio pinochetismo pero
que no le ha impedido reforzar y potenciar el ejército chileno en
función de los intereses y objetivos permanentes que bien rezan en su
escudo de armas: Chile, con la razón o sin ella.

El éxito de la candidata socialista convalida también la existencia de
un neopinochetismo o derecha liberal a secas que ya no necesita
aferrarse a los viejos esquemas del pasado ya que la tarea del general
Augusto Pinochet está terminada .

A partir de este momento podemos diseñar un eje geopolítico integrado
por el Uruguay , un país filobritánico, las Islas Malvinas, Sudáfrica
y Chile al cual se podría sumar la potencia militar americana
desplegada en Paraguay y la neutralidad autocentrada y burguesamente
revolucionaria del Brasil.

En este esquema la señora Bachelet que ha hecho repetidamente caso
omiso de la mandataria argentina, una señora llamada Cristina o algo
parecido, también ella de origen ingles, para evitar que, justamente,
las ambigüedades ideológicas producidas desde Buenos Aires que ya ha
logrado empujar al Uruguay hacia la órbita anglosajona, que ha
movilizado a sus piqueteros bajo el comando de Sigal para apoyar a Evo
Morales, un hombre mucho más complejo y sutil que lo que sus ponchos
de vicuña demuestran, y que ha logrado establecer una alianza con Hugo
Chavez Frias, un candidato estructuralmente antibrasilero por razones
geopolíticas inevitables y que se convertirá a partir del probable
triunfo del mayor Humala en el Peru en la región, en un elemento de
disturbación funcionalmente objetivo a los intereses norteamericanos
empeñados en una difusa lucha contra el terrorismo internacional pero
que ignora las coordenadas sociales que lo nutren y sustentan.

Con este panorama rápidamente el proyecto mercosuriano queda dividido
en dos partes: a) los paises que adhieren a EEUU y que no perdonan al
señor Kirchner la contracumbre de Maradona, b) Los paises que apuntan
al desarrollo de un prusianismo militar que puede convertirse en un
izquierda revolucionaria militar centralizada en tres países:
Venezuela, Perú y Bolivia y que tienen tanto derecho a proteger sus
intereses como la pobre gente que esta siendo utilizada por la
cancillería argentina para vulnerar los intentos autonomistas del
Uruguay para crear un modelo de desarrollo fuera de la Argentina
volcado al mercado brasilero y con un claro objetivo de proyectar a
ese pequeño país, también socialista y moderado, en la celda del
desarrollo dejando de constituir el paraíso narcotraficante y evasor
de los capitales argentinos mas espurios de los cuales informaremos
oportunamente. Lo que queda actualmente del MERCOSUR es la vocación de
país llave del Brasil, las ingenuidades del Palacio San Martin
lideradas por un antiguo nacionalista llamado Jorge Taiana, autor de
una excelente historia de el poder español en el mediterráneo, Rodolfo
Iribarne, sostiene que en verdad el autor fue el padre, cosa probable,
por que Rodolfo Iribarne es un supérstite del siglo XIX y por lo tanto
tiene más frescos en la memoria los hechos vivenciales a los que
asistió , pero todo esto es anecdótico, lo real es que Kirchner ha
hecho todo lo posible para destruir al MERCOSUR, ha sido funcional a
los intereses americanos en la zona y su primitivismo ideológico de
hijo putativo de la raviolera Hebe de Bonafini ha destruido no
solamente a las FFAA argentinas sino también su tradición, su historia
y su futuro.

No ha sido un trabajo mal hecho para esta criatura de Duhalde que
carente de votos ha sabido conjugar al progresismo pobre de la clase
media argentina con los grupos que realmente constituyen el centro de
poder que los argentinos malamente soportamos entre ellos el señor
Eskenazy ex aliado del traficante de armas Sinclair promoción escuela
nacional 1975 y las oscilaciones del señor De Vido, el ex cadete del
Liceo militar Sergio Acevedo y gente como Larcher o Icazuriaga
absolutamente incapaz de preveer ya no solo un despliegue geopolítico
sino una simple toma de rehenes .Este triunfo británico de Chile
reintroduce el esquema atlantista de Tony Blair en América Latina y
establece una imagen de morigeración entre los neoconservadores
americanos, que de conservadores tienen poco y de troskistas
reconvertidos al pensamiento de la revolución de los conservadores que
campeaban los años 50 tienen mucho, sigue proyectando a Chile tanto
hacia el Pacífico y hacia China como hacia los mercados de la Unión
Europea .

En términos sociales la política de Bachelet tendrá como objetivos:
profundizar el esquema social democrático liberal británico y, para
cerrar el cerco sobre los desequilibrios que se advierten en América
Latina, intensificará las alianzas occidentales internacionales
tendientes a robustecer el potencial chileno en el Antártico Sur. Poco
más es lo que se puede anticipar en estas pocas horas.

Otro factor que no podemos dejar de descuidar es el Chino. Hará una
doble penetración tanto por vía de la corriente indigenista boliviana
y peruana como por las vías más sólidas y concretas que la enlazan
históricamente con los intereses británicos en América Latina.

Estas elecciones demuestran que América Latina recobra su importancia
por vía del conflicto y abandona las ingenuas recetas del liberalismo
openmeriano que tantos años nos ha hecho perder en las últimas décadas.

Las tragedias a veces traen buenas noticias.