El alma de las Américas y el Hispanismo

EL ALMA DE LAS AMÉRICAS Y EL HISPANISMO :



Gran convulsión…Sería la síntesis de lo que las distintas regiones de la América Hispana ( Cuyos cetros imperiales radicaron principalmente en Lima, la Ciudad de los Reyes, y Sâo Paulo ) viven desde que se produjeron las llamadas “ independencias “…De mano de Bolívar, Martí, O´Higgins, Miranda, San Martín, y unos cuantos desalmados más, en sus logias masónicas al servicio de Francia y Gran Bretaña ( Principalmente ) hicieron el puzzle social, económico y etnocultural tan desastroso con el que hoy nos encontramos. Los Estados Unidos, con su OTAN, su GATT, su visto bueno en el MerCoSur, y su control sobre la OEA ( Organización de Estados Americanos ) hacen y deshacen a su antojo. La doctrina Monroe como apéndice del hispano desastre de 1898, y la decepción años atrás tras tantas y heroicas batallas libradas por los realistas, sigue más vigente que nunca. Los países iberoamericanos se debaten entre gobiernos extremadamente corruptos, títeres del capitalismo más despiadado, y aquellos que a pesar de los embates históricos aún juegan a ser comunistas ( Véanse Castro en Cuba, Chávez en Venezuela o Lula en el Brasil ) El panorama no es nada alentador, aunque tampoco lo es en demasía en la Madre Patria….



Las formas nacionalistas de las naciones de nuevo cuño forjadas a través de la masonería radicaron en el antihispanismo puro y duro, muy favorecido por políticos de España, también masones de pro, como Emilio Castelar, Práxedes Mateo Sagasta ( Que fue amigo de José Martí ) o Antonio Cánovas del Castillo entre otros; también valdría contar, aunque a posteriori, a Pablo Iglesias, fundador del Partido ¿ Socialista Obrero Español ¿ y sus apoyos al tirano y sanguinario rifeño antiespañol Abdelkrim…..Tradición forjada a través de “ pensadores “ que vivieron ahogados en el océano del extranjerismo, del complejo de inferioridad, de la ignorancia premeditada. Las arengas de Juan Bautista Alberdi, Simón Bolívar o de Domingo Faustino Sarmiento dieron resultado; y a qué precio…la negación por la negación, el fin de la historia tan predicado en la Revolución Francesa y a posteriori en el marxismo. La negación de unos vínculos comunes, de unos ideales imperiales forjados a través del ideal de misiones conquistadoras, de espíritu…Todo ello ocultado bajo la kábala, bajo un mundo nuevo que prometía un paraíso en la tierra ( Alto símbolo de inconsciente debilidad ) y ya ven qué panorama…Esto se parece más al infierno que a otra cosa, tanto en España como en Iberoamérica. Decía Ramiro de Maeztu en su Defensa de la Hispanidad que la culpa del desarraigo del hispanismo en América había venido de parte de los propios peninsulares…Y no le faltaba razón a tan insigne patriota. Desde la decadencia de España en los Austrias Menores, y con el advenimiento de una dinastía usurpadora e invasora que nos trajo la ¿ ilustración ¿ España no ha sabido mirarse a sí misma, por tanto ha perdido el sendero de su propia lógica. Ya decía Luis XIV que “ la grandeza de Francia sólo podía entenderse bajo la debilidad de España “. Con todo así fue, pasamos de ser la batuta del cetro imperial romano-germánico a supeditar nuestros intereses a potencias extranjeras. ¿ Xenofobia ¿ Pues no, simplemente lo que pretendo decir es que si un pueblo pierde su esencia, pues se pierde a sí mismo, tan sencillo y complicado a la vez…Decía Marcelino Menéndez Pelayo que “ sin tradición, sin arraigo en el pasado, es imposible que brote una idea original y dominadora “. Maeztu ( No mucho después ) viene a decirnos que sólo Dios crea de la nada. Decía José Ortega y Gasset, maestro de Ramiro Ledesma Ramos entre otros, : “ Es la española una raza que se ha negado a realizar en sí misma aquella serie de transformaciones sociales, morales e intelectuales que llamamos Edad Moderna. La civilización ha avanzado, ha construido nuevas formas de vida, ha impuesto nuevas condiciones a la existencia, demanda nuevas virtudes y repele como vicios y miserias y flaquezas algunas que antaño lo fueron. Los pueblos que se han sometido a ese cambio de medio histórico han renunciado a perseverar en su ser, han aceptado las reformas de su carácter y han comprado el bienestar, el poderío, la moralidad y el saber, a cambio de esa renuncia. Como Fausto, han vendido su alma o porciones de ella para mejorar su fortuna. Nuestro pueblo, por el contrario, ha resistido; la historia moderna de España se reduce, probablemente, a la historia de su resistencia a la cultura moderna. China o Marruecos han resistido también, se dirá. Pero la cultura moderna es genuinamente la cultura europea, y España es la única raza europea que ha resistido a Europa. Ése es su gesto, su genialidad, su condición, su sino, ¡ un ansia indomable de permanecer, de no cambiar, de perpetuarse en idéntica sustancia ¡ Durante siglos sólo nuestro pueblo no ha querido ser otro de lo que es, no ha deseado ser como otro “…Bueno, ni que decir tiene que servidor no comulga con todo lo que dice Ortega y Gasset, pues al fin y al cabo fue un liberal, “ sui generis “ si se quiere, pero liberal. No concuerdo con que Castilla haya hecho y deshecho a España, así como tampoco se a qué se refiere con esos conceptos de “ bienestar “, “ fortuna “, etc, que no son más que mitos del dinero. Pero hay algo medular en Ortega que es necesario comprender : El tema de la renuncia a ser uno mismo, el tema de la resistencia de un pueblo a perderse como tal ante los embates históricos. Ahí lleva toda la razón. Decía el argentino J.Francisco V.Silva en su Reparto de la América Española y Panhispanismo : “ El espíritu se ensancha cuando mira que desde los Pirineos a Magallanes, y desde Magallanes al Río Grande, se acota en el mundo, y con el gran Océano como Mare Nostrvm, todo el contenido territorial de la civilización hispánica “; “ Se muestra bien patente el proceso de adulteración sistemática, tanto histórica como política, que se empeña en robar a la Península ( Ibérica ), a la madre Hispania, el florón más rutilante de su corona gloria “. En pocas palabras define nuestra idea de voluntad de poder imperial, no de volver al pasado, sino de mantenernos en lo nuestro a través del espacio y de los tiempos. Decía García Morente que el ser nacional español era muy distinto del portugués…Yo no creo para nada en eso. Portugal nace políticamente como el Portvs Cale ( Esto es, puerto calero o caladero ), marca del Reino de León, y su lengua viene de Galicia, por si fuera poco, la capital de la antigua Lusitania radicó en Emerita Augusta, la actual Mérida, capital de la Extremadura Leonesa. Si Portugal se separó fue por motivos políticos, por la decadencia que tanto advirtió Cervantes y siguióle Quevedo, como por el inepto Pau Claris Francia nos robó Occitania, como antaño Francia nos robó el vascón Iparralde, como gracias a los Borbones, Inglaterra ( Después de haber pasado a sangre y fuego a escoceses, galeses e irlandeses ) nos robó Gibraltar, como gracias a la masonería extranjera el imperio se desmoronó como preludio de los actuales desastres capitalistas, como el Chile robó Arica y Tacna a la Nueva Castilla/Perú…Y así tantas y tantas cosas. En estos siglos nuestra historia parece condenada a la desdicha, ya dijo Sinesio Delgado en su Homenaje a la bandera : “ Tú eres España en las desdichas grande…” No obstante, en tantos siglos de lucha forjamos un patriotismo tanto en la Madre Patria como en el Nuevo Mundo que se oponía a los designios del incipiente mundialismo liberal, primero fueron los realistas en España, siguiéronle los carlistas, acompañados de los realistas americanos, los farrapos paulistas, a posteriori las tropas gauchescas guiadas por el caudillo Juan Manuel de Rosas combatiendo frente al imperialismo liberal, y por ende, usurpador. Los Reinos del Perú, en los imperiales siglos romano-germánicos, establecieron su civilización, su cultura, y sus rasgos peculiares, pero hay algo común que nos une en la creación de todo ello : La tradición, la raza, y la historia. No se entiende al Perú sin el intrépido extremeño Francisco Pizarro, como no se entiende la América entera sin las respectivas huestes conquistadoras, como no se entiende España como Patria sin los concilios toledanos, sin la Lex Romana Visigothorvm, el Edicto de Leovigildo, sin la conversión de Recaredo, sin la Reconquista, sin las Partidas de Alfonso X el Sabio, sin los Tercios, sin el IMPERIO. IMPERIO en el sentido más puro y antiguo de la palabra, imperio como mando, imperio como idea, imperio como voluntad de poder, alejado de las adjetivaciones leninistas como análisis al capitalismo ( Se le escaparon esos análisis cuando los Rockefeller financiaban a su homónimo Trotsky…Claro que ellos dirán que es mentira fascista…) Es por todo ello que nuestra Hispanidad no se entiende sin Portugal y sin el Brasil.. La masonería, el liberalismo, el comunismo…Se ceban con Las Españas. Y es lógico, pues son Las Españas tanto peninsulares como americanas un tesoro de espiritualidad, de civilización, y el principal objetivo de la masonería radica en destruir a la Cristiandad y a sus valores. Decía Antonio Sardinha en su Alianza Peninsular verdades como puños ( Si bien no concuerdo en todo ) : “ El Cristianismo es, en el alma de las gentes hispánicas, algo propio, algo como una estratificación racial “; “ La Latinidad en sus componentes, es únicamente la suma del influjo religioso y moral del Cristianismo; ligada las virtudes nativas de los pueblos hispánicos “; “ Hoy como ayer, el sentido de universalidad de nuestro genio toma cuerpo real en la asamblea augusta de los pueblos y de la raza “; “ todos los elementos del puritanismo que facilitan la victoria del capitalismo pertenecen a la religión judaica, principalmente a su práctica e interpretación talmúdica “ . Para desterrar los complejos de inferioridad que nos acucian podemos leer a Rafael Altamira : “ España ha recogido a la caída del Imperio Romano la cultura clásica, y ha contribuido eficazmente a mantener su tradición en Europa durante algunos siglos : San Isidoro ( De Sevilla ), la Lex Romana Visigothorvm. Ha recogido y difundido en la Edad Media la cultura antigua que los musulmanes se asimilaron, y la que éstos y los judíos produjeron en diferentes órdenes de la ciencia y de la literatura : Toledo, Alfonso X ( El Sabio ). Ha contribuido notablemente a salvar a Europa del peligro musulmán : La Reconquista, luchas en Hungría, el Mediterráneo y el África. Ha colonizado y civilizado casi toda la América y parte de la Oceanía, y le corresponde una parte considerable en los descubrimientos geográficos que han completado el conocimiento de la Tierra, con sus consecuencias extraordinarias en orden a las ciencias naturales, físicas, y al aprovechamiento de nuevos productos. Ha impulsado el desarrollo de la cartografía y de las ciencias aplicadas a la navegación, , difundiendo sus obras de esta especie en otros países que lo aprovecharon. Ha puesto sus bases, con los trabajos de sus crónicas y viajeros en América y Oceanía, de la filología y la sociología de los pueblos del Nuevo Mundo, y ha iniciado con Hervás los estudios de lingüística comparada. Ha dado al mundo el ejemplo de un sentimiento inquebrantable de independencia, concurso a la obra de las nacionalidades modernas. Ha reconocido como nadie, el derecho humano que corresponde a los llamados “ pueblos inferiores “, de quienes son las Leyes de Indias el más alto ejemplo de legislación amparadora y tutelar. Ha creado una literatura realista y un teatro modelo de su especie, así como un alto ideal literario ( Don Quijote ) hecho “ humano “ por el reconocimiento de todos los pueblos y de todas las épocas, así como un realismo “ pictórico “, y en general, plástico, que será siempre educador de artistas : Velázquez , nuestra escultura indígena. Las cualidades generosas, caballerescas, románticas, en el buen sentido de la palabra, liberales y hospitalarias de su espíritu, sobrias y honradas de sus costumbres, significan una corrección viva, siempre saludable, del espíritu egoísta, mezquino, utilitario, al que con demasiada frecuencia arrastran las necesidades materiales de la vida y la codicia de los hombres “. Y es que tanto tiempo acostumbrados a que de los labios de nuestros compatriotas vengan esas soflamas de odio, que se nos han olvidado nuestros clásicos patriotas. España cambió sus Fueros y su economía comunitaria social organizada por los Decretos de Nueva Planta y los desastres mineros y agrícolas de las Américas…Así le ha ido. Decía el insigne poeta Antonio Machado que el rasgo principal del español era la excesiva modestia, por eso dudaba de que el ideal patriótico hispanista de Maeztu triunfara, como bien se lo comunicó a través de una epístola. Yo pienso que el hispano ha abandonado su humildad en pro de una autoflagelación que gracias a los malos gobiernos ha ido aceptando a través de resignarse a su propia frustración. El hispano de hoy mira mucho a un supuesto idílico Al Andalus ( Nauseabunda y grotesca farsa que hemos de combatir los revisionistas hispanistas ), y pasa como si nada por la Catedral Gótica de Sevilla, por la Sagrada Familia de Barcelona, por la Biblioteca de Coimbra, por la Escuela de Sagres, por la Rábida de Huelva, por las catedrales de León y Burgos, por el castillo visigodo de Castro Marim, por el castillo de Niebla, por el castillo de Cortegana, por la catedral de Santiago de Compostela, por la ermita visigoda de Cuatrovitas, por San Lorenzo del Escorial en Madrid, por la fachada de la Universidad de Salamanca, por la Basílica del Pilar en Zaragoza, por el Acueducto, el Alcázar y el Palacio de la Granja en Segovia, por la Catedral y el Palacio de Carlos I en Granada, por la muralla de Ávila, o la de Lugo.…Como también pasa de ese irritante modo por el Perú, por la Catedral de Lima que iniciara Francisco Becerra en 1582 por invitación del Virrey Martín Enríquez, por su plaza de armas y el palacio del gobierno, o el palacio episcopal…por el convento de Santa Catalina en Arequipa, por la iglesia de Andahuaylillas, la iglesia de Oropesa y el Palacio del Almirante en el Cuzco por el Alto Perú, ante la iglesia de la Merced en Sucre, la iglesia de Santo Domingo y la catedral de Cohabamba; luego en Quito por el palacio presidencial y la iglesia de la Compañía de Jesús, en Méjico se encuentra con la Colegiata de Ocotlán en Tlaxcala, con la iglesia de Santa Prisca en Taxco, la catedral de Cajamarca, la iglesia de la Compañía de Jesús en Tepotzotlán, la iglesia de Santo Domingo en Oaxaca, la catedral de San Francisco en Cuernavaca, la catedral de la Ciudad de Méjico, la catedral de Guadalajara en Jalisco, la catedral de Puebla, la catedral de Mérida y la Plaza Colonial de Izamal en el Yucatán, el convento de San Bernardino en Xochimilco hecho en tiempos del Virrey Mendoza….En Venezuela se muestra la iglesia de Nuestra Señora de la Concepción, en Píritu, en Guatemala, en la Antigua, las iglesias de la Merced y del Carmen, en San Juan de Puerto Rico ante el Castillo de San Felipe del Morro, repeliendo las embestidas de los piratas cobardes que eran titulados como “ sires “ por las anglosajonas majestades, en Cuba el antiguo palacio del virrey de La Habana,, la catedral de Santo Domingo en tierras dominicanas, la iglesia de la Asunción en Bogotá ( Nueva Granada ), ,….Desde California hasta la Tierra del Fuego nos embriagamos de la Hispanidad, sin embargo hemos recurrido a lo malo de fuera para definirnos en el futuro…Con todo, se ve que la Historia Antigua pervive. Que ahí están Tartessos, Argantonio, Gárgoris, Habis, Gerión, Netón…En la Península, y que en América está el Machu Picchu, los Atlantes de Tula, el Caral, las líneas de Nazca, Tenochtitlán, Quetzalcóatl, Wiracocha, Naylamp, los mohais….La Historia Antigua debe ser repasada y reivindicada si queremos llegar al culmen del conocimiento y encontrarnos en nosotros mismos. Con todo, es la fuerza de Santiago y a posteriori el arte barroco que, mediante el poderío de la Casa de Austria y las valientes milicias hispánicas forjan el imperio de dos mundos, como simbolizaba el águila bicéfala, a través de la borgoñona Cruz de San Andrés, ondeada por primera vez en la Reconquista, en la toma de Baeza ( Jaén ) en el siglo XIV, y a posteriori heredada por Felipe el Hermoso, que con su casamiento con Doña Juana, la hija de los Reyes Católicos nos la volvió a transmitir, las eternas aspas. No es a Colón, un hábil marino de dudosa moral y pretensiones, lo que cabe exaltarse, sino el ideal de MISIÓN y CONQUISTA que desde los estados hispánicos impulsaron Fernando de Aragón e Isabel de Castilla a sus heroicos soldados. Granada como el apéndice de la Nueva Hispanidad Imperial, como la consecución de la recuperación del ideal goticista de la España perdida, y su ampliación en el horizonte, burlando al miedo, no creyendo en lo imposible.



La América Hispana posee muchas razas y subrazas en su interior. Nosotros como hispanos está claro que, como dijo Ramiro de Maeztu “ es la raza la que engendra “, yo por ello a título personal abogo por la necesidad del entendimiento de peninsulares, baleáricos, canarios, ceutíes, melillenses y criollos, ya por nuestro legado común, ya por nuestra propia supervivencia ante la globalización…Se entiende que mestizos, indios, etc, forman parte de esa América Hispana, en su geografía, y con su peculiaridad, pero bajo una herencia distinguida. No se trata de supuestas superioridades xenofóbicas, sino de reconocer la diversidad natural humana. El indio llegó del Asia y de la Polinesia, el hispano de la Península Ibérica, todos tienen cabida en América. No se puede defender ningún genocidio, ya sea el que hicieron las tropas yankis con los sioux o el que ha hecho Fidel Castro con los criollos ( Cuba hasta 1960 contó con un 83 % de población criolla ) No se trata de neocolonialismo, sino de reencontrarnos en nuestras propias tradiciones, un Renacimiento, Sol de Conquista….



La América liberal nos dice lo siguiente :



Juan Bautista Alberdi ( Argentina )



“ ¿ Queremos plantar y aclimatar en América la libertad inglesa, la cultura francesa, la laboriosidad del hombre de Europa y de Estados Unidos ¿ Traigamos pedazos vivos de ellas en las costumbres de sus habitantes y radiquémoslas aquí “.



# Por suerte, la Argentina es un país de mayoría latina, siendo el italiano y el español el elemento predominante, nada de lo que Alberdi hubiera deseado…Libertad en la cuna del absolutismo, cultura en la cuna del jacobinismo…Vaya, curiosas ideas….



Domingo Faustino Sarmiento ( Argentina ) :



“ Da compasión y vergüenza en la República Argentina comparar la colonia alemana o escocesa del sur de Buenos Aires y la villa que se forma en el interior…La villa nacional es el reverso indigno de esta medalla “



- Califica de “ buen gringo “ a Walter Scott….



“ Sin ir más lejos, ¿ en qué se distingue la colonización del norte de América ¿ En que los anglosajones no admitieron a las razas indígenas, ni como socios, ni como siervos en su constitución social. ¿ En qué se distingue la colonización española ¿ En que la hizo un monopolio de su propia raza, que no salía de la Edad Media al trasladarse a América y que absorbió en su sangre una raza prehistórica y servil “



# Curioso concepto del indio que tenía Sarmiento, una de las referencias del igualitarismo liberal…Por otra parte no habla de los ingleses y los judíos…¿ Ignorancia ¿…..



“ ¿ Sintiéndose varias naciones preocupadas de la necesidad de expansión, no les ocurrirá, la idea de recolonizar esta retardataria América en su provecho, aunque la humanidad de allá y los americanos de aquí duden un poco de la eficacia del remedio ¿ ¡ Qué ¡ ¿ Es colonizadora la nación que quiere tener colonias o extender sus dominios ¿ No ha mostrado esa aptitud la Francia en América, perdiendo sus colonias, aunque más aleccionada hoy, dirija su acción sobre el África y el Asia; y como la España no se ha engrandecido, pues más bien se ha desangrado en la noble tentativa de poblar un mundo, no debemos concederle la palma en esta clase de negocios de Estado. ¡ Oh gloria de la especie humana ¡ No coloniza ni funda naciones sino el pueblo que posee en su sangre, en sus instituciones, en su industria, en su ciencia, en sus costumbres y cultura todos los elementos sociales de la vida moderna. No coloniza la Turquía, sino que arruina cuanto toca. Colonizan el mundo deshabitado por las razas privilegiadas los que poseen todas aquellas dotes. La Francia ni la España tenían instituciones de gobierno que llevar a sus colonias, y han perdido los gajos de sí mismas que implantaron momentáneamente. La Australia prueba en veinte años lo que el traspaso de una mano a otra probó con California y Tejas, lo que probaron las trece colonias inglesas al mismo rey y parlamento inglés que se olvidaron un día que el pueblo se impone a sí mismo las contribuciones por medio de sus representantes en el parlamento. “



# Curiosidades de la vida…No colonizamos Turquía, tan sólo nos limitamos a expulsarles de Hungría, o de las puertas de Roma y de Viena después de reconquistar nuestra Patria y alejar al feroz islam de su expansionismo por la vieja Europa….¿ Ruina ¿ ¡ Gloria ¡ fue lo que ganaron esos nobles soldados comandados por Juan de Austria. ¿ No teníamos instituciones de gobierno ¿ Claro, lo dirá a lo mejor por los fueros, las Cortes, las capitulaciones, los concejos, los virreinatos, los cabildos, los gobernadores, las Leyes de Indias, la Casa de la Contratación que osciló entre Sevilla y Cádiz ( Y es que es la Bética con la Extremadura de León la región más emparentada con la formación del Imperio ), el Padre Vitoria, el Requerimiento, las misiones….





José Vasconcelos ( Méjico/Nueva España ) :



“ La raza más antigua de la Historia, la de los egipcios…”



# Los historiadores no se ponen de acuerdo en establecer el tipo humano más antiguo, y eso que a día de hoy, y sobre todo por algunos que llevan el tinglado de Atapuerca, está más de moda que nunca decir que todos los seres humanos somos una evolución de la raza negra. Sin embargo Vasconcelos no vacila en realizar una afirmación tan tajante sin explicar nada, sin el más mínimo rigor científico que ello requiere….



“ Se presume entonces que ya para la época del segundo imperio, se había formado una raza nueva, mestiza con caracteres mezclados de blanco y negro, que es la que produce el segundo imperio, más avanzado y floreciente que el primero . La etapa en que se construyen las pirámides, y en que la civilización egipcia alcanza su cumbre, es una etapa mestiza “.



# Otra cosa igual. Está claro que para el segundo imperio, la base principal de la construcción de las pirámides radicó en la mano de obra esclava principalmente nubia ( Del actual Sudán ) Ello no quiere decir que en estas líneas mi triste figura haga apología alguna de la execrable esclavitud, ni que el segundo imperio egipcio fuese un logro del mestizaje. En este caso sería mulatización, pues el mestizo es el hijo de blanco e india o viceversa, y el mulato de blanco y negra o viceversa, vuelve aquí Vasconcelos a realizar afirmaciones categóricas sin pruebas.



“ Los rojos, los ilustres atlantes de quienes viene el indio, se durmieron hace millares de años para no despertar “.



# Mmmmm….Ni Ameghino, ni Hrdlicka, ni Hoover, ni Rivet, ni Dixon, ni Thor Heyerdhal, etc, han podido llegar a un acuerdo tácito sobre el origen de los pueblos amerindios, si bien hoy se suele admitir los caracteres asiáticos y australoides de las distintas etnias americanas. Sin embargo Vasconcelos nos salta con los rojos…Como esos que hablan de la raza chilena, de los gigantes telepáticos de la Atlántida, del origen germánico de los araucanos, de la tierra hueca…La misma paranoia al fin y al cabo.



“ Ninguna raza vuelve; cada una plantea su misión, la cumple y se va “.



# Sinceramente no sé qué quiere decir con esto…Podría habernos aportado datos fehacientes acerca de esas razas extinguidas y a lo mejor se explicaba……



“ Los días de los blancos puros, los vencedores de hoy, están tan contados como lo estuvieron los de sus antecesores “.



# Vaya no sabía yo que los blancos hubiesen sido vencedores…Máxime cuando en la segunda guerra mundial por poner un ejemplo murieron como cincuenta millones, luego se fundó el estado de Israel, y gracias a políticos como De Gaulle o Churchill el viejo continente sufre las invasiones en toda regla ( Pues los jamaicanos eran conducidos a la Gran Bretaña amontonados en barcos como si de ganado se tratasen, para regocijo de los capitalistas windsorianos , o el trato que firmó De Gaulle con los árabes de la OPEP….) Se fundaron estados como la brutal dictadura de Marruecos, la cual arrebató el Sáhara a España….Israel se salta a la torera las resoluciones de la propia ONU, sus corraciales mangonean a su antojo en los Estados Unidos…¿ Y eso es vencer ¿……..



“ El indio no tiene otra puerta hacia el porvenir que la puerta de la cultura moderna, ni otro camino que el camino ya desbrozado de la civilización latina “.



# No se explica qué quiere decir ni con cultura moderna ni con civilización latina. Si la cultura moderna es eso de Miró, Gaughin, Tàpies, Picasso, Matisse, Almodóvar, Amenábar, etc…O si la cultura latina es Chayanne, Ricky Martin, Jennifer López….Por cierto que el indio fue el que más perdió tras las “ independencias “ , me juego el cuello con datos y con quien quiera. Basta con leer el Facundo del furibundo liberal Sarmiento para darse cuenta que pensaban los masones de las ¿ nuevas patrias ¿ sobre los indios.



“ En el proceso de nuestra misión étnica, la guerra de emancipación de España significa una crisis peligrosa. No quiero decir con esto que la guerra no debió hacerse ni que no debió triunfar. En determinadas épocas el fin trascendente tiene que quedar aplazado; la raza espera, en tanto que la patria urge, y la patria es el presente inmediato e indispensable. Era imposible seguir dependiendo de un cetro que de tropiezo en tropiezo y de descalabro en bochorno había ido bajando hasta caer en las manos sin honra de un Fernando VII . En este punto la visión de Mina fue cabal : implantar la libertad en el Nuevo Mundo y derrocar después la Monarquía en España “.



# ¿ Misión étnica ¿ Mmmm otra laguna….Fueron el Perú, la actual Bolivia y los llaneros venezolanos los principales bastiones realistas que se opusieron a esas guerras que Vasconcelos considera como “ necesarias “. ¿ Patria ¿ ¿ Pero de quién, de quiénes, bajo qué intereses ¿….Está clara la incompetencia borbónica que subraya. Por lo demás Mina fue un masón liberal, un asesino sin escrúpulos que junto con Bolívar, San Martín, O´Higgins, Miranda, Martí y tantos otros obedecían los dictados de las logias francesas y británicas.



“ Reconozcamos que fue una desgracia no haber procedido con la cohesión que demostraron los del Norte; la raza prodigiosa, a la que solemos llenar de improperios, sólo porque nos ha ganado cada partida de la lucha secular. Ella triunfa porque aduna sus capacidades prácticas con la visión clara de un gran destino. “



# Mmm raza prodigiosa….Como si en los Estados Unidos habitase una sola raza….Dentro de la raza blanca no hay ni un ápice de homogeneidad étnica : Latinos, eslavos, germanos, célticos…..¿ Partidas de la lucha secular ¿….Otra laguna, lo mismo que ese gran destino al que alude…..Aquella nación ( Como el resto de las Américas ) fue fundada por masones, y el propósito más fanático de la masonería es la aniquilación de la Cristiandad, ¿ es ése el gran destino….?



“ Parece que Dios mismo conduce los pasos del sajonismo, en tanto que nosotros nos matamos por el dogma o nos proclamamos ateos. ¡ Cómo deben de reír de nuestros desplantes y vanidades latinas estos fuertes constructores de imperios ¡ Ellos no tienen en la mente el lastre ciceroniano de la fraseología, ni en la sangre los instintos contradictorios de la mezcla de razas disímiles…”



# ¿ Sajonismo ¿ Como si en Estados Unidos sólo hubiera anglosajones….En efecto en la América Hispana se mató por el dogma, por el dogma liberal dirigido desde la judería y su protestantismo más proclive. ¿ Cicerón un lastre ¿ Eso es complejo de inferioridad y lo demás son tonterías. ¿ Mezcla de razas disímiles ¿ ¿ A quién se refiere, al español, al indio…¿ Como si en Inglaterra no se hubiera dado la mezcla con judíos, o en Sudáfrica el afrikaner no se hubiera mezclado con el hotentote….



“ La colonización española creó mestizaje; esto señala su carácter, fija su responsabilidad y define su porvenir. El inglés siguió cruzándose sólo con el blanco y exterminó al indígena…”



# ¿ El inglés sólo con el blanco ¿ Ah claro, por eso desde la Edad Moderna entró allí todo judío que quiso para fundar logias…El inglés en efecto prefirió al judío como aliado para masacrar a irlandeses, escoceses o borres. ¿ España creó mestizaje ¿ Bueno si se dice así todo el mundo lo ha creado. Las primeras huestes iban allí con un ideal de Misión, evangelizar y luego prosperar comercialmente, hasta que el grueso de las expediciones no se dio cuenta de la novedad del nuevo continente que se presumía antaño como el Asia…Las mujeres españolas y del resto de Europa no comenzaron a llegar en cantidades considerables hasta bien entrado el siglo XVI y yo diría que hasta el XVII. Y, ante el tirón de pelo de los igualitaristas, es clara y lógica cosa que el español prefería una mujer de su estirpe antes que otra, pero claro, ya cuando éstas empezaban a llegar se había desbordado el asunto. Está claro que el español no posee el carácter del anglosajón ni del judío ni puñetera falta que le hace. El inglés exterminó al indio, que no indígena ( Error científico, pues el indio no es oriundo de América ) y el español no, eso es cierto. Ahí radica el carácter de un pueblo y del otro….



“ Su predestinación ( La del continente americano ) obedece al designio de construir la cuna de una raza quinta en la que se fundirán todos los pueblos….”



# Vaya aquí saltó el dogma luterano-calvinista-judaico de la predestinación….¿ Qué opinarán algunos que presumen de católicos de esto ¿ ¿ Harán la vista gorda por mero interés…??



“ Los pueblos llamados latinos, por haber sido más fieles a su misión divina de América, son los llamados a consumarla. Y tal fidelidad al oculto designio es la garantía de nuestro triunfo “.



# ¿ Cuáles son esos pueblos latinos ¿ ¿ Los indios son latinos ¿ ¿ Los negros de Estados Unidos son anglosajones ¿…..¿ Oculto designio ¿ Vaya…ocultismo…..



“ En el mismo periodo caótico de la Independencia, que tantas censuras merece, se advierten sin embargo, vislumbres de ese afán de universalidad…”



# ¿ Y cuáles son esos vislumbres ¿ Para ideal universal podríamos poner como ejemplo al Imperio Romano, o al ideal de Cristiandad del Sacro Imperio Romano-Germánico, por la contra aquellas guerras no hicieron más que separar e incordiar, amén de desastres étnicos, sociales y económicos que aún a día de hoy se están pagando.





Bueno podría poner mucho más, pero ¿ para qué ¿ Pienso que ya existe una base suficiente como para saber de la filosofía vasconcelista. Yo me lo tomo todo a risa floja, el que quiera tomárselo en serio ( Y me imagino quiénes serán ) puede hacerlo. Lo cierto es que al final de su vida Vasconcelos pareció ponerse muy comprensivo con el nacionalsocialismo e incluso prologó un libro de historiografía revisionista, cosa que alguno parece olvidar….Sinceramente, nada que ver con el Patriotismo Hispánico, nada que ver con nosotros.





Samuel Ramos ( Méjico/Nueva España ) :



“ El espíritu indígena poseía cierta tolerancia para admitir la influencia de razas afines, como el caso de los mayas al ponerse en contacto con los aztecas. Pero cuando se enfrenta con la civilización europea en el siglo XVI su actitud de espíritu cambia por completo. Podría atribuirse la resistencia que todavía ahora oponen los indígenas a la civilización, al resentimiento secular contra la raza dominadora que los ha maltratado y humillado. No se puede esperar que el indio tenga simpatías por la civilización de los hombres que han causado su desgracia. Sin embargo, estos motivos históricos no bastan para explicar las dificultades que se presentan en la tarea de civilizar al indio. En el supuesto de que la conquista se hubiera realizado con procedimientos humanitarios y la dominación colonial hubiera sido menos dura, en una palabra, si la raza blanca no se hubiera hecho odiosa al indígena, aun en este caso, resistiría a adoptar la civilización. Es que para ello existen motivos psicológicos especiales…”



# Una versión del indio cuanto menos original…Según sus palabras, el indio se resiste a la civilización, luego que es, ¿ un incivilizado por naturaleza ¿¿ Maltratado y humillado cuando fue el único imperio que realizó leyes de protección y colaboró con las autoridades locales como los caciques y los curacas ¿ Está claro que hubo cosas malas, pero me parece una bestialidad generalizar de esa manera. Por otro lado, eso de aceptar a las razas ( El término correcto sería “ etnia “ ) afines, hombre, podría citarse para desmentir este exabrupto la conquista por parte de los aztecas de Culhuacán, Tenayuca, Xochimilco o Cuauhnáuac…O citar los sacrificios humanos, la sangre como el agua preciosa que el sol requería para no irse….



“ La raza hispánica, a la que nosotros pertenecemos, no se ha destacado en la historia por sus obras de pensamiento…”



# Puede no destacarse, pero si este señor hubiera sido medianamente culto y fiel a la verdad hubiera sabido de un Sisebuto, de un Recaredo, de un San Isidoro de Sevilla, Juan Vázquez de Mella, de un Monís de Barreto, de un Raimon Llull, de un Ramiro de Maeztu, de un Fray Luis de León, de un Miguel de Servet, de un Menéndez Pelayo, de un Alfonso X El Sabio, de un Onésimo Redondo, de un Jaume I Lo Conqueridor, de un António Sardinha, de un José Ortega y Gasset, de un Ramiro Ledesma Ramos, de un Luiz de Camoens, de un Joaquín Costa, de un Almeida Garret, de un Menéndez Pidal, de una Santa Teresa de Jesús, de una Santa Rosa de Lima, de una Carolina Michaelis de Vasconcelos, de un Cardenal Gonzalo Jiménez de Cisneros, de un Enciso,de un San Juan de la Cruz, de un Andrés de Resende, etc etc etc.





Octavio Paz ( Méjico/Nueva España ) :



“ Lo que llamamos modernidad nació con la democracia . “



# Aquí, y sin que sirva de precedente, le doy la razón…Aunque matizando que la democracia es muy anterior a las modas liberales, pero bueno….



“ Por lo demás, tampoco España y Portugal son plenamente modernos. En nuestros países coexisten el burro y el avión, los analfabetos y los poetas de vanguardia, las chozas y las fábricas de acero. Todas estas contradicciones culminan en una : Nuestras constituciones son democráticas pero la realidad real y ubicua es la dictadura “.



# Bueno supongo que para ser modernos deberíamos exterminar a los burros…A día de hoy poco analfabetismo y chozas hay en España ( Incluyendo Portugal ), es decir, haberlas haylas, pero no es tan apocalíptico el asunto. Una sociedad plenamente moderna sería sólo de aviones, poetas de vanguardia y fábricas de acero…Así que me doy cuenta yo de que soy un antiguo de narices….Por lo demás, y poniéndonos serios, entre dictadura y democracia no hay mucha diferencia, esa democracia idílica en la que Paz quiere creer sencillamente no existe, ni ha existido, ni existirá. Es una contradicción en la misma palabra, “ gobierno del pueblo “, si el pueblo gobierna, ¿ quién o quienes son los gobernados ¿….Empezando por ahí, por la pura contradicción teórica ( Al igual que el marxismo ) es fácil la comprensión de su fracaso práctico. No hay que renunciar a los avances de la tecnología siempre y cuando éstos aporten beneficios, pero no por ello hay que renunciar a las raíces, a la tierra. Y si un burro o la casa de un labriego desaparece, sencillamente desaparece la esencia, el alma, cosa que no queremos, cosa de la que se escribe en estas humildes líneas. La Constitución es el libro sagrado de los masones, la forma de gobierno kabalística que quieren imponer, destruyendo los valores de la civilización cristiana, poca libertad puede haber en eso.



“ La democracia venezolana se presenta ya como un régimen estable, sano y viable. Venezuela ha logrado crear una verdadera legitimidad democrática como Costa Rica “.



Esto parece humor negro. El régimen venezolano, herencia directa de Bolívar, era de los más corruptos del mundo, que ya hay que hacer méritos, ahora, por vía electoral, cuentan con un imitador del comunismo, cuyo asesor, el argentino Norberto Ceresole, hubo de huir ante las amenazantes presiones de la extrema izquierda del país.



Sea como fuere, Octavio Paz fue de las poquitas personas de la izquierda que se atrevió a denunciar la barbarie de los campos de concentración soviéticos y chinos; él no lo silenció, sin embargo la izquierda española y la mayoría de la izquierda iberoamericana jamás se han pronunciado al respecto. En España hay organizaciones como las Juventudes Comunistas o la Fundación de Estudios Marxistas que se declaran abiertamente stalinistas.



Manuel González Prada ( Perú/Nueva Castilla ) :



“ La condición del indígena puede mejorar de dos maneras : o el corazón de los opresores se conduele al extremo de reconocer el derecho de los oprimidos, o el ánimo de los oprimidos adquiere la virilidad suficiente para escarmentar a los opresores. Si el indio aprovechara en rifles y cápsulas todo el dinero que desperdicia en alcohol y fiestas, si en un rincón de su choza, o en el agujero de una peña escondiera un arma, cambiaría de condición, haría respetar su propiedad y su vida. A la violencia respondería con la violencia, escarmentando al patrón que le arrebata las lanas, al soldado que le recluta en nombre del gobierno, al montonero que le roba ganado y bestias de carga. Al indio no se le predique humildad y resignación, sino orgullo y rebeldía. ¿ Qué ha ganado en estos trescientos o cuatrocientos años de conformidad y paciencia ¿ Mientras menos autoridades sufra, de mayores daños se liberta. Hay un hecho revelado : Reina mayor bienestar en las comarcas más distantes de las grandes haciendas, se disfruta de más orden y tranquilidad en los pueblos menos frecuentados por las autoridades “.



# El caso es echarle las culpas al blanco de todo; sin embargo no parece atreverse para con el poder que desde hace bastantes años ostentan los sionistas en su país…Por otra parte sus palabras parecen casi una arenga al terrorismo “ indigenista “. Presenta al indio como un pobrecito inocente, es el típico victimismo generalizador e injusto. Hay indios buenos, regulares y malos, y no sólo el indio constituye la nación peruana. La autoridad actual peruana no está compuesta solamente de criollos, no obstante siempre va el mismo tiro al mismo blanco, y da por sentado que la mayoría de los indios son unos borrachos juerguistas. Por otro lado, hubo resistencia contra el español del indio, y la perdió, el Taki Onkoy fue sólo un ejemplo. Otros muchos se aliaron con España. ¿ Tiene que sentirse el español avergonzado porque ciento cuarenta y siete de sus hombres vencieron a más de treinta mil incaicos ¿ ¿ Tienen que tener por ello los criollos, o los mestizos complejo de asesinos ¿…..



“ Los realistas españoles mataban al indio cuando pretendía sacudir el yugo de los conquistadores, nosotros, los republicanos nacionales, le exterminamos cuando protesta de las contribuciones onerosas, o se cansa de soportar en silencio las iniquidades de algún sátrapa “.



# Realistas españoles dice…Quizás le cueste reconocer el gran apoyo que los amerindios dieron al realismo, siendo su bastión más radical el Perú y la actual Bolivia ( Esto es, el Alto Perú ) El indio en mayoría se alió con algunos criollos en contra de los masones liberales que les arrebataron sus tierras.



Alfonso Reyes ( Méjico/Nueva España ) :



“ Hablar de civilización americana, sería, en el caso, inoportuno; ello nos conduciría hasta las regiones arqueológicas que caen fuera de nuestro asunto. Hablar de cultura americana sería algo equívoco; ello nos haría pensar solamente en una rama del árbol de Europa transplantada al suelo americano. En cambio, podemos hablar de la inteligencia americana, su visión de la vida y su acción en la vida. Esto nos permitiría definir, aunque sea provisionalmente, el matiz de América “.



# Las regiones arqueológicas que cita datan, por ejemplo en Perú, yacimientos de hombres caucasoides de más de cinco mil años de antigüedad, cosa que quizá no conviene…No se transplanta, sino que se evangeliza, se conquista, pero asimismo, se produce un encuentro, y la distinción en comunidades, con lo cual en eso radica el espíritu americano. No existe una sola cultura en América, no puede existir, en cambio sí existe y debe pregonarse a los cuatro vientos una idea imperial justa. No aclara lo que quiere decir con eso de inteligencia americana.



Raúl Vallenilla Lanzo ( Venezuela ) :



“ El César Democrático, como lo observó en Francia un espíritu sagaz Eduardo Laboudaye, es siempre el representante y el regulador de la soberanía popular. “ Él es la democracia personificada, la nación hecha hombre. En él se sintetizan estos dos conceptos al parecer antagónicos : democracia y autocracia. “ Es decir, Cesarismo Democrático; la igualdad bajo un jefe; el poder individual surgido del pueblo por encima de una gran igualdad colectiva, reproduciendo en esta antigua colonia española, por raras coincidencias sociológicas. “



# Dicen que es Vallenilla un claro exponente teórico de las tendencias “ caudillistas “ tiránicas que se han dado a lo largo y ancho de la América Hispana, y puede que no falte la razón en ello. No obstante, no creo que la nación pueda residir en un hombre. La democracia sí, pues la democracia es todo mentira desde su misma etimología. ¿ Gobierno del pueblo ¿ Si el pueblo se gobierna, ¿ quiénes son los gobernados ¿ En todo caso sería un supuesto gobierno apoyado por el pueblo, luego ya está ahí el error, no sería “ democracia “. Es una contradicción entre la figura del caudillo y la divinización de las masas, que intenta compaginar aludiendo a la Historia. Para mí no tiene sentido alguno.



Antonio Caso ( Méjico/Nueva España ) :



“ Desde el punto de vista de la civilización, es claro que la Conquista fue un bien inmenso. Europa, gracias a España, realizó en América la más extraordinaria ampliación de sus posibilidades de desarrollo cultural. Pero, desde el punto de la felicidad humana ( Que es el más alto y el mejor para juzgar de los actos de un grupo humano ), la Conquista fue un mal, un inmenso mal para los aborígenes del Anáhuac. “

“ Con sacrificios humanos y organización bárbara y feudal, nuestros antepasados fueron menos civilizados, pero más felices que nosotros. “



# Bueno, una clásica reproducción del mito rousseaniano del “ buen salvaje “, frente al cual hay que oponerse. No se comprende la felicidad de ningún hombre haciendo sacrificios humanos, de hecho, en la leyenda azteca de Quetzalcóatl, se nos relata que esta serpiente emplumada vendría convertida en hombre blanco para vengar las afrentas que el pueblo al que había dotado de civilización estaba afrentando…Lo cual dice que no se tiene la conciencia muy tranquila. Utiliza el término “ aborigen “ para referirse a los amerindios del actual Méjico/Nueva España ; craso error, pues es el mismo Moctezuma el que le dice a Hernán Cortés que ellos vienen de muy lejos, tan lejos que ni lo saben; es probable que las poblaciones amerindias se formen a partir de elementos mongólicos y australoides; sea como fuere esta exposición no ofrece rigor ninguno. No se puede creer en un paraíso terrenal, el paraíso es algo que no es de este mundo, la felicidad se corresponde con el cumplimiento del deber, cosa que en su día correspondió a la conquista hispánica.



“ La democracia plena impone, como necesidad o requisito previo, la unidad racial, el trato humano uniforme, y en Méjico esta uniformidad, esta unidad no ha existido nunca. “



# No se sabe muy bien qué quiere decir con esto. Es claro asunto que en la antigua democracia de Atenas el hecho de pensar que los inmigrantes cananeos gozaran de derechos podría no menos que provocar una sonora carcajada en los helenos. La democracia auténtica es una mentira; y sea como fuere, la primera democracia del mundo ( Como así llaman a los yankis ) no fue tal y como puede idealizar Caso en el sentido de uniformidad racial y cultural. Tampoco fue el caso de la Francia liberal.





José Martí ( Cuba ) :



“ Cree el aldeano vanidoso que el mundo entero es su aldea, y con tal que él quede de alcalde, o le mortifique al rival que le quitó la novia, o le crezcan en la alcancía los ahorros ya da por bueno el orden universal, sin saber de los gigantes que llevan siete leguas en las botas y le pueden poner la bota encima, ni de la pelea de los cometas en el cielo, que van por el aire dormidos engulliendo mundos. “



# Vaya respeto con el campesinado; no obstante no debe extrañarnos en un liberal de tomo y lomo. El aldeano de su época bastante tenía con procurarse el sustento de su persona y de sus familiares y de cuidar las tradiciones como para pensar en ideas globalizadoras. El aldeano, el campesino, esa mísera situación se la debe a la desastrosa economía liberal que cebóse con él; y encima es ultrajado por ello. Parece advertir del peligro yanki, cosa que es sonrojante, ya que fue el mismo Martí quien contactó con masones de ese país y de quien osó servirse para su “ independencia “.



“ Ni, ¿ en qué patria puede tener un hombre más orgullo que en nuestras repúblicas dolorosas de América, levantadas entre las masas mudas de indios, al ruido de pelea del libro con el cirial, sobre los brazos sangrientos de un centenar de apóstoles ¿ “



# Esas masas de indios fueron literalmente aniquiladas en los Estados Unidos por sus camaradas; amén de que en los países de la América Hispana, los bastiones realistas por excelencia fueron el Perú/Nueva Castilla y la actual Bolivia ( Esto es, el Alto Perú ) ¿ Pelea del libro con el cirial ¿ Vaya, ¿ quién levantaría las universidades y la cultura en América ¿ Supongo que para él la religión nada tuvo que ver…El indio no fue mudo y demostró en el campo de batalla que fue lo que quería, por eso luchó.



“ No hay odio de razas, porque no hay razas. “



# Si no hay razas, ¿ por qué habla de indios ¿ ¿ No debería hablar de personas, humanos o lo que fuera y punto ¿ Es la típica contradicción que aún vivimos. Es un hecho biológico irrefutable que las razas existen y que son diferentes, no se trata de esclavismo, ni dominio, ni nada de eso, sino el reconocer la diversidad natural de la que Dios nos dotó, no es algo de lo que avergonzarse. Y en América, por desgracia, como en todo el mundo, sí que hay odio de razas, mal que nos pese.





Francisco Bilbao ( Chile ) :



“ Las llamas de la ortodoxia eclipsaban el resplandor de las cordilleras, y esos hombres cebados en las carnicerías de Granada y en los bosques de los Países Bajos, convertidos en patíbulos de herejes, fueron los legisladores, los institutores de la América del Sur. Cuna de hierro fue nuestra cuna, sangre de naciones fue nuestro bautismo, himno de terror fue el cántico que saludó nuestros primeros pasos. Aislados del universo, sin más luz que la que permitía el cementerio del Escorial, sin más voz humana que la obediencia ciega, pronunciada por la milicia del Papa, los frailes, y la milicia del rey, los soldados, tal fue nuestra educación. En silencio crecíamos, con espanto y nos mirábamos. Extendieron una piedra funeral sobre el continente, y sobre ella pusieron el peso de diez y ocho siglos de servidumbre y decadencia. Y a pesar de eso, hubo palabras, hubo luz en las entrañas del dolor, y rompimos la piedra sepulcral, y hundimos esos siglos en el sepulcro de los siglos que nos habían destinado. Tal fue el arranque, tal fue la inspiración o revelación de la república. “



# ¿ Resplandor de las cordilleras ¿ Si se refiere a los incas, podría entenderlo, no obstante, poco resplandor se puede apreciar en los araucanos, con todos mis respetos. ¿ Carnicerías ¿ En Granada luchamos por nuestra Reconquista, para expulsar al invasor, a una cosmovisión que llevaba siglos asentada por la fuerza en nuestra tierra, que nos esclavizaba y sometía; luchamos por recuperar el ser de nuestra Patria. En los Países Bajos luchamos contra viento y marea por mantener el orden en la misión imperial romano-germánica que en su día nos fue encomendada. Sea como fuere, resulta que los españoles ( Y todas las nacionalidades que en los Tercios acompañaron ) eran los malos y los otros unos dulces corderitos….Eso se llama simplismo en análisis político, simplismo por no decir otras cosas….Luego como buen ideal masón trata de dotar de una “ revelación “ a su república, la blasfemia institucionalizada. España no extendió ninguna piedra funeral, sino que se enfrentó contra todo por llevar a cabo su conquistadora misión civilizadora, y encontró la alianza en pueblos amerindios sometidos a una terrible sojuzgación por parte de los imperios recién formados. No es el Escorial un cementerio, sino un genial monasterio, centro de enseñanza, panteón de reyes ( Unos mejores y la mayoría pésimos, todo hay que decirlo )y una obra maestra del arte plateresco, inspiración austera que deslumbró al Occidente entero.



“ En seguida hemos tenido que organizarlo todo. Hemos tenido que consagrar la soberanía del pueblo en las entrañas de la educación teocrática. Hemos tenido que luchar contra el sable infecundo, que infatuado con sus triunfos creyó encontrar los títulos de legislador en su tajante acero. Hemos tenido que despertar a las masas a riesgo de ser sofocados con la fatalidad de su peso, para iniciarlas en la vida nueva dándoles la soberanía del sufragio. Hemos hecho desaparecer la esclavitud de todas las Repúblicas del Sur, nosotros los pobres, y vosotros los felices y los ricos no lo habéis hecho; hemos incorporado e incorporamos a las razas primitivas, formando en el Perú casi la totalidad de la nación, porque las creemos nuestra sangre. “



# Para ser infecundo nuestro sable nos dio muchas victorias….Los títulos de legislador contaban con el poder del acero, claro está, a Dios rogando y con el mazo dando, no obstante ¿ qué hubiera sido de las Américas sin los cabildos, los gobernadores, los virreyes, los concejos, el Consejo de Indias, la Casa de la Contratación, etc ¿ ¿ Es eso barbarie ¿ Para mí desde luego que no. En el Chile no se incorpora a esas razas que Bilbao tilda de “ primitivas “, ( No sabemos lo que quiere decir con semejante calificación ); de hecho, la mayoría de los mapuches en la actualidad dicen que no se sienten parte de la nación chilena. ¿ Algo fallará no ¿…..La sangre en la que creyeron los destructores de América fue la del inocente, la de la divinidad monetaria.





“ Pero nuestra inferioridad es latente. “



# Vaya, un claro ejemplo del complejo de inferioridad que no sólo abunda en la Madre Patria por desgracia.





“ Los Estados Unidos de Washington hicieron época, cuando reunidos en congreso, proclamaron la más grande y bella de las constituciones existentes y aun antes de la Revolución Francesa. Entonces regocijaron a la humanidad adolorida, que desde su lecho de tormento, saludó a la República del Atlántico como una profecía de la regeneración de Europa. “



#No es sabido si con eso de “ belleza “ se refiere a la retórica jurídica de aquella constitución o Dios sabe a qué….No obstante no le falta la nota “ profética “ , kabalística presumo. Una constitución que no fue firmada por los estados del sur, que se erigieron hacia otros patrones de vida y que fueron masacrados por ello con la excusa del esclavismo, como si la situación de los antiguos esclavos hubiera cambiado mucho después de la proclamación de esa constitución en todo actual territorio estadounidense…..En los Estados Unidos se regocijaron muchas sectas que ni en Inglaterra aguantaban, ¿ es esa la humanidad adolorida ¿…..





Roberto Fernández Retamar ( Cuba ) :



“ Nuestro símbolo no es pues Ariel, como pensó Rodó, sino Calibán. Esto es algo que vemos con particular nitidez los mestizos que habitamos estas mismas islas donde vivió Calibán : Próspero invadió las islas, mató a nuestros ancestros, esclavizó a Calibán y le enseñó su idioma para poder entenderse con él : ¿ qué otra cosa puede hacer Calibán sino utilizar ese mismo idioma-hoy no tiene otro-para maldecirlo, para desear que caiga sobre él la “ roja plaga “ ¿ No conozco otra metáfora más acertada de nuestra situación cultural, de nuestra realidad. De Túpac Amaru, Tiradentes, Toussaint-Louverture, Simón Bolívar, el cura Hidalgo, José Artigas, Bernardo O´Higgins, Benito Juárez, Antonio Maceo y José Martí, a Emiliano Zapata, Augusto César Sandino, Julio Antonio Mella, Pedro Albizu Campos, Lázaro Cárdenas, Fidel Castro y Ernesto Che Guevara; del Inca Garcilaso de la Vega, el Aleijadinho, la música popular antillana. José Hernández, Eugenio María de Hostos, Manuel González Prada, Rubén Darío ( Sí, a pesar de todo ), Baldomero Lillo y Horacio Quiroga, al muralismo mejicano, Héctor Villalobos, César Vallejo, José Carlos Mariátegui, Ezequiel Martínez Estrada, Carlos Gardel, Pablo Neruda, Alejo Carpentier, Nicolás Guillén, Aimé Cesaire, José María Arguedas, Violeta Parra y Frantz Fanon, ¿ qué es nuestra historia, qué es nuestra cultura, sino la historia, sino la cultura de Calibán. “



# De los autores que cita como ejemplo vivo de la figuración amerindia en Calibán no hay un solo indio. Y los indios sí que tienen otros idiomas, de hecho ahí siguen el quechua, el aymará, el guaraní, etc; ¿ igual que en Estados Unidos ¿….La historia de Cuba es una triste desgracia, ya que la derrota de los patriotas ( Tanto españoles como criollos ) pasó de una dictadura a otra, siendo el culmen del genocidio de la mayoría de su población y de su ser nacional : El criollo.





J.E.Rivera ( Colombia/Nueva Granada ) :



“ No obstante, es el hombre civilizado el paladín de la destrucción. Hay un valor magnífico en la epopeya de estos piratas que esclavizan a sus peones, explotan al indio y se debaten contra la selva. “



#¿ Cómo un civilizador puede ser artífice de la destrucción ¿ Pura contradicción ¿ Piratas ¿ Para piratas tenemos a Drake, para piratas tenemos a la monarquía anglosajona que los apoyaba y los ennoblecía con dinero y títulos, mientras que la nuestra los castigaba. Eso sí que es una cultura pirática. Esclavismo lo ha habido en todo el mundo, por desgracia, y si tanto esclavos negros había es gracias a los mismos reyes negros, véanse hace unos seiscientos años los reyezuelos del actual Togo….Y no faltaban árabes y judíos en tan funesto negocio, de hecho en la actual Mauritania los árabes siguen esclavizando a los negros, y en países como Gabón, Sierra Leona o Mali los negros siguen esclavizando a sus propios corraciales; Liberia fue multada por la ONU en 1981 por practicar esta tropelía…¡¡ Liberia ¡! Pero es fácil echarle las culpas al mismo de siempre apoyándose en la leyenda negra….





Víctor Raúl Haya de la Torre( Perú/Nueva Castilla ) :



“ El importante tema de la nueva organización del Estado Antiimperialista será tratado con mayor amplitud en un estudio más especializado y más orgánico. Vale por ahora insistir, en que de la gran experiencia de la Revolución Mejicana-la más profunda y valiosa hasta hoy de la historia política de Indoamérica-, pueden deducirse conclusiones fundamentales y plantearse con ellas valiosos puntos de vista. Un estudio científico de ese extraordinario fenómeno social dará a Indoamérica mucha luz en el camino de su liberación. Méjico, histórica, geográfica, étnica, social y económicamente, es una síntesis de todos los problemas que vemos ampliados en el resto de nuestra gran nación continental. Méjico es el campo de experiencia de toda la vasta complejidad de fenómenos que encierran los pueblos indoamericanos. Como la Revolución Francesa, “ el 48 “ y la Comuna de París para la Europa prerrevolucionaria del siglo pasado, la Revolución Mejicana ha sido el primer movimiento social contemporáneo que pudiera ofrecer a nuestros pueblos una invalorable experiencia. Sus aciertos y sus errores-, aportan un fecundo acervo de enseñanzas trascendentes que conviene recoger y analizar con método científico y con nítido y firme sentido de nuestra realidad. “



#¿ Indoamérica ¿ Es claro que es un invento. ¿ Pero a qué se debe ¿ ¿ Se refiere quizás a la América Íbera como Indoamérica; es pues el indio el único elemento americano ¿ Pues nunca lo fue, tan sólo vivió aislado durante siglos, pero nunca lo fue, no sólo por las leyendas, sino porque así lo atestigua la arqueología. Indoamérica desde luego no se corresponde con nada real. Por otra parte la Revolución Mejicana tuvo un marcado carácter liberal masónico muy servil hacia los Estados Unidos a pesar de ciertas discrepancias y determinados hurtos territoriales; y de la Revolución Francesa qué decir que no se sepa…No es de extrañar pues que un “ izquierdista heterodoxo “ alabe la raíz de su “ pensamiento “.





La América Tradicional por la contra :



Ricardo Palma ( Perú/ Nueva Castilla ) :



“ A la mar por ser honda,

Se van los ríos,

Y detrás de tus ojos,

Se van los míos. “


” Por Dios, si no me quieres

Que no me mires;

Ya que no me rescates,

No me cautives. “



“ Siendo el galán cortesano,

Y de un santo descendiente,

Que haya ayunado es corriente,

Como cumple a un buen cristiano,

Pues besar quiere mi mano,

Según su fina expresión,

Le acuerdo tal pretensión,

Si es que a más no se propasa,

Y honrada estará mi casa,

Si viene a hacer colación. “





José Hernández ( Argentina ) :



“ Aquí me pongo yo a cantar,

Al compás de la vigüela;

Que el hombre que lo desvela

Una pena extraordinaria,

Como la ave solitaria

Con el cantar se consuela.



Pido a los santos del cielo,

Que ayuden mi pensamiento,

Les pido en este momento

Que voy a cantar mi historia

Me refresquen la memoria

Y aclaren mi entendimiento.



Vengan, santos milagrosos,

Vengan todos en mi ayuda,

Que la lengua se me añuda,

Y se me turba la vista,

Pido a mi Dios que me asista,

En una ocasión tan ruda,



Yo he visto muchos cantores,

Con famas bien otenidas,

Y que después de adquiridas,

No las quieren sustentar:

Parece que sin largar

Se cansaron en partidas.



Mas ande otro criollo pasa

Martín Fierro ha de pasar;

Nada lo hace recular,

Ni las fantasmas lo espantan;

Y dende que todos cantan,

Yo también quiero cantar……”





Gabriela Mistral ( Chile ) :



“ La Maestra Rural :



La maestra era pura. “ Los suaves hortelanos “,

Decía, “ de este predio, que es predio de Jesús ,

Han de conservar puros los ojos y las manos,

Guardar claros sus óleos, para dar clara luz “.



La maestra era pobre. Su reino no es humano.

( Así en el doloroso sembrador de Israel )

Vestía sayas pardas, no enjoyaba su mano

¡ y era todo su espíritu un inmenso joyel ¡,



La maestra era alegre. ¡ Pobre mujer herida ¡,

Su sonrisa fue un modo de llorar con bondad,

Por sobre la sandalia rota y enrojecida,

Era ella la insigne flor de su santidad,



¡ Dulce ser ¡ En su río de mieles, caudaloso,

Largamente abrevaba sus tigres el dolor,

Los hierros que le abrieron el pecho generoso,

¡ más anchas le dejaron las cuencas del amor ¡,



¡ Oh labriego, cuyo hijo de su labio aprendía

El himno y la plegaria, nunca viste el fulgor

Del lucero cautivo que en sus carnes ardía;

Pasaste sin besar su corazón en flor ¡



Campesina, ¿ recuerdas que alguna vez prendiste

Su nombre a un comentario brutal o baladí ¿

Cien veces la miraste, ninguna vez la viste

¡ y en el solar de tu hijo, de ella hay más que de ti ….”





Rubén Darío ( Nicaragua ) :





“ A Juan Ramón Jiménez :



Qué signo haces….:



¿ Qué signo haces, oh Cisne, con tu encorvado cuello,

Al paso de los tristes y errantes soñadores ¿,

¿ Por qué tan silencioso de ser blanco y ser bello,

tiránico a las aguas e impasible a las flores ¿,



Yo te saludo ahora como en versos latinos,

Te saludara antaño Publio Ovidio Nasón.

Los mismos ruiseñores cantan los mismos trinos,

Y en diferentes lenguas es la misma canción.



A vosotros mi lengua no debe ser extraña.

A Garcilaso visteis, acaso alguna vez…

Soy un hijo de América, soy un nieto de España….

Quevedo pudo hablaros en verso en Aranjuez….



Cisnes, los abanicos de vuestras alas frescas,

Den a las frentes pálidas sus caricias más puras

Y alejen vuestras blancas figuras pintorescas

De nuestras mentes tristes las ideas obscuras.



Brumas septentrionales nos llenan de tristezas,

Se mueren nuestras rosas, se agotan nuestras palmas,

Casi no hay ilusiones para nuestras cabezas,

Y somos los mendigos de nuestras pobres almas.



Nos predican la guerra con águilas feroces,

Gerifaltes de antaño revienen a los puños,

Mas no brillan las glorias de las antiguas hoces,

Ni hay Rodrigos, ni Jaimes, ni hay Alfonsos ni Nuños.



Faltos de los alientos que dan las grandes cosas,

¿ Qué haremos los poetas sino buscar tus lagos ¿,

A falta de laureles son muy dulces las rosas,

Y a falta de victorias busquemos los halagos.



La América Española como la España entera,

Fija está en el Oriente de su fatal destino;

Yo interrogo a la Esfinge que el porvenir espera,

Con la interrogación de tu cuello divino,



¿ Seremos entregados a los bárbaros fieros ¿,

¿ Tantos millones de hombres hablaremos inglés ¿,

¿ Ya no hay nobles hidalgos ni bravos caballeros ¿,

¿ Callaremos ahora para llorar después ¿,



He lanzado mi grito, Cisnes, entre vosotros,

Que habéis sido los fieles en la desilusión,

Mientras siento una fuga de americanos potros,

Y el estertor postrero de un caduco león….



….Y un cisne negro dijo : “ La noche anuncia el día “,

y uno blanco : “ ¡ La aurora es inmortal ¡ La aurora

es inmortal ¡, Oh tierras de sol y de armonía,

Aún guarda la Esperanza la Caja de Pandora ¡ “.





“ Salutación del Optimista :



Ínclitas razas ubérrimas, sangre de Hispania fecunda,

Espíritus fraternos, luminosas almas, ¡ Salve ¡,

Porque llega el momento en el que habrán de cantar nuevos himnos,

Lenguas de gloria. Un vasto rumor llena los ámbitos; mágicas

Ondas de vida van renaciendo de pronto;

Retrocede el olvido, retrocede engañada la muerte;

Se anuncia un reino nuevo, feliz sibila sueña

Y en la caja pandórica de que tantas desgracias surgieron

Encontramos de súbito, talismánica, pura, riente,

Cual pudiera decirla en su verso Virgilio divino,

La divina reina de la luz, ¡ la Celeste Esperanza ¡



Pálidas indolencias, desconfianzas fatales que a tumba

O a perpetuo presidio condenasteis al noble entusiasmo,

Ya veréis el salir del sol en un triunfo de liras,

Mientras dos continentes, abonados de huesos gloriosos,

Del Hércules antiguo la gran sombra soberbia evocando,

Digan al orbe : La alta virtud resucita

Que a la hispana progenie hizo dueña de los siglos.



Abominad la boca que predice desgracias eternas,

Abominad los ojos que ven sólo zodiacos funestos,

Abominad las manos que apedrean las ruinas ilustres,

O que la tea empuñan o la daga suicida.



Siéntense sordos ímpetus en las entrañas del mundo,

La inminencia de algo fatal hoy conmueve a la Tierra;

Fuertes colosos caen, se desbandan bicéfalas águilas,

Y algo se inicia como vasto social cataclismo

Sobre la faz del orbe. ¿ Quién dirá que las savias dormidas

No despierten entonces en el tronco del roble gigante

Bajo el cual se exprimió la ubre de la loba romana ¿

¿ Quién será el pusilánime que al vigor español niegue músculos

y que al alma española juzgase áptera y ciega y tullida ¿

No es Babilonia ni Nínive enterrada en olvido y en polvo,

Ni entre momias y piedras reina que habita el sepulcro,

La nación generosa, coronada de orgullo inmarchito,

Que hacia el lado del alba fijan las miradas ansiosas,

Ni la que tras los mares en que yace sepulta la Atlántida,

Tiene su coro de vástagos, altos, robustos y fuertes.



Únanse, brillen, secúndense, tantos vigores dispersos;

Formen todos un solo haz de energía ecuménica.

Sangre de Hispania fecunda, sólidas, ínclitas razas,

Muestren los dones pretéritos que fueron antaño su triunfo,

Que regará lenguas de fuego en esa epifanía.

Juntas las testas ancianas ceñidas de líricos lauros

Y las cabezas jóvenes que la alta Minerva decora,

Así los manes heroicos de los primitivos abuelos,

De los egregios padres que abrieron el surco pristino,

Sientan los soplos agrarios de primaverales retornos

Y el rumor de espigas que inició la labor triptolémica.



Un continente y otro renovando las viejas prosapias,

En espíritu unidos, en espíritu y ansias y lengua,

Ven llegar el momento en que habrán de cantar nuevos himnos.



La latina estirpe verá la gran alba futura,

En un trueno de música gloriosa, millones de labios

Saludarán la espléndida luz que vendrá del Oriente,

Oriente augusto en donde todo lo cambia y renueva

La eternidad de Dios, la actividad infinita.

Y así sea Esperanza la visión permanente en nosotros,

¡ Ínclitas razas ubérrimas, sangre de Hispania fecunda ¡ “





“ A Maestre Gonzalo de Berceo :



Amo tu delicioso alejandrino

Como el de Hugo, espíritu de España;

Éste vale una copa de champaña,

Como aquél vale “ un vaso de bon vino “,



Mas a uno y otro pájaro divino,

La primitiva cárcel es extraña;

El barrote maltrata, el grillo daña,

Que vuelo y libertad son su destino.



Así procuro que en la luz resalte

Tu antiguo verso, cuyas alas doro

Y hago brillar con mi moderno esmalte;

Tiene la libertad con el decoro,

Y vuelve, como al puño el gerifalte,

Trayendo del azul rimas de oro. “





# Rubén Darío en determinada época tuvo una contradicción entre su exaltación hacia los valores hispanos y su antiespañolismo político, no obstante como poeta es toda una joya, a pesar de que su vida no fuese un ejemplo precisamente.





Amado Nervo ( Méjico/ Nueva España ) :



“ El Lirio Cárdeno :



En el jardín del Alcázar luce un gran lirio morado,

Un gran lirio cuya pompa las demás flores humilla

Y que en su altivez enhiesta parece un abanderado

Que majestuoso enarbola el pendón real de Castilla.



No hay reyes ya, ni hay infantes que por los sitios umbrosos

Discurran como en las tardes de otros tiempos discurrían,

Comentando bellos lances venatorios o amorosos,

Y ostentando, a las miradas

De los villanos ingenuos, aquellas ropas chapadas que traían.



La sala de Alfonso el Sabio luce grecas de oro viejo

Y hay un balcón donde el cielo miraba el Rey, que al saber

Los absurdos del sistema tolemaico, muy perplejo

Pensó que si le llamara Dios a su santo consejo

Antes que construir el mundo….mejor le hubiera de hacer



¡ Cuántas acordadas músicas aquellos muros oyeron!

¡ Cuántas trovas estas torres en la quietud oportuna…!,

Y estas grises galerías, ¡ cuántas veces pasar vieron

La majestad desdeñosa de don Álvaro de Luna ¡



En los campos melancólicos los cierzos vienen y van,

Y parece que, añorando las dulces cosas que fueron,

Nos murmuran al oído : ¿ Qué se hizo el rey Don Juan…?,

Los infantes de Aragón, ¿ qué se hicieron ¿ “





“ Águilas y Leones :



Somos de raza de águilas y de raza de leones;

Maridaje sublime de una y otra realeza;

La del ala que burla todas las extensiones

Y la del rey ungido por la Naturaleza.

Somos de raza de águilas y de raza de leones;

Ya apunta nuestra aurora, nuestro destino empieza.



Somos de raza de águilas y raza de leones;

De leones indómitos de corona fulgentes,

Y de águilas reales que en los hoscos peñones

Estrangulan serpientes.



¿ Cómo no ha de alumbrarnos el sol que a las naciones

tranfigura, el divino sol de amor y bonanza ¿

Somos de raza de águilas y razas de leones

¡ Tengamos esperanza ¡



Nuestras estirpes áureas eclipsan los blasones,

De los más grandes pueblos. Tenemos la fe, el estro

Que inflama, la osadía, madre de altas acciones.

Somos de raza de águilas y raza de leones,

El mundo ( Aunque no quieran los otros ) será nuestro.



En tanto, recordamos con emoción amante

El día en que una nave, cruzando las llanuras

Del nunca hollado Atlante,

Trajeron a estos mundos al fiero león rampante,

Para unirlo a las águilas, diosas de las alturas,



De entonces, juntos ambos, mientras el león defiende,

La heredad que en sus garras formidables afianza,

El águila, su aliada, las extensiones hiende,

Y su mirada inmóvil la emboscada sorprende,

Sortea los peligros y burla la asechanza.



¡ Oh España que nos diste tu altivo león rugiente;

Gracias ¡ Seremos dignos de tu pujanza heroica,

Y en premio del regalo y a cambio del presente

Te ofrendamos el vuelo del águila potente,

Y en el combate brava y en el dolor estoica.



Los numerosos pueblos hermanos que en ti fijos

Tienen los grandes ojos negros y soñadores,

Y que como nosotros se ufanan de ser hijos,

De cepa tan gloriosa, te ofrecen sus cóndores,

Te brindan sus estrellas, sus manos enlazadas,

Sus vivos gorros frigios, sus cerros humeantes;

Y todos erigimos nuestras cimas nevadas

Como torres gigantes,

Para que a ellas asciendan las águilas osadas,

O rujan en sus crestas los leones rampantes.



¡ Oh, madre, madre augusta de las veinte naciones :

rimemos los latidos de nuestros corazones

Y unidos para siempre nuestros veintiún pendones,

Marchemos por caminos de paz y bienandanza ¡

Somos de raza de águilas y raza de leones;

Tengamos esperanza.



#Amado Nervo tiene algún poema que podríamos tildar de antihispano, no obstante estas aportaciones merecen nuestro apego, también dicen que rectificar es de sabios.





José Enrique Rodó ( Uruguay ) :



“ Sensibilidad, inteligencia, costumbres, todo está caracterizado en el enorme pueblo, por una radical ineptitud de selección, que mantiene, junto al orden mecánico de su actividad material y de su vida política, un profundo desorden en todo lo que pertenece al dominio de las facultades ideales. Fáciles son de seguir las manifestaciones de esa ineptitud, partiendo de las más exteriores y aparentes, para llegar después a otras más esenciales y más íntimas-Pródigo de sus riquezas-porque en su codicia, no entra, según acertadamente se ha dicho, ninguna parte de Harpagon, el norteamericano ha logrado adquirir con ellas, plenamente, la satisfacción y la vanidad de la magnificencia suntuaria; pero no se ha logrado adquirir la nota escogida del buen gusto. El arte verdadero sólo ha podido existir, en tal ambiente, a título de rebelión individual. Emerson, Poe, son allí como los ejemplares de una fauna expulsada de su verdadero medio por el rigor de una catástrofe geológica. “



“ En nombre de los derechos del espíritu niego al utilitarismo norteamericano ese carácter típico con que quiere imponérsenos como suma y modelo de civilización. “









Llegamos a la conclusión de que aquello que las democracias nos venden como “ oficial “ tanto de España como de América no es más que una cara de la moneda, la peor cara diría yo. Los sistemas educativos y los medios de comunicación del liberalismo ignoran premeditadamente todo cuanto aquí estamos subrayando. Los realistas americanos o los carlistas españoles a día de hoy son tildados de “ reaccionarios “, “ ultramontanos “, y cosas peores aún. Eso que llaman “ modernidad “ no es sino la destrucción del ser hispánico, en verdad es la destrucción de cada ser, de la variedad humana, pero aquí nos remitimos a lo particular hispano, pues es necesario y de justicia hacerlo. Hay que decir con la cabeza bien alta que los realistas iberoamericanos no eran menos patriotas que los “ independentistas “ liberales sino todo lo contrario, los realistas fueron los que lucharon porque el Perú siguiera siendo el Perú, y no lo que nos encontramos en la actualidad. Alberto Fujimori, Jorge Isaacs, Raúl Vallenilla Lanzo, Jamil Mahuad, Alejandro Toledo, Néstor Kirchner, Antonio Caso, Abdalá Ocalan, Carlos Menem, Batista, Fidel Castro, José Carlos Mariátegui, Gabriel García Márquez, Hugo Chávez, Papa Doc, Laura Bozzo, Lula, Boris Izaguirre, Jorge Batlle, Jorge Luis Borges Álvaro Uribe, Alan García, Lino César Oviedo, José Vasconcelos, Víctor Raúl Haya de la Torre, Sandino, Tirofijo, Noriega, Daniel Ortega, Rigoberta Menchú, Leonel Álvarez, Mario Vargas Llosa, Octavio Paz, Emiliano Zapata, el subcomandante Marcos, Jaime Bayly…A todos ellos le acompañan Antonio Cánovas del Castillo, Pablo Iglesias, María Teresa Campos, Práxedes Mateo Sagasta, Isabel II, José Saramago, Fernando Sánchez Dragó, Felipe González, Jesús Quintero, José Luis Rodríguez Zapatero, Julio Anguita, Xavier Sardà, Gaspar Llamazares, Miró, Bernard Tàpies, Alberto Ruiz Gallardón, Alfonso XIII, Manuel Azaña, Lluís Companys, Emilio Castelar, Espartero, Amadeo de Saboya, Juan José Ibarretxe, Joan Puigcercós, Jordi Pujol, Antonio Gala, José Luis Carod Rovira, Pedro Almodóvar, Alejandro Amenábar, Manuel Chaves, Durâo Barroso, Xabier Arzalluz, Rafael Torres, María Antonia Iglesias, Lucía Etxeberria, Camarón de la Isla….Es una correlación “ lógica “. Es el resultado del desastre, el actual “ liderazgo “ que se ejerce en América. El beneplácito de las insufribles proclamas “ indigenistas “ se lo podemos otorgar a muchos criollos y españoles. No es extraño que de España y su inútil autoflagelación saliera un Bartolomé de las Casas escribiendo Brevísima relación de la destrucción de las Indias entre otros…Fue el tema perfecto de los enemigos protestantes de España en la época, bien ilustrado por Jacques Miggrode. De ascendencia judía, en verdad nada en él es claro, pues bien es sabido que una vez firmó como “ Bartolomeu Casaus “ . Él y Antonio Pérez fueron los máximos promotores de la leyenda negra antiespañola, dos españoles, esto es lo doloroso del asunto. Bartolomé de las Casas tiene una de las calles más céntricas en Sevilla ; en dicha ciudad, a raíz de la Exposición Iberoamericana que en el año de 1929 realizara la dictadura del general Miguel Primo de Rivera se le puso una estatua ecuestre a Bolívar junto al Pabellón del Chile y una placa a José Martí en la Plaza de Cuba. Con esto pretendo decir que no es raro que a día de hoy veamos en los círculos indigenistas a muchos criollos y españoles. El mito rousseiano del buen salvaje, tan fracasado, es la base de estos “ movimientos “. Nosotros , frente a la mentira liberal, oponemos al Caballero de las Pampas, ideal tradicional iberoamericano. Ante el salvajismo, la barbarie, el libertinaje, la mentira, la hipocresía, etc oponemos la educación, la cultura, la tradición, la historia, la verdad, la justicia, la libertad. Son premisas que deben marcarnos en nuestro devenir. La propaganda de Fujimori y de muchos apristas e “ indigenistas “ varios fue el decir que el Perú se encontraba en tan calamitosa situación porque España le había robado el oro…Eso se llama eludir responsabilidades y lo demás son tonterías. Podemos ( Y debemos ) demostrar con datos en la mano que la situación de las actuales naciones iberoamericanas en la época imperial era mucho mejor que la de ahora : Situación económica, situación social, y la situación del amerindio, el más perjudicado por la “ independencia “ y por la posterior Doctrina Monroe, ¿ América para los americanos ¿ ¿ Qué América y qué americanos ¿ La poca claridad de la frase tiene su capitalista lógica. Hoy en día, tristemente cuando se nos habla de “ América “ o “ americanos “ pensamos automáticamente en Estados Unidos sólo….Como si los demás fueran menos americanos. El propósito de la Doctrina Monroe no es otro que el dominio mundial del liberalismo, poco después Trotsky propondría lo mismo con el comunismo. Para dominar el mundo habría que empezar por dominar ¿ su ¿ continente. Un ¿ país ¿ formado por gentes de etnias muy diversas, muchos de ellos puritanos radicales exiliados, muy próximos a la cosmovisión judaica ; luego franceses, irlandeses, polacos, alemanes, rusos, ucranianos, italianos, letones, lituanos, holandeses….Amén de negros de toda el África, asiáticos…Y todo ello con el exterminio del amerindio, como bien nos recuerda en una canción el cantautor tradicionalista itálico Skoll. El amerindio se resistió a la sociedad liberal que se iba a imponer. No sólo el amerindio; se les echa las culpas a los sureños del ¿ país ¿ de reaccionarios esclavistas…Cuando sabido es que ahí mienten, como en el Maine. En el sur pasó que su reacción a la ley del masón Lincoln ( que no fue más que una farsa, que los negros siguieron igual de mal o peor y que no hablaba de los esclavos irlandeses ) significaba el no acatamiento a una constitución que jamás votaron, los liberales jamás contaron con ellos para nada, y ahora necesitaban sus materias primas. El sur quiso ser de campo, de tierra, no quiso la contaminación venida de la Revolución Francesa, y como tal, hacía falta una excusa, pues una industria no puede subsistir sin la tierra, nada puede existir sin la tierra, ni la ciudad, ni nada. La tierra es la base de la comunidad, se puede acabar el petróleo, el dinero…Pero si se acaba la tierra, se acaba la vida. El Maine fue otra excusa, muy seguida del que a posteriori sarcásticamente fuera premio nobel de la paz, el sanguinario Roosevelt. Poco más de un centenario después, hasta los mismos yankis de pro admiten que seguramente lo del Maine fuera una explosión interna. Así que a día de hoy, como ayer, podemos admitir sin tapujos que es hacer justicia el denunciar a la prensa sensacionalista de “ tradición “ yanki que tanto alentó el conflicto, periódicos como el Journal de Randolph Hearst con sus embusteras arengas, con lemas como “ ¡ Al infierno con España ¡ “ o “ ¡ Recordad el Maine ¡ “. Un acto cobarde contra una España que se deshacía económica y socialmente, políticamente muy inestable, y con una clase política masónica que colaboraba con los monroístas tanto de Cuba como de los Estados Unidos, una gran farsa pagada con creces por el pueblo cubano y por el pueblo español. Analicemos la situación social y económica de la Cuba Hispánica con la Cuba del burdel yanki o la Cuba comunista…Nos llevaremos una sorpresa. Se dice que a esa guerra iban sólo los que no tenían dinero…Es más compleja la cosa. Cierto es que quien pagaba una determinada cantidad se libraba del servicio militar, cosa que me parece repugnante; aún así, no se puede dudar del sentimiento patriótico del pueblo español y de los hispanistas cubanos. En mi familia, mi bisabuelo, don Felipe Becerril Vela, fue durante casi una década Alférez en las Filipinas, se vino con el general Polavieja poco antes del desastre total; mi bisabuelo era un hombre pudiente, se podía haber “ librado “…En cambio él optó por la carrera militar y por el servicio a la Patria, es algo que en esto que llaman “ Modernidad “, “ Practicidad “, “ American Way of Life “ en definitiva puede resultar incomprensible. El cine se ha cebado con la Hispanidad, ahí tenemos a películas como La Misión o Amistad, ésta última de Steven Spielberg, lo cual es bien grave, pues si bien es indudable su talento como cineasta, también es indudable su simpatía hacia el sionismo, movimiento que se engrandece en Estados Unidos y que practica una política sanguinaria brutal ( No menos sanguinaria que muchos regímenes islamistas, cierto es ) Dudo mucho que Spielberg hiciera una película sobre lo que hicieron sus correligionarios en Chipre, Cirenaica, Jericó, etc. Sin embargo en su película, totalmente ahistórica, nos pone a los españoles como brutos, salvajes, iletrados, con una reina idiota ( Esto es verdad ) y los Estados Unidos como los salvadores del mundo en pro de la libertad…Qué le pregunten por la libertad a los irakíes, o a los somalíes, o a los serbios cuya kosovar región le fue entregada a la mafia narco-islamista de la UÇK, o a Hiroshima, o a Nagasaki, o a Dresde, o al Vietnam, etc etc etc. España en su día fue de las primeras víctimas de lo que a día de hoy tenemos como imposición en este nuevo orden mundial. Estados Unidos esperó a ver a la gran patria exhausta, es curioso que no iniciara sus andanzas un siglo antes. Pero como son españoles y criollos los más dados a la leyenda negra, para eso está el cine antiespañol y películas como Mambí, en la cual, el protagonista ( Carlos Fuentes ) se engrandece como desertor, los “ independentistas “ cubanos son los buenos, los magnánimos, los héroes de la libertad, y los españoles los malvados asesinos. La película tampoco habla de los grandes patriotas cubanos que lucharon por su Cuba y por sus raíces al lado de la Madre Patria…Primero fue España, luego vino Iberoamérica. Podemos preguntar a los argentinos…Y no hay que exaltar a ese gobierno de militares masones antiperonistas y sanguinarios, sino reivindicar la justa causa popular por su integridad territorial, en la cual entran las Islas Malvinas; Margaret Thatcher, con la ayuda de la CIA y de Pinochet realizó allí una cruel matanza frente a un pueblo en inferioridad de condiciones logísticas que luchaba por una causa justa. Alejandro Biondini, Mohamed Alí Seineldín…Aún viven algunos argentinos que casi mueren por su patria. España, coqueteando con la OTAN y la CEE a las cuales hoy somos serviles, ni echó cuenta en el asunto, teníamos como presidente a Felipe González Márquez…Ahí es nada. El ideal de la “ Magna Patria “ de Bolívar ha fracasado, como no podía ser de otra manera. América pudo ser unida en la base imperial, en las misiones, en las conquistas, la América de españoles, portugueses, algunos italianos y alemanes, mayas, incaicos, araucanos, guaraníes, aztecas, chibchas, africanos…La América como un punto de encuentro del mundo, cuyos pueblos se mantenían dentro de un cetro imperial tradicional. En cuanto su esencia, su tradición, se resquebrajan, viene la pérdida. Y no se puede unir algo que está roto de por sí. En todo caso se podría “ pegar “, pero está visto que tampoco. Las Américas no han podido ser unidas por la masonería, por el ateísmo, por el utilitarismo, el positivismo, el marxismo y demás corrientes putrefactas que la han invadido. Es curioso como rojos del calibre de Castro o Chávez reivindican a liberales como Martí o Bolívar…Al fin y al cabo marxismo y capitalismo beben de la lava del volcán que estalló en la toma de la Bastilla, no es nada extraño que Lenin se autoafirmara como un “ jacobino del siglo XX “. Se nos acusa a los españoles ( Y a los hispanistas en general ) de defender una idea imposible de justificar, pues exterminamos…Cierto es que caribes y taínos perecieron, pero también habría que analizar las circunstancias y sus comportamientos…Como también habría que analizar las leyendas de los rapa-nui ( Esto es, hombres-pájaros ) de la chilena Isla de Pascua, que decían haber exterminado a unos hombres blancos…Los españoles hemos cometido errores históricos, pero como todos los pueblos, y a pesar de la leyenda negra, mucho menos que otros países. En la América Hispana es impensable por ejemplo lo que pasó en Estados Unidos con dakotas, navajos o sioux. Fueron los mismos tlaxcaltecas en el actual Méjico los que se aliaron con las huestes de Hernán Cortés hartos de las presiones aztecas, como también se aliaron con Pizarro bastantes indios peruanos. ¿ Cabría tildar de genocidas a aquellos indios ¿ Yo pienso que no. Ni tampoco a los españoles. La Historia es algo mucho más complejo que lo que la Historiografía actual del sistema nos quiere presentar. No pienso que sea lícito el decir en universidades que todos somos una evolución de la raza negra; bien es cierto que ya se está desmontando el tópico de que el íbero es originario del norte del África ( Lo cual tampoco cambiaría mucho las cosas ) Tampoco es lícito decir que Al Andalus fue un paraíso de convivencia destruido por unos intolerantes cristianos, y que los árabes nos enseñaron el saber y que fueron la civilización más esplendorosa…Pues los árabes en su inmensa mayoría no hicieron más que tomar el saber romano, tanto el oriental que se reservaron mucho los godos ( A pesar de exaltar su germánico abolengo ) como el bizantino; de hecho el mismo arco de herradura de sus mezquitas ya se hacía en la antigua Roma, los baños se conocían desde los celtas, así como las técnicas de regadío que heredaron los visigodos de Roma, como mucha ciencia que trajeron de helenísticas tierras. La Hispanidad no debe volver al pasado, sino afrontar el futuro pero encontrándose en sí misma, aceptando, valorando y amando sus valores esenciales que han hecho de su ser una leyenda dentro de la Historia; la Nueva Hispanidad Imperial resurgirá así de sus cenizas cual Ave Fénix. No tenemos por qué sentirnos avergonzados ni en España ni en América, acabemos con la leyenda negra, desterremos de una vez por todas a esos tópicos.





Si la Madre Patria quiere salvarse, tiene que mirar más por sí misma. En su día descuidamos el Norte del África; como consecuencia inseguridad e invasión; ahí deben ir nuestras miras, una España hasta el Atlas, como hubiesen deseado Isabel de Castilla, el Cardenal Cisneros o Sebastián de Portugal; Marruecos es un estado artificial cuya razón de ser es nuestra enemistad, no es nuestro hermano pequeño como dice la monarquía borbónica. Hay que recuperar las alianzas históricas y naturales : Italia, Irlanda, Escocia, Centroeuropa, los cristianos de Oriente, y entablar relaciones geopolíticas para frenar el expansionismo islámico para quien lo sufre : Serbia, Croacia, Grecia, Rusia, y todos esos países que sufrieron la barbarie comunista y que ven amenazadas su integridad nacional, tradicional y popular en manos de un sentimentaloide y farsante imperialismo turcoide : Ucrania, Estonia, Letonia, Lituania, Georgia, etc. Asimismo, debe luchar por su reunificación nacional, aceptando la diversidad natural de sus pueblos, debe reclamar sin complejos las tierras que legítimamente le pertenecen : Occitania, Iparralde, Gibraltar; y reclamar Portugal como parte indisoluble, innegociable e irrenunciable de la Patria. Puede y debe rechazar la invasión incontrolada de otros pueblos que amenazan su ser. Debe rechazar las mentiras del SHAS y del fundamentalismo judaico en general que ataca nuestra Historia. Si el Nuevo Mundo quiere salvarse también tendrá que mirar más por él mismo, rechazar la doctrina Monroe, unirse como un gran pueblo que es y hacer frente a los dominios yankis. La Historia debe ser repasada y reivindicada para aprender de los errores del pasado y construir la prosperidad del futuro. Nos compete el amarnos, el conocernos. No obstante, la salvación no podrá realizarse ni en uno ni en otro lado del charco si no trabajamos juntos, que no revueltos, para alcanzar nuestra Nueva Hispanidad Imperial.

Mi estimado Ordonez: Me siento extremadamente satisfecho de encontrar valores hispanicos a dia de hoy ,de la talla de Ud. que no solamente puede nombrar a los clasicos del tradicionalismo espanol,sino que demuestra que tambien los domina.Se dejo en el tintero nombres como Balmes o Donoso Cortes ,aunque asumo que los conoce ampliamente .Mas sorprendente aun me resulta su conocimiento en la materia de " enemigos de la civilizacion" (como el caso de teorias como la Monroe y sucedaneos naturalista-masonicos de poca monta)En el caso de su otro tema acerca de "los protocolos de Sion" que yo tuve la oportunidad de leer pero en ingles ,he de confesar, que la materia es enrevesada y dificil de asimilar,pero no dejo de romper una lanza por su veracidad. Respecto de la leyenda negra, un autor italiano , Vittorio Messori ,escribio un libro publicado en la editorial Planeta -Testimonio,con el sugestivo titulo :Leyendas negras de la Iglesia,y en el cual hecha por suelo y desbarata el cumulo de mentiras acerca de nuestra historia,desde Torquemada hasta el oro de Colon ( no en vano, un tercio del libro lo dedica a la leyenda negra de Espana).Recomiendo encarecidamente su lectura a todos los miembros del foro .Y no solo su lectura sino tambien su difusion. El gran problema del hispanismo no es su definicion.Para ella ya Dios nos lego las grandes figuras del tradicionalismo hispanico.Este gran problema ,que os aseguro es la cuestion misma de Espana,es la falta de criterio a la hora de hablar temas tan transcendentales como que es Espana y que representa.Y es que yo, viviendo en una nacion tan anti-hispanica como el Reino Unido soy testigo diario de ver como espanoles e hispanos de toda indole se aveguenzan de su pasado y legado historico, sencillamente por que lo desconocen. Y esto es realmente lo que me duele el alma .

Me ha encantado tu artículo; sin embargo hay una parte de él que me parece bastante "curiosa". Al final de tu artículo escribes: "la América Hispana posee muchas razas y subrazas en su interior...", coincido en un cien por ciento con lo que indicas en esta frase, ya que el hecho de que en América Latina existen varios grupos étnicos no es tema de discusión; no obstante, contínuas diciendo: "Nosotros como hispanos está claro que, como dijo Ramiro de Maeztu “ es la raza la que engendra “, yo por ello a título personal abogo por la necesidad del entendimiento de peninsulares, baleáricos, canarios, ceutíes, melillenses y criollos, ya por nuestro legado común, ya por nuestra propia supervivencia ante la globalización…Se entiende que mestizos, indios, etc, forman parte de esa América Hispana, en su geografía, y con su peculiaridad, pero bajo una herencia distinguida..."; creo que existe un error en excluir al mestizo del grupo de individuos al que etiquetas bajo el nombre de "hispanos". Los mestizos constituimos un grupo hetetogéneo, sin embargo, la mayor parte de los mestizos somos culturalmente hispanos, aún en aquellos casos en los que los rasgos físicos son predominantemente indios. Creo que sería un gran obstáculo a la causa hispánica la exclusión de los mestizos de la extensión y exaltación de los valores hispanos. El mestizo es fácil víctima del indigenismo debido a que tenemos a indios como antepasados; pero no podemos olvidar bajo ninguna circunstancia que también tenemos antepasados españoles. Al mestizo no se le permite reconocer a su antepasado español de quien, me atrevo a decir, tiene más culturalmente que del indio (entiéndase que me refiere a la mayoría mestiza). Existe una tendencia psicológica a solidarizarnos con quien es presentado como víctima, como también tendemos a rechazar a quien es presentado como agresor; el mestizo, dentro de esta inclinación (no sé realmente si es natural o condicionada por el ambiente), se identifica con el indio en tanto que es víctima, y rechaza al español en tanto que agresor; pero el punto aquí es que la identificación es bastante artificial en el sentido de que en el fondo el mestizo sabe que no es indio y que tiene más de español que de indio; pero no se permite identificar con el agresor pues esto parece un proceso mental bastante sórdido. El mestizo realmente está en una situación muy precaria en cuanto a su identidad y el indigenismo lo pone en una situación de mayor confusión y de plena disociación respecto de su propia identidad hispana. De allí que excluir al mestizo del hispanismo sería añadirle más a su desgracia. La otra solución que se busca el mestizo es contemplar la "grandeza sajona" y albergar la ilusión de que lo que es actualmente América Latina sería mejor de haber venido a nuestras los ingleses, como si esto no supusiese para el mestizo la total negación de su propia existencia. Estoy plenamente convencido que en la tarea de extender el hispanismo se nos dé un lugar a los mestizos, pues lo necesitamos; además para fortalecer una identidad hispánica en América Latina se deberá tomar en cuenta que en muchos de nuestros países constituimos hasta un noventa por ciento de la población.

Me ha gustado mucho tu artículo. Sin embargo, desde mi punto de vista cometes un error. Excluyes al mestizo de un movimiento de unificación hispánica. Realmente el mestizo promedio vive una cultura mayoritariamente hispana, inclusive aquellos que tienen rasgos indígenas muy marcados. El problema que entraña la exclusión de los mestizos de un fortalecimiento de valores hispánicos es que el mestizo es una fácil víctima del indigenismo. Debido a que el mestizo tiene entre sus antepasados a los indios, el discurso indigenista cala en él, aprovechando la relación que este tiene con el indio, al cual se presenta como víctima, para inculcar un rechazo del español, al cual se presenta como agresor. El punto más triste de esto es que culturalmente nosotros los mestizos tenemos más en común con españoles que con indios, aún en los casos en que hay muchos aportes de la cultura indígena en la nuestra. El mestizo se encuentra en la gran dificultad de no poder reconocer abiertamente y con orgullo su cultura hispana, pues psicológicamente estaría traicionando al indio-víctima para asimilarse al español-agresor, y esto es obviamente un "crimen" que un mestizo no se podría dar el lujo de cometer. Es necesaria una acción que descubra lo falso que es el discurso indigenista y que el mestizo, que en muchos países hispanoamericanos puede constituir una mayoría, reconozca su identidad hispana. La otra forma en la que se manifiesta el gran conflicto de identidad que sufre el mestizo gracias al indigenismo es ver con admiración a los Estados Unidos e inclusive afirmar que nuestra situación en América Latina sería mejor de haber venido los ingleses a nuestras tierras, sin enterarse siquiera que dicha afirmación es un negación de todo lo que somos. Me opongo firmemente a ver a Estados Unidos como un modelo de sociedad. El hispano de muy buena gana abandona su identidad hispana cuando viaja a Estados Unidos al punto que la segunda o tercera generación de quienes fueron inmigrantes hispanos en Estados Unidos ya no hablan español, se avergüenzan de hablarlo, y cuando regresan a nuestros países tratan de traer el modelo de vida estadounidense, el cual es para mí es una absoluta antítesis de la nuestra. Creo que se nos debe permitir formar parte de una extensión del orgullo hispano también.