¿ Golpe de estado en Honduras ?

http://u.univision.com/images/spacer.gifhttp://u.univision.com/contentroot/u...a_zelaya_3.jpg

• ELPAIS.com >
• Internacional

El presidente Zelaya mantiene el pulso con el Ejército y el Parlamento en Honduras

Un grupo de diputados busca una fórmula para poder inhabilitar al mandatario.- Las tropas aún están desplegadas como medida de precaución

PABLO ORDAZ | Tegucigalpa (ENVIADO ESPECIAL) 26/06/2009



Vota

http://www.elpais.com/im/ico_separador_horizontal.gif
Resultado http://www.elpais.com/im/ico_vot_ok.gifhttp://www.elpais.com/im/ico_vot_ok.gifhttp://www.elpais.com/im/ico_vot_ok.gifhttp://www.elpais.com/im/ico_vot_md.gifhttp://www.elpais.com/im/ico_vot_no.gif 68 votos


http://www.elpais.com/im/utilidades/ico_imprimir.gif http://www.elpais.com/im/utilidades/ico_enviar.gif

Si esto de Honduras es un golpe de Estado, es un golpe bien raro. El presidente Manuel Zelaya seguía este viernes en la Casa Presidencial, arropado por un reducido grupo de leales vestidos con camisetas rojas, pero cada vez más solo, abandonado ya por el Parlamento, la Corte Suprema, el Tribunal Supremo Electoral y hasta su propio partido. Por su parte, el jefe del Estado Mayor, el general Romeo Vásquez, también seguía en su puesto de mando, negándose a acatar su destitución, anunciada por el presidente el miércoles. Y, en medio, como siempre, los ciudadanos, que observan perplejos cómo los soldados siguen patrullando las calles de Tegucigalpa, pero sin saber por orden de quién ni para qué. Unas calles, eso sí, que lucían este viernes más vacías de lo habitual. Nadie sabe si despidiendo a un golpe que no fue o esperando a uno que todavía no ha llegado.

• La UE pide que se respete la democracia

• El Gobierno de Honduras logra el apoyo de la OEA ante la crisis política
• El eje chavista denuncia un intento de golpe de Estado en Tegucigalpa
• Crisis en Honduras

Aumenta la tensión política en Honduras

VIDEO - AGENCIA ATLAS - 26-06-2009

Aumenta la tensión política en Honduras. El Ejército ha tomado en las calles después de la destitución del jefe del estado mayor del ejército y la dimisión del minitro de defensa. Los militares se han negado a colaborar con el presidente en su intención de celebrar una consulta sobre una reforma de la constitución que le permita volver a ser candidato. Los tribunales también han declarado ilegal el referendum, previsto para el domingo. - AGENCIA ATLAS
Otros vídeos



La noticia en otros webs

• webs en español
• en otros idiomas

La Casa Presidencial está en la avenida Juan Pablo II. La puerta está custodiada por un discreto retén militar. Uno de los oficiales franquea la entrada al periodista sin demasiados requisitos. Incluso acepta de buen humor una ligera consulta. ¿Ustedes están aquí para proteger al presidente o para impedir que salga? "Nosotros estamos aquí cumpliendo órdenes". ¿Del presidente Zelaya o del general Vásquez? "De la autoridad, siempre de la autoridad". ¿Pero quién es la autoridad en estos momentos...? El militar se sonríe, baja la voz y en tono de guasa responde: "Si usted consigue enterarse, no se olvide de decírmelo".
Pese a la tensión que seguía respirándose en el ambiente y, sobre todo, en los distintos canales de televisión -cada uno jalando fuerte hacia el lado de sus intereses-, la de este viernes fue una jornada tranquila comparada con la del jueves. Hasta el propio general Vásquez reconoció que la situación llegó a estar tan tensa ese día que "pudo desembocar en violencia, con heridos y muertos". Todo empezó a descontrolarse cuando el presidente Zelaya anunció la destitución del general y éste no aceptó. El motivo del desencuentro fue la pretensión del presidente de convocar, para el domingo, un referéndum para preguntar a la ciudadanía si están de acuerdo en reformar la Constitución. Según la oposición, el único interés de Zelaya es abrir la puerta a la reelección para perpetuarse en el poder a la manera de su principal aliado en la zona, el presidente venezolano Hugo Chávez.
Lo cierto es que, cuando el presidente le pidió al general que le ayudara con la organización del referéndum, éste se negó alegando que el Parlamento acababa de aprobar una ley que prohíbe expresamente la celebración de consultas populares 180 días antes o después de las elecciones generales -y las elecciones presidenciales y legislativas están previstas para el próximo mes de noviembre-. El presidente Manuel Zelaya destituyó entonces al general y éste volvió a decir que no, que seguiría en su puesto. A partir de ahí se desembocaron los acontecimientos.
Lo más curioso -al menos observado desde la distancia- es que en ese momento todos los protagonistas empezaron a actuar con los papeles cambiados. La Corte Suprema, el Tribunal Supremo Electoral y hasta el Parlamento no cerraron filas en torno al presidente democráticamente elegido, sino que, por el contrario, arroparon al general insurrecto. Incluso un grupo de parlamentarios está valorando la posibilidad de inhabilitar al presidente. A Zelaya, por tanto, no le quedaba otra opción que huir hacia atrás o hacia delante. Y, de acuerdo con su carácter, decidió atacar. El presidente llamó a los suyos y se dirigió en caravana hasta una base militar donde estaban custodiadas las urnas electorales para quitárselas a los militares. Y éstos, por orden no se sabe de quién, empezaron a patrullar las calles para evitar que los partidarios del presidente cometieran tropelías. La sangre, afortunadamente, no llegó al río.
Así las cosas, Honduras se encontraba en el limbo. Recuperándose del susto del jueves y pendiente de lo que pueda suceder el domingo, porque el presidente Zelaya mantiene su convocatoria para el referéndum del domingo. Ante la negativa del Ejército, será la policía quien vele por el desarrollo de las votaciones. Desde sus respectivos despachos, el presidente y el general se dirigieron a la población. Los dos hablaron de respeto y pronunciaron muchas veces la palabra "patria".
Pero los ciudadanos, a pesar de los mensajes de uno y otro, siguieron encerrados en sus casas, abastecidos de comida y de gasolina, sin abrir sus negocios ni sacar a sus críos a la calle. Tal vez presintiendo, como advertía la letra de aquella vieja canción, que el abuso de esa palabra no es presagio de nada bueno: "Cada vez que dicen patria, pienso en el pueblo y me pongo a temblar".
La UE pide que se respete la democracia

La comisaria europea de Asuntos Exteriores, Benita Ferrero-Waldner, pidió hoy que todas las partes implicadas en la crisis de Honduras mantengan la calma y aseguren el respeto del orden democrático del país y el Estado de derecho.
Ferrero-Waldner manifestó en un comunicado su "profunda preocupación" por la crisis política hondureña, causada por la disputa en torno a una consulta sobre la reforma de la Constitución para permitir la reelección del presidente.
"Estamos siguiendo de cerca la situación", afirmó la comisaria, quien pidió que todas las partes "mantengan la calma y respeten el Estado de derecho y el orden democrático del país".








El eje chavista denuncia un intento de golpe de Estado en Tegucigalpa

El País (España) - ‎hace 9 horas‎
“En marcha está en Honduras un golpe de Estado, es la burguesía, toda esa alianza de fuerzas burguesas, está tratando de frenar que se convoque a una ...
Vídeo: El ejército toma las calles de Honduras contra Zelayahttp://www.gstatic.com/news/img/2326...eo-youtube.gif Libertad Digital
Vídeo: El ejército toma las calles de Honduras contra Zelaya http://www.gstatic.com/news/img/2326...eo-youtube.gif Libertad Digital

Chávez dice burguesía puso en marcha golpe de Estado en Honduras Reuters América Latina



Denuncia Chávez que la burguesía prepara golpe de Estado en ... Milenio

Univisión - El Diario CoLatino

Indudablemente la democracia debe ser respetada, según exige la UE. la cuestión queda corroborada por el apoyo que los "presidentes-dictadores" Chávez y Morales dan al "presidente-cabecilla" Zelaya.

¿Porqué será que todos, TO-DOS, desprenden el mismo tufo?

Amigo Valmadian:

Tengo un primo que es agregado comercial de la embajada española en Tegucigalpa, y me cuenta que dentro de lo que cabe, la cosa está medio normal.

Y digo yo, siendo conspiranoico, ¿ no será esto un " golpe de efecto planeado " para así el Zelaya tomar el prurito de salvador de la patria y así poder hacer más fácil su tiranía ? Algo parecido a Juanca con el 23-F, digo.




Honduras cada día está peor. Viene a regirse por el tráfico de drogas y armas, y Chávez cada vez está metiendo más los hocicos en esta nación centroamericana. Quién sabe, igual el petrogorila tiene razón y las cosas están cambiando, y pronto veremos una URSS Iberoamericana.




Recemos, pues.






Pero la red sigue dejando sorpresas. Teóricamente, pues a mí ya no me sorprende casi nada:



Ya asesoraron a Chávez, Correa y Morales



Tres españoles revolucionan Honduras

"dentro de lo que cabe, la cosa está medio normal" Acuérdate de lo de la botella "medio llena" o "medio vacía" y cuando puedas pregúntale a tu primo cual es el lado "normal" de la botella.

Puede ser un "autogolpe", o un golpe en toda regla cuyo resultado está en el aire. También puede ser, y tiene pinta de ello, un "pronunciamiento", pero es sospechoso el interés de "Maguila" y el del "compañero de Adana", más aún si cabe con el escoramiento del presidente Zelaya.

Ya se verá en qué consiste el "enjuague en curso", pero en Hispanoamérica parece que cada vez corren peores vientos.

:no2: Chavez hace escuela.

Tacticas de "Divide et Impera". Politica "realista" desde Maquiavelo hasta Carl Schmitt. Para distraer a la plebe de las falsedades de el propio discurso, es necesario buscar deseperadamente al "Enemigo", y que sea lo mas antipatico posible a las masas. Posteriormente, se procede a la construcción del "Relato" , que no sea del todo verdad, no importa mucho, no faltara el que se lo crea.
A cuento de que viene esto? . Pues, que no se mucho de Honduras, pero a este Zelaya ya le estoy adivinando la onda. Como dije, sigue las enseñanzas del Venezolano , o de Kirchner, con las invocaciones permanentes a los golpes de Estado, el Extranjero , o las plagas de Egipto, cunado solo tratan de salvaguardar su propio poder. Lo siento, pero por mas antisionista que sea, agrego a Ahmadinejad ( Por cierto, hay algun hilo por alli sobre los Hechos de Iran?). Recuerden lo que decia alla por Enero en esos temas sobre el sionismo, pero es realmente curioso, que tambien en Argentina, sean los mas "progres" quienes se pongan del lado de Iran, siendo que los Ayatollahs distan de pocas cosas mas que del progresismo occidental. Ahora Ahmadinejad acusa a Obama, tal vez me equivoque, pero no creo que el tenga mucho que ver, los actores en conflicto los considero mas propios de la realidad interna de tierras persas, ademas, no encontre una gran "intervencion" de Obama, ni la esperaria, siendo un gobernanate tan "dialoguista" , "intercultural" , y que nunca iria muy lejos en la incorrecion politica de cuestionar al Islam, si no es para caer en correciones politicas aun mas grandes, como de hecho ha ocurrido.
Disculpen que me haya desviado de tema, pero aunque esto sea sobre Honduras, dicen que el mundo hoy esta "globalizado", o no?:)

Saludos.

PD: Hablando de Chavez, hoy hubo una marcha de Periodistas en Venezuela. Ya se que la libertad de prensa es una farsa, y que los afectados no seran muy "trigo limpio" que digamos , pero no puede evitar cierta simpatia. ( Si me viera Castellnai, me mata, je) Lo mismo sentia el año pasado con las marchas del campo en Argentina, aunque hubiera adentro elementos no muy agradables.

PD 2: Ordoñez, con repecto a lo que dices de Honduras , Chavez, narcotrafico, etc. Aqui en Argentina el narcotrafico no es un problema menor, y lo tragicomico es que los funcionarios hablan de que "Nunca se incauto tanta droga". Y si, tal vez porque nunca hubo tanta:no2:

Saludos:)

Cita:

---

Iniciado por Josefo

:no2: Chavez hace escuela.

Tacticas de "Divide et Impera". Politica "realista" desde Maquiavelo hasta Carl Schmitt. Para distraer a la plebe de las falsedades de el propio discurso, es necesario buscar deseperadamente al "Enemigo", y que sea lo mas antipatico posible a las masas. Posteriormente, se procede a la construcción del "Relato" , que no sea del todo verdad, no importa mucho, no faltara el que se lo crea.
A cuento de que viene esto? . Pues, que no se mucho de Honduras, pero a este Zelaya ya le estoy adivinando la onda. Como dije, sigue las enseñanzas del Venezolano , o de Kirchner, con las invocaciones permanentes a los golpes de Estado, el Extranjero , o las plagas de Egipto, cunado solo tratan de salvaguardar su propio poder. Lo siento, pero por mas antisionista que sea, agrego a Ahmadinejad ( Por cierto, hay algun hilo por alli sobre los Hechos de Iran?). Recuerden lo que decia alla por Enero en esos temas sobre el sionismo, pero es realmente curioso, que tambien en Argentina, sean los mas "progres" quienes se pongan del lado de Iran, siendo que los Ayatollahs distan de pocas cosas mas que del progresismo occidental.

Cita:

---

Ahora Ahmadinejad acusa a Obama, tal vez me equivoque, pero no creo que el tenga mucho que ver, los actores en conflicto los considero mas propios de la realidad interna de tierras persas, ademas, no encontre una gran "intervencion" de Obama, ni la esperaria, siendo un gobernanate tan "dialoguista" , "intercultural" , y que nunca iria muy lejos en la incorrecion politica de cuestionar al Islam, si no es para caer en correciones politicas aun mas grandes, como de hecho ha ocurrido.

---

Disculpen que me haya desviado de tema, pero aunque esto sea sobre Honduras, dicen que el mundo hoy esta "globalizado", o no?:)

Saludos.

Cita:

---

PD: Hablando de Chavez, hoy hubo una marcha de Periodistas en Venezuela. Ya se que la libertad de prensa es una farsa, y que los afectados no seran muy "trigo limpio" que digamos , pero no puede evitar cierta simpatia. ( Si me viera Castellnai, me mata, je) Lo mismo sentia el año pasado con las marchas del campo en Argentina, aunque hubiera adentro elementos no muy agradables.

---

PD 2: Ordoñez, con repecto a lo que dices de Honduras , Chavez, narcotrafico, etc. Aqui en Argentina el narcotrafico no es un problema menor, y lo tragicomico es que los funcionarios hablan de que "Nunca se incauto tanta droga". Y si, tal vez porque nunca hubo tanta:no2:

Saludos:)

---

Cita:

---

Ahora Ahmadinejad acusa a Obama, tal vez me equivoque, pero no creo que el tenga mucho que ver, los actores en conflicto los considero mas propios de la realidad interna de tierras persas, ademas, no encontre una gran "intervencion" de Obama, ni la esperaria, siendo un gobernanate tan "dialoguista" , "intercultural" , y que nunca iria muy lejos en la incorrecion politica de cuestionar al Islam, si no es para caer en correciones politicas aun mas grandes, como de hecho ha ocurrido.

---

ni obama ni ajdmadineyan me caen bien, pero no creo que haya elementos externos, es lo típico de los dictadores, cuando las cosas van mal nada mejor que echarle las culpas a algo exterior, entre otras cosas eso sería llamar a esas personas estupidos, es decir los que se manifiestan son unos lerdos que se creen todo lo que les cuentan unas televisiones extranjeras antes que lo que sucede en las calles, o eso, o todos esos estan pagados cosa que dudo.

Cita:

---

PD: Hablando de Chavez, hoy hubo una marcha de Periodistas en Venezuela. Ya se que la libertad de prensa es una farsa, y que los afectados no seran muy "trigo limpio" que digamos , pero no puede evitar cierta simpatia. ( Si me viera Castellnai, me mata, je) Lo mismo sentia el año pasado con las marchas del campo en Argentina, aunque hubiera adentro elementos no muy agradables.

---

no creo que ambas sean comparables, los medios ya sabemos lo que son, por lo que tengo entendido las manifestaciones del campo fueron debidas a unos impuestos confiscadores por parte del gobierno a los productores en sus exportaciones. No soy partidario del liberalismo pero cargar sobre unos productores agricolas un impuesto no para mejorar el país, sino para regalarlos y tener contentos a un montón de piqueteros que en su vida han trabajado y que solo sirven como fuerza de choque de unos políticos corruptos es indecente.......cuantos argentinos reciben dinero todos los meses por no hacer nada sin haber trabajado un dia en su vida y a lo mas que llegan es a cortar puentes cuando lo dice el cacique y a votar lo que este les ordene a cambio del cheque?


por lo demás centroamerica en parte se está yendo al garete. Se salva en parte Pánama y sobre todo Costa Rica.

YouTube - El presidente de Honduras, Manuel Zelaya, detenido por los militares

Informa Recaredo2:

Esto se pone interesante. El presidente Zelaya ha sido detenido por el ejército y expulsado a Costa Rica, donde ha pedido asilo político. La cosa se complica porque la OEA y el propio Obama rechazan la intervención militar y exigen "respeto a la legalidad". Tiene gracia porque el parlamento y el Tribunal Supremo coincidían en que el tal Zelaya se pasaba la legalidad por el arco del triunfo. Seguro que vamos a tener un par de día movidos.

Cita:

---

Iniciado por Ordóñez

YouTube - El presidente de Honduras, Manuel Zelaya, detenido por los militares

Informa Recaredo2:

la OEA y el propio Obama rechazan la intervención militar y exigen "respeto a la legalidad".

---

Art. 42 Párrafo 5 de la Constitución de Honduras que especifica lo siguiente "La calidad de ciudadano se pierde" por, entre otras situaciones:

" Por incitar, promover o apoyar el continuismo o la reelección del Presidente de la República".

Art. 239:

" El ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser Presidente o Designado.

El que quebrante esta disposición o proponga su reforma, así como aquéllos que lo apoyen directa o indirectamente, cesarán de inmediato en el desempeño de sus respectivos cargos y quedarán inhabilitados por 10 años para el ejercicio de toda función pública".


De manera que Mr OBAMA, usted y todos los de su ralea ¡manténganse en sus casas y déjense de injerencias en los asuntos internos de otros países! Y esto también está dirigido a nuestras "glorias democraticistas", encabezadas por el indignadísimo Mtrº Desatinos.

Si es que bastaba con que el tirano Hugo "Maguila" Chávez apoyase al tal Zelaya para que éste ya resultase sospechoso.

Mientras tanto la cadena de televisión española "Censura 3" entreteniéndonos en el noticiario del mediodía de hoy con lo importantes que eran las noticias de que en Hong Kong dos taxis habían tenido un accidente, o los altercados de barrio en Jerusalén por la construcción de un aparcamiento. Y esta es su práctica diaria, mientras oculta los acontecimientos que son relevantes de verdad.

Por què el pueblo hondureño no saliò a las calles a pelear por la restituciòn de su presidente?. Serà que el pueblo està harto de estos tiranos que han hecho corporaciòn en Amèrica?.
Solo se viò a unos 200 manifestantes pidiendo por Zelaya. Y apuesto que deben ser esos 200 que perdieron sus privilegiosy ganancias fabulosas al ser expulsado Zelaya.

El metodo del golpe de Estado no es bueno. El ejercito debe llamar inmediatamente al sucesor natural(presidente del Congreso,si no me equivoco) y entregarle el poder.

Al primero que llamò en auxilio el depuesto tirano con pretenciones de eternidad en el cargo fue al Mono Chàvez, otro buey que bien se lame!!!.

Tipejos como Zelaya viven de bacanales que las fiestas de Berlusconi son pic nics campestres al lado de estas.
Los parientes se mueven por los ministerios y casa de gobierno ordenando incluso a los propios ministros. Aprietan magistrados, ingresan y sacan cargamentos del paìs como si nada.

Bien que le pararon la carerra, por que iba camino a convertirse en un Noriega de Panamà, Un Chàvez de Venezuela.

Ahora, señores militares, cumplida la orden de desalojo impartida por la justicia, entreguen el poder a quien corresponda.

Cita:

---

Iniciado por Godofredo de Bouillo

Por què el pueblo hondureño no saliò a las calles a pelear por la restituciòn de su presidente?. Serà que el pueblo està harto de estos tiranos que han hecho corporaciòn en Amèrica?.
Solo se viò a unos 200 manifestantes pidiendo por Zelaya. Y apuesto que deben ser esos 200 que perdieron sus privilegiosy ganancias fabulosas al ser expulsado Zelaya.

El metodo del golpe de Estado no es bueno. El ejercito debe llamar inmediatamente al sucesor natural(presidente del Congreso,si no me equivoco) y entregarle el poder.

Al primero que llamò en auxilio el depuesto tirano con pretenciones de eternidad en el cargo fue al Mono Chàvez, otro buey que bien se lame!!!.

Tipejos como Zelaya viven de bacanales que las fiestas de Berlusconi son pic nics campestres al lado de estas.
Los parientes se mueven por los ministerios y casa de gobierno ordenando incluso a los propios ministros. Aprietan magistrados, ingresan y sacan cargamentos del paìs como si nada.

Bien que le pararon la carerra, por que iba camino a convertirse en un Noriega de Panamà, Un Chàvez de Venezuela.

Ahora, señores militares, cumplida la orden de desalojo impartida por la justicia, entreguen el poder a quien corresponda.

---

Evidentemente ese debe ser el modo de proceder, además también es la forma de acallar el repugnante e histérico guirigay que han montado ya la legión de tiranos y sus cipayos que están aplastando al mundo.

La detención del aspirante a tirano, Manuel Zelaya, fue emitida por orden del Tribunal Supremo de Honduras. Mientras tanto, a estas horas, D. Roberto Micheletti, ha sido elegido por el Congreso como nuevo Presidente de este país hermano. Por otro lado, dicha Cámara ha acusado a Zelaya de violar la Constitución.

Esto se llama aplicar la normativa, respetar la legalidad, titiriteros Obama, Desatinos, y demás corifeos del gallinero internacional. Por supuesto, los bramidos provenientes del zoo venezolano son otra cuestión.

Como no podía ser de otro modo, el impresentable de la Moncloa ha vuelto a cometer un nuevo y gravísimo traspiés en materia de asuntos exteriores. En vez de callar y esperar acontecimientos, este individuo va dando muestras de un total desconocimiento de las leyes hondureñas (su inutilidad mental no le permite nada más), así ha afirmado que:

"Considera inaceptable que por la vía de los hechos consumados se altere el orden constitucional y la estabilidad democrática de Honduras..."

No contento con meter la pata hasta los hombros, ha seguido soltando su habitual verborrea, así: ha expresado su "más enérgica condena por la detención y expulsión "ilegal" de Zelaya (los hondureños están acojonados ante estas atronadoras palabras), y "ha exigido" su "inmediata" ( o sea, ¡ya! ¡ahora mismo!) reposición en el cargo.

Vamos que las decisiones del Tribunal Supremo de Honduras y las del Congreso se las pasa por el democrático forro de la cremallera de su pantalón. Y para rematar, amenaza con seguir "concertándose" ( o lo que es igual, agua de borrajas) con otros países de la zona (léase la Venezuela de Chávez), y con los de la UE, "para encontrar una salida a la presente crisis" Como siempre, tarde, mal y a destiempo.

Pero ¿para qué querrá tener 600 "asesores y asesoras" rodeándole todo el día con lo que cuestan sus salarios a nuestros bolsillos y total para nada pues son el Regimiento Mixto de Inutilidades de la Moncloa ? (REMIMON)
:no2::no2::no2:

Presidente Chávez calificó detención de Zelaya como un "golpe troglodita" - Internacional - EL UNIVERSAL


Detenido el presidente hondureño, Manuel Zelaya · ELPAÍS.com




El Ejército expulsa al presidente hondureño, Manuel Zelaya ...



CadenaGlobal.com | Esposa de Zelaya: Honduras ha pasado las horas más tristes


Manuel Zelaya asegura: "Voy a regresar a Honduras a ocupar mi puesto" | El Comercio Perú

Cita:

---

Iniciado por Ordóñez

Presidente Chávez calificó detención de Zelaya como un "golpe troglodita"

---

Mira quién fue a hablar de trogloditas...

Ya ves paisano.

He aquí un excelente análisis de Montelacar-Nacho

1) Zelaya era un cacique de los de toda la vida de Honduras.


2) Fue elegido presidente por el partido más liberal-conservador de allí.


3) Cercano ya el fin de su mandato constitucional por dos legislaturas, bien por convicción, bien para poder perpetuarse en el poder, se vuelve de repente chavista-populista-neosocialista, para sorpresa y consternación de su propio partido.


4) A imitación de su adorado Chavez, intenta que se modifique la constitución y le permitan presentarse a la reelección


5) El parlamento dice que no (comenzando por su ex-propio partido, que es de otra cuerda)


6) El tribunal supremo dice que no


7) Zelaya se envuelve en la retórica marxistoide-bolivariana y pasándose por el aro los poderes y la constitución de su país, dice que "va a preguntar al pueblo" por la reforma electoral, y programa un referendum para el domingo 28/06/2009


8) El parlamento y el tribunal supremo declaran ilegal el refrendum


9) Zelaya pide al ejército que garantice la seguridad para que el referendum se pueda celebrar


10) El jefe del estado mayor dice que él sólo obedece a la constitución, al parlamento y al tribunal supremo


11) Zelaya destituye al jefe del estado mayor, y nombra a otro


12) El jefe del estado mayor le dice que está destituida la madre del señor presidente, y saca el ejército a la calle


13) Zelaya dice que seguirá adelante con el referendum con la policía y los funcionarios (y supongo que "el amor de su pueblo" o alguna basura mesiánico-bolivariana similar)


14) El mundo contiene el aliento hasta el domingo por la mañana


15) El domingo por la mañana el ejército detiene a Zelaya y lo pone en la frontera. Fuese y nada hubo.


16) Reacción de condena de países democráticos populares (Venezuela, Ecuador, Bolivia y Cuba)


17) Reacción de condena de todo el orbe contra la expulsión de Zelaya.


18) Satisfacción de los hondureños porque todo haya acabado sin muertos ni daños materiales. Se abren los comercios, y la gente vuelve al trabajo, y los niños a las escuelas. Los caciques de toda la vida siguen mangonenando el país mientras los caciques bolivarianos que estaban esperando para mangonear ellos se enfadan.




Si alguien tiene informaciones más completas, que las ponga, porque yo reconozco que toco un poco de oído.

El derrocamiento de Zelaya: Una película de ciencia ficción bananera

Publicado por: Felipe IV el 29 / 06 / 2009 a las 11:11 am. 3 lecturas



El derrocamiento de Zelaya agrega un ingrediente novedoso: Washington y Obama encabezan las condenas internacionales al golpe de Estado. ¿Se dio vuelta el mundo patas para arriba?

http://img507.imageshack.us/img507/6...uelzelaya1.jpg


Si el populista oligárquico Manuel Zelaya hubiese protagonizado en la década del 70 seguramente habría accedido a la gerencia de enclave de Honduras por un golpe militar bananero impulsado por el Departamento de Estado y el Comando Sur de EEUU.

Pero, después de treinta años, Washington ya no controla ni domina regionalmente con la doctrina de seguridad militar sino que lo hace con el "proyecto democracia" made in USA que sustituyó a las dictaduras por los "gobiernos civiles" elegidos en las urnas.

En este escenario, ya no importa mucho la "ideología" discursiva (de "derecha" o de "izquierda") proclamada por los gerentes políticos latinoamericanos , sino lo que importa es que mantengan sus países dentro de la estructura del sistema capitalista y de la sociedad de consumo y no alteren la "gobernabilidad", la "estabilidad económica" y la "paz social" que los bancos y trasnacionales necesitan para hacer negocios y depredar la región.

En consecuencia Zelaya, un hijo dilecto de la oligarquía bananera hondureña, no fue derrocado por un golpe de Estado militar tradicional sino por un golpe constitucional impulsado desde el Parlamento y la Corte Suprema de Justicia, como el que ya sentó jurisprudencia en Ecuador contra Lucio Gutiérrez.

Terrateniente y empresario perteneciente a la oligarquía, educado en exclusivos colegios religiosos, José Manuel Zelaya Rosales ostentaba la presidencia (léase gerencia de enclave) de Honduras desde el 27 de enero de 2006 con una impecable "hoja de servicios" fiel al Imperio hasta que, por apetito de poder personal, resolvió pasarse al bando de los presidentes "izquierdistas" liderados por Chávez y contenidos en el proyecto ALBA.

Con look de terrateniente ranchero, una estatura de un metro noventa, poblado mostacho, sombrero de ala ancha y botas de vaquero, Zelaya encarna la versión hondureña de Vicente Fox, que pasó de la gerencia de la Coca Cola a la gerencia general del Estado de México.

Su decidida apuesta por la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) y su pública condena del bloqueo estadounidense a Cuba lo convirtió en un integrante del staff de la "izquierda" presidencialista regional integrado por Chávez, Correa y Morales, a punto tal que el líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, se deshizo en elogios y lo comparó con el chileno Salvador Allende, derrocado y muerto en Chile por un golpe militar en la década del setenta.

En ese marco, a Manuel Zelaya, el "Fox centroamericano" devenido en "socialista", la declamación de una capitalismo asistencialista para los pobres (más del 80% de los 7,2 millones de la población hondureña) y el combate contra la "corrupción" y el "terrorismo" (las banderas impuestas por el Departamento de Estado para toda América Latina) le hizo sentirse con derecho a impulsar sus reelección presidencial, como ya lo hicieron Chávez, Morales y Correa.

Si bien el gerente depuesto no alteró ninguna de las reglas funcionales del sistema capitalista hondureño, bastó que proclamase sus intenciones reelectivas para que encendiera la "luz roja" entre los factores del poder local y las usinas "gusanas" del área latinoamericana del Departamento de Estado ,que abrevan en las bases doctrinarias de Otto Reich, quien denunció a Zelaya por "corrupción".

Los militares dieron el golpe contra Zelaya después de que decidiera reemplazar la semana pasada al jefe del Estado Mayor porque no quiso ayudarlo a organizar una consulta popular - declarada ilegal por la Justicia - sobre la posibilidad de reformar la Constitución para extender el mandato presidencial.

La aceitada maquinaria política oligárquica hondureña, compuesta por el parlamento, el ejército y el poder judicial, comenzó a conspirar contra Zelaya, y finalmente el domingo las fuerzas armadas (un apéndice del Comando Sur) lo derrocaron y deportaron a Costa Rica.


¿Quién fue el autor ideológico?



Hace unos años, cuando se producía el derrocamiento de un gobierno constitucional en el patio trasero de Washington inmediatamente surgía la pregunta ¿Está EEUU detrás del golpe?.

E invariablemente surgía por decantación que los presidentes derrocados habían infringido las normas de "gobernabilidad" establecidas por Washington en la región, y consecuentemente eran sustituidos por militares o por civiles en el gobierno.

Imposible pensar que en una región con sus economías controladas por los bancos y trasnacionales que operan con el lobby de las embajadas norteamericanas, con ejércitos y policías entrenados por la CIA y el Comando Sur, con políticos y gobiernos alineados con los programas del Departamento de Estado, los golpes de Estado se hubieran salido de la impronta del control de Washington.

En Ecuador, por ejemplo, Lucio Gutiérrez (el antecedente más cercano de Zelaya) fue removido por un golpe constitucional porque no pudo controlar el caos social de los levantamientos de la clase media contra el entonces presidente ecuatoriano.

La "luz verde" a los golpes de Estado, por distintas razones, siempre vino de Washington, que inmediatamente (hasta ahora) procedió a "reconocer" y legitimar a los nuevos gobiernos surgidos de la destitución.

Pero esta vez esa norma se ha quebrado y se da una situación curiosa: La destitución del presidente hondureño unificó a Cuba, la OEA, los presidentes del Alba, a la Unión Europea y a ¡¡¡Washington!!! en un solo clamor: Restituyan a Zelaya y restauren la "democracia" en Honduras.

El propio presidente imperial, Barack Obama, condenó el golpe y lidera el movimiento internacional contra los derrocadores de Zelaya en Honduras.

Si Zelaya, fuera de su demagógica adscripción al Alba de Chávez, hasta ahora fue un fiel soldado del Imperio ¿Porqué derrocarlo? ¿Acaso lo derrocan a Chávez, a Correa o a Morales?

Por otra parte, el argumento señalando que Zelaya atentaba contra la "gobernabilidad" con sus intentos de reelección es un absurdo. Desde Lula, Uribe, y todos los presidentes de la región promovieron y consiguieron sus reelecciones sin que se alterara la gobernabilidad continental controlada por Washington.

Por otra parte, es impensable creer que la estructura del poder oligárquico hondureño se "corte sola" en el hecho consumado de derrocar a Zelaya sin contar con el aval de Washington.

Las fuerzas armadas, el poder judicial y la clase política que sustituyeron Zelaya por un nuevo gobierno nunca movieron un solo dedo sin consultar a las oficinas imperiales.


¿Un golpe gusano-conservador?


En este escenario ronda una primera hipótesis: El golpe de Estado contra Zelaya podría haber sido ejecutado por un ala "gusana" del Departamento de Estado (que abreva en las posiciones de Otto Reich y de los anticubanos de Miami), en connivencia con los sectores militares conservadores del Pentágono influenciados por Cheney y los ultrahalcones.

Estos sectores, que siguen controlando los resortes militares del Imperio y ejercen una influencia decisiva en la política continental del Departamento de Estado, podrían haberse valido de la oligarquía golpista hondureña para derrocar a Zelaya y perjudicar la política regional de acercamiento de Obama con los presidentes del Alba.

Obviamente, resulta impensable que Obama y su administración que reivindican la superación del conflicto con la izquierda gubernamental latinoamericana manden derrocar a un aliado de Chávez por medio de un golpe militar, pasado de moda y vetusto como recurso de control regional.

A su vez, y como coinciden los expertos, es imposible creer que los golpistas hayan actuado sin señales de aprobación -por parte del comando Sur y del Departamento de Estado- al golpe que envió a Zelaya al exilio.

El derrocamiento de Zelaya ¿forma parte de una conspiración interna estadounidense para complicar la política de Obama en América Latina?. ¿Quién le dio la orden a los golpistas?, son preguntas que intentan darle un hilo de conducción a la absurda asonada constitucional-militar contra Zelaya.

¿Un golpe conservador por elevación contra Obama?

Algo de eso deben sospechar -o saber- Chávez y los presidentes del Alba que se mantuvieron cautos y obviaron una acusación abierta al "Imperio yanqui" como lo hacen habitualmente en estos casos.

Esto, agregado al rechazo internacional monolítico, deja a la operación golpista sin sustento.

Y es posible, que en poco tiempo (hoy se reúne la la ONU) la trama golpista bananera que lo destituyó se vea obligada a restituirlo en la presidencia de Honduras.

El golpe no tiene lógica ni sustento oficial en Washington, está desfasado en el tiempo, y la película de ciencia ficción bananera debería terminar con un final feliz.

No acaba de resultarme extrañísima la actitud de Obama, el nuevo gurú mundialista tanto para progres como para derechistas. Mas, ¿ alguien se cree que la CIA no supiera nada, y que si en todo caso, Yanquilandia no hubiera querido, esto hubiera tenido lugar ? Es increíble desde luego la precisión de los " enteraos " ( Figura tan española, por desgracia ), tanto politicuchos como periodistillas.....Curiosamente, todos al socaire de Chávez, Ortega, Morales, Correa, y demás fauna oligárquica que quiere convertir a la América Hispana en una unión soviética, en la modita de modificar las relativistas constituciones ( ¿ A qué viene tanta sorpresa en verdad ? ) para perpetuarse en el poder; cosa que también quiere hacer en Colombia el conservador Uribe. ¿ Tantas críticas a la monarquía para esto ? Al fin y al cabo, fue la Monarquía la que unió a las Américas. Es una figura que aún permanece en el subconsciente de tantos hispanos de ultramar, que por desgracia, en la deformación de dos siglos de desgracias ( Con excepciones, por supuesto; aquí en la Piel de Toro tampoco nos ha ido especial/esencialmente mejor ) está derivando en esto. No en vano Vázquez de Mella decía que un dictador era alguien que no tenía corona pero que la andaba buscando.....Y ahí tenemos a los Castro en Cuba. Como los comunistas coreanos. Por cierto que hablando de los Castro, junto con el petrogorila de Chávez, están mandando aviones con revolucionarios profesionales para Honduras. Revolucionarios profesionales que ya estaban preparados para el referéndum, hasta que llegaron los militares. Pero allí andan.

El otro día oí lo del golpe de estado contra el tal Zelaya y la verdad es que no sabía de qué iba "la vaina". Luego vi que por ahí salía "mico-mandante" gorila Chávez y me pregunté ¿A quien apoyará este, al que le han dado la patada o a los golpistas? Me enteré que al tal Zelaya y me dije ¡Decidido! entonces estoy a favor del golpe, porque si ese despojo humano ese, carne de subdesarrollo, está a favor de Zelaya es que este es malísimo, peor que el sebo. Luego ves a todos los... "bolivarianos latinoamericanos", como el Evo boliviano, los Castro de Cuba y al pederasta nicaragüense Ortega apoyando a Zelaya y ya eso te lo confirma.

Dice el Zelaya que piensa ir a Tegucigalpa el jueves, acompañado del presi de la OEA y otros presidentes de la zona que quieran acompañarle. Me apuesto un céntimo de euro que Chávez no va con él, el gorila tiene fama de bocón y fanfarrón, pero enseguida se arruga, vamos, que se acojona en "las distancias cortas".

Los hartos de Zelaya


ANTONIO BURGOS



Miércoles, 01-07-09


PONGAN a un señor fornido y corpulento, de bigotón virreinal, ataviado con inconfundible blanca guayabera centroamericana, con planta de cantor solista de conjunto vocal acompañado por la marimba nacional, y sitúenle a estribor al nicaragüense Daniel Ortega con cazadorilla verde oliva, y a babor al gorila rojo del zoo hispanoamericano, al venezolano Hugo Chávez, vestido con el uniforme del cuerpo al que pertenece, militar naturalmente. Con esa compañía, a la que pueden añadir al boliviano Evo Morales con su aguileño perfil y a algún cogecosas del castrismo cubano, ¿qué puede ser el señor fornido y bigotudo de la blanca guayabera como de mozo de espadas por el plan antiguo? Pues con esa compañía, dime con quién andas, no puede ser otra cosa que un sátrapa populista hispanoamericano o al menos un aspirante a serlo, uno que está haciendo un máster en dictadura bolivariana pasada por las urnas, punto en el que nunca debe olvidarse que a Hitler también lo llevaron al poder unas elecciones.
Este señor, como habrán podido imaginar, no es otro que el depuesto presidente de Honduras, Manuel Zelaya. Sí, el que se llevaron los milicos como si fuera un actor de «Escenas de matrimonio»: en pijama. Y las gracias al cielo daba el hombre porque no le descerrajaron cuatro tiros.
Choque usted esos cinco: no es justo que los milicos, y menos los milicos de la América hispana, que sabemos cómo se las gastan y qué pasado tienen, se lleven a nadie así de madrugada para deportarlo. Eso es terrorismo. Así se llevaron en Madrid los guardias de Asalto una noche de julio de 1936 a don José Calvo Sotelo, y por lo menos tuvieron la delicadeza de dejarle que se quitara el pijama y se vistiese. No, no es justo ni presentable cómo han apeado del poder al señor que está ahora con la guayabera en vez del pijama, contentísimo entre sus coleguillas los sátrapas bolivarianos de nuestra América. Sí, la parte del continente donde dejamos nuestra fe, nuestra lengua, nuestras costumbres...y nuestros cuartelazos y pronunciamientos del XIX. Es sintomático que en la América anglosajona no exista la tradición de golpes de Estado que al sur de Río Grande.
Pero hablando de golpes de Estado y de golpistas, me pregunto como Jaime González la otra noche en Radio Intereconomía. Respondan a la pregunta que se hacía Jaime González: ¿quién ha dado en Honduras el golpe de Estado? ¿El Congreso soberano que ha cumplido la ley o el presidente que quería saltársela y que al margen de su propio partido quería alterarla en beneficio propio, para perpetuarse en el poder al castrista modo o a la hugochávica manera? Lo políticamente correcto está muchas veces reñido con el sentido común y la presente es una de tales ocasiones. En la que no se explica cómo el mundo mundial de las democracias a las que les duele la boca de proclamar que lo son, con Obama a la cabeza y con la Unión Europea, se haya puesto de parte del golpista de la guayabera, de quien de mayor quería ser como Chávez, Ortega, Morales o Castro.
El domingo abría yo aquí el banderín de enganche del Club de los Hartos de Maiquelyácson, de los que estamos hasta el gorro de la glorificación post mortem del Caranina. He recibido muchos boletines de alta. En una accesoria del mismo edificio de lo políticamente incorrecto abro ahora la inscripción en el Club de los Hartos de Zelaya, de los que queremos que Honduras no se una al coro de las lamentables dictaduras hispanoamericanas pasadas de urnas y por las urnas. Esperemos que Micheletti, nombrado por la soberanía parlamentaria, convoque elecciones que garanticen que Honduras no caerá en la tentación del carnaval bolivariano de estos sátrapas retratados con la guayabera de Zelaya.

The Wall Street Journal apoya el golpe de Estado en Honduras

"Fue extrañamente democrático", afirmó un editorial del diario neoyorquino que resalta el accionar militar que rápidamente entregó el poder al presidente del Parlamento

¿Golpe Militar en Honduras? ¿Cómo llamaríamos en nuestro país si la Corte Suprema decide, que por violar gravemente la Constitución, ordena junto con el Congreso el arresto del presidente, y el cargo es ocupado por el vice? ¿Golpe? Seguro que no...
La prensa mundial, la ONU, la OEA... los gobiernos del mundo ¿están todos equivocados?¿Qué intereses posee Estados Unidos en conservar en el poder a un dictador, que fue echado por la Corte Suprema de Justicia y por el Congreso de su país? ¿Qué haría Estados Unidos si cuando destituyeron al presidente Nixon, otro país lo amenazara con invadir, tal cual hizo Chávez con Honduras?
Lejos estamos de Honduras, pero no tanto como para desconocer los sucesos que se vivieron esta última semana.
Nadie dice, que en Honduras actuaron los poderes del Estado para salvaguardar la vigencia de la Constitución de ese país. Pues no es un golpe militar, sino que las Fuerzas de Seguridad, garantizar el orden constitucional, cuyo presidente interino, ha sido designado por los otros dos poderes del Estado y que ocupará el cargo hasta enero, cuando venza el mandato original, y se convoque a elecciones.


Cronología de los hechos
El presidente hondureño, Manuel Zelaya, había decidido convocar a un plebiscito para reformar la Constitución, con el fin de obtener la reelección indefinida, abolir la propiedad privada, caso similar al intento de Cháves en Venezuela. Gran parte de la población, se mostraba en contra y lo comparaba con el dictador venezolano. El día domingo 28 de junio, debía realizarse dicho plebiscito, pero los dos poderes del Estado, en las facultades que permite la Constitución de ese país, ordenaron la suspensión de los comicios y el arresto por violación de la Constitución, del presidente. La Constitución de Honduras, prohíbe expresamente convocar a un plebiscito para reformar la Constitución, y que jamás puede solicitarse con el fin de obtener la reelección indefinida, siendo causales de destitución del cargo.
El 28 de junio a las 13 horas GMT, la agencia Reuters de noticias informa: La Corte Suprema de Honduras dijo el domingo que ordenó al Ejército la expulsión del presidente Manuel Zelaya por su insistencia en realizar una consulta como parte de su intento por reelegirse. Zelaya fue arrestado en la madrugada por el Ejército y trasladado a Costa Rica en donde se encuentra a salvo.
"Ante un solicitud del ministerio público, (la Corte Suprema) libró la orden a los fuerzas armadas como defensores del imperio de la Constitución", dijo un comunicado del máximo tribunal difundido por la radio local.
Fuentes de las Fuerzas Armadas, citadas por la versión digital de El Heraldo, dijeron que la captura de Zelaya obedeció al cumplimiento de una orden judicial, después que se detectara la presencia de ciudadanos de Venezuela y Nicaragua en Honduras para respaldar la encuesta de opinión que pretendía realizar hoy para convocar a una asamblea constituyente.
La consulta popular había sido declarada ilegal por un tribunal de justicia y ratificada por la Corte Suprema de Justicia, ante una petición hecha por la Fiscalía General.
Solamente algunos líderes gremiales han mostrado su oposición a través de llamadas telefónicas a medios de comunicación, denunciando el secuestro del presidente Zelaya y el posterior golpe de Estado.
Los diputados se reunirán en horas de la tarde y se espera que en la misma se designe como presidente provisional al titular del Parlamento, Roberto Micheletti, según informaciones procedentes de las esferas militares.La Constitución de Honduras establece que si el presidente no puede ejercer sus funciones lo debe sustituir el vicepresidente, pero el que fue electo renunció para asumir la candidatura presidencial del oficialista Partido Liberal.
Ya que la vicepresidencia se encontraba acéfala, el segundo en la línea para hacerse cargo de la Presidencia de Honduras es el titular del Parlamento, el quien es hoy presidente de Honduras, Roberto Micheletti.
El Congreso de ese país designó como mandatario interino al líder del parlamento; quien, hasta el 27 de enero de 2010, completará el mandato del destituido Manuel Zelaya.


La Constitución de Honduras
TITULO VII: DE LA REFORMA Y LA INVIOLABILIDAD DE LA CONSTITUCION
CAPITULO I
DE LA REFORMA DE LA CONSTITUCION
ARTICULO 373.- La reforma de esta Constitución podrá decretarse por el Congreso Nacional, en sesiones ordinarias, con dos tercios de votos de la totalidad de sus miembros. El decreto señalará al efecto el artículo o artículos que hayan de reformarse, debiendo ratificarse por la subsiguiente legislatura ordinaria, por igual número de votos, para que entre en vigencia.
ARTICULO 374.- No podrán reformarse, en ningún caso, el artículo anterior, el presente artículo, los artículos constitucionales que se refieren a la forma de gobierno, al territorio nacional, al período presidencial, a la prohibición para ser nuevamente Presidente de la República, el ciudadano que lo haya desempeñado bajo cualquier título y el referente a quienes no pueden ser Presidentes de la República por el período subsiguiente.
CAPITULO II
DE LA INVIOLABILIDAD DE LA CONSTITUCION
ARTICULO 375.- Esta Constitución no pierde su vigencia ni deja de cumplirse por acto de fuerza o cuando fuere supuestamente derogada o modificada por cualquier otro medio y procedimiento distintos del que ella mismo dispone. En estos casos, todo ciudadano investido o no de autoridad, tiene el deber de colaborar en el mantenimiento o restablecimiento de su afectiva vigencia.
Serán juzgados, según esta misma constitución y las leyes expedidas en conformidad con ella, los responsables de los hechos señalados en la primera parte del párrafo anterior, lo mismo que los principales funcionarios de los gobiernos que se organicen subsecuentemente, si no han contribuido a restablecer inmediatamente el imperio de esta Constitución y a las autoridades constituidas conforme a ella. El Congreso puede decretar con el voto de la mayoría absoluta de sus miembros, la incautación de todo o parte de los bienes de esas mismas personas y de quienes se hayan enriquecido al amparo de la suplantación de la soberanía popular o de la usurpación de los poderes públicos, para resarcir a la República de los perjuicios que se le hayan causado.



Fuente: ¿Golpe Militar en Honduras?

Cita:

---

Madrid/Tegucigalpa, 3 julio 2009. El cuaderno de bitácora Reacción católica, que dirige nuestro correligionario chileno Julio Alvear, está publicando informaciones imprescindibles para entender la actual situación política en Honduras, sobre la que el N.O.M. (Nuevo Orden Mundial) esparce desinformación mientras acosa al pequeño país hispanoamericano. Léalas en Reacción Católica

_____________________________________________________
Agencia FARO

---

Hay una cosa que no acabo de entender en todo este asunto: ¿ Por qué el rabioso interés mundialista por lo que está pasando en Honduras, y más concretamente por Zelaya ? ¿ Por qué esa celeridad yanqui-europeísta ?

Cita:

---

Iniciado por Ordóñez

Hay una cosa que no acabo de entender en todo este asunto: ¿ Por qué el rabioso interés mundialista por lo que está pasando en Honduras, y más concretamente por Zelaya ? ¿ Por qué esa celeridad yanqui-europeísta ?

---

Hemos pasado del bloqueo (cinturón sanitario) de Cuba, a la exportación de la revolución cubana para la miseria y el hambre en América. Para ello ahí está ese engendro de Chávez, no ese zoon politikon, sino ese animal a secas, ese sinvergüenza criminal. Ahora domina la OEA, organización de masones unidos por la tiranía mundialista, gracias a que ha infectado profunda y gravísimamente a otros países del área.

Por otro lado, EEUU, brillante campeón de la democracia y las libertades, eligió el peor de los males, eligió un indigente moral, un personaje en la línea de Chávez pero con estilo gringo. Lo peor no es que USA acabe pagando el inmenso error de una parte de su población paleto-ignorante, el problema es que nos ha puesto en el disparadero a todos.

De la parte europea, el escándalo de los simios se ha producido en Ex-paña. Poco o nada sabemos en realidad de cómo se ha reaccionado en el resto de Europa. Y no debemos olvidar que Europa no son sólo media docena de Estados. Que yo deduzca en la mayoría se han callado prudentemente, eso sin tomar en consideración que cualquier analista sensato y cabal habrá detectado que en Honduras lo que se ha hecho es cortar democráticamente de raíz un intento de golpe de Estado cuya finalidad era la instauración de una nueva tiranía chavista.

Y una prueba de lo que sospecho, es que en nuestras cadenas pesebreras de televisión, en las que LA CENSURA ES LA NORMA (y hablan de la de Franco, hay que tener desvergüenza y caradura), no se menciona para nada lo que se diga en otros países "EURO-peístas". Y aquí cuando se menciona el asunto, es porque ese impresentable ministrillo de asuntos ajenos que es el tal "Desatinos", habla en nombre de Europa. Pero ¿qué Europa? ¿la del Sur de Los Pirineos?, ¿la que tiene el urdú y el árabe como segundos idiomas?

Ahora el "ZETA" ya tiene los apoyos del "O", y ya va a poder entrar entrar en la Casa Blanca, aunque sea por la puerta de la cocina, es decir, la del servicio doméstico, pero entrará y se reunirá en el "office" con el mayordomo de la Casa, ahora en funciones de "señor" de ella.

Mientras tanto, el energúmeno subnormal de Chávez, Hugo "Maguila" Chávez, el golpista-marxistoide, va y cierra democráticamente 284 emisoras de radio que no le ríen sus babosadas, justificando que "enferman a los venezolanos". Él si que es una enfermedad, es un cáncer que hay que extirpar ya y de raíz.

La mejor noticia del momento, es que el gobierno hondureño ha denunciado el Tratado de la OEA y se dispone a abandonar en el plazo de dos años, según está dispuesto en el texto de la propia carta de dicha organización, ese nido de masones. Y cualquiera que lea esta afirmación, que no crea que es "imaginería facha", que se moleste en aprender, que se moleste en leer la ristra de nombres con grado que ha habido y hay en semejante organización mafiosa.

Es muy recomendable leer a San Pablo en II Epístolas a los Tesalonicenses, 2. Sobrarán más comentarios, quien tenga oídos, que oiga y quien tenga ojos que vea, naturalmente también hay que tener entendederas, y esto ya es menos frecuente.

:) Buenas.

Hoy encontre algo de ese bloggero liberal, pero interesante de leer que es Jose Benegas, en "No me Parece. Un blog para el desacuerdo" ( En esta epoca dialogolatra, el titulo no esta mal, lo admito)

.........................................................................................

http://aceproject.org/regions-en/cou.../HN_flag/imageSemanas después de dar la bienvenida a la peor experiencia totalitaria en la región que es CUBA la Organización de Estados Americanos se ha puesto a defender la posición de un gobernante que intentó instalar una dictadura sin éxito, gracias a un país en el que sus instituciones respondieron, toleró y se puso al servicio de otro dictador que amenazó con usar la fuerza contra aquél país y se colocó en una posición de juez que no tiene.
Chavez y sus monigotes han dictado la sentencia de muerte de la OEA y el gobierno de Honduras se ha encargado de notificarla.
Es hora de iniciar una campaña en internet de solidaridad con Honduras y repudio a la acción de los dictadores latinoamericanos que intentan imponerle un gobierno.

...............................................................................................


Si, se le nota lo liberal, pero me detengo en su fusilamiento a la OEA , la ONU, y esos "inventos" mundialistas del apocalisis. El año pasado, en "Derecho internacional" nos las vendian en la universidad casi como formulas magicas , rayos. La OEA ha admitido a Cuba, y ha sido delicadisima con los atropellos de Hugo Chavez :no1:, pero se escandaliza ante una aparicion de las FFAA de un pais soberano ( La soberania de los progres es selectiva e idologica, como todo en su esquema, cielos)
Ordoñez, amigo, comprendo tu antiyanquismo, pero no te detengas en ello. Ya fue una de las primeras cosas que mencione por acá, existe el riesgo de "ideologizarse" en un mal sentido ( no digo que sea tu caso, je:barretina:). En el pasado, las intervenciones militares eran utiles al Orden mundial, pero hoy amigo, lo util a ese orden, que es el mismo, es "condenarlas solemnemente". Hoy Chavez, la OEA, la ONU , y todo el coro "no angelico":barretina: zelayista es mas funcional al Orden internacional que el mismo WSJ. Ademas, olvidate del WSJ, hoy es Obama, y Obama , ha demostrado en este caso las mismas ambiguedades de siempre, es que las estrategias de dominacion han cambiado, pero siguen ahi. Tal vez las FFAA y la clase media Hondureña que no quiere otro Chavez , no merezcan ser pegados asi al WSJ , y hoy en realidad aparezcan "plantados" frente al Nuevo Orden, cuya posicion es clara.

Val, muy bueno lo tuyo, si, lo acompañan algunas "joyas".

Por ejemplo.

La Presidenta llegó a Washington - lanacion.com

Hare una pregunta, como la de Ordoñez pero no la misma, je. Porque tanto interes de ella en Honduras y Zelaya cuando teoricamente su prioridad deberiamos ser los habitantes de la Argentina y mas cuando acaba de comprobar aritmeticamente la popularidad de su "modelo" ?


El Destierro tras la derrota. :barretina:

Por cierto, si entran a "no me parece" , vean la nota anterior, "Carta en venta" dedicada a los "intelectuales" progres. La imagen es algo chocante, pero ilustra la idea.

Saludos:barretina:

Josefo: No entiendo por qué me dices lo de mi antiyanquismo, cuando yo en este tema apenas he hablado de eso. Yo lo que digo es que qué interés hay en el impresentable de Zelaya y en el caso hondureño por parte de Yanquilandia y de sus colonias europeas, cuando en el mundo están pasando cosas más graves y ni caso se le hace. Supongo, claro, que es que también los medios de comunicación tienen que distraer a la gente. Y bueno, ahora que lo dices, yo personalmente estoy hasta los mismísimos de 3 siglos de hegemonía angloprotestante; y al fin y al cabo eso no será eterno, y la Gringada, enemiga acérrima de la Hispanidad ( Tanto como los tiranos que quieren fabricarse una URSS Iberoamericana ), sucumbirá.

No me parece mal lo que está pasando en Honduras. No me parece mal que el pueblo hondureño se defienda de estos sátrapas. El problema es que en Honduras, poco más o menos un 10% de la población vive como marajá y el resto en una pobreza devastadora; el problema, es que la economía se está orientando cada vez más hacia las drogas y las armas, y en esto último sí que tienen mucho que ver Zelaya y Chávez; no obstante, yo dudo que derrocando a Zelaya vaya a cambiar eso. Y lo tragicómico del asunto es que con la intervención militar, las calles hondureñas están más seguras que nunca.

Lo que tampoco entiendo es el tema de la OEA. O sí....

Y Obama, bueno, qué decir de este sinvergüenza....

Pero eso: Que algo debe haber para con Honduras cuando se ha montado todo esto.

Los obispos, con los golpistas

El presidente de la Conferencia Episcopal hondureña, el cardenal Oscar Rodríguez, ha pedido al depuesto presidente Manuel Zelaya que se abstenga de regresar a Honduras para evitar un "baño de sangre", según recoge el diario 'La Prensa'.
"Sé que usted ama la vida, sé que usted respeta la vida. Hasta el día de hoy no ha muerto un solo hondureño, por favor medite porque después sería demasiado tarde", ha afirmado Rodríguez.
"Hago un llamado al amigo José Manuel Zelaya, el día de su toma de posesión usted citó tres mandamientos de la ley de Dios: No mentir, no robar, no matar", ha dicho. "Pensemos si una acción precipitada, un regreso al país en este momento podría desatar un baño de sangre", advirte.
En un comunicado oficial firmado por los once prelados de la Conferencia Episcopal, la cúpula de la Iglesia católica hondureña defiende que "las instituciones del Estado democrático hondureño, están en vigencia y que sus ejecutorias en materia jurídico-legal han sido apegadas a derecho".

http://www.abc.es/20090705/internaci...907050954.html

Pregunto:
¿Rigoberta Menchu tambien esta al lado del "gorila Magila Chavez?
¿La han comprado?

Denuncia Rigoberta Menchú represión en Hondura

Tegucigalpa. La premio Nobel de la Paz Rigoberta Menchú, denunció hoy la represión contra el pueblo hondureño instaurada tras el golpe de Estado contra el presidente Manuel Zelaya.
“Durante nuestras conversaciones con diversos sectores de este país hemos constatado la censura contra los medios de comunicación opuestos a la asonada, intimidaciones y persecución”, señaló la activista de los derechos humanos en una entrevista.
Expresó que en la asonada están involucrados todos los poderes del Estado, entre ellos las fuerzas armadas, la Corte Suprema de Justicia y el Congreso.
Destacó que a muchos nicaragüenses y venezolanos les han sido arrebatados sus documentos de identidad y llamó a las organizaciones de derechos humanos y juristas del mundo a investigar el golpe.
Asimismo, criticó a la jerarquía de la Iglesia Católica por apoyar al gobierno de facto, y recordó las palabras del cardenal Oscar Andrés Rodríguez, quien anunció un baño de sangre si regresa Zelaya al país.
La premio Nobel de la Paz afirmó que los golpistas temen una investigación por sus actos, de ahí que se aferren al poder.
“Mañana será un día muy importante para Honduras y para Latinoamérica”, manifestó, en alusión al anunciado retorno del mandatario constitucional, Manuel Zelaya.

Cita:

---

Iniciado por Ordóñez

Hay una cosa que no acabo de entender en todo este asunto: ¿ Por qué el rabioso interés mundialista por lo que está pasando en Honduras, y más concretamente por Zelaya ? ¿ Por qué esa celeridad yanqui-europeísta ?

---

Porque como denunciaba Carlos Etayo el satánico N. O. M. solo tolera la relevancia de los uniformes militares en el ámbito político en los regímenes comunistas pero se escandaliza cínicamente ante cualquier acto de restitución por los militares de un orden subvertido... ¡aún en el caso de que ese órden sea el puramente legal y constitucional!

Eso parece, caro Villores. El librito al respecto del Capitán Etayo ( Creo recordar que fue un regalo tuyo ) es toda una joya.

Amigo Toronjo: La Menchú no hace falta comprarla, se vende muy barata. ¿ Para cuándo las lágrimas de cocodrilo por el terrible holocausto que hicieron los itzaes con los mayas ? ¿ Para cuándo una denuncia del imperialismo azteca ? Como el Chancho Guevara, se ha convertido en todo un icono capitalista.

Aquí, por otra parte, no promocionamos a los americanos hispanistas, sino que subvencionamos la progresía y la hispanofobia.

Te entiendo amigo Ordoñez,
Para algunos "personajillos", nada es verdad nada es mentira depende del "color de los billetes" con los que se mira.
Un abrazo y como dice nuestro hermano Hyeronimus "Quede usted con Dios"

Honduras, tan creca del corazón

Desde hace décadas, he tenido una relación muy especial con Honduras. La conocí cuando intentaba resistir los planes de los sandinistas empeñados en extender el comunismo por toda Centroamérica. Luego he regresado en multitud de ocasiones para tratar con las autoridades la promulgación de una ley de objeción de conciencia, para dar conferencias; o incluso porque me ofrecieron establecer y dirigir en esta nación una facultad de Teología. En Honduras, viven algunos de mis mejores amigos como Mario Fumero que ha sacado a millares de chavales de las calles librándolos de la delincuencia o de las drogas o Juan Cruz que no deja de invitarme a regresar. Quizá por eso me afecta de manera especial lo que sucede en Honduras, especialmente cuando algunos pontifican sin saber. Vayamos por partes. La Constitución de Honduras establece taxativamente el límite de cuatro años para los presidentes y además prohíbe su reforma para alterarlo. Sin embargo, el presidente Zelaya, siguiendo la estrategia de Chávez o Morales, buscó la ruptura constitucional desde dentro pretendiendo una reforma constitucional ilegal en esa dirección en lo que era un golpe –de izquierdas eso sí– contra las instituciones democráticas. Las intenciones de Zelaya no se le escaparon a nadie y por eso se opusieron a ellas el Congreso, la Corte Suprema, el Consejo Nacional Electoral, la Procuraduría General, el fiscal general del Estado, los obispos católicos hondureños y las iglesias evangélicas. Ante esa situación, el 28 de junio, la Corte suprema ordenó que el ejército, acompañado de fiscales, en defensa del «imperio de la constitución», detuviera el referéndum ilegal de Zelaya. Éste, siguiendo la cartilla de Chávez, movilizó a los suyos, que entraron en las dependencias donde se custodiaban las papeletas requisadas, llevándoselas, a la vez que comenzaba a organizar unas milicias callejeras. Ante esa situación, el legislativo hondureño destituyó al presidente por «reiteradas violaciones» de la Constitución y el ejército, obedeciendo las órdenes de las instituciones democráticas, procedió a expulsar a Zelaya de Honduras. Era un paso que evitaba procesar y condenar a Zelaya, pero que sirvió para que el depuesto presidente se refugiara en Nicaragua y obtuviera el respaldo de dictadores como Castro, Morales o Chávez o del mismo ZP. Al cabo de unas horas, la Asamblea General de la ONU, que mayoritariamente representa a dictaduras, también manifestó su apoyo a Zelaya. Sólo a mitad de esta semana, una parte de la prensa –que se empeñó en calificar de golpistas a los que obedecían la ley contra un golpista– empezó a enterarse de lo que sucedía y a cambiar sus juicios. Para entonces no eran pocos los que habían hecho el ridículo como Moratinos llamando a consultas a nuestro embajador o viendo paralelos entre la acción de las instituciones hondureñas y los cuartelazos de los setenta del siglo pasado. Honduras en estos momentos está en el punto de mira de las tiranías iberoamericanas. Por eso, la misión de cualquier amante de la libertad está al lado de sus instituciones, de impedir que Chávez provoque un baño de sangre respaldando a Zelaya y de permitir que se celebren las próximas elecciones de noviembre para que el pueblo hable. Son unas elecciones a las que Zelaya no puede presentarse legalmente y en las que, si fueran limpias, casi nadie lo votaría. Lo demás es no saber de qué va la vaina.

C.Vidal

No perdiendo ni una línea de las noticias sobre Honduras, los cipayos bolivarianos se nos "ahuevaron":muchagracia::quegracioso:, y es que no han aterrizado, no han seguido con sus ladridos de chacal, y hasta el TIRANO de Venezuela, ese maricón gordo, seboso, mugriento y baboso de Chávez, muestra sus dientecillos de ratonzuelo afirmando que el sobrevuelo del avión que él mismo ha enviado y que ha violado el espacio aéreo hondureño, es todo un triunfo. ¡Menudo mariscal de sainete barato está hecho este mamarracho!

Eso sí, ya tienen "su mártir" (qué pena que no sean cientos, miles) para jalear sus campañitas marxistoides. Por otra parte, aunque a nosotros no nos guste la democracia, aunque pensemos que las autoridades de Honduras vienen a ser más de lo mismo" en muchos sentidos, lo cierto es que al menos han demostrado coherencia y respeto a sus leyes. También demuestran, y el contraste respecto a España es clamoroso, que allí existe una verdadera separación de poderes y una verdadera independencia de la judicatura para poder realizar la función que les corresponde. No como aquí, SIN SEPARACIÓN DE PODERES, SIN INDEPENDENCIA JUDICIAL, con los jueces totalmente politizados y sus cargos a expensas del politicastro de turno, con jueces-estrella al servicio de la voz de sus amos, con las más altas instancias judiciales TOTALMENTE INOPERANTES ante las continuos ataques a lo establecido en la norma suprema,, que es esta lamentable Constitución pero que hoy por hoy es la única que tenemos, por más que la delincuencia institucionalizada se empeñe en violarla a su antojo y no pase nada, por eso, allá hacen las cosas de una manera y acá no se hace nada decente y honorable.

PILDORITAS

6 Julio, 2009

ANGUSTIA

Honduras entera vivió momentos de angustia ayer, cuando el el jet color café con leche de la petrolera venezolana violando el espacio aéreo hondureño por orden de la OEA sobrevolaba Toncontín y las “turbas melignas” amenazaban con meterse a la pista. El saldo: dos muertos y un número no determinado de heridos.

EXTRAÑO

Desde el aire, el “jefe de jefes” se comunicó por teléfono con las cadenas internacionales para quejarse que no lo dejaban aterrizar para abrazarse con su pueblo. La voz se le escuchaba “rara”, como hablaba cuando le dijo a Micheletti que dejara de fumar de “la verde” y encabezó la marcha para tomarse la Fuerza Aérea a “recuperar” la “prueba del delito” (dizque material electoral) que su ídolo Hugo Chávez le había enviado para la tristemente célebre “cuarta urna”.

TONCONTIN

A eso de las 5:45 de la tarde, el avión surcó Tegucigalpa entrando por el lado sur. Dio dos vueltas sobre Toncontín, el aeropuerto que “Mel” quiso cerrar para siempre porque no servía, pero no pudo aterrizar por los obstáculos –unos camiones militares– que estaban en la pista y porque el piloto fue advertido por la torre de control que se le prohibía entrar al país. El “comandante vaquero” tuvo que conformarse con ver desde el aire a las turbas que lo esperaban. Aunque dijo que si hubiera andado paracaídas, se les tiraba encima.

CARAVANA

Sí que tiene “pul” el “comandante vaquero” con el “comandante llanero”. Desde la capital del “Tío Sam” salieron tres aviones. En uno venía “Mel” con Miguel D`Escoto, de la ONU. En otro venían los otros presidentes sudamericanos intervencionistas, la gaucha Cristina, el prolífico sacerdote Fernando Lugo, Rafael Correa y el “insulzo” de Insulza. Y en un tercero, una “grulla” de funcionarios de la OEA con 80 periodistas de Ecuador.

INJERENCIA

La injerencia extranjera en asuntos internos de Honduras, son alarmantes. Radios “piricuacas” y “guanacas” hacían llamados ayer a los catrachos para que fueran a recibir al Toncontín a “Mel” y que desconocieran al “Chele Mich” como Presidente de Honduras.

PAGADOS

La marea de gente que llegó a Tegucigalpa a darle la bienvenida al defenestrado gobernante pensaba que venían a una feria. Algunos hasta con todo y familia se dejaron venir a la capital. En La Paz y en el Sur les pagaron tres mil “bolitas” por grupo familiar. ¿De dónde salió el “biyuyo”? Javier Hall Polío, Israel Salinas, Rassel Tomé, Daniel Durón y Marvin Ponce andaban con grandes charras y disfrazados de campesinos.

ENCUESTA

En Telemundo pusieron una encuesta para votar por el regreso del ex Presidente Zelaya, pero los votos por el NO aumentaron a 2500 contra 140 que le daban el SI. Qué polarización. Ni por más llamados del cardenal Rodríguez y el presidente de la Confraternidad Evangélica, Oswaldo Canales, para que no regrese al país y evitar un baño de sangre.

REPORTERA

La “comandanta Paty” ha aprendido un nuevo oficio: el de reportera. Desde Washington le metió el celular a Zelaya Rosales para que anunciara a Radio Globo y a las cadenas internacionales, su frustrado regreso a Honduras.

ATRINCHERADO

Por su parte, el “Comandante Papita”, con pañoleta blanca para cubrirse el rostro, estaba atrincherado en el On the Run de una gasolinera del sur, esperando lineamientos desde Nicaragua. Hoy sigue la “fiesta”.

VOLTEADOS

La bulla es que diez “padres de la patria” se dieron vuelta en lo parejo y ahora abogarán por la vuelta del “jefe de jefes”. Pero lo cierto es que Javier Hall, Eleazar Juárez, Carolina Echeverría, Elvia Argentina Valle, Rodrigo Tróchez y los cinco diputados udeístas, siempre han sido “cuatreros”. De modo, pues, que la “diputada karateca” no ha hecho ninguna “revelación”.

DELANTERA

Y hablando de la “muchachada”, ayer los corresponsales que le andan dando cobertura a la crisis política, le echaron la delantera a sus colegas hondureños. Los periodistas demostraron que no sólo en la cobertura andan detrás de la jugada, sino que en la repartición de la comilona, también les ganan el mandado. O sea que la mala fama es internacional.

CONSULTOR

Al parecer en Cancillería no se ponen claros con el esposo de “Armidita”. Según la vice canciller, el abogado ha sido nombrado como el nuevo embajador en la ONU, pero ayer el “Presi” lo presentó nada más como el ex canciller, aunque él se conforma con ser consultor de Relaciones Exteriores, tal y como se ha venido desempeñando en los últimos años.

ENCHIBOLADO

El “chele Mich” le pidió ayer al “comandante vaquero” que se tome un poco de tiempo y que venga al país pero a entregarse ya que será la justicia la que decidirá su destino. Por cierto se “enchiboló” todito ayer cuando los corresponsales extranjeros le preguntaron sobre las supuestas tropas “mucas” que están en las fronteras. “Son pequeños grupos de tropas, pero no han cruzado la frontera, no están ni siquiera en los límites”, respondió.

DEBER

El ex “Mariscal Tito”, que está en la capital de la “eterna primavera”, no para “carbonizarse” sino para escabullir el “bulto”, quiso sonsacar a uno de los “tigres” para que se le diera vuelta al “Romántico”, pero le salió la “chula” porque le respondieron que la amistad termina cuando comienza el deber.

REQUERIMIENTOS

En el Ministerio Público andan con la bulla que esta semana habrá requerimientos para todos los cabecillas de la cuarta urna. La medida es pareja para todos los que apoyaban darle en el “tuste” a la Constitución actual. Hasta tres comunicadores van en la redada.

40 MILLONES

El Ministerio Público y la policía buscan al famoso “Napoleoncito”, por haber mandado a retirar 40 millones de lempiras de las bóvedas del Banco Central para financiar la “cuarta urna”. Quién diría…

EDUCACION

Al nuevo titular de Educación, quien es de los pocos viceministros que no se solidarizó con Mel Zelaya, se le quemaba el ayote desde ya días por ocupar la silla del “Tiquillo”, quien sigue prófugo por culpa de la cuarta urna. Santos Elio agarra una papa caliente porque el magisterio está en paro nacional por el retorno del ex presidente.

MUJERES

Dos damas poderosas del nuevo gobierno se agarraron a “tapazos” el sábado, porque ambas dicen tener influencia en el “Chele Mich”. La más joven le quitó la oficina que en el gobierno del PC fue de Raúl Valladares y después de Quique Reina. Como diría Arjona: ¡mujeres!

Honduras y la Sangre de Cristo

Por André Garcia editor de SACRALIDADE

En la tarde del 30 de junio hubo una inmensa manifestación en Honduras a favor del nuevo presidente constitucional Roberto Micheletti quien refiriéndose a Chávez dijo: “A ese señor venezolano que está amenazando invadir nuestro país, le digo que aquí se va a enfrentar con siete millones y medio de soldados que defenderán su patria.”

http://4.bp.blogspot.com/_oxl_I03bsz...hondurenos.jpg Millares de hondureños manifestaron su apoyo al nuevo presidente Micheletti

En cuanto sucedía eso, la deposición del presidente derrocado Manuel Zelaya provocó otras repercusiones en el mundo. Lula, estando en una visita al dictador de Libia – y sin ningún rubor en el rostro – pidió “respeto a la democracia hondureña,” es decir, pidió apoyo a Manuel Zelaya. Y nuevamente se manifestó en el mismo sentido diciendo: “Lo que ocurrió en Honduras fue un acto insensato.” Los gobiernos de Chile y México decidieron retirar sus embajadores como medida de apoyo al presidente depuesto. El Banco Mundial suspendió todos los créditos para Honduras.
Zelaya pronunció un discurso en la Asamblea General de la ONU, la que aprobó este martes una resolución en la cual pide su “inmediata e incondicional” restitución como presidente “legítimo y constitucional.” “Voy a regresar por voluntad propia y bajo la protección de la Sangre de Cristo, por Dios y por mi pueblo,” dijo el ex presidente. De ese modo invocó a Dios para promover su agenda que implementa la revolución neocomunista continental.
http://1.bp.blogspot.com/_oxl_I03bsz...ONU_Zelaya.jpg Zelaya en la ONU

El presidente de la Asamblea, Miguel D’Escoto, militante de la Teología de la Liberación, lideró los aplausos a Zelaya. Fray Miguel D’Escoto, hoy al frente de la ONU, fue ministro del gobierno marxista que tomó el poder en Nicaragua en 1979, y tiene gran actividad en el arte de promover el “socialismo cristiano.” Otro adepto a la Teología de la Liberación es el presidente paraguayo, el obispo Lugo, luego más probablemente se manifestará, para confirmar su participación en la caravana que va a acompañar a Zelaya en su anunciado viaje de regreso al país.
La presidenta de Argentina, Cristina Kirchner, que acaba de sufrir una amarga derrota política en las elecciones legislativas, anunció que va a participar de ese viaje. El secretario general de la OEA, el chileno José Miguel Insulza también va a acompañar a Zelaya en el retorno, al lado de los otros presidentes “compañeros” que anunciaron su adhesión conforme al script del montaje mediático que ya está en curso.
http://3.bp.blogspot.com/_oxl_I03bsz.../protesto2.jpg La sana reacción popular hondureña contra Zelaya

Se configura así, un escenario de aislamiento y persecución internacional contra Honduras. En el escenario interno, no se puede decir que hubo omisión por parte de las autoridades religiosas locales. En efecto, el Obispo auxiliar de Tegucigalpa, Darwin Andino, en una lucida y corajosa declaración hecha en una radio local, afirmó que la Iglesia no apoyaba la realización de la consulta popular que, en último análisis, haría posible la reelección presidencial de Zelaya, a la manera de Hugo Chávez, Hugo Morales y Rafael Correa: “Decir que la Iglesia Católica apoya todo esto, es querer manipular a la Iglesia. Y dentro de esta Iglesia yo soy Obispo, soy auxiliar de Tegucigalpa, y no puedo permitir que digan que yo, como Obispo, apoyo algo ilegal. El cristiano tiene que apoyar lo legítimo.”[1]
Manifestando preocupación en relación al futuro del país, el Obispo Darwin afirmó también: “… lo que ocurrió en Venezuela – y se está dando en Honduras – se dio en Bolivia y Ecuador. Yo, aquí, en todo veo la mano del presidente venezolano Hugo Chávez. El país no puede entregarse al chavismo, ni a nadie, pues queremos continuar siendo libres e independientes.”[2]
__________
[1] Despacho de la agencia ACI, Tegucigalpa, 27/6/09
[2] Ibídem.

http://4.bp.blogspot.com/_oxl_I03bsz...laya_fidel.jpgEl depuesto Zelaya con Castro. La cuestión central en Honduras: ¿La nación será dominada por Cuba?

En el gran show de la comitiva de Zelaya, ¿habrá la participación de altos prelados vaticanos? Si hubiere, será la presencia efectiva de “compañeros de viaje” de sotana.
El Cardenal Bertone, Secretario de Estado del Vaticano, demostró gran satisfacción en su visita al dictador Raúl Castro, y podría eventualmente ser uno de los protagonistas del espectáculo. En ese caso, si se confirma la hipótesis, sería la ocasión histórica para una clara toma de actitud de resistencia en relación a la política pro-comunista del Vaticano por parte del Mons. Darwin Andino y los católicos hondureños. Vamos a esperar los acontecimientos para conferir si los méritos de la Sangre de Cristo serán aprovechados, en Honduras, para el establecimiento de una heroica resistencia al neo-comunismo bolivariano.

:) Hola.

No pude resistirme a publicar esta foto.

http://img34.imageshack.us/img34/5452/hnhuevos1.jpg

Fuente www.atravesdeveneuela.com


Hoy Jose Benegas volvio a escribir sobre el tema, y hablo de "Reality Show" Chavista. Parece cierto
No recuerdan la "Operacion Emmanuel" en diciembre de 2007? yo si, como si fuera ayer. Bueno, por lo visto no es el primer show.

Estimado Valmadian , eso que pones en Negrilla, son males de España? . Por un momento crei que hablabas de Argentina:barretina:. "Mal de muchos" , le dicen. Recuerdo que en otro hilo , donde no participe, alguien hablo del tal Chaves, que como podia seguir ganando elecciones, y lo explico por "Clientelismo y corrupcion, etc". En ese momento pense "Estan hablando de Andalucia o de La Provincia de Buenos Aires?:no2:

Saludos

Queda claro de que lado esta el Orden Mundial?

LaPrensa.hn - Opinión


EE.UU. no recibirá a los enviados de Micheletti y Hillary se reunirá con Zelaya - lanacion.com


Saludos. :barretina:

Honduras: Comunicado especial a la comunidad nacional e internacional

Relación documentada de los hechos acaecidos con motivo de la sustitución constitucional del titular del Poder Ejecutivo, ciudadano Jose Manuel Zelaya Rosales
http://es.catholic.net/catholic_db/i...nduras-emb.jpg
Honduras: Comunicado especial a la comunidad nacional e internacional

Comunicado especial a la comunidad nacional e internacional, se presenta una relación documentada de los hechos acaecidos sobre la situación prevaleclente en nuestro pais con motivo de la sustitución constitucional del titular del Poder Ejecutivo, ciudadano Jose Manuel Zelaya Rosales, en los cuales ha tenido partlcipación, a requerimiento de parte, este Poder del Estado.

Para descargar en PDF el documento completo del Comunicado de la Suprema Corte de Justicia de Honduras

Conclusión:

Con fecha 29 de junio de 2009, a raiz de segundo requerimiento fiscal de fecha 26 de junio de 2009, presentado por el Ministerio Publico, contra el ciudadano Jose Manuel Zelaya Rosales, a quien se Ie acusa como responsable, a titulo de autor, de los delitos contra la forma de gobierno, traición a la patria, abuso de autoridad y usurpación de funciones en perjuicio de la Administracion Pública y el Estado de Honduras, la Corte Suprema de Justicia, por unanimidad de votos, ordenó se remitieron las actuaciones al Juzgado de Letras Penal Unificado, para que se continue con el procedimiento ordinario
establecido en el Codigo Procesal Penal, en vista de que el ciudadano Zelaya Rosales a esta fecha ya no ostentaba el caracter de alto funcionario del Estado.

Si deseas leer, escuchar o ver el Comunicado de la Conferencia Episcopal de Honduras: “Edificar desde la Crisis”

Obispos de Honduras explican situación del país

Reproducción integra de la posición de la Iglesia Católica hondureña, frente a la crisis política que vive el país y la visita de la OEA, leída por el Cardenal Oscar Andrés Rodríguez.
http://es.catholic.net/catholic_db/i...-madariaga.gifObispos de Honduras explican situación del país

En vídeo: El Cardenal Rodríguez Madariaga pide a Zelaya que no regrese a Honduras



En vídeo: Mensaje completo de la CEH, leído por el Sr. Cardenal


Viernes 3 de julio de 2009

Comunicado de la Conferencia Episcopal de Honduras

“Edificar desde la Crisis”

Hace apenas tres semanas, en la Asamblea Plenaria de esta Conferencia Episcopal expresamos claramente que la justicia social, el dialogo y las consultas dentro del marco de la ley son necesidades que debían ser reconocidas y respetadas a nuestro pueblo.


Ante la situación de los últimos días, nos remitimos a la información que hemos buscado en las instancias competentes del Estado (la Corte Suprema de Justicia, el Congreso Nacional, el Ministerio Público, el Poder Ejecutivo, Tribunal Supremo Electoral) y muchas organizaciones de sociedad civil. Todos y cada uno de los documentos que han llegado a nuestras manos, demuestran que las instituciones del Estado democrático hondureño, están en vigencia y que sus ejecutorias en materia jurídico-legal han sido apegadas a derecho.


Los tres poderes del Estado, Ejecutivo, Legislativo y Judicial, están en vigor legal y democrático de acuerdo a la Constitución de la República de Honduras.


La Constitución de la República y los órganos administradores de justicia del país nos hacen concluir que:


a.) Conforme a lo contemplado en el Artículo 239 de la Constitución de la República, “quien proponga la reforma” de este Artículo, “cesa de inmediato en el desempeño de su cargo y queda inhabilitado por diez años para el ejercicio de toda función pública”. Por lo tanto, la persona requerida, cuando fue capturado, ya no se desempeñaba como Presidente de la República.


b.) Con fecha 26 de junio de 2009, la Corte Suprema de Justicia, por unanimidad, nombró un Juez Natural que giró la orden de captura contra el ciudadano Presidente de la República de Honduras, a quien se le supone responsable de los delitos de: CONTRA LA FORMA DE GOBIERNO, TRAICION A LA PATRIA, ABUSO DE AUTORIDAD Y USURPACION DE FUNCIONES en perjuicio de la Administración Pública y del Estado de Honduras, lo anterior a raíz del Requerimiento Fiscal presentado en esa Corte por parte del Ministerio Público.


Aprender de los errores para enmendarlos en el futuro

“Ningún hondureño podrá ser expatriado ni entregado a un Estado extranjero” (Art. 102, Constitución de la República”). Creemos que todos merecemos una explicación de lo acaecido el 28 de junio. El pasado 19 de junio dijimos que todos somos en mayor o menor medida responsables de una situación de injusticia social.- Sin embargo seguimos creyendo que Honduras ha sido y quiere seguir siendo un pueblo de hermanos, para vivir unidos en la justicia y la paz.


Por eso es necesario que optemos decididamente por escuchar las opiniones de los demás, de tal manera que se pueda entablar un verdadero dialogo entre todos los sectores de la sociedad, para que se pueda llegar a soluciones constructivas.


Es fundamental respetar el calendario del Tribunal Supremo Electoral que garantice las elecciones del próximo mes de noviembre. Es necesario globalizar la solidaridad como un camino que puede ayudarnos a superar la injusticia y la inequidad.- La comunidad internacional, con la información adecuada sobre la situación de nuestro país, puede contribuir a estos propósitos.


Hacemos un llamado especial

A quienes tienen o han tenido en sus manos la conducción del país, les invitamos a no dejarse llevar por los egoísmos, la venganza, la persecución, la violencia y la corrupción. Siempre se pueden buscar caminos de entendimiento y reconciliación, más allá de los intereses partidistas o de grupo.

A los grupos sociales, económicos y políticos, les exhortamos a superar reacciones emotivas y a buscar la verdad.

Hoy más que nunca los comunicadores sociales deben expresar su amor a Honduras buscando la pacificación y serenidad de nuestro pueblo, dejando a un lado los ataques personales y buscando el bien común.

A la población en general los invitamos a continuar en un espacio de participación respetuosa y responsable, entendiendo que todos podemos construir una Honduras más justa y solidaria, con el trabajo honesto.

A la Organización de Estados Americanos pedimos que preste atención a todo lo que venía ocurriendo fuera de la legalidad en Honduras, y no solamente a lo sucedido a partir del 28 de junio recién pasado.

También el pueblo hondureño se pregunta por qué no han condenado las amenazas bélicas contra nuestro país.

Si el sistema interamericano se limita a proteger la democracia en las urnas, pero no le da seguimiento a un buen gobierno, a la prevención de las crisis políticas, económicas y sociales, de nada servirá el reaccionar tardíamente frente a ellas.

A la comunidad internacional le manifestamos el derecho que tenemos de definir nuestro propio destino sin presiones unilaterales de cualquier tipo, buscando soluciones que promuevan el bien de todos.


Rechazamos amenazas de fuerza o bloqueos de cualquier tipo que solamente hacen sufrir a los más pobres.


Agradecemos entrañablemente a hermanos y hermanas de muchos países, que con sus gestos de solidaridad, con apoyo y cercanía, nos proporcionan horizontes de esperanza en contraste con actitudes amenazantes de algunos gobiernos.


La situación actual puede servirnos para edificar y emprender un nuevo camino, una nueva Honduras.- La confrontación que se está viendo, no debe servir para agudizar la violencia sino como un nuevo punto de partida para el dialogo, el consenso y la reconciliación que nos fortalezcan como familia hondureña, y podamos emprender un camino de desarrollo integral, para todos los hondureños y hondureñas.


Exhortamos al pueblo fiel a intensificar la oración y el ayuno solidario para que reine la justicia y la paz.


Les dejo la paz, les doy mi paz, nos dice el señor Jesús, la paz que yo les doy no es como la que les da el mundo. Que no haya en Ustedes angustia, ni miedo.


Tegucigalpa, MDC 3 de julio de 2009


El documento fue firmado por los once obispos de la Iglesia Católica de Honduras.

Caro Josefo:

Así es, y es terrible. Yalta se va a proyectar sobre el Nuevo Mundo, y como esto siga así, Hispanoamérica toda entrará a formar parte del botín rojo.

Muy buena la foto.

España es un país de enteraos. Así, ayer en el laburo uno me dice que lo de Zelaya no es tan grave, pues al fin y al cabo lo que quiere es poder ser reelegido democráticamente como aquí pasa con Ruiz Gallardón o Chaves, claro que el tipo no sabía que hasta el propio parlamento y el tribunal de justicia le habían dicho que NO, y que si algo bueno tiene la constitución hondureña es que permite ese freno en el poder ( Y si no sabe, para qué carajo habla, digo yo; pero esto es Ex-paña )....Otro dice que Micheletti es peor porque le han dicho que es de la extrema derecha católica....Y todos, toditos los medios, apoyando a Zelaya, un cacique liberal de toda la vida ahora reconvertido en rojete histriónico. Esto es de traca, pero no es nuevo. Otra muestra más de que el supuesto atavismo de capitalismo contra socialismo es más falso que el de judaísmo contra islam.

Queridos familiares y amigos:


Escribo estas líneas con una manifiesta indignación por las informaciones que están circulando por Europa, por España sobre la situación que está viviendo Honduras.



Siento que se está mandando una información tendenciosa y espero llamar a la Embajada de España dentro de unos minutos para preguntarles cómo es posible que ellos permitan una tan falsa información en España!!!!



La Embajada tiene que saber todavía mejor que nosotros lo que está pasando y ¿entonces? ¿Cómo podemos ser tan papanatas!!!???


Aquí no ha habido un golpe de estado.


Aquí ha habido un Presidente que nos llevaba acelerada e inexorablemente a ser un nuevo país que entraba en el área "chavista" y por tanto, marxista y dictatorial a ejemplo de su mentor Hugo Chávez.


Mel Zelaya, nuestro ex-Presidente quería, antes de terminar su mandato, cambiar la Constitución para poder perpetuarse él en el poder, como lo han venido haciendo exactamente Chávez, Evo, Correa, Ortega ....


Infringió las leyes que le dio la gana para poder llevar esto a efecto a través de una llamada "encuesta" que debía realizarse ayer y que camuflaba sus manifiestas intenciones.


El Congreso le dijo que no era legal.


Todas las altas instancias judiciales le dijeron que no era legal, su propio Partido le dijo que no era legal (¿se dice en Europa que su partido político rompió con él?), pero siguió despreciando a todos y constituyéndose en norma suprema a ejemplo de su padre espiritual Hugo Chávez.


Todas las instancias del país estaban en su contra: el Comisionado para los Derechos Humanos, el Congreso, toda la Judicatura, la Fiscalía, todas las iglesias católicas y protestantes, el partido y los mismos alcaldes de su partido político y al final, hasta el ejército.


A pesar de recibir la prohibición expresa, por inconstitucional, de realizar esa mal llamada encuesta, prohibición emanada de los más altos tribunales de justicia, él siguió adelante porque se tenía que perpetuar fuese como fuese en el poder y además no decepcionar las ansias expansionistas de Chávez.


Dio orden al General Jefe de las FF.AA.. para que distribuyese las urnas, pero éste había recibido orden de los jueces de no hacerlo por la razón de siempre: ilegalidad manifiesta.


El general se negó con documento al apoyo y aquí empezó a explotar la situación porque nuestro sujeto Presidente veía que se le escapaba la ocasión ya que termina su mandato dentro de seis meses.


En un abuso más de poder destituyó al general por desobediencia, cosa que repudió el pleno del Congreso y las más altas instancias judiciales demostraron la nulidad de esa destitución.


El Congreso le invitó a que rectificase y el señor Mel dio una imagen esperpéntica, junto con un reducido grupo de seguidores yendo a recuperar las urnas para distribuirlas en coches particulares .... Ni había mesas constituidas, ni había listas de votantes ...


El Congreso a la unanimidad menos 4 votos (los dos grandes partidos se unieron para no aceptar la dictadura que se nos venía encima) aprobaron su destitución por desobediencia a la Constitución y los jueces dieron orden a las FF.AA. para que le arrestasen y le sacasen del país.


Las FF. AA. se ejecutaron. ¿Es esto un golpe militar?


En ningún momento el ejército ha tomado el poder ni ha pegado un solo tiro.


Siguiendo la Constitución el Congreso nombró al nuevo Presidente ad ínterin por seis meses y siguen los tres poderes institucionales en pleno funcionamiento: el Legislativo, el Ejecutivo y el Judicial.


¿ Es esto un golpe de estado ? y ¿cómo los gobiernos democráticos de Europa pueden ser tan papanatas y no ver el régimen dictatorial de Chávez y su pandilla, que es al que íbamos nosotros de cabeza ?


¿Y cómo no ven que el señor Mel Zelaya estaba terminando de arruinar al país, sembrando el odio y... sin haber presentado hasta la fecha los presupuestos del Estado para el año 2009 porque así malgastaba a su antojo el poco dinero que tiene el país?


¿Se puede ser tan ciegos?


¡No hay peor ciego que el que no quiere ver! Pero ¿por qué?


Y ya el eminente Hugo Chávez ha amenazado con invadirnos con su ejército para derrocar al nuevo Gobierno.


¿Y esa amenaza pública por la T.V. pasa desapercibida?


¿Quién le da el poder y el derecho de amenazar con una guerra a un país con el que EN PRINCIPIO él no tiene nada que ver?


¿O empieza a ver las orejas al lobo y que este "mal ejemplo de Honduras" pueda cundir y se le hundan sus ansias imperialistas?


¿Y eso no lo ve ni la UE, ni los EE.UU. ni España en particular?


¿Tanto les ciega el petróleo?


¿Dónde queda la defensa de los derechos humanos?


Termino porque tengo otras cosas que hacer, pero por favor, si podéis difundir esta versión hacedlo.


Yo voy a llamar ahora mismo a la Embajada de España par decirles mi indignación.


Un fuerte abrazo
Antonio Rieu

Exclusiva: Las imágenes que los medios quieren ocultar de lo que está sucediendo en Honduras

http://www.diarioya.es/store/imageca...HONDURAS02.jpg



Tenemos las imágenes que los medios quieren ocultar de lo que está sucediendo en las calles de Honduras. Miles y miles de hondureños pidiendo a la comunidad internacional que no permitan que su país se convierta en una república socialista bolicariana chavista y apoye el mal denominado golpe. En estas horas, Honduras vive en la incertidumbre política y social y en la tensión generada por los acontecimientos de los últimos días. Los países occidentales con EEUU a la cabeza, la ONU y la OEA, así como los hispanoamericanos y la práctica totalidad de la comunidad internacional se han apresurado a condenar la actitud de las Fuerza Armadas hondureñas, y exigir la inmediata vuelta a la democracia y al orden constitucional, así mismo numerosos países, entre ellos España han llamado a consultas a sus embajadores, el banco mundial a suspendido las lineas de crédito a Honduras mientras no vuelva Zelaya al poder incluso Hugo Chavez ha llegado a amenazar con el uso de la fuerza, contra un país extranjero en uno de los democráticos arrebatos a los que el histriónico líder nos tiene acostumbrados. Parece que existe unanimidad internacional tanto a nivel político como mediático y sin embargo, tras analizar los hechos, parece necesaria una reflexión de lo sucedido antes de emitir precipitados o malintencionados juicios que mas parecen destinados a crear una corriente de opinión al margen de la verdad, que ha defender la ley y el orden constitucional en la República hermana de Honduras. Para el pasado domingo estaba prevista la celebración de un referéndum impulsado por el depuesto presidente Zelaya por el que este pretendía modificar la constitución, entre otras cosas, para poder perpetuarse en el poder, formula esta, ya utilizada por otros líderes bolivarianos de la órbita de Hugo Chavez, incluso por el mismo. La estrategia es clara. Mediante un discurso populista y la utilización de sectores indígenas junto a revueltas sociales y huelgas (recuerden la crisis provocada por Evo Morales antes de llegar al poder) y aprovechando la corrupción que asola Hispanoamérica, los neomarxistas alcanzan el poder para después y en nombre de la democracia o directamente de la revolución, cambiar las leyes necesarias para perpetuarse en el "ad infinitum", para por último instaurar sus dictaduras revestidas con un bárniz democrático. Pues bien, en el caso que nos ocupa, las estructuras democráticas hondureñas han funcionado a la perfección, haciendo cumplir la ley sin ningún complejo y evitando el intento ilegal del ya ex presidente Zelaya de modificar las leyes para perpetuarse en el poder. La Corte Suprema, es decir el Poder Judicial falló en contra del proyecto de Manuel Zelaya y ordeno a las Fuerzas Armadas, responsables de la logística electoral, que no colaborasen en el proceso. Así mismo el poder legislativo, las Cortes hondureñas, también fallaron en contra del referéndum. Ante el empecinamiento de Manuel Zelaya por llevar a cabo el plebiscito pasando por encima de la resolución judicial y de la voluntad popular expresada en la decisión de los representantes de la Nación Hondureña, las Fuerzas Armadas han cumplido con su obligación de preservar el orden constitucional y han depuesto al aspirante a dictador. No ha tomado el poder ningún general. No se han tomado las Cortes. El nuevo Presidente es el que hasta ahora era Presidente del Congreso, por cierto, del mismo partido que Manuel Zelaya. Ocurre que algunos olvidan que los ejércitos están no solo para garantizar la seguridad frente a ataques externos o para apagar incendios en verano o para acudir a las mal llamadas misiones de paz, sino también para preservar el orden y la unidad de la Nación a la que sirven frente a las agresiones externas o internas, aunque estás vengan desde el poder ejecutivo. Ocurre que algunos, quedan en evidencia ante el funcionamiento de las instituciones cuando la división de poderes existe, y el Ejecutivo no controla al Judicial y al Legislativo. Ocurre que algunos que dicen defender la neutralidad de la noticia, omiten y silencian las masivas manifestaciones en defensa del orden democrático en Honduras y por tanto en apoyo a la deposición de Mel Zelaya, acusado de más de 18 delitos entre ellos el de traición a la Patria, delito este que a ciertos políticos españoles les provoca una tremenda carcajada. Ocurre que a algunos se les ha olvidado que el Estado tiene derecho al uso legítimo de la fuerza para salvaguardar el bien común, y en su buenismo infinito prefieren la cesión al chantaje o a la presión o al miedo al que dirán, antes que el uso legítimo de la fuerza. Por tanto, lo que ha ocurrido en Honduras, a la luz de los hechos, es que las instituciones democráticas hondureñas han logrado preservar el Estado de Derecho frente a una amenaza golpista, aunque esta proviniese de la mismísima presidencia del gobierno y esto no parece gustar a aquellos que desde el uso de los resortes del poder, han acabado con la división de poderes, han sometido a las Fuerzas Armadas reduciéndolas a un elemento al servicio del poder, que no de la Patria, y legislan día a día pensando en intereses políticos, cada vez mas alejados de los intereses reales de los ciudadanos.

Zapatero pringa al Rey

http://www.diarioya.es/store/imageca...store/main.jpg


Nadie se puede imaginar a la reina del Reino Unido saliendo a la palestra para opinar sobre lo que acontece en Honduras. Para eso está el jefe del gobierno que es el que toma la responsabilidad que le corresponde. Pero como España es diferente, Zapatero le ordena al Rey que se pringue, cuando es innecesario y desde luego nada conveniente, y ahí le tenemos haciendo coro con el Chavez, Castro, y demás golpistas, auténticos golpistas, para intervenir en lo que no es de su incumbencia. Es decir: que no le pagan para eso. Habría que saber la razón de Zapatero y el por qué del Rey que todo le parece bien, hasta que se cabrea. Pues adelante Majestad, que para la política exterior está nada menos que Moratinos, y para remachar el clavo, aunque esté torcido, el presidente Zapatero.

http://www.elmanifiesto.com/imagenes...a/honduras.jpgHonduras: quien intentó vulnerar la Constitución fue el depuesto presidente Zelaya
http://www.elmanifiesto.com/imagenes/sp.gif
http://www.elmanifiesto.com/imagenes/sp.gif

http://www.elmanifiesto.com/imagenes/sp.gif http://www.elmanifiesto.com/imagenes/sp.gif http://www.elmanifiesto.com/imagenes/sp.gif http://www.elmanifiesto.com/imagenes/sp.gif http://www.elmanifiesto.com/imagenes/linea_583px.gif http://www.elmanifiesto.com/imagenes/boton_enviar.gifFABIÁN VILLEDA CORONA
http://www.elmanifiesto.com/imagenes/sp.gif
9 de julio de 2009




http://www.elmanifiesto.com/imagenes/impresora.gifImprimir esta noticia
http://www.elmanifiesto.com/imagenes/enviar_amigo.gifEnviar a amigos











FABIÁN VILLEDA CORONA
TEGUCIGALPA.- “Honduras se destaca solamente en cosas malas…” es una de las frases más comunes que la población hondureña dice en alusión a la imagen que el país, lastimosamente, sigue teniendo en el exterior deteriorada enormemente por los altos índices de corrupción, violencia y pobreza. El 28 de mayo de este año los periódicos del mundo anunciaban un terremoto de magnitud 7.3 en la escala Richter, cuyo epicentro fue ubicado a 130 km al norte-noreste de La Ceiba y provocó graves daños en diferentes partes del país. El mundo no podía imaginar que exactamente un mes después Honduras se destacaría en los titulares de la prensa internacional por un terremoto social y político, de magnitud hasta ahora incalculable, provocado por un hombre cuyo pensamiento consistía en estar por encima de la Constitución y las leyes, un terremoto tildado como “golpe de Estado”.
Los hondureños, que casi en su mayoría seguían con lupa los acontecimientos que se habían venido desencadenando desde la última visita del Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, pudieron percatarse gracias a dicha visita que el gobierno era de izquierdas y no de derechas, como se había creído inicialmente, pues es importante señalar que cuando Zelaya fue elegido, los hondureños creían que su Presidente era de derechas. Ahora bien, la incorporación al programa Petrocaribe y la adhesión al tratado del ALBA provocó que el gobierno no pudiera seguir ocultando sus intenciones.
Y cómo no, Zelaya teniendo a Chávez como maestro y mecenas, soñó con ser reelegido, cosa prohibida por la Constitución hondureña, que ha dado al país 28 años de democracia. Y es que uno creía que la democracia conlleva la igualdad entre los diversos poderes del Estado, sin que ninguna pueda prevalecer sobre los demás. Pero en Honduras, evidentemente éste no era el concepto con el que operaba el ejecutivo. El Presidente confió en el popular dicho “el alumno siempre supera al maestro”, y Zelaya anunció a los hondureños su intención de realizar una encuesta “parecida a las de la empresa consultora Cid Gallup” para que el 29 de noviembre, día en que se celebrarán las elecciones generales, se instalara una cuarta urna para de nuevo consultarle al electorado si estaba de acuerdo en que se convocara a una Asamblea Nacional Constituyente y poder así “dar al país una democracia más participativa”.
Esta iniciativa no recibió el apoyo de ninguno de los poderes del Estado, en especial cuando la Corte Suprema de Justicia calificó la encuesta como ilegal. El país comenzó a vivir una crisis política que, como veremos, no tenia salida si no era aplicando la sucesión constitucional. La Constitución de la República de Honduras establece en su artículo 374 que no pueden ser reformados, en ningún caso, los artículos constitucionales que se refieren a la forma de gobierno, al territorio nacional, al periodo presidencial y a la prohibición para ser nuevamente Presidente de la República. Estas prohibiciones se resumen en 7 artículos, de los 375 que tiene la Constitución, de forma que, al convocar la encuesta, Zelaya estaba actuando inconstitucionalmente.
Comienza la crisis
Comenzó con el Decreto Ejecutivo mediante el cual se planteaba la consulta ciudadana: «Se le preguntará al pueblo: “¿Está usted de acuerdo que en las elecciones generales de noviembre del 2009 se instale una cuarta urna, para decidir sobre la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente, que emita una nueva Constitución de la República, si o no?”». Pero esta crisis empeora cuando el Presidente pide a las Fuerzas Armadas que realicen toda la logística para apoyar la denominada “encuesta de opinión” y el general Romeo Vásquez Velásquez, jefe del Estado Mayor Conjunto, se niega a obedecer las órdenes de su Comandante en Jefe y prefiere obedecer lo que manda la Constitución de la República, siendo entonces separado de su cargo y luego ratificado en el mismo por la Corte Suprema de Justicia. El viernes el órgano judicial emite una orden de captura contra el Presidente Manuel Zelaya Rosales, por suponérsele culpable de los delitos de: actuar contra la forma de gobierno, traición a la patria, abuso de autoridad y usurpación de funciones. La decisión de las fuerzas armadas de cumplir esta orden hasta el día domingo fue salomónica, para evitar así una posible confrontación entre los que estaban a favor y los que estaban en contra, y es por esta misma razón por lo que las Fuerzas Armadas decidieron sacarlo del país.
Cuando uno ve las primeras reacciones de la comunidad internacional puede lograr comprenderlas. Sin embargo, cuando la situación se aclara en el país es sorprendente ver cómo la comunidad internacional condena de inmediato un supuesto golpe de Estado escuchando únicamente a una de las partes implicadas y se apresura a tomar medidas y sancionar a los hondureños, que no al gobierno “de facto”. Y ni hablar de la OEA, organización que a todas luces va de mal en peor. Paradójicamente, en la ciudad hondureña de San Pedro Sula se celebro su XXXIX Asamblea General, en la cual se incluyó a Cuba, un país donde la democracia y los derechos humanos no han sido respetados, mientras que ahora este mismo organismo excluye a un pueblo que le dijo sí a la democracia.
La verdad es que en Honduras no ha habido ningún golpe de Estado. El ex presidente Zelaya renunció antes de salir del país y el Congreso Nacional, en pleno uso de sus facultades, realizó la sucesión presidencial contemplada por la Constitución.
La comunidad internacional ha querido quitarle a Honduras la oportunidad de aparecer ante la prensa mundial como un pueblo valiente que optó por un régimen democrático frente a uno autocrático de izquierdas. Honduras ha roto con un viejo paradigma en Latinoamérica, ya que depuso a un Presidente constitucional y democráticamente elegido, y ello con el fin de restaurar el Estado de derecho y no para romperlo, como era característico de los golpes militares en tiempos pasados.

Vostr@s l@s revolotador@s. Mirar podeis estar haciendo el zangano, jugando frivolamente o como querais pero la fuerza de una nacion que se defiende de la opresion de un tirano dictador no la podreis callar ni ocultar. Ni tan siquiera sabeis desde vuestros comodos rincones, como este misero Zelaya ha dejado abandonados en la miseria a los que ciegamente pretendeis defender "el pueblo". Dilapidando el dinero que serviria para alimentar, educar y hacer progresar a todas esas bocas durante mucho tiempo, en vanos sueños de grandeza y dominio. Las grandes masas del "pueblo" a favor de Zelaya son muy pocas y hay que hacer mucho bulto, en cantidad y en miseria. De ahi la necesidad imperiosa de soliviantar a la poblacion, para intentar conseguir un apoyo popular mas numeroso porque por ahora son cuatro gatos y la mitad, infiltrados para eso precisamente. Eso viene en la pag.3 del manual revolucionario. Primero yo, despues solo yo y luego el pueblo (si queda algo).

:no2: Bueno, comenzó la hora de las tonterias bolivarianas (Bah , continua, comenzó hace bastante y no sabemos cuando va a concluir). Pues Evo Morales pontifica que "El golpe es una advertencia de EEUU al alba".

"El golpe es la advertencia de EE.UU. al ALBA" - Criticadigital.com

Alguien le informó a Evo, que Hilary, Obama, y todo el Departamento de Estado estan a la cabeza del coro Zelayista? Puede que si, pero necesita de su "relato", como lo dije en mi primer mensaje en este hilo. En realidad, EEUU y el ALBA parecen necesitarse mutuamente, sino, a quien culparía cada uno de todas las desgracias humanas?. No es la primera vez que escucho esta teoría. Tal vez los Chavez y los Castros sean mas funcionales a los yanquis de lo que creemos, y viceversa. Este es otro pensamiento que he escuchado por ahi , viendo la facilidad con la que EEUU se cargó a Saddam, no hubiera podido hacerlo con Castro de una forma aun mas simple si hubiera tenido la voluntad?o en el fondo nunca la ha tenido?. Dejo este interrogante.

Saludos:barretina:

Muy interesante Josefo. Piensa que a pesar de la retórica chavista, Venezuela no deja de ser uno de los principales proveedores de petróleo de Yanquilandia....

Ahora sí que habrá polémica: Ex asesor de Clinton habría ayudado a Micheletti en Costa Rica


El presidente de facto de Honduras, Roberto Micheletti, recibió asesoramiento de un consultor estadounidense en las conversaciones desarrolladas en Costa Rica, informó el diario The New York Times. Cada propuesta presentada por el grupo de Micheletti fue redactada o aprobada por el estadounidense que integraba el equipo negociador, dijeron funcionarios citados en un artículo firmado por Ginger Thompson, quien se refirió a Bennett Ratcliff, consultor contratado por Micheletti y que realizó trabajos para Bill Clinton cuando éste era Presidente.

| 13/07/2009 | 18:53
http://www.urgente24.com/uploads/pic...ti-roberto.jpg

Roberto Micheletti.


http://www.urgente24.com/uploads/tx_...lbar/print.gif
http://www.urgente24.com/uploads/tx_...r/increase.gif
http://www.urgente24.com/uploads/tx_...r/decrease.gif
http://www.urgente24.com/uploads/tx_...ar/comment.gif
http://www.urgente24.com/uploads/tx_...lbar/email.gif
http://www.urgente24.com/uploads/tx_...oolbar/txt.gif


Bennett Ratcliff es un consultor en relaciones públicas, socio de la agencia Vander Ark/Ratcliff, radicado en Greater, en San Diego, California, USA. Además, Ratcliff es ahora el protagonista de un asunto controversial para el Gobierno estadounidense aún cuando el Departamento de Estado afirme que no se responsabiliza por los negocios privados de ciudadanos estadounidenses siempre que no sean ilícitos.
Pero un artículo publicado por el periódico http://www.urgente24.com/typo3conf/e...ernal_link.gifThe New York Times sostiene que, durante su visita a San José de Costa Rica, el hondureño Roberto Micheletti habría recibido “consejos” de Bennett Ratcliff, ex asesor de Bill Clinton, en especial en conflictos vinculados a la Educación Pública.
De acuerdo con el diario The New York Times, las propuestas de la delegación de Micheletti en las reuniones conciliadoras de Costa Rica fueron redactadas y aprobadas por el estadounidense Bennett Ratcliff, quien estuvo la semana pasada en San José durante el diálogo entre los enviados de Micheletti y representantes de Zelaya.
Obviamente que el problema sería el vínculo de Ratcliff con el Partido Demócrata, en el poder en USA.
De acuerdo a la publicación, http://www.urgente24.com/typo3conf/e...ernal_link.gifel día de la reunión con el presidente de Costa Rica, Micheletti habría llevado a 6 consejeros y no a 4, tal como inicialmente se había acordado entre las partes.
“Micheletti se apareció con 6, incluyendo a un especialista americano en Relaciones Públicas que ha hecho trabajos para el ex presidente Bill Clinton”, le dijo una fuente a la periodista del Times.
Según el reporte, el otro integrante de la delegación era el intérprete de Ratcliff.
Un funcionario “cercano a las conversaciones dijo que el equipo raramente hacía algún movimiento sin consultarle” (a Ratcliff).
El reporte del Times destaca que la administración de Obama ha intentado “distanciarse de la crisis como parte de un esfuerzo para hacer de los Estados Unidos un jugador más en la región que durante tanto tiempo ha dominado. Y los líderes latinoamericanos han expresado públicamente su apoyo por lo que describen como el nuevo espíritu de colaboración de Washington”.
El artículo continúa diciendo que “en privado, y no tan en privado, sin embargo, se ha hecho claro que líderes en todos los bandos de esta crisis ven a los Estados Unidos como la llave para tener lo que quieren”.
Según Ginger Thompson, periodista del Times, Micheletti “se ha embarcado en una ofensiva de relaciones públicas” que incluye la contratación de abogados y consultores de lobby en USA, “de alto perfil” con estrechos vínculos en los círculos de poder para impedir sanciones más fuertes contra el país centroamericano.
Uno de los que se menciona es Lanny Davis, conocido por servir de abogado personal de Clinton y miembro de su campaña, según apunta Thompson.
Esos diálogos se comenzaron a desarrollar en Costa Rica desde el jueves 09/07, entre comisiones del gobierno de facto y del presidente Zelaya, que tienen como mediador al presidente Óscar Arias.

.....................................................................................



Quise decir algo sobre esta nota, cuando vi lo de "polemica" ( controversial) en el título. Veamos, voy a tratar de disfrazarme de yancofilo ( o de maquiavelico:)) por un momento.No se preocupen que se me quita rápido. :barretina:
Dejando las filosofias a un lado, y mirando solo desde la politica exterior vernácula, donde está el crimen de las travesuras clintonianas de Micheletti, si lo colocamos junto a Chavez, quien se ha ocupado de "asesorar" a sus socios o de interferir en la politica interna de otros estados de una forma mucho más grosera y evidente que cualquier yanqui, y nunca se hablo de "polemica" , mas bien, defiende a "los pueblos de latinoamerica" ( si, con esa definicion erronea, bonapartista e ideologizada).
En fin, esto no es otra cosa que ver la realidad con "anteojeras ideologicas"

Saludos

Zelaya también había vetado un decreto aprobado por el Congreso que prohibía la PDD

http://www.diarioya.es/store/imageca...ore/zelaya.jpg

José de la Torre. Del depuesto presidente de Honduras, Manuel Zelaya, se van sabiendo más cosas que en
modo alguna le favorecen. Sirva como ejemplo que había vetado el decreto aprobado
por el Congreso de los diputados, que decidió la prohibición de la venta de la
píldora del dia después por ser inconstitucional.
Es decir, que intentó con artimañas vencer la decisión de los representantes del pueblo hondureño. Hay que felicitarse de que Zelaya , incumplidor de la constitución por tantas razones ,se dedique en
cualquier pais de sus amigos, Chavez, Castro, etc, a la buena vida, y mientras tanto
sigan naciendo en Honduras miles de niños que den pujanza el dia de mañana a la
prosperidad de ese entrañable pais, que no merece el retorno de semejante personaje.
http://www.diarioya.es/content/zelay...rohibía-la-pdd

Micheletti, dispuesto al diálogo sin imposiciones sobre crisis en Honduras
Aseguró que la delegación que lo representará en Costa Rica irá «abierta al diálogo, a escuchar».
Autor: EFE Fecha de publicación: 17/7/2009 El nuevo presidente de Honduras, Roberto Micheletti, dijo hoy que está abierto a continuar el diálogo en Costa Rica con los representantes del mandatario depuesto, Manuel Zelaya, pero que no aceptará que se impongan criterios sobre la solución de la crisis política del país.
Durante una rueda de prensa Micheletti aseguró que la delegación que lo representará en Costa Rica irá «abierta al diálogo, a escuchar», y a exponer su posición.
«Estamos esperando solución. Yo creo que nadie, absolutamente nadie, tiene que imponer criterio de lo que va a pasar en Honduras», puntualizó.
Sobre una propuesta de un Gobierno de reconciliación dirigido por Zelaya, formulada por el presidente de Costa Rica y mediador en el conflicto, Óscar Arias, indicó que la respeta, pero aclaró que Honduras tiene su «propio sistema democrático» y que actuará de conformidad con ello.
«Respetamos la opinión de todos los ciudadanos del mundo (...), respetamos la opinión de todos los países», declaró.
Arias indicó hoy en una entrevista con Radio Monumental de Costa Rica que entre sus propuestas están la conformación del Gobierno de reconciliación y la aplicación de amnistías políticas.
«Vamos defender nuestra soberanía y nosotros no aceptamos que ningún país del mundo venga a imponernos absolutamente nada», agregó, y subrayó: «tenemos una posición, aquí estamos firmes y aquí no cambiamos de ninguna manera».
Micheletti abrió este miércoles la posibilidad de renunciar al cargo con la condición de que Zelaya no retorne al poder, del que fue desalojado por un grupo de militares.
Arias declaró que si Micheletti «dice que está dispuesto a renunciar para entregar el poder a alguien más (que no sea Zelaya), esa no es una solución».
«Hay un mandato de 34 Gobiernos (de América) de que la restauración del orden constitucional en Honduras pasa por la restitución del presidente José Manuel Zelaya», quien fue derrocado el pasado 28 de junio, agregó Arias.
Micheletti no descartó la posibilidad de que ese tema sea abordado durante el encuentro que sostendrán entre el sábado y domingo las comisiones de ambas partes con Arias.
«Es un diálogo que estamos planteando en Costa Rica. Se tocan diferentes temas y posiblemente ese tema (la renuncia) va a ser también planteado allá», afirmó.
Sobre un posible retorno de Zelaya al país, reiteró que éste enfrenta denuncias de haber cometido varios delitos.
«Si él viene y se presenta ante la autoridad, bienvenido sea a nuestro país, pero si él viene con la intención de hacer movimiento revolucionario, de hacer esas cosas, se va a encontrar con un pueblo decidido a todo», sostuvo.
Micheletti, dispuesto al dilogo sin imposiciones sobre crisis en Honduras

:barretina:Una nota y luego unas diminutas reflexiones.

Presidentes del ALBA serán responsables de la violencia en Honduras



Enviado por Admin el Vie, 17/07/2009 - 19:21.

• Internacionales

http://www.atravesdevenezuela.com/AT...1/albahn_2.jpg
Como a Chávez lo que le encanta es tener la oportunidad de una guerra para armar su sanpablera de una, esta instigando y apuesta a que se genere una situación conflictiva en Honduras a como dé lugar. MIentras Zelaya lo secunda en su aberrante propuesta bajo la voz de condena de los demás paises.
Ya se ha corrido el "rumor" que esta noche hará su entrada en Honduras Zelaya, lo cual ha caldeado bastante los animos.
Según informa AFP El depuesto presidente hondureño Manuel Zelaya volverá a su país en las próximas horas, aseguró el viernes Hugo Chávez, a un día de que se reúnan en San José, bajo mediación de Oscar Arias, los delegados del anterior gobierno y los del surgido del golpe de Estado.
"Zelaya va a entrar a Honduras", "en las próximas horas entrará", dijo el presidente venezolano en La Paz, pero Estados Unidos declaró poco después que se opone a esta tentativa de regreso, pues puede poner en riesgo los esfuerzos de mediación del presidente de Costa Rica.
"No queremos que la gente tome medidas que puedan entrar en conflicto o no contribuir positivamente a los esfuerzos de mediación de Arias", declaró un portavoz del Departamento de Estado, Robert Wood.
"La tensión es muy alta", señaló Wood. "Y lo que tratamos de hacer es llevar a las partes a concentrar sus esfuerzos sobre la manera de retornar al orden democrático y constitucional".
Otro funcionario del departamento de Estado declaró bajo anonimato que una segunda tentativa de regreso de Zelaya "no sería una gran ayuda".
En Honduras, los sindicatos y movimientos sociales, donde el presidente depuesto recaba sus apoyos más fieles, reanudaron viernes por segundo día consecutivo los bloqueos de carreteras en todo el país y, en particular, en los accesos a la capital.
Los manifestantes cerraron la ruta que conecta a Tegucigalpa con el norte del país, y la vía entre San Pedro Sula y Puerto Cortés, el principal puerto comercial; lo mismo que una ruta en Santa Rosa de Copán, en el noroeste, trancando el tránsito hacia El Salvador y Guatemala.
Mientras se suceden las movilizaciones en apoyo a Zelaya, la delegación que lo representa se prepara para viajar a Costa Rica para un segundo encuentro con los representantes del gobierno de facto de Roberto Micheletti, en el que el presidente costarricense y premio Nobel de la Paz, Oscar Arias, mediará de nuevo.
Tanto Zelaya como Micheletti han avanzado algunas fichas en las últimas horas en esta partida de casi tres semanas desde que el primero fue depuesto por un golpe de Estado que además lo expulsó del país.
Tras lanzar un ultimátum y pedir la insurrección de sus seguidores, Zelaya dejó el jueves la puerta abierta a la "esperanza" de resolver la crisis política en esta ronda de diálogo convocada por Arias para este sábado en San José, a la que sólo está previsto que acudan las delegaciones que ambos han designado.
"Hay todavía una esperanza, una puerta abierta. No hay que perder la fe y esta esperanza se acaba en 48 horas", explicó en una entrevista con el canal de televisión oficial venezolano VTV.
Zelaya ha dicho que pretende volver a Honduras por cualquier medio si este fin de semana no se llega a ninguna solución negociada.
Para Micheletti, en cambio, la solución no pasa por el regreso de Zelaya al poder, como lo exige la comunidad internacional. "Nosotros no aceptamos que ningún país tiene que imponernos absolutamente nada. Nosotros tenemos una posición y estaremos firmes y no cambiamos de ninguna manera", afirmó.
Aún así, el gobernante de facto aseguró que estaría dispuesto a renunciar a condición de que Zelaya no vuelva a la presidencia.
Arias tiene previsto proponer "varias ideas" a los negociadores de ambos rivales, entre ellas, un "gobierno de reconciliación nacional" y la amnistía para los delitos políticos de los que la justicia hondureña acusa a Zelaya.
A cambio, Zelaya tendría que renunciar a su proyecto de convocar a un referéndum para cambiar la Constitución, coincidiendo con las elecciones generales previstas para el 29 de noviembre, y que fue la causa de la crisis política que degeneró en el golpe del 28 de junio.

..................................................................................


Ya había mencionado algo sobre las "anteojeras" . Bueno, algo de lo que estoy convencido es que la iziquierda se pretende defensora de "Principios universales" ( apropiandose de la justicia, la paz y quien sabe cuantas virtudes mas) pero sus criterios son puramente ideologicos. Por ejemplo, tomemos el mencionado principio, "no intervencion", "soberania" o como queramos llamarlo. No me cansare de decirlo, la mayor proclama de los partidarios de este proclamado bolivarianismo es en defensa de estas banderas ( siempre contra los yanquis) , pero, nadie ha intervenido más grosera y evidentemente en asuntos de otras naciones que el propio Chavez. Si se defendiera un principio, no importaría quien lo violentara , pero se trata de "quien" lo hace, argumentos "Ad Hominem " ( Sin embargo, esto no es patrimonio progre , de hecho, es un gran mal del "debate" contemporáneo, o lo que pretende serlo).
Mas que anteojeras, creo que viene mejor otra palabra , que ha usado una lectora de La Nacion Diario al respecto de este tema, cuando los clasicos progres le planteaban el esquema simplista de que no estar con Chavez es ser un fanatico yanqui que se relame con las muertes de iraquies . "Basta de Sofismas ideologicos y de discursos de barricada que atrasan 50 años" . No coincido en lo segundo, el problema de los chavistas no es que sus ideas "atrasen" , sino que son flasas y dañosas . Me sorprende este ingenuo arguemnto de muchos liberales y "derechistas" bienintenciodos , cuando critican al marxismo , auduciendo que es "anacronico". Todo lo contrario, el problema del marxismo no es que atrase , es que está presente, mas de lo que estos ingenuos piensan. Pero en lo primero, perfecto, se trata de SOFISMAS IDEOLOGICOS , queda mejor que mi termino anterior de "anteojeras".

Saludos:barretina: (Espero no haberlos hecho bostezar)

No dejen de actualizar este hilo y el de Venezuela.

Amigo Josefo,
Al final conseguirán que estalle la guerra en Honduras que es lo que pretende el "gorila Magila" y sus "come babas" Por favor es que nos hemos vuelto todos locos y vamos a dejar que estos personajillos mangoneen toda Hispanoamérica.
Un abrazo y quede usted con Dios

:) Buenas, Toronjo.

Voy a aliviar el ambiente con un toque humoristico sobre la demagogia, que le escuche a laguien y me parece digno de reproduccion.

" Aquí ( por Argentina, pero se puede aplicar a muchos otros ejemplos) podría venir uno disfrazado de Pato Donald , habla de justicia Social, pobreza , sacrle a los ricos para darle a los pobres, critica a las corporaciones, a los yanquis y a los militares y zas....

PATO DONALD PRESIDENTE

:barretina: ingenioso,pero si bien el "relato" importa, no basta solo con el, a veces un poco de realidad es necesaria. De lo contrario, en estas pampas los K no habrian perdido aun exacerbando el discurso durante la campaña. ( porque lo que se dice derrota, fue una derrota, para un demagogo, 30% de votos es vergonzante)
Es gracioso lo de Pato Donald como ejemplo, justamente este personaje fue usado en un conocido libro de un intelectualoide progre para denunciar la penetracion cultural yanqui. Aqui lo encontramos como todo un populista, je.
La Demagogia no es algo nuevo, ni la invento el socialismo del siglo XXI, ese es el ropaje que le da Chavez para hacerlo mas "chic" ( De lo contrario, habria mas resistencia de la "intelectualidad" progre del mundo en adular a un militar bocazas) es tan vieja como la politica , y la tenemos en Platon y Aristoteles.

Saludos:barretina:

El presidente de Costa Rica, premio Nobel de la paz, hará de mediador en el conflicto de Honduras
Entrevista con Oscar Arias: "He hablado con ambos líderes"

Redacción. El presidente de Costa Rica, Oscar Arias, tiene la esperanza de tener para el fin de semana algún tipo de acuerdo entre dos partes que, hasta el momento, se han negado a reconocerse: el depuesto presidente de Honduras, Manuel Zelaya, y el hombre que fue designado por el Congreso para reemplazarlo, Roberto Micheletti.
De esta manera, Arias vuelve a ejercer un peso específico en Centroamérica. Lo hizo en los años '80 cuando jugó un rol determinante en la pacificación de la región y lo hará ahora para mediar en el conflicto de Honduras.
Sus esfuerzos entonces le valieron un premio Nobel de la Paz.
Su objetivo ahora es que no haya más derramamiento de sangre entre hondureños.
En una entrevista exclusiva con la BBC, el mandatario costarricense reconoció que alcanzar un entendimiento entre el presidente depuesto Manuel Zelaya y el gobernante interino Roberto Micheletti no será fácil, aunque se muestra confiado en que tendrá éxito.
AL OTRO LADO DEL TELEFONO
"Espero iniciar las conversaciones el jueves por la tarde. El presidente Zelaya está en Washington donde se entrevistó con la secretaria de Estado (Hillary Clinton). Mientras que Roberto Micheletti se encuentra en Tegucigalpa. Esperamos que (Micheletti) viaje a Costa Rica este miércoles o el jueves por la mañana".
- He notado que no llama "presidente" a Roberto Micheletti.
Micheletti lidera un gobierno de facto. El presidente electo, como es sabido, es Manuel Zelaya.
- Pero Micheletti se considera el mandatario actual.
Bueno, lo es, pero de un gobierno de facto.
- ¿Ha hablado con ambos líderes?.

Si. Micheletti me llamó en la mañana del martes. Mientras que Zelaya se comunicó conmigo horas más tarde, tras su reunión con la secretaria de Estado estadounidense en Washington.

- ¿Qué le dijeron?.
Me preguntaron si estaba dispuesto a mediar. Les dije que lo haría si eso ayudaba en algo. Lo hice hace más de 20 años (durante los conflictos armados en Centroamérica) cuando introduje el Plan de Paz Arias y lo haré otra vez.
- ¿Ambos le pidieron que actuara como negociador? De acuerdo con lo que han declarado, el presidente Zelaya dijo que ésto no es una negociación, mientras que Micheletti subrayó que "no vamos a negociar". Cuando se comunican con usted, ¿hablan de negociación?.
Es una cuestión semántica. Lo que quiero empezar es un diálogo entre las dos partes del conflicto en Honduras. Puedes llamarlo negociación, o simplemente un diálogo. Lo que quiero es que las dos partes se sienten alrededor de una mesa para discutir el tema.
- ¿Espera un encuentro tenso?.
Al principio siempre lo es. Por eso debemos crear un clima de confianza y seguridad en la mesa de negociación y eso tomará tiempo.
- ¿Cuánto tiempo cree que tomará?.
Quizás dos o tres días. En realidad no lo sé. Todo depende de cuan flexibles sean. Pero en realidad no lo sé.
- ¿Espera algún tipo de acuerdo para el fin de semana?.
Eso espero. No quiero más derramamiento de sangre en Honduras.
No quiero que muera más gente inocente en los disturbios. Así que espero tener éxito.
- ¿Ha pensado en lo que les dirá una vez que se sienten cara a cara? ¿Cómo va a empezar estas conversaciones?
Lo que necesitamos es calma para seguir la campaña porque, como ya debe saber, en Honduras hay elecciones en noviembre.
- Presumiblemente ambos líderes exigirán quedarse (hasta entonces) en el poder.
Podría ser. Es una presunción inteligente. Pero vamos a esperar hasta que empecemos el diálogo.
Entrevista con Oscar Arias: "He hablado con ambos líderes" | Diario YA

Desde luego lo del Chávez este es demencial y criminal. Pero cuando Yanquilandia no actúa, es porque no lo verá como demasiado peligroso para su rol económico....Y no en vano sigue siendo uno de los principales proveedores de petróleo de las barras y las estrellas. El Nuevo Orden Mundial: Economía salvajemente liberal y mentalidad/cultura rojilla.

Pero por supuesto, lo del petrogorila no tiene nombre. Ya amenazó una vez con llegar a Santiago de Chile creo recordar.

Pero más demencial es lo de España, que va a Bolivia con todos estos cerdos a conmemorar no sé qué. En vez de hacer homenajes no ya a Agualongo ( Que también ), le hacemos estatuas a Bolívar. Si es que nos va la marcha. Tenemos lo que nos merecemos. Y yo cada día me siento más extranjero aquí.

:) No dejen morir este tema, je, es el que esta mas "de onda". Cada dia nos enteramos de algo nuevo.En fin, el "operativo retorno" de Zelaya no les recuerda a los "operativos rescate" de Chavez en la selva colombiana?. Digo, por lo hollywodense :barretina:.
Parece que la sobreactuacion es una regla clave del manual del demagogo. Pero el hombre ( Zelaya) ya va camino a graduarse. Está aplicando otra regla básica del manual, la "Operacion víctima", ya que ahora teme por su vida.
De todas forma, no se si es impresion mía o que , pero se me hace que la causa de Zelaya ya no genera tanta empatía como al principio ( Digo, la que generó entre la correción política en general y todo el universo de opinologos que no tenian ni idea de donde quedaba Tegucigalpa antes del 28 de junio, y ahora parece que no hay nada mas urgente que la cuestion Hondureña) al igual que casi todas las jugadas chavistas .

Saludos :barretina:

Caro Josefo:

Según las noticias que me llegan, la gran mayoría del pueblo hondureño no quiere saber nada del eje bolivariano. Sólo que los zelayistas, entrenados por revolucionarios profesionales de Venezuela y Cuba, hacen algo así como una " kale borroka " diaria. Lo tragicómico del asunto es que en Honduras ahora parece haber más seguridad que nunca.

No en vano, lo del petrogorila es cada vez más para tomarlo en serio. Zelaya con estos numeritos está siendo un mal imitador, pero la manera del payaso este de interferir por toda Hispanoamérica ( Algo que no parece ser problemático para el mundo capitalista ) ya empieza a dar miedo.

Cita:

---

Iniciado por Ordóñez

Caro Josefo:

Así es, y es terrible. Yalta se va a proyectar sobre el Nuevo Mundo, y como esto siga así, Hispanoamérica toda entrará a formar parte del botín rojo.

Muy buena la foto.

España es un país de enteraos. Así, ayer en el laburo uno me dice que lo de Zelaya no es tan grave, pues al fin y al cabo lo que quiere es poder ser reelegido democráticamente como aquí pasa con Ruiz Gallardón o Chaves, claro que el tipo no sabía que hasta el propio parlamento y el tribunal de justicia le habían dicho que NO, y que si algo bueno tiene la constitución hondureña es que permite ese freno en el poder ( Y si no sabe, para qué carajo habla, digo yo; pero esto es Ex-paña )....Otro dice que Micheletti es peor porque le han dicho que es de la extrema derecha católica....Y todos, toditos los medios, apoyando a Zelaya, un cacique liberal de toda la vida ahora reconvertido en rojete histriónico. Esto es de traca, pero no es nuevo. Otra muestra más de que el supuesto atavismo de capitalismo contra socialismo es más falso que el de judaísmo contra islam.

---

Lo que expones es una buena muestra del nivel que tiene nuestro "encefalograma nacional" es decir "plano" y además seguido de un pitido que no sé a qué atribuir...:rolleyes:. Y así, gracias a este inmenso esfuerzo realizado en las últimas décadas, se ha logrado tener un "rebaño obediente", incapaz de raciocinio lógico alguno que permite perpetuar este sistema totalitario sin otra posibilidad que él mismo. Y es que hasta eso han logrado: que el totalitarismo aparezca sólo como aquellos de masas militarizadas, cuando el totalitarismo es realmente eso y que es característico del sistema: "to-tal". Te dice cómo pensar (es decir, lo políticamente correcto), como y a quién votar, qué comer, dónde, cómo y hasta cuándo trabajar, qué está prohibido y qué está permitido (por ejemplo dentro del ejercicio del comercio normal), casarse, conducir, divertirse, rezar, ¡todo!, ¡absolutamente todo! está normativizado, es decir, hay leyes para todo, eso es to-ta-li-ta-ris-mo, y Chávez, la OEA, la UE, los EEUU, la ONU, son realidades del totalitarismo del sistema mundial. Las desviaciones, según el grado de intensidad que presenten (desde situaciones como la de Honduras, hasta el simple cabreo de la gente), tienen diversos modos de control, incluso el llamado "derecho al pataleo" es un método de control social.

"Adivina, adivinanza, a quién favorece este principado."

Cita:

---

Madrid/Tegucigalpa, 24 agosto 2009. Sin llenarnos de entusiasmo el Gobierno constitucional de Roberto Micheletti, FARO ya ha tenido que ocuparse del extraño celo internacional por devolver al poder en Honduras al ex presidente Manuel "Mel" Zelaya, depuesto por intentar un golpe de estado. Sin detenernos ahora a analizar algunas enseñanzas que pueden extraerse de la actual situación (como la de que los Estados Unidos de Norteamérica quieran recuperar cierto control sobre Centroamérica y Sudamérica a través de regímenes populistas-socialistas), vamos a reproducir unas observaciones, en conjunto acertadas, del confidencial digital Hispanidad acerca de la actitud del Gobierno (de ocupación) de España:

La posición de España sobre Honduras: fuerte con los débiles

La ofensiva diplomática de España sobre Honduras no tiene parangón. El gobierno español no se ha limitado a no reconocer al nuevo gobierno Micheletti. Es lo que han hecho todos los países: esperar y ver y aguantar hasta las elecciones del próximo 29 de noviembre.

Pero España no. El ministro Moratinos se decidió a hacer lobby ante las chancillerías europeas instándoles a que retirarán a su embajador. Ninguno ha tenido una posición tan beligerante como España, el único país europeo en retirar a su embajador. La segunda parte de la ofensiva ha sido la retirada de las acreditaciones del embajador de Honduras en España, José Eduardo Martell. Se siguen de esta manera las indicaciones del depuesto Zelaya, que anda con alma en pena por el planeta tratando de buscar su sitio en el mundo.

Sólo hay dos países en el mundo que han ejercicio semejante dureza: Argentina y España. Es verdad que Argentina con mayor dureza, dándole 72 horas para salir del país o le consideraban ilegal. Por supuesto, el gobierno Micheletti actuó con reciprocidad y le dio 72 horas al embajador argentino en Honduras para regresar al país austral. En el caso español no ha sido necesario aplicar la reciprocidad porque España ya había llamado a consultas a su embajador. Cúmulo de despropósitos.

Por si fuera poco, el gobierno español tampoco reconoce las elecciones del 29 de noviembre. Y eso que fueron convocadas por Zelaya el pasado mes de mayo.. No existe ninguna razón jurídica para no reconocer unas elecciones limpias. Tan sólo una visión política de quien se siente frustrado por no haber podido extender el 'socialismo del siglo XXI' en Honduras. Si a eso le sumamos que la presencia empresarial española en Honduras es más bien mínima, verde y con asas. En Honduras no está presente ninguna de las compañías del Ibex. Ni los dos grandes bancos, ni Repsol ni tampoco Telefónica. Tan sólo Santillana e Iberdrola están en el 'ombligo de Centroamérica'.

Así que se junta el hambre con las ganas de comer: no hay intereses empresariales y sí hay una voluntad ideológica. Así que 'palo al mono hasta que hable inglés'.

Una posición injusta con un país que ha demostrado ser una democracia y contar con instituciones fuertes. Pero es que además de ser un horror es un error. Porque si todo se desarrolla como debe, el próximo 29 de noviembre habrá elecciones. Y tras esas elecciones un presidente electo que probablemente sea reconocido por los Estados Unidos y tras ellos por el resto de las naciones. ¿Qué hará entonces España? ¿Marcha atrás? ¿Seguirá en manos de Chávez o avalará a la administración Obama? Lo de Moratinos más parece un pataleo ideológico que cualquier otra cosa. Y Bernardino León, lo sabe. ¿Por qué Zapatero no escucha a su asesor en materia internacional?

En política internacional, Rodríguez Zapatero prefiere anunciar (en primicia al panfleto sionista The New York Times) el aumento del contingente español que, uncido a los Estados Unidos, sostiene en Afganistán al corrupto régimen integrista mahometano que los estadounidenses instalaron. Aumento de presencia exterior que va parejo a la disminución de los ya escasos recursos de las Fuerzas Armadas españolas (disminución que no ha afectado a los estilistas de los que la Ministro de Defensa, Carmen Chacón, se hace acompañar en sus visitas a nuestras tropas). Por su parte, como ya ha destacado FARO, el Ministro de Asuntos Exteriores prefiere invadir las competencias del Ministerio del Interior, para ocuparse de Gibraltar e intentar consolidar la ocupación británica; y las del Ministerio de Igualdad, para financiar fiestas de aberrosexuales en la dictadura socialista de Zimbabwe.



Despachos anteriores en las áreas Mensajes y Archivos de las páginas para suscriptores de FARO

_____________________________________________________
Agencia FARO

---

Y digo yo, :rolleyes:si no sería conveniente aprovechar esta corriente de simpatía hacia España que no ha hecho sino comenzar, para que los hondureños pidan volver al seno de la Madre Patria como comunidad autónoma.

De este modo, tendrían el mismo Jefe de Estado que nosotros, el mismo Jefe de Gobierno, el mismo ministro de Exteriores, distinto Presidente Autonómico, y "Maguila Masticarranas" ¡a callar!.

Y esto que me lo tomo con una buena dosis de humor (otra vez hace un calor exasperante), no es una tontería. Tenemos ya un buen número de cubanos en esta línea de "volver a casa", en Puerto Rico parece que la idea está prendiendo en algunos también y, que yo sepa, pero muy de oídas en estos momentos, ya la República de Santo Domingo planteó algo similar hace bastantes años al anterior Jefe del Estado, lo que sucede es que a éste eso de las "comunidades autónomas" le producían cierto ardor de estómago y alergia. Así que no quiso ni oír hablar del tema, pero entonces era entonces y hoy es hoy.:cool:

¡ VIVA HONDURAS !

http://www.losmejoresdestinos.com/honduras_bandera.jpg

Hay que saber decir que no. No sólo no a las drogas, que también. “ No “ ha sido la respuesta que Honduras le ha dado a un irresponsable, un cacique liberal con pinta de cowboy de tercera reconvertido al socialismo bolivariano. Honduras, aparte, le ha dicho que no a Chávez, ese payaso antaño golpista populista y que ahora utiliza el petróleo para interferir acá y acullá, ensoñándose como el Stalin de una URSS Iberoamericana. No sólo le ha dicho que no el parlamento y el tribunal; el mismo pueblo hondureño ha sabido decir que no. El ricachón Zelaya ha incumplido la propia legalidad democrática por querer aferrarse al poder. Su poder. A él los desfavorecidos le importan algo así como la reproducción de los coleópteros, lo mismo que a Chávez y sus lacayitos. No ha hecho nada para mejorar la situación de su patria como no ha hecho nada Lula en el Brasil. Si algo bueno tiene la constitución hondureña, es que frena la excesiva permanencia en el poder, algo endémico en nuestros hermanos países hispanoamericanos, desalentados ante tanta corrupción. No sólo es cosa de Chávez en Venezuela, Morales en Bolivia, Ortega en Nicaragua, el socialismo hereditario en Cuba o Correa en el Ecuador. Lo quiere hacer también el conservador Uribe, correveidile de Yanquilandia, en una política no menos esperpéntica, facilitando la invasión del Amazonas a través de Colombia, y realmente acorralado por el apoyo de los gerifaltes socialistoides al narcoterrorismo. Uribe que recordemos, también se ha sumado al carro condenatorio contra Honduras, ¡ con la excusa de que es contrario al intervencionismo ! Pobres Españas Americanas…




Viendo el otro día un documental de no sé qué canal, un no sé qué de Honduras decía con profunda lástima que no entendía la actitud del gobierno español. Nuestro “ canciller “ Moratinos ha dicho que no reconocerá al nuevo gobierno hondureño aunque éste salga de las elecciones. Ya sabemos que hablamos de democracia, libertad, voluntad popular….Pero cuando el pueblo se va hacia algo que no gusta, ya es una canalla mala. Nuestro socialista (des)gobierno ha congelado la actividad empresarial y ha retirado la embajada. Todo según los mandados del petrogorila, al que desde España se da abundante promoción, como desde España se da cobertura ideológica y económica al indigenismo antihispánico, y a todo aquello que se dedique a promocionar el odio contra la Hispanidad Católica….Ya lo decía Perón, cada vez que salía un hispanista en América, España daba la espalda. El 12 de Octubre comenzó a celebrarse en la Argentina de Irigoyen y fue secundado por el mexicano J. Vasconcelos antes de celebrarse en la vieja península. Ahora, este no sé qué hondureño, expresaba que él, como otros tantos hijos de aquella nación centroamericana, se sentía abandonado por la que ellos siempre consideraron su Madre Patria….Y me dolió en el alma. Me acordé de cómo abríamos la verja a los llanitos invasores y de cómo la UCD y el PSOE apoyaron al gobierno británico para seguir invadiendo las siempre argentinas Malvinas. Una madre nunca olvida a sus hijos, y estos pecados los pagaremos mucho, si es que no los estamos pagando ya…



Al fin y al cabo, la reacción de la progresía (anti)española ha sido la misma que la comunidad internacional, incluso más coherente, pues ésta se mantiene a la sombra…Aquí resulta que un déspota rompe la propia legalidad, y cuando sus propios compañeros de política, el pueblo y el ejército, se levantan para decirle que NO y defender la legalidad, con mayor o menor torpeza ( Para dar lecciones de lucidez anda el Occidente rico y libre….), la respuesta es que “ Oh no, eso es horroroso “, “ cosas de fachas “, “ golpismo, militarismo, autoritarismo, extrema derecha “….Igual que cuando buena parte del pueblo español se levantó contra la tiranía republicana cuya legalidad no era respetada ni por sus defensores, ahora pretenden memoria histórica….El Nuevo Orden Mundial avanza cada día más en este sentido, en una lobotomía orwelliana imposible de digerir. No hay derecho a la defensa más elemental, y los españoles, como somos más progres que nadie, inventamos la ley del menor y todas estas cosas….Aquí sólo está bien visto que se den golpes revolucionarios de izquierda. O sea: Que la supuesta superdemocracia guay no se puede defender siquiera. Un mundo de locos….O de malvados….O de tontos malos. Y aquí en este Al Andalus progre, tenemos una “ clase periodística “ de pajarracos manipuladores que nos desinforman sobre lo que ocurre en el mundo y más directamente en nuestra América.



Por encima de las consideraciones que pueda haber sobre el “ directorio Micheletti “, alabo la decisión del pueblo hondureño. El pueblo hondureño no es el de la “ revolución profesional “ que, al estilo de la “ kale borroka “, sale pagada con los dineros de Venezuela y Cuba. El pueblo hondureño es el que no tiene petróleo pero sí agallas para pelear. Honduras se ha levantado para cumplir con la legalidad, legalidad que quiso romper en “ golpe blando “ el bigotudo del sombrero. El primer golpista es Zelaya, pero ya sabemos que unos son más iguales que otros, y todo es relativo menos lo que piense el progre, y lo suyo es suyo y lo tuyo lo repartes para él…



No tengo confianza alguna en la clase política hondureña. Paradójicamente, ahora Honduras está más segura que nunca. Pero sigue teniendo problemas terribles. A la injusta distribución de la riqueza, se le suma el vertiginoso tráfico de drogas y armas, el analfabetismo, la precariedad laboral, el desaprovechamiento de tierras tan fértiles, el destrozo de generaciones y generaciones viviendo en la miseria más absoluta….La clase política hondureña, así como sus clases altas, así como muchos “ grupos criollos de poder “ que tras las Guerras Civiles Hispanoamericanas tomaron el poder en una Hispanoamérica tristemente tan dividida y presa tienen muchas responsabilidades. Honduras ha dado un paso al frente con valor, y ahora, esa clase política debería corresponder a tan alta señal de gratitud, libertad y responsabilidad. Nosotros lo dudamos.

Mas reiteramos: Entendemos que no todos son como nosotros, que tragamos sapos y culebras. El pueblo de Honduras habrá tragado mucho, pero ahora ha dicho basta. Como quisieron decir “ basta “ los muchachos de Budapest. Como quisieron decir “ basta “ tantos que desde la Europa Central al Extremo Oriente se rebelaron contra la brutal tiranía que ha provocado más de cien millones de muertos y ahora, de forma histriónica, pretende sojuzgar a los pueblos indianos. Como España, en su día, también supo decir “ basta “.

¿ Qué debería hacer, sino, Honduras ? ¿ Sería mejor, para la tranquilidad bienpensante, decir oh, señor Zelaya, haga usted lo que le plazca, manténganse en el poder todo lo que quiera, cambie el estado mayor militar si éste se empeña en defender la legalidad que vd. quiere finiquitar y métanos en el eje rojo caraqueño sin que nosotros digamos esta boca es mía ? Pues así es la irrefutable superioridad moral progre.



Celebramos al pueblo hondureño, aunque vemos con desconfianza los días venideros, en que toda la “ furia legal “ se apague y se vuelva a la triste realidad de un capitalismo salvaje e inhumano con una ínfima cultura progre. No vemos que la onda expansiva bolivariana suponga un especial problema mientras respete los esquemas económicos del capitalismo mundial, mientras Chávez siga siendo uno de los principales suministradores de petróleo de Yanquilandia y su colonia, la Unión de Europedos. Y por eso nos da miedo que, tras la decisión de los hondureños, todo se quede en un brindis al sol, y que esa clase dirigente siga igual per secula seculorum. No lo merecen. Han dado una respuesta coherente que pide un lógico premio; mientras que nosotros seguimos callados como putas baratas ante realidades que chorrean sangre, en esta tiranía de lo políticamente correcto.



Tampoco podemos culpar a los hispanoamericanos en base a sus “ representantes “ o “ clases dirigentes “ como “ reflejo “, porque si a nosotros han de juzgarnos en base a Zapatero, Rajoy, Carod Rovira, Ybarra, Emilio Aragón o Botín, aviados estamos. En este caso, ya nos gustaría a nosotros dar un paso adelante de esta manera. Y por eso mismo yo digo que viva Honduras, pero al contrario que Federico Trillo, con razón.

EEUU suspende su ayuda económica a Honduras y aísla al régimen golpista

By AMDG on Septiembre 5th, 2009 | No Comments »
Solo he leído el título: EEUU suspende su ayuda económica a Honduras y aísla al régimen golpista
Obama protege al amigo de Chavez, Castro y Ortega.

Categories: Hispanoamérica, Política, USA
Tags: obama

Obama y el N.O.M.: "zanahoria y garrote" en Honduras e Hispanoamérica


http://3.bp.blogspot.com/_JBSqDxhnWW...on-furgol2.jpg
El recordado e inigualable Carlos Etayo en su incasable labor de denuncia de la conspiración mundialista siempre adjudicaba al nefasto Nuevo Orden Mundial el calificativo de "cínico" por encima de otras consideraciones. Para ahondar en ello echaba mano de proverbiales ejemplos, como la denuncia que la conspiración mundialista hace de cualquier régimen antisubversivo mientras concede carta de naturaleza y normalidad a las tiranías comunistas. En el caso de los recientes acontecimientos en Honduras la situación alcanza el paroxismo. Las agencias de noticias han dado la noticia el reciente 3 de septiembre de que EE.UU. suspende ayuda económica a Honduras al tiempo que anuncia "el endureciendo su postura ante el gobierno de Honduras", señalando que "no estará en capacidad de respaldar los resultados de las elecciones previstas". Es decir, que el país adalidad de la partitocracia no reconocerá el resultado electoral, contradiciendo el juicio superficial emitido por los que pensaban que el gobierno ZP iba a quedar en entredicho tras las elecciones previstas, que supuestamente iban a ser reconocidas por todo el mundo.La cosa tiene mucha más miga, y necesariamente hay que partir de la premisa del cinísmo del N.O.M.Hay que destacar, además, que el presidente legalmente derrocado, el criptomarxista Zelaya, ha sido el promotor de estas medidas, que suponen un gesto que objetivamente perjudicará a los intereses sociales y económicos de todos los hondureños, más por el temor el aislamiento que propicia que por la dependencia de las pequeñas y condicionadas ayudas económicas.

La implicación directa de EE.UU. en favor del golpista Zelaya va contra la legalidad y el Estado de Derecho. Sin que estos sean principios absolutos a preservar a toda costa el gobierno provisional de Micheletti no es más que fruto de una órden judicial que mandó la anulación de un acto despótico, de acuerdo con la ley vigente. Aunque bien es cierto que detrás de la ley quebrantada habia un proyecto mucho más ambicioso de llevar a Honduras por el camino de la izquierda neomarxista y antihispánica. Esta seria razón moral suficiente (y más importante que el mero ordenamiento positivo, que aún así ha sido violado) para derrocar a Zelaya. Sin embargo EE.UU. se supone que solo atiende a razones de legalidad de facto, y que en la nueva era inaugurada por Obama se iba a mantener al márgen de injerencias en otros países. Curiosamente la presión contra Honduras coincide en el tiempo con la apertura a las relaciones con Cuba, levantando restricciones a los viajes y al dinero a gastar a la Isla-cárcel. Obama está siendo llamativamente opaco en cuanto al planteamiento de su acción política exterior en el continente americano, pero durante el proceso electoral estadounidense afirmó textualmente el 14-VII-2008: "Creo que hay posibilidades tanto para zanahorias como para garrote (incentivos y mano dura) de forma que puedan fortalecer los intereses estadounidenses en la región".

La nueva hoja de ruta en el continente estará presidida por el cinísmo, como en todos los gobiernos gringos, pero con carácteres propios. Ante todo, la primacia de los intereses propios de Estados Unidos en toda América. Y después intentará una coexistencia amigable con los tiranos (el actual gobierno provisional de Honduras está mucho más avanzado en cuanto a las llamadas libertades civiles y democráticas que Venezuela o Cuba) para controlarlos con más facilidad --zanahorias-- al tiempo que se mostrará inflexible --garrotes-- ante cualquier gobierno de autoridad o que se oponga a la implantación de la revolución cultural progre que exportará (abortismo, laicismo, políticas antifamiliares, etc.) como uno de los principales rasgos identitarios de su mandato.

Honduras ha sido la primera piedra de la desestabilización en Hispanoamerica amparada por Obama. Pero a la vista de los acontecimientos y de sus objetivos es muy probable que no sea la última.

NARCOZELAYA

http://www.noticierodigital.com/titu...uel-zelaya.jpg

- Narco-corridos en la casa presidencial hondureña. En toda su salsa el cacique que se suma al eje bolivariano. Tan apoyado por la progresía y eso que llaman comunidad internacional, en nombre de la legalidad que él mismo pisoteó. Como siempre, la realidad siempre supera a la ficción. ¿ Hacia dónde iba a llevar este elemento a nuestra nación hermana de la América Central ? Pasen y vean:


Tigres del Norte le dedican "Jefe de Jefes" a presidente de Honduras

MONTEJURRA-LEALTAD


Honduras asolada

http://4.bp.blogspot.com/_JBSqDxhnWW...0/HONDURAS.jpgEl Ejército hondureño se defiende del ataque de los seguidores de Zelaya, sin que hasta el momento haya empleado ninguna fuerza excepcional.

Lo anunciamos y las previsiones, lamentablemente, se están cumpliendo. Todas las fuerzas del N.O.M. (instituciones y lobbies mundialistas, ONU, etc.) capitaneadas por los Estados Unidos han hecho pinza con el criptomarxismo populista de los Morales, Correa, Chávez, Lula, ZP y demás para asolar Honduras. En el anterior análisis nos referimos a la cínica política --del garrote-- que emprendería la administración Obama, que paulatinamente se ha ido agravando aún más en las pasadas semanas. Después, con ocasión de una inútil cumbre más de la ONU, que ni siquiera trataba sobre la actualidad política en la región, este organismo procedió a reconocer la "única legitimidad" del legalmente depuesto Zelaya. Y en medio de este terreno de acoso al legal y constitucional gobierno de Honduras el vergonzante episodio del legalmente depuesto Zelaya aprovechándose de la embajada de Brasil (o mejor dicho, del Brasil del capitalista y abortista Lula), en una maniobra que está al borde del derecho internacional y que supone una gravísima alteración del órden público en Honduras. Curiosamente en esta inútil cumbre de la ONU es Brasil quien abre el turno de intervenciones y el mediático Obama ya ha ido calentando el ambiente contra el gobierno de Honduras en sus interminables apariciones televisivas. El golpe de efecto, por el que una cumbre que supuestamente iba a hablar sobre el cambio climático de repente se centra en el desprestigio de un gobierno legal no parece desde luego algo casual, sino la realización de un guión --oculto-- premeditado.

El legítimo (desde la perspectiva legal y constitucional) gobierno Micheletti está mostrando debilidad justo en el momento en que más necesario sería hacer valer la fuerza moral del mismo así como todo el apoyo popular del que goza. Esta exigencia seria una vacuna ideal contra la prepotencia de los caciques criptomarxistas que se pretenden enseñorear de todo el continente. La prudencia demostrada por el gobierno Micheletti no debe tornarse en candidez, pues conceder a día de hoy legitimidad, siquiera negociadora, a Zelaya, además de atentar flagrantemente contra una resolución judicial tendría unas consecuencias mucho más graves sobre la moral del pueblo hondureño, que seria entregado a la devastación del criptomarxismo populista. Lo procedente seria romper relaciones diplomáticas con el Brasil de Lula y hacer valer la resolución judicial para juzgar a Zelaya por delito de lesa patria. La responsabilidad sobre la violencia que pudiese generarse es exclusiva de Zelaya, pues hasta en los medios más sesgados de comunicación se ha visto como sus huestes (y puede que más de un agitador profesional enviado desde Venezuela o Bolivia o venido desde cualquier parte del planeta a través de las redes de la extrema izquierda proterrorista que unánimemente jalean a Zelaya), enfundadas en banderas marxistas y entonando los narcocorridos que tanto agradan a Zelaya, provocaban y se enfrentaban a las fuerzas de órden público sin que estas empleasen ningún tipo de fuerza excepcional y sin que en ningún momento se haya coartado la libertad de expresión de los medios disconformes. Cualquier otra medida o gesto de debilidad solo adelantará la caída del gobierno de Micheletti y la imposición de la aludida política criptomarxista, patrocinada por el N.O.M., en Hispanoamérica.

Entre todo esto ZP sigue su agenda de humillación nacional condonado, en medio de la tremenda crisis económica, deudas a Nicaragua, Venezuela y por último a la Bolivia de Evo Morales. Con motivo de su presencia para la próxima e inútil cumbre de la ONU no ha perdido el tiempo en no saber explicar los motivos y el futuro de la presencia de España en Afganistán al tiempo que una vez más, en consonancia con toda la extrema izquierda, se ha mostrado tajante contra el gobierno de Micheletti.

A este individuo se le ven las plumas más que a los apaches. Resulta "conmovedor" observar sus maniobras. Desde el interior de la embajada de Brasil, ¡menuda vergüenza!, donde se cree más seguro, jalea a sus sicarios, agitadores entre la masa de analfabetos funcionales y stricto sensu, hasta lograr un desequilibrio peligrosísimo de la estabilidad del país.

Después empezarán los tiros, más o menos aislados, y, finalmente apuesto a que tropas del "Masticarranas" de Venezuela, entrarán en Honduras a "imponer el orden y la paz" con el visto bueno de el ZP, el Moratinos, el Garzón, el Lula, el Obama, el pederasta nicaragüense, el morángano libio, la Kitchchchcner argentina... y el Tyranosaurus Castrus y su "henmanísimo Raulito. Vamos todo el muestrario del "joyero" mundial, las "mejores perlas", el "paño más fino" y las más increíbles "sedas de Oriente".

Entonces se habrá hecho "justicia" :eek::rolleyes::toymareado: reimplantando a un sátrapa golpista, corrupto, infame, demagogo profesional y ricachón al que se le llena la boca hablando de los pobres mientras los tiene sometidos.

¡Qué asco de mundo!:asco:

:) Estimado Valmadian


" a un sátrapa golpista, corrupto, infame, demagogo profesional y ricachón al que se le llena la boca hablando de los pobres mientras los tiene sometidos.

¡Qué asco de mundo!:asco: "


Con esos preciosos calificativos, estas hablando de Kirchner? . Ah, cierto, es de Zelaya, estamos hablando de Honduras:barretina: No pude evitarlo , pero se entiende porque se alaban mutuamente, hay "patrones" bàsicos de conducta.

Con respecto a tu ultima exclamacion, te debe haber salido "de profundis". Si, es algo que muchos sentimos.


Me gustaria hablar sobre la estafa del "progrepopulsimo" , pero por aqui es tarde ( 1: 30 AM ) y debo dormir. Habra tiempo.

Saludos

http://www.cbc.ca/gfx/images/news/ph...p-w6957887.jpg

Kerenskismo obamista-lulista y Honduras:

"Eje de la moderación" al servicio del "eje del mal"
El Palacio de Itamaraty, la cancillería brasileña -otrora reconocida por su habilidad, tacto e inteligencia- contribuyendo a crear un inédito "gobierno paralelo" prochavista en su embajada en Tegucigalpa, empujó al "moderado" presidente Lula al ojo de un imprevisible huracán, lo cual, ante Dios y ante la Historia, lo hace responsable directo por lo que pueda acontecer en Honduras
Por Armando Valladares, 23 de septiembre de 2009, 09:35h
http://www.elcruzado.org/sites/defau...20y%20lula.jpg
El Palacio de Itamaraty, la cancillería del "moderado" presidente del Brasil, Sr. Lula da Silva, al autorizar el ingreso a su embajada en Tegucigalpa del depuesto presidente prochavista Zelaya como "huésped", y no como "asilado", se involucró en los asuntos internos de Honduras de la manera más brutal y menos diplomática posible. Contribuyó de esa manera a crear en Honduras un inédito "gobierno paralelo" prochavista, bajo el amparo de la extraterritorialidad.
http://www.elcruzado.org/sites/defau...aya%281%29.jpg


Enviado por jzamora el Lun, 10/12/2009 - 23:13.
»

• jzamora's blog
• Añadir nuevo comentario
• Leer más

http://img.rian.ru/images/12323/05/123230541.jpg




Últimas noticias
Grupo de Río califica de imperativa restitución de Zelaya


12:50 | 06/ 11/ 2009 http://img.rian.ru/i/b_print.gif
Montego Bay (Jamaica) 6 de noviembre, PL para RIA Novosti. Los cancilleres del Grupo de Río condicionaron el reconocimiento de las elecciones de fines de este mes en Honduras a la restitución inmediata del presidente Manuel Zelaya.
En una Declaración Especial emitida al término de su reunión aquí, los titulares del Exterior califican de "imperativa" la restitución incondicional de Zelaya en el cargo para el cual fue elegido en las urnas.
El texto subraya que la restitución de Zelaya "constituye un requisito indispensable para el restablecimiento del orden constitucional, del estado de derecho y de la vida democrática en Honduras, así como para la normalización de las relaciones de la República de Honduras con el Grupo de Río".
Asimismo la declaración hace "un enérgico llamado para que cese el hostigamiento a la sede diplomática de Brasil en Tegucigalpa y se garanticen su inviolabilidad, la de las personas bajo su protección, así como la libertad de movimiento de su personal y de todo el cuerpo diplomático acreditado en Honduras".
El cumplimiento inmediato y en su integridad, sin dilación, del Acuerdo de Tegucigalpa / San José suscrito el 30 de octubre en la capital hondureña, fue reclamada por los cancilleres.


Enviar a un amigo http://img.rian.ru/i/arrow_b.gif volver a la página principal http://img.rian.ru/i/arrow_b.gif
referencias al tema
09:43 30/10/2009 Micheletti autoriza firma de acuerdo que da cabida a restitución de Zelaya
http://img.rian.ru/i/t.gif 16:05 22/10/2009 Continúa alejándose posibilidad de solución a crisis en Honduras
http://img.rian.ru/i/t.gif 10:36 15/10/2009 EEUU instan a las partes en pugna de Honduras a resolver el conflicto por vía pacífica
http://img.rian.ru/i/t.gif 10:25 14/10/2009 Negociaciones para restituir en el poder al presidente constitucional de Honduras fracasaron

Detienen en Honduras al confidente Mario Gascón por intento de boicot electoral - Libertad Digital




ELACIONADO CON EL PROCESO DEL 11-M Detienen en Honduras al confidente Mario Gascón por intento de boicot electoral

La Policía hondureña detuvo el domingo a Mario Gascón Aranda, uno de los personajes de la trama de confidentes relacionada con los atentados del 11-M. Gascón se hacía pasar por periodista y fue detenido cuando trataba de convencer a los electores de que no votaran.


LUIS DEL PINO
El portavoz de la Policía hondureña, Orlin Cerrato, ha confirmado a Libertad Digital la detención y posterior puesta en libertad del colaborador de los servicios de información españoles Mario Gascón Aranda.
Según ha podido comprobar LD a través de varios datos, entre ellos el DNI, el colaborador de los servicios de información españoles fue llevado a Inmigración después de su detención. La intervención de la cónsul de España evitó que fuera deportado del país. Finalmente, las autoridades hondureñas optaron por ponerle en libertad. Los medios de comunicación y despachos de agencia informaron de la detención añadiendo que se le acusaba de “inmiscuirse en asuntos políticos internos”.
Mario Gascón Aranda ya atrajo una considerable atención de los medios por su relación con la trama de confidentes policiales en torno a la cual se articula la versión oficial de los atentados del 11 de marzo. Amigo de Rafá Zouhier (condenado en el juicio por los atentados del 11-M), colaborador de distintos servicios de información españoles, ex-fraile mercedario y ex-director de locales de alterne, la historia de Mario Gascón daría para llenar varias novelas.
Tras los atentados del 11-M, Gascón se fue a vivir a Brasil, desde donde hizo llegar a distintos medios varias y cambiantes versiones sobre su relación con los presuntos responsables de los atentados del 11 de marzo. Supuestamente, había huido de España porque tenía importantes informaciones acerca de la masacre de Atocha, lo que ponía en riesgo su vida, pero posteriormente no tuvo ningún reparo en reaparecer en España, donde intentó sin éxito colocar nuevas "informaciones" acerca de la supuesta trama de islamistas a la que la versión oficial responsabiliza de la masacre.
Su detención en Honduras refuerza las sospechas de que, en realidad, Mario Gascón jamás dejó de trabajar para los servicios de información españoles, desempeñando diversos papeles, y que en realidad toda la historia de su huida y posterior regreso a España no era otra cosa que una escenificación. Lo cual plantea interesantes cuestiones: ¿por qué un colaborador de los servicios de información españoles se dedicó a difundir antes, durante y después del juicio del 11-M delirantes intoxicaciones que siempre iban destinadas a reforzar sutilmente la idea de que el del 11 de marzo fue un atentado islamista?
En esta ocasión, el papel que le tocaba representar era el de periodista español enviado para cubrir las elecciones hondureñas. Papel que al parecer le habría servido para trabajar en el intento de boicotear los comicios, de acuerdo con la estrategia impulsada por los partidarios del depuesto presidente Zelaya. Pero eso pone sobre la mesa un dato de extraordinaria gravedad: ¿habrían enviado a Honduras los servicios de información españoles a un colaborador suyo, para tratar de interferir en las elecciones democráticas en las que se daba voz al pueblo hondureño? Si fuera así, se trataría de una injerencia inaceptable del Gobierno español en los asuntos internos de un país democrático. País hacia el que el gobierno de Rodríguez Zapatero mantiene una postura indefendible, tratando de presionar a las autoridades democráticas hondureñas para que se restituya en el poder al golpista Manuel Zelaya.

La actitud zapateril contra Honduras es cochambrosa. Uno de los símbolos de la antihispanidad innata de los sociatas, que desde su arrodillamiento ante la Thatcher cuando lo de las Malvinas tienen un historial bonito. Con todo y con eso, Chávez tiene un grupo de asesores que es íntegramente de aquí, comenzando por Verstrynge. Y la Ex-paña de ZP es su esbirro principal. Manda cojones.

Honduras ha votado un NO rotundo al sátrapa de Zelaya y a sus gorileros socios de horda.

Honduras ha demostrado que pese a ser un pequeño país en superficie y población, es un gran país por su valentía.

El Parlamento hondureño ha dado toda una lección de estar a la altura de sus leyes y tener la humildad de pedir a Dios que los inspire en sus actividades parlamentarias, para ello los diputados siempre rezan juntos al comienzo de cada sesión.

¡Felicidades, Honduras! ¡Qué gran nación hispanoamericana eres!:muybueno::aplauso:

- Informado por martati



COMENZO LA CAIDA DE HUGO CHAVEZ

Enviado desde Panamá.
Y reenviado desde Ecuador...

INGLATERRA: "Comenzó la CAIDA de Hugo Chávez"

SIEMPRE HAY UNA VERDAD OCULTA EN TODAS LAS TRAGEDIAS HUMANAS.' SOLAMENTE HAY QUE ESCULCAR UN POQUITO Y RASPAR LA SUPERFICIE PARA DARNOS CUENTA.

By Michael Garret - (Periodista de Inglaterra)

Hugo Chávez, el presidente venezolano, ha desplegado una persecución brutal contra Honduras, una pequeña nación centroamericana, con mucha desigualdad social y corrupción gubernamental. Todo comenzó cuando Manuel Zelaya (Presidente derrocado de Honduras), uno de sus pupilos y a quien financió su campaña electoral, fue derrocado del poder.

Chávez ha reaccionado con toda su fuerza e influencia internacional. Ha dedicado todo acto público y reunión oficial para atacar verbalmente y amenazar a Honduras. Pareciera que tiene una lucha contra el tiempo. Por eso los países del mundo y los analistas, se han comenzado a preguntar ¿Cuál es la prisa de Hugo Chávez?

Ha influido para que la OEA condene a Honduras, presionando a su amigo Insulza.

Llama constantemente a los presidentes de los países de la región para que se pronuncien en contra de Honduras y no dejan caer el tema en los medios. Así ha logrado intervención de Cristina Kirchner (Argentina), Rafael Correa (Ecuador), Evo morales (Bolivia), que para él han sido los más manejables.

Paga millones a manifestantes, líderes sindicales o militares que se revelen en Honduras.

Introdujo en Honduras 5,000 guerrilleros (Con pasaportes falsos entregados por el presidente Zelaya), los agitadores eran de Venezuela, Cuba y Nicaragua.

Pagó y dirigió la operación para tratar el reingreso de Zelaya en un avión venezolano, un plan militar llamado "Enjambre de Abejas". Hace poco acuñó la frase: "Baño de Sangre" y pidió a los demás presidentes que mencionaran esa frase, para atemorizar al pueblo hondureño. Así lo hicieron Michelle Bachelet de Chile, Fernando Lugo de Paraguay y Daniel Ortega de Nicaragua.

Ha costeado viajes, hospedería y jet privado para el derrocado Zelaya

Presiona al presidente de Estados Unidos para que sea más drástico contra Honduras.

¿Qué es lo que busca o esconde Chávez?

Hay que ser estúpido para no percatarse de que esa persecución brutal, se debe al interés de algo muy grande y trascendental para los planes de Chávez.

Algunos han especulado que es el amor y prestigio del ALBA (El=2 0movimiento socialista que él impulsa), otros dicen que hay Petróleo en el Norte de Honduras y el tendría el derecho a explotarlo.

No señores, esta es la verdad sobre lo que Busca Hugo Chávez en Honduras:

Chávez se ha convertido en el más grande narcotraficante de América, según el Congreso de los Estados Unidos.

¿Cómo lo ha hecho? El verdadero negocio de un narcotraficante NO es vender DROGAS sino tener Rutas de Tráfico. El que tiene una ruta, ese tiene un verdadero y multimillonario negocio de trafico de drogas.

Pues bien, Hugo Chávez desarrolló en Honduras la RUTA PERFECTA para distribuir drogas que salen de Bolivia y de Colombia (Las FARC) y luego llega a los carteles de MEXICO y finalmente a su destino que es Estados Unidos.

POR ESO LA PRISA ; Honduras era su principal puente de Drogas.14 avionetas con bandera venezolana cayeron en Honduras (Con droga y dinero) en los últimos meses.

LO QUE PERDIO HUGO CHAVEZ EN HONDURAS FUE LA RUTA MAS IPORTANTE DE DROGA EN AMERICA con ganancias de más de 100 millones mensuales. ESE TRASIEGO DE DROGA ES el Brazo Financiero del ALBA. O sea, en este momento CHAVEZ ya NO tiene una fuente de INGRESOS para financiar el
ALBA. Así de sencillo y por eso su ATAQUE TAN BRUTAL a Honduras.

PARA QUE EL MUNDO LO SEPA, pasa este correo a cuantas personas interesadas de quienes tienes las direcciones electrónicas.
Londres (14 de Julio 2009)

Hola a todos.


Asi es, Valmadian. Y puedo sacar dos conclusiones.

Primero, que los progres si que son malos perdedores, y segundo, que se decidan . Yo de por si rechazo la infalibilidad de la "votocracia" pero para ellos no hay discusion si gana Morales, como ayer, pero lo de honduras no vale. Ademas de continuar con el arguemento guerrillero setentista de que EEUU es el causante de todo, cuando esta claro, como lo dije desde el principio, que todo el orden mundial apostó por Zelaya y tambien Obama .
Ordoñez, es cierto, desde que no está Bush , Chavez ha perdido un poco de predicamento ( lo cual me hace pensar, a pesar de las predicas, cuanto les conviene a los leninistas un Bush en Washington, y viceversa, cunato le conveine a Wasingtong un Chavez vociferando en miraflores pues mas de uno, pensara , si "eso" esta del otro lado, yo soy proyanqui)
Pero no, no es su fin, no has visto lo de Bolivia? Morales "arrasó" y la cultura vernacula de gran parte de lo que fue occidente, ya decpcionada con la "obamania" seguira apostando al comodo snobismo progre chavista antiyanqui .


Saludos :barretina:

Sí sí lo vi. Pero no puede ser que el subnormal este se esté quieto Josefo. Hace poco le vi insultando en público a Uribe y a Obama, " vayan a lavarse el paltó " o algo de eso dijo que no entendí bien. Aquí Zapatero está más proyanqui que nunca.

Lo dicho, se acabó la obamanía del populismo hispanoamericano
Chávez: “Con Obama, Estados Unidos sigue oliendo a azufre”



Ver Comentarios (4)

18.12.2009

http://www.perfil.com/export/sites/d..._687088226.jpg "Obama vino, habló y salió por la puerta de atrás", afirmó Chávez en una intervención ante el pleno de los 193 países que participan en la reunión. | Foto: EFE


http://www.perfil.com/export/sites/d...te/10/zoom.gif Ampliar

El presidente venezolano, Hugo Chávez, volvió a realizar fuertes críticas contra el gobierno de estadounidense. Esta vez, el caribeño expresó, desde la tribuna de la conferencia sobre el clima de Copenhague, que la presidencia de Barack Obama "sigue oliendo a azufre", como en la época de Bush.
"Obama vino, habló y salió por la puerta de atrás", afirmó Chávez en una intervención ante el pleno de los 193 países que participan en la reunión. "Por cierto, huele a azufre aquí, sigue oliendo a azufre en este mundo", afirmó el presidente venezolano desde la tribuna donde un poco antes había hablado su homólogo estadounidense.
Chávez retomó así un comentario que ya hizo en la Asamblea General de Naciones Unidas en 2006, en referencia al entonces presidente estadounidense George W. Bush. "Es el imperio, el imperio que llega a medianoche, y en la oscuridad, a espaldas de la mayoría, de manera antidemocrática pretende cocinar un documento que nosotros no aceptamos, ni aceptaremos", agregó Chávez.
Hacía referencia a las discusiones de un grupo restringido de unos 30 jefes de Estado, a los que Obama se sumó el viernes por la mañana inmediatamente después de su llegada a la capital danesa.

...........................................................................


Recuerdo cuando este personaje realizo ese primer comentario, en tiempos de Bush. Pero, que tiene que hacer un socialista ( supuestamente materialista) con analogias sobrenaturales como el "aroma a azufre" ? Sensibilización de masas? Verborragia incontenible? Ambas. Es que por mas materialistas que sean saben que la espiritualidad sigue moviendo a la población( Por eso la infiltración en la iglesia, teología de la liberación) por no mencionar hacer una declaración sensacionalista que ocupe las planas.


Tambien en Argentina se acabó.

Obama ya no es peronista



Ver Comentarios (33)

Por Rodrigo Lloret (*) | 17.12.2009

http://www.perfil.com/export/sites/d..._687088226.jpg Barack Obama, presidente de los Estados Unidos. | Foto: Cedoc


http://www.perfil.com/export/sites/d...te/10/zoom.gif Ampliar

Parecen haber quedado muy atrás aquellas declaraciones públicas de amor que lanzó Cristina Kirchner a Barack Obama. Hace un año, la presidenta argentina se había entusiasmado con el triunfo de Obama porque suponía que un demócrata en la Casa Blanca iba a ser más complaciente de lo que había sido George Bush.
En el medio de esa efervescencia desmedida, Cristina hasta llegó a comparar al presidente norteamericano con Juan Perón. “No sé si Obama habrá leído a Perón, pero déjenme decirles que se le parece mucho. Tengo grandes expectativas en las decisiones que pueda tomar el presidente del país más poderoso de la Tierra", dijo Cristina en febrero, cuando se conocieron los planes de estímulo impulsados en Washington para frenar la crisis financiera internacional.
Anoche, mientras digería las críticas a la inseguridad jurídica en la Argentina que lanzó Arturo Valenzuela, a Cristina se le acabó el amor.
El jefe de la diplomacia norteamericana para América latina es un amplio conocedor de la realidad argentina. Desde hace más de dos décadas, Valenzuela mantiene fluidos contactos con los más influyentes círculos políticos, empresarios, diplomáticos e intelectuales del país. Es un hombre que está bien informado y que informó bien a Obama sobre la situación argentina.
“El año pasado, en su anterior visita a la Argentina cuando todavía no era funcionario, usted le dijo a PERFIL que en los Estados Unidos había preocupación por la falta de seguridad jurídica y por la crispación que se observaba en la política argentina. ¿Le transmitió ese mensaje al presidente Obama?”, le preguntó ayer PERFIL a Valenzuela en la embajada de Estados Unidos.
“Los temas que le preocupan a Estados Unidos en relación con la Argentina son muchos, pero yo vine a establecer un diálogo para que haya un mayor entendimiento en los temas que nos preocupan”, respondió Valenzuela y advirtió que hay inversiones que no se realizarán si se mantiene la inseguridad jurídica en el país.
A esa altura, había quedado claro que, por lo menos para Cristina, Obama había dejado de ser peronista.



..............................................................................................

A quien se le podia ocurrir siquiera por un momento que Obama tenía algo que ver con Perón?.( aun con lo complejo que este pueda llegar a ser, y como se puede tan ligeramente rotular a alguien de peronista o negarlo, lo cual para mí es uno de los problemas que plantea esta cuestión) Solamente a Krsitina, lo cual es una prueba de tantas frases que solo sirven para adornar el discurso.Y el peronismo..bueno, es harina de otro costal, como se dice. :barretina:


Saludos