Libro 'Franco y la Iglesia' del prof. Luis Suárez
De aquí se puede descargar este impresionante libro del profesor Luis Suárez:
http://www.maalla.es/Libros/Franco%2...%20Iglesia.pdf
http://www.elsemanaldigital.com/imag...la-iglesia.jpg
Cita:
ÍNDICE GENERAL
Introducción
.................................................................................................................. 7
PRIMERA PARTE
El trazado de unas relaciones completas
I. Actitud de la Iglesia ante el Alzamiento ......................................................... 15
II. Establecimiento de relaciones oficiales . ......................................................... 49
III. La polémica en torno al concordato ................................................................. 79
IV. La fórmula de las seisenas ................................................................................ 119
V. Las relaciones en el final de una guerra . . . .................................................... 163
VI. Años duros de aislamiento .............................................................................. 193
VII. Problemas en torno a la libertad religiosa ........................................................ 243
VIII. El concordato, punto culminante ..................................................................... 281
SEGUNDA PARTE
Los caminos hacia la separación
I. Precedentes para una crisis en las relaciones ................................................... 357
II. La muerte de Pío XII y sus primeras consecuencias ........................................ 387
III. Monarquía católica española ........................................................................... 411
IV. España ante el Concilio Vaticano II ................................................................ 439
V. Juan Bautista Montini, papa Pablo VI ............................................................. 459
VI. Las implicaciones de la libertad religiosa ...................................................... 483
VII. España ante la clausura del Concilio ............................................................... 509
VIII. Las primeras disyunciones con el Vaticano .................................................... 557
IX. La Iglesia ]ogra marcar distancias ................................................................... 597
X. El concordato se rompe
de facto, aunque no de iure ...................................... 633
XI. Una dimensión nueva en las relaciones ........................................................... 671
XII. Enfrentamiento en torno a la Organización Sindical ...................................... 699
XIII. Las consecuencias del estado de excepción .................................................... 721
XIV. Las disyunciones en torno al concordato ........................................................ 769
XV. Repercusiones de la Asamblea Conjunta ........................................................ 7S9
XVI. Encuentros y desencuentros finales .... ........................................................... 839
XVII. La importancia del caso Añoveros ...... ...........................................................
Advertir que tiene bastantes erratas: nuncio Antonio Iberi, en vez de Riberi, (pág 185)
Otra errata espantosa (bueno, para mí quizá no tanto...) pág. 197: "pu*a por "pura" :...
Cita:
resultó un buen test psicológico. Estábamos a la hora del café hablando sobre política vaticana y Veronese
y Joaquín
se complacían en repetir los consabidos tópicos de «la continuidad de la obra vaticana», cómo
Pablo VI era fiel continuador de la política de Juan XXIII, etc. Fanfani, haciendo un gesto malicioso, me
cogió del brazo y sonriendo me dijo: «Estos inefables cartas (?) no se enteran de nada; están en las nubes,hablar de continuidad en la obra de los dos grandes Pontífices es p u t a retórica;
...En otro sitio aparece "Batalla del Duero", en vez de la Batalla del Ebro; "El arzobispo de París, monseñor Beuillet" (en vez de monseñor Veuillot); Casimiro "Morcilla" (pág 226) en vez de Casimiro Morcillo, etc ..
No sé a qué se debe.
El defecto de la obra, para mí, es que aparece el historiador bastante timorato, precavido en sus opiniones y algo meapilas. Entiende bastante a las altas instancias vaticanas responsables de los cambios en la Iglesia, sin que quede muy claro por qué tenía que haberlos, y menos con tanta prisa y contundencia.
Tampoco parece ser su opinión negativa sobre el Vaticano II ni que la crisis de la Iglesia, demoledora desde entonces, tuviera nada que ver con ello... En ese sentido, resulta desconcertante que opine que la desbandada de curas que colgaban los hábitos desde entonces y el vaciamiento de seminarios, él parezca achacarlo no al caos doctrinal y a la secularización inducida por el Concilio... sino al abandono masivo de la población del entorno rural tradicional (¿?).
A lo mejor comento algo más adelante sobre textos concretos de la obra.
