¿Huelga sí, huelga no?

¿Huelga sí, huelga no?

http://aetsalamanca.files.wordpress....pg?w=360&h=347

Nos llaman a la huelga general este jueves 29 de marzo. Contra la llamada reforma laboral del Gobierno (de ocupación) de España, presidido por Zapatero, perdón, por Rajoy. (Sólo los distinguimos por la barba). ¿Hay motivos para una huelga general? Por supuesto que sí. Para una huelga general contrarrevolucionaria: hay motivos para asaltar el Congreso de los Diputados, el Senado, los palacios de la Moncloa y de la Zarzuela, la Bolsa, las oficinas del Consejo de Europa, las de la CEOE y las sedes centrales de los bancos. Y, por supuesto, las sedes de los partidos políticos y las de los sindicatos mal llamados mayoritarios.
Ah, pero resulta que esos sindicatos mal llamados mayoritarios ¡son los que convocan la huelga! U.G.T., CC.OO. y sus comparsas. Unos sindicatos que aparecen constantemente en el Boletín Oficial del Estado por las enormes cantidades de dinero público que los sucesivos gobiernos les regalan. Un enjambre de «liberados» y otros parásitos, dóciles servidores de la gran patronal, que imitan y hasta superan a ésta haciendo contratos basura (sí, tienen empleados, y muchos; probablemente más que afiliados) o directamente teniendo empleados sin contrato; practicando el despido improcedente (para lo cual la «reforma laboral» actual les viene de perlas); fingiendo cursos y servicios inexistentes para cobrar por ellos; y un largo etcétera de prácticas irregulares, desvergonzadas, mafiosas, extorsionadoras.
Llaman a la huelga también a los universitarios. Sobradas razones tenemos. Pero el equivalente académico de la criminal «reforma laboral» en curso ha sido el «Plan Bolonia». Al cual asintieron (fuera de protestas con la boca pequeña) tanto esos sindicatos «mayoritarios» como las «asociaciones representativas» (ja, ja, ja) que les sirven de correa de transmisión en la Universidad. Haremos huelga, sí. Empezaremos quemando banderas de la Unión Europea. Y cuando la hagamos, se van a enterar de lo que son, verdaderamente, los «piquetes informativos». Pero otro día; el 29, no.

AET Salamanca

Re: ¿Huelga sí, huelga no?

Cita:

Iniciado por Hyeronimus

¿Huelga sí, huelga no?

http://aetsalamanca.files.wordpress....pg?w=360&h=347

Nos llaman a la huelga general este jueves 29 de marzo. Contra la llamada reforma laboral del Gobierno (de ocupación) de España, presidido por Zapatero, perdón, por Rajoy. (Sólo los distinguimos por la barba). ¿Hay motivos para una huelga general? Por supuesto que sí. Para una huelga general contrarrevolucionaria: hay motivos para asaltar el Congreso de los Diputados, el Senado, los palacios de la Moncloa y de la Zarzuela, la Bolsa, las oficinas del Consejo de Europa, las de la CEOE y las sedes centrales de los bancos. Y, por supuesto, las sedes de los partidos políticos y las de los sindicatos mal llamados mayoritarios.
Ah, pero resulta que esos sindicatos mal llamados mayoritarios ¡son los que convocan la huelga! U.G.T., CC.OO. y sus comparsas. Unos sindicatos que aparecen constantemente en el Boletín Oficial del Estado por las enormes cantidades de dinero público que los sucesivos gobiernos les regalan. Un enjambre de «liberados» y otros parásitos, dóciles servidores de la gran patronal, que imitan y hasta superan a ésta haciendo contratos basura (sí, tienen empleados, y muchos; probablemente más que afiliados) o directamente teniendo empleados sin contrato; practicando el despido improcedente (para lo cual la «reforma laboral» actual les viene de perlas); fingiendo cursos y servicios inexistentes para cobrar por ellos; y un largo etcétera de prácticas irregulares, desvergonzadas, mafiosas, extorsionadoras.
Llaman a la huelga también a los universitarios. Sobradas razones tenemos. Pero el equivalente académico de la criminal «reforma laboral» en curso ha sido el «Plan Bolonia». Al cual asintieron (fuera de protestas con la boca pequeña) tanto esos sindicatos «mayoritarios» como las «asociaciones representativas» (ja, ja, ja) que les sirven de correa de transmisión en la Universidad. Haremos huelga, sí. Empezaremos quemando banderas de la Unión Europea. Y cuando la hagamos, se van a enterar de lo que son, verdaderamente, los «piquetes informativos». Pero otro día; el 29, no.

AET Salamanca

Completamente de acuerdo con lo que aquí dices. Yo no he hecho huelga hoy, ni ninguno de los casi 80 trabajadores de la empresa en la que trabajo, a pesar de que una gran mayoría somos conscientes (no todos en la misma medida, ni forma) de lo que implican estas terribles desrregulaciones laborales para nosotros. A la salida, había un piquete de la CNT de unas veinte personas (hombres y mujeres con aires bastante intimidatorios). Incluso llegaron a taponar la salida, mientras nos llamaban "vendidos a los patrones", "esquiroles", y demás cosas similares que siempre suelen gritar los piqueteros a los que no les obedecemos. Me atreví a acercarme a uno de los que mas gritaban y le dije que jamás participaría en una huelga, por muchas razones que hubieran, que estuviera convocada por gentes como ellos que promueven el aborto libre, la ideología de género, la destrucción de la familia y que atacan con odio a la religión católica. Pero que estaría encantado de que alguna vez en España hubiera un sindicato poderoso o un grupo fuerte de presión que luchara radicalmente y con coherencia contra el capitalismo como lo hacen ellos (me estaba refiriendo a los anarquistas) pero sin parecer agentes satánicos o algo parecido (como siempre lo han sido ellos en su historia...). Pero le dije, después, que solo admiraba una cosa de la CNT, y ésta era su coherencia al negarse a entrar en el sistema político de las elecciones sindicales y también por negarse a recibir subsidios de los diferentes gobiernos de turno (INCISO: cosa que agradecería tanto en otras instituciones de las que también he hablado en estos foros...), pero que su historia y su ideología me parecían demasiado nefastas en muchísimos de sus aspectos para ir con ellos a la huelga. Pero que yo odiaba tanto como ellos dicen odiar a UGT y a CC.OO.. En definitiva, que no había ido a la huelga por no sentirme identificado con ninguno de sus convocantes.................. No por otra cosa, y mucho menos por no perder los cochinos euros que iban a quitarme si la secundaba (como también nos gritaban).

El tipo me dejó hablar y hasta dejó de llamarme esquirol. Creo que estaba dudando entre dejarme ir sin mas o darme un palo. Los demás seguían gritando y me largué pensando que me iba a caer algún mamporro. Pero no.... pude irme sin mas.

No puedo participar en nada que organicen gentes que cuelgan por las calles carteles como los que ellos empapelaron Madrid cuando la venida del S.S. Benedicto XVI, ni que quemaban iglesias y conventos en el 36 (y que si se pudieran también las quemarían ahora). Es decir, yo jamás podré estar con ellos, ni siquiera en una huelga, como ésta, con la que estaba muy de acuerdo.

La huelga creo que ha sido un rotundo fracaso, lo cual tampoco me parece un éxito. Ahora el gobierno empezará a decir que los españoles hemos demostrado que estamos conformes con sus medidas liberalizadoras y desrreguladoras de la economía. Y si pudiera decir lo satánicos que también me parecen éstos... Pero no, a éstos tipejos del gobierno no se les puede decir las cosas en las calles, cara a cara, como hoy yo he podido hacer con los piqueteros. Es una pena, pero es lógico... Los del gobierno son peores todavía que ellos.

Un saludo

Re: ¿Huelga sí, huelga no?

Me temo que la CNT no se niega a recibir subsidios de los diferentes gobiernos de turno. Véase la entrada que a continuación enlazo y sobre todo los comentarios a la misma:
La ZALIA nos roba, nos cierra y nos echa | Voluntad

(Que me perdone Donoso por insertar sólo un enlace, pero su contenido me parece excesivamente largo para copiarlo aquí).