Felipe VI

ABOGA POR UNA MONARQUÍA RENOVADA


Felipe VI ya proclamado Rey: "En esta España cabemos todos"
Menéame 46




19.06.2014MADRID
Felipe VI ha sido roclamado hoy Rey de España en el Congreso de los Diputados, convirtiéndose así a sus 46 años en el monarca más joven de Europa. Pueden seguir en directo en Expansión.com todos los actos de la proclamación que durarán alrededor de cuatro horas.


Felipe VI ha sido proclamado Rey de España tras jurar la Constitución. Don Felipe ha tomado la palabra y ha querido mostrar "su profunda emoción" ante la etapa que inicia hoy y ha asegurado que se enfrenta "con la mayor esperanza en el futuro de España". El nuevo monarca ha apostado por "una monarquía renovada para un tiempo nuevo".
Y ha lanzado un mensaje claro al ámbito político: "En esa España unida y diversa, basada en la igualdad de los españoles, en la solidaridad entre sus pueblos y en el respeto a la ley, cabemos todos, caben todos los sentimientos y sensibilidades".
Agradecimiento hacia don Juan Carlos y doña Sofía
El Rey Felipe VI ha rendido en la primera parte de su discurso de proclamación ante las Cortes un sentido homenaje "de gratitud" a su padre, Don Juan Carlos, por su reinado "excepcional" y por haber convocado a los españoles "a un gran proyecto de concordia nacional que ha dado lugar a los mejores años de nuestra historia contemporánea".
El monarca ha aprovechado el momento para expresar también su gratitud a la generación que hizo la Transición española, "que abrió camino a la democracia, al entendimiento entre los españoles y a su convivencia en libertad", ha añadido el Rey.
Esa generación, ha reconocido, logró poner los cimientos que permitieron superar "diferencias que parecían insalvables", "conseguir la reconciliación de los españoles" y "reconocer a España en su pluralidad".
Felipe VI también ha tenido palabras de gratitud hacia su madre, la Reina Sofía, "por toda una vida de trabajo".
"El Rey debe atenerse al ejercicio de las funciones que constitucionalmente le han sido asignadas", ha dicho antes de asegurar que respetará la división de poderes. "No tengan dudas de que sabré hacer honor al juramento que acabo de pronunciar. Encontrarán en mí a un jefe del Estado leal y dispuesto a escuchar y a defender siempre los intereses generales", ha señalado.
Ganarse el aprecio de los ciudadanos para tener autoridad moral
"Las exigencias de la Corona no se agotan en las Constitucionales", ha sentenciado. "Ha de ser una leal intérprete de las esperanzas de los ciudadanos y buscar la cercanía, saber ganarse su aprecio y velar por la dignidad de la institución, preservar su prestigio y observar una política íntegra y transparente", ha dicho. "Sólo así se hará acreedora de la autoridad moral", ha añadido.
Felipe VI ha transmitido su cercanía a los más afectados por la crisis y asegurado que "tenemos el deber moral para revertir esta situación".
"Me gustaría que miráramos hacia delante, hacia una España renovada", ha asegurado. El nuevo Rey ha explicado que "garantizar la convivencia de los españoles es y será siempre una responsabilidad ineludible de los poderes públicos".
Aboga por la unidad de España y el diálogo
El Rey ha defendido que "los hombres y mujeres de mi generación aspiramos a revitalizar la Nación". "Aspiramos a que se puedan firmar acuerdos entre las fuerzas políticas", ha asegurado. "Deseamos una España en la que todos los ciudadanos mantengan la esperanza en las instituciones, con una mentalidad abierta y un espíritu solidario", ha dicho.
Felipe ha insistido con énfasis: "Quiero expresar mi fe en la unidad de España". En ningún momento ha pronunciado la palabra Cataluña ni se ha referido directamente a la convocatoria de referéndum, pero sí hablado de "unidad" en medio de la "diversidad".
"Debemos revitalizar la convivencia con respeto mutuo", ha agregado y ha pedido que "trabajemos todos juntos" con "lealtad" en torno a los nuevos objetivos del siglo XXI. "Somos una gran nación, creamos y confiemos en ellos", ha comentado.
Felipe VI se ha referido a las lenguas cooficiales como "patrimonio común" y como puentes para el diálogo. Y, en esta parte del discurso, ha citado entre aplausos a Castelao o Machado como escritores que las han reivindicado.
El Rey ha concluido: "En el respeto a la Ley, cabemos todos". Y ha finalizado su discurso dando las gracias en castellano, catalán, euskera y gallego.
Prolegómenos Los Reyes han sido recibidos en la carrera de San Jerónimo hacia las 10.30 horas con honores de los tres Ejércitos, han saludado al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, al presidente del Congreso, Jesús Posadas, y al presidente del Senado, Pío García Escudero en la Puerta de los Leones. Tras saludar ya en el interior al resto del Ejecutivo, han entrado al hemiciclo donde los asistentes han recibido a los nuevos Reyes en pie y con un aplauso cerrado.
Posadas ha abierto el acto de proclamación mostrando su "sincera, profunda y emocionada gratitud a quien hasta hoy ha sido el Rey de España", que por expreso deseo no asiste a la proclamación para dejar el protagonismo a su hijo. También ha tenido palabras de agradecimiento para Reina Sofía, que presente en el Congreso ha recibido en pie los aplausos de los asistentes.
El presidente de las Cortes ha asegurado que "se inicia un nuevo Reinado" y ha destacado la normalidad democrática y el liderazgo de España en la sociedad internacional, acorde a su tradición. "Hoy España se enfrenta a nuevos problemas", ha dicho.
Los actos se prologan durante toda la mañana
Al término de la proclamación, los Reyes han presidido, acompañados de la Princesa de Asturias y la infanta Sofía, un desfile militar desde la escalera de la Puerta de los Leones.
Después los Reyes han comenzado un recorrido en automóvil descubierto desde el Congreso de los Diputados hasta el Palacio de Oriente, en el que han saludado a los ciudadanos que habían acudido al Paseo del Prado, calle de Alcalá, Gran Vía, Plaza de España y Plaza de Oriente.
Una vez llegados al Palacio Real, los Reyes, sus dos hijas y los padres de Felipe VI han salido al balcón central del Palacio para saludar a los presentes en la plaza.
Los actos han finalizado con la recepción de los nuevos Reyes en los salones del Palacio Real para saludar a los asistentes en el Salón del Trono.
El primer acto, la imposición del fajín
Los actos de la proclamación han comenzado a las 9.30 horas en el Palacio de la Zarzuela Felipe VI ha recibido de manos de su padre el Rey don Juan Carlos el fajín de capitán general en la Sala de Audiencias. Tanto padre como hijo estaban emocionados y se han fundido en un abrazo. Tras este acto simbólico Felipe VI ha saludado en primer lugar a la futura Reina Letizia, después a sus hijas, su madre la Reina Sofía y su hermana la Infanta Elena y su sobrino Felipe Juan Froilán Marichalar.
Don Felipe y doña Letizia junto a sus hijas, la nueva Princesa de Asturias y la infanta Sofía, han recorrido en automóvil la distancia entre el Palacio de la Zarzuela y el Congreso de los Diputados.


http://www.expansion.com/2014/06/18/...403085147.html

Entiendo que en un foro de mayoría carlista pudiera interpretarse como una provocación lo que quiero decir, pero esa no es ni mucho menos mi intención.

Creo que se puede considerar irremisiblemente derrotada la causa carlista, si reducimos ésta a una cuestión dinástica. Esa derrota, producida inicialmente en el campo de batalla, se ha dado también, posteriormente, en el campo de la propaganda. ¿Cuántos españoles saben algo del carlismo? Y, entre los que saben algo, ¿cuántos lo comparten? Y, entre los que pudieran compartir sus ideales, ¿cuántos creen que merece la pena luchar por ellos? Sobre todo, ante la casi nula probabilidad de victoria.

No es la primera vez que una causa legítima se ve derrotada. Creo que es discutible la legitimidad inicial de los Trastámara, por poner un ejemplo, y sin embargo a esa dinastía le debemos la mejor reina de nuestra historia. Es decir, los Trastámara, pese a lo dudoso de su legitimidad en el acceso al trono, fueron un bien para España.

Quiero llegar a lo siguiente: ¿No es más asequible, antes que reivindicar el trono para D. Sixto Enrique de Borbón, luchar por los valores de la Tradición y la Hispanidad, hasta el punto de que tengan que ser asumidos por Felipe VI? Ya sé que esto es enormemente difícil, pero también es irrenunciable. Una dinastía u otra no son tan importantes como aquello que representan.

Y, en cualquier caso, puede ser legítimo el cambio dinástico (las guerras, por ejemplo, tienen que servir para algo, igual que el paso de los siglos), pero nunca es legítimo renunciar a la Tradición. ¿Y si Felipe VI tuviera una conversión al estilo de San Pablo que le iluminara sus errores anteriores (por ejemplo, su boda) y le llevara a la lucha por el auténtico bien de las Españas y de la Fe?

Para nosotros, es imposible. Pero, además de movilizarnos en nuestros ambientes, podemos rezar por la conversión del Rey. Porque lo que necesita España, verdaderamente, son gobernantes santos. Si son santos y capaces, me da igual la dinastía.

En este foro intervienen personas con mucha más formación que yo, y me encantaría ser corregido.

Saludos.

Saludos, Cirujeda, cuánto tiempo sin verte por aquí.

No te hagas ilusiones, que Felipe no va a cambiar. En cuanto a la causa carlista, no se puede reducir sólo a la cuestión dinástica. Esta es importante, es fundamental, pero está abajo de la escala de prioridades. Primero es Dios, luego la patria y los fueros y por último el rey. El Carlismo es mucho más que una simple disputa dinástica. De lo contrario no se habría levantado tanta gente del pueblo sencillo en las tres guerras carlistas. Luchar por la Tradición y la Hispanidad (no los "valores" de la Tradición y la Hispanidad) creo que ya lo hacemos lo mejor que podemos, pero eso no significa aceptar a un usurpador más renegado de la Tradición y menos cristiano todavía que su padre y que sin haber empezado a reinar ha degradado la monarquía a lo más bajo. Todo lo contrario. Por supuesto que podemos rezar como dices. Aunque te confieso que muchas veces me cuesta obedecer el mandato paulino de rezar por los que ejercen el poder, teniendo en cuenta lo que hay.





https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.n...12541680_n.jpg

La otra monarquía

“Entre los que hoy se muestran críticos y escépticos abundan los que son monárquicos hasta la médula. Entre los que hoy se muestran entusiasmados abundan los que quieren la monarquía solo si está al servicio de las castas parasitarias”.
(Profesor Ignacio Saavedra)

Hablo de la monarquía como un modelo político porque ni se me pasa por la cabeza sugerir, en medio del caos que sufrimos, una república. Por un lado, sólo hay que ver el nivel del votante. No es que yo me crea más que nadie, pero al menos no me encuentro entre la millonaria audiencia que otorga continuidad en la parrilla de TV a programas que dan bastante que pensar acerca del nivel cultural y moral de muchos españoles. Por otra parte, el rey del modelo que propongo estaría mucho mejor preparado que los cachorros de la casta política, esos jovencitos que allá por donde pasan consiguen que no vuelva a crecer la hierba.


La monarquía garantiza estabilidad, una cualidad digna de aprecio. Hoy más que nunca. Por eso precisamente ha de ser hereditaria. Quizá te preguntes si sería posible una monarquía electiva. Podría ser, pero ¿sabes lo que es el morbo gótico? La monarquía de los visigodos era electiva y tenía su inconveniente. La única monarquía electiva estable que yo conozca, y si es que se puede llamar así, es el Vaticano –y no hay que ser muy perspicaz para ver que reúne unas condiciones bastante peculiares.


Los sistemas se dan en un tiempo y en un lugar. Cuando hablo de una monarquía tradicional me estoy refiriendo a la tradición política española. Entiendo que hoy esto del valor del pasado es difícil de comprender, pero aunque parezca increíble en otros tiempos también hubo gente sabia capaz de ver lo que necesitaba nuestro país para solucionar tal o cual problema. Sorteando los escollos construyeron una sociedad. Esta sociedad va desapareciendo bajo el paso firme de la modernidad, que duda de todo, aunque a veces detiene su marcha y vislumbramos destellos de las instituciones y costumbres antiguas que no pueden ser más que la punta del iceberg de un tesoro secular que nos hemos cargado por habernos creído más que nuestros abuelos. Si el tiempo ha dado continuidad –no hablo de legislaturas, sino de siglos- a tradiciones como la institución monárquica… es por algo.


El valor de la historia y la herencia recibida lo podemos encontrar incluso en los orígenes de la democracia. ¿Crees que en los tiempos en que Atenas fue democracia todas las polis lo eran? No, cada polis tenía su historia. Esparta, por ejemplo, no era democracia y demostró una estabilidad mayor, resultó vencedora en las guerras del Peloponeso y fue testigo excepcional del hundimiento de Atenas en las aguas de la degradación moral. Por cierto, ¿sabes lo que es la oliganthropia que hizo sucumbir a estos regímenes? No es muy distinta a la decadencia de nuestro tiempo, incapaz de ver la dignidad del hombre.


Cuando yo hablo de este tipo de monarquía estoy dando por hecho que el sistema político necesita un CAMBIO. ¿Y la democracia? También. Mucho tiene que cambiar España, pero de nada nos sirve querer mejorar si no proponemos alternativas.


La solución pasa por un modelo basado en la sociedad. El modelo tendría en cuenta no sólo al individuo sino también a las asociaciones, corporaciones profesionales y todo tipo de manifestaciones de la sociabilidad natural del hombre. El sistema sería complejísimo (como también lo era el de la monarquía tradicional hispánica) pero mucho más representativo y participativo.


Deberían abrirse también cauces de participación reales a los municipios y a las regiones. En cambio, las comunidades autónomas no tendrían cabida porque son una farsa del principio de subsidiariedad y se han revelado como ineficientes para todos (excepto, claro, para los partidos políticos que manejan el cotarro).


Entrarían en vigor mecanismos como el mandato imperativo y el juicio de residencia. Los cargos públicos pasarían a ser un servicio a la sociedad y no un deshonroso procedimiento de enriquecimiento rápido a costa de los vecinos.


La figura encargada de moderar la sociedad sería un monarca como Dios manda. El rey asumiría, por supuesto, más funciones que las que ¿tiene? ahora. Sí, ya sé que ahora es “el mejor diplomático de España”, pero mientras lo necesiten los partidos políticos y otras fuerzas (económicas, sociales).



Un modelo así no sólo es justo sino que además es natural.

El brindis del Retiro: La otra monarquía

Cita:

---

Iniciado por Cirujeda

Entiendo que en un foro de mayoría carlista pudiera interpretarse como una provocación lo que quiero decir, pero esa no es ni mucho menos mi intención.

Creo que se puede considerar irremisiblemente derrotada la causa carlista, si reducimos ésta a una cuestión dinástica. Esa derrota, producida inicialmente en el campo de batalla, se ha dado también, posteriormente, en el campo de la propaganda. ¿Cuántos españoles saben algo del carlismo? Y, entre los que saben algo, ¿cuántos lo comparten? Y, entre los que pudieran compartir sus ideales, ¿cuántos creen que merece la pena luchar por ellos? Sobre todo, ante la casi nula probabilidad de victoria.

No es la primera vez que una causa legítima se ve derrotada. Creo que es discutible la legitimidad inicial de los Trastámara, por poner un ejemplo, y sin embargo a esa dinastía le debemos la mejor reina de nuestra historia. Es decir, los Trastámara, pese a lo dudoso de su legitimidad en el acceso al trono, fueron un bien para España.

Quiero llegar a lo siguiente: ¿No es más asequible, antes que reivindicar el trono para D. Sixto Enrique de Borbón, luchar por los valores de la Tradición y la Hispanidad, hasta el punto de que tengan que ser asumidos por Felipe VI? Ya sé que esto es enormemente difícil, pero también es irrenunciable. Una dinastía u otra no son tan importantes como aquello que representan.

Y, en cualquier caso, puede ser legítimo el cambio dinástico (las guerras, por ejemplo, tienen que servir para algo, igual que el paso de los siglos), pero nunca es legítimo renunciar a la Tradición. ¿Y si Felipe VI tuviera una conversión al estilo de San Pablo que le iluminara sus errores anteriores (por ejemplo, su boda) y le llevara a la lucha por el auténtico bien de las Españas y de la Fe?

Para nosotros, es imposible. Pero, además de movilizarnos en nuestros ambientes, podemos rezar por la conversión del Rey. Porque lo que necesita España, verdaderamente, son gobernantes santos. Si son santos y capaces, me da igual la dinastía.

En este foro intervienen personas con mucha más formación que yo, y me encantaría ser corregido.

Saludos.

---

Bien hallado, amigo, bien hallado, hacía mucho que no te dejabas caer por aquí; bueno, supongo que tus motivos tendrás. Veo que Hyeronimus ya se ha encargado de darte una excelente explicación. En efecto, coincido contigo en que "el Carlismo" pasa por momentos delicados en lo que a causa dinástica se refiere. Pero la misma denominación -francesa en origen, por cierto, "le charlisme"- puede inducir a error. Además de la Tradición, las Españas y el foralismo como forma de reconocimiento de los derechos y características de cada reino, principado y señorío, de España, lo que corresponde de un modo más amplio es el "legitimismo". En estas cuatro realidades, necesarias unas a otras, está la Causa a la que pertenecemos. Ciertamente, la cuestión dinástica hoy está en horas bajas, pero ello no significa que el Carlismo -la denominación originaria- vaya a desaparecer.

La mal llamada monarquía parlamentaria, aún peor, monarquía constitucional fórmulas bastardas de la monarquía, son un contrasentido de lo que es una monarquía, "a secas", sin adornos institucionales, ni dialécticos. Sino fuera así la finalidad de la monarquía no tendría sentido frente a las formas republicanas: el rey sólo es seguidor de si mismo y de su pueblo y sin éste no hay rey que valga, mientras que en una república (y habría que ver qué forma), el presidente puede ser un hombre de partido, luego ya no es para todo el pueblo, o no serlo, pero será inevitable que tenga alguna tendencia. En cualquier caso, a través de un parlamento, ningún político necesita al pueblo nada más que para las urnas, en el caso de una democracia, o la estructura de su partido en el supuesto de una dictadura o de un Estado totalitario.

Al menos para mi, la conclusión es obvia. ¿Y ya se dirá que otra forma de representación legitimista hay en España? Al Carlismo se llega por tradición familiar o por el reconocimiento racional de la verdad histórica de España.

Un saludo y ójala que sigas aquí con regularidad.

Cita:

---

Iniciado por Cirujeda

Entiendo que en un foro de mayoría carlista pudiera interpretarse como una provocación lo que quiero decir, pero esa no es ni mucho menos mi intención.

Creo que se puede considerar irremisiblemente derrotada la causa carlista, si reducimos ésta a una cuestión dinástica. Esa derrota, producida inicialmente en el campo de batalla, se ha dado también, posteriormente, en el campo de la propaganda. ¿Cuántos españoles saben algo del carlismo? Y, entre los que saben algo, ¿cuántos lo comparten? Y, entre los que pudieran compartir sus ideales, ¿cuántos creen que merece la pena luchar por ellos? Sobre todo, ante la casi nula probabilidad de victoria.

No es la primera vez que una causa legítima se ve derrotada. Creo que es discutible la legitimidad inicial de los Trastámara, por poner un ejemplo, y sin embargo a esa dinastía le debemos la mejor reina de nuestra historia. Es decir, los Trastámara, pese a lo dudoso de su legitimidad en el acceso al trono, fueron un bien para España.

Quiero llegar a lo siguiente: ¿No es más asequible, antes que reivindicar el trono para D. Sixto Enrique de Borbón, luchar por los valores de la Tradición y la Hispanidad, hasta el punto de que tengan que ser asumidos por Felipe VI? Ya sé que esto es enormemente difícil, pero también es irrenunciable. Una dinastía u otra no son tan importantes como aquello que representan.

Y, en cualquier caso, puede ser legítimo el cambio dinástico (las guerras, por ejemplo, tienen que servir para algo, igual que el paso de los siglos), pero nunca es legítimo renunciar a la Tradición. ¿Y si Felipe VI tuviera una conversión al estilo de San Pablo que le iluminara sus errores anteriores (por ejemplo, su boda) y le llevara a la lucha por el auténtico bien de las Españas y de la Fe?

Para nosotros, es imposible. Pero, además de movilizarnos en nuestros ambientes, podemos rezar por la conversión del Rey. Porque lo que necesita España, verdaderamente, son gobernantes santos. Si son santos y capaces, me da igual la dinastía.

En este foro intervienen personas con mucha más formación que yo, y me encantaría ser corregido.

Saludos.

---

Hoy te has levantado optimista, aquí tienes a un colega también optimista:

Archivo adjunto 7254


Si bien para Dios no hay nada imposible y es posible que Felipe, George Soros o Kim Jong Un amanezcan convertidos, parece un poco arriesgado suponer esa posibilidad como estrategia política.

Lo cierto es que todos los movimientos tradicionalistas políticamente están muertos, pero no de ahora sino desde el principio, el único que ha tenido pervivencia en el tiempo ha sido el carlismo, porque es el único que hacía el tradicionalismo de forma tangible en la forma de cuestión de dinástica. No sé qué recorrido tendrá el asunto, pero lo que es seguro es que sin eso, no dura ni 5 minutos más.

Política Eclesiástica de Felipe VI:

Cita:

---

domingo, junio 22, 2014


Felipe VI y la Iglesia: análisis de los primeros pasos






No tenía ninguna intención de escribir ni una sola línea más sobre este nuevo hito del laicismo que ha sido la proclamación de Felipe como rey. Pero las últimas noticias me han animado a decir algo más.


Cuando me enteré de que la primera visita de los reyes iba a ser al Papa, me alegré y sonreí con satisfacción. Un detalle de consolación, pensé.


Pero mi sonrisa se heló ayer en mi rostro, cuando leo la siguiente noticia:


Fuentes de la Casa del Rey explicaron que la circunstancia de que la primera visita internacional sea a la Santa Sede no tiene que ver con ninguna tradición ni con el deseo de compensar la ausencia de símbolos o ceremonias religiosas entre los actos de la jornada de proclamación de Felipe VI.
Según han precisado, se buscaron fechas adecuadas para concretar las primeras visitas internacionales con Francia, Marruecos, Portugal y el Vaticano, sin prefijar ningún orden, y, de los cuatro Estados, fue la Santa Sede el que ofreció la fecha más cercana en el tiempo. (Agencias)


Es decir, por si alguno pensábamos que si esto era un deseo de satisfacer, bien pronto nos han quitado la ilusión. Sólo cuestiones de agenda. Es decir, el Papa fue el primero, pero bien podía haber sido el último de los cuatro. Qué quede claro. Que quede bien claro.


Otra noticia a la que me voy a referir. Hoy el rey y su familia van a asistir a una misa en la capilla de su residencia oficial. Misa celebrada por el cardenal Rouco. Esta noticia que conocí ayer, de nuevo, pudo ofrecerme la mustia alegría de una cierta compensación. Pues no. No, señor. Porque hoy la Casa Real ha vuelto a hablar de nuevo:


La Casa del Rey no tiene previsto facilitar ningún dato sobre esta misa y tampoco proporcionará imágenes fotográficas o televisivas del acto religioso, dado su carácter privado.


Esto es un detalle muy feo. De cualquier visita que recibe el rey, se hacen fotos. Tenemos fotos de las visitas más intrascendentes que nos podamos imaginar. Lo triste, en este caso, es que sea la Casa Real la que ha decidido que no quiere que circulen por la Red fotos del nuevo rey asistiendo a misa.


Cuando los presidentes norteamericanos, o Tony Blair y tantos otros mandatarios cristianos querían honrar el Nombre de Dios, eran ellos los que se desplazaban cada domingo adonde hiciera falta y celebraban su fe con el resto de la comunidad. No les dolían prendas. No se avergonzaban.


Aquí no seré yo el que les niegue el derecho a tener capilla privada (aunque tampoco sería yo el que se lo concediera), pero que no hayan querido que trasciendan esas fotos, resulta lamentable.


Una cosa más. Lo de la visita al Vaticano y lo de la misa con el cardenal Rouco hoy, estaba previsto desde antes de la proclamación, aunque lo hicieran público después.


Sus majestades no tenían muy claro que este avance del laicismo se hiciera de forma pacífica. Sabían lo que arriesgaban. Sabían que grupos pequeños podían empezar a crear mucho ruido mediático. Todavía más ruido en medio de esta algarabía mediática antimonárquica, lo que faltaba: que los monárquicos tradicionales públicamente dieran la espalda en masa al rey.


Así que para minimizar los riesgos de esta medida, sin duda, decidieron tener estas dos cartas en la manga. Si había muchas protestas, siempre se podía decir expresamente que tal y que cual, y fotos y todo lo demás, hasta un video.


Pero como aquí nadie ha dicho nada. Como recortar el árbol del culto a Dios, les ha salido gratis, pues han decidido recortar hasta las fotos con el cardenal y decir que lo del Vaticano, poco menos, era porque pasaban por ahí.


Triste final el de una monarquía milenaria que se destacó, contra viento y marea, por su catolicidad, por su defensa de la fe y de la Iglesia. La misma monarquía que ahora pide de la sociedad para sí el máximo honor y respeto, pero que niega todo reconocimiento público a Aquél del que depende su trono.


Pongo aquí el link al magnífico final de una película imperecedera, y que viene al asunto como anillo al dedo:
https://www.youtube.com/watch?v=5DpkNX2GxRw


blog del padre Fortea: Felipe VI y la Iglesia: análisis de los primeros pasos

---

La foto que debiera ser oficial en la Administración pues refleja la realidad

http://1.bp.blogspot.com/-LFvyTpKCVx...33985309_n.jpg

Anotaciones de Pensamiento y Critica

A pesar de la intensa propaganda España vive con indiferencia y desinterés el simulacro de #coronación de Felipe Juan



https://pbs.twimg.com/media/Bqg18LJCYAE9w2-.jpg


https://twitter.com/Agencia_FARO/sta...92674560425984

Política Eclesiástica de Felipe VI

Cita:

---

La Conferencia Episcopal asume que no haya misa en la proclamación de Felipe VI

RELEVO EN LA CORONA
Gil Tamayo ve con "normalidad" dentro de un Estado aconfesional una proclamación de Felipe VI sin misa




El secretario general y portavoz de la Conferencia Episcopal Española, José María Gil Tamayo, ha encuadrado dentro de la "normalidad" de un Estado aconfesional que la proclamación del Rey Felipe VI se celebre sin ningún acto religioso.


En declaraciones al Canal 24 horas de TVE, el portavoz de la Conferencia Episcopal se ha mostrado convencido de que Felipe continuará la tradición católica de la Familia Real, aunque "no necesariamente ese día", ha apostillado sobre la ceremonia de proclamación. En este sentido, ha augurado que el Vaticano será uno de los primeros destinos del ya Felipe VI.


Gil Tamayo ha justificado la ausencia de una misa de entronización en este caso, a diferencia de la coronación de Juan Carlos I. "En la España del siglo XXI el concepto es distinto que en la coronación del Rey Juan Carlos, cuando era todavía un estado confesional y no se había aprobado la Constitución", ha justificado.


El portavoz ha insistido en que ahora hay "otra forma de vivir las cosas y otra escenografía", aunque tiene la "certeza" de las "convicciones cristianas del Heredero de la Corona".




Esto no quita, ha recordado Gil Tamayo, que la Casa Real española sea "por tradición una monarquía católica", y ha recordado en este sentido al Rey Juan Carlos. "La Casa Real tendrá unas manifestaciones coherentes con esa tradición de la Familia Real y no con la del Estado aconfesional", ha dicho.


Así, ha incidido en que "el elemento religioso está incluso en la misma Corona, que lleva una cruz encima", aunque ha recordado que las circunstancias desde la Coronación de Don Juan Carlos no son las mismas que las actuales.


Viaje al vaticano


En este sentido, ha subrayado la "cercanía a la tradición católica" de Don Juan Carlos y Doña Sofía -ha recordado la audiencia privada con el Papa Francisco del pasado mes de abril- y se ha mostrado convencido de que esto continuará con el reinado de Felipe VI.


"Estoy convencido de que el nuevo Rey y la nueva Reina una de las primeras visitas que harán al extranjero, como ha ocurrido siempre en la Casa Real española, será para ver al Papa Francisco, que estará encantado de conocer a estos nuevos Reyes", ha apostillado.


En cualquier caso, ha reiterado el apoyo de la Iglesia Católica a los nuevos Reyes y el agradecimiento a don Juan Carlos por sus 39 años de Reinado. "Todos vamos a rezar por nuestro futuro Rey y lo vamos a hacer desde la naturalidad", ha finalizado.

http://www.larioja.com/nacional/2014...102807-rc.html

---

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...o_e_Isabel.jpg

El vestigio rey vs. El Reyes Catolicos. =)

(Sorry, bad Spanish.)

Annuit:

Please post your comment in English and in the English forum so we can understand what you mean.

Felipe VI elimina el yugo, las flechas y la cruz de San Andrés de su escudo de armas

Y hace prácticamente invisible la Cruz.
http://tradiciondigital.es/wp-conten...VI-derecha.jpgEscudo de armas de Juan Carlos I y de Felipe VI (derecha)

Felipe VI elimina el yugo, las flechas y la cruz de San Andrés de su escudo de armas | Tradición Digital

Bien, sólo falta que elimine todo lo demás y ya tendrá el escudo que merece.

En relación al escudo elegido, siempre ví en casa de mis abuelos maternos un escudo exactamente igual en lo que a los elementos de la Cruz de San Andrés y del Yugo y las Flechas se refiere. Pero si hay una diferencia mucho más significativa: entre los campos de los cuarteles correspondientes a Castilla y a León, hay otro cuartel con un Sagrado Corazón sangrante, orlado de corona de espinas y unas llamas encima. Dicho escudo, que todavía está en su lugar y que yo espero heredar, tiene más de 80 años.

He querido poner su imagen abriendo primero la respuesta, seleccionando insertar una imagen, buscando su archivo. Pincho en él dos veces y desaparece al tiempo que no lo encuentro en la respuesta. ¿En qué parte del procedimiento me estoy equivocando?

Utiliza el cargador básico, es más simple.

¿Que más se puede esperar? Esta es una monarquía 'aconfesional'. Ni siquiera parece interesarles aparentar ser católicos. Tal vez sea mejor así. Con las cosas de Dios no se juega. Que nuestro si sea si y nuestro no sea no. Creo que le hará más mal que bien a estos reyes apartar la casa real de la iglesia y la fe católica. Mientras más católico más monárquico, casi siempre, pero SSMM parecen que quieren cambiar eso. Citando a republicanos (y casándose con una) en nada ayudará a don Felipe. Rezaré por España, y por don Felipe VI también, ah, y veinte velas a San Antonio por doña Letizia. Es más, veinte pa la Inmaculada también, ¡así están las cosas!

Archivo adjunto 7262


Es prácticamente el mismo que el de Felipe, el VI en el numeral. Pero se puede apreciar la gran diferencia, la inmensa diferencia, de que éste si es católico y se hace bien visible. Durante todos los actos protocolarios ¿alguien ha visto u oído una sola referencia a Dios? mal suele acabar, lo que mal suele empezar.

Cita:

---

Iniciado por Donoso

Utiliza el cargador básico, es más simple.

---

Muchas gracias...:barretina:

La que no se pone velo ante el Papa lo hace ante el moro

http://3.bp.blogspot.com/-phZkZTtM3n...-francisco.jpg

La que no se pone velo ante el Papa lo hace ante el moro

http://3.bp.blogspot.com/-GUmMtfgN4X...00/Leticia.jpg

Anotaciones de Pensamiento y Critica

Al margen de que esta tipeja es una impresentable, no olvidemos que la Iglesia Católica postconciliar ya no se impone el velo a las mujeres ante la presencia de lo sacro, ni en los templos, sí creo necesario hacer algunas consideraciones. La primera es que, el islam sí lo impone, y por eso esta tipa se lo pone. Y segundo, que la mujer de Felipe VI, 'el preparao', lo único que hace es seguir la rueda de la fortuna en esta y otras cuestiones eclesiásticas modernas.

Creo que deberíamos preguntarnos por qué el islam, para nuestra familia real y nuestros políticos, sí es una religión respetada, mientras que el cristianismo cada vez más resulta una cuestión de chufla. Quizás los católicos también tengamos algo de culpa en esta evolución que las cosas han experimentado, y mucho más aún nuestro clero.

http://1.bp.blogspot.com/-o04hf_ZBtp...bautizando.jpg


________
No, efectivamente, la esposa de 'el preparao' no se ha puesto el velo en presencia del pontífice, y demos gracias que no ha seguido su ejemplo y, en lugar de velo, no se haya puesto una nariz de payaso (quizás Leticia sea bastante más seria que Francisquillo):

http://www.maristas.edu.uy/sitio/repo/img/ALEGRIA.JPG
¿Deberíamos de criticarla por no haberse puesto tampoco una ridícula
nariz de payaso? (siguiendo el ejemplo del Papa).

Primero exijamos al catolicismo moderno un rigor y una seriedad que voluntariamente ha perdido por culpa de su clero, y luego exijamos a los que no forman parte del clero que se pongan también serios y traten a nuestra religión, al menos... con respeto. Pero, antes... ¿qué queremos?. Y conste que no estoy defendiendo a la mujer de 'el preparao'. Solamente estoy constatando unos hechos e intentando, quizás sin acierto, poner un poco cada cosa en su sitio.

Cita:

---

Iniciado por jasarhez

No, efectivamente, la esposa de 'el preparao' no se ha puesto el velo en presencia del pontífice, y demos gracias que no ha seguido su ejemplo y, en lugar de velo, no se haya puesto una nariz de payaso (quizás Leticia sea bastante más seria que Francisquillo):

http://www.maristas.edu.uy/sitio/repo/img/ALEGRIA.JPG
¿Deberíamos de criticarla por no haberse puesto tampoco una ridícula
nariz de payaso? (siguiendo el ejemplo del Papa).

Primero exijamos al catolicismo moderno un rigor y una seriedad que voluntariamente ha perdido por culpa de su clero, y luego exijamos a los que no forman parte del clero que se pongan también serios y traten a nuestra religión, al menos... con respeto. Pero, antes... ¿qué queremos?. Y conste que no estoy defendiendo a la mujer de 'el preparao'. Solamente estoy constatando unos hechos e intentando, quizás sin acierto, poner un poco cada cosa en su sitio.

---

¡¡No te rías del futuro "SANTO" papa Francisco, que a éste cuando se muera nos lo canonizarán -vía express- en dos meses escasos!!

Cita:

---

Iniciado por ALACRAN

¡¡No te rías del futuro "SANTO" papa Francisco, que a éste cuando se muera nos lo canonizarán -vía express- en dos meses escasos!!

---

...y hasta le levantarán una estatua en el parque de atracciones madrileño, junto a la de Fofó.

Archivo adjunto 7300

Papa-yaso.

Cita:

---

Iniciado por Hyeronimus

Papa-yaso.

---

:muchagracia:
Breve, acertado y conciso.

Política Eclesiástica de Felipe VI:

Cita:

---

El Rey Felipe VI de España bromea con el Papa Francisco: “¿Qué, el monaguillo primero, no?”


Archivo adjunto 7314


El Papa Francisco y los reyes de España (Foto Casa Real)
ROMA, 30 Jun. 14 / 10:34 am (ACI).- Al ser recibido este lunes por el Papa Francisco en el Vaticano, el Rey Felipe VI de España, bromeó con el episodio que su padre protagonizó hace algunos meses al encontrarse con el Papa Francisco en el Vaticano.


“Bienvenido Majestad, adelante”, dijo el Papa al recibir al monarca este medio día en el Palacio Apostólico del Vaticano. “¿Qué, el monaguillo primero, no?”, respondió Felipe VI. “¡Veo que se lo ha contado su padre!”, añadió el Pontífice.


En su visita de presentación como Rey de España al Vaticano, Felipe VI llegó acompañado por su esposa y una delegación compuesta por el ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, José Manuel Garcia-Margallo; el subsecretario de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Cristóbal González-Aller; el Embajador de España ante la Santa Sede, Eduardo Gutiérrez Sáenz de Buruaga, entre otros.


Las dos hijas de los monarcas, la Princesa Leonor de Asturias y la Infanta Sofía, no participaron del encuentro.


Ambos mandatarios, acompañados por la reina Letizia, mantuvieron una reunión de 45 minutos donde abordaron temas de común interés, la importancia de favorecer el diálogo y la colaboración entre la Iglesia y el Estado para el bien de toda la sociedad española, y algunos problemas de carácter internacional y regional, con particular atención a las zonas en conflicto.


La reina Letizia vistió de color blanco, pero sin velo ni peineta, privilegio que solo puede ostentar la Reina de España debido a la relación histórica entre la Iglesia y la corona española.


Después de las conversaciones, el Papa Francisco saludó la delegación española, y les regaló un Rosario. Al concluir, el Rey Felipe VI concedió acercarse a uno de los fotógrafos de la Casa Real, quien estaba muy interesado en saludar el Pontífice. En ese instante el Papa Francisco por su propia cuenta, se dirigió a un armario, lo abrió, y tomó él mismo un Rosario que regaló después al muchacho mientras le saludaba.


Durante el habitual intercambio de dones, el Santo Padre regaló a los monarcas una medalla con el diseño de la Plaza de San Pedro antes de que fuera construida la Basílica. Por su parte, los Reyes entregaron al Pontífice un facsímil del libro "Oráculo Manual y Arte de Prudencia", del sacerdote jesuita aragonés Baltasar Gracián (1601-1658), cuyo original se conserva en la Biblioteca de “Los Talas”, situada en el distrito de Luján, en medio de la Pampa argentina.


Luego, los Reyes se reunieron con Secretario de Estado Vaticano, Cardenal Pietro Parolin, con quien prolongaron las conversaciones. Está previsto que los Reyes regresen al Palacio de la Zarzuela hoy día.

---

Una de "conspiranoia" ¿El mensaje "secreto" del maquetador de ABC?: Que todo cambie para que todo siga igual


Si uno lee el periódico borbónico liberal sobre la mesa puede ver esto:

http://2.bp.blogspot.com/-1Egt96uOSv...%C3%A0rdo1.png

Parece una crónico veraniega y servil a los poderosos, de las clásicas en el ABC en la que "alaba" la labor de apoyo de Felipe Borbón y Letizia Ortíz a la restauración de del palacete de la finca Raixa,

Hasta ahí todo parece lo habitual del periódico del sistema

Pero en este caso en el interior del texto la autora del artículo busca una percha, muy cogida por los pelos, en este caso indicar que es donde se han filmado películas como "Bearn o la sala de la muñecas", basada en la novela de Lorenzo Villalonga, con la que busca analogía con la de Giuseppe Tomasi di Lampedusa a fin de poder justificar el titular

Y con la colaboración del maquetista, todo aquel que lea el ABC doblado, a lo que invita el formato del periódico, podra plantearse si se conecta el titular y la foto es algo buscado para lanzar un mensaje subliminal

http://3.bp.blogspot.com/-fUJqjG6cLc...%C3%A0rdo2.png

¿Es casualidad la maquetación o tenemos que entender que se pretende transmitir la idea de que el relevo de Juan Carlos Borbón Borbón por Felipe Borbón Grecia, cuya foto está debajo del titular, es una cambio propiciado por el Sistema para parecer que ha cambiado pero en realidad todo se mantiene igual y la casta partitocrática corrupta pueda continuar detentando el poder?


------------
"conspiranoia": palabro que si bien no existe oficialmente es muy expresivo, formado por la mezcla y unión de las palabras conspiración y paranoia que usualmente, usando el humor tiene un fondo de denuncia y de verdad.

Anotaciones de Pensamiento y Critica

https://1.bp.blogspot.com/-6TziVgi-R...s640/casar.jpg

http://anotacionesdepensamientoycrit...ogspot.com.es/

https://2.bp.blogspot.com/-xkCpFzGSx...22636715_n.jpg

Anotaciones de Pensamiento y Critica

EL BORBÓN Y LA ESCOBA

Published on 16 octubre, 2018 by elcadenazo2

http://elcadenazo.com/wp-content/upl...22-440x600.jpg

Felipe VI, ese que “nos hemos dado”, rechaza la escoba que le da un vecino de la riada de Mallorca. Menuda ingenuidad la del vecino del ayuntamiento mallorquín afectado pensando que un Borbón sabe manejar una escoba.
Qué diferencia entre el Borbón y otros líderes como el de la foto que encabeza estas líneas.
Me ha venido a la memoria una canción sobre reyes inútiles que nos enseñaron en la OJE cuando yo era pequeño y la OJE era la OJE. En aquel momento yo no sabía lo que cantaba, con los años he obtenido plena conciencia del acierto de la estrofa…
EL CENIZO
El fascismo

---

El rey Felipe VI rechaza la escoba que le ofrece un vecino de la riada de Mallorca

https://es.blastingnews.com/sociedad...002745803.html

https://m.youtube.com/watch?v=vw0-EP6yZwk


EL BORBÓN Y LA ESCOBA | El Cadenazo