Re: Domingo No Se Trabaja.
Exhortación Postsinodal Sacramentum Caritatis
El Documento se presento ayer martes día 13. Supongo que en sección Religión se discutirá el tema, aquí solo traigo este trozo que coincide con la campaña que la COMUNION TRADICIONALISTA viene desarrollando: EL DOMINGO NO SE TRABAJA.
Re: Domingo No Se Trabaja.
Toda la información, imagen de la campaña y justificación de la misma en:
http://www.carlismo.es/modules.php?n...rticle&sid=138
Re: Domingo No Se Trabaja.
La racionalización del calendario laboral: el culto a Dios... o al Mercado
http://4.bp.blogspot.com/-r6XVu691er...iosa_razon.jpg
[Culto a la diosa Razón en la Revolución Francesa]
La racionalización del calendario laboral
El señor RAJOY BREY (Candidato a la Presidencia del Gobierno):
Hemos planteado como bases para esta reforma las siguientes...
Fomentar la eficiencia del mercado de trabajo: entre otras medidas, racionalizaremos el calendario laboral para hacer compatibles los derechos de los trabajadores con la competitividad de las empresas y, en concreto, abordaremos los costes que para nuestra economía suponen los puentes, de manera que se trasladarán las fiestas al lunes más cercano, con la excepción de aquellas fechas de mayor arraigo social. (Aplausos).
Fuente:
CORTES GENERALES, Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, Año 2011, X Legislatura, Núm. 2, Sesión plenaria núm. 2, celebrada el lunes 19 de diciembre de 2011; Debate sobre la Investidura del Candidato a la Presidencia del Gobierno (Número de Expediente 080/000001), página 13.
http://www.congreso.es/public_oficia.../PL/PL_002.PDF
http://4.bp.blogspot.com/-4smOBHCId1...rship_idol.jpg
El Catecismo de la Iglesia Católica, n. 2113 nos enseña que
La idolatría no se refiere sólo a los cultos falsos del paganismo. Es una tentación constante de la fe. Consiste en divinizar lo que no es Dios. Hay idolatría desde el momento en que el hombre honra y reverencia a una criatura en lugar de Dios. Trátese de dioses o de demonios (por ejemplo, el satanismo), de poder, de placer, de la raza, de los antepasados, del Estado, del dinero, etc. “No podéis servir a Dios y al dinero”, dice Jesús (Mt 6, 24). Numerosos mártires han muerto por no adorar a “la Bestia” (cf. Ap 13-14), negándose incluso a simular su culto. La idolatría rechaza el único Señorío de Dios; es, por tanto, incompatible con la comunión divina (cf. Gál 5, 20; Ef 5, 5).
A su vez, la historia nos enseña que en el verano de 1793, la Convención estableció el “culto a la diosa razón” y a la religión de la naturaleza. El cambio de Calendario había llegado casi un año antes, en otoño de 1792, y buscaba eliminar del mismo las referencias religiosas.
218 años después, en el invierno de 2011, como en una mueca blasfema al “rationabile obsequium” debido a la sacrosanta Trinidad del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo, hemos sabido de una aplaudida “racionalización del calendario laboral”, en la que se vislumbra como la primicia de un culto remozado que se ofrecerá a una nueva y perversa Tríada formada por la Razón, el Trabajo, el Dinero.
Ahora que cada uno se retrate. Se escuchan vanas apelaciones a unos “valores” supuestamente cristianos en la vida pública, pero precisamente en aquellos que vuelven a exclamar “nosotros no tenemos más rey que al César” (y ahora el Mercado es su Ley), excluyendo de la vida pública al mismo Cristo, que reclama una exigencia tan absoluta como ésta: Qui non est mecum, contra me est “El que no está conmigo está contra mí” (Mt 12, 30)...
Como ha recordado el Santo Padre Benedicto XVI, en la Bendición ‘Urbi et Orbi’ de 2011, Cristo Rey, Príncipe de la Paz, no puede, no quiere limitarse a reinar privadamente, únicamente en los corazones de los individuos; también Cristo ha de reinar públicamente, en las familias y en los pueblos:
“¡Feliz Navidad! Que la Paz de Cristo reine en vuestros corazones, en las familias y en todos los pueblos”. Benedicto XVI, Bendición ‘Urbi et Orbi’ 2011.
La celebración del domingo cumple la prescripción moral, inscrita en el corazón del hombre, de “dar a Dios un culto exterior, visible, público y regular bajo el signo de su bondad universal hacia los hombres” (Santo Tomás de Aquino, Summa theologiae, 2-2, q. 122, a. 4). Es por eso y a pesar de todo, que el Domingo es sagrado, y también a pesar de las presiones económicas, que el descanso dominical deba ser asegurado: “los cristianos deben esforzarse por obtener el reconocimiento de los domingos y días de fiesta de la Iglesia como días festivos legales” (Catecismo 2187).
Tres son los agentes implicados en salvaguardar la sacralidad del Domingo, [1] los poderes públicos, [2] los patronos y [3] todos los fieles, cada cristiano. En este punto, cada uno tenemos nuestra personal responsabilidad, que no podemos delegar y que nos será exigida. Pues seremos juzgados por nuestras obras de caridad personal y también por nuestras obras de “caridad social”: «A la tarde te examinarán en el amor» (San Juan de la Cruz, Avisos y sentencias, 57).
No se nos prometió que sería fácil... Releamos el Catecismo: “No podéis servir a Dios y al dinero”, dice Jesús (Mt 6, 24). Numerosos mártires han muerto por no adorar a “la Bestia” (cf. Ap 13-14), negándose incluso a simular su culto. La idolatría rechaza el único Señorío de Dios; es, por tanto, incompatible con la comunión divina (cf. Gál 5, 20; Ef 5, 5).
Veamos ahora en detalle que exige la “caridad social” de cada uno de nosotros, en este momento de la historia:
[1. Los poderes públicos]
“Santificar los domingos y los días de fiesta exige un esfuerzo común. [...] A pesar de las presiones económicas, los poderes públicos deben asegurar a los ciudadanos un tiempo destinado al descanso y al culto divino”. (Catecismo 2187).
[2. Los patronos]
“Los patronos tienen una obligación análoga con respecto a sus empleados”. (Catecismo 2187).
[3. Los fieles, cada cristiano]
a) “El domingo y las demás fiestas de precepto [...] los fieles se abstendrán de aquellos trabajos y actividades que impidan dar culto a Dios, gozar de la alegría propia del día del Señor o disfrutar del debido descanso de la mente y del cuerpo”. (Catecismo 2193).
b) “Cada cristiano debe evitar imponer sin necesidad a otro lo que le impediría guardar el día del Señor”. (Catecismo 2187).
FUENTES
Catecismo de la Iglesia Católica, Día de gracia y de descanso (2184-2188)
Compendio de la Doctrina Social de la Iglesia, El descanso festivo (284-286)
CODA
JUAN PABLO II, Carta apostólica Dies Domini (31 de mayo de 1998), n. 66
[66]. Rige aún en nuestro contexto histórico la obligación de empeñarse para que todos puedan disfrutar de la libertad, del descanso y la distensión que son necesarios a la dignidad de los hombres, con las correspondientes exigencias religiosas, familiares, culturales e interpersonales, que difícilmente pueden ser satisfechas si no es salvaguardado por lo menos un día de descanso semanal en el que gozar juntos de la posibilidad de descansar y de hacer fiesta. Obviamente este derecho del trabajador al descanso presupone su derecho al trabajo y, mientras reflexionamos sobre esta problemática relativa a la concepción cristiana del domingo, recordamos con profunda solidaridad el malestar de tantos hombres y mujeres que, por falta de trabajo, se ven obligados en los días laborables a la inactividad.
BENEDICTO XVI, Exhortación apostólica Sacramentum Caritatis (22 de febrero de 2007), n. 74
Sentido del descanso y del trabajo
74. Es particularmente urgente en nuestro tiempo recordar que el día del Señor es también el día de descanso del trabajo. Esperamos con gran interés que la sociedad civil lo reconozca también así, a fin de que sea posible liberarse de las actividades laborales sin sufrir por ello perjuicio alguno. En efecto, los cristianos, en cierta relación con el sentido del sábado en la tradición judía, han considerado el día del Señor también como el día del descanso del trabajo cotidiano. Esto tiene un significado propio, al ser una relativización del trabajo, que debe estar orientado al hombre: el trabajo es para el hombre y no el hombre para el trabajo. Es fácil intuir cómo así se protege al hombre en cuanto se emancipa de una posible forma de esclavitud. Como he afirmado, «el trabajo reviste una importancia primaria para la realización del hombre y el desarrollo de la sociedad, y por eso es preciso que se organice y desarrolle siempre en el pleno respeto de la dignidad humana y al servicio del bien común. Al mismo tiempo, es indispensable que el hombre no se deje dominar por el trabajo, que no lo idolatre, pretendiendo encontrar en él el sentido último y definitivo de la vida».[209] En el día consagrado a Dios es donde el hombre comprende el sentido de su vida y también de la actividad laboral.[210]
[209] Homilía (19 marzo 2006): AAS 98 (2006), 324.
[210] Señala a este respecto el Compendio de la doctrina social de la Iglesia, 258: «El descanso abre al hombre, sujeto a la necesidad del trabajo, la perspectiva de una libertad más plena, la del Sábado eterno (cf. Hb 4,9-10). El descanso permite a los hombres recordar y revivir las obras de Dios, desde la Creación hasta la Redención, reconocerse a sí mismos como obra suya (cf. Ef 2,10), y dar gracias por su vida y su subsistencia a Él, que de ellas es el Autor».
Núcleo de la Lealtad
Re: Domingo No Se Trabaja.
Un tiempo para todo
JUAN MANUEL DE PRADA
9/01/2012
En la entrevista de Monserrat Lluis que ABC publicaba ayer, Esperanza Aguirre se mostraba especialmente orgullosa de la "liberalización completa" de los horarios comerciales, medida a la que -según proclama la presidenta de la Comunidad de Madrid- "ya no se opone nadie". Tal vez así ocurra, en una época que ha extraviado el sentido común y la sabiduría elemental de las cosas; porque cuando en el mundo había sentido común y sabiduría elemental de las cosas, todos sabían que "hay un tiempo para cada cosa", según reza el Eclesiastés: también un tiempo para abrir los comercios y un tiempo para cerrarlos. En realidad, que se llame "liberalizar" los horarios a decretar que los comercios puedan abrir las veinticuatro horas del día y los siete días a la semana demuestra hasta qué extremo se han subvertido las humanas (y también las divinas) jerarquías, pues no se me ocurre forma más neta y sórdida de esclavitud que aquella que priva a los hombres de la noción del tiempo, que exige primeramente distinguir que hay un tiempo para cada cosa: un tiempo para nacer y un tiempo para morir, un tiempo para llorar y un tiempo para reír, un tiempo para lamentarse y un tiempo para bailar, un tiempo para buscar y un tiempo para perder, un tiempo para guardar y un tiempo para tirar. En definitiva, un tiempo para trabajar y un tiempo para descansar; y cuando esta noción de sabiduría elemental se pierde -y, todavía más, su pérdida se considera "palanca de progreso", como dice Aguirre- podemos confirmar que han abolido en nosotros lo que había de humano.
Sólo las máquinas no distinguen que hay un tiempo para cada cosa: basta con que las dejen descansar un rato de vez en cuando, para que no se calienten sobremanera sus motores y mecanismos; y, una vez tomada esa prevención, pueden seguir funcionando como si tal cosa. Muy diverso de este descanso puramente rutinario de las máquinas y de los esclavos es el descanso de los hombres, que no está hecho tan solo para que reposen sus órganos, sino muy principalmente para favorecer su crecimiento interior y su dedicación a aquellas otras tareas que hacen llevadera la actividad laboral: el cultivo del espíritu, el cuidado de sus familias, la atención a las amistades y a la vida comunitaria. Todas las escuelas de sabiduría tienen en su origen esta observancia ritual del descanso, que en las tradiciones religiosas se convierte en oportunidad para la santificación y el culto a Dios, que también descansó, y no precisamente porque estuviese rendido, sino porque deseaba "contemplar" la obra nacida de sus manos. Este descanso "contemplativo" -el domingo cristiano, el sábado judío- nada tiene que ver con el descanso "orgánico" que impone la llamada "liberalización" de los horarios: como nos recuerda Benedicto XVI en su exhortación apostólica Sacramentum Caritatis, "tiene un significado propio, al ser una relativización del trabajo, que debe estar orientado al hombre: el trabajo es para el hombre y no el hombre para el trabajo".
A la presidenta Aguirre, que se confiesa religiosa, yo la he visto por la tele en alguna ocasión solemne participar de ese Sacramentum Caritatis; presumo, pues, que sabe que, en el ejercicio de la caridad social, los poderes públicos están obligados a "asegurar a los ciudadanos un tiempo destinado al descanso y al culto divino", pues es entonces cuando "el hombre comprende el sentido de su vida y también de la actividad laboral". Asegura Aguirre que a su "liberalización completa" de los horarios "ya no se opone nadie"; pero lo cierto es que, al menos, se oponen el Papa y el catecismo de la Iglesia a la que asegura pertenecer.
Un tiempo para todo - ABC.es
Re: Domingo No Se Trabaja.
Si esa permisión de horarios la hiciera un socialista dirían que es un canalla, anticristiano etc pero, claro como lo hace la "buena", la amiga de los curas, pues solo hay un tironcito de orejas por el Prada este.¡Qué buena ocasión para que los que desde hace 30 años han dejado que Madrid se descristianice prediquen los domingos en el Corte Ingles, la Vaguada, multicines varios etc y seguro segurísimo que recristianizarán Madrid gracias a su cristianísima presidenta! http://hispanismo.org/images/icons/icon6.pnghttp://hispanismo.org/images/icons/icon6.png: http://hispanismo.org/religion/14547...merciales.html
Re: Domingo No Se Trabaja.
Parece que de Prada te ha hecho caso:
Trasladando fiestas
Si Zapatero hubiese tenido la ocurrencia de trasladar las fiestas a los lunes, y de cargarse de paso festividades de gran arraigo como la Asunción de la Virgen o el día de Todos los Santos, habríamos escuchado enseguida -con voz tonante y airada- que su propósito no era otro sino descristianizar la sociedad. Pero quien ha tenido la ocurrencia ha sido Rajoy; y, misteriosamente, nadie le ha atribuido semejante propósito. De donde se deduce -risum teneatis- que si las festividades religiosas se las carga un gobierno de izquierdas, hemos de presumir que su propósito es descristianizar la sociedad; en cambio, si quien se las carga es un gobierno de derechas, hemos de presumir que su propósito es «racionalizar el calendario laboral y reactivar la economía». Que la economía vaya a reactivarse por quitar cuatro días de fiesta, o por correrlos al lunes, es una sandez que sólo se le habría ocurrido a aquellos arbitristas demenciales de los que se cachondeaba Quevedo; pero vivimos en una época tan confusa que las sandeces más grotescas pueden pasar fácilmente por ideas geniales.
El mundo liberal siempre tuvo la obsesión de cepillarse el calendario cristiano. Primero lo intentó con el desquiciado calendario napoleónico; y, fracasado aquel empeño arbitrista, se dedicó, al tiempo que la Iglesia reducía sus fiestas de precepto, a multiplicar las suyas, hasta tupir el calendario con una caterva de fiestas civiles, a cada cual más relamida y rimbombante. Las fiestas verdaderas, que sólo pueden ser religiosas, no tienen más sentido que santificar la vida: se basan en la necesidad que el hombre tiene de encontrarse a sí mismo bajo la luz de una fe comunitaria; y se cumplen en la recepción de un don espiritual. Las fiestas civiles, que son falsificaciones paródicas de las religiosas, nunca cumplieron ninguna de estas dos funciones; pero su proliferación insensata logró enturbiar el sentido originario de las fiestas religiosas, hasta equipararlo con el de las fiestas civiles, como mera ocasión para el ocio consumista. Una vez lograda esta equiparación turbia, se prueba ahora a cambiar de fecha las fiestas religiosas, o a borrarlas del calendario, en la confianza de que su traslado o supresión no ocasionará mayores resistencias que el traslado o supresión de las insustanciales fiestas civiles. Y como quien anuncia esta barrabasada no es Zapatero, sino Rajoy, ni los católicos rechistamos, en lo que se demuestra que la ofuscación ideológica ha logrado desecar el meollo de nuestra fe, convirtiéndola en una sucesión de automatismos vacuos; en esto consiste el fariseísmo.
Existe un axioma biológico infalible: a medida que disminuye lo vivo, aumenta lo automático. Cuando las fiestas religiosas se convierten en un automatismo vacuo importa poco, en efecto, que se cambien de día. Si fuesen fiestas vivas, su traslado por decreto nos resultaría tan desquiciado y abusivo como una orden ministerial que nos exigiese celebrar nuestro cumpleaños en domingo, o parir durante el mes de vacaciones; pues ese traslado obedece a la misma visión mecanicista -automática- del hombre, reducido a un gurruño de carne sin necesidades espirituales, para quien las fiestas se han convertido en meras ocasiones para el ocio consumista. ¡A trabajar y a consumir, españolitos sin fe, que hay que «reactivar» la economía!
«Al que no tiene, aun lo que tiene se le quitará», leemos en el Evangelio. Así se recompensa la fe de los tibios. Después de todo, la ocurrencia de Rajoy de quitarnos o trasladarnos las fiestas religiosas puede que sea un instrumento del designio divino.
© Abc
