Tema: Respuestas a Pilar Manjón

"El hecho de ser víctima no añade ni un gramo de honorabilidad a quien no la tiene"

Libertad Digital
6 de junio de 2005

Joan Puigcercós (ERC) dice que "los muertos no pueden marcar la política", ya que esta "es para los vivos". Mientras, la presidenta de Afectados del 11-M, Pilar Manjón, arremete contra los asistentes a la marcha del 4-J y contra el presidente de la AVT, José Alcaraz, al que intenta deslegitimar como víctima: "Las víctimas somos víctimas y los hermanos, aunque sean presidentes de una asociación, no son víctimas".Libertad Digital se ha puesto en contacto María del Mar Blanco, Consuelo Ordóñez,Francisco José Alcaraz y Mikel Buesa, personas a las que ETA asesinó a sus hermanos.

La presidenta de la Asociación de Afectados por el 11-M, Pilar Manjón, ha arremetido contra la manifestación convocada por la Asociación de Víctimas del Terrorismo, a los que tachó de "las víctimas mediáticas de siempre". Además, centró su ataque en el presidente de la AVT, Francisco José Alcaraz. Sin nombrarlo, dijo: "Las víctimas somos víctimas y los hermanos, aunque sean presidentes de una asociación, no son víctimas. Los demás lo que pueden ser es víctimas solidarias".
Manjón, a la que los terroristas asesinaron un hijo en los atentados del 11-M en Madrid, ha dicho que ella sí es víctima porque "llora por las mañanas". "No todos los que llevaban carteles (el 4-J) del no (a la negociación) eran víctimas porque víctimas somos las que lloramos por las mañanas" y sólo las que se reconocen según lo define la ley, apuntó según recoge la agencia Servimedia. Alcaraz, al que los asesinos etarras mataron a un hermano y a dos sobrinas de corta edad en el atentado de la casa cuartel de Zaragoza, ha dicho en la COPE que las declaraciones de Manjón se descalifican por sí solas. Además, se solidarizó con aquellas personas a las que los terroristas han asesinado a algún hermano y recordó el caso de la socialista vasca Maite Pagazaurtundua.

Libertad Digital se ha puesto en contacto con algunas personas a las que los terroristas asesinaron a sus hermanos y que, por supuesto, son víctimas del terrorismo:


MARÍA DEL MAR BLANCO, hermana de Miguel Ángel Blanco, concejal del PP de Ermua secuestrado y asesinado por ETA en 1997: "En el momento que te matan a un ser querido, independientemente de que seas madre, hermana o primo, asumes tristemente la condición de víctima del terrorismo. El dolor que sufres al perder a un ser tan querido como un hermano yo creo que es suficiente para que te consideren víctima. Ojalá no hubiera tenido que asumir la condición de víctima del terrorismo. Me da muchísima pena sus palabras (de Pilar Manjón). Ella, como madre, es víctima del terrorismo. Igual que yo como hermana".


CONSUELO ORDÓÑEZ, hermana de Gregorio Ordóñez, concejal del PP en San Sebastián asesinado por ETA en 1995. Considera que el comentario de Manjón “se descalifica por sí mismo”. Partiendo de que hay que huir del error de que las víctimas estén representadas bajo un nombre propio, Consuelo Ordóñez lamentó las declaraciones de Manjón y explicó que, desde el punto de vista legal, “quizá no somos víctimas para cobrar, pero eso nos legitima aún más en nuestra lucha y en nuestra protesta. Ella sí cobra”. Para la hermana del primer miembro del PP asesinado por ETA, la presidenta de la Asociación 11-M “no es nadie para decidir quién es víctima y quién no”. De todas formas, Consuelo supone que Pilar Manjón tendrá que rectificar aunque “si no lo hace me da igual porque no me importa lo que diga en sus declaraciones a la los medios de comunicación”. Eso sí, Ordóñez está segura de que “a la cara no se atrevería a decírmelo”.


JOSÉ ALCARAZ, hermano de un asesinado por ETA en el atentado contra la casa cuartel de Zaragoza en 1987. “Si después de lo que he sufrido tengo que justificar si soy o no víctima del terrorismo, sinceramente, no encuentro palabras”. Alcaraz perdió a su hermano y a dos sobrinas de corta edad en el atentado contra la casa cuartel de la Guardia Civil en Zaragoza. Alcaraz recordó “mi hermano y yo nos llevábamos 13 meses, éramos como gemelos”. Tras las declaraciones de Manjón, Alcaraz recordó el dolor de “miles de hermanos” que han sufrido en su familia los atentados terroristas por lo que se sumó “al sentir de todos los hermanos que han perdido parte de sí en la barbarie de cualquier atentado sea el grupo que sea”. Concluyó Alcaraz diciendo que lleva “con orgullo las fotos de mi hermano y por eso las enseñé en la comisión del 11-M”.


MIKEL BUESA, hermano de Fernando Buesa, político socialista asesinado por ETA junto a su escolta en 2000. "Esta señora da muestras de su absoluta insensibilidad con respecto a las víctimas que no sean ella misma. No se merece ningún tratamiento deferente y sólo trata de desacreditar a los hermanos de las víctimas y a los que trabajamos contra la política de Zapatero". Para el vicepresidente del Foro de Ermua, las declaraciones de Manjón "responden a un estímulo del Gobierno, está descalificada y no se merece ninguna deferencia". "Espero no tener ningún tipo de relación el resto de mis días con esta señora. Que la sociedad haya dado credibilidad a esta individua movida por la compasión, cuya única finalidad son los cálculos de su propia asociación es lamentable. El hecho de ser víctima no añade ni un gramo de honorabilidad a quien no la tiene", dijo Buesa contundente.


[fuente]

Pilar Manjón "jura" que nunca ha dicho que los hermanos de asesinados no son víctimas
Al final, la Asociación Afectados del 11-M no se reunió para analizar las declaraciones de su presidenta, Pilar Manjón, en referencia a los hermanos de los asesinados que, en su opinión, "no son víctimas". Aducen contratiempos de última hora. Pese a que Manjón, según el vicepresidente de la asociación, "jura y perjura que nunca" ha pronunciado esas palabras, el periodista de la agencia Servimedia que le preguntó lo grabó y la COPE lo ha emitido demostrando su veracidad.
(Libertad Digital) Sigue la polémica creada por Pilar Manjón antes y después de la multitudinaria manifestación del 4 de junio. De momento, según Europa Press, su asociación se reúne este martes para valorar las declaraciones según las cuales el hermano de un asesinado por atentado terrorista no es una víctima. Fuentes de la Asociación consultadas por Libertad Digital han negado que se haya convocado ninguna reunión.

Las declaraciones de Pilar Manjón a la agencia Servimedia fueron: "Las víctimas somos víctimas y los hermanos, aunque sean presidentes de una asociación, no son víctimas. Los demás lo que pueden ser es víctimas solidarias". Aunque no le nombró, se refería en concreto a Francisco José Alcaraz, el responsable de la AVT que organizó la manifestación del 4 de junio en Madrid contra la negociación con ETA.

Según fuentes consultadas por Libertad Digital, las palabras de Majón fueron mal interpretadas y se sacaron de contexto, aunque tampoco pudieron explicar qué relación tienen estas declaraciones sobre una ley con la manifestación del día 4, que era el asunto sobre el que versaba la entrevista que se le estaba realizando.

Según la Asociación, Majón no aludía "a sentimientos, sino que se refería a la Ley de Solidaridad", que no reconoce a los hermanos como víctimas. "Nunca se ha dudado del dolor de un hermano, pero lamentablemente la ley no lo reconoce como víctima. Pilar Manjón en ningún momento ha puesto en duda el dolor de un hermano", señalaron las fuentes. "Manjón tiene otro hijo y paga las matrículas como todo el mundo porque no tiene condición de víctima. Nuestra asociación está luchando para cambiar esta ley", añadieron.

En declaraciones a la agencia Europa Press, Jesús Ramírez Castaneda, vicepresidente de la Asociación de Afectados del 11-M, dice que la propia Pilar Manjón "me jura y perjura que nunca ha hecho esas declaraciones". La cadena COPE ha emitido la grabación procedente de un periodista de la agencia Servimedia en la que se escucha, palabra por palabra, lo dicho por Manjón. En opinión de Ramírez Castaneda, Manjón suele utilizar este argumento cuando reclama un cambio en la Ley de Solidaridad precisamente para que se defina la figura de víctima del terrorismo de forma que incluya a los hermanos como ocurre en su propia familia. La versión de este martes es que las declaraciones "están sacadas totalmente de contexto y, como han sido reflejadas, no tienen ningún sentido". En cuanto a las razones de la manifestación del 4-J, Ramírez, víctima del atentado del 11-M, se mostró partidario de que un asesino condenado por la Justicia cumpla íntegramente la condena. Sin embargo, para las personas del entorno terrorista, defendió una salida dialogada a las personas que todavía "no han cometido ningún delito de sangre, para que no se cometan más bellaquerías".

Las críticas de Manjón desencadenaron la reacción de reconocidos representantes de asociaciones que comparten el hecho de ser hermanos de asesinados por ETA, tales como el propio Francisco José Alcaraz, Mikel Buesa, María del Mar Blanco o Consuelo Ordóñez. Ahora parece que la versión de la Asociación Afectados del 11-M interpreta que las declaraciones de su presidenta habrían sido sacadas de contexto.