¿qué opinan ustedes de un sistema de gobiernos por turnos?

**hispanista_** · 11/03/2012

hola, me gustaría conocer sus opiniones desde ambas perspectivas -en pro y en contra, ventajas y desventajas- de un sistema de gobierno democratico en el cual sin necesidad de votaciones se turnaran en el gobierno cada cierto tiempo todos y cada uno de los partidos democraticos existentes? quisiera, repito que aunque no compartamos esta idea, la analicemos desde todos los puntos de vista , sus aspectos favorales y os desfavorables, que supongo que ambos estarán presentes.

**Hyeronimus** · 11/03/2012

Si en realidad es lo mismo. Ya se turnan los partidos: unas veces está el PP en el poder y otras el PSOE. ¿Qué más da que haya un alternancia obligatoria para que no se peleen (aunque se pelean e insultan de todos modos) o que dependa de las elecciones. No habría diferencia. Seguiría habiendo dos (o los que fueran) que se repartieran la torta pasando olímpicamente de los españoles. La partitocracia, en cualquiera de sus formas, es calamitosa.

**CRISTIÁN YÁÑEZ DURÁN** · 11/03/2012

Evidentemente, que se turnen los partidos es baladí. En lo sustancial todos sostienen los mismos errores: democratismo, consenso, laicidad a toda costa y libertad para el error. Lo peor de todos es que todos sustentan el estado inicuo, es decir aquel que promulga disposiciones injustas revestidas de legalidad, pues toda norma que viola el derecho natural no es ley sino violencia.

EXURGE DOMINE ET JUDICA CAUSAM TUAM

**txapius** · 11/03/2012

Iniciado por hispanista_

...un sistema de gobierno democratico en el cual sin necesidad de votaciones se turnaran en el gobierno cada cierto tiempo todos y cada uno de los partidos democraticos existentes...

Me parece que hay una gran contradicción. ¿Como puede ser democrático un gobierno no elegido por el pueblo?

**Hyeronimus** · 12/03/2012

Ni siquiera lo son los gobiernos supuestamente elegidos. La partitocracia es la mayor de las estafas.

**zorro_rommel** · 12/03/2012

Hoy día la democracia tiene otro valor y otro significado que cuando se acuñó el término, por supuesto siempre se dirá que esta democracia es más demócrata que la ateniense, ni siquiera los indignados reivindicaron la "democracia directa" sino la "democracia real". Cada problema político será solucionado con una democracia que será más "democracia" y más demócrata que las demás. El verdadero problema de la política de España reside en dos cosas en mi opinión, la primera es que hay democracia (ese es el problema) y la segunda es como se aferran las personas al concepto de "democracia" cuando alguien se aferra tanto a un sistema político empieza el fanatismo con sus correspondientes desgracias. ¿Qué importa la estructura cuando en verdad lo que importa es la esencia?