Conociendo la ONU

La ONU tiene el dudoso honor de ser, con diferencia, la organización más corrupta del planeta. Si todos los líderes del socialismo mediterráneo de comienzos de los '90 se hubieran incorporado a la ONU tras huir de la justicia, el volumen de porquería producido en forma de corruptelas y dinero sucio no hubiera variado mucho. No en vano se sabe que entre el 50 al 60% de los funcionarios de tal organización son masones.

Asombra que con semejante biografía de tropelías en todos los órdenes y con la desvergüenza más absoluta como divisa, las mafias onusinas pretendan dictar la moral de los países que, con un mínimo de respeto a la tradición cristiana, sitúan el derecho a la vida de todos como el vértice de su ordenamiento jurídico.

El Comité de Derechos Humanos de la ONU, es la herramienta política usada para imponer la aceptación del aborto en los países que aún lo tienen prohibido, bajo la amenaza de ser acusados de violar los derechos humanos, tal y como son proclamados en la famosa declaración aceptada por la práctica totalidad de los países. Sin embargo, nadie puede ser acusado de incumplir un acuerdo que no ha suscrito y esa es precisamente la situación actual.

Según dicho comité, la penalización del aborto viola los artículos 3, 6 y 7 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, pero ni en esos artículos citados, ni en ningún otro se consagra el aborto como un derecho. La redacción literal de los tres artículos es la siguiente:

"Art. 3º: Los estados miembros deben asegurar la igualdad de derechos entre hombre y mujer en el cumplimiento de todos los derechos civiles y políticos que se establecen en el presente pacto.

Art. 6º: Todo ser humano tiene derecho a la vida. Este derecho debe ser protegido por ley. Nadie puede ser arbitrariamente privado de la vida.

Art. 7º: Nadie podrá ser sometido a tortura, ni a prácticas o castigos degradantes, crueles o inhumanos".

Encontrar en estos artículos una exigencia para legalizar el aborto, es como obtener una fortuna en dinero sucio con el programa Petróleo por Alimentos de Irak, a costa de la muerte de miles de personas por inanición y falta de medicinas: Algo solamente al alcance de los funcionarios de la ONU.

De la lectura del documento se desprende precisamente lo contrario, es decir, una defensa a ultranza del derecho a la vida de TODOS los seres humanos, cualquiera que sea su situación o grado de dependencia. Así pues, no son los países que impiden el asesinato de los seres humanos más inocentes los que incumplen el protocolo, sino precisamente todos los que lo hacen, bajo la inspiración (más bien chantaje y amenaza) del órgano que justamente debería velar por su cumplimiento.

Pero la agenda de la ONU no se inspira en los principios elementales del derecho natural, sino que se dicta a través de un heterogéneo conglomerado de instituciones, grupos de presión de obediencia marxista y ONGs que hacen del aborto un negocio multimillonario con el que se enriquecen a espuertas manipulando a la sociedad.

Todos los países deben entregar al comité de la ONU un informe anual a través del cual, los profesionales de la extorsión que integran los comités deciden el grado de sumisión a sus dictados genocidas, imponiendo las respectivas sanciones a los países que no facilitan el aborto en su territorio en un volumen que dichos funcionarios consideran aceptable. Pero la peor sanción que un país puede recibir, es verso acusado de violar los derechos humanos por este motivo, cosa que la mafia rectora hace con fruición sometiéndolos al escarnio público, aunque, ninguna norma internacional obliga, ni siquiera tácitamente, a adoptar este tipo de medidas.

De entre la multitud de ejemplos de la estupidez siniestra de los cleptómanos de la ONU veamos la catilinaria que le recetaron a Chile el 30 de marzo de 1999: "la penalización de todo aborto, sin excepción, plantea graves problemas, sobre todo a la luz de informes incontestados según los cuales muchas mujeres se someten a abortos ilegales poniendo en peligro sus vidas. Chile está en el deber de adoptar las medidas necesarias para garantizar el derecho a la vida de todas las personas, incluidas las mujeres embarazadas que deciden interrumpir su embarazo ..."

Así, con la excusa de preservar a la mujer de los peligros del aborto ilegal, en lugar de recomendar un mayor rigor en la aplicación de la ley, la ONU EXIGE que el delito se legalice. Una magnífica política que podríamos aplicar, con igual aplastante lógica, a otros terrenos. Por ejemplo, puesto que dejar de pagar impuestos para mantener la casta política es en todos los países un delito, que además puede acarrear graves perjuicios a quien los comete, estaría bien que la ONU obligara a los estados miembros a legalizar la objeción fiscal, empezando por las multimillonarias aportaciones que todos los ciudadanos del mundo entregamos a la propia organización.

En España la evolución del aborto se está desarrollando a plena satisfacción del Comité de Derechos Humanos (sic) de la ONU. Más de 110.000 abortos al año, con un aumento anual superior al del PIB da para un sobresaliente. En amoralidad vamos a la cabeza del pelotón.

En nuestro país el aborto provocado es considerado un delito penal, salvo que éste se produzca bajo alguno de los supuestos establecidos en la Ley de Despenalización del Aborto (Ley '85).
Los supuestos exentos son la existencia de un grave riesgo para la salud física o psíquica de la madre, los embarazos producidos por un delito de violación (siempre que se realice antes de la semana 12) o la posible existencia de graves taras físicas o psíquicas en el feto, en cuyo caso el límite se sitúa en la semana 22 de gestación.

En la práctica se ha visto que el aborto se practica sin ningún tipo de limitaciones. Y hasta la fecha NO hay un solo caso de una mujer en la cárcel por cometer tal horrendo asesinato.

Cuando se despenalizó el aborto el discurso "oficial" de la dictadura progre, sevido por todo su aparato propagandístico, sugería algo así como "un mal necesario" para liberar a la mujer de las cadenas machistas que la oprimían tras 20 siglos de cultura cristiana., pero que pasado el sarampión, una vez que las mujeres hubieran aprendido a ser las dueñas de su cuerpo y los hombres empezaran a implicarse en la prevención del descontrol natalicio (ponerse la gomita) el aborto sería usado tan sólo en casos excepcionales. A tal efecto, los distintos gobiernos socialistas pusieron en marcha, con disciplina estajanovista, multitud de campañas de concienciación sexual entre los más jóvenes con vídeos, anuncios televisivos y demás artillería audiovisual.

Esta ofensiva genital sirvió para crear un trauma entre los adolescentes que con 13 ó 14 años, aún no habían sido desvirgados, motivo por el que debían soportar el desprestigio entre sus compañeros. La principal preocupación entre muchas adolescentes no era aprobar las matemáticas (absurdo pues es un dato irrelevante para pasar el curso) sino el hecho de que a la tan tardía edad de 14 años aún no se hubiera encalonado a tres o cuatro compañeros de pandilla.

Con tales campañas las cifras de abortos no se redujeron como prometían sus muñidores, sino que se dispararon exponecialmente ... que era precisamente lo que se pretendía de forma encubierta.

Es posible que algún desorientado piense que la sana intención de la dictadura progre era formar a jóvenes más maduros en el terreno sexual. A los gobiernos de izquierda o de derecha (que en cuestiones de progresismo no soportan quedarse atrás) no les preocupa lo más mínimo que la hija del obrero que les vota tenga una mayor cultura sexual. El verdadero objetivo de todas estas campañas es contribuir decisivamente a la demolición de los valores que han sustentado el modo de vida occidental durante siglos, es decir, la CONTRACULTURA MARXISTA.

El mensaje a niños y adolescentes que subyace en toda esta ofensiva es que los consejos de sus padres en materia sexual son una imposición intolerable de personas atrasadas y con enormes deseos de oprimirles. Ante esta realidad totalitaria, el estado, socialista o de derechas, les ofrece un mundo de nuevas sensaciones que conviene experimentar sin la menor dilación.

Siguiendo la estrategia gramsciana de provocar el cambio social (INGENIERÍA SOCIAL) sin recurrir a la revolución violenta, así el poder público se inmiscuye en la vida privada y familiar par socavar el principio de autoridad paterno con la mayor desfachatez.
Así el Alcalde de Madrid, judío aunque nominalmente de derechas, decidía autorizar el suministro de la píldora abortiva a menores de edad, sin necesidad de la autorización de sus padres.

La dictadura progre sabe muy bien quienes son sus enemigos y como combatirlos. Lo que ha hecho que el sistema de vida occidental sea el más libre y próspero de la historia ha sido la persistencia en su seno de las cuatro principales instituciones naturales:
1º.- la familia como forma de organización social.
2º.- la propiedad privada,
3º.- el libre intercambio entre particulares, y
4º.- el respeto a una tradición moral cristiana ampliamente compartida.

Al atacar y destruir esos cuatro pilares básicos la civilización, sencillamente, pierde sus resortes defensivos y queda a merced de los INGENIEROS SOCIALES que la transformarán a su gusto, convirtiéndola en una mandad de borregos acríticos totalmente manipulables para que unos pocos pastoreen y se beneficien del rebaño.

Entre los políticos de la derecha española hoy reconvertida a esa acomplejada imbecilidad semántica del "centroreformismos" un complejo atroz a ser tachados de intolerantes, simplemente por defender los principios que nos han hecho ser una sociedad próspera y libre. Así se certifica el éxito atronador de la ofensiva que la izquierda planificó y lleva lanzando desde hace casi un siglo contra los valores conservadores, uno de cuyos principales objetivos era inculcar en el enemigo ideológico dicho brutal complejo de culpa.

Finalmente hay que tener en cuenta que la mitad de los abortos practicados en España son sufragados por todos los ciudadanos, incluidos los que abominamos de esa salvajada, pues se realizan en centros públicos o concertados.

Ya no es que los jóvenes o sus padres rechacen hacerse responsables de un problema que ellos mismos han provocado, es que ni siquiera asumen el coste económico, que es lo mínimo. ¿Por qué tengo que entregar yo parte del dinero que gano con mi trabajo honrado a quienes practican esa aberración contraria a mis principios morales? y encima usan parte del dinero para hacer campañas por tierra, mar y aire para ridiculizar y atacar los valores que yo defiendo.


La ONU fue creada por el CRE (Consejo de Relaciones Exteriores) oficialmente el 24 de octubre de 1945, día que ahora se celebra mundialmente, particularmente en las escuelas.

La ONU nació bajo la dirección de:
- Edward R. Stettinius, Secretario del Departamento de Estado EEUU y ejecutivo de la banca Morgan.
- Nelson Rockefeller, entonces Secretario de Estado para Asuntos Hispanoamericanos.
- John Foster Dulles, futuro jefe del Departamento de Estado, y
- Allen Dulles, jurista de Rockefeller y futuro jefe de la CIA.

Los documentos básicos fueron preparados por Alger Hiss, procomunista miembro del CRE y Psvolsky, Sobelov y Zynchenko representando a la URSS.

Entre los laudables propósitos de la ONU etán:
- respeto a la integridad territorial (casi no se ha cumplido ningún año desde su vigencia). La Revolución roja se ha apoderado de docenas de países en Europa, Asia, África y América.
- independencia y autodeterminación de los pueblos (tampoco se ha cumplido).
- derecho de todos los hombres a la libertad, violado en mayor grado que antes de haber la ONU.
- mantener la paz y seguridad internacionales. No se ha mantenido la paz, la seguridad internacional nunca había sido tan pisoteada como en las últimas décadas.
- acciones militares contra los agresores. Se han sucedido agresiones impunemente desde Hungría, Checoslovaquia, Polonia y Berlín, hasta Cuba, Angola, Biafra, Vietnam, Camboya y Afganistán y otros.
- elevar el nivel de vida dentro de la más amplia libertad. No parece haber mejorado mucho el nivel de vida y mucho menos la libertad.
- nadie será sometido a trato o castigo inhumano: por ejemplo Guantánamo.
- todo hombre tiene derecho a poseer propiedad. Está desapareciendo.
- los padres tienen derecho a elegir la educaccón de sus hijos. Como bien sabemos en varias CCAA españolas, en EEUU se obliga a los niños a asistir a determinadas escuelas contra voluntad paterna, y la educación se está uniformando en todo el mundo bajo patrones materialistas anticristianos.
- la voluntad del pueblo es el fundamento de los gobiernos. Burlada sistemáticamente.

Aparentemente la ONU ha fracasado y fracasa en TODOS sus propósitos declarados. Pero pese a todo su fuerza sigue creciendo. La propaganda la ha acreditado como algo maravilloso, sus recursos: políticos y económicos no han cesado de crecer. Su influencia en todos los gobiernos mundiales sigue creciendo.

Pero la fuerza real de la ONU procede de círculos secretos y tras sus propósitos más visibles van avanzando otros menos confesables.
Salvador de Madariaga, un republicano liberal nada reaccionario afirmó: "La ONU ostenta en la frente, desde el principio, el sello de Moscú"

Pero como dijo públicamente uno de los hombres más poderosos del mundo: James Warburg, en 1956: "la gran interrogante de nuestro tiempo no es si habrá un gobierno mundial sino si se logrará de grado o a la fuerza".


ACCIÓN IDEOLÓGICA CON GRAN APOYO ECONÓMICO
Los organizadores y dirigentes de la ONU no son soñadores de utopías. Lo han previsto todo. Para abrir paso a la IDEOLOGÍA REVOLUCIONARIA disponen de un arsenal de ideas, visibles y otras más sutiles, e ingentes recursos materiales.

La ONU recibe subvenciones de supermagnates y archi ricos de todo el mundo, entre otros:
- Grupo Rothschid-Lambert, amo de más de diez bancos y monopolios industriales químicos, papel, vidrio, celulosa, acero, minas y alimentación.
- Complejo Doumeneg, amo de empresas de maquinaria, fertilizantes, compañías de seguros, comercio de carne, etc.
- Grupo Agnelli, amos de la FIAT (Lancia, Ferrari, Unic, Magirus Deutz) con plantas en Polonia, Brasil y URSS (matriz Italia, Torino) y armas con Whitehead Motofides y aviones (Finora).
- Royal Deutch Petroleum (Shell Oil).
- Consorcio "Sociedad General Belga".
- Trus Oppenheimer, controla organismos financieros, minas de oro y diamantes.
- Grupo Sydney Bernstein, dirige la TV británica.
- Unilever (trust anglo-holandés) de los hermanos Lever. Amos de vastos mercados de margarina, aceites y jabón.

Es decir la ONU está apadrinada por los mayores supracapitalistas del mundo.

Sus sucesivos secretarios Trygve Lie, Spaak, U'Thant, etc. han sido invariablemente masones grado 33, pues la masonería de cualquiera de sus ritos converge en los altos puestos del organismo. Y en los bajos, algunos estudios muestran que al menos el 60% de sus empleados son masones (grados inferiores).

A los dos meses de su fundación la ONU ya disponía del BIRF (Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento) y el FMI (Fondo Monetario Internacional) dirigido por Peter Jacobson. Ambos organismos conceden créditos a los países miembros, intervienen en el comercio internacional y realizan ajustes cambiarios.
Con ello la ONU posee una fuerza de presión económica para IMPONER propuestas POLÍTICAS e IDEOLÓGICAS (como el aborto, por ejemplo).

También dispone de la AIF (Asociación Internacional de Fomento), de la CFI (Corporación Financiera Internacional) e indirectamente del BM (Banco Mundial).
Cuando surge la ONU tras la IIGM con la economía de todos los países quebrantada, nadie podía negarse a pertenecer a ella si necesitaba créditos, facilidades para comerciar internacionalmente y apoyo para mantener los cambios de moneda en límites tolerables (devaluación periódica, otro impuesto más para los sufridos ciudadanos).

Francia, Inglaterra, Holanda, Bélgica, voluntaria o forzadamente, tuvieron que independizar sus colonias que fueron fragmentadas en decenas de pequeños países débiles económica, política e ideológicamente, países que fueron siendo entregados a revoluciones marxistas. Todos ingresaron en la ONU con pleno derecho y voto aumentando los votos en pro de las causas revolucionarias marxistas. Así surgieron Chad con poco más de 3,5 millones de habitantes, nómadas y analfabetos, o Dahomey con menos de 3 millones, etc. Todos países débiles con dictaduras marxistas feroces.
El Congo belga que estaba siendo cristianizado fue entregado, por la fuerza de la ONU, a las salvajes hordas de Lumumba adoctrinado en Moscú.
La cristiana provincia de Portugal: Angola fue descuartizada y entregada a la dictadura marxistoide con la ayuda de tropas cubanas y armamento soviético bajo tutela de la ONU.

La subvención de veintenas de nuevos países marxistas ha corrido a cargo de los sistemas financieros de la ONU, de la tesorería (contribuyentes) EEUU, Gran Bretaña, Francia, Holanda y Bélgica normalmente encubriéndola bajo lo que denominan INFLACIÓN (el impuesto oculto).


UNESCO
La ONU formó innumerables dependencias y burocracia en diferentes áreas. Una de ellas es la UNESCO o como la llaman los iniciados: "Consejo de la Luz".
Sus fines confesados son:
- estrechar relaciones culturales entre las naciones.
- propiciar la comprensión entre los pueblos.
- impulsar la educación y la cultura.
- unir a los hombres de ciencia y educadores para derribar los obstáculos que se opongan a la libre manifestación del pensamiento.
La UNESCO dispone de una vastísima documentación sobre economía, psicología, arte, sociología, educación, etc. que le da cierto prestigio internacional.

Aparentemente sólo pretende realizar ajustes en la enseñanza para que sea más "humanista" y "adaptada" a lo "moderno". El profesor Benjamín Cohen fue uno de los primeros en confeccionar un plan de desnacionalización de la rama educativa.

Cuando se profundiza la UNESCO persigue una educación "NUEVA" conforme a un "pensamiento educativo universal" que se deshace de las "tradiciones" y "dogmas" desplazando la religiosidad como una "herencia anacrónica".
Julián Sorel Huxley, uno de los directores UNESCO, implantó la norma de que "en la evolución no hay lugar para lo sobrenatural", la Tierra y sus habitantes fueron creados por evolución.
La UNESCO es experta en preparar maestros ADOCTRINADORES y está fuertemente apoyada en EEUU por la Asociación de Educación Progresista y la Asociación Nacional de Educación, ambas de fuerte tendencia socialista.

La UNESCO busca y adapta a un nuevo patrón de ideas la mente de las nuevas generaciones como lo expresó su directos Huxley (Unesco: su propósito y filosofía, 1948) donde afirmó: "una sola cultura mundial, con una filosofía y un equipaje de ideas propias, y con su propio y vasto propósito".

Una nueva mentalidad va siendo impuesta para MODELAR (ingeniería social) un nuevo tipo de hombre. John Somerville (asesor UNESCO) dice: "en la sociedad socialista el individuo no desea liberarse del Estado" pues en tal sociedad gobierna "el pueblo" y por tanto no precisa liberarse ya de nadie.

Su presión es tan fuerte que hasta la España de Franco que se resistió bastante acabó cediendo (1970) al plan educativo UNESCO. El organismo considera que los países son regiones del mundo que deben subordinarse a un todo y DEROGA la libertad de educación nacional de cada país (a ese le llaman libertad de elección). Ni los Estados, mucho menos las familias, pueden decidir nada, todo en manos de la UNESCO.

En resumen es una expropiación de las mentes, una confiscación de las nuevas generaciones para orientarles hacia un futuro gobierno mundial colectivista, materialista y revolucionario.

La Prensa, la Radio y TV son para la UNESCO medios masivos de educación y orientación. Muchas veces la UNESCO menciona la NECESIDAD de implantar un "nuevo orden informativo para la democratización de los pueblos" o de "liberalizar" e insiste en que es urgente adoptar un nuevo concepto de la noticia "con participación del pueblo".

La mayoría de la prensa ya está trabajando (bajo corrientes "liberales", "masónicas", "fabianas" y/o "progresistas") en favor de las tendencias revolucionarias. Se añaden desinformación con mensajes distorsionados y con propaganda disfrazada. Se usan ciertas palabras y eufemismos en vez de las comunes adecuadas a las circunstancias. Un pequeño ejemplo: jóvenes (terroristas), los rehenes (secuestrados), embajada ocupada (allanada), paternidad responsable (campana contra la natalidad), maternidad responsable (aborto libre), democratización, progreso (marxistización), liberalizar (tendencia marxista), fascista (no marxista), represión (motín disuelto), preso político (revolucionario comunista), ocupación pacífica (invasión armada), activistas (terroristas), estudiantes (guerrilleros armados), progreso (revolución), etc. etc.


LOS DERECHOS DE LA MUJER
Es otro programa ONU para "abolir las costumbres, antiguas leyes y prácticas que afectan a la dignidad humana de la mujer".
Inicialmente se adoptaron acuerdos, primero como RECOMENDACIONES, luego como OBLIGACIONES para que TODOS los países dieran a la mujer plena igualdad civil y política.

Los cambios parecen tener gran similitud por lo proclamado por Engels (1848) o sea que la Revolución "transformará las relaciones entre los sexos y destruirá así las dos bases principales del actual matrimonio: la dependencia de la mujer respecto al hombre, y la de los niños respecto a sus padres". (Manifiesto Comunista).

Literatura de la ONU dice que es deplorable que "se transmita de padres a hijos un estrecho espíritu de familia, lo que produce esclerosis mental". y agrega que es necesario "liberar al niño cada vez más de la familia y liberar a las madres de la esclavitud biológica con respecto a la familia" (Hacia un entendimiento mundial, Unesco Vol. VI).

El cambio de costumbres propicia que desaparezca la diferenciación sexual. La ONU ha venido IMPONIENDO en las "costumbres prácticas" la politización de ciertos grupos feministas, etc. incorporando a la mujer a la corriente revolucionaria internacional.


OMS
La OMS (Organización Mundial de la Salud) es otro organismo ONU con programas filantrópicos y programas de difusión.

Detrás de su propaganda sorprende que el Dr. Brock Chisholm, primer director de la OMS dijera que las disciplinas religiosas son "CADENAS MORALES".

En una Monografía sobre Educación Fundamental pugna por "la liquidación de la disciplina inmemorial del temor religioso".

Durante el Congreso Internacional de Salud Mental (1948) bajo Dr. Chisholm se enfocó en la práctica religiosa y "su represión sexual" como algo psicológicamente insano. Dijo: "hemos tenido que tragar toda clase de ponzoñas incertidumbres que nos fueron administradas por nuestros padres, profesores y maestros de religión" ... es necesario "volver a interpretar y por último eliminar las nociones del bien y del mal ... casi todos los psiquiatras y psicólogos se han liberado de estas ataduras morales". (del libro Psicopolítica, de Kenneth Goff).

Muchos "expertos" de la OMS han promovido corrientes de psicología que convergen en numerosos puntos con los teóricos marxistas. Al que se opone al comunismo se le considera en algunos casos como afectado de paranoia y obsesionado con "peligros inexistentes" y los que objetan estos "diagnósticos" pueden ser acusados de padecer "desajustes mentales" (libro La ONU, de Mark Ewell).

En su reunión del ya lejano 29 de noviembre 1966, en París, los delegados de la UNESCO se pusieron de pie y dieron una muy prolongada ovación a la memoria de Lenin (Daily Mirror, 30 nov).