El EI ha terminado

"Todo ha terminado": Daesh queda aislado del resto del mundo

El Estado Islámico acaba de perder el control sobre sus últimos territorios en la frontera con Turquía y, a partir de ahora, no puede recibir combatientes del resto del mundo, comunican los observadores internacionales.

"Todo ha terminado. Ya no hay Daesh en la frontera", ha afirmado a The Independent el portavoz del Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, radicado en el Reino Unido, Rami Abdulrahman.

El observador ha precisado que este grupo terrorista cedió el control sobre los últimos dos pueblos en la frontera y reculó 7-8 kilómetros hacia el sur, información corroborada por la agencia estatal turca Anadolu.

Revelan quién es el nuevo ministro de Guerra de Daesh Curiosamente, después de tres años manteniendo sus posiciones en la frontera, Daesh perdió el control en unas pocas horas.

Los analistas explican que, con la caída del bastión terrorista de la ciudad de Manbij a principios de agosto, los yihadistas, prácticamente, "dejaron de combatir", permitiendo a la ofensiva turca avanzar una distancia de 55 kilómetros en tan solo dos días, en los que 'limpiaron' más de una docena de ciudades y pueblos en su camino.

Turquía lanzó la operación en el norte de Siria, denominada Escudo Éufrates, con un propósito doble: expulsar a Daesh y detener el avance de los milicianos kurdos a lo largo de la 'línea roja' de la ribera oeste del río Éufrates.

Fuente: sputnik

Mi comentario: Tras el fallido golpe de estado en Turquía, auspiciado por el eje norteamericano-británico-sionista, Turquía se decidió del todo (ya venía maquinando el desentenderse de ellos, por eso el golpe) y se alió a Rusia e Irán... por ende, ya no hay quien distribuya el petróleo robado de Medio Oriente, que pasaba por Turquía; por ende, ya la pantomima del Estado Islámico no tiene razón de ser...

No creo que haya terminado todavía el EI, al menos no en Irak. Por otra parte, aunque se liquidase mañana mismo a todos los miembros del EI, me temo que su fanatismo nihilista y su forma de ejercer el terror van a dejar huella.

Turquía tenía excelentes relaciones con Rusia de mucho antes. Estas buenas relaciones se vieron interrumpidas durante unos meses por el derribo del avión ruso, periodo en que la propaganda rusa aprovechó para inventar toda clase de historietas sobre Erdogán, como explicaba en este hilo. Turquía ya venía haciendo operaciones militares contra el EI, si bien apoyaba -y sigue apoyando- a algunas facciones de los rebeldes.

No está nada claro que los EE.UU. apoyaran el golpe en Turquía. Por cierto, en la noche del golpe, los medios rusos estuvieron difundiendo toda clase de bulos destinados a favorecer el golpe: que Erdogán había pedido asilo en Alemania, que estaba volando a Teherán, etcétera.

El Gobierno turco ha desmentido de forma oficial que EE.UU. tuviera nada que ver con el golpe:
Turkish Official Says U.S. Was Not Complicit in Coup Plot - The New York Times

Creo que las acusaciones iniciales fueron más bien una jugarreta de Erdogán para ganar terreno en sus negociaciones con EE.UU.

En este juego de teorías de la conspiración que se ha montado Erdogán, hay algunas que tienen visos preocupantes. Algunos periódicos turcos al parecer han acusando al patriarca ortodoxo de Constantinopla de haber apoyado el golpe:
La prensa turca acusa al Patriarca Bartolomeo de complicidad con el golpe fallido - Agencia Fides

Estas acusaciones de la prensa turca datan del 31 de agosto. Sin embargo, ya el 20 de julio la prensa rusa andaba intoxicando con este tema:

The Patriarchate of Constantinople: the Departure of Patriarch Bartholomew from Turkey a few hours before the attempted coup – coincidence | Last news from Russia

Constantinople calls it coincidence that Patriarch Bartholomew left Turkey a few hours before the attempted coup - Interfax

Ya conocemos la tradicional enemistad de la Iglesia ortodoxa rusa (Moscú) con la Iglesia propiamente ortodoxa (Constantinopla), escenificada también en el último sínodo al que los primeros no quisieron acudir.

Por otra parte, algunas autoridades turcas vienen propagando la especie de que el clérigo Gulen (la bestia negra de Erdogán) sería de origen armenio:
Is Gulen an Armenian? - Al Monitor

Esto me parece especialmente grave teniendo en cuenta la historia de Turquía. Si al odiado Gulen le acusan de armenio, podemos esperar que los armenios tengan problemas a partir de ahora.

A mí lo que me parece es que a esa sabandija de Erdogán, que se lucraba con el petróleo del Daesh, lo que le interesa es ser un Ataturk pero a la inversa; es decir, que se ve siendo proclamado sultán de la Sublime Puerta, y entonces sí que "vendrán las madres mías".

Por lo pronto ha hecho una buena limpia en todo el Estado, con la excusa del golpe se ha ventilado a la mayoría del funcionariato dudoso o no afín a sus designios; desde el Ejército a la enseñanza, pasando por la Justicia del país. Supongo que a los rusos no les hará ninguna gracia entenderse con él, pero claro, cosas de la alta política........

A mí lo que me parece es que a esa sabandija de Erdogán, que se lucraba con el petróleo del Daesh, lo que le interesa es ser un Ataturk pero a la inversa; es decir, que se ve siendo proclamado sultán de la Sublime Puerta, y entonces sí que "vendrán las madres mías".

Por lo pronto ha hecho una buena limpia en todo el Estado, con la excusa del golpe se ha ventilado a la mayoría del funcionariato dudoso o no afín a sus designios; desde el Ejército a la enseñanza, pasando por la Justicia del país. Supongo que a los rusos no les hará ninguna gracia entenderse con él, pero claro, cosas de la alta política........


En cualquier caso, lo que queda MUY CLARO es la derrota política (y van ya muchas) del bloque USA-OTAN; que en mi opinión han perdido muchísimo peso en las grandes turbulencias del mundo actual.

Vaya, pido perdón a la Adm, según parece lo he enviado dos veces. Que se proceda a borrar el primero.

Gracias