La nueva embestida de Moscú

Por Jorge Zamora E.
Editor de El Cruzado www.elcruzado.org

En este escenario, y considerando que no es necesario describir lo que es el gobierno de Chávez, cabría preguntarse: ¿Está muerto el comunismo ruso? Chávez responde: "Izaremos las banderas, golpearemos los tambores y cantaremos canciones por la llegada de nuestros aliados, con los que nos une la misma visión del mundo"x.
________________________________________________

La opinión pública occidental presenció la “muerte” (o mejor dicho, la aparente muerte) del comunismo con la caída del bloque soviético. Los jerarcas rusos, desde Gorbachev, cambiaron el rostro comunista agresivo por un rostro amable e inofensivo, promoviendo el desarme nuclear i y la democratización de la sociedad. Cambiaron el fusil AK 47 por una pluma elocuente y abierta a los “grandes temas” del mundo globalizado: la liberalización económica, la educación, la ecología y otros ii . El comunismo parecía desaparecer definitivamente bajo una Rusia moderna, con un mercado abierto y buenas relaciones con casi todos sus vecinos. Occidente, completamente adormecido, miraba confiado la nueva era del progreso tecnológico y económico; los comunistas agradecían la generosidad de las naciones occidentales y dictaban charlas en las universidades, al estilo Gorbachev.

Para el observador optimista y confiado, la atmósfera distendida y anestesiada del término de la Guerra Fría y de la supuesta muerte del comunismo, sin embargo, parece arruinarse súbitamente. Para comenzar a ilustrar el asunto: hoy en la mañana nos llegó la noticia de que los abjazos (pro-rusos) abrieron fuego en un pueblo georgiano, Nabakevi, rompiendo el cese al fuego iii pactado entre Georgia (pro-occidental) y los pro-rusos Abjasia y Osetia del Sur, regiones donde Rusia mantiene 3.800 soldados para “prevenir” ataques georgianos. ¿Existe tregua auténtica con los comunistas?

Latinoamérica en la mira

En Latinoamérica, en menos de cinco años, se formó un bloque comunista de corte estalinista: Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua. Además, antiguos guerrilleros y subversivos, ahora están en el poder y elegidos democráticamente (¡!). La esperanza de los cubanos exiliados de que la salida o muerte de Fidel traerían un cambio en el régimen, terminó siendo, también una ilusión. El comunismo continúa en la isla-cárcel bajo el comando de Raúl Castro. No es materia de la presente nota detenerse en el análisis de que la mayoría de las restantes naciones Latinoamérica tienen gobiernos socialistas, compañeros de ruta del comunismo, o sea, la vía lenta para alcanzar el mismo fin.

Veamos un resumen de los hechos más recientes:

1. Venezuela ofrece a Rusia instalar bases militares y aéreas en el país. iv

2. Rusia prometió invertir miles de millones de dólares en gas y petróleo en Venezuela tras una reunión en Moscú entre los presidentes Dimitri Medvedev (un títere de Putin) y Hugo Chávez para hacerle contrapeso a EE.UU. v

3. Chávez compró a Rusia, recientemente, 24 aviones cazabombarderos Sukhoi, 100 mil fusiles Kalashnikov y varios helicópteros. vi

4. Bombarderos rusos, en Septiembre, realizaron maniobras militares en Venezuela, ejercicios encabezados por el propio Chavez. vii

5. Rusia estacionará en noviembre aviones de ataque contra submarinos y un crucero a propulsión nuclear, para ejercicios conjuntos en Venezuela. viii

6. Putin, un ex KGB, promete a Venezuela colaborar para que este país pueda desarrollar energía nuclear con fines pacíficos.ix

¿Ha muerto el comunismo ruso?

En este escenario, y considerando que no es necesario describir lo que es el gobierno de Chávez, cabría preguntarse: ¿Está muerto el comunismo ruso? Chávez responde: "Izaremos las banderas, golpearemos los tambores y cantaremos canciones por la llegada de nuestros aliados, con los que nos une la misma visión del mundo"x.

Rusia extiende su poderío militar y económico en Latinoamérica a través de Venezuela y sus aliados, el nuevo bloque comunista sudamericano. Y Venezuela hace las veces de un puente por el cual llegarán (y llegaron) las armas, los aviones, los buques, en fin, toda la influencia rusa.

Lo que presenciamos es un brusco viraje en la situación del comunismo. Lo que parecía muerto, no está muerto: está vigente y expandiéndose como una enredadera que terminará asfixiando a las naciones sudamericanas. Lo que es, para los optimistas de siempre, una muy mala noticia: el comunismo sigue siendo el peor enemigo de la historia de la civilización.

¿Qué nos espera? Sólo Dios lo sabe. Lo que podemos inferir, usando la razón, es que nada bueno puede nacer de la unión del nuevo bloque comunista Latinoamericano y la potencia rusa.

¿Qué hacer en esta hora de incertidumbre? Rezar y confiar en Nuestra Señora, ya que aplastará la cabeza de la serpiente y con ella, la nueva embestida de Moscú.
_____________________________________________________________________________________
i. The Nuclear Threat: A Commentary by Mikhail Gorbachev for the Wall Street Journal. By MIKHAIL GORBACHEV January 31, 2007; Page A13 http://www.gfna.net/newsdetail.php?newsid=46&

ii. The Gorbachev foundation. “Our mission”. http://www.gfna.net

iii. El Mercurio, 19 de Octubre. http://www.emol.com/noticias/interna...noticia=326775

iv. El Mercurio. 23 de Julio. http://diario.elmercurio.cl/detalle/index.asp?id={fec1aca9-29e5-4ee2-aee3-0a8b530aa5a6}

v. Idem. 27 de Septiembre de 2008. http://diario.elmercurio.cl/detalle/index.asp?id={1b2bfe6a-fd49-46cc-802f-a7ed02240a88}

vi. Idem. 19 de septiembre del 2008. http://diario.elmercurio.cl/detalle/index.asp?id={ca99a308-b59b-4b92-9ed4-6fabad208c9c}

vii. Idem. 11 de Septiembre. http://diario.elmercurio.cl/detalle/index.asp?id={161562b5-33fb-47e6-8e76-d8e3949f1f3e}

viii. Idem. 8 de Septiembre http://www.emol.com/noticias/interna...noticia=320949

ix. Idem. 25 de Septiembre. http://www.emol.com/noticias/interna...noticia=323426

x.Idem. 23 de Julio del 2008.

Rusia ya no es comunista. Obviamente es un país que aún conserva su independencia, junto con un enorme poder militar, y eso es lo que le permite seguir su propio rumbo al margen de Occidente, y más ahora, con la situación mundial que se da. Es normal que "apoyen" a regímenes como el de Venezuela, pero también al de Irán (que nada, repito, nada tiene que ver con el comunismo). Es lo habitual en la política internacional este tipo de cosas, igual que el apoyo norteamericano a Marruecos.

Lo que ocurre con Abjasia y Osetia es muy fácil: es la consecuencia de dar la independencia alegremete a Kosovo. Lo de Kosovo fue una acción moralmente deplorable. Si se le ha hecho lo que se le ha hecho a Serbia, ¿qué esperabais que hicieran los rusos con Georgia, país que continúa en la esfera rusa y por donde EE.UU. intenta descaradamente penetrar? Además los georgianos han querido marginar a la población rusa que vive allí, las tienen todas consigo para actuar, y los georgianos lo que quieren es marginar a los rusos que viven allí, algo similar a lo que ocurre en Letonia. También Occidente es una amenaza para ellos, la sensación es mutua.

Pero ya no tiene nada que ver el comunismo con Rusia, que sus actuales diregentes hayan sido comunistas no dice mucho, decir tal cosa sería como asociar al PP de España con el franquismo. Es en Hispanoamérica donde todavía hay intentos de "socialismo real".

Estimado Nanael,
Efectivamente, Rusia no es oficialmente comunista. Concuerdo enteramente y el artículo sintoniza con lo anterior. El único "pero", es que Rusia, que no es comunista, tien un gobierno amigo de regímenes procomunistas o comunistas por entero, como Venezuela, Cuba, etc. colaborando con la formación de un nuevo bloque comunista latinoamericano, el que incluye a un ex sandinista - guerrillero - Ortega, en Nicaragua.
Los hechos son que Rusia se comporta como comunista, se alía con comunistas, apoya a los comunistas, entrena militarmente a los comunistas y por ende, si es o no oficialmente comunista, deja de ser relevante. Lo relevante es el efecto que de ahí deriva.
La intención del artículo es plantear la pregunta: ¿Para dónde va esta coalición nueva de gobiernos comunistas latinoamericanos con Rusia? ¿Qué resultados traerá para los restos de cristiandad que se encuentran en estos países otrora católicos? ¿Se Vietnamizará hispanoamérica con la colaboración de la potencia rusa y los gobiernos antes mencionados?

Y ahora, barcos de guerra rusos de maniobras en el Caribe
http://www.elmanifiesto.com/imagenes/sp.gif
Europa y Estados Unidos temen a Rusia
http://www.elmanifiesto.com/imagenes/sp.gif
http://www.elmanifiesto.com/imagenes...arcosrusos.jpghttp://www.elmanifiesto.com/imagenes/sp.gif
En Europa y Estados Unidos ha resurgido el temor ante Rusia disparándose los recelos a raíz del conflicto ruso-georgiano. En la sociedad rusa se están reanimando las ideas del período de la Guerra Fría, y mientras tal antagonismo genera preocupación y cierto miedo en los países occidentales, en Rusia está produciendo cierto sentimiento de satisfacción, ya que para la mayoría de los rusos la Guerra Fría nunca terminó. Rusia no hace sino recuperar las posiciones perdidas tras el desplome de la Unión Soviética.

Previamente al conflicto de Osetia del Sur del pasado agosto, sólo un 4 % de los entrevistados en Alemania, Francia, Gran Bretaña e Italia señalaban a Rusia como mayor amenaza a la estabilidad global, según se desprende de una encuesta encargada por el conocido diario económico Financial Times. Este mes Rusia ha ascendido a un 17% , por delante de Irán, con un 14%. Una encuesta similar realizada en los EE.UU. coincide en que los porcentajes relativos a la amenaza representada por Rusia pasaron del 2% en agosto al 13% en el presente mes.
Sin embargo los europeos siguen mostrándose renuentes ante un posible incremento de los gastos militares (“ya nos defenderán los norteamericanos”, parece ser el sentimiento general), y tampoco les entusiasma la perspectiva de enviar tropas de la OTAN ante una hipotética intervención de Rusia en los países bálticos. Sin embargo los estadounidenses son más proclives a aceptar ambas posibilidades.

La actitud de los rusos con respecto a Occidente también ha empeorado según las encuestas. Dos tercios de los entrevistados en este septiembre, frente al 29% en junio pasado, ven con malos ojos a los Estados Unidos, mientras que la OTAN cae mal al 63% de los rusos.

Este resultado refleja la visión del papel que Estados Unidos ha desempeñado en el conflicto del Cáucaso, ya que la opinión generalizada en Rusia es que precisamente Washington ha instigado a Georgia a romper las hostilidades. Paralelamente, las encuestas en Rusia demuestran un creciente apoyo al gobierno y un mayor grado de confianza en las Fuerzas Armadas nacionales.

En tal línea ,el viaje de varias unidades de la Marina de Guerra rusa, encabezadas por el crucero pesado portamisiles de propulsión nuclear Pedro el Grande a América del Sur, con objeto de realizar unas maniobras militares conjuntas con Venezuela, ha despertado grandes suspicacias en los Estados Unidos, donde se considera que se trata de una demostración de fuerza para responder a las acciones norteamericanas desplegando sistemas antimisiles, dirigidos claramente contra Rusia, en Polonia y Chequia.

Un alto mando de la Marina rusa, el vicealmirante Igor Dygalo, anunció que las maniobras navales en aguas del Caribe se realizarán conjuntamente con la Armada venezolana entre el 10 y el 14 de noviembre, insistiendo en que “las maniobras no están dirigidas contra ningún tercer país, careciendo de agresivo o de significado político”.

Lo que no es óbice para que dicho vicealmirante manifestase : “La Armada rusa está retornando con autoconfianza a los océanos del mundo”. Y en Siria ingenieros rusos están trabajando en la ampliación y acondicionamiento de los puertos de Tartus y Latakia, donde posiblemente Rusia desplegará alguno de los nuevos portaviones de propulsión nuclear y cruceros misilisticos.

Por su parte, la Marina estadounidense ha dispuesto que aviones antisubmarinos, así como submarinos nucleares sigan a los buques de la Flota rusa en el Caribe, información confirmada por el portavoz de la Casa Blanca, M. McKormak.

Según fuentes rusas solventes a las que Elmanifiesto.com ha podido tener acceso, casi el 60% de los rusos creen que la Guerra Fría sigue en marcha. En su mayoría consideran que la tensión global y el pulso continuado con los Estados Unidos resultará perjudicial para la economía, pero será ineludible.

http://www.elmanifiesto.com/articulo...darticulo=2818

Creo que hay varias conclusiones esenciales en esto. Rusia no pertenece al "espacio" occidental, tradicionalmente es así por muchas razones, entre ellas que Occidente no tiene capacidad para integrarla, es un espacio inmenso y virtualmente inatacable, lo cual da a ese espacio un status especial y separado del nuestro. Pero al margen de las características de Rusia, lo esencial aquí es que cuando un espacio de territorios, estados, culturas, religiones, lo que sea, como Rusia, están separados tradicionalmente de otro espacio como es el occidental, el encuentro que haya tendrá un trasfondo de conflicto inevitablemente.

No sé si estoy explicándome bien. Lo que quiero decir es que Rusia, y lo mismo vale para el Islam (por otras razones distintas), en cualquiera de los conflictos que nosotros tenemos en nuestro espacio que es Occidente, siempre que ellos intervengan lo van a hacer como enemigos, nunca podrá ser de otra manera. Y la situación es recíproca, por supuesto, también nosotros somos una amenaza para ellos. Esto es así por tradición.

Pero volviendo a lo que creo más importante en este hilo, que es la vietnamización de Iberoamérica, lo ha expresado usted muy bien, Jorge Zamora. Da en el clavo con una precisión tal que la pregunta que propone queda convertida en una pregunta retórica. La vietnamización de Iberoamérica está en marcha. También aquí en España están volviendo los rojos, descaradamente, y tienen una presencia en las calles tremenda. Esto va a ser mucho peor que lo del comunismo de la guerra fría, yo eliminaría símiles con la guerra fría, lo que viene va a ser mucho peor. La conciencia humana está totalmente dormida, en España, en América y en todas partes, por eso aparecen personas como Hugo Chávez, que lejos de ser hábiles manipuladores, simplemente recogen y aprovechan el atontamiento generalizado que hay en toda la civilización y así parasitarla, sobre todo en lo mediático. El que a Hugo Chávez se le permitiese exponer en una entrevista en TVE ofrecer al pueblo español el caballo de Troya de que "a España le garantizamos el suministro de crudo", es algo insoportable. Dejan a ese individuo utilizar un medio de comunicación estatal para llegar mediante demagogias estúpidas al corazón de mucha gente intelectualmente estúpida. Esto contribuye al auge de estos movimientos izquierdistas, les da poder. Si una cosa como ésta ha pasado en España en relación con Chávez, es fácil imaginarse lo que este tipo está haciendo en Sudamérica. Es posible que consiga extender el cáncer a toda Iberoamérica y lograr así su objetivo de convertirla en una bomba geopolítica de dimensiones incalculables. Y todo esto sólo entrando en la conciencia de los millones de imbéciles cuyo número sigue en aumento. El problema es de conciencia, acabamos siempre en lo mismo, el espíritu de las gentes.

Yo no sé muy bien si Rusia sigue siendo "comunista" o si no ha perdido del todo la influencia de su pasado. Pero una cosa está clara, el antiguo comunismo podrá mantener un par de puntos en común con la extrema izquierda española (rechazo a la propiedad privada y anticlericalismo), pero aparte de eso, nada tiene que ver el comunismo ruso (ni el español) de antes con la izquierda gay-progre que hay en España. Y diría que el partido comunista ruso actual tampoco es sarasón precisamente.

De todas formas, si el gobierno ruso sigue siendo comunista, será un comunismo capitalista el suyo, ya que actualmente Rusia se divide entre paupérrimos y adinerados moscovitas. Además, no ya Llamaradas sino ZP es un anticlerical acérrimo, cosa que no se puede decir de Putin.

Está claro,Rusia se está recuperando del colapso soviético,y ahora está con una politica agresiva,buscando nuevas alianzas en latinoamérica y los países árabes,y está invadiendo páises de la antigua URRS,aunque esas invasiones no son perpetuas, es un claro desafío a la UE y EEUU,y viendo que estos solo emiten una protesta pacífica,Rusia se ánima a seguir invadiendo y violar fronteras,como el espacio aéreo de los países Bálticos por ejemplo.Tambien que decir que Rusia sabe que EEUU y la UE vive en decadencia,saben que les temen,y no pararan de desafíar hasta que los países Occidentales los paren por la fuerza de las armas por que a Rusia se le para por la fuerza y no por el pacifismo.

Hay en la línea de blog de elCruzado una tendencia a cargar contra Rusia y la verdad, no veo porqué. La Unión Soviética ya no existe y a día de hoy frente a la amenaza del mercado global y el neoliberalismo el que quede algún comunista aquí y allí es anecdótico. Y en Rusia también hay señales de cosas positivas, cosa que no se puede decir de EE.UU.

Totalmente de acuerdo contigo Donoso. Las recientes intervenciones rusas en Osetia del Sud y Abkhasia no son más que retaliaciones por la humillación de Kosovo. Rusia siempre fue la santa protectora de los ortodoxos eslavos (como España siempre lo fue de los católicos). Es una misión sagrada para los rusos y que debe ser respetada: por no serlo comenzó la Primera Guerra Mundial, por no serlo puede bien comenzar otra. Añade a esto el acercamiento de NATO, que no es más que el brazo armado del imperialismo americano, que plaza Rusia entre la espada y el muro.

Déjese el oso en paz en su gruta…

Cita:

---

Iniciado por Donoso

Hay en la línea de blog de elCruzado una tendencia a cargar contra Rusia y la verdad, no veo porqué. La Unión Soviética ya no existe y a día de hoy frente a la amenaza del mercado global y el neoliberalismo el que quede algún comunista aquí y allí es anecdótico. Y en Rusia también hay señales de cosas positivas, cosa que no se puede decir de EE.UU.

---

Bueno, con muchos nervios y no sin mucho respeto escribo mi opinión porque me llama la atención el comentario de Donoso que creo yo debe ser uno de los personajes más importantes del foro y hablar en desacuerdo con él no sé como caerá..
Leí el comentario de elCruzado y no creo que esté cargando contra la Verdad. Contra Rusia puede ser, pero es que viendo como Rusia se está moviendo ahora llama la atención. Es verdad que ya no es la URSS pero seguramente deben quedar varios resabios dando vueltas por ahi. Además esa política de unirse a paises comunistas es preocupante Donoso.. No se que opinión te cabe Fidel y Chavez pero no creo que sea buena...
Además el comunista de hoy no anda de barba y con fusil al hombro tipo Che Guevara sino más bien se baja de una 4x4 y tiene celular último modelo.. Ahora la zurda es más sutil y más peligrosa.. En la cultura se es zurdo y en la economía se es liberal.. Es una mezcla que les da muy buenos resultados..
De acuerdo contigo que USA no es la solución, pero que Rusia lo sea, dista una eternidad...
Como no sé crear dos citas de distintas personas en el mismo post le respondo desde aca a Irmao: Que Rusia haya sido la protectora de los ortodoxos eslavos en algún momento pase, pero que actualmente lo sea no lo creo.. En toda la época de la URSS donde estuvo la defensa por los ortodoxos? ellos usaban las iglesias como establos... Y además una fue la rusia pre IGM donde estaba el Zar que si no me equivoco era fervoroso creyente y otra muy distinta la Rusia manejada x un ex KGB y su títere.. Además Rusia estuvo bajo el yugo del Ateismo 70 años.. Y alguna mella le habrá hecho a su Fe..
Bueno sin más que acotar y esperando los piedrazos.. jajaja (es un chiste)
Saludos

En vez de estar en la OTAN con los americanos qe nos robaron y matarón en Cuba y Filipinas mas nos valdria aliarnos con Rusia.

Por meros planteamientos estrategicos, energeticos y militares tendriamos mas a ganar. Rusia para mantener el equilibrio militar necesita de bases en el Atlantico y el Mediterraneo, si el Estado Español se las proporcionase no creo que nos dejaran solos si quisieramos recuperar Giblraltar.

El acusar de comunista a Rusia es absurdo, lo mismo que decir que es amiga de regimenes dictatoriales. Como si los capitalistas fueran buenos y pacificos, y entre sus aliados no se encontraran regimenes corruptos y dictatoriales.

Cita:

---

Iniciado por Mendocino

Bueno, con muchos nervios y no sin mucho respeto escribo mi opinión porque me llama la atención el comentario de Donoso que creo yo debe ser uno de los personajes más importantes del foro y hablar en desacuerdo con él no sé como caerá..
Leí el comentario de elCruzado y no creo que esté cargando contra la Verdad. Contra Rusia puede ser, pero es que viendo como Rusia se está moviendo ahora llama la atención. Es verdad que ya no es la URSS pero seguramente deben quedar varios resabios dando vueltas por ahi. Además esa política de unirse a paises comunistas es preocupante Donoso.. No se que opinión te cabe Fidel y Chavez pero no creo que sea buena...
Además el comunista de hoy no anda de barba y con fusil al hombro tipo Che Guevara sino más bien se baja de una 4x4 y tiene celular último modelo.. Ahora la zurda es más sutil y más peligrosa.. En la cultura se es zurdo y en la economía se es liberal.. Es una mezcla que les da muy buenos resultados..
De acuerdo contigo que USA no es la solución, pero que Rusia lo sea, dista una eternidad...
Como no sé crear dos citas de distintas personas en el mismo post le respondo desde aca a Irmao: Que Rusia haya sido la protectora de los ortodoxos eslavos en algún momento pase, pero que actualmente lo sea no lo creo.. En toda la época de la URSS donde estuvo la defensa por los ortodoxos? ellos usaban las iglesias como establos... Y además una fue la rusia pre IGM donde estaba el Zar que si no me equivoco era fervoroso creyente y otra muy distinta la Rusia manejada x un ex KGB y su títere.. Además Rusia estuvo bajo el yugo del Ateismo 70 años.. Y alguna mella le habrá hecho a su Fe..
Bueno sin más que acotar y esperando los piedrazos.. jajaja (es un chiste)
Saludos

---

No le tengas miedo a ningún miembro del foro, sea quien sea.
Es muy fácil decir a otros que exageran con respecto a Rusia. Pero las maniobras militares de cualquier potencia siempre inquietan si se hacen cerca de tu país, o conjuntamente con regímenes que amenazan la región donde vives.

Empezaría por hacer mías las palabras de Nanael: aquí no debes temer a nadie, los administradores solamente garantizan las condiciones para que los debates se hagan productivos y respetuosos, entre foristas y para con el foro. Trabajan para tu beneficio y de los demás participantes en hispanismo.org.

Cita:

---

Iniciado por Mendocino

respondo desde aca a Irmao: Que Rusia haya sido la protectora de los ortodoxos eslavos en algún momento pase, pero que actualmente lo sea no lo creo.. En toda la época de la URSS donde estuvo la defensa por los ortodoxos? ellos usaban las iglesias como establos... Y además una fue la rusia pre IGM donde estaba el Zar que si no me equivoco era fervoroso creyente y otra muy distinta la Rusia manejada x un ex KGB y su títere.. Además Rusia estuvo bajo el yugo del Ateismo 70 años.. Y alguna mella le habrá hecho a su Fe..
Bueno sin más que acotar y esperando los piedrazos.. jajaja (es un chiste)
Saludos

---

Contestando ahora tu opinión: Bueno, Mendocino tienes tu razón cuando dices que URSS no defendió los eslavos y el cristianismo ortodoxo… yo te diría más, no defendió cosa ninguna que no fuera el poder del estado soviético (mucho menos el proletariado ruso ò mundial). Pero también en esos 70 años no fue Rusia. URSS y Rusia no fueron lo mismo. URSS fue una anti-nación rusa. Setenta años en setecientos.

No sé de Putin ni de Medvedev, si son cristianos convictos: pero el pueblo de Rusia está, poco a poco, regresando al cristianismo ortodoxo. El gobierno del estado tendrá que seguirlo. Nos recuerda el tercer secreto de Fátima, ¿no? Tengamos esperanza…

El retomar de las alianzas con los regímenes pseudo-comunistas de Cuba, Venezuela y Bolivia no es más que retaliación por las invasiones que los EE.UU. instigan NATO a hacer en las cercanías de Rusia. Es una reacción del oso a quien lo persigue en su caverna. Si los EE.UU. bajaren el nivel de injustificable amenaza contra Rusia, Rusia no tendrá ningún interese en continuar a apoyar anticristianos en ninguna parte del mundo, lo creo.

Un saludo

Creo que hay algunos datos ya expuestos aquí importantes:
1.- Existió un acuerdo no escrito de no ingerencia USA en ex republicas soviéticas, no respetado por USA
2.-Lo de Georgia tuvo 2 paralelismos, con el Kosovo 8devolución del principiode soberanía) y con lo de Danzig en el 39 (unos inconscientes empujados a liarse a tortas por unos malvados)
3.-La devolución de la jugada a USA obviamente el el acercamiento a Chavez y posiblemente un apoyo bajo cuerda a Irán
4.- No es jugada política (de ideología) si no geoestratégica. De hecho, China ya se lo dejó bien claro a Chavez cuando los visitó hace unas semanas
5.- Curiosamente da la impresión de una relajación de USA en sudamérica y una focalización de sus esfuerzos en medio oriente, lo que (modestamente creo) va en contra de sus intereses geoestratégicos.
6.- Rusia no es a día de hoy la URSS, y considero a Putin un pragmático y patriota (con unas maneras un poco cuestionables, pero....) y considero que fue lo mejor que le pudo ocurrir a Rusia tras el desastre Gorbachov- Yeltsin.
7.- Posiblemente a Europa le iría mejor aliada a Rusia que a USA,sobre todo a largoplazo.
8.- Y o mucho me equivoco o habrá pirula en oriente medio a principios de año.
Muchos no estareis de acuerdo, pero eso es lo bueno.

Pirula, ¿te refieres a una guerra contra Iran?

Si los yankis entran en Irán la llevan clara, los iranies si que tienen un sentido patriotico desarrollado, me explico, una cosa es ir a Afganistán o a Irak, donde la gente lleva siglos pegandose y otra muy distinta en invadir un país (el más poderoso de oriente medio) como Irán, donde la gente se identifica con su pais, costumbres(ancestrales muchas de ellas) y tal, solo están en desacuerdo las generaciones jovenes, con la religión(y no todos), por lo tanto invito a los USA a invadir Irán, será su Rocroi.

pd: Si que tienen al menos plantas para producir material nuclear, con fines pacificos o no, no lo sé(lo digo por que he visto esas plantas).

pd2:No he visto un pais tan bonito (de todos los que he visitado).

Cita:

---

Iniciado por Mendocino

Además Rusia estuvo bajo el yugo del Ateismo 70 años.. Y alguna mella le habrá hecho a su Fe..

---

Mella infinítimamente más grande ha hecho en la fe de España 30 años de democracia y de complejos que los 70 años de ferrea dictadura bolchevique en Rusia.

Cita:

---

Iniciado por Mendocino

Bueno, con muchos nervios y no sin mucho respeto escribo mi opinión porque me llama la atención el comentario de Donoso que creo yo debe ser uno de los personajes más importantes del foro y hablar en desacuerdo con él no sé como caerá..
Leí el comentario de elCruzado y no creo que esté cargando contra la Verdad. Contra Rusia puede ser, pero es que viendo como Rusia se está moviendo ahora llama la atención. Es verdad que ya no es la URSS pero seguramente deben quedar varios resabios dando vueltas por ahi. Además esa política de unirse a paises comunistas es preocupante Donoso.. No se que opinión te cabe Fidel y Chavez pero no creo que sea buena...
Además el comunista de hoy no anda de barba y con fusil al hombro tipo Che Guevara sino más bien se baja de una 4x4 y tiene celular último modelo.. Ahora la zurda es más sutil y más peligrosa.. En la cultura se es zurdo y en la economía se es liberal.. Es una mezcla que les da muy buenos resultados..
De acuerdo contigo que USA no es la solución, pero que Rusia lo sea, dista una eternidad...
Como no sé crear dos citas de distintas personas en el mismo post le respondo desde aca a Irmao: Que Rusia haya sido la protectora de los ortodoxos eslavos en algún momento pase, pero que actualmente lo sea no lo creo.. En toda la época de la URSS donde estuvo la defensa por los ortodoxos? ellos usaban las iglesias como establos... Y además una fue la rusia pre IGM donde estaba el Zar que si no me equivoco era fervoroso creyente y otra muy distinta la Rusia manejada x un ex KGB y su títere.. Además Rusia estuvo bajo el yugo del Ateismo 70 años.. Y alguna mella le habrá hecho a su Fe..
Bueno sin más que acotar y esperando los piedrazos.. jajaja (es un chiste)
Saludos

---

Estimados amigos,
Lo que quise transmitir en ese artículo publicado en nuestro blog y lo que quiero agregar después de ver sus comentarios, es esto:
1. Contra el pueblo ruso, no puedo tener más que respeto y la esperanza de que abandonen el trágico cisma que los ha separado de la Santa Sede. Que se sometan al trono de San Pedro y vuelvan a la Iglesia Católica, de la cual tanto se alejan (importante es recordar que hay divergencias teológicas no superficiales entre ambas religiones).
2. Lo que preocupa, principalmente, no es Putin o Medvedev: es el conjunto, la visión de conjunto. ¿Cuál es esta? Que está en formación un nuevo bloque comunista - con la participación, supongamos, apolítica de Rusia - que incluye naciones como Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Ecuador, China, Irán. Estos países se unen bajo la bandera anti norteamericana, supuestamente. Mi preocupación es que, dados los hechos que se constatan, lo que los une es otra cosa: el ideal marxista aggiornate, adaptado a la sicología de la opinión pública moderna que rechaza la metralleta, pero aplaude el socialismo. ¿Qué frutos podrá dar esta alianza? El papel de Rusia, a mi ver, es condensar lo más "refinado" del comunismo internacional actual.
3. No seamos optimistas, el árbol malo da malos frutos, el árbol venenoso del comunismo, sólo dará veneno.


Saludos!
JZ

No deja de se sorprendente que exista gente que vea comunistas por todas partes.

Estas gentes no estan por defender a Dios y la Patria, sino que temen perder sus propiedades. Propiedades que en un estado tradicionalistas también le serian arrebatadas.

Permitidme dar mi opinión: el problema no es si en Rusia sigue habiendo comunismo o no, el problema es el papel de Rusia en el futuro como pais agresivo para el occidente decadente.

El comunismo como dictadura del proletariado desde luego no existe en Rusia ni casi en ninguna parte del mundo, pero recordad que la dictadura del proletariado no es término del comunismo sino una simple etapa que abocará en la sociedad anárquica y globalizada, sin Patrias, sin familias, y sobre todo sin Dios... y desde luego el comunismo "intrínsecamente perverso" como lo definió Pío XI, ha triunfado, me expicaré:

En Occidente ha triunfado la versión gramsciana del comunismo, a grandes rasgos Gramsci opinaba que la lucha armada y revolucionaria es menos eficaz a largo plazo que la infiltración del materialismo ateo en todos los ámbitos de la cultura (música, cine, TV, arte), la educación, la vida privada o incluso en la propia Iglesia. Desde luego basta con echar una ojeada a Ex-paña para comprender el absoluto triunfo comunista (entendido como visión materialista y antitea de la vida) en nuestra sociedad logrado a base de la tesis gramsciana.

En Rusia también ha triunfado completamente esa visión de la existencia, como no podía ser de otra manera tras varias décadas gulags y lavados de cerebro masivos, no os engañéis, Rusia es una sociedad completamente atea, las nuevas generaciones no saben absolutamente nada de Dios, ni de moral, ni de principios cristianos (en varias encuentas recientes se atestiguan estos datos) y si defienden a su patria me importa un rábano porque defienden un auténtico leviatán, también los masones italianos de Garibaldi defendían la unidad italiana contra la Iglesia y Pío IX.

Por otra parte en Rusia siguen gobernando los antiguos comunistas y si alguno se cree que de la noche a la mañana, los ex-miembros del ejército comunista, de la KGB y del régimen más atroz de la historia dejan de ser tales para convertirse en unos "buenos demócratas", que venga Dios y lo vea. Es otra de las grandes mentiras del sistema.

Hoy en día Rusia ha dado un paso al frente, este año por primera vez desde que "acabó" el régimen comunista se han sacado por las calles de Moscú los inmensos misiles nucleares comunistas; Rusia ha emprendido una hostil acción militar contra una nación soberana como Georgia saltándose el Derecho Internacional a la torera; ha acudido con su flota a Venezuela para maniobras militares; y sobre todo mantiene que no va a permitir la instalación del plan antimisiles americano en Polonia y otros países, de hecho su primera medida tras la elección de Obama fue desplegar en esas fronteras varias baterías de misiles, y también mantiene una alianza con Irán de colaboración en la energía nuclear "con fines pacíficos", lo de fines pacíficos de nuevo es otra gran mentira del sistema.

Con lo cual Rusia, aliada de Irán, Venezuela, China, Corea y otras nacioncillas como Cuba, Bolivia, Perú y los musulmanes infitrados en Europa a millones, parece que serán los "nuevos bárbaros" que están llamando a las puertas del decadente nuevo Imperio Romano, nuestro occidente podrido hasta los tuétanos.

Por último, no olvidéis las palabras de Nuestra Señora en Fátima que señaló a Rusia como azote de la Bestia.