Conversación Kissinger-Bouteflika 1975 sobre el Sáhara

Saludos a todos. En el portal Wikileaks descargué un documento con una conversación de 1975 entre Henry Kissinger (Secretario de Estado estadounidense) y Abdelaziz Bouteflika (entonces Ministro de Exteriores de Argelia, a fecha de hoy presidente del país), con el siguiente resumen:

"Este archivo fue desclasificado en 2006, aunque entonces pasó desapercibido. Tiene una importancia crítica respecto al conflicto en el Sahara Occidental porque el (entonces) ministro de asuntos exteriores y actual presidente de Argelia, Abdelaziz Bouteflika, pidió al secretario de Estado estadounidense "detener toda la ayuda economica y militar", lo que habría significado un embargo sobre Marruecos. En este archivo se trata toda la región del Magreb, especialmente las relaciones entre Marruecos y Argelia, y fue la base para una portada del periódico marroquí Tel Quel (TelQuel : Le Maroc tel qu'il est) el sábado 19 de diciembre de 2009".

La versión original en inglés (pdf) podéis descargarla aquí:
http://file.wikileaks.org/file/kissinger-bouteflika.pdf

Traduzco una parte de la misma:

KISSINGER: Hablemos del Sahara español. Deberías saber que no hemos presionado a España para que adopte una solución concreta. De hecho, intentamos convencer al rey [Hassan] para que no llevaran a cabo la Marcha Verde.
¿Oíste lo que dijo Moyniha? Dijo que si los rusos se hacían con el Sahara, pronto habría escasez de arena [risas].
Francamente, queremos permanecer al margen de la cuestión del Sahara. No es una postura heroica.

BOUTEFLIKA: Creo que si queremos referirnos a este problema correctamente, estamos obligados a hablar con franqueza y directamente. El problema del Sahara es un precedente para el mundo y es un problema que también es importante para Oriente Medio.

K: ¿Por qué para Oriente Medio?

B: Si hay un acuerdo entre Egipto, Siria, Jordania e Israel, ¿piensas que el mundo árabe abandonaría a los palestinos? Es el mismo problema. No se puede abandonar a la gente del Sahara, del mismo modo que por ejemplo tampoco a la gente de Namibia.
Tenemos a Marruecos y Mauritania como países implicados, e intentan arreglarlo. Y ahora hay una sentencia del Tribunal Internacional.

K: Es ambigua.

B: No, considera los argumentos de cada parte en detalle y establece una única solución pacífica.

K: No sé qué quiere decir autodeterminación para el Sahara. Puedo entenderlo para los palestinos, pero este problema es algo distinto.

B: Qatar no tenía más población.

K: Pero ellos tenían un jeque. Tenían un Estado independiente.

B: Pero ellos pueden ser independientes. ¿Has estado en Dubai?

K: No. Porque nuestros agentes de seguridad creen que tendría una recepción muy entusiasta. No me lo permiten. [Risas]

B: No creo que ninguna de las partes, tanto los que te animan como los que te desaniman, tengan derecho a hacerlo. Hay países que merece la pena visitar.

K: ¿Qué ocurrirá en el Sahara?

B: Quería ver si podías considerar ofrecer una solución, porque es importante.

K: ¿Qué solución?

B: Sólo hay una solución posible. Es un problema de principios. Podría haber un referéndum, y Argelia aceptaría el resultado. Si ellos quieren formar parte de Marruecos o Mauritania, Argelia no tendría problema. O ser independientes.

K: ¿Ese referéndum puede celebrarse mientras los marroquíes están allí?

B: Tendría que haber garantías. No puede celebrarse ningún referéndum bajo una bayoneta. Podrían haberlo hecho cuando estaba la soberanía española, puesto que éstos se estaban marchando.

[...]

B: [...]. Creemos que Estados Unidos podría haber parado la Marcha Verde. Los Estados Unidos podrían haberla parado, o favorecido.

K: Eso no es cierto.

B: Al contrario, creemos que Francia desempeñó un papel crucial. Aquí no hubo delicadeza ni sutileza. [...]

K: No tenemos una posición antiargelina. La única cuestión era hasta cuánto deberíamos implicarnos. Impedir la Marcha Verde habría significado dañar nuestras relaciones con Marruecos completamente. Un embargo de hecho.

B: Podríais haberlo hecho. Podríais detener la ayuda económica y militar.

K: Pero eso habría significado arruinar del todo nuestras relaciones con Marruecos.

B: No. El Rey de Marruecos no acudiría a la URSS.

K: Pero nosotros no tenemos mucho interés en el Sahara.

B: Pero tenéis intereses en España, y en Marruecos.

K: Y en Argelia.

B: Y habéis favorecido a una de esas partes.

K: No creo que hayamos hecho eso. Hemos permanecido al margen.

[...]