Nace movimiento pro-murciano en Hellín.

Nace un movimiento "secesionista" en Castilla-La Mancha

Se está constituyendo en la localidad albaceteña de Hellín un movimiento ciudadano que pretende reivindicar su pertenencia a la región de Murcia y no a Castilla-La Mancha.

Eldigitalcastillalamancha.es

15/12/2009 .

La asociación cultural "Colectivo Águeda del Castillo" se encuentra en estos momentos en trámites de constitución por parte un grupo de gentes de Hellín, en la provincia de Albacete, que pretenden reivindicar el sentimiento de pertenencia a la Región de Murcia y no a Castilla-La Mancha.

Se trata, según un comunicado de este colectivo remitido a EL DIGITAL, de un movimiento ciudadano que defiende, por decirlo de algún modo, la secesión de Hellín de Castilla-La Mancha para su integración en Murcia, lo que denominan "una realidad que viene siendo sistemáticamente, llamémosle colonizada, por parte del poder político" del Gobierno de Castilla-La Mancha.
Este sentimiento, arraigado, según este colectivo, en una buena parte de la población hellinera no es nuevo, y de hecho "casi treinta años después de que los políticos albaceteños ignorasen (una vez más) las peculiaridades de esta comarca y el acuerdo plenario de nuestro ayuntamiento en aquella histórica sesión celebrada en 1980 cuando 20 de los 21 concejales decidieron que Hellín debería seguir perteneciendo a la región murciana, treinta años después podemos afirmar que, aunque diluido por la acción constrictora que ejerce el poder político de la Junta de Comunidades y el ineludible paso de los años, aún pervive este sentimiento, que va en aumento en los últimos tiempos cuando, gracias a las nuevas tecnologías han podido expresarse libremente muchos vecinos y saber que somos más de los que se podría pensar los que anidamos este sentimiento", tal como afirma el comunicado.
"Hellín no se identifica con Castilla-La Mancha, y no es ésta una afirmación caprichosa, es una realidad histórica, cultural, ambiental, social y económica la que hace que nos sintamos mucho más cómodos e identificados con nuestros vecinos de toda la vida que con territorios y poblaciones, con las que (con todo el respeto) no nos une nada, y que a la mayoría de ellas ni tan siquiera conocemos dada la lejanía y la total falta de lazos", dice la nota enviada a EL DIGITAL.
Este nuevo movimiento afirma que "echamos a andar en estos días finales de 2009, tenemos mucho camino por delante que aspiramos a cubrir con grandes dosis de respeto, el mismo que esperamos ante una reivindicación que sabemos compleja y por la que recibiremos no pocas zancadillas", según un comunicado que termina afirmando que "Hellín es Murcia, aún treinta años después de una imposición que consideramos injusta y perjudicial para nuestro municipio

Me parece muy bien que se reconstruyan los aunténticos e históricos Reinos frente al despropósito de las Autnosuyas. Todo este desaguisado viene, como todo el mundo sabe, de la absurda división provincial efectuada en 1833. De aquellos polvos, estos lodos.

Siguiendo con el desmadre autonómico:


25 años de Castilla-León

GUSTAVO POSTIGO

El Adelantado de Segovia 14-12-2009

Con motivo de haberse cumplido 25 años de la aprobación del Estatuto Autonómico denominado originariamente de Castilla-León. Como testigo directo de lo ocurrido por aquel entonces, me decido a escribir esto, que va dedicado: a los que por ese tiempo no habían nacido, o eran muy jóvenes, a los que por imbecilidad manifiesta o intereses mezquinos, pasaron del acontecimiento, o le defendieron, y a los que como yo, lucharon para que nuestro pueblo ocupara el lugar que le correspondía y deseaba la mayoría de los segovianos.

Cuando se discutía el Estado de las Autonomías, cómo iban a constituirse y qué provincias iban a integrarlas. Dentro del espacio geográfico que ocupaban las regiones de Castilla y León, colindantes, pero perfectamente diferenciadas en todos los sentidos, la provincia de León, suscitaba muchas controversias entre los responsables políticos encargados del tema. Con los ciudadanos no se contó porque debieron de considerar que en una incipiente democracia, para asuntos de esta trascendencia, no tenían la experiencia y la preparación adecuada para poder opinar. Ahora parece que seguimos más o menos lo mismo.

Unos recomendaban que León, con 15.500 km2 de superficie, 500.000 habitantes, y fundamentos históricos, geográficos, económicos y sociales suficientemente acreditados, debería constituirse en autonomía uniprovincial, a semejanza de Asturias, Navarra y Murcia. Otros se decantaban por la unión con Asturias, su vecina en cuerpo y alma de toda la vida. Tengan en cuenta que la mayoría de los Colegios Profesionales y multitud de sociedades, llevaban y llevan la denominación de Astur-Leonesas. Y en el orden cultural, cuando sólo había una Facultad Universitaria en León, la de Veterinaria, pertenecía al Distrito Universitario de Oviedo, y no al de Valladolid. Y por último los políticos de UCD, no todos, pero sí los más influyentes, a los que al final se unieron, no sé por qué, los del PSOE, que querían, a toda costa, meter a León en Castilla. Supongo que pensando que interesaba al partido porque el reconocido perfil progresista de esta provincia quedaría diluido en la mayoría conservadora minifundista de las de Castilla. De esta forma esperaban que el Gobierno de la Junta estaría en sus manos, y así se mataban dos pájaros de un tiro. Al final, como era evidente, esta opción se impuso, porque las corporaciones municipales, salvo honrosas excepciones, obedeciendo las órdenes del mando, consiguieron, en contra de la voluntad de los ciudadanos reunir los requisitos que exigía la Constitución para alcanzar sus propósitos.

Ante tamaño desbarajuste, pasó lo que tenía que pasar, que a río revuelto, ganancia de pescadores. Y buena pesca se llevaron algunos.

Al amparo del confusionismo reinante, corrientes minoritarias de las provincias de Santander y Logroño, lograron iniciar su desmembración del engendro, al considerarse “regiones históricas” cuando hasta no hace mucho tiempo fueron partidos judiciales de Burgos, la auténtica capital de Castilla, otra víctima del contubernio. Y con el nombre genérico de Cantabria una, y de La Rioja, la otra, que no es el nombre de una región, sino el de una comarca, y encima compartida con otras provincias, sobre todo con Álava iniciaron, como hemos dicho, y al final lo consiguieron, convertirse, ante la sorpresa de todos, en comunidades autónomas. Parece ser, según se comentaba entonces, que este hecho insólito contó con el consejo del asesor técnico en la materia, el ilustre jurista santanderino Don Eduardo García de Entena.

Así que dos provincias con una superficie de 5.000 km2 cada una, la tercera parte que León, Santander, con la misma población, y Logroño, con la mitad, se encontraron con lo que nadie podía pensar.

A la vista del desmadre, Segovia se levantó en armas, y por iniciativa de Comunidad Castellana, abanderada por Manolo González Herrero, un hombre especial, bueno y sabio como yo no he conocido a ninguno, se consideró que nuestra provincia tenía muchos más derechos que Santander y Logroño para constituirse en autonomía uniprovincial No por capricho ¡ojo!, sino porque ni debíamos ni podíamos permitir, que ante una absurda situación se beneficiaran otros con menos argumentos que los nuestros.

Los parlamentarías de UCD, Modesto Fraile y Carlos Gila, así como el presidente de la Diputación, Rafael de las Heras, y otros políticos re1evantes del partido, José María Herrero, Emilio Zamarriego, y algunos más que no recuerdo, hicieron causa común con este sentimiento. Dieron la espalda a las imposiciones del partido, y se alinearon con los intereses de su pueblo, jugándose su carrera política y ofreciendo a sus paisanos un comportamiento ejemplar; que a mi juicio no fue debidamente ni reconocido ni agradecido. Así de claro y así de sencillo.

¿Y qué pasó? Pues que las corporaciones municipales, salvo el Ayuntamiento de la capital y unos cuantos sumisos más, se pronunciaron a favor de la Autonomía uniprovincial (170 ayuntamientos de 204, y más del 50% de la población), es decir, lo que exigía la Constitución, artículo 143, disposición transitoria 7ª, para erigirse en comunidad autónoma.

A la vista de lo que se les venía encima, con el argumento de los reinos de Taifas, la dispersión de la cabaña borreguil, y demás gilipolleces al uso, se quiso dar marcha atrás con Santander y Logroño, pero ya no había remedio, y hasta hubo conatos de sublevación ante el temor de que les quitaran el chollo que les habían regalado.

Segovia, por no sé cuántos pretextos, se quedó marginada, en un compás de espera, y la autonomía de Castilla-León, se constituyó sin ella. Al correr el tiempo, por una Ley Orgánica de Interés Nacional, que se sacaron de la manga, la incluyeron en el invento. Una putada como una casa.

Echen ustedes las cuentas sobre si nos dejaron mejor o peor de lo que legalmente nos correspondía. En mi opinión, nos dieron por donde amargan los pepinos.

Por cierto, que este colectivo, había creado un espacio blog, y alguien, se lo ha de baja, es posible encontrarlo aquí
En este momento está baneado o dado de baja. Esto huele a maniobra de la Junta de Castilla la Mancha.