Es hora de fundar el Gran Tercio Hispánico de Cristo.
Haz lo que debas, y que Dios nuestro señor te ayude.
Hagámoslo, ¿quién nos lo impide?
Versión para imprimir
Es hora de fundar el Gran Tercio Hispánico de Cristo.
Haz lo que debas, y que Dios nuestro señor te ayude.
Hagámoslo, ¿quién nos lo impide?
Uhmmm ¿cuál es la idea exactamente? Lo mismo ya existe.
No lo se aun, pero, joder, existen mil y una asociaciones jude/masonicas, de progre/sodomitas, y hasta moros/talibanes.
Seria cuestion de que los foreros nos pongamos de acuerdo en las formas, y todo eso, todo es comenzar.
supongo que todas las grandes cosas empezaron con una idea en base a la verdad, el honor y la fe.
Una vez ayamos propuesto nuestros argumentos, empezaremos a construir algo grandioso.
Me uno.
Yo tambien me uno.
Con Dios.
A ver si Donoso crea una carpeta aparte, incluimos nuestras ideas y formacion y todo eso
Por lo que veo, ¿ hay voluntarios para reorganizar el Requeté ?
Amigo, cuenta conmigo para la reorganización del Requeté.
¿Pero es para una organizacion militar? De todos modos tambien me uno.
Me uno incondicionalmente. Pero digo lo que advierte Donoso. Puede que ya esté creado, y ¡Ojo!, no poner primero el carro antes que los bueyes, que ya me ha pasado en mas de una asociación..., y eso quema mucha gente..., y enregias.
Por eso digo que habramos un tema en el que todos y cada uno propongamos nuestra idea, como va a ser.
no se pero que cada uno aporte algo, y despues que lo tengamos perfilado, organizarnos, y darle forma, hasta que sepamos darle vida propia.
intentemoslo , que podemos preder.
¿Y porque no desde este mismo hilo? Si este no sirve abre tu otro ya que lo has propuesto tu. Cuando este el hilo creo que empezaran a llover ideas.
Con Dios.
Pues que lluevan las ideas, las ideas.
Me uno, por supuesto.
El empuje e ímpetu del hermano Tercio es admirable. rezo por vuestra iniciativa.
Por Cristo y en Cristo.
Como pilar básico: La defensa de las tradiciones.
Maxima defensor de las tradiciones: La milicia.
Hermano Muñoz, está claro que no nos dejarían, jejeje (digo yo)...debiera ser paramilitar, al estilo milicia.Cita:
Iniciado por muñoz
Siendo realistas algo parecido a un grupo Boy Scout, pero sin mariconadas rollo ecumenismo, apreder a cazar mariposas y conejos con el cordón de los zapatos y tocar la guitarra a la luz de la fogata.
Mas bien, aprenderiamos a vivir al estilo del guerrillero. ¿Sería parecido a una quinta columna?
Si, la verdad es que si, al fin y al cabo ¿no seríamos traidores y desleales a la Patria a ojos de Progrelandia (PSOE+PP, masones, nazionalistas, comunistas...)? Entonces seríamos quintacolumnistas...Cita:
Iniciado por mazadelizana
También habría que tratar de organizar reuniones o algo por el estilo, no todo puede hacerse por internet. Hay ojos que nos observan :umm:.
PD: Un saludo a todo aquel que pertenezca al servivio secreto de cualquier país.
http://farm2.static.flickr.com/1340/...055eb729_o.jpg
“Nuestras Armas son las vuestras,
nuestra fuerza es la unidad,
nuestra fuerza es la hermandad”.
La hermandad nos une, y la unión hace la fuerza.
Tenemos la Ordenanza del Requeté y el Devocionario, además del antiguo código del caballero:
"Un caballero ha jurado su valor.
Su corazón conoce sólo la virtud.
Su arma defiende a los desvalidos.
Su poder sostiene a los débiles.
Su palabra dice sólo la verdad.
Su ira acaba con los malvados (dícese: marxistas, masones, progres, liberales, herejes y demás ralea ;))
La justicia nunca morirá
si queda un hombre para recordarla.
Las palabras no se olvidan
si una voz las pronuncia claramente.
El Código siempre resplandecerá
si un corazón lo mantiene brillante.
No mostréis temor, al enfrentaros al enemigo:
sed valientes y rectos para que Dios os ame;
decid la verdad, aunque os conduzca a la muerte
y proteged a los indefensos…(se entiende que hoy día son los no-natos)
Este es vuestro juramento”
También hay puntos muy buenos del Credo Legionario.
http://upload.wikimedia.org/wikipedi..._Spain.svg.png
Igualmente:barretina:Cita:
Iniciado por mazadelizana
Creo que podríamos convinar partes del Credo Legionario con el Código de Caballería.
Por ejemplo: Añadir el espíritu de la muerte al código de caballería.
Se puede hacer una fusión de varios, como dices. Esto es como en los concursos de redacción o de poesía: Se presentan modelos y se votan ¿no? ;)Cita:
Iniciado por mazadelizana
Estoy deacuerdo contigo, presentamos varios y se votan. Lo mismo que con escudo que nos a de representar.
Yo estoy a favor y dispuesto a colaborar.
El escudo tendría que ser algo identificado con el pasado de España,o una fusión de emblemas históricos de España,por poner ideas.Cita:
Iniciado por mazadelizana
http://www.requetes.com/Imagenes/alistaos.jpg
AHORA IGUAL QUE ANTES... POR ESPAÑA!
http://4.bp.blogspot.com/_fta9UAEt6H...s400/fondo.png
http://1.bp.blogspot.com/_fta9UAEt6H...0109_19.35.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_fta9UAEt6H...0109_19.40.jpg
http://4.bp.blogspot.com/_fta9UAEt6H...0/BANDERAS.png
http://3.bp.blogspot.com/_fta9UAEt6H...RGO%C3%91A.png
Bonita bandera.
el primer problema que veo es el de la distancia, como se podria solucionar?.
Luego, por mas ganas de rebelarnos que tengamos, nadie de la sociedad nos entenderia,habria que contagiarla de nuestra fe y patriotismo, ese es otro gran problema, hay que buscar otras alternativas, aunque no dejemos de tener eso en mente.
pensad que aunque sea parecido no estamos en 1936
Yo no estoy en España. Al menos hasta verano. y espero poder hacer un viaje en Agosto por Europa así que como mucho en Julio este año, ya que vuelvo a Canadá a terminar el bachiller allí. Una vez este en la universidad, tendré libertad de movimiento.Cita:
Iniciado por TerciodeSarmiento
La solución creo que podrían ser reuniones en algún punto medio entre todos nosotros(Que no sea Madrid).
PD: La bandera con alatriste y el Requeté estña muy bien.
El problema que yo veo sería el estatuto jurídico que se desea darle: ¿Fundación? ¿Asociación? ¿Círculo Cultural?...luego está la redacción de estatutos, socios, fines, nombre, constitución en documento público (Notario) o privado, inscripción registral (¿en cual? ¿en qué CCAA?)...etc...no sé si alguien tendrá alguna experiencia con esto...pero el tema es complejo.
http://2.bp.blogspot.com/_9mzvN81kcF...nturion_lg.jpg
Yo de eso aun estoy pez.
habra que informarse no?.
Creo que te conocer que tipo de: Fundación, Asociación, Círculo Cultural...queremos.
¿Hay alguien que haya estudiado derecho por aquí o que entienda sobre esto?
Hablo de memoria, y no se si ahora mismo se necesitarán algún que otro requisito. En el caso de inscribirse en alguna CCAA como Asociaición Cultural, (ya que este tipo de asociación es el que mejor definiría la finalidad de las acciones a tomar por parte de los aquí presentes) se necesita rellenar un formulario "tipo" que está a disposición del que lo necesite en las Subdelegaciones de Gobierno o en los Ayuntamientos de Capitales de provincia en las ventanillas de las concejalías de Juventud y Participación Ciudadana. En ese formulario se especifica que al menos formarán la asociación 5 personas (creo que ahora hace falta menos gente, pero es igual) que serían un Presidente, un Secretario, un Tesorero, y dos vocales como mínimo. En el mismo formulario se especifica la finalidad de la asociación "cultural en nuestro caso" y los fines de la misma. Una vez relleno todos los trámites, (libro sellado de socios, libro de cuentas, domicilio bancario de la asociación y razón social, etc.) se presenta la documentación a la espera de su aprobación y de que te asignen un número de registro, con el cual ya estás "oficialmente registrado" y podrás beneficiarte de "subvenciones" por parte de tú provincia o ayuntamiento repectivo.
PROBLEMA: La principal objeción que le veo al asunto, y que comentaba con Tercio de Sarmiento al principio de este hilo, es el que este tipo de iniciativas, puede quemar a mucha gente y terminar por deperdiciarse una buena oportunidad. Si se crea la asociación en Madrid, ¿qué hacemos los de Andalucía, Cataluña o Galicia?, ¿Creamos una asociación en cada provincia donde al menos exista cinco miembros del foro? En fin, que hay algunos obstáculos que todavía no tengo muy bien definidos y que pueden presentar algún problemilla.
Creo que para hacer cosas, y como he dicho en alguna ocasión en otros hilos de este foro, lo mejor es tomar la calle, desde nuestros barrios, desde nuestras parroquias.
Hay que tomar los boletines parroquiales, y escribir en ellos, no sólo las lecturas de la semana y del día, sino dar noticias desde la óptica tradicionista, -no la visión progre y de pandereta con ilustraciones de comic que ahora hay en más de una Iglesia. Escribir en revistas de asociaciones de barrios, culturales o cualesquiera que sean, (y si se juntan dos vecinos, mediante fotocopias puedes imprimir en papel normal tu propio boletín, que con una tirada de 100 ejemplares llegue a todo tu "barrio", y con poco coste, que se sufraga con la aportación de un módulo o dos de publicadad de las tiendas del barrio, y desde el que se habla de la defensa de tu barrio y sus vecinos, pero evitando que en la redacción del boletín u hoja escriban progres y politibranquios. Mandar opiniones por escrito a periódicos o semanarios provinciales (hasta que por cansinos nos dejen publicar, aunque sea en cartas al director). Hay que multiplicar nuestra presencia en los medios y en la calle, para que nuestra voz sea escuchada "y nuestras opiniones tenidas en cuenta". Ese sería -es una opinión- una actividad que se podría llevar a cabo y no costaría tanto esfuerzo. Luego en el foro se podría publicar nuestras andanzas y nuestros logros.
En fin, esto que propongo ya está hecho en algunos casos funciona os lo pormeto. Y además al dominar un medio (aunque sea pequeñito) los enemigos te temen, porque no saben que es lo que va a salir publicado y la capacidad de penetración de tu mensaje en la gente.
Se necesita un formulario tipo y es fácil de adquirir. El problema es ¿dónde nos inscribimos? En Madrid, ¿Y qué hacemos los de Cataluña, Galicia y Andalucía? o bien ¿fundamos la misma asociación en cada una de las provincias? para ello sería necesario al menos tener cinco miembros en cada una.
Eso multiplicaría los problemas y en algunos casos quemaría al personal y nos llevaría a desperdiciar tiempo y energías.
En alguna ocasión en este foro, en otros hilos, he dicho que lo que hay que hacer es tomar la calle. Me refiero a tener más presencia en los medios escritos. Publicar en las parroquias de vuestros barrios. Intentar crear o escribir en los boletines parroquiales. No se trata sólo de las Lecturas del Día, sino de explicar o resaltar noticias que afectan a los católicos, pero desde el punto de vista tradicionista y no desde el del progre pandereta (eso es algo a lo que en este foro ya estamos acostumbrados y sólo sería cuestión de cambiar el soporte y el público) Escribir en boletines de barrio,( y si no existen se crean) donde se hable de la actualidad más cercana de cada uno, pero con visión crítica y "carlista" de la realidad, nada de progrelandia ni chorradillas varias. Se pueden incluso hasta tomar algunos periódicos o semanales, enviando cartas al director (algunas veces por cansinos te dejan escribir) o incluso adquirir columnitas de opinión. Acudir mediante otras asociaciones (de mayores, deportivas, culturales, de colegios o padres etc) para crear nuevos boletines u hojas de información, cuyos redactores seamos nosotros, para orientar el contenido y dirigir la información. Ganando la calle, ganamos presencia y respeto. De lo contrario, sólo en los foros utopícos tendremos lugar los que así pensamos.
Perdonad que me haya repetido, pero es que cuando envío la respuesta me sale error, y no me aparece en pantalla. Luego escribo otra vez y pasa lo mismo. Saliendo del foro y volviendo a conectarme es cuando me he dado cuenta que los dos mensajes estaban registrados. ¿Os pasa lo mismo? si es así ¡¡¡DONOSO, HELP!!!
La experiencia consolidada de Aquilífero es aquí muy provechosa. Doy fe de la trayectoria que tiene en estas lides. La encomiable iniciativa de Tercio de Sarmiento viene a colación de lo que muchas veces hemos sentido todos.
Las ganas de rebelarnos son muy grandes. En nuestra indignación por todo lo que ocurre en España sentimos unas ganas imperiosas de arreglarlo todo a mamporros.
Pero, señoritas y caballeros, no estamos en 1936. En 1936 había media España contra la otra media, esta "media" se había enajenado, entregándose en los asquerosos tentáculos de nauseabundas ideologías extranjerizantes (marxismo y otras aberraciones). Hoy, por muchos que seamos, estamos atomizados. Nuestra lucha no puede ser como lo que hemos visto a lo largo de la Historia. Nuestra lucha ha de ser una lucha de élites. Cuando sea vencida la "élite contraria", la masa se pondrá de nuestra parte y entonces, sí: no ha de quedar de esa "élite contraria" ni piedra sobre piedra. No habrá piedad con ellos, pues son culpables de estar mermando, como un gusano pertinaz, la moral de nuestro pueblo y, por ende, poniendo en riesgo de muerte la integridad de nuestro pueblo.
A menudo nuestra voluntad de rebelión es imperfectamente entendida por nosotros mismos. No sólo son motivos políticos -y estrictamente políticos- los que nos llevan a posicionarnos contra tamaño desorden como el que impera en todas las esferas de la vida pública. La Revolución ha dado este "inmundo sistema social" -delineado por la francmasonería en el siglo XVIII y consumado en el XXI- y este "inmundo" es un sumidero, y esta "disociedad" es la fuente inagotable del dolor personal y colectivo del ser humano que agoniza bajo una montaña de ansiedades, perplejidades e incomprensiones. Una desgracia tan mayúscula como este "inmundo" en que estamos instalados no puede solucionarse con simples medios humanos.
¿Qué hacer, pues? No consentir por más tiempo con este desorden, es obvio. Pero, para eso... Si la lucha presente y futura es una "lucha de élites" -como queda dicho más arriba- lo que hemos de hacer es formar nuestra "élite". Y la formación de esa "élite" capaz de plantar batalla a la "élite" del enemigo pasa por ciertos hitos:
Lo primero, ponernos a bien con Dios: no se puede ir a la batalla sin la gracia del Altísimo. No ser activista sin Dios, ser Cruzado.
Lo segundo, vivir la senda ascética: para atizar duro, hay que hacerse duro a uno mismo.
Lo tercero: intervenir, actuar, reaccionar y accionar inteligentemente.
Sólo soy partidario de la acción inteligente. La acción inteligente es la que, bien meditada, sirve a los propósitos de nuestra Causa sin deslegitimarla moralmente, esto es: renunciemos a la violencia física.
Además de no ser eficaz, la práctica de la "violencia física" (a excepción de la defensa propia, es obvio) es la mejor forma de caer en la trampa de "ellos". ¿Cuántos no han sido los camaradas que han quedado en la cuneta por precipitarse en eso de querer "arreglar" las cosas a palos?
Cárcel, dramas familiares, multas... Y el estigma social fueron las medallas que lucieron en su pechera. Jóvenes que venís a hispanismo.org: no recorrais la senda de nuestras equivocaciones. Que nuestra pobre y escarmentada experiencia os guíe para hacer lo posible por salvar España.
He tenido que enterrar amigos, un poco mayores que yo, que combatieron de esa forma "violenta". A la postre, muchos de ellos, por la marginación a la que los condujeron sus ideas políticas (FN, Falanges...), cayeron en la droga (otra argucia de "ellos" para destruir a los mejores) y murieron, dejando atrás una estela de tristeza en sus familias y entre sus amistades.
Existen violencias de otra índole, mucho más sutiles y más eficaces, que sí estamos legitimados a hacer. "Violencias" que los códigos penales no reconocen como "delito", porque a la inteligencia no se la puede sentar en los tribunales. Si en cada capital de provincia existiera un grupo de tres de los nuestros capaces de pensar, se podrían constituir "laboratorios de ideas" que, actuando cada uno en su respectivo radio de acción podrían cosechar grandes frutos.
Los "laboratorios de ideas" están para trazar proyectos. Elegido el objetivo a derribar, el objetivo se derriba poniendo todos los medios en esa dirección. Me explico. En 2004 a la entrada de los Premios Goya, la AVT asaltó a los actores y actrices del cotarro, proponiéndoles que se pusieran una pegatina contra ETA. Eso no surge de modo espontáneo. Eso lleva consigo horas y horas de estudiada y refinada preparación, cuidadosa con la estrategia, meticulosa en la táctica y contundente en la acción.
Esta es la muestra:
"La 'guerra de las pegatinas'
Minutos antes del inicio de la gala y en pocos instantes, se desencadenó la 'guerra de las pegatinas'. Los miembros de la AVT repartían las suyas -'No a ETA'-, mientras algunos actores y directores, incluido Medem, portaban las confeccionadas por la Plataforma de la Cultura contra la Guerra: 'No al terrorismo, sí a la libertad de expresión'.
Un nutrido grupo de miembros de la AVT, apoyados por ciudadanos espontáneos que quisieron unirse a su manifestación -en total unas 450 personas-, desplegó una pancarta con el lema 'Contra el pelota vasco. La nuca contra la bala'.
Una decena de representantes se situó junto a la alfombra roja con las pegatinas de 'No a ETA', que no fueron recogidas por muchos de los actores que llegaron al Palacio de Congresos.
El presidente de la Academia de Televisión, Ignacio Salas, sí echó mano de una de ellas, que después se guardó. Cuando comenzó a entrar la gente del cine en el Palacio de Congresos, también empezaron a oírse los primeros gritos: "Ponte la etiqueta si estás contra ETA'.
Continuaron después con gritos como 'No la guardes, póntela' y 'Aquí no hay miedo, allí si lo hay'. Pero como los eslóganes no parecían surtir el efecto deseado, algunos personas, que se encontraban separadas del resto de manifestantes, decidieron pasar directamente al insulto. "Póntela, sinvergüenza", le espetaron a quien se guardaba la pegatina en el bolsillo. "¡Asesina!", le gritaron a Candela Peña, que no aceptó el adhesivo de la discordia.
Próxima a la pancarta contra Medem se situó una segunda, respaldada por una treintena de personas, en la que se leía 'Sí a la pelota vasca. Libertad de expresión'. Los allí reunidos aseguraban que su apoyo lo prestaban "a título personal". Cuando cesaban los eslóganes de la AVT, se podían oír los gritos de los partidarios del director vasco: "¡Inquisición!". La actriz Rossy de Palma rehusó la pegatina al tiempo que explicaba su postura: "Pues claro que no a ETA. Es algo muy evidente. Y Medem no tiene la culpa"."
Más en...
elmundo.es - El cine español convierte la gala de los Goya en una firme defensa de la libertad de expresión
Como esas se pueden hacer muchas.
Pensemos, sin renunciar a ella, que nuestra acción política es estéril o insignificante. Lo hemos intentado desde hace mucho tiempo. Eso que llaman "ultra-derecha" ha cambiado siglas, símbolos... Y siempre ha resultado igual: un fracaso que redunda en la letal desmoralización y desesperanza que quieren inyectarnos a los patriotas. Yo os diré por qué la acción política ha estado condenada desde la transición al fracaso: la infiltración de agentes de los servicios secretos (Iskariotes miserables que, haciéndose pasar por patriotas, nos han vendido como a Viriato) y la solemne estupidez de muchos de "nuestros dirigentes" que, presas de su megalomanía y sus apegos, no han sabido ser lo suficientemente flexibles. En fin, es tema largo de explicar.
Pero una acción cultural y social podría ser en extremo eficaz. Y cuando me refiero a una acción cultural y social no me refiero tan sólo a la puesta en escena de actividades culturales y sociales, de esas que quedan muy bien en un periódico. Me refiero a una acción honda y, a veces, cruel, como la del ejemplo de las pegatinas. Una actividad sigilosa y bien preparada que, en cada provincia, sea capaz de dar jaque a los grupos culturales y sociales del "establishment", cuando todavía no se esté en condiciones de dar los jaques a escala nacional.
Esas "acciones inteligentes" tienen que hacer uso del ingenio y del humor. A estos petimetres que forman el "establishment" hay que ridiculizarlos, pues no son más que piltrafas entronizadas por un hatajo de borregos. Y cuando desatemos las risotadas sobre ellos, entonces sí: entonces nadie podrá pararnos.
Cuando la gente les pierda el respeto... Entonces, amigos, entonces... Será la hora del asalto.
Aqui, somos como Dios os hizo, cada uno tenemos nuestro caracter, y nuestar forma de vida, pero nos unen ideales mas altos que nosotros mismos.
El hecho de ser los que somos, diferentes pero iguales en Cristo y la patria nos da la grandeza.
mi proposiciión no es otra que la lucha inteligente, y cristiana. La violencia se la dejamos a los que gobiernan con buenismos disfrazados de satanismos.
Ellos son mas y con infinidad de recursos, pero nosotros somos bandera, somos patria, y somos iglesia. que mas queremos.
La iniciativa que propongo es eso lucha inteligente, por eso, os ruego y propongo todo tipos de ideas.
si despues de todo eso no somos capaces de nada, lo peor que nos puede pasar es seguir como hastaahora, quejandonos y hablando de lo que podría haber sido España y no es.
un saludo a todos y gracias por el interes de este hilo.
por que da error? estará una mano diabolica dictando el sino de este gran foro?
jajajja, espero que no.
Gracias Auquilífero. ¿No existe la posibilidad de crear una asociación a nivel nacional?
A nivel nacional es tan complicado como hacerlo a nivel regional,pero en mi opinión sería mejor a nivel nacional y luego cuando se tenga una estructura más o menos consolidada,ya sería cuestión de profundizar a nivel regional y actuar contra los males específicos de dicha región.
Legalmente sí que se puede.Cita:
Iniciado por mazadelizana
Pero, yo pienso más en otro camino. Y es que del mismo modo en el que se han ido dando las condiciones para la existencia de un sistema completo de comercio en la Red (tiendas on-line, publicidad, gestión bancaria, etc., ) y, del mismo modo en el que hay prensa digital, y una gran extensión de páginas incluso de alto contenido intelectual y cultural. Estoy convencido de la posibilidad de que existan organizaciones on-line como la que se propone. Se trataría de algo mucho más ágil, más directo, más inmediato. Para pertenecer a ella no sólo sería necesario estar registrado, sino tener una identificación positiva de la persona, pagar una cuota, elaborar una programática que resuma el ideario, que haya una estructura jerárquica, que haya foros a los que sólo se pueda ir accediendo a medida que se vayan demostrando cualidades intelectuales y personales.
También se podría tener un "escaparate" al que podría acceder cualquiera para plantear objeciones, discrepancias o posiciones totalmente contrarias, pero que estuviese controlado por miembros de la asociación on-line con buena preparación ( y ganas) para dar las réplicas oportunas. Igualmente, se puede tener un espacio para "noticias" redactadas o colgadas por los foristas a modo de prensa propia.
En definitiva, sería ir gestando una gran organización, paso a paso, inspirada en la organización que tendría un modelo de sociedad tradicional hoy inexistente. Tendría la gran ventaja de que se podría extender por Europa y América... y "el salto" a la política de la calle, de los municipios, de los parlamentos, sería una gran sorpresa para muchos.
El poder de los medios electrónicos es impresionante, somos conscientes de ello incluso los que en nuevas tecnologías estamos menos instruidos, pero la cuestión es si sabemos servirnos de esa realidad que va a más. Es decir, se trata de llevar la sociedad a la Red, pues mientras para montar una gran organización tipo partido político con opciones reales, exige unos medios económicos y personales enormes, para una organización similar pero on-line, con miles de asociados, la inversión es muchísimo menor, y los resultados pueden ser iguales.
En cuanto a la filosofía que debería presidir semejante obra, estoy completamente de acuerdo con lo expuesto por Tautalo.
Un abrazo en Xto.
No hay problema a la hora de crear asociaciones de ámbito regional, nacional e incluso internacional, los requisitos son prácticamente los mismos, y todo depende de la capacidad de la nueva asociación para poder tener a los socios y actividades conectados entre sí. Como he dicho más arriba, creo que los problemas serían de otra índole (dificultad para poder acudir a actividades en directo, impedimentos a la hora de realizar proyectos, falta de comunicación interna y de participación,en fin, que si uno no está físicamente al lado de otra persona es muy difícil llevar proyectos a buen puerto.
Eso no quita que se puede estructurar alguna otra forma de realizar cometidos y actividades, como quiere Tercio de Sarmiento, y que estos se vean reflejados en la realidad.
Tautalo ha dado una pista. Se pueden proponer "objetivos", como el de los Premios Goya, y contrastar los resultados en este mismo foro. Ese tipo de acciones es más "fácil" de llevar a cabo que el de una "macroasociación" del carácter que sea.
Estoy deacuerdo en que una asociación on-line es más directa que una que no lo es, además parece más dinámica.
Creo que se podría combinar con la escritura en los medios de masa de cada barrio(o si uno puede hacerlo en medios de masa más importantes, que lo haga también)yde pegar pegatinas con la asociación on-line. Una vez nuestro mensaje ha terminado se puede incluir la dirección on-line de dicha asociación, la gente, por simple curiosidad irá a fisgonear y si tienen interés...se quedan.
PD: Yo aun así me fío más del papel que de internet.
El tema está tan interesante que desde que ha empezado a escribir Aquilífero, no he continuado leyendo porque si no, no voy a cenar y se van a enfadar conmigo:toynojado:...así que mañana con mas tiempo retomo la lectura.
Yo he estudiado Derecho y si os sirve de consuelo, no tengo ni puñetera idea de los pasos a seguir (solo, lo básico expuesto mas arriba)...nunca me he dedicado a la abogacía ni sé mucho de leyes, porque siempre he trabajado en banca y ahora en una empresa "familiar" que trabaja para bancos medianos, trabajo mecánico y meramente administrativo...si a eso le sumas, que nunca me ha gustado el Derecho y que me equivoqué de carrera....pues voy dado (me habría gustado mas ser militar como quería mi abuelo, o biólogo o historiador o geógrafo).
Por eso, si sale un jurista (de verdad ;)) que asesore...vendría de p.m. (con perdón):barretina:
Saludos en Xto. y buenas noches hermanos
Jajaja,hombre, como consuelo no sirve mucho la verdad.:DCita:
Iniciado por Reke_Ride
Lo digo, porque si muchos de vosotros estáis perdidos, yo que encima estudié esa carrera y lo estoy mas aun, os servirá un poco de consuelo:D.Cita:
Iniciado por JCC
Crear células independientes en actuación pero coordinadas, en cada ciudad.
No sé, cuánta gente fisgonea en la red y cuántos ven y se quedan. Llega mas, armar ruido, es decir, aparte de la pegatinas, organizar manifestaciones protesta provida, contrarrevolucionarias, con nuestras propias pancartas y banderas tradicionalistas, reventar mítines del PP o del PSOE en las elecciones sacando nuestras enseñas y pancartas, despertar a la gente, reacción...joé, sin violencia pero con valor, la gente admira el valor...si además, como dice Valmadian se creara (¿paralela a Hispanismo?), una asociación u organización on-line prepago que fuera extendiéndose como la pólvora, pues sería el no va mas.
PD. Igual soy un idealista o un fantasma...pero a veces creo que las medidas que propone Aquilífero (hojas de opinión repartidas en los barrios, cartas al director, etc...) , no surten efecto en esta sociedad narcotizada, o al menos, el esperado.
Amigo Reke Ride, me dejo llevar por la emoción y por la fogosidad. Quiero decir con lo de la publicación de ese tipo de textos y ese tipo de formatos, el estar presente y cercano a la gente corriente y más próxima a nuestro entorno. No se trata tanto de dar una opinión como de dominar la cultura.
Mira, ahora mismo la cultura está en manos de progrelandia (esto va para largo, ya lo sabemos) pero es así, porque los MEDIOS de difusión están en manos de los rojos, progres, masones o como los queramos identificar.
Tener algún medio de difusión de masas de importancia, hoy por hoy es un imposible. Pero lo que si se puede hacer (de hecho ya se ha hecho pequeña escala y ha funcionado) es ocupar algunos pequeños espacios de comunicación (revistas, boletines, hojas de difusión de asociaciones etc), y símplemente utilizar en la expresión cotidiana de la vida nuestro lenguaje. Por ejemplo, no utilizar el -las/los-, que tanto les gusta a los sociatas, o el chic@s, que puso de moda las JJSS, y que más de uno por ir de "guay", ha utilizado; el terminar un comentario y decir, "Dios mediante", en vez del republicano "salud", si no nos damos cuenta que el lenguaje es primordial, y si no tomamos posiciones en algunos soportes para poder introducir nuestro tipo de lenguaje, mal vamos. Lo que nos distingue de nuestros adversarios no sólo es una visión critiana, católica y tradicionalista de la política y de la vida, sino un modo de vivir y de interpretar la realidad, que debemos hacer con nuestras propias señas de identidad, y no con sus lenguajes y sígnos distintivos.
Además, amigo Aquilífero, yo no sé si los tiempos están cambiando y vienen otros aires, aunque yo personalmente aun no he detectado el olor que traen; pero no sé si será por la Crisis Mundial, el paro, o la persecución laicista de este desgobierno...que el ayer en Misa (Domingo de Ramos) vi a mas gente de la que he visto jamás en una Iglesia mediana-grande (ni siquiera en cualquiera de las bodas a las que he ido, comuniones, etc...) no cabía un alfiler e incluso los pasillos estaban abarrotados...¿Será que cuando vienen malos tiempos, crisis mundiales, de valores, etc...la gente se vuelve a acordar de Dios? Todo se puede aprovechar, es el momento, ahora que el Nuevo Orden Mundial se está configurando (en un plan orquestado, sin duda) sobre las cenizas del Capitalismo.
Creo en la vía propuesta por Valmadian y , cómo no, en el segundo principio propuesto por Tautalo: Sólo una organización de intachables podría tener alguna opción de prosperarCita:
Iniciado por Valmadian
Dentro del círculo de webs de la organización, que en un principio no debieran estar vinculadas, sería necesario generar una web de denuncia social. Se trataría de deslegitimar y desenmascarar a los falsos. Con noticias incontestables cortas y cotundentes, que llevaran SIEMPRE asociada una denuncia ante los tribunales de justicia (delitos).
Se trataría de crear una especie de FISCAL ANTICORRUPCION POPULAR virtual, que recogiera denuncias de todos los ámbitos de la sociedad sobre operaciones manifiestamente ilegales (delictivas) o manifiestamente inmorales (como la que os adjunto), y que tuvieran como foco, personajes del "establishment político y cultural"
Os adjunto una noticia tipo de Corrupción MORAL:
(Este domingo en la portada del ABC se veía a Leire Pajín brazo en alto cantando la internacional en la reelección de Cándido Méndez como Secretario General de la UGT)
Inmediatamente debajo se podría incluir un titular del tipo:
Leire Pajín (PSOE): 20.000 euros mensuales en sueldos públicos.
Debajo:
Puede que los políticos españoles no estén entre los mejor pagados de la Unión Europea, pero algunos, como Leire Pajín, se han instalado en el olimpo salarial a base de acumular nóminas. La número tres del PSOE, que a su sueldo como secretaria de Organización del partido suma también el de ex secretaria de Estado de Cooperación Internacional, está a punto de cobrar una tercera remuneración: la de senadora por la Comunidad Valenciana. En total, Pajín, de 32 años, se embolsará cerca de 20.000 euros mensuales, más de 3,3 millones de las antiguas pesetas.
La dirigente socialista fue nombrada en 2004 secretaria de Estado de Cooperación Internacional, a las órdenes de Miguel Ángel Moratinos, en el primer Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. El pasado mes de julio, durante el 37º Congreso Federal del PSOE, Zapatero la elevó al altar de la Secretaría de Organización del partido en sustitución de José Blanco, que fue ascendido a vicesecretario general. Pajín abandonó entonces el Ministerio de Asuntos Exteriores para volcarse de lleno en el aparato socialista, pero desde entonces cobra el 80% de su sueldo de secretaria de Estado.
Pajín se beneficia, de esta forma, de una ley aprobada en 1980 para blindar económicamente a los ministros y presidentes de órganos constitucionales (Congreso, Senado, Tribunal Constitucional, Consejo de Estado...) cuando abandonan el cargo. Durante los dos años posteriores a su cese, esos ex altos cargos tienen derecho a percibir el 80% de su salario en concepto de indemnización.
En 2001, el Gobierno de José María Aznar extendió esa prebenda a los secretarios de Estado, y cuando Pajín renunció a la Secretaría de Estado de Cooperación Internacional, en julio de 2008, comenzó a percibir una retribución de casi 7.000 euros mensuales. Esa pensión indemnizatoria representa el 80% del salario íntegro de un secretario de Estado, que actualmente se eleva a 103.000 euros anuales, repartidos entre el sueldo, los complementos específico, de destino y de productividad, y dos pagas extras.
A esa cantidad hay que sumar el sueldo que el PSOE paga a Pajín como secretaria de Organización del partido. Ferraz rechazó ayer revelar el salario de su número tres, pero fuentes socialistas consultadas por El Confidencial aseguran que percibe no menos de 6.500 euros mensuales.
Dos sueldos públicos
La indemnización mensual que cobra como ex secretaria de Estado es compatible con cualquier otra remuneración pública, un privilegio vedado al resto de los ciudadanos, que no pueden recibir más de un sueldo de la Administración. De ahí que Pajín, a partir del próximo mes de junio, podrá sumar a sus haberes mensuales otros 5.500 euros como senadora por la Comunidad Valenciana.
Fuentes socialistas confirmaron ayer a este periódico la información adelantada la víspera por Público, en la que se aseguraba que Pajín ocupará el escaño que dejará en el Senado el socialista Juan Andrés Perelló, que se incorporará a la candidatura del PSOE para las elecciones al Parlamento Europeo del próximo 7 de junio. La número tres del PSOE, que en las elecciones generales de 2008 fue elegida diputada por Alicante -aunque renunció al escaño por su incompatibilidad con el cargo de secretaria de Estado-, formará parte, al igual que Perelló, del cupo de senadores por designación autonómica.
En total, la dirigente socialista se embolsará mensualmente unos 20.000 euros por su condición de ex secretaria de Estado, senadora y secretaria de Organización del PSOE. Conviene recordar que este último salario, pese a que lo abona Ferraz, procede en su mayor parte de fondos públicos, ya que la financiación de los partidos políticos depende, fundamentalmente, de las arcas del Estado.
La futura senadora por la Comunidad Valenciana, pese a que tiene su residencia en Madrid, cobrará los 1.823 euros mensuales en concepto de gastos de manutención y alojamiento que, en teoría, están reservados para los senadores de circunscripciones electorales distintas a la de Madrid. En el caso de Pajín, esos gastos -que están exentos de tributación- no se corresponden con la realidad, puesto que vive en la capital de España, por lo que sólo debería percibir 870 euros mensuales.
Su sueldo de senadora podría incrementarse si, además, fuese designada presidenta, vicepresidenta o portavoz de alguna de las comisiones de la Cámara Alta, cargos que tienen asignados distintos complementos mensuales.
¿Quién dijo que la política está mal pagada? Pajín ganará casi 20.000 euros al mes en tres sueldos - elConfidencial.com
Creo que hemos de convinar la web que ha dicho Valmadian con algo de acción(como la que sugiere Reke Ride). De esta forma la gente curioseará en la web y alguien se quedará. Esa persona hablará con sus amigos/conocidos sobre la web y si lo hacemos, puede ser como los piojos en un colegio, se extenderá rápidamente.
Una idea estupenda. Ese sí que es un buen sistema, y ahí sí que se puede hacer mucho bien.
La coordinación vendría prestada por el lema ¡Pásalo! que tan buenos resultados dio a los socilaistas ( y que tan torpemente utilizan los populares) al mismo tiemp que se puede llevar el mensaje/denuncia a muchos correos electrónicos, incluídos los de los medios de comunicación o denuncia social.
Además de que la gente puede utilizar alguna parte o toda la información para reubicarla en sus blogs particulares, o en otros soportes mediáticos, llegando a más gente aún. http://hispanismo.org/images/icons/icon10.gif
Ojo me ha prevenido un pajarito patriotico, que para mas señas es Falangista, que hay muuuchiiiiiisimos espias informaticos, que marcan los Pcs con archivos espias, asi que al loro, si teneis algun blog, no caigais en provocaciones que pùedan animaros a seguir esos comentarios, autmaticamente se os ficharan.
no se si es del todo veraz, pero hay que estar prevenidos hermanos, los siervos de satan no duermen
http://www.redkid.net/generator/bigb...rg&Go=Ohhh+Boy
Hay que llegar a todos los rincones, ¿a qué molaría un cartel así de grande?
jejej yo creo que aspiramos a algo mas que a una reseña debajo de un restaurante bigboyCita:
Iniciado por Reke_Ride
Todo se andará, todo se andará ;)Cita:
Iniciado por muñoz
Por eso en una posdata los saludé.Cita:
Iniciado por TerciodeSarmiento
Hermano TerciodeSarmiento:
No quiero ser el aguafiestas de siempre, pero te diré una cosa:
Todo lo que no se apoye en la verdad está destinado al fracaso.
Y, España no está hoy para juegos.
"A cualquiera, pues, que me confiese delante de los hombres, yo también le confesaré delante de mi Padre que está en los cielos. Y a cualquiera que me niegue delante de los hombres, yo también le negaré delante de mi Padre que está en los cielos" (Mateo 10:32-33).Cita:
Iniciado por sisebuto
"Acordaos de la palabra que os he dicho: El siervo no es más que su señor. Si a mí me han perseguido, también os perseguirán a vosotros (...)
Pero todo esto os lo harán por causa de mi nombre, porque no conocen al que me ha enviado". (Juan 15:20)
"Si el mundo os odia, sabed que a mí me ha odiado antes" (Juan 15:18)
No entiendo a Sisebuto.
Hermano Mazadelizana.
Supongo que tanto tú como Reke, TerciodeSarmiento y otros, sois jóvenes
y, como tales, impetuosos hasta la imprudencia de jugar con cosas que son muy serias.
Quizá todo esto que estamos haciendo en el foro, no sea más que un juego para vosotros. Pero yo soy viejo, y sé lo que me digo.
Malgasté ese ímpetu que a vosotros ahora os sobra (si en realidad sois así)
en pos de una quimera que nunca logré alcanzar:
¡Una España Grande y Libre para todos sus hijos!
Y mira con lo que me encuentro ahora en mi vejez:
Varias españitas chiquititas y libertinas, cada una soñando por su cuenta
con sus viejos y podridos imperios.
Está visto que en algo fallamos los de mi generación, (porque la culpa no siempre la tiene el enemigo).
Por eso, si en verdad queréis hacer algo por esta cansada, violada y torturada España no caigáis también en el mismo error que nosotros.
Escuchad la voz de vuestra conciencia, ella os dirá como obrar en cada momento. Pues, en el mundo real no hay más verdad que esa.
Estimado hermano Sisebuto:Cita:
Iniciado por sisebuto
¿A que error te refieres?
La asociacion en defensa de los valores cristianos no es ningun desperdicio ni una perdicion, levantarlo va a ser duro pero en este mundo no va a ser facil todo y siempre se exigira trabajo y sacrificio. Si salimos derrotados sentiremos pena pero no creo que nos avergonzamos de lo hecho.
Hermano sisebuto:
A pesar de ser joven(más que los otros hermanos a los que has citado)no me lo tomo como un juego, ni ellos tampoco.
Lo que pasa es que no quiero dejar pasar la oportunidad de ver a España como se merece: en lo alto, sin la escoria que hoy en día campa a sus anchas por nuestra vieja tierra.
Quizás al ser joven, soy muy idealista y tal vez con el paso de los años cambie, pero de momento prefiero luchar por cambiar España(no solo físicamente). No es propio de españoles el rendirse.
Un saludo hermano :)y gracias por responderme, no te entendí al principio.
La juventud, es un arma impetuosa, pero falta de templanza, yo a mis 38 años, me considero joven aunque ya no tanto.
yo estoy solo, aqui en huelva, con mis ideas me refiero, no conozco a nadie que tenga mis mismas convicciones, el la calle me llaman franquista ignorantemente, aunque nunca a la cara, en la iglesia me llaman radical, aunque nunca a la cara.
Todo esto lejos de burrirme, me da fuerzas. y por eso en este espacio donde comparto muchas de las ideas y fe con ustedes, pretendo cosas que no se si llegaran a su fin pero, yo por mi lado, hago todo lo posible.
Se que no es tarea de dos dias, se que encontraremos pocos apoyos o ninguno, pero el sendero mas oscuro, y menos facil, es el que te lleva al señor.
este post solo habre ideas
Estimado Sisebuto, opino como Mazadelizana y Muñoz. Yo creo en la auténtica España, la España de los Reyes Católicos principalmente, la España foral y tradicionalista y digo yo: Algo por lo que se lleva luchando desde principios del S.XIX y cuyo espíritu sigue vivo después de 200 años...será porque pese al desaliento hubo gente que jamás tiró la toalla; porque la grandeza de la empresa, supera al mismo individuo.Cita:
Iniciado por sisebuto
Vuelvo a enganchar la Palabra de Cristo:
"A cualquiera, pues, que me confiese delante de los hombres, yo también le confesaré delante de mi Padre que está en los cielos. Y a cualquiera que me niegue delante de los hombres, yo también le negaré delante de mi Padre que está en los cielos" (Mateo 10:32-33).
"Acordaos de la palabra que os he dicho: El siervo no es más que su señor. Si a mí me han perseguido, también os perseguirán a vosotros (...)
Pero todo esto os lo harán por causa de mi nombre, porque no conocen al que me ha enviado". (Juan 15:20)
"Si el mundo os odia, sabed que a mí me ha odiado antes" (Juan 15:18)
Ya no se trata de hacer algo por España, se trata de luchar por la Verdad, no hay mas verdad que Ésa...mi conciencia me diría que me largara a un pueblecito perdido del Yukon o de Alaska...y que lo mandara todo a la mierda...o me diría que no metiera en problemas. Pero no es lo que me dice el corazón.
Porque si no defendemos nuestra religión, si no denunciamos o combatimos la maquinaria asesina y genocida de Progrelandia en defensa de los mas débiles, si no luchamos por nuestras raices cristianas, entonces España...ya no tendrá sentido, porque España sin la Fe Cristiana, no es España...es una p...mierda (con perdón)
PD: Tampoco soy tan joven (35) y creo que Tercio tiene unos 38:barretina:
Un saludo en Xto
Hermano Muñoz.
Ya que me lo preguntas, y aún a sabiendas que mi respuesta causará polémica, y puede que incluso una sanción o expulsión del foro para mi,
tildándoseme de lo que ¡Sabe Dios que no lo soy! te responderé:
"El error de confiar en la política de Roma. Esa que dice estar inspirada por el espíritu Santo, y sin embargo, llegado el caso, como otras muchas veces ya hizo en el pasado, es capaz de pastar con el mismísimo satanás."
Podrías dejar de hablar de manera críptica y expresar abiertamente lo que piensas, a lo mejor así nos iluminamos todos.
La política de Roma, puede ser criticada sin ninguna duda, pero hay otras cosas que no son discutibles, si entramos a hablar en los dogmas católicos por ejemplo. Pero la política es una cosa terrenal en la que incluso los miembros de la iglesia pueden errar. Y precisamente no creo que este foro que se precia de católico pueda ser considerado no critico con el momento actual de la Iglesia Católica.
Yo sigo sin entender de qué vas Sisebuto, ni qué piensas, etc. De todas formas, esto me parece algo más que una falta de respeto.
Aparte de eso, ¿ alguna iluminación más ?
Creo sinceramente,hermanos, que la Iglesia de Roma (también las otras iglesias, aunque de estas descozco más su entresijos) como toda institución terrenal necesita de una urgente revolución interior, para adaptarla a los nuevos tiempos.
Un saneamiento en profundidad de sus estructuras anquilosadas, las cuales no hacen otra cosa sino ser un revulsivo a la hora de captar fieles para la fe de Cristo.
¿Os habéis preguntado por qué los Tradicionalistas españoles somos tan pocos?
Acaso, ¿No será porque, cara al pueblo (pueblo que ha dejado de ser analfabeto) nosotros seguimos comulgando con algunas ideas fuera de lugar y tiempo...?
Os aseguro que hay muchos Patriotas, y de buena fe, a los que repele nuestro inmovilismo.
Si de verdad queremos levantar a España y devolverla al redil de la cristiandad, es obvio que algo deberíamos hacer.
Porque, hoy en día, cualquier españolito sabe los aprietos y sufrimientos en los que se ha visto envuelta España a lo largo de su historia, por causa de algunos monarcas fanáticos (cuando no tarados) y algunos Pontífices de igual índole.
También es cierto que algunos príncipes españoles declararon la guerra a esta Iglesia corrupta. ¡Ay! Si la hubieran destruido cuando tuvieron la oportunidad...
Porque, esta Iglesia, ya desde Constantino, dejó de ser de Cristo, para convertirse en una institución terrenal, heredera de todos los defectos y ninguna de las virtudes de la antigua Roma.
Sé que esto duele. Pero me habéis pedido que me explique.
P:D. No intento iluminar a nadie, Ordóñez.
Yo, como el verdadero Sisebuto hizo con San Isidoro, sólo intento aclarar el misterio de los eclipses.
Claro, a la Iglesia le hace falta una Revolución. Y el constantinismo....Chico, no sé, pero parece algo mal calcado de una logia de pacotilla. Veo que Dan Brown hace más estragos de la cuenta.
" Cuando los hombres dejan de creer en Dios, no es que no crean en nada, es que ya se lo creen todo ", Gilbert K. Chesterton. Y esa es una realidad de nuestro tiempo: Que nos creemos tan sobraos que somos capaces de con argumentos más que pueriles, intentan pontificar y encima ir de moderados racionales. Supongo que si supieras la legislación del rey Sisebuto enseguida te cambiarías el sobrenombre para el foro porque descubrirías que era un malvado racista.
¿ Y tú hablas de tarados ? Háztelo mirar, buen hombre.
Definitivamente, cuando hablo con mi padre, le suelo decir que su generación ( O la famosa " generación de la transición " ) es todavía peor que la mía. Al principio no me daba la razón, ya medio me la da.
Sisebuto, dices ser tradicionalista y sin embargo afirmas que la Iglesia es una institución terrena. Pues no, señor. La instituyó Jesucristo, y prometió que las puertas del Hades no prevalecerían contra ella y cuando se despidió de los apóstoles antes de volver al Cielo les prometió que estaría con ellos hasta el fin del mundo. Así que deja tranquilio a Constantino, que lo único que hizo fue decretar libertad para los católicos. Quien declaró la religión católica oficial en el Imperio fue Teodosio en el año 380. Ojalá hubiera más teodosios. Otra cosa es que la Iglesia esté formada por hombres falibles y pecadores, pero en cuanto Iglesia es institución de Cristo, cuyo Reino no es de este mundo. Y no se trata de que la Iglesia capte o no fieles. Más bien de que los está perdiendo desde que se empezó a contaminar de modernismo y ese modernismo se institucionalizó con el último concilio.
Pues, mira, estimadoHyerónimus.
Quizá ese fin del mundo ya halla llegado, y por eso Jesucristo no esté con la Iglesia.
En cualquier caso, yo prefiero seguirle a Éldirectamenteque no a través de ésta. Y no soy yo sólo, sabéis muy bien que son muchos los sacerdotes de buena fe que cuelgan sus hábitos y siguen por esta senda.
De historia no te puedo refutar nada, por que tú de estas cosas reconozco que sabes más que yo. Sólo te apuntaré que, tanto Constantino comoTeodosio(dos sátrapas de no te menees) usaron el cristianismo para sus propios fines e intereses terrenales y, que desde entonces, sigue sin levantar cabeza concilio tras concilio.
Si se ha logrado mantener el catolicismo más o menos unido hasta hoy
ha sido a base de chamuscar herejes y judíos. (Que muchos de ellos se lo merecían, no digo que no). Pero hoy, en los albores del tercer milenio de la venida de nuestro Señor, aunque nos cueste hacerlo, hemos de mirar las cosas desde otras perspectivas.
Pues, para fanáticosfundamentalistasya tenemos a los malditos
Talibanes.
Bah, yo pensaba que sería algo original, pero la tesis de sisebuto ya es tan vieja que casi podría decirse que sostenerla es arcaísmo.
¿Como cuáles?Cita:
Iniciado por sisebuto
Si te he de ser sincero, estimado Ordóñez:
Te diré que no conozco ningún escrito de ese tal Dan Brown, y mucho menos de Gilbert K Chestertón; algo me suena este último, pero no sé de qué.
En cuanto a las logias, no sé siquiera lo que son. Yo soy un trabajador inculto que se ha deslomado trabajando durante toda su vida; lo que no me excluye de tener mis propios sentimientos y ver las injusticias que se cometen hoy en nuestra nación.
Tampoco sabía que el Rey Sisebuto fuese tan malvado. No dudo de tu información, pero si esto es así, dice muy poco en nuestro favor, ya que nos consideramos más góticos que otra cosa.
En cualquier caso, no es mi intención la de iluminarte ni convencerte en nada.
Sólo pretendo seguir a Cristo por mi propia cuenta y riesgo, y, si alguien quiere acompañarme en este camino, pues, mejor que mejor.
Que tú quieres hacerlo a través de Roma... ¡Nada que objetar!
Ni siquiera te voy a insinuar que visites un psiquiatra, como tú me aconsejas a mi.
Un cordial saludo.
Jajajaja, ¿me estás tomando el pelo?...la gran mayoría de los españolitos de hoy, no saben ni quien fue Millán Astray, ni el Gran Capitán, ni mucho menos Fernando VII o las guerras carlistas; solo saben que el Grand Theft Auto IV es mejor que el Ghost Recon y que la XBox 360 le da mil patadas a la PSII, y es casi igual a la PSIII...amén de saberse la vida de los grandes héroes actuales de la patria, como Bardem, Dani Güiza, la Bermudez, Karmele...los diálogos de Prison Break y la banda sonora de CSI. Venga, no me has reir.Cita:
Iniciado por sisebuto
Es el discurso gnóstico de toda la vida. Para combatir las herejías, ya que las sectas gnósticas y otras judaizantes, se infiltraban cada dos por tres en comunidades cristianas, se convocó el Concilio de Nicea. Constantino no tomó partido. Para fijar el Dogma (el Credo)...sin aquello, ahora no existiría la verdadera tradición cristiana, no se habría conservado, estaríamos infestados de herejías.Cita:
Iniciado por sisebuto
Hermano Sisebuto: si te has ido de la Santa Madre Iglesia, pues es tu derecho y desición. Pero por favor, respetando el espíritu del foro, abstente de opinar de ella, ya que dejaste de pertenecer a ellla.
Humildemente creo que la orientación Católica Apostólica Romana del foro es clara y firme, por lo que mal puedes pretender prosélitos en este espacio, mucho menos proponer soluciones como las que expones.
Creo que en bien de la armonía de los hermanos foristas, y en vistas de tu discención con la iglesia católica, deberías exceptuarte de opinar en temas que toquen a la misma.
Con todo respeto y amor filial.
Sisebuto: No te he dicho que necesites un psiquiatra, sino que, adecuándome a tu dialéctica, hicieras ver por qué acusas de tarado y luego sueltas lo que sueltas.
Yo creo que, con tu " libre examen " ( Nada de racional tiene ), ni en la secta protestante más mongui te darían cabida.
Lo del Rey Sisebuto te lo dije en plan irónico, pero lógicamente no lo pillaste.
Como dice Reke Ride, no sé en que España vives, pero me temo que la realidad es muy diferente, y muy tozuda.
Como dice Donoso, lo tuyo es ya más viejo que el andar p´alante. Luego está tu lenguaje insultante, y que por lo visto, todo el mundo ha sido un sátrapa escudado en la cruz, desde Teodosio a Hernán Cortés, y que gracias a las luces de nuestro tiempo, algunos estáis viendo la luz.
En fin, los que humildemente estamos en la Iglesia de Jesucristo, en la Católica Apostólica y Romana, en la de Dios; aguardamos las promesas de Vida Eterna y que las infernales puertas no prevalecerán. Ladran Sancho, luego vamos pasando. Y por supuesto, a través de la Iglesia que fundó Jesucristo en Pedro, a través de la Iglesia de Roma, a través de ella se iluminará la Jerusalén Celeste.
A los hermanos argentinos: A algunos os parecerá hasta extraño los quebraderos de cabeza que me da el análisis sobre el peronismo. Bien, pues a ustedes en particular, a todos los americanos en general, y también a los lusos, ya véis el nivel de desquiciamiento que existe aquí. Seguro que os cuesta más digerir esto que a mí los muchos aspectos del peronismo. ¡ Pobre España !
Vale, suerte con tu iglesia sisebutiana.Cita:
Iniciado por sisebuto
Pero aquí no estamos interesados en recibir catequesis de su religión, asi que mejor déjalo de aquí en adelante.
Casos como el de Sisebuto hacen más urgente una nueva cruzada en España.
El problema,-mejor dicho- la actitud de Sisebuto es la de otros muchos "analistas" del catolicismo. Ven un mal sacerdote, o un mal ejemplo en un semejante que dice ser cristiano y a partir de ahí, a construirse su propia realidad religiosa. "La iglesia está podrida, y si me quiero salvar me salvaré yo solito", ¡si hombre!, te caes en un pozo y eres capaz de salir de él tirándote de los pelos de la cabeza hacia arriba.
Sujetos como este conozco en mi entorno a cientos, y son de lo peorcito que te puedes lanzar a la cara, y si se te ocurre el corregirles, contradecirles o enmendarles la plana, te lanzan el "pon la otra mejilla", y "¿no decíais que Dios es Amor?, pues perdona al que te roba, viloa, o pega"
Yo de estas mentes simples paso. Es como lanzar margaritas a los cerdos, no sirve de nada. En fin, ya sabéis la cita, "Para el que quiera creer en Dios tengo mil argumentos, pero para el que no quiere creer, no tengo ninguno"
Hermano Godofredo:
La sinceridad y la buena forma expresiva que advierto en tus palabras aumenta la admiración que te tengo.
No te preocupes. Que no es mi intención hacer proselitismo de mis ideas, y mucho menos convencer a nadie.
Tampoco estoy seguro de estar en posesión de la verdad ¿Quién puede estarlo?
Si tú lo estás, hermano, creeme que te envidio esa felicidad que debes sentir al poseerla.
Un saludo en Cristo. Sí, en Cristo.
Sí, hermanos todos, por fin Ordóñez ha dado en el clavo que yo estaba buscando entre vosotros, y como él ha dicho, repito
¡POBRE ESPAÑA!
Adelante con tu búsqueda, hermano Sisebuto. Recuerda a San Agustín y San Pablo(Saulo de Tarso) que en sus frenéticas ansias de encontrar al Señor de Verdad anduvieron los caminos mas errados y tortuosos hasta que Él los encontró.
Tal vez hoy el Buen Pastor "te derribe de tu caballo". Quién sabe?.
Intuyo en lo profundo que fue Nuestro Señor Jesucristo quien te trajo a este foro, como también estoy seguro que más temprano que tarde estarémos unidos por la misma fe, felices de caminar la vida dando testimonio de la verdad.
Hermano: mi abrazo más grande en este glorioso día para los cristianos, y que tu enojo y decepción con algunos miembros de la Santa Madre Iglesia(al fin y al cabo hombres tan mortales como nosotros y que rendirán cuentas por lo hecho) no te alejen del Dios Vivo y Eterno, y de su única iglesia por Él fundada.
Ánimo, y mis oraciones de hoy van por ti y los tuyos. Felices Pascuas en Cristo y por Cristo, hermano Sisebuto.
Sí, pobre España.Cita:
Iniciado por sisebuto
Claro que pobre España. Si tu generación está así, los más jóvenes....
La idea de Sisebuto es la creación de una " iglesia nacional " al frente de un Enrique VIII. Pero esto es lo que deducimos, ya que no se aclara. Mucho criticar, mucha leyenda negra, mucho tópico de salón, pero ni una propuesta. ¡ Y reclama seriedad y que España no está para juegos !
En fin, sigue agarrado a tu bastión de un código da vinci de segunda regional.
¡ Pobre España, tan lejos de Dios y tan llena de....!
Por cierto que Chesterton, entre otras, dijo: " Cuando los hombres dejan de creer en Dios, no es que no crean en nada, es que ya se lo creen todo ". Háztelo mirar.
La idea de suministrar panfletos en las parroquias era bastante buena y para un comienzo no esta nada mal. Debería hablar de temas actuales que cualquier persona pueda entender. Espero que la idea no quede en aguas de borrajas.
Os recuerdo lo que Cristo dijo a Pedro. tu serás la piedra, sobre la que se edificara mi iglesia, la unica y verdadera. (lo digo por lo que siguen a jesus a su forma).
A ver que os parece.
asociación cultural en cada una de las provincias Españolas, cada uno buscara la forma y sus medios. eso si, previa discusión en hispanismo.
Tambien deberia contar con el visto bueno de la iglesia, y por supuesto basadas en la santa tradición.
Yo creo que para empezar con los panfletos está bastante bien. Montar una asociacion es muy complicado y para mas inri si las creamos en cada provincia. Eso, cuando seamos muchos más.Cita:
Iniciado por TerciodeSarmiento
El problema es el que ya se ha comentado. Al final la gente acaba quemada.
Se tiene que disponer de medios, presupuesto, gente y sobre todo mucha paciencia. Además de que algunos foreros jovenes como yo nos declaramos insolventes.
Pero la cuestion creo que sería empezar por una sede y luego abrir más en otras ciudades españolas segun funcione la primera.
Algo físico, visible funciona mejor que si como se ha propuesto se hace todo desde internet. Hay que hacerlo de forma tradicional para poder llegar a la gente.
Es mi forma de verlo.
Con Dios.
¿A qué iglesia hemos de acudir para que obtener el visto bueno? en Madrid todas las que conozco( a las que asisto asiduamente) son medio panderetas medio progres, el único cura que es decente da misa a las dos y excepto yo y varios treinta añeros nadie más acude.
A la que asisto en Canadá mejor ni hablar:asco:, al cura lo ví en pantalones de pijama comprando alcohol y precisamente vino. Pero es eso o acudir a una iglesia protestante.
Si me decís de alguna decente en Madrid, cuando vuelva a la Patria, me puedo dejar caer por ella un domingo y de paso tanteo el terreno.
Creo que no me expliqué bien cuando decía escribir en boletines parroquiales.
De lo que se trata es de colaborar con los párrocos, ayudando en la medida de las posibilidades de cada uno y de la "buena" o "mala" disposición que tenga el párroco que se preste. Muchas parroquias no emprenden iniciativas porque el sacerdote se encuentra sólo y no pude llevar el peso de todas las obligaciones el solo y además iniciar nuevos proyectos. La elaboración de esos boletines es muy simple y hasta barata. En ellos no sólo se habla de noticias, digamos referentes a la diócesis que corresponda, sino que se dan un esbozo de las noticias de la parroquia, lecturas de la semana, etc. El gasto es mínimo porque se realiza mediante fotocopias y, lógicamente las sufraga la parroquia. La tirada dependerá del número de fieles que acuda a la Iglesia y de otros factores (si se hace una tirada para toda la semana o se hace diariamente, si se hacen especiales por la fetividad de santos patronos, fiestas de solemnidad, formato A4 o A3, etc) y es en esos boletines donde además de hablar de religión y de los temas propios de la iglesia se comentan otros temas de actualidad, como el aborto y la posición del católico, la eutanasia, el peligro que tiene el adquirir determinados libros como el Código Davinci, etc. Muchos católicos quieren defenderse de esas amenazas, pero les faltan argumentos y por eso callan ante los voceros progres.
Esa era mi intención al proponer este sistema. Como digo, en mi caso se hizo, y funcionó bastante bien (a día de hoy sigue funcionando, y se ha multiplicado a otras parroquias de los alrededores) Sólo se necesita, si se es el promotor de la iniciativa y el párroco de el visto bueno, quedarse como miembro del consejo de redacción, para que otras personas que vengan a escribir en el boletín, no escriban lo que les plazca, sino lo que interesa, y desde el punto de vista, que nos interesa, es decir, católico y para nada "guay" o "ñoño", porque de eso ya hay bastante.