En defensa de los deportistas españoles

NADAL, EL "NO PROTEGIDO"


Nuestro numantino deportista asegura no estar cansado, frente a todas las acusaciones que indican “un posible desgaste”. Si bien es verdad, la resistencia de la ciudad ha caído esta vez al son de unas molestias en la rodilla. Él nunca bucea a la búsqueda de excusas, por eso humildemente despachó las interrogantes con un “simplemente no jugué bien”. Sin embargo no es un secreto que lleva meses arrastrando problemas –una tendinitis- en la rodilla. Algunos culpabilizan a su tío Tony debido al excesivo calendario del número uno del mundo, que incluye nuevos torneos cada año. La presión a la que se ha visto sometido Rafa en los últimos meses, el dinero y los récords representan, según las malas lenguas, motivos para dejarlo KO, además de otros compromisos meramente económicos. Algunas voces en Francia -la del periódico "L’Equipe"- ya lo achacan a una preparación incorrecta, cosa que Rafa se apresuró a desmentir. Y hablar del público de Roland Garros y los medios de comunicación del país galo últimamente conduce a debates acalorados y acusaciones delicadas. Hay incluso quien habla de una confabulación soterrada para que Federer gane este año -y todos- Roland Garros:

Como cabeza de serie número dos, juega sólo en la pista central -Phillipe Chatrier - mientras que Rafael Nadal, cabeza de serie número uno ya jugó uno de sus partidos en una pista secundaria. No es por casualidad que llaman a Federer “el protegido”.

Si Roger llega a la final lo habría hecho sin pisar una pista que no fuera la central, la cual por su rapidez se adapta mejor al juego del suizo que ninguna otra. Si Rafa hubiera llegado a la final, siendo como es cabeza de serie número uno -que requiriría sus ventajas- no habría tenido la misma suerte que Roger y habría jugado en esa pista sufriendo además los abucheos del público. La lógica no funciona en París cuando algún deportista español está de por medio o como se ve en el hecho de que “France Football” jamás le dará un Balón de Oro a un jugador español -no se lo dio en su día a Raúl - y Xavi e Iniesta lo tienen también complicado.

Tampoco el menosprecio por parte del público francés es nuevo sino que ya lo sufrieron otros deportistas de élite cómo Induráin, David Gómez Martínez (en decatlón), Fernando Alonso en F1, la selección española de fútbol -recordemos a la prensa británica y las constantes acusaciones de racismo en un momento, ante todo, dulce para nuestro fútbol. En L´Equipe nunca se ha señalado a Miguel Indurain como uno de los grandes del ciclismo. Como si el obviarlo cambiara la realidad. A veces en el deporte internacional se producen conflictos lógicos. Si a todo esto le sumamos el carácter tan poco señorial que ha tenido la prensa con dudosas y oscuras acusaciones de dopaje en sus periódicos contra Nadal, diremos que su caso es excepcional.

Bienaventurados seréis cuando os insulten y digan toda clase de calumnias.


Las recriminaciones de Tony Nadal -entrenador de Rafa que acusaban al público francés de estúpido y envidioso- no son especialmente afortunadas pero reflejan la realidad de un trato injusto, cuanto menos, que no tendría por qué ser tolerado en una cancha de tenis. No se puede juzgar al mundo del deporte con doble rasero: cuando los españoles abuchean a Hamilton, según ellos, somos racistas; pero cuando los franceses abuchean a Rafa, son maleducados, envidiosos y estúpidos de facto. Que así sea. Sabemos de un periodista deportivo de nuestro país vecino -que trabaja además en una cadena de televisión española -que ha salido en desesperada defensa propia, la de intentar bucear en un lago de sal- como si no tuviéramos ya bastante con las patrañas de L’Equipe: la hipocresía francesa asegura que son casos aislados. Claro, cuatro años de abucheos ininterrumpidos, sin un merecido reconocimiento y sin el más mínimo alarde de cariño a su tetra-campeón es un caso aislado. Sólo hace falta recordar la definición como “ratas de tierra batida” que ya en su día dedicaron -no recuerdo ahora qué medio- a los tenistas españoles. ¿Qué hubiera pasado si los ingleses hubieran hecho tal majadería al “protegido” en Wimbledon? Eso sólo le pasa a algunos "elegidos" en París. Y mira que es fácil respetar a Rafa...

En España, en Madrid, Federer se fue eliminado entre aplausos y una gran ovación, a pesar de no ser santo de devoción de los españoles. Después por si no tuvieramos bastante del exterior, sufrimos algo que se remonta al principio de nuestra historia y que se vislumbra como el eterno cáncer de España: la envidia.

¡Es muy difícil no estar con Rafa! Primero porque nos representa contra un mundo deportivo internacional que nos es hostil y pretende hacernos de menos. Segundo, porque lo da todo con pasión, haciéndonos disfrutar con su juego. Tercero, por su afán numantino de resistir: estoicismo y carácter espartano -que al menos eran propios de nuestro pueblo y que hoy constituyen un valor en extinción. Y cuarto, porque es humilde, a diferencia de muchos, particularmente los que lo menosprecian.

Independientemente de una preferencia por el juego lleno de gracia de Roger Federer, nuestro numantino tiene muy poco por lo que ser descalificado.

Pero la envidia, carcoma de los huesos, es inmortal.


Daemonium Meridianum

La envidia de los franceses sobre los deportistas españoles es de sobra conocida.Ahora después del bochornoso abucheo a Rafa Nadal, intentan disculparse diciendo que en el torneo de Roland Garros siempre se apoyaal mas débil, que si David y Goliat "tonteras" como dicen en mi puebloNunca han podido ver que un deportista español triunfe en ese país.Pero saben una cosa que le den…….

Cita:

---

Iniciado por Toronjo

La envidia de los franceses sobre los deportistas españoles es de sobra conocida.Ahora después del bochornoso abucheo a Rafa Nadal, intentan disculparse diciendo que en el torneo de Roland Garros siempre se apoyaal mas débil, que si David y Goliat "tonteras" como dicen en mi puebloNunca han podido ver que un deportista español triunfe en ese país.Pero saben una cosa que le den…….

---

Es es una mentira como una catedral, de hecho para apoyar a un jugador no se necesita abuchear al otro, digo yo, no? :confused:

Cita:

---

Iniciado por Christabel

Es es una mentira como una catedral, de hecho para apoyar a un jugador no se necesita abuchear al otro, digo yo, no? :confused:

---

Amiga mía. ¿Por qué en vez de decir "una mentira como una catedral" no dices... por ejemplo... una mentira como una "alianza de civilizaciones", o como una democracia? Jajaja. La catedrales son de verdad, las alianzas de civilizaciones son... MENTIRA.

Lo cierto es que pienso que el artículo que puse aquí de ese blog es un artículo muy profesional y, lo que más me gusta de él (además de la persona que lo hizo a la que quiero mucho), tiene el sesgo que quisiera yo ver en los comentaristas deportivos -casi todos apátridas y apáticos, nada que ver con la persona que defiende a los deportistas españoles.

Cita:

---

Iniciado por tautalo

Amiga mía. ¿Por qué en vez de decir "una mentira como una catedral" no dices... por ejemplo... una mentira como una "alianza de civilizaciones", o como una democracia? Jajaja. La catedrales son de verdad, las alianzas de civilizaciones son... MENTIRA.

Lo cierto es que pienso que el artículo que puse aquí de ese blog es un artículo muy profesional y, lo que más me gusta de él (además de la persona que lo hizo a la que quiero mucho), tiene el sesgo que quisiera yo ver en los comentaristas deportivos -casi todos apátridas y apáticos, nada que ver con la persona que defiende a los deportistas españoles.

---

Lo de "mentira como una catedral" señor tautalo, decía por GRANDE, no por catedral... no se me vaya a ir usted por donde no es. :) Y sí, estoy con usted, como siempre: si no nos defendemos nosotros, quién lo va a hacer?

Dejemos las catedrales en su sitio, que bastante padecen al ser "pisoteadas" por esa fauna tan abundante que dícese llamarse "turista", y pisotea sin rubor lo más sagrado sin respetar lo que ello significa para los católicos.

Lo cierto, -volviendo al post aquí iniciado por Tautalo- es que la figura deportiva de Nadal ha llmado mucho la atención en todos los aspectos. No sólo en lo deportivo, donde sus logros y estadísticas ahí están, sino en la humildad con la que vive el triunfo. No deja que éste se le suba a la cabeza y alrdee de ello como si de un "nuevo dios" fuese. Otros deportistas, (casi todos del ámbito futbolístico, aunque no los únicos) lo primero que han hecho es fanfarronear de poder económico y de dinero, y aun viniendo de clases humildes, su índice de soberbia y orgullo aumentó con cada euro que engrosaba su cuenta corriente. Nadal ha aceptado muy bien el éxito, debido a muchas razones, pero en lo fundamental, diremos a que no se ha dejado llevar por los cantos de sirena que proporciona la falsa fama.
Otro aspecto que me gustaría destacar de la figura del Sr. Nadal, es que nunca, nunca, allí donde ha ido ha renegado de su nacionalidad, la española, y ha hecho causa por ella en todos los eventos deportivos en los que ha participado y en todos los comentarrios que los "periodistas" capciosos y obedientes de sus amos le han interrogado. Sobre todo en lo referente a la catalanidad, a las Baleares independientes, y a la pertenecia o no a España como nación indivisible. En este sentido, el gran tenista ha dicho que se siente sobre todo español, de las Islas Baleares, a las que quiere mucho, y de su localidad de nacimiento en especial, por razones obvias. Sensatez en la respuesta, y humildad en el carácter. Sólo por eso, ya merecería un premio.

Cita:

---

Iniciado por Aquilífero

Dejemos las catedrales en su sitio, que bastante padecen al ser "pisoteadas" por esa fauna tan abundante que dícese llamarse "turista", y pisotea sin rubor lo más sagrado sin respetar lo que ello significa para los católicos.

Lo cierto, -volviendo al post aquí iniciado por Tautalo- es que la figura deportiva de Nadal ha llmado mucho la atención en todos los aspectos. No sólo en lo deportivo, donde sus logros y estadísticas ahí están, sino en la humildad con la que vive el triunfo. No deja que éste se le suba a la cabeza y alrdee de ello como si de un "nuevo dios" fuese. Otros deportistas, (casi todos del ámbito futbolístico, aunque no los únicos) lo primero que han hecho es fanfarronear de poder económico y de dinero, y aun viniendo de clases humildes, su índice de soberbia y orgullo aumentó con cada euro que engrosaba su cuenta corriente. Nadal ha aceptado muy bien el éxito, debido a muchas razones, pero en lo fundamental, diremos a que no se ha dejado llevar por los cantos de sirena que proporciona la falsa fama.
Otro aspecto que me gustaría destacar de la figura del Sr. Nadal, es que nunca, nunca, allí donde ha ido ha renegado de su nacionalidad, la española, y ha hecho causa por ella en todos los eventos deportivos en los que ha participado y en todos los comentarrios que los "periodistas" capciosos y obedientes de sus amos le han interrogado. Sobre todo en lo referente a la catalanidad, a las Baleares independientes, y a la pertenecia o no a España como nación indivisible. En este sentido, el gran tenista ha dicho que se siente sobre todo español, de las Islas Baleares, a las que quiere mucho, y de su localidad de nacimiento en especial, por razones obvias. Sensatez en la respuesta, y humildad en el carácter. Sólo por eso, ya merecería un premio.

---

Estoy de acuerdo contigo en todo amigo Aquilifero.:aplauso::aplauso::aplauso::aplauso:
Un saludo