La metáfora del cuarto de baño

Si dos personas viven en un apartamento y hay dos cuartos de baño, entonces los dos tienen libertad para usar el cuarto de baño cuantas veces quieran y pueden estar en el cuarto de baño todo el tiempo que deseen y para lo que deseen usarlo. Y todo el mundo cree en el derecho a cuarto de baño y en la libertad a usarlo cuando le apetezca, nadie está en contra de eso, todos creemos que debería estar hasta en la Constitución.
Pero si hay veintidós personas en el apartamento y solamente dos cuartos de baño, no importa cuánto crea la gente en la libertad y el derecho a cuarto de baño, porque tales cosas no existen. Entonces hay que establecer turno para cada persona para usar el baño, se tienen que establecer normas como que no puedes usarlo para cortarte las uñas, solo para necesidades y ducharte, lo que tendrás que hacer en poco tiempo… tienes que golpear la puerta para entrar… “¿Aún no estás listo?”… y así.
De la misma manera la democracia no sobrevive cuando hay superpoblación. La dignidad humana no puede sobrevivir a ello. La comodidad y la decencia no pueden sobrevivir a ello. A medida que crece la población planetaria el valor de una vida no solamente declina, sino que al final desaparece. Ya no importa si alguien muere. Cuanta más gente hay, menos importa cada individuo.

El problema no creo que esté en cuantas personas hay por cada cuarto de baño, sino en el uso que se le da a dicho baño por cada individuo. Si cada individuo piensa en su propio bien y en el bien de la colectividad, eso al final redunda en un uso correcto y razonable del baño por cada individuo. El problema es en ser un colectivo o una comunidad con respeto y normas, o pensar solo de forma individual sin tener en cuenta el entorno.
Cierto que si estas tu solo, tienes libertad para lo que quieras, pero somos seres civilizados y tenemos capacidad de raciocinio por y para algo, ¿no?
Cuando el progreso ecónomico es más rápido que el aumento de la población no hay ningún problema.

Metáfora apropiada, simple de entender y adecuada. Pero los problemas de la democracia moderna son varios:

1.- En efecto, el principio que dio lugar a la democracia en algunas ciudades-estado griegas era que la población era escasa y el sentido religioso que tenía la polis. Justo lo contrario de lo que sucede hoy: poblaciones enormes y democracias laicas.

2.- Ya en nuestros tiempos se interpreta como democracia lo que , en realidad, no lo es. Y esto se debe, en mi opinión, a que no hay sociedad civil, y lo podemos ver en que cada unidad social, ya sea individuo, familia, grupo de familias, son o un número (DNI, NIF, Nº SS...etc), o grupo económico. Y todo ello regido por unas administraciones desmesuradas controladas por un grupo político que se sirve de una burocracia jerarquizada. Eso, por tanto, no es democracia, es tiranía ejercida por una oligarquía cuya legitimidad es siempre más que dudosa.

3.- Así, la pretensión de legitimidad la extraen del principio "un hombre, un voto", lo cual resulta muy coherente en apariencia. Pero sólo es eso, porque el principio se rompe en si mismo y es que sencillamente: no todos los votantes son iguales, por tanto, no todos los votos valen lo mismo. La injusticia está en que dándole el mismo valor aritmético, pretenden que valga igual el voto del abogado que el del analfabeto funcional.
Si este principio fuera cierto, los analfabetos funcionales también ocuparían muchos de los altos puestos de responsabilidad algo que, salvo algunas excepciones por todos conocidas y de carácter estrictamente ideológico, no sucede habitualmente. Ni en España, ni en el resto del mundo donde se ha implantado ya la tiranía.


Ahora multipliquemos por "X millones" el reparto del uso de los cuartos de baño existentes y veremos lo que toca a cada uno. Desde hace tiempo vengo definiendo a la democracia como la demagogia controlada por una oligarquía y que conduce inevitablemente a la tiranía, el resultado no puede ser otro que el del totalitarismo, o lo que es igual, el sometimiento a esclavitud y servidumbre de la humanidad. El perfecto plan satánico en sentido estricto.

Amigo Valmadian,
Yo imagino la metáfora haciendo la analogía con la Tierra y sus recursos. Son “un cuarto de baño” y no puede haber más. Unos utilizan mucho rato el cuarto de baño (recursos naturales) y otros apenas. En determinados lugares (yo diría que muchos más de los deseables), realmente, nadie da un duro por vida alguna.
Cuando somos mucha gente, fijate dónde van a parar las libertades y los derechos de todas y cada una de las personas de la Tierra.
Un abrazo amigo

Cita:

---

Iniciado por Toronjo

Amigo Valmadian,
Yo imagino la metáfora haciendo la analogía con la Tierra y sus recursos. Son “un cuarto de baño” y no puede haber más. Unos utilizan mucho rato el cuarto de baño (recursos naturales) y otros apenas. En determinados lugares (yo diría que muchos más de los deseables), realmente, nadie da un duro por vida alguna.
Cuando somos mucha gente, fijate dónde van a parar las libertades y los derechos de todas y cada una de las personas de la Tierra.
Un abrazo amigo

---

¡Humm, humm! entonces la metáfora no es tan clara :(, no imaginaba que te refirieses a la Tierra como si fuera un retrete, trato que le dan muchos. Hace unos días abrí un hilo con referencia al tiempo que le queda a la Humanidad si las cosas continúan así, y lo hice en base a un libro que acabé de leer hace poco. Su título es Nuestra hora final, y su autor Martin REES, es un astrofísico de fama mundial. Hace un extenso repaso de las situaciones que pueden acabar con el ser humano y entre ellas están las razones económicas.
Lo cierto es que tendría que haber seguido desarrollando el tema en dicho hilo, pero he estado bastante ocupado estos días y no he tenido ocasión de ello. Espero hacerlo ya en breve y que también participes en él.