No sé cómo lo veréis, pero a mí por lo menos me gustaría que el Foro Las Américas fuera llamado " De Reinos de Indias y resto de América " o algo así; que figurase lo que es la América mayoritaria, la hispana y virreinal, vaya.
Versión para imprimir
No sé cómo lo veréis, pero a mí por lo menos me gustaría que el Foro Las Américas fuera llamado " De Reinos de Indias y resto de América " o algo así; que figurase lo que es la América mayoritaria, la hispana y virreinal, vaya.
A mí siempre me pareció raro eso de "las Américas". Es una expresión estadounidense que tiene su origen en que por creerse los gringos el centro del mundo América es para ellos solo su país, y así, cuando quieren incluir a la que ellos llaman "latina", hablan de las Américas en plural. Esto resulta confuso, porque lo mismo pueden referirse a la sajona y la hispánica, que a Norteamérica y Sudamérica, o ambos conceptos revueltos a la vez. Además, América es un término meramente gegráfico que se lo debemos al alemán Waldseemüller, que lo utilizó en su Introducción a la cosmografía de 1507, solo porque Américo Vespucio fue el primero en darse cuenta de que el Nuevo Mundo era un nuevo continente y no Asia, aunque lógicamente, habría sido más lógico llamarlo Colombia por haberlo descubierto Colón. Pero como nosotros hablamos normalmente aquí de la América hispánica, me parece que tendría más sentido hablar de Indias, ya que no solo abarcaría el territorio gegráfico, sino los aspectos histórico, religioso, espiritual, cultural, humano, etc. Rara vez se hablaría de la América anglosajona en el foro, y aun así hay que tener en cuenta que, con excepción del Canadá, también Norteamérica fue en buena parte hispana durante mucho tiempo.
Y una parte francesa. Por eso igual sería mejor " Reinos de Indias y resto de América " o algo así. No sé cómo lo verá el amigo Donoso. Gracias por tu apoyo paisano:barretina:
Yo también apoyo la propuesta. Ya está bien de cesiones en el lenguaje.
De acuerdo con los tres amigos de arribahttp://i74.photobucket.com/albums/i2.../icon_wink.gif
Donoso, debido a tu luengo estadio fuera de las Españas, te vuelvo a refrescar el tema. ¿ Cómo lo ves ?
Mal. Se puede cambiar el nombre por "Hispanoamérica" si queréis, pero no se van a andar recuperando nombres en desuso desde hace siglos y que no significan nada hoy día. Este es un foro de difusión general, no es lugar para andar con nomenclaturas crípticas que nadie entendería.
Hispanoamérica es una palabra que me gusta mucho. Indias o Reinos de Indias también me gustan. Prefiero algo simple. No creo que se vaya a hablar con mucha frecuencia de la América anglosajona o francesa, pero en esos raros casos se podría hacer una excepción e incluirlo en el mismo subforo, o bien ponerlo en Resto del mundo.
Coñe, pues también es verdad. Hispanoamérica es bonito. Aunque a mí también me gusta tela " Españas Americanas " o " Hispania Americana " jejeje. No hombre pero Hispanomérica lo veo mejor. Lo que pasa es que eso pasa en general Donoso, con lo de los nombres digo. Un saludo campeón.
O Iberoamérica así no se enoja zegatohttp://i207.photobucket.com/albums/b...retos/wink.gif
Además de la procedencia, ¿cuál es la diferencia entre Hispania e Iberia?
" Iberia " es el término que los griegos dieron a la Península Hispana en sus periplos; un término geográfico y más bien impreciso. Sobre " Hispania " hay dos teorías, que pueda venir del fenicio " Is-fania " ( Tierra de muchos conejos ) o de la mitología helénica a través de Hispán, descendiente de Hércules; hay alguna crónica medieval española que así lo defiende. Por eso, es bajo el nombre de Hispania ( Que ya abarca la Península y territorios adyacentes, tales como las Baleares o nuestra parte tingitana ) que, tras Roma y el Cristianismo y la Monarquía nos hemos hecho como Patria. Eso por no decir que lo ibérico propiamente dicho fue más que minoritario en el actual Portugal; cuando los nacionalistas parecen bendecir el término " ibérico " pero demonizar el " hispano ", que cuenta con mucho más " aval " histórico, político y cultural en general. Parece ser que Sardinha fue de los mejores portugueses en entenderlo y en desenmascarar la trampa iberista.
Gracias, correligionario. :barretina:
De nada. E muito prazer em que chamas-me " correligionario ":)
Obrigado pela informação, camarada:barretina:
Totalmente de acuerdo. Nada de "Indias" que eso es perpetuar un error. Hispanoamérica, o mejor aún Hispania Americana. Creo que en este tipo de foro es lo correcto. Desde que primero entré aquí me ha parecido un poco "alejante" el ver eso de "las américas". Creo que niega la hispanidad intrínseca de los americanos que hablamos español (ya sea en dialecto castellano o portugués :)). Además, es contradictorio que el foro siguiente sea "hispanoasia", considerando que lo hispano en Asia es mínimo.Cita:
Iniciado por Donoso
¡¡¡¡HISPANIA AMERICANA!!!
¿Se hará el cambio de denominación?
En mi entender, considero la opción de Hispanoamérica, como la que refleja mejor el contenido del mismo.
Sí. Yo también creo que lo mejor es Hispanoamérica.
Estimados Amigos:
Creo que sería de lo más apropiado llamar a este foro de Hispanoamérica, porque es el término que rinde explícito y justo homenaje a España, al mismo tiempo que sería el agere contra del terminajo "Latinoamérica" o "América Latina" (que viene a ser una patada); no obstante, considero que muy bien estaría seguir empleando el bello término "Reinos de Indias", pero en un contexto más académico. Por otra parte, estimo de lo más conveniente no solo difundir esta denominación sino orientar nuestros esfuerzos a erradicar, a lo menos dentro de HISPANISMO.ORG, toda palabreja semejante o derivada de "Latinoamérica". Sin duda, uno de los grandes méritos de este sitio consiste no solo en cultivar sino también en educar.
Atte. C. YÁÑEZ D.
EXURGE DOMINE ET JUDICA CAUSAM TUAM.