Tema: ¿Qué actitud tomar ante la ofensiva musulmana?

.

Yo he votado por prepara la X Cruzada... y quizás podríamos pensar en resucitar al Cid mediante la recuperación de su ADN

Está claro la X cruzada. Ellos han iniciado una invasión silenciosa no se integran en absoluto y muestran un absoluto desprecio por nuestra cultura. Mientras no evolucionen es imposible su integración y los conozco bien.
Por desgracia faltan los cojones de antes, deberían volver los reyes católicos y decretar una expulsión masiva de ese colectivo, pero claro eso es llamar a las cosas por su nombre como hace Oriana Fallaci Declara, "[COLOR=black]Europa no es ya Europa, es Eurabia, una colonia del Islam donde la invasión islámica no viene solo en un sentido físico, sino también mental y cultural". "El servilismo con los invasores ha envenenado la democracia, con consecuencias obvias para la libertad de pensamiento y para el mismo concepto de libertad". Más de Oriana:
CRUZADA

Pero la cosa no se resuelve, ni se termina, con la muerte de Osama bin Laden. Porque hay ya decenas de miles de Osamas bin Laden, y no están sólo en Afganistán y en los demás países árabes. Están en todas partes, y los más aguerridos están precisamente en Occidente. En nuestras ciudades, en nuestras calles, en nuestras universidades, en los laboratorios tecnológicos. Una tecnología que cualquier idiota puede manejar. Hace tiempo que comenzó la cruzada. Y funciona como un reloj suizo, sostenida por una fe y una perfidia sólo equiparable a la fe y a la perfidia de Torquemada cuando dirigía la Inquisición. De hecho, es imposible dialogar con ellos. Razonar, impensable. Tratarlos con indulgencia o tolerancia o esperanza, un suicidio. Y el que crea lo contrario es un iluso.

Te lo dice una que conoció bastante bien ese tipo de fanatismo en Irán, Pakistán, Bangladesh, Arabia Saudí, Kuwait, Libia, Jordania, el Líbano y en su propia casa, es decir, en Italia. Una que lo ha experimentado incluso en muchos y muy variados episodios triviales y grotescos, con los que ha tenido confirmación absoluta de su fanatismo. Nunca olvidaré lo que me pasó en la embajada iraní de Roma, cuando fui a pedir un visado para viajar a Teherán, para entrevistar a Jomeini, y me presenté con las uñas pintadas de rojo. Para ellos, signo de inmoralidad. Me trataron como una prostituta a la que hay que quemar en la hoguera. Me querían obligar a quitarme el esmalte. Y si no les hubiese dicho lo que tenían que quitarse ellos, o incluso cortarse...

Fuente y texto completo de Oriana Fallaci:
http://www.mercaba.org/FICHAS/Articu..._orgullo_2.htm

Ofensiva? Será defensa más bien, pues los intereses musulmanes son preferentes a mantener las tierras que les pertenecen por derecho divino. Y no solo desde "fuera" de España se está trabajando, también algunos estamos con ellos, asi que...tened cuidado

1924, MAI MORIRE'M. NASSER ENCARA VIU, OI!

Que cuelgen a los traidores.

Iniciado por ESCAMOT_CATALA

Ofensiva? Será defensa más bien, pues los intereses musulmanes son preferentes a mantener las tierras que les pertenecen por derecho divino. Y no solo desde "fuera" de España se está trabajando, también algunos estamos con ellos, asi que...tened cuidado

1924, MAI MORIRE'M. NASSER ENCARA VIU, OI!

Sí hijo sí, esperamos que algún día puedas reinsertarte en la sociedad. Que el espírutu de Nasser te acompañe.

A esos traidores los que les hace falta, es que sean robados y apaleados por moros.

Cruzada, desde luego, pero...¿quiénes la van a realizar?¿Nosotros desde el geriátrico?Por favor, pasad por este hilo y buscad mi intervención:

http://hispanismo.org/showthread.php?p=14044#post14044

y sobre todo esta otra:

http://hispanismo.org/showthread.php?t=2573

Ahí sí que está la clave:NATALIDAD.Por ejemplo, ahora se está empezando a decir que la tasa de hijos por mujer va a subir a 1,4 ó 1,5, obviándose al menos tres cuestiones fundamentales: 1.- Tendríamos que estar por encima del 2,1 para así asegurar no sólo el recambio generacional sino el crecimiento poblacional, sostenido y moderado, que permita el crecimiento económico y no nos haga depender de esta manera de la inmigración. 2.- Debemos compensar la ausencia de unos tres o cuatro millones de españoles no nacidos desde 1980 y 3.- De cada 6 ó 7 nacimientos uno es de hijo de mujer inmigrante.Si a estos nacimientos sumamos la llegada de decenas de miles de menores cada año como consecuencia de las reagrupaciones familiares, nos encontramos con que esta es la causa del falso crecimiento de la tasa de hijos por mujer.Si se desglosa el 'conjunto de las mujeres' en mujeres españolas e inmigrantes, se comprueba que la natalidad de las españolas sigue estancada en un 1,1-1,2 aberrante.

Así que vosotros me contaréis quién va a estar mañana aquí para hacer cruzadas...

Ahí sí que está la clave:NATALIDAD.Por ejemplo, ahora se está empezando a decir que la tasa de hijos por mujer va a subir a 1,4 ó 1,5, obviándose al menos tres cuestiones fundamentales: 1.- Tendríamos que estar por encima del 2,1 para así asegurar no sólo el recambio generacional sino el crecimiento poblacional, sostenido y moderado, que permita el crecimiento económico y no nos haga depender de esta manera de la inmigración. 2.- Debemos compensar la ausencia de unos tres o cuatro millones de españoles no nacidos desde 1980 y 3.- De cada 6 ó 7 nacimientos uno es de hijo de mujer inmigrante.Si a estos nacimientos sumamos la llegada de decenas de miles de menores cada año como consecuencia de las reagrupaciones familiares, nos encontramos con que esta es la causa del falso crecimiento de la tasa de hijos por mujer.Si se desglosa el 'conjunto de las mujeres' en mujeres españolas e inmigrantes, se comprueba que la natalidad de las españolas sigue estancada en un 1,1-1,2 aberrante.

Estoy de acuerdo con que el problema de la natalidad española en particular y europea en general es preocupante, pero no solo cuenta el número en una hipotética guerra. No me acuerdo en que hilo se habló de la falta de voluntad de Europa... Pues yo creo que allí está la clave, Si en vez de vacilar y bailar en todas direcciones como hicimos con lo de las caricaturas al día siguiente aparecen en las portadas de todos los diarios europeos y los miembros del gobierno competentes fuesen como el danés a lo mejor otro gallo cantaría.

Así que vosotros me contaréis quién va a estar mañana aquí para hacer cruzadas..

Los de mi generación (19 años) y un poco menores somos unos descerebrados en general, pero empuje no nos falta, lo que nos faltaría es alguien a quien podamos seguir que nos indicase el camino correcto... Pero en vez de eso tenemos a Zapateros y Rajoys.

Muchas Gracias

Lastima que ya este la votacion cerrada, hubiera votado claramente X, XI.......................XX cruzada. Ademas, son unos muertos de hambre, carroñeros (los musulmanes), aprovechan Iternet y la bomba atomica y todos los avances tecnologicos de nuestra civilizacion para destruirnos.

En cuanto al comentario del Papa o Vaticano o yo que se, bien es sabido que en los tiempos actuales los politicos no se corresponden con los pueblos y en el vaticano pasa igual, son politicos, yo propondria nombrar Papa al cura de mi parroquia.

Saludos

No voy a valorar la procedencia o no de una X Cruzada, pero quiero hacer unos apuntes:

1º.- Nos guste o no, los únicos que se atreven -y sólo hasta cierto punto- a hacer frente al islam radical son los EE.UU. No sólo al islam radical, sino que sólo ellos están dispuestos a sacrificar a sus soldados en la defensa de los valores en los que creen. Ya digo que hasta cierto punto, pues también polémica en EE.UU. por la política exterior de Bush.
Europa, mientras tanto, está vieja, fláccida, desencantada, aburrida, delirante, borracha...
En España, el 11-M, en vez de unir al pueblo contra un enemigo común, supuso una mayor división de la sociedad. Nos retiramos de Irak, dándole gusto a Ben Laden y compañía. En la retirada, los soldados de otros países se reían de los nuestros.
Aquí, muchos millones de españoles están hipnotizados con idioteces como la Alianza de Civilizaciones o el mar de injusticia.

2º.- El Papa es el Vicario de Cristo. Yo creo en la Santa Iglesia Católica. Eso, para empezar, me hace no juzgar a la ligera cuanto diga Benedicto XVI. Está claro que la Iglesia no tiene divisiones acorazadas ni bombarderos ni misiles y su lucha es eminentemente espiritual. Lo que no es de recibo es menospreciar al Papa porque, al hablar, dice cosas distintas a las que yo diría.
El Papa, evidentemente, quiere evitar una confrontación con el islam. Por dos razones, según veo en este momento y sin reflexión profunda: Evitar una matanza de católicos y no generar un sentimiento anticristiano y antioccidental que, lejos de vencer al fanatismo islámico, lo que haga sea acrecentarlo.
En el mundo islámico, actualmente, hay tímidos movimientos de renovación. Eso genera, al mismo tiempo, reacciones integristas. Pero, de alguna forma, esas reacciones pueden abrir los ojos a mucha gente.
Conozco algo del lastre que existe en el propio Corán y en el Hadiz para facilitar una renovación del islam. Sí, es sumamente difícil mientras no se consiga imponer una lectura histórica del Corán. Si los musulmanes fueran capaces de contextualizar el Corán, sería mucho más fácil la renovación.
Claro está que ni siquiera se pararán a pensarlo si se siente víctimas de ataques.

Hace poco visité Estambul. Me gusta la historia en general, así que visité varios de los lugares típicos de la ciudad. Me llamó la atención la intencionada rivalidad con la que construyeron la Mezquita Azul, 1000 años después de la Iglesia de Santa Sofía y justo en frente de ella. 1000 años después...La Mezquita no es ni la sombra de Santa Sofía. Santa Sofía es sencillamente impresionante.
La superioridad moral de occidente tampoco tiene discusión. Ni la superioridad técnica o científica. Los musulmanes no tienen nada que hacer, yo no me preocuparía demasiado. Occidente está dormido, porque no se siente realmente amenazado. Si algún día se sintiera verdaderamente amenazado, no me queda la menor duda de que se levantaría como una piña contra el Islam.
Hace tiempo, cuando todavía no había visitado un país musulman, me parecía atractivo. Creo que es lo que le pasa a mucha gente, por exótico, te parece atractivo. Después de conocer varios de estos paises, apartas lo exótico y ves la realidad; como por ejemplo, la intolerable discriminación de la mujer o la negación científica o sencillamente lo sucios (por incivilizados, no por necesidad) que son.
También me he encontrado con musulmanes estupendos, buenas personas. Por otro lado, son los ilustrados, los que tienen estudios y son capaces de ejercer el libre pensamiento, los menos radicales y a los que nosotros debemos apoyar porque son el verdadero futuro del Islam. Contestando la pregunta, creo que la actitud sería la de apoyar a los musulmanes en el conocimiento de la ciencia y de la ilustración. Deben evolucionar por si mismos, pasando por etapas equivalentes a las que se han dado en el Cristianismo.

SANDRO: creo que tu sangriento "paño" de presentación está equivocado. No son 100 millones de víctimas. Según mis datos se acercan a 150 millones, y estas bestias siguen sin tener un juicio universal.

Respecto a lo referente a la ofensiva islamista vengo en coincidir con PATRIA HISPANA. Pienso que la primeras víctimas son las propias sociedades musulmanas. Pero no olvidemos que quienes tienen las "patitas" llenas de fango y sangre son paises como los USA y la afortunadamente extinta URSS, con su mierda de "guerra fría". Cuando alguien en los países musulmanes les convenía, bien que apoyaban, cuando no, cambiaban de bando como quien lo hace de camisa. ¿Quién procuró la caída del corrupto Sha de Persia? ¿ A cambio de qué? ¿Quién apoyaba a Sadam? ¿Porqué pasaron de apoyarlo a odiarlo? ¿ Cómo se logra que Israel perviva rodeado de enemigos? ( qué conste que por mí que subsista muchos años, contra la opinión de muchos, a mi no me ha hecho nada). El mundo árabe es un polvorín lleno de explosivos y cualquier día hará ¡¡¡BOUMMM!!! y nos pillará a todos. No olvidemos que son unos mil millones.
La otra cuestión es, como dice PATRIA HISPANA, que Occidente está sesteando entre palmeras (las del consumismo y el hedonismo), mientras los islamistas en nuestros países "nos hacen la cama". Véase el ejemplo de las Torres gemelas en Nueva York.( Lo del 11-M todavía no está nada claro.)
Los paises musulmanes quedan como muy lejos geográficamente. Además, en expresión cuate son pueblos "mugrosos". Encima, tenemos el garante del "cheriff planetario", gringo puro y duro que ya se encarga él solito de sacudirles de vez en cuando.

La cuestión es ¿hasta cuándo? y la siguiente ¿ si los islamistas se lanzan a una ofensiva generalizada, al estilo francés, en todos los paises europeos, con el apoyo de laicistas y demás conversos de barraca de feria, nos va a defender el cheriff, o lo tendremos que hacer nosotros?
Yo tengo una actitud muy clara al respecto, pero me la callo por el momento, y el tema es mucho más delicado de lo que los papanatas chupamierda de siempre nos quieren hacer ver.

La X Cruzada no pasa de ser un delirio. Son 1.100 millones de musulmanes, dispersos por todo el mundo.
Y un Occidente miope o, mejor dicho, ciego, abandonado al buenismo.

Lo único que podemos hacer (y, en mi opinión, que debemos hacer): Anunciar a Jesucristo, vencedor de la muerte, liberador de la Humanidad. No hay más caminos.

Saludos.

Jejejeje bueno viendo las otras respuestas posibles yo he votado tb. por la cruzada.

Otro que se une al grupo.

Y ya puestos a enfadarse...

TIENEN razón los creyentes musulmanes al encorajinarse ante unos dibujos doblemente hirientes. Para su fe, la simple representación pictórica de la figura del profeta constituye un pecado nefando. Pero es que además, los ilustradores europeos han añadido vinagre a la herida representando a Mahoma como un terrorista. Una estupidez gratuita y muy, muy ofensiva.

El enojo de los musulmanes es tan lógico como el que sienten muchos creyentes cristianos ante La vida de Brian , comedia de 1979, producida por el beatle George Harrison, que sigue distribuyéndose con normalidad y enorme éxito en DVD por todo el planeta. Para risa de unos y escarnio de otros, en esa película Jesucristo bailotea y canturrea en pleno sacrificio de la cruz.

Aunque no se conocen quejas, los creyentes de las tres religiones del Libro también podrían encolerizarse por una página que desde hace lustros se publica en la revista El Jueves . Allí, el mismísimo Dios, entrado en kilos y con unas domésticas pantuflas de felpa, protagoniza una tira cómica que ya pasa desapercibida. Y no menor podría ser el enfado de los budistas ante el uso de la estampa del gran Sidhartha Gautama en unos discos de chill out titulados Buda Bar (o incluso en las carátulas de algún pringoso manual de supuesto sexo tántrico).

Hay muchos motivos para soliviantarse, sí. Y una vez entrados en calor, los islamistas podrían encontrar munición para la indignación moral más allá de las caricaturas escandinavas. Además de dibujos, el Corán también condena, por ejemplo, el exterminio de inocentes... y aún nos desasosiega recordar la notoria desidia con que algunos líderes religiosos islamistas denostaron el asesinato de más de 2.800 civiles en las Torres Gemelas, más los muertos en Londres o Madrid.

También parece un pelín indignante que unos países que disponen de las mayores bolsas de petróleo conocidas mantengan al grueso de su población postrada en la miseria, mientras arriba campa la corrupción; o que dictaduras y teocracias que trituran las libertades sean la única forma de gobierno que cuaja en territorio islámico.

Puestos a seguir enfadándonos, tal vez a las mujeres no les chifle ser un mero apéndice sometido al hombre, con muchísimos territorios vedados y castigos medievales en vigor. Si uno fuese saudí, se mosquearía también un poco porque a estas alturas sea noticia que las mujeres puedan votar por vez primera -pero sólo en las municipales, eh-, o porque los Saud hayan patrocinado la propagación por todo el planeta del fanatismo wahabista, caldo de cultivo de crudelísimos atentados indiscriminados.

Muchos europeos anónimos nos sentimos orgullosos y reconfortados cuando Anders Fogh, presidente de la pequeña Dinamarca, le dijo al mundo que no entra en sus esquemas interferir en el libre hacer de un periódico, por muy estúpido que haya sido su gambazo. En Europa sabemos que si alguien ofende, no hay que sacar el Kalashnikov: se va a los tribunales.

Si la verdad es los musulmanes no se quejan de vicion, lo unico q aqui ya la gente ha olvidado lo q es q ofendan a su religion, puesto q viven como señoritos muy comodos y se han olvidado de poner a buen recaudo su alma para el resto de la eternidad. Al margen de eso Europa no debe tolerar las continuas provocacions y ahora mismo ataques hacia nuestra cultura, que aunque este manchada por el liberalismo, el sionismo y la masoneria todavia queda en ella la esencia de una Europa cristiana. Por eso he votado por la X Cruzada, algo que yo llevo en casa anuciando un tiempo, debemos comenzar a afilar nuestras tizonas, a tensar los arcos, los dias de sangre y fuego estan cerca y no nos deben coger sentados comodamente en nuestra butaca, nos debe coger preparados.


DEUS VOLT!

Bueno creo que ya conocéis mi punto de vista he escrito varias veces sobre el asunto.

La batalla contra los infieles vuelve a comenzar....

¡¡ CRUZADA !!

¡¡ DIOS LO QUIERE !!

¡¡ VIVA CRISTO REY !!

Ellos ya estan preparandose en Vic paseando el sabado por la tarde vi muchisimas barbas musulmanas con los gorros tipicos que llevaban algun impresentable de esos ataviado incluso con traje militar, a parte en una tienda de ropa sin respeto por nadie se colaban a todo el mundo en los probadores tratando de inferior a la gente, bueno hasta que no me deje yo y casi acaba mal la cosa. En fin ellos estan preparados nostros hemos de hacer lo mismo.

Como reza la tradicion: ¡¡¡¡¡¡Que nos ayude Dios y Santiago!!!!!!

Ya les hemos vencido 2 (reconquista y Lepanto)veces ahora será la tercera