Villa y corte: la capitalidad y población de Madrid
https://mail.google.com/mail/u/0?ui=...d=ii_l6c38gb80
Villa y corte: la capitalidad y población de Madrid
Por Bernardo Ríos
Madrid es sede de gobierno desde el siglo XVI. Felipe II decidió fijar allí la capital, que hasta entonces era itinerante. Hasta ese momento, tanto en Castilla como en Aragón, la capitalidad era un concepto borroso.
Las capitales de Aragón y Castilla
En Aragón, la ciudad más prestigiosa institucionalmente podría decirse que era Zaragoza, lugar donde también se coronaba al rey. No obstante, el rey de Aragón tenía que jurar los fueros en cada reino. La ciudad de Barcelona fue donde los reyes pasaron la mayor parte del tiempo y donde se instaló el archivo general.
https://mail.google.com/mail/u/0?ui=...d=ii_l6c38ydb1
La península ibérica antes de la conquista de Granada (Wikimedia Commons)
En Castilla parece que la situación era aún más difusa. No había ninguna ciudad a la que el rey tuviera que acudir para ser coronado. Eso no quiere decir que no hubiera ciudades más relevantes que otras. Burgos siempre tuvo el título de caput castellae (cabeza de Castilla), aunque era un título que solo le valía para ser la primera ciudad en tomar la palabra cuando se reunían las cortes. Valladolid fue la sede de la Cancillería Real, así que podríamos adjudicarle el título de capital judicial. Esto mismo pasó con Granada después de la conquista por parte de los Reyes Católicos, en ese momento hubo dos sedes de la cancillería. En la ciudad andaluza, además, se instaló la capitanía general del ejército.
El caso de Toledo es el más famoso, ya que Carlos I parecía tener alguna preferencia por ella. No obstante, este rey no paró de viajar durante todo su reinado hasta su retiro en el monasterio de Yuste, así que tampoco se puede decir que Toledo fuera capital del reino, aunque era centro del arzobispado más importante del reino.
En resumen, ni Aragón ni Castilla tenían una capital como lo entendemos ahora y como sí tenían otros reinos en ese momento como Portugal, Inglaterra o Francia.
Madrid, capital
No tenemos ningún documento en que se nos indique por qué Felipe II eligió Madrid como capital. Cuenta la leyenda que antes de elegir una sede fija escribió una carta a su padre, y este le respondió:
Si quieres conservar tus reinos deja la capital en Toledo, si quieres aumentarlos, llévala a Lisboa, y si quieres perderlos, trasládala a Madrid.
Sin embargo, no parece más que eso, una leyenda, ya que la frase no aparece en ningún documento y además es anacrónica: Toledo no era capital, de hecho, ni siquiera tenía una institución real exclusiva como sí tenían otras ciudades. Lisboa, por su parte, no fue una ciudad bajo dominio de la monarquía hispánica hasta después de la muerte del rey Carlos I.
Otro tópico que se escucha bastante es que Madrid era una ciudad irrelevante antes de ser escogida por Felipe II, pero tenemos que recordar que era una ciudad con presencia en las cortes, y solo las ciudades más importantes del reino tenían este privilegio. Por lo tanto, Madrid, quizá, no era tan importante como Valladolid, Toledo o Sevilla, pero era una ciudad que tenía cierta relevancia.
https://mail.google.com/mail/u/0?ui=...d=ii_l6c39l7z2Palacio de Santa Cruz, erigido en el siglo XVII como cárcel (Flickr)
Además, la ciudad estaba geográficamente bien situada, dado que su posición central la hacía un buen núcleo de caminos. Su cercanía a la sierra hacía que fuera abundante en agua y caza (muy preciada esta por las monarquías) y, quizá lo más importante, estaba lo suficientemente lejos de Toledo como para no tener que aguantar a su importante arzobispo entrometiéndose en los asuntos reales.
A todas estas bondades de la villa y futura corte, hay que añadir que, parece, la esposa de Felipe II tenía predilección por esta población, donde había, según su parecer, mejor ambiente que en Toledo.
Madrid en la Edad Moderna
La llegada de la corte supuso un auténtico aluvión de gente para la ciudad. Se calcula que en el reinado de Felipe II la ciudad pasó de tener 40 000 a 60 000 habitantes. Para que todos los recién llegados: funcionarios, cortesanos, artistas… tuvieran un techo bajo el que hospedarse, se obligó a los habitantes a ceder la planta superior de sus casas, en caso de tenerla. Así comenzaron a surgir las llamadas casas a la malicia, construcciones que tenían una sola planta o intentaban disimular la segunda. Debido a este tipo de construcciones, la ciudad creció rápidamente.
Se estima que en la segunda mitad del siglo XVIII ya habitaban la ciudad alrededor de 180 000 personas.
Madrid en la Edad Contemporánea
El siglo XIX fue testigo de un gran aumento de la población. A mediados de la centuria la ciudad rondaba los 260 000 habitantes, y el comienzo de la industrialización y la mejora en las comunicaciones hizo que el número creciera rápidamente.
Un ejemplo de ello es la estimación de población que hizo Carlos María de Castro, encargado del plan de ensanche de la ciudad: en 1857 la ciudad contaba con 271 254 habitantes, y el urbanista estimó que la población llegaría a 450 000 en los próximos 100 años. Sin embargo, en 1887 ya se había alcanzado esa cifra, apenas 30 años más tarde.
https://mail.google.com/mail/u/0?ui=...d=ii_l6c3a9u03Mapa de Madrid de 1848, antes del inicio de los ensanches (Flickr)
La capital continuó su incremento poblacional de una forma sostenida hasta que llegó la dictadura. En 1940, Madrid tenía poco más de un millón de habitantes, en 1970 había superado los 3 millones y superado a Barcelona, que desde la industrialización del siglo XIX era la ciudad más poblada. Más de dos millones de personas en 30 años. La urbe no pudo integrar a los inmigrantes que venían de todos los rincones del país, y se crearon una gran cantidad de barrios marginales y de chabolas en sus alrededores. Todavía quedan algunos restos de aquel fenómeno.
Curiosamente, durante la década de los años 80 del siglo XX, la ciudad perdió población, ya que la clase media empieza a buscar viviendas más baratas en los núcleos colindantes. A partir del siglo XXI, la población vuelve a aumentar gracias a la llegada de inmigrantes nacionales y extranjeros.
Actualmente, la ciudad de Madrid tiene alrededor de 3 200 000 habitantes, la segunda más poblada de la Unión Europea después de Berlín, y un área metropolitana de más de 6 000 000, la segunda de la Unión Europea después de París (depende del estudio, a veces por detrás del área metropolitana del Rin y a veces, también, de la de Milán).
Bibliografía
https://www.geografiainfinita.com/20...ion-de-madrid/
Re: Villa y corte: la capitalidad y población de Madrid
https://mail.google.com/mail/u/0?ui=...d=ii_l6c3aykk0
La evolución urbana de la ciudad de Madrid
Por Gonzalo Prieto
La ciudad de Madrid, como ocurre con todas las urbes del mundo, ha ido tomando su forma a lo largo de los siglos. ¿Pero cómo ha sido ese proceso?
Es lo que se busca analizar hoy en un viaje que nos llevará desde el Madrid de la época árabe a la ciudad que actualmente conocemos y que constituye la tercera urbe más grande de Europa, sólo por detrás de Londres y Berlín en lo que a su término municipal se refiere.
https://mail.google.com/mail/u/0?ui=...d=ii_l6c3b9ji1Plano de Madrid atribuido a de Witt y Marcelli 1622-1635.
El Mayrit de los árabes
Originariamente Madrid (Mayrit) fue un asentamiento árabe. Hacia el año 850, por orden del quinto emir omeya de Al-Andalus, Muhammad I, se inició la construcción del alcázar de la ciudad y de la ciudadela militar que le daría servicio, planteando un primer recinto defensivo.
La fortaleza, al igual que muchas otras ubicadas en las inmediaciones, estaban en tierra de nadie, entre los territorios cristiano y árabe, en lo que entonces se conocía como la Marca Media.
Así, la muralla árabe de Madrid, de la que se conservan algunos vestigios cerca de la catedral de la Almudena, se edificó en un promontorio situado junto al río Manzanares, por entonces llamado Guadarrama.
El emplazamiento de Mayrit, además de sus ventajas estratégicas y militares, contaba con las condiciones geográficas óptimas.
Se situaba en lo alto de una colina, perfectamente defendible por las grandes vaguadas que la rodeaban y muy cerca de un río, pero a la suficiente distancia también para que no causase problemas de salubridad.
https://mail.google.com/mail/u/0?ui=...d=ii_l6c3bzgu2
Detalle del dibujo realizado por Anton Van der Wyngaerde en 1562, donde se aprecia la muralla musulmana de Madrid.
El Madrid musulmán presentaba dos áreas urbanas bien diferenciadas. Por un lado se encontraba la fortaleza y el barrio noble, ubicados en la almudaina y por otro los dos barrios residenciales con que contaba entonces la ciudad, la medina.
La medina estaba constituida por dos barrios residenciales, uno poblado por musulmanes y el otro por cristianos.
https://mail.google.com/mail/u/0?ui=...d=ii_l6c3cfph3
Plano de Madrid hacia el siglo X. La zona naranja es la ciudadela-almudaina, la cruda es el barrio musulmán y la verde el barrio mozárabe.
El mapa del Madrid cristiano
Una vez que la villa pasó a la Corona de Castilla, se construyó una ampliación del primitivo recinto amurallado para dar cabida a los nuevos barrios surgidos tras la Reconquista.
La muralla cristiana de Madrid protegía un recinto de algo más de 33 hectáreas, ocho veces mayor que el espacio comprendido dentro de la inicial muralla musulmana.
https://mail.google.com/mail/u/0?ui=...d=ii_l6c3cso54
Madrid en el Siglo XIITenía una longitud aproximada de 2.200 metros. Se estima que podía haber entre 130 y 140 torres, una cada 10 o 15 metros. La muralla estaba rodeada de un foso exterior, en buena parte de su perímetro.
Así se desprende de la toponimia de algunas vías madrileñas, como es el caso de las calles de la Cava Alta, de la Cava Baja o de la Cava de San Miguel, que fueron trazadas sobre este foso o cava, una vez que quedó cegado.
El crecimiento desborda a la muralla
En el siglo XV, la Villa seguía creciendo, como había ocurrido desde el siglo IX. Algo que sucedía hacia el este, aumentando la superficie habitada hasta llegar a desbordar los límites de la muralla.
Madrid era una ciudad pequeña, aunque tenia su importancia entre las ciudadescastellanas medievales. Era uno de los diecisiete lugares con voto en Cortes.
https://mail.google.com/mail/u/0?ui=...d=ii_l6c3dcmv5
Arrabales de Madrid
A lo largo de la segunda mitad del siglo XV se incrementó la población, de 5.000 a unos 12.000 habitantes en los comienzos del XVI.
La plaza del Arrabal, actual plaza Mayor
Para dar cabida a esa nueva población, una nueva cerca llamada del Arrabal encerró las tierras que a partir del siglo XII se fueron poblando en las afueras del recinto cristiano.
La cerca se construyó con fines fundamentalmente administrativos e higiénicos, debido a una gran epidemia de peste.
Dentro de esta cerca se encontraba la llamada Plaza del Arrabal, que más tarde pasaría a ser, tras sus sucesivas reformas la Plaza Mayor de Madrid.
https://mail.google.com/mail/u/0?ui=...d=ii_l6c3dpke6
Madrid en el siglo XV
Madrid se convierte en capital del Reino
Fue Felipe II quien decidió localizar la capital del reino en Madrid en 1561. El Madrid de Felipe II era una villa de apenas 15.000 habitantes. Una pequeña ciudad que comenzó a crecer de modo exponencial desde el momento en que se convirtió en la sede de la poderosa corte.
Así, se observa un progresivo florecimiento de nuevos establecimientos, sobre todo conventuales y hospitalarios, que acompañan al crecimiento de la ciudad y que se situarán en los espacios limítrofes del arrabal y en exterior de la ciudad.
En este sentido, destaca el establecimiento extramuros de los conventos de San Jerónimo el Real y Nuestra Señora de Atocha.
Ante el crecimiento de la ciudad, en 1566 Felipe II ordenó construir una nueva cerca para el control fiscal y sanitario. Abarcaba una superficie de 125 hectáreas y tenía 8 puertas y postigos de acceso.
https://mail.google.com/mail/u/0?ui=...d=ii_l6c3e1f57Plano de Madrid de Pedro Teixeira (1656).
La población se triplica: la cerca de Felipe IV
Durante el reinado de Felipe IV la población se triplicó con respecto a la existente en la época de su abuelo, Felipe II.
De este modo, fue necesario ampliar los límites de Madrid y construir una nueva cerca para sustituir a las anteriores, las de Felipe II y del Arrabal.
Habían sido superadas ante el crecimiento de la población. La nueva cerca, llamada de Felipe IV o Real Cerca de Felipe IV, rodeó la ciudad de Madrid entre 1625 y 1868.
https://mail.google.com/mail/u/0?ui=...d=ii_l6c3ecxk8
Plano de la cerca de Felipe IV, con puertas y portillos, publicado en 1847 en el Semanario Pintoresco Español.Al igual que ocurría con las anteriores, no se trataba de un muro defensivo, sino que tenía fundamentalmente un carácter fiscal y de vigilancia.
Con su construcción se buscaba controlar el acceso de mercancías a la ciudad. También asegurar el cobro de impuestos, y vigilar quien entraba y salía de Madrid.
Los materiales empleados para la construcción fueron el ladrillo, la argamasa y la tierra. Su mayor inconveniente fue que impidió el crecimiento de la ciudad hacinando su población durante más de doscientos años.
https://mail.google.com/mail/u/0?ui=...d=ii_l6c3ere59Plano de Madrid de 1762
La construcción de los ensanches y la ampliación del mapa de Madrid
El primer crecimiento significativo de Madrid se produjo hacia 1860. Fue entonces cuando la burguesía consiguió la demolición de la cerca de Felipe IV, gracias al ‘Plan Castro‘ y la realización de los Ensanches.
La denominación del plan tiene su origen en Carlos María de Castro, uno de los urbanistas madrileños promotores del mismo. La idea fue la de acomodar el crecimiento ordenado de la ciudad a una separación de barrios.
Primer cinturón de circunvalación
No fue hasta la ejecución de este plan cuando el primer cinturón de circunvalación de la ciudad quedó delimitado encerrando la zona que ocupa el que a día de hoy el que se puede considerar casco histórico de Madrid (distrito Centro).
El cinturón, también en ocasiones denominado M-10, sigue aproximadamente lo que en su día fue la cerca de Felipe IV.
Cada uno de sus tramos tienen origen diverso, lo que hace que para la mayor parte de los habitantes de la ciudad no exista como tal, y tengan mayor entidad cada una de sus partes (eje Prado-Recoletos, las Rondas y los Bulevares).
El segundo cinturón de circunvalación, la «M-20»
El proyecto de ensanche decimonónico de Madrid planteaba originalmente un gran vial de circunvalación denominado paseo de Ronda que marcaría el límite del nuevo desarrollo urbano de la ciudad y que serviría a su vez como área de esparcimiento y servicios para la nueva urbe.
Sería el segundo cinturón de la ciudad, considerado como M-20. Comprende las actuales calles de San Francisco de Sales, General Ibáñez de Íbero, Avenida de la Reina Victoria, Raimundo Fernández Villaverde, Joaquín Costa, Francisco Silvela, Doctor Esquerdo, Pedro Bosch y Avenida del Planetario.
No obstante, el rápido desarrollo de arrabales a finales del s. XIX fuera de dicho recinto produjeron un desigual e irregular desarrollo urbano del ensanche.
Crecieron los barrios de Tetuán, Prosperidad o Guindalera, entre otros. Pero también fue veloz el desarrollo de las nuevas instalaciones ferroviarias e industriales entre el casco histórico de la ciudad y el río Manzanares.De este modo, el trazado de dicho paseo de Ronda sigue en buena medida el plan original especialmente en el arco norte y oeste (entre Cuatro Caminos y Pacífico), pero se encuentra desdibujado y no presenta un recorrido del todo continuo y coherente conforme llega al río Manzanares.
https://mail.google.com/mail/u/0?ui=...=ii_l6c3g8wn10Distritos y barrios de Madrid en 1929.
El plan Bidagor: M-30, la tercera circunvalación
Durante el siglo XX, desde 1929 se proyectó crear un tercer anillo de circunvalación en torno a la ciudad. No obstante, no existió un proyecto oficial hasta el Plan General de Ordenación Urbana (Plan Bidagor, en honor al urbanista Pedro Bidagor Lasarte), aprobado en 1946.El Plan Bigador se basa en los estudios anteriores a la Guerra Civil y preveía la construcción de dos anillos exteriores de circulación, el primero de los cuales sería la M-30.
https://mail.google.com/mail/u/0?ui=...=ii_l6c3gmns11
Plan Bidagor. 1941.Además de los cascos históricos de esas poblaciones, que lógicamente aún pueden reconocerse en la trama de la conurbación, las nuevas áreas residenciales creadas en el antiguo suelo agrícola son barrios de chabolas posteriormente reedificados.Es el caso de El Pozo del Tío Raimundo, o zonas de planificación de los años 1950, como San Blas; o promociones privadas de especulación urbanística de los años 1970, como el Barrio del Pilar.
https://mail.google.com/mail/u/0?ui=...=ii_l6c3hbw412Plano actual de la ciudad de Madrid. Fuente.
El plano del metro de Madrid
No se puede entender Madrid sin su metro. Fue inaugurado en 10919 por el rey Alfonso XIII. Es a día de hoy la tercera red de metro de Europa por kilómetros, después de las de Londres y Moscú, con 294 kilómetros. Es la novena red de ferrocarril subterráneo más grande del mundo.
https://mail.google.com/mail/u/0?ui=...=ii_l6c3hrq813
Plano esquemático de la red del metro de Madrid en 2015.EMT.
El cuarto y quinto cinturón, la M-40 y la M-50
La autopista M-40 es el teórico cuarto cinturón de circunvalación de Madrid, que circunvala todos estos nuevos barrios, así como otras localidades de la Comunidad. Las obras comenzaron en 1987 y quedó finalizada en 1996.
La M-50 sería el quinto cinturón de circunvalación, que comenzó a construirse en 1990, si bien no se encuentra cerrada al no haberse ejecutado los túneles de El Pardo, que la cerrarían en el norte.
https://mail.google.com/mail/u/0?ui=...=ii_l6c3i3ye14
Plano de los PAUS de Madrid.
Los PAU de Madrid
La última versión del crecimiento de Madrid son los denominados PAU o Programas de actuación Urbanística, que han supuesto la ordenación y urbanización de terrenos clasificados como suelo urbanizable no programado.
Han servido para la creación de nuevos barrios, a menudos calificados como poco sostenibles en su concepción. Estos nuevos barrios, como los de Las Tablas, Montecarmelo, Sanchinarro, en el Norte, o los PAU de Vallecas o Carabanchel, comenzaron a planificarse a partir de 1997, hasta la actualidad en que prácticamente están acabados.
En el siguiente vídeo puedes ver la evolución del plano de Madrid en los últimos 130 años en una producción del Instituto Geográfico Nacional (IGN).
https://www.youtube.com/watch?v=WB7Sq21D3NI&t=1s
https://www.geografiainfinita.com/20...ano-de-madrid/
Re: Villa y corte: la capitalidad y población de Madrid
Cita:
Madrid, capital
No tenemos ningún documento en que se nos indique por qué Felipe II eligió Madrid como capital. Cuenta la leyenda que antes de elegir una sede fija escribió una carta a su padre, y este le respondió:
Si quieres conservar tus reinos deja la capital en Toledo, si quieres aumentarlos, llévala a Lisboa, y si quieres perderlos, trasládala a Madrid.
Sin embargo, no parece más que eso, una leyenda, ya que la frase no aparece en ningún documento y además es anacrónica: Toledo no era capital, de hecho, ni siquiera tenía una institución real exclusiva como sí tenían otras ciudades. Lisboa, por su parte, no fue una ciudad bajo dominio de la monarquía hispánica hasta después de la muerte del rey Carlos I.
Otro tópico que se escucha bastante es que Madrid era una ciudad irrelevante antes de ser escogida por Felipe II, pero tenemos que recordar que era una ciudad con presencia en las cortes, y solo las ciudades más importantes del reino tenían este privilegio. Por lo tanto, Madrid, quizá, no era tan importante como Valladolid, Toledo o Sevilla, pero era una ciudad que tenía cierta relevancia.
https://mail.google.com/mail/u/0?ui=...d=ii_l6c39l7z2Palacio de Santa Cruz, erigido en el siglo XVII como cárcel (Flickr)
Además, la ciudad estaba geográficamente bien situada, dado que su posición central la hacía un buen núcleo de caminos. Su cercanía a la sierra hacía que fuera abundante en agua y caza (muy preciada esta por las monarquías) y, quizá lo más importante, estaba lo suficientemente lejos de Toledo como para no tener que aguantar a su importante arzobispo entrometiéndose en los asuntos reales.
A todas estas bondades de la villa y futura corte, hay que añadir que, parece, la esposa de Felipe II tenía predilección por esta población, donde había, según su parecer, mejor ambiente que en Toledo.
La razón más probable para la elección de Madrid como capital por Felipe II, era la de su cercanía al monasterio de El Escorial, residencia favorita de Felipe II y por él edificado, así lo afirma Federico Carlos Sainz de Robles en su libro "Autobiografía de Madrid"
Asimismo, era el punto más cercano y punto de paso forzoso entre ambas Castillas (al modo que, similarmente, lo era Segovia en la verriente Norte de la sierra de Guadarrama).
***
Por otro lado, se echa de menos en el hilo la mención del Alcázar de Madrid, su más emblemático monumento medieval, donde solían habitar los reyes Trastamaras, y especialmente, desde la capitalidad, los Austrias y que era sede de su gobierno. Alcázar que acabó incendiado a finales del siglo XVII y que sobre sus ruinas Felipe V edificó el actual Palacio Real.
