Tema: Hernán Cortés; Conquistador de la Nueva España

Si un novohispano es vejado en su propia tierra por la metropoli y esta le prohibe un desarrollo industrial y comercial con las otras colonias asi como que el legitimo rey abdica a favor de un frances, entonces que pasa, lo que pasa es que la metropoli traiciono a las colonias y al no haber rey el poder vuelve a recaer en el pueblo que es libre de decidir y autodefinirse.

Iniciado por francisco rubio

Si un novohispano es vejado en su propia tierra por la metropoli y esta le prohibe un desarrollo industrial y comercial con las otras colonias asi como que el legitimo rey abdica a favor de un frances, entonces que pasa, lo que pasa es que la metropoli traiciono a las colonias y al no haber rey el poder vuelve a recaer en el pueblo que es libre de decidir y autodefinirse.

Cuando México dio el primer paso definitivo hacia la independencia fue tras un golpe de estado liberal ( 1820) hasta entonces el virreinato había sido mayoritariamente realista tanto los criollos como los indios.

En efecto en el caso de la Nueva España la independencia se produjo por desafecto al liberalismo, sin embargo nos estamos desviando del tema....Cortés es el verdadero padre de la Nueva España y por ende del México actual.

se equivoca si hay algun padre de mexico ese es hidalgo no cortes y en relacion al tema independentista la conspiracion final de la independecia que fue la de la profesa no fue de corte liberal todo lo contrario fue hecha por los conservadores de mexico que vieron como españa traicionaba a la colonia con la constitucion de cadiz que si tenia leyes liberales.

Iniciado por francisco rubio

se equivoca si hay algun padre de mexico ese es hidalgo no cortes y en relacion al tema independentista la conspiracion final de la independecia que fue la de la profesa no fue de corte liberal todo lo contrario fue hecha por los conservadores de mexico que vieron como españa traicionaba a la colonia con la constitucion de cadiz que si tenia leyes liberales.

Y esa constitución no nos traicionaba tambien a nosotros, siendonos además impuesta....
Más actuaban los intereses politicos y económicos de la aristocracia criolla, la misma que envileció la figura de Cortes y casi "divinizó" al Imperio azteca a fin de justificar su traicion a la madre patria... desvinculandose de ella y mostrandose como oprimidos, cuando muchos de ellos eran descendientes de esos mismos conquistadores a los que demonizaban...

se vuelve a aquivocar los criollos al menos la mayoria no veian con buenos ojos al imperio azteca ni envilecieron a cortes, aunque tiene la razon que dejaron llevarse por motivos economicos pero esto era la minoria la mayoria queria la independecia.

Iniciado por francisco rubio

se vuelve a aquivocar los criollos al menos la mayoria no veian con buenos ojos al imperio azteca ni envilecieron a cortes, aunque tiene la razon que dejaron llevarse por motivos economicos pero esto era la minoria la mayoria queria la independecia.

No me refiero a los primeros criollos que se independizaron... ya que estos no podian negar su españolidad pero conforme fue avanzando el siglo XIX y sobre todo en el XX vemos como son sus descendientes los que desde el poder promovieron la enseñanza y difusion de la leyenda negra, con el beneplácito del anglosajón...

Iniciado por Estirpe militar

No me refiero a los primeros criollos que se independizaron... ya que estos no podian negar su españolidad pero conforme fue avanzando el siglo XIX y sobre todo en el XX vemos como son sus descendientes los que desde el poder promovieron la enseñanza y difusion de la leyenda negra, con el beneplácito del anglosajón...

pero es que no fueron ni la mayoria de los criollos los que traicionaron a la iglesia y eran proamericanos eran los liberales como valentin gomez farias, lerdo de tejada, melchor ocampo , juarez entre otros que en su mayoria eran mestizos no criollos.

Augusto en sus campañas para someter a los últimos reductos de los pueblos indigenas de Hispania (Guerras Cantabras) realizó una autentica politica de exterminio para controlar a esas tribus... y no me tiembla la voz al afirmar mi orgullo por ser heredero de la cultura romana... algo que a usted parece hasta causarle malestar el mismo nombre de un hombre, que con sus luces y sombras, unificó pueblos enfrentados con la Fe y la espada permitirendo el nacimiento de México tal y como usted lo conoce hoy dia.

esque no me causa malestar cortes conquisto a los aztecas y fundo la nueva españa pero hasta ahi, antes de las apariciones marianas los indigenas estaban desposeidos de su propia tierra quien fundo a mexico como nacion e identidad fue la virgen de guadalupe, quien fundo a mexico, como identidad politica fue morelos con los sentimientos de la nacion documento en el cual rompia el lazo politico que nos unia con españa y del que napoleon dijo lo siguiente:
con 13 morelos conquistaria el mundo.

Iniciado por francisco rubio

esque no me causa malestar cortes conquisto a los aztecas y fundo la nueva españa pero hasta ahi, antes de las apariciones marianas los indigenas estaban desposeidos de su propia tierra quien fundo a mexico como nacion e identidad fue la virgen de guadalupe, quien fundo a mexico, como identidad politica fue morelos con los sentimientos de la nacion documento en el cual rompia el lazo politico que nos unia con españa y del que napoleon dijo lo siguiente:
con 13 morelos conquistaria el mundo.

¡Claro, claro! y la Virgen del Pilar fundó España... Una cosa es que se haya hecho en nombre de Dios y bajo una advocación determinada y otra que Nuestra Señora haya bajado de los Cielos a bendecir una bandera. Además, la Advocación de Guadalupe se debe precisamente a que dicha Virgen es la de la tierra natal de CORTÉS, es decir, fue CORTÉS quien la llevó a Nueva ESpaña.

Iniciado por Valmadian

¡Claro, claro! y la Virgen del Pilar fundó España... Una cosa es que se haya hecho en nombre de Dios y bajo una advocación determinada y otra que Nuestra Señora haya bajado de los Cielos a bendecir una bandera. Además, la Advocación de Guadalupe se debe precisamente a que dicha Virgen es la de la tierra natal de CORTÉS, es decir, fue CORTÉS quien la llevó a Nueva ESpaña.

verdaderamente de antologia, la virgen de guadalupe de españa no es la misma que la que se aparecio en el tepeyac
comprendalo.

Iniciado por francisco rubio

verdaderamente de antologia, la virgen de guadalupe de españa no es la misma que la que se aparecio en el tepeyac
comprendalo.

No sólo es la misma advocación, a ver si ahora va a resultar que el nombre GUADALUPE es de origen azteca. ¡De traca!

Iniciado por Valmadian

No sólo es la misma advocación, a ver si ahora va a resultar que el nombre GUADALUPE es de origen azteca. ¡De traca!

Durante cuatro días la Virgen se había comunicado con Juan Diego hablándole en su propia lengua, el Náhualtl. Al identificarse, María usó la palabra “coatlallope”; un sustantivo compuesto formado por “coatl” o sea, serpiente, la preposición “a” y “llope”, aplastar; es decir, se definió como “la que aplasta la serpiente”. Otros reconstruyen el nombre como “Tlecuauhtlapcupeuh” que significa: “La que precede de la región de la luz como el Aguila de fuego”. De todas formas el vocablo náhualtl sonó a los oídos de los frailes españoles como el extremeño “Guadalupe”. relacionando el prodigio del Tepeyac con la muy querida advocación que los conquistadores conocían y veneraban en la Basílica construida por Alfonso XI en 1340. ¡La Virgen se comunicó de manera que la entendiesen tanto los indios como los españoles!. acaso es tan dificil

Iniciado por francisco rubio

Durante cuatro días la Virgen se había comunicado con Juan Diego hablándole en su propia lengua, el Náhualtl. Al identificarse, María usó la palabra “coatlallope”; un sustantivo compuesto formado por “coatl” o sea, serpiente, la preposición “a” y “llope”, aplastar; es decir, se definió como “la que aplasta la serpiente”. Otros reconstruyen el nombre como “Tlecuauhtlapcupeuh” que significa: “La que precede de la región de la luz como el Aguila de fuego”. De todas formas el vocablo náhualtl sonó a los oídos de los frailes españoles como el extremeño “Guadalupe”. relacionando el prodigio del Tepeyac con la muy querida advocación que los conquistadores conocían y veneraban en la Basílica construida por Alfonso XI en 1340. ¡La Virgen se comunicó de manera que la entendiesen tanto los indios como los españoles!. acaso es tan dificil

No, lo difícil es que usted entienda algo.

"Nadie que esté versado en la historia de las relaciones España-américa ignora que a Santa María de GUADALUPE le corresponde por derecho propio, genuino e intransferible el título de Reina de la Hispanidad. De antiguo le viene esta realidad a la Señora de Extremadura por la influencia que su advocación tuvo en sus relaciones con América y con los hechos fundamentales que integran el concepto de Hispanidad: descubrimiento, conquista, culturización y evangelización del Nuevo Mundo.


(...) Su título de Reina de la Hispanidad se fundamenta en derechos históricos de notable importancia:

.- La condición de lugar colombino que actualmente de Extremadura, por las visitas que durante los años 1486-1496, realizó, antes y después del descubrimiento, Cristobal Colón a Nuetra Señora de Guadalupe.

.- La imposición del nombre de Guadalupe a la isla Turuqueira, en las Antillas Menores del Caribe el 4 de noviembre de 1493, en el segundo viaje y como atestigua el mismo Colón en una carta escrita en la Española en enero de 1494 dirigida a los Reyes Católicos.

.- El bautizo en el templo de Guadalupe de los indios, criados de Cristobal Colón, el 29 de julio de 1496, que señala este lugar, con documentación oficial, como el primer lugar de cristianización de indios traídos, como ofrenda espiritual a Nuestra Señora de Guadalupe.

.- Las íntimas relaciones, que durante el tiempo de la incorporación de América a la Corona de España, tuvieron con Guadalupe los más insignes conquistadores...

.- Los santuarios, ermitas y altares alzados en toda América a Nuestra Señora de Guadalupe de Extremadura... etc.

( El Libro de La Virgen Manuel CELADA GARCÍA. EDICEL. Centro Bíblico Católico. 5ª edición, Madrid 2003. Pág., 704)

Iniciado por Valmadian

"Nadie que esté versado en la historia de las relaciones España-américa ignora que a Santa María de GUADALUPE le corresponde por derecho propio, genuino e intransferible el título de Reina de la Hispanidad. De antiguo le viene esta realidad a la Señora de Extremadura por la influencia que su advocación tuvo en sus relaciones con América y con los hechos fundamentales que integran el concepto de Hispanidad: descubrimiento, conquista, culturización y evangelización del Nuevo Mundo.


(...) Su título de Reina de la Hispanidad se fundamenta en derechos históricos de notable importancia:

.- La condición de lugar colombino que actualmente de Extremadura, por las visitas que durante los años 1486-1496, realizó, antes y después del descubrimiento, Cristobal Colón a Nuetra Señora de Guadalupe.

.- La imposición del nombre de Guadalupe a la isla Turuqueira, en las Antillas Menores del Caribe el 4 de noviembre de 1493, en el segundo viaje y como atestigua el mismo Colón en una carta escrita en la Española en enero de 1494 dirigida a los Reyes Católicos.

.- El bautizo en el templo de Guadalupe de los indios, criados de Cristobal Colón, el 29 de julio de 1496, que señala este lugar, con documentación oficial, como el primer lugar de cristianización de indios traídos, como ofrenda espiritual a Nuestra Señora de Guadalupe.

.- Las íntimas relaciones, que durante el tiempo de la incorporación de América a la Corona de España, tuvieron con Guadalupe los más insignes conquistadores...

.- Los santuarios, ermitas y altares alzados en toda América a Nuestra Señora de Guadalupe de Extremadura... etc.

( El Libro de La Virgen Manuel CELADA GARCÍA. EDICEL. Centro Bíblico Católico. 5ª edición, Madrid 2003. Pág., 704)

¿Nadie lo ha comentado antes? ¿seguro?

Francisco, ya ha quedado claro lo que piensas contra toda evidencia o explicación, no es necesario seguir este debate. Si alguien está interesado en seguir debatiendo contigo que lo haga por privado.

¡ Viván Los Primos Cortés y Pizarro Heroes de America !

Iniciado por francisco rubio

esque no me causa malestar cortes conquisto a los aztecas y fundo la nueva españa pero hasta ahi, antes de las apariciones marianas los indigenas estaban desposeidos de su propia tierra quien fundo a mexico como nacion e identidad fue la virgen de guadalupe, quien fundo a mexico, como identidad politica fue morelos con los sentimientos de la nacion documento en el cual rompia el lazo politico que nos unia con españa y del que napoleon dijo lo siguiente:
con 13 morelos conquistaria el mundo.

Los indigenas estaban protegidos por las leyes de Indias desde el siglo XVI... fueron los mismos que promulgaron la independencia los que los despojaron de sus tierras y privilegios que disfrutaban... La america hispana obra de grandes hombre como Cortes , Pizarro, Belalcazar.... prosperos Virreinatos que poco envidiaban a las tierras de europa fueron subastadas por los mismos que las "libertaron" oprimiendolas y empobreciendolas.... llegando hasta el día de hoy...

deacuersisimo con lo de las leyes de madrid que protegian a los indigenas, pero que cree los grandes españoles como los conquistadores no las cumplian esas leyes beneficas eran letra muerta lo que genero malestar en los indigenas dando pie a muchas rebeliones.