"La gran armada" ¿qué os parece?

El caso es que los de círculo de lectores ya me han mandado la correspondiente publicidad y de momento le he echado el ojo a este libro.

La Gran Armada | PlanetadeLibros.com

¿Alguno lo ha leido, qué impresión os da? Recuerdo que César Vidal habló de que la Armada Invencible nunca se llamó así y tampoco era tan numerosa (aparte de que hasta él mismo olvida el ridículo de la Contra armada) Sea como fuere ¿qué os parece el libro en sí o el escritor? Estaría bien una opinión antes de comprarmelo, de no recomendármelo y alguno que esté en circulo de lectores ¿qué me recomendais? Dejando de lado el tema principal que es el libro he visto uno llamado "Nada" que me llama especialmente

De todo lo que diga César Vidal te debes creer lo contrario. César Vidal es un protestante apostado en denegrir a la Iglesia por todos los medios; como la historia de España, de Portugal y de las Dos Sicilias es hecha de defender a la Fe verdadera y la Iglesia de Roma, la Patria y sus reyes, César Vidal tomó como misión crear una nueva versión de la historia de estos países, sin lustre y sin honor, para alabar los méritos de la reforma protestante, justificar su propia conversión y promover la conversión de otros. Según él mismo, así sería España más grande y más rica (más bien con unos pocos muy más ricos), a imagen y semejanza de los lares de luteranos, hugonotes, evangélicos y toda lacra de apóstatas.

Puedes sacar tus propias conclusiones aquí mismo: entre otros enlaces, en este -
La Grande y Felicisima Armada: los numeros

He cometido dos errores que corrijo ahora, el libro este no lo ha escrito César Vidal. Aún con todo lo que se trae en sus sionistas manos, considero que tiene algunos temas y libros de divulgación histórica aceptables, y otros asquerosos, más que "luteranismo" yo le aborrezco por ver la historia como una cruzada interminable contra el Islam, cuando basta con leer un poco como para saber que el Islam durante bastantes años se ha visto como una herejía más, y por supuesto no se buscaban cosas extrañas para echarlos.

El otro error va en relación no a la grandeza sino al nombre, el nombre nunca fue dado por españoles de Armada Invencible, sino por los ingleses una vez hubieran destruido los barcos (mediante piratería, o corsarería, mediante a quema de cada uno de ellos de forma individual con una cantidad de barcos usados que superaba en bastantes decenas el de la Armada española) la intención era por partte de los Ingleses de hacer ver que habían ganado un David contra Goliath

Cita:

---

Iniciado por zorro_rommel

He cometido dos errores que corrijo ahora, el libro este no lo ha escrito César Vidal.
............
....sino por los ingleses una vez hubieran destruido los barcos (mediante piratería, o corsarería, mediante a quema de cada uno de ellos de forma individual con una cantidad de barcos usados que superaba en bastantes decenas el de la Armada española) ...

---

Sobre el autor del libro, te puede orientar lo escrito en http://hispanismo.org/historiografia...ey-parker.html
En cuanto a que los ingleses destruyeron los barcos, no comparto esa opinión.

Cita:

---

http://hispanismo.org/historia-y-ant...s-numeros.html
Las pérdidas de buques en la expedición fueron: dos, hundidos en combate; tres, perdidos en las costas de Francia; dos, en las de Holanda; dos, abandonados al enemigo; 19, varados y perdidos en las costas de Irlanda o de Escocia. Se ignora la suerte de 35. En total se perdieron 63 unidades, 26 galeones, 13 urcas, 20 pataches, tres galeazas y una galera.

---

La mayoría de los barcos se perdieron por los temporales.

Acabo de encontrar algo muy interesante Primera parte

Creo que es un libro mucho más veraz que el de la Gran Armada

Cita:

---

Iniciado por zorro_rommel

Acabo de encontrar algo muy interesante Primera parte

Creo que es un libro mucho más veraz que el de la Gran Armada

---

Visto el enlace que nos mandas, eso parece....