El Cristiano Viejo-Ivs Sanguinis Hispaniarvm

EL CRISTIANO VIEJO-IVS SANGUINIS HISPANIARVM :

Dice Ramiro de Maeztu en Defensa de la Hispanidad lo siguiente :

“ Es la raza la que engendra, la tierra la que nutre. “

“ El carácter español se ha formado en lucha multisecular contra los moros y contra los judíos. Frente al fatalismo musulmán se ha ido cristalizando la persuasión hispánica de la libertad del hombre, de su capacidad de conversión “.

“ España ( # Como Patria ) la crea Recaredo al adoptar la religión del pueblo. “

Pues bien; en el año del 711 se confirmaría que la razzia realizada en el 710 por el beréber Tarik Ben Malluk no era tal cual; sino la antesala de algo mucho peor. La confirmación tardó tan sólo un año; cuando el también beréber ( Y liberto ) Tarik Ben Ziyad, que seguía las órdenes del caudillo arábigo Musa, desembarcó en Gibraltar y a partir de ahí luchó contra las tropas de Don Rodrigo, último rey visigodo español. En una década se iba a iniciar la ocupación de gran parte ( Que no toda ) de la Península Ibérica; en un principio la resistencia no fue muy dura, pues la gente se sentía huérfana a la par que confundida debido a los continuos hostigamientos entre las élites godas. Pero pronto se dio cuenta el pueblo español que el turbante y la chilaba traía lo que traía….Curiosamente, desde un principio fue financiado por las arcas judías, resentidas ante la legislación visigoda, sobre todo de Egica y Sisebuto, que tienen su seguimiento tradicional en la partida de Alfonso X El Sabio. El mito de la tolerancia andalusí, de la pacífica y armoniosa convivencia entre “ tres culturas “….Mentira, mentira y mentira. En primer lugar, hemos de señalar lo que sistemáticamente se ignora : Ni el islam ni el judaísmo son religiones, no son creencias espirituales sino cosmovisiones : Un código de conducta, una economía, un modo de entender la vida…Ambas hablan de consagrar al exterminio ( Con distintas terminologías ),toleran la esclavitud y un trato totalmente vejatorio hacia la mujer. Quien no me crea no tiene más que leerse sus libros y su aplicación en la vida diaria.

El año 722 fue decisivo en cuanto a que la idea de la España Perdida se torna en práctica, y Don Pelayo, de linaje visigodo y con muy buenas influencias en la nobleza de Cantabria y Asturias acaudilla a una legión de valientes cristianos que desde ese momento, tras derrotar a las tropas abbasíes cuyo califato residía en Damasco; toman conciencia y empiezan a hablar de –Hispania Gothorvm-para luego conseguir el ideal del –Imperivm Hispanicvm-. Desde ese momento, se excluye la idea de que el moro y el judío puedan formar parte de la nueva España, basada en su esencia, en su catolicismo combativo, en su jerarquía de abolengo visigótico y saber hispanorromano. Tanto el musulmán como el mosaico son objetivos a perseguir para la Reunificación de la Patria. Son muchas las evidencias, pues es que se pasa de España a Al Andalus ( De Wándalus Land, tierra de vándalos, Vandalucía-Vandalia ) y no sólo es que cambie el nombre, sino su ser. Desde la diáspora, como advirtieron los reyes godos, los judíos conspiraban y conspiraban, y sobre todo contra una tierra donde la Cristiandad caló tan hondo como la nuestra, desde Santiago. Siempre fue escrupuloso el musulmán elitista con parecer árabe, en cambio se contradecía pues siempre se sentía en los tributos ávido por las mujeres españolas, bereberes y eslavas. El judío también habla de Sefarad. Y es el judío el que se burla desde siempre del cristianismo, el primero que bajo la cabeza de Herodes Agripa funda la logia “ La Fuerza Misteriosa “ que bajo salomónica estética intenta como principal de sus objetivos la destrucción de la civilización cristiana.

Muchas líneas serían las que tuviera que exponer si fuera un receloso del detallismo; no obstante me limitaré a modo de simplona síntesis las ideas primordiales que defiendo, y no sólo por mi persona, sino por la esencia de la hispana tierra.

El término “ Cristiano Viejo “ tiene bastante prestigio : Por un lado, hace referencia a la fidelidad extrema para con la religión, y por otro es , como diría António Sardinha en su Alianza Peninsular una especie de estratificación racial, no sólo espiritual. El Cristiano Viejo estaba libre de posible mezcla con el moro y con el judío; y bien se consideraba al musulmán como un nefando traidor, pues la mayoría eran muladíes ( De muwallad ; esto es, converso ) También se trata la problemática de posibles conversos al judaísmo, lo cual es algo que la historiografía actual ignora. Cristiano Viejo significaba pues espiritualidad, fidelidad, honor y sangre.

Un papel importantísimo dentro de este contexto histórico lo jugaría el Tribunal del Santo Oficio o Inquisición; actualmente sus resquicios en el Vaticano se conocen como “ Congregación para la Doctrina de la Fe “; que presidió hasta hace muy poco el actual Papa Benedicto XVII, antiguo cardenal Joseph Ratzinger. De hecho, hasta Pablo VI se llamó Tribunal del Santo Oficio. Pero. ¿ qué fue la Inquisición ¿ A grosso modo podemos decir lo siguiente : La Inquisición se crea en el siglo XII como un tribunal especial religioso para castigar principalmente las herejías que amenazaban con romper la unidad del cristianismo. Sus funciones fueron encomendadas a los dominicos. En Las Españas, se implantan por los Reyes Católicos; para lo cual Sixto IV les concedió una bula en el 1478. Fue en Sevilla donde se estableció su primer tribunal y a partir de ahí se fue extendiendo principalmente por tierras castellanas y leonesas. El primer inquisidor general fue Fray Tomás de Torquemada, sobre el cual circula más rumorología que verdad histórica, como todo en general….El caso es que la Inquisición en España desde un primer momento ( Siendo mucho más benévola con datos en la mano que la alemana o la francesa ) se centra más, como lógico, en el problema morisco y hebreo como amenaza para la unidad de la Patria; y por sus nefastas y peligrosas cosmovisiones; mientras que en otras zonas del Viejo Continente se centra más en la “ brujería “. Famoso es el caso del “ akelarre “ de Zugarramurdi en España ; no obstante se juzgan unas prácticas orgiástico-satánicas; que no paganas. Las investigaciones de la Inquisición podían iniciarse partiendo de una denuncia privada o por un informe presentado por un agente “ familiar “. Dichos confidentes no pertenecían directamente al Tribunal; y su trabajo era recompensado económicamente mediante determinadas exenciones fiscales. En el caso de que la denuncia fuera lo suficientemente verdadera, pues se acudía a detener al acusado y se le interrogaba; lógicamente en la época existía la tortura, que aún persiste hoy y subrayada en los regímenes que más democráticos presumen ser. Se supone que durante el proceso, el reo disponía de defensa; aunque el mismo reo no llegaba a conocer ni a testigos ni a “ delatores “. Si según el Tribunal del Santo Oficio, la investigación resultaba cierta, clara y específica, era pronunciada la sentencia en un Auto de Fe. Los condenados quedaban incapacitados para ocupar cargos públicos, sus bienes eran requisados y si la magnitud de su delito o delitos lo requería se entregaba a las autoridades seculares, que podían condenar a la hoguera. En última instancia, era pues la autoridad civil la que realizaba la condena capital. El Tribunal del Santo Oficio se preocupaba de herejías, falsas conversiones, bigamias, solicitaciones en el confesionario, brujerías, libros peligrosos….Y hasta llegó a recelar del misticismo. Los reos más perseguidos, en contra de lo que se dice ( Esto es, el español nunca tuvo un sentimiento racial, sólo vagamente religioso ) eran los conversos que venían de la morisma o de Judá. La Inquisición fue abolida en primera instancia por José Buonaparte ; y a posteriori se supone que el último muerto fue Cayetano Ripoll en el 1826. Como dato curioso, cabe destacarse que la Inquisición fue objeto de pinturas famosas, tales como la que realizó Pedro Berruguete representando una sentencia; cuadro que estuvo en la Sacristía de Santo Tomás de Ávila y actualmente radica en el Museo del Prado en Madrid. En contra de los tópicos establecidos , la Inquisición no mató a nadie, pues es que no le competía esa función más que a los tribunales civiles. La legislación hispánica, herencia directa de la Lex Romana Visigothorvm; tenía bien claro la máxima “ A Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César “. Eran unos estados fuertes y concienciados, limitados por Cortes y Fueros; legislados con el deber; una municipalidad fructífera; y una Iglesia que conservaba la tradición del ritual latino y el canto gregoriano…Y, con todo, es bastante de recibo señalar que bastante antes de la implantación de la Inquisición en Las Españas existieron fuertes revueltas contra el islamismo y la ley mosaica; las populosas revueltas antijudías ( En la cual jugaron un papel importantísimo campesinos y menestrales, tanto en Mallorca como en Sevilla ) tienen su fecha clave en 1391, donde el Barrio Santa Cruz en Sevilla se ve preso de las llamaradas. Hay varias fechas : En 1328 el pueblo navarro se rebela contra la judería de Estella ( Antaño “ capital “ del carlismo ) En 1348 tienen lugar varias revueltas antijudías en la Corona de Aragón, y en Andalucía, concretamente en Arjona. Ya en Sevilla también ocurriría en 1354, pasando a 1355 a Toledo y a 1360 a Nájera. Los motines populares se suceden sobre Valladolid, Ávila, Segovia….1391 fue el clímax de toda esta corriente de cristianos viejos contra el judaísmo; fue un sentimiento hondo y popular, en rechazo a la permisividad que algunos sectores de la nobleza ( No olvidemos que fue sólo este estamento el que intentó disuadir a sus Católicas Majestades de la expulsión de los judaicos ) habían mostrado para con la minoría que se erguía como dominadora. Junio de 1391 sería la fecha clave, iniciándose en Sevilla, para luego extenderse por Alcalá de Guadaira, Carmona, Écija, Córdoba, Úbeda, Baeza, Villa Real, Toledo, Huete, Cuenca; y con retraso a Burgos, Logroño, Palencia, León, Orihuela, Alicante, Palma de Mallorca, Barcelona. Muchos judíos emigran, principalmente a Portugal y al entonces Reino Nazarí Granadino; e incluso a Navarra, donde se creía que las revueltas habían sido menores…Con todo, hubo hasta represión para con los rebeldes antijudíos. Pero lo que queda definidamente zanjado es que hay un antes y un después para con el judaísmo en Las Españas. Siguen las revueltas; en 1405 en Córdoba, en 1461 en Medina del Campo, en 1468 en Sepúlveda…Y curiosamente en 1499 en Toledo la violencia estalla contra los conversos. La sentencia-estatuto de Pero Sarmiento regulaba el acceso de los conversos a los cargos públicos. En el 1473 ya tuvo lugar una violencia radical contra los conversos en Córdoba, Úbeda, Baeza y Jaén. En 1483 van siendo expulsados progresivamente los judíos de Córdoba, Sevilla y Cádiz. Esto viene a demostrar la pusilanimidad que algunos supuestos patriotas exponen al tratar el tema del judaísmo y el islam. Curiosamente, se achaca a los judíos un notable poder económico, lo cual es muy cierto, pero por ejemplo no se habla de su relación con la prostitución o con la esclavitud. También se dice que ocupaban todos los oficios, luego los apellidos como “ Sastre “, “ Escribano “, “ Carnicero “, “ Albañil “, etc son hebreos; lo cual implica el decir que la mayoría de los españoles eran unos inútiles….Nada más lejos de la realidad y se atrapa antes a un mentiroso que a un cojo. Los apellidos judíos sefardíes ya desaparecieron : Shoshen, Zadok, Abolafia, Cohen, Levy, Mossen, Ibn Nagrella, Ibn Ami, Zakuto….Muchos ( Como hicieran Marx o Trotsky ) se cambiaban de apellido constantemente para pasar desapercibidos ante una población que no los toleraba; por eso no es nada extraño encontrar a judíos con apellidos como “ Santa Cruz “, “ Ríos “, “ Pérez “, “ Sánchez “, “ Santángel “, etc. Las aljamas, tanto juderías como morerías, formaban mundos paralelos que nunca tuvieron nada ( Porque lógicamente no quisieron ) que ver con la auténtica España. La Real Provisión de Castilla del 1492 decreta la definitiva expulsión de los judíos.

El ideal del Cristiano Viejo es asimismo encarnado en la figura del mozárabe, del árabe “ must´arib “ , que viene a ser como “ el que se arabiza “ o algo así; el cristiano que vivía en territorio musulmán. Muchos mozárabes del sur hispano se van desplazando hacia el norte y repoblando tierras en Galicia, Asturias y Portugal principalmente. Las grandes revueltas mozárabes radican en Córdoba frente a la barbarie islámica : Los suicidas mártires de principios del siglo IX principalmente, encabezados por Eulogio y Speraindeo de Córdoba; profanando públicamente el nombre del nefasto Mahoma y aceptando la muerte como su destino, pero ganando su libertad y su Cristiandad en el combate. Desde que se iniciaran las distintas organizaciones de Resistencia Cristiana frente al islam ( Que era el que ostentaba las armas, y muy financiado por la comunidad hebrea ) y tras el desastre político de las taifas, se queda como único reducto mahometano el Reino de Granada. Aún quedaban importantes comunidades musulmanas en el Reino de Valencia y en Murcia, pero es de recibo recalcar a pesar de que pueda resultar pesado el hecho de que la mayoría no eran árabes, ni tan siquiera berberiscos. En 1499 en el Albaicín y en 1500 tuvieron lugar las revueltas moriscas tan incordiantes. Desde aquel momento, decidieron sin tapujos que serían la quinta columna de la piratería berberisca y del imperialismo de los déspotas sultanes turcos. Habían sido siglos de sometimiento a la esclavitud, a las abusivas imposiciones fiscales etc a toda una población cristiana que ahora veía su momento de dar el salto a por la Reunificación Hispánica. Su expulsión definitiva ( En absoluto exenta de problemas ) llega en el 1609, de manos de Felipe III y su valido el Duque de Lerma. Ya en el 1582 el Consejo de Estado aprobó su expulsión. El último bastión de la morería fue acaudillado por Aben Humeya, cuyo nombre verdadero era Fernando de Córdoba y Valor; el autoproclamado “ rey de los moros “ fue derrotado por el grandioso Juan de Austria. La Inquisición tomó la decisión de desarmar incluso a los mudéjares ( Esto es, el islámico que se convierte a la Fe Católica )…No obstante, los tiranuelos-emires habían hecho lo propio con la mayoría del pueblo cristiano. La Inquisición tuvo su propio Consejo, al igual que Castilla, las Órdenes Militares, la Cruzada, la Hacienda, la Provincia, Aragón, Italia, Flandes, Borgoña, Portugal y la Guerra. Las atribuciones inquisitoriales consistían en poderes temporales judiciales para con la Fe. El Inquisidor General era nombrado por el Papa; y desde 1487 actuaba también como juez de apelaciones, es decir, la instancia ante la cual se dirimirían aquellos conflictos que pudieran plantearse con la jurisdicción eclesiástica que ostentaban los ordinarios. La Inquisición asimismo remarcaba la autoridad real.

Los antecedentes de los Estatutos de Limpieza de Sangre los encontramos en el cardenal Juan Martínez Silíceo ( Lo introduce en la Catedral de Toledo ) en 1547, y que en 1555 sería ratificado por el Papa Paulo IV. Según el Derecho Canónico, no podían ostentar cargos públicos aquellos que tuvieran parentesco con herejes o infieles. Por ello Martínez Silíceo exige la limpieza de sangre para el sacerdocio. Es de resaltar que era un hombre de humilde origen campesino; que al fin y al cabo defiende en altas instancias el sentir y el ser popular. No obstante, por ejemplo, en 1414, los judíos tenían vedada la entrada al Colegio de San Bartolomé de la leonesa Salamanca; había que demostrar pues la pureza del linaje; en 1486 la Orden de los Jerónimos seguía los pasos, y en 1515 Sevilla inauguraba la relación de catedrales con estatuto. La sociedad era estamental, pero tenía una fuerte conciencia de lo que implicaba la nobleza de sangre, desde los labriegos hasta los más laureados Austrias. Es algo que se aprecia en nuestra sabia literatura : Lope de Vega y Cervantes ( Esclavo en el Oranesado ) mostraban sin tapujos sus sentimientos antimoriscos, al igual que Calderón de la Barca y Quevedo hacían lo propio para con los judíos. Incluso nos podemos encontrar con normas eclesiásticas en el Medievo que prohibían comer en la misma mesa a cristianos y judíos; y si en aquella época se hubiera dicho que Cristo era judío ( Como está tan de moda hoy ) se hubiera considerado poco menos que un pernicioso hereje. Hoy es al revés la cosa, pero bueno, esa es otra historia….

La Batalla de las Navas de Tolosa, la cual fue una muestra de unidad hispánica : Navarros, portugueses, castellanos, leoneses, aragoneses…Demostró a España que para nada era imposible su recuperación. No obstante, otro gallo hubiera cantado si nobles y altos burgueses hubieran sido más decididos en la victoria del cristianismo que en la recaudación de impuestos.

Los Estatutos de Limpieza de Sangre asimismo influyeron en la política indiana, en donde se prohibía embarcar a moros, judíos y gitanos a las Américas, calificándoles como “ gentes de mala raza “. Y es que recordemos que un estatuto era ( Porque ahora gracias a Maragall, Ibarretxe y demás fauna no se sabe por dónde anda la cosa…) una regla que tenía fuerza de ley para regir la organización y vida de una colectividad. En efecto, se trataba de proteger a la colectividad de las minorías que amenazaban con sus absurdas creencias su integridad. Era pues, un ordenamiento eficaz.

“ En España es una especie de título de nobleza el no descender ni de judíos ni de moros; en América, la piel, más o menos blanca, decide el rango que ocupa el hombre en la sociedad. “ – Alexander Von Humboldt-Ensayo Político

“ Sangre real, la sangre del guerrero, del valiente navegante de este pueblo aventurero, orgulloso has de estar, solamente de pensar, que en tu interior corre sangre española….”-Estirpe Imperial