Versión para imprimir
¿Qué libertad era por la que luchaban y que no tenía esa gente que cuentas?
¿Seguro que es la misma "libertad" por la que luchaban los carlistas que mencionas más abajo (suponiendo que los carlistas hayan luchado alguna vez por la libertad)?
Porque yo creo que estamos hablando de 2 tipos de "luchadores" y de "libertad" muy distintos.
¿Desordenada de frases?, ¿yo? una de las cosas con las que he de trabajar a diario es con el orden en las ideas y las exposiciones. En cambio, ya me dirá usted qué batiburrillo ha pronunciado como respuesta. Yo también le puedo estar dando toda una noche entera de citas acerca de las tropelías cometidas por los "luchadores antifranquistas de la libertad", empezando por aquellas a las que sometieron a mi padre. Además, quien recibía era porque quería, y es que quienes lucharon contra el franquismo son los que nos trajeron lo que hoy tenemos. ¡Esta y no otra era "su lucha" a la vista está: aborto, divorcio, homosexualidad, drogas, delincuencia, inmigración, terrorismo, España desgarrada entre rupturas territoriales y odios, hedonismo, ruptura total con la Tradición, es decir con la Historia, descristianización, laicismo como ideología alienante, totalitarismo y dirigismo de la existencia en todos los ámbitos de la sociedad en lo público y en lo privado, incultura generalizada, implantación de un sistema acrítico... ¿Esa es la LIBERTAD por la que "luchaban" esos "sacrificados" voluntarios? A lo mejor es que fueron víctimas de los "Guerrilleros de Cristo Rey", tal como mencionó el Sr. Miguel DURÁN en el programa citado. "Es que hubo víctimas mortales" y ¿del otro lado, no? ¿o es que nos olvidamos del FRAP y del GRAPO? ¿o quizás de grupos organizados de skins y otras bandas de sectas?Cita:
Iniciado por Liga Santa
Pero la cuestión que yo planteé no era la de mofarme de algunos que "pagaron" lo que hicieron, sino de la moda de apuntarse a las legiones de luchadores antifranquistas, esas legiones han sido y son una entelequia. Yo también vivía en España entonces y no estaba en brazos de mi madre precisamente. Del mismo modo, y por las mismas razones, yo afirmo ser un represaliado del actual régimen.
¡A ver! para los duros de mollera ó para los de L.O.G.S.E., que para el caso el mismo, yo no hablo de los antifranquistas de dos al cuarto y arribistas de última hora, sociatas, comunistoides y demás personajillos de la farándula que tienen montada, si no de personas con nombre, y hablo de la libertad de poder pedir "justicia" par un caso de flagrante delito, justicia que nunca se dió.
Hablo de 4 carlistas que murieron en España acabada la guerra y que nunca se dio luz pública, porque fueron asesinados por falangistas, y tapado por el régimen como accidente de tráfico militar.
¡A eso me refiero!
Bueno, sin alterarse. Que de duro de mollera nada y de la LOGSE menos, que yo soy del Plan del 57, anterior a la Ley de Villar Palasí del 75. Vamos, que hice las dos reválidas y ejerzo como docente desde hace ya casi 22 años.
Pero, como el asunto si que me interesa, una vez "limpio de paja" que es de lo que yo hablaba, me gustaría saber acerca de las circunstancias del hecho comentado, pero con detalles no así "a vuela pluma".
Carta de Don Francisco Javier de Borbón Parma A Don Rufino Menéndez Y González
Puccheim, Alta Austria, 20 de Julio de 1969
Querido Rufino Menéndez y González
Tu cariñosa carta de la basílica de Covadonga ha llegado esta mañana y de corazón agradecemos tu pensamiento y tus oraciones con motivo del feliz acontecimiento que esperamos de Irene. Tu interés y recuerdo aumenta nuestra alegría.
Pero la grave situación que va creándose para el Carlismo con las decisiones que serán tomadas en Madrid martes 22, en las Cortes, son de una gran preocupación para las libertades, que el Carlismo con sus jefes, su pueblo y su dinastía han defendido con tantos sacrificios desde un siglo y medio.
<Sigue……..>
¿de qué libertad hablaba?
.........estoy seguro que hlabamos de la misma libertad, sin querer por supuesto igualarme a Don Javier, Dios lo tenga en su gloria.
Cita:
Iniciado por Valmadian
Lo hacía a Ud. más joven camarada valmadian, mis disculpas vayan por delante, creo que entonces bebímos de los mismos libros de texto.
Bueno, de esos "problemas" si que hubo y muchos, pero yo los trataría en otro hilo más que nada para no mezclar al "gamba" antifranquista de turno con la gente seria.Cita:
Iniciado por Liga Santa
En cuanto a la edad, ¡hombreeee! uno no es ya joven y cachas, pero tampoco está para "sopitas de ajo", aún me quedan algunas promociones por delante a las que intentar "desasnar". Pero seguro que sí tuvimos libros comunes, el mío inicial de latín fue el Ludus latinus, 1ª lección = 1ª declinación, rosa-rosae, así sin "Introducción" alguna ni vaso de agua para aclarar la voz un poco antes de declinar. Pero sobreviví sin traumas, ni psicológicos ni físicos. Aún conservo algunos otros de Cálculo, Geografía de editorial LUIS VIVES, Filosofía que no tengo a mano ahora mismo, y cuyas ilustraciones a lo largo de sus trescientas y pico de páginas son de mi autoría, etc.
Después del Decreto de Unificación, hubieron muchísimos abusos, por parte de los que ganaron muchísimo con esa maldita Unificación.
Texto sacado de "Boina Roja", publicación prohibida por la "autoridad totalitaria".
¡La libertad se perdió para poder decir!
¿PARA ESO EL 18 DE JULIO?Con poco pan, escasas patatas, casi sin judías, bacalao, arenques…. Y todo a precios altísimos ¿Qué comerá el pueblo?
Los hospitales y asilos carecen de fondos para atender a quienes a ellos acuden.
En cambio, se han multiplicado los organismos y empleados públicos, Falange paga muchos y crecidos sueldos, corren por las carreteras miles y miles de coches oficiales cuya gasolina y conservación se pagan con muchos millones de dólares que luego faltan para las necesidades más apremiantes.
¿Cuándo en España se habían visto tantas y tantas crecidas fortunas como las que ahora se hacen al amparo de cargos y oficinas públicas?
El requeté se alza contra tan escandalosa corrupción.
¡Viva Fal Conde! ¡Viva España! ¡Viva el Príncipe Regente!
...
No defiendo el regimen franquista, Dios me libre (aunque si aquello era un reg. totalitario, no sé que nombre darle a lo de ahora), pero si hemos de comparar cargos y empleados públicos de antaño con los de hogaño, no hay color...pongo la mano en el fuego (espero no quemarme) a que en aquellos tiempos los "colocados" del Régimen no superaban a los "colocados" del Régimen chavista en Andalucía hoy, que ya es decir (repito: solo en Andalucía)
Cita:
Iniciado por Reke_Ride
Apreciado Reke_ Ride, cuando el editor de Boina Roja dio vía libre a este articulo, en nuestra España de entonces, algunos se quitaban el hambre a ¡ostias! y, habían más piojos que pelos hay en la cabeza, es decir que había hambre y miseria por doquier.
¡Agora!en la actualidad son otros tiempos y las riquezas de este país en nuestra reciente historia son tan abundantes, que vienen sosteniendo la "ratería" de los gobiernos "democráticos" sin tener que llegar al "corralito". (Con sorna, claro)
¡Hombre! que decir tiene que la Junta de Andalucía tiene un capitulo a parte en eso del expolio, desde lo del hermano del "Guerra" y "a luego" lo del Presidente contemporáneo de este, han saqueado, hurtado, malversado, estafado, defraudado, desfalcado, usurpado y demás sinónimos con la parsimonia del gobierno central, y a todo esto se suma la ya de por sí, conocida falta de ideas de la Junta de Andalucía sobre su gestión presupuestaría, siendo esta desde hace años un caos absoluto.
Hombre Liga, ten en cuenta que se acababa de salir de una guerra (el periodo postguerra en cualquier sitio que sufra las consecuencias de la guerra en su propio territorio, es lo que tiene; y aun no sufriéndola sobre su población civil como los USA en la IIª Guerra Mundial, en los bolsillos se nota), por tanto hambre y piojos habría habido hubiese detentado el poder Franco, Falange, SMC Javier I, o Marianico el corto.Cita:
Iniciado por Liga Santa
Cita:
Iniciado por Reke_Ride
¡Pues hombre! quizás con SMC Javier I, Marianico el corto y hasta con Perico de los palotes hubieran sido menos las liendres y más los chuscos blancos. Y vuelvo a recordarle que no soy yo quien lo dice, pues entonces todavía estaba dando vueltas en el interior de los atributos masculinos de mi antecesor, si no que nos lo cuentan y aseveran las informaciones Carlistas de entonces. Y la verdad si empezamos a poner en duda nuestras propias informaciones, más nos vale que cerremos la parada. :toyenfermo: