Así va el PP (anuncio de la Comunidad de Madrid)

Copiado de Pío Moa:
18 de Febrero de 2007 - 17:40:50 - Pío Moa

Un repulsivo anuncio de la Comunidad de Madrid promoviendo la "igualdad de sexos": unos putos menean obscenamente las caderas, y otros tipos musculados, con la “virilidad” de los chicos de revista porno, tienden la ropa y realizan tareas domésticas. Anuncio sociata en la forma y el contenido, dando por buenas y tratando de imponer las baratas utopías feministas. Los politicastros dedicados a informarnos sobre cómo debemos comportarnos para gustarles a ellos y ser felices. Tan intolerable como su pretensión de establecer por ley la “memoria histórica”.

Sugiero otro anuncio, por lo menos tan razonable: “La naturaleza ha dado a mujeres y hombres profundas diferencias físicas y temperamentales, que no afectan a la dignidad y la libertad de unos y otras. Sin esas diferencias la vida se volvería una pesadilla. El intento de anularlas o ignorarlas empobrece la existencia, la vuelve gris, convierte la sexualidad en puterío, socava la familia, fomenta la violencia doméstica, el fracaso matrimonial y de pareja, y compromete el futuro de la sociedad al trastornar la educación de los hijos. La expansión de la droga, el alcoholismo, la violencia o el suicidio juveniles, los embarazos de adolescentes, etc., son solo algunos de sus efectos”.

Se dirá que quienes pensemos así tenemos derecho a expresarnos, pero no a abusar del poder y del dinero público. Exacto. Pero quienes abusan del poder y del erario, haciéndonos pagar sus ocurrencias, son esos políticos del PP. Parecen creer, como los del PSOE, que el dinero público no pertenece a nadie y pueden ellos, por lo tanto, apropiárselo para sus fines.

¿Tendrán arreglo estos señores?

¿Qué se puede hacer para recuperar a España?

Cita:

---

Iniciado por Cirujeda

Copiado de Pío Moa:

¿Tendrán arreglo estos señores?

¿Qué se puede hacer para recuperar a España?

---

El problema es que no hay oposición a la derecha del PP y por tanto el voto a conquistar por ellos es el voto que ahora está en el PSOE. Por tanto es una carrera permanente hacia el progresismo izquierdista.
Pero otra cosa sucedería si hubieran de competir con otra opción más derechista que les restara voto.

Tienen la suerte de que el 100% de los disconformes con su línea política los van aseguir votando indefinidamente. Lo saben. Y se aprovechan. Todos los que critican lo que tú dices aquí, les votarán.
Cosas de la democracia

Cita:

---

Un repulsivo anuncio de la Comunidad de Madrid promoviendo la "igualdad de sexos": unos putos menean obscenamente las caderas, y otros tipos musculados, con la “virilidad” de los chicos de revista porno, tienden la ropa y realizan tareas domésticas. Anuncio sociata en la forma y el contenido, dando por buenas y tratando de imponer las baratas utopías feministas.

---

Yo tengo mi teoría: dentro de un siglo o antes, y en una promiscua mezcla apocalíptica, la ingeniería genética se aliará con el feminismo más radical para exterminar al varón de la tierra y a las ideologías que él impuso (o sea, guerras, racismo, violaciones, injusticias, animalismo) y crear una feliz y paradisiaca sociedad futura de hembras obreras, promiscuas, hombrunas, lesbianas, vestidas como de tío y con pelo rapado (casi como las vemos hoy ya); una sociedad sin machos ni penetraciones "brutales" animalescas(prohibidas por ley); una sociedad de sólas hembras nacidas in vitro para el trabajo y el placer .
El varón llegará a entenderse como el eslabón perdido que se precisó entre el simio y la mujer (ser éste excelso y divino).
Será una sociedad de hembras obreras, como en la colmena.
Harán de zánganos unos cuantos machos desnudos expuestos en zoológicos, sin derechos, para escarnio, burla y "memoria histórica" de lo que fue aquel "machismo retrógrado explotador de mujeres".

O eso, o esperar que el Islam acabe antes con el sistema.

Lo escribo completamente en serio.

Yo confío en que eso no ocurra pero no me atrevería a descartarlo. Los hombres somos capaces de las mayores barbaridades.
Y a la Historia me remito.

El liberalismo es una muestra de eso, en política y economía.

El capitalismo no se sostiene en el vacío. Está inmerso en un doble contexto:
- Jurídico-legal.
- Socio-cultural.

De este contexto, dependen en gran medida los frutos del capitalismo. Si el marco legal es injusto y la mentalidad de los agentes del sistema inicua, los frutos del sistema económico también lo serán.

El capitalismo, insisto, es moralmente aséptico. Entendido como un sistema económico basado en:

- La propiedad privada.
- El mecanismo de los precios.
- Libertad de empresa.
- Papel subsidiario del Estado en la atención a ciertas necesidades.

Un sistema de libre mercado (es decir, con tan sólo las regulaciones realmente necesarias para defender los derechos de las personas y su dignidad) no es malo intrínsecamente. Pero sus frutos pueden ser malos si se utiliza mal, lo que tiene relación con el contexto.
Por ejemplo, en una sociedad cristiana no sería negocio un sex-shop. Ni habría que obligar a los comerciantes a cerrar sus tiendas en domingo porque ellos mismos, sin coacción, santificarían las fiestas. Ni sería rentable vender pornografía. Ni habría máquinas tragaperras.

El problema, Ordóñez, es el contexto. Es la mentalidad mundana. Por eso, no se trata tanto de empeñarse en cambiar estructuras como de anunciar el Evangelio. Cristianizar al mundo a través de la acción misionera. Si no, cualquier sistema económico producirá injusticias.

En fin, he caído. Me propuse no volver a tratar este tema. Pero es que me has tirado de la lengua.

Eso es falso.


1 ) El capitalismo no respeta el principio de subsidiariedad del Estado, sino que somete a éste a otro " estado paralelo ".


2 ) El pilar fundamental de la existencia del capitalismo es la usura y la explotación; la injusticia social en todos los ámbitos partiendo desde aquí.


Si yo tiro de la lengua, no sé lo que haces tú. :toyenfermo:

Como tantas veces, surge el problema hermeneútico. Al mismo término, asignamos distintos significados.

Vamos a cambiar la estrategia: Donde pone capitalismo, pongamos "un sistema económico basado en la propiedad privada, el mecanismo de los precios, la libertad de empresa y el papel subsidiario del Estado".

Olvidemos, por favor, la palabrota "capitalismo".

La usura, la explotación, la injusticia social, se deben a los contextos que hablaba antes.

Te dejas la función social de la propiedad privada y la protección que se debe brindar a la economía por encima del " mecanismo de los precios " o " libertad de empresa ". Eso no puede existir en un sistema liberal, que relega al Estado en base al " estado paralelo ", cuando no controlando todo por otros mecanismos ( Como pasa hoy ) o con los totalitarismos. Ya está bien de esa " cara buena " del liberalismo porque eso no se sostiene por ningún lado.

Avaro: Atesora para sí. Guarda debajo del colchón. No invierte.

Empresario: Arriesga para ganar, generando riqueza y empleo. A eso se le llama función social de la propiedad privada.

El que pide su vida al dinero, no se atreve a invertir, porque parece que arriesga su vida. Los avaros no son buenos empresarios.

Libertad de empresa: Si yo quiero poner una tienda de pipas, no tengo que pedir permiso a ningún gremio ni estar limitado por regulaciones que sólo buscan proteger a los poderosos que ya están vendiendo muchas pipas.

Las regulaciones no protegen a los poderosos, sino al contrario. Dentro de la jurisdicción española, Elías de Tejada ya hablaba como " cauce y freno ". Y el gremio es una de las formas de cómo mejor puede participar en la vida social alguien, y no el voto al partido político. No puede haber desorden para las empresas. Ni tampoco manejarlo todo. Pero tu mentalidad en ese sentido es puramente liberal y demagógica. El empresario no tiene por qué arriesgar sólo. De hecho, en el Sur a raíz de la desamortización más bien han hecho todo lo contrario. Demagogia barata; pero no esperaba más.

Yo no vivo ni rentas ni de un sueldo. Llevo tiempo ejerciendo una profesión liberal y de mi colegio profesional sólo obtengo limitaciones al ejercicio.

Las normas deontológicas sólo sirven para impedir que crezcan los nuevos despachos. Me quieren condicionar los honorarios, la publicidad, el nombre comercial, etc. Sólo ponen pegas a los jóvenes que quieren incorporarse.

Por una parte, al no tener ni rentas ni sueldo, estoy sujeto a la incertidumbre del mercado. Por otro lado, no puedo competir libremente ni desarrollar todo mi potencial profesional y empresarial.

Esas pegas a la publicidad, por ejemplo, son un favor para quienes tienen despachos reconocidos, pues se evita que los menos célebres se den a conocer.

No pido subvenciones ni favores; sólo pido que me dejen libertad para ejercer honradamente mi profesión. Y que no me frían a impuestos para pagar abortos u operaciones de cambio de sexo. O financiar mezquitas.

¿Esta actitud es anticristiana?

Tú me hablas de la situación actual. Y yo de un sistema tradicionalista. Por eso te equivocas una y otra vez y confundes las cosas. Y no aportas soluciones coherentes. El sistema es el problema.

¿Y qué postura es más realista?

¿Tenemos que trabajar sobre la situación presente o utilizar una máquina del tiempo?

No voy a discutir las ventajas de la sociedad tradicional pero, ¿se puede reconstruir dando saltos mortales en el vacío?

¿No va a haber pasos intermedios?

¿Y si tratamos de abarcar tanto que nos resulta imposible apretar?

Esto me recuerda cuando Doc Emmett Brown le dice a Marty McFly aquello de: " Marty, tienes que aprender a pensar en 3 dimensiones.... " ¿ Cómo " intermedio " ? ¿ No piensas que ya se ha cedido bastante ? Si de algo ha pecado el tradicionalismo español ha sido en eso mismamente. ¿ Verdades a medias ? No, se trata simplemente de la Restauración Sociopolítica para las Españas, en TODOS SUS ÁMBITOS. ¿ Qué será costoso ? Sí. Pero si se habla de propiedad privada, gremio o empresa, que se hable con sus " intríngulis " también, y dejando lenguajes pacotilleros.

Vale, pero ¿cómo?

¡Ojalá mañana, al despertarnos, nos encontráramos un país lleno de amantes de las Españas, de la Iglesia, de la Tradición, de la Fe, del orden, del trabajo, de la vida!

Pero es que no veo la forma si no es a través de un proceso de catequización largo y que, además, en una primera fase va a suponer menos miembros de la Iglesia, pues en cuanto se hable del Evangelio tal como es, más de uno saldrá corriendo.

Repito: ¿Cómo?

Madrid, 1 junio 2007, mes del Sagrado Corazón de Jesús. Pasadas ya las elecciones municipales, reproducimos un resumen de breves de prensa acerca del reelegido alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón. Los lectores de FARO saben que lo que se dice de éste es aplicable también a todo el Partido Popular.

¿Irá al Cielo Gallardón? ¿Irán al Cielo sus derechistas votantes?

"Logros" de Gallardón para ir al cielo:

La píldora de Gallardón (PDD)
Píldora del Día Después (PDD)
Una nueva demanda de la sociedad que nuestros políticos se han apresurado a satisfacer. En esta ocasión se trata de proporcionar a las niñas un método seguro y discreto con el que enmendar un polvo de efectos catastróficos para sus, por lo demás, escasos años. Y es que en esta ocasión es la derecha ungida la que da el paso al frente. Las niñas podrán tomar la píldora abortiva sin consentimiento paterno y tantas veces como un accidente o la prevención postcoital aconsejen. Gallardón ofrece un subterfugio clínico frente a las medidas profilácticas habituales, que también subvenciona. Aborto farmacológico, asesinato de niños no nacidos, que viene a sumarse al quirúrgico, también promocionado, subvencionado y protegido por el PP.

Gallardón portada de la revista Zero
Quien juega con fuego, se termina quemando. Y eso es lo que le ha pasado a Gallardón con su aparición en la portada de la revista Zero. Y es que Zerolo, oponente electoral el próximo 27 de mayo, no ha desaprovechado la oportunidad de utilizar al "colectivo" al que representa para criticar la presencia del alcalde en la revista y, de paso, atacar a la Conferencia Episcopal, al Foro Español de la Familia, etc.

Descristianización de la Navidad
Ruiz-Gallardón ha dejado sin el tradicional Belén navideño a la Puerta de Alcalá
El Ayuntamiento de Madrid, que preside Ruiz-Gallardón, ha dejado sin Belén a la Puerta de Alcalá, rompiendo así con una tradición muy querida por los madrileños, especialmente por los más pequeños. Desde hace muchos años, el Ayuntamiento situaba un magnífico Portal en esta plaza madrileña, con figuras de tamaño natural, que eran el deleite de mayores y niños.

Prostitución
Los vecinos de calle Montera, contra Gallardón y Botella
La Asociación Nuevos Vecinos de Montera están en pie de de guerra contra el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón y su concejala de Servicios Sociales, Ana Botella, por no haber resuelto el problema de la prostitución en esta zona del centro de la capital, tal y como les prometieron hace cuatro años. Los vecinos madrileños lamentan que ahora, a pocos días de las elecciones, volverán a oír nuevas promesas en este sentido.

Bodas "gay"
El alcalde de Madrid debe tener un problema de conciencia pendiente y es la abierta incoherencia que demuestra entre su supuesta fe católica y su pertenencia al PP. Gallardón, con el deseo indisimulable de recoger algunos votos en el caladero de izquierdas, hace caso omiso a las exigencias de su conciencia católica. Tras la promulgación de la ley de "matrimonios" homosexuales, él manifiesta sin ambages, su apoyo a tales gay-monios por un interés político, incompatible a todas luces con la enseñanza del Magisterio eclesial.

Gallardón y Polanco : íntimos amigos
Jesús Polanco da orden de abandonar el "caso Sebastián-Gallardón" y provoca el enfado de sus periodistas
Los directivos del Grupo Prisa acaban de provocar un serio altercado en las redacciones de sus tres medios informativos de referencia: El País, la SER y Cuatro. El mandato ha sido explícito: "haya o no haya algo de relevancia" sobre el "caso Sebastián-Gallardón", "hay que dejar en paz al alcalde de Madrid". La orden ha sentado muy mal a los periodistas, que no la comparten: "con Aznar no habríamos parado".

Taller pornográfico
[Periodista Digital]. El Área de las Artes del Ayuntamiento de Madrid ha otorgado una subvención de 8.000 euros a una plataforma de pornógrafos (Pornolab) para que lleven a cabo sus actividades durante los dos últimos fines de semana de junio en Madrid. El lema de Pornolab es "100% cochinos". Pagan Alicia Moreno y Alberto Ruiz-Gallardón con el dinero de todos los madrileños. "Guiones guarrones para principiantes", "Porno étnico contra la globalización", "Campaña de legalización de los tríos", "Borbones a borbotones", "Cera, cuchillas y otros placeres dolorosos", "Somos tías y vamos a rodar un porno", "Taller de orgías", "Robótica erótica", "Método de notación erótica y aeróbic sexual", "Taller de garganta profunda para chicos y chicas"... Éstas son algunas de las actividades de Pornolab ("foro masivo de debate y análisis en torno al fenómeno del porno") para los dos últimos fines de semana de junio; actividades subvencionadas con 8.000 euros por el Ayuntamiento de Madrid, en concreto por el Área de las Artes, al frente de la cual está Alicia Moreno.

¿Irán al cielo Gallardón y sus votantes?

La infinita misericordia de Dios puede hacer que sí, siempre que recurran al sacramento de la confesión, previo examen de conciencia, dolor de los pecados y propósito de la enmienda. En el caso de Alberto Ruiz-Gallardón (o el de Esperanza Aguirre), como abortistas y corruptores, entre otras cosas, deberán pasar ante los tribunales de justicia.


Despachos anteriores de FARO en las áreas Mensajes y Archivos de nuestras páginas para suscriptores

_________________________________________________
Agencia FARO
http://carlismo.es/agenciafaro

La mayoría de los católicos españoles no caen en esto. Y foros como éste tienen muy poca difusión.

¿Y si alguien propone alguna idea? ¿No habría forma de fundar una TV tradicionalista? O, por lo menos, claramente católica y sin complejos a la hora de denunciar proféticamente estas barbaridades.

Otra muestra -una más- del daño que puede llegar a hacer el principio "un hombre, un voto". Esto será liberalismo, pero no es libertad.