Eta Vuelve A Matar

Acabo de enterarme, ETA ha vuelto a matar en Legutiana (Alava), un coche bomba causa varios heridos y al parecer hay un Guardia Civil muerto.
Mientras en España el Gobierno se dedica a saquearnos los bolsillos, mientras intentan justificar las mentiras de la campaña electoral, nadie absolutamente nadie se preocupa del terrorismo, al fin y al cabo la sufren los de siempre, no nos engañemos, hemos vuelto a los 80, "un Guardia Civil menos" es solo eso "Uno menos", teniamos a ETA contra las cuerdas, no había kale Borroka, no estaban representados en los ayuntamientos ni en las instituciones, por tanto no recibían ni un duro de nuestros impuestos.
Llegó entonces un señor al poder, que su ego y su afan de protagonismo, le hacían ver que podía acabar definitivamente con el terrorismo de ETA, pero tenía que compartir ese honor con el principal partido de la oposición, que era quien verdaderamente había acorralado a la banda, (ETA llevaba un año sin matar, porque no era capaz de hacerlo) por tanto decidió alejarse de espe partido y comenzó una oscura negociación con ETA, poco se sabe de esta negociación, pero lo que si se sabe es el resultado:
ETA vuelve a estar en las instituciones y vuelve a cobrar de nuestros impuestos.
ETA vuelve a matar.
ETA vuelve a extorsionar.
La kale borroka vuelve a las calles.
Ahora el Gobierno quiere dar marcha atras, pero ya es tarde, primero fueron dos los muertos Diego Armando y Carlos, no les importaron mucho puesto que siguieron negociando, lo reconoció el propio presidente del Gobierno, despues vino Ambrosio, al cual aún hoy no lo reconocen como victima del terrorismo, despues fueron Raúl y Fernando, donde vimos un funeral de estado lleno de reproches al Gobierno y posteriormente un segundo funeral, donde se prohibió a Guardias Civiles y familiares la asistencia a los mismos y finalmente Isaías, este último fue casi en Jornada electoral, y la utilización que se hizo de este último fue algo vergonzoso, ver al negociador Patxi López llevando un feretro de una victima del terrorismo, pues no es muy agradable, para los que entendemos un poco del tema, ahora hace unso minutos ya tenemos otra victima, aún no sabemos el nombre, solo sabemos que es Guardia Civil, "uno menos", como siempre los que caen son los que dan la cara, son los valientes, a ver si de esto el PP despierta, comienza a ejercer su labor de oposición y deja de empalagarnos con peleillas internas, en las cuales llegan a contagiarse de los que desprecian a las victimas, y tienen la desfachatez y poca vergüenza de mofarse de María San Gil, quizás les haga gracia, que una mujer luche por la libertad, quizas no les guste que lo mas valiente de su partido se llame María, Mari Mar o Esperanza, no lo entiendo, pero la muerte o muertes de hoy, espero que les haga reflexionar y vuelvan a donde estaban, porque perder unas elecciones no es algo que te tenga que avergonzar, si lo haces defendiendo lo que piensas, lo que te tiene que avergonzar es ganarlas renunciando a tus ideas y sobretodo a los ideales, por los que muchos de tus compañeros han dado su vida, o mejor dicho se la han arrebatado.
Mi mas sincero pesame a las familias, y que ¡Viva la Guardia Civil! y ¡España!.
Nada mas solo contaros algo, he tenido un sueño, soñé que volvía la españa de Aznar, la de ese señor que ponia los pies encima de la mesa de Bush, que tenía acojonados a los terroristas y que era respetado en Europa. Pero solo fue un sueño.

Cita:

---

Iniciado por ANDRADE

Pero solo fue un sueño.

---

Uf, menos mal ¡qué susto! Creí que volvía la "españa de Aznar" (nunca mejor escrita).

Juan Manuel Piñuel. caído por España. Descanse En Paz.

http://www.grupoese.com.ni/2005/05/03/fotos/cruz.jpg


Sus asesinos lo pagarán, en esta vida o en la otra.

Una pregunta.. sobre ETA. El año pasado (¿o el otro fue?) vi la película "Zorro" sobre este catalán se hace pasar por uno de ETA y unos cuantos, líderes y peregiles caen... y ese fué un duro golpe a ETA y con eso esta "organización" (no se como llamarlos.) se ve reducida marcadamente...

La pregunta es:.. ¿ ETA, actualmente está "muerta" o sigue FUERTE o muestra un par de "piedras en los zapatos" y nada más? Porque no me sirve las noticias de mi "prensa" porque es obvio que no lo pasan todo y pregunto a los españoles que viven en España que lo viven a diario.. ¿Se nota su existencia? Mas allá de la bomba esta y demás cosas que hicieron en los últimos tiempos.

-----------------------------------------------------------------------

Que hermosa foto, Ro.¿De dónde es?;) La quiero para mi PC!



¡Salud!

Pues es obvio que no está muerta y desgraciadamente cuenta con demasiado apoyo en el país vasco (un 10% aproximadamente) y los nacionalistas que goviernan la región (PNV) comparten los objetivos de la banda criminal, aunque externamente la rechazan. La extorsión, amenazas y terrorismo callejero están a la orden del día, por eso miles de vascos han tenido que emigrar, por el "delito" de no ser nacionalistas. En mi opinión hasta que no se acabe con la ideología separatista (algo casi imposible hoy por hoy) no se acabará con la ETA, no tienen niguna voluntad de dejar de "trabajar" en lo unico que saben: matar.

Pues verás Agustiniano I, la única denominación válida es la de "banda de genocidas". No es un movimiento patriótico más o menos coherente como algunos que ha habido y se ven hoy día en los diferentes países hermanos. No cabe aplicarles el concepto de "guerrilla" que el Derecho Internacional Público aplica a ciertos movimientos de América y Asia, pero que no se ajustan al ámbito europeo. Y si nos vamos a cualquier diccionario, sobre el vocablo Genocidio, nos dirá más o menos estas palabras: exterminio sistemático de un pueblo, una nación o cualquier grupo humano.

Y eso es lo que hacen, sólo asesinan españoles, con premeditación, alevosía, nocturnidad, a traición. Es verdad que desde que la hidra separatista cagó semejante engendro, también ha caído alguna persona no española, pero su objetivo es asesinar españoles. Lo que sucede es que su ridículo tamaño, su manifiesta incapacidad de pasar de lo que son, su impotencia, es lo que ha impedido que España haya sufrido una sangría sin precedentes. Son como una china en un zapato por su inmundicia y su indigencia moral y mental. Pero lo peor es que se podía haber acabado con semejante lagartija de alcantarilla si no fuera porque los sucesivos ¿gobiernos? (éstos si que no sé cómo calificarlos) se han empeñado en "negociar". Se negocia entre iguales, no importando necesariamente el número, bastaría con que se hubieran uniformado y hubiesen cometido sus tropelías a cara descubierta y de frente. Pero hasta para eso hay que ser hombres. Según el Derecho Internacional y concretamente el Derecho de Guerra, a esta hez de la hez, habría que haberlos fusilado "in situ", tal y como se hace con el enemigo que es capturado en territorio enemigo sin uniforme, con nocturnidad, con alevosía...

En realidad su fuerza no existe, lo que hay es la debilidad de quienes tienen la obligación por mandato del pueblo y de las leyes de procurar la paz y el orden internos frente a los enemigos exteriores e interiores, y esto es algo que no cumplen jamás.

Cita:

---

Iniciado por Valmadian

No es un movimiento patriótico más o menos coherente como algunos que ha habido y se ven hoy día en los diferentes países hermanos. No cabe aplicarles el concepto de "guerrilla" que el Derecho Internacional Público aplica a ciertos movimientos de América y Asia

---

Perdona, Valmadian, ¿a qué movimientos "patrióticos" te refieres exactamente? Porque yo no considero a las FARC mejor que la ETA, en todo caso son muchísimo peor.

Por cierto Agustiniano I, la película a la que te refieres es "Lobo" no "Zorro", por desgracia esto no es ficción como lo del Zorro...

No me alegro de la muerte de este Guardia Civil, pero hemos de recordar que este hombe no ha muerto por la Patria, sino por la Constitución del 78 y por la Democracia anti Hispànica.

La Guardia Civil fue creada entre otras cosas para combatir al Carlismo y controlar las zonas rurales en donde este se movia.

ETA tiene unos objetivos claros que son la separación de Euskalherria del resto de Las Españas, y sus activistas estan dispuestos a todo por ello. La vida de esos militantes solo tiene sentido en función de conseguir esos objetivos. La diferencia entre ellos y nosotros es que nosotros estamos más comodos en nuestras casas sin arriesgar nada, sin reunirnos en el otro lado de la muga y tener que escondernos, sin tener que ser encarcelados. Es mas cómodo poder defender a nuestra patria por internet, o en el bar y criticar al sistema con una cerveza en las manos.

Cita:

---

Iniciado por Litus

No me alegro de la muerte de este Guardia Civil, pero hemos de recordar que este hombe no ha muerto por la Patria, sino por la Constitución del 78 y por la Democracia anti Hispànica.

La Guardia Civil fue creada entre otras cosas para combatir al Carlismo y controlar las zonas rurales en donde este se movia.

ETA tiene unos objetivos claros que son la separación de Euskalherria del resto de Las Españas, y sus activistas estan dispuestos a todo por ello. La vida de esos militantes solo tiene sentido en función de conseguir esos objetivos. La diferencia entre ellos y nosotros es que nosotros estamos más comodos en nuestras casas sin arriesgar nada, sin reunirnos en el otro lado de la muga y tener que escondernos, sin tener que ser encarcelados. Es mas cómodo poder defender a nuestra patria por internet, o en el bar y criticar al sistema con una cerveza en las manos.

---

Estoy en parte de acuerdo contigo, pero no creo que los etarras sean admirables en ningún sentido. La ETA no mata sólo a "sus enemigos", muchas veces mata sin saber ni siquiera a quien mata, por el mero placer de matar. Son enfermos mentales, no patriotas de ningún tipo.

También tienes que admitir que si bien nosotros "defendemos a nuestra patria por internet", la guardia civil sí se juega la vida luchando contra estos terroristas que tú llamas militantes. El origen de la guardia civil será el que sea, pero no por ello han de ser forzosamente nuestros enemigos hoy en día. Pertenecen al sistema, sí, pero no son ningún partido político y su función es sencillamente servir a España. Ellos combaten a los comunistas etarras, nosotros no. Creo sinceramente que este guardia civil caído por España merece un reconocimiento por nuestra parte.

Lo de la Guardia Civil no lo entiendo porque acá en Argentina no tenemos eso y nose bien como está organizada y si es más "policial" o mas "militar"...

Pero el comentario de Litus sobre que nosotros luchamos por internet mientras en ETA se lucha con la vida parece un poco tirando hacia el lado de ETA.. nose, sonó como si dijera que los de ETA se la juegan por sus convicciones (nose cuales son realmente...) y nosotros somos mas... pasivos o miedosos.. me sonó eso.:p

No quiero mal interpretar ni tampoco atacar, porque no me enojé ni nada, no entendí lo que quizo decir.

Salud.

La Guardia Civil, que de civil solo tiene el nombre, porque en realidad es parte del ejército aunque tiene distinto uniforme, jerarquía y cuarteles, es el cuerpo policial que ejerce sus funciones en las carreteras y en las zonas rurales. Yo no tenía ni idea de que se hubiera fundado para combatir al Carlismo, y me gustaría saber más al respecto. Hasta donde yo sé, se creó para combatir el bandolerismo y el contrabando, y no tiene nada de sorpredente que por ser un cuerpo militar del estado la mandaran a perseguir y combatir partidas carlistas y participaran en las guerras carlistas. Con todo, si Litus o algún otro sabe más del asunto, me gustaría que nos contara más. En general, independientemente de cuáles hayan sido sus orígenes, los guardias civiles siempre fueron buenos patriotas y sirvieron de corazón a España, al menos en mi época (no se antes), si bien en los últimos tiempos están muy echados a perder, como tantas otras cosas en España. ¡Incluso admiten maricones desde hace unos años, qué horror! Pero claro, tampoco digo que todos sean así ni mucho menos. Hay de todo.

Ni yo tampoco, Rodrigo, ni yo tampoco. Las FARC son una manada de genocidas como los etarras. Yo me refiero a un concepto que es el de "movimiento guerrillero" o "guerrilla" a secas, que pertenece al ámbito jurídico americano dentro de la legislación internacional pública y que no se aplica a Europa. Por extensión, el concepto se aplica, igualmente, a ciertos grupos asiáticos y africanos.

Para nosotros es un concepto que no resulta tan claro, pero para un americano es más evidente.

Cita:

---

Iniciado por Rodrigo

Pertenecen al sistema, sí, pero no son ningún partido político y su función es sencillamente servir a España.

---

No, Rodrigo, a quien sirve es al poder - como a hecho siempre -, a la Prostitución y a todo aquello que España no representa. Los amigos del Sistema son nuestros enemigos.

Cita:

---

Iniciado por Agustiniano I

Pero el comentario de Litus sobre que nosotros luchamos por internet mientras en ETA se lucha con la vida parece un poco tirando hacia el lado de ETA.. nose, sonó como si dijera que los de ETA se la juegan por sus convicciones (nose cuales son realmente...) y nosotros somos mas... pasivos o miedosos.. me sonó eso.:p

---

Yo sigo estando de acuerdo con Litus; prejuicios y subjetivismos aparte, tiene razón.

Cita:

---

Iniciado por Nova_Hespaña

No, Rodrigo, a quien sirve es al poder - como a hecho siempre -

---

¿Siempre? ¿Acaso no hubo guardias civiles en la Cruzada?
¿El hecho de que la democracia no nos guste implica que todas las fuerzas de seguridad del Estado actuen siempre mal?
¿No persiguen ellos a los etarras? Si no lo hacen ellos ahora quien lo va a hacer, ¿nosotros?
¿de verdad este guardia civil asesinado no ha hecho nada por España?
¿Los amigos del Sistema son nuestros enemigos? ¿Debemos alegrarnos por este asesinato entonces? O mejor, ¿deberíamos unirnos a la ETA para combatir al enemigo común?

Cita:

---

Iniciado por Rodrigo

¿Siempre? ¿Acaso no hubo guardias civiles en la Cruzada?
¿El hecho de que la democracia no nos guste implica que todas las fuerzas de seguridad del Estado actuen siempre mal?
¿No persiguen ellos a los etarras? Si no lo hacen ellos ahora quien lo va a hacer, ¿nosotros?
¿de verdad este guardia civil asesinado no ha hecho nada por España?
¿Los amigos del Sistema son nuestros enemigos? ¿Debemos alegrarnos por este asesinato entonces? O mejor, ¿deberíamos unirnos a la ETA para combatir al enemigo común?

---

No te vayas por los cerros de Úbeda que yo no he dicho nada de eso. Lo que significa es que si por cualquier causa la cosa se pusiese muy fea por aquí y hubiese acción todos nos ayudarían. ¿Dónde venderán los aparatos esos donde coges número en la carnicería? Nos harán falta unos cuantos para que no se apelotonen.

La Guardia Civil es la guerra civil opto mayoritariamente por el bando republicano, solo en zonas claramente nacionales se sometió al poder establecido.

En Catalunya en donde el Ejército se puso de parte de los nacionales fué combatido y derrotado por las fuerzas de la Guardia Civil. Si no llega a ser por ellos posiblemente el ejército nacional hubiera controlado Catalunya.

Cita:

---

Iniciado por Litus

La Guardia Civil es la guerra civil opto mayoritariamente por el bando republicano, solo en zonas claramente nacionales se sometió al poder establecido.

En Catalunya en donde el Ejército se puso de parte de los nacionales fué combatido y derrotado por las fuerzas de la Guardia Civil. Si no llega a ser por ellos posiblemente el ejército nacional hubiera controlado Catalunya.

---

Tengo entendido que Franco barajó la posibilidad de disolver el cuerpo después de la guerra.

Cita:

---

Iniciado por Val

Tengo entendido que Franco barajó la posibilidad de disolver el cuerpo después de la guerra.

---

Así es, e incluso sonó el nombre de "Guardia Nacional" como posible nuevo cuerpo. Solo la gloriosa defensa de el Santuario de Ntra. Sra. de la Cabeza por el Capitán Cortés y otros episodios puntuales acabaron disuadiendo de la idea.

La balanza histórico de actuaciones "políticas" de la Guardia Civil no es nada satisfactorio, configurándose como un cuerpo de "orden", pero del orden constituido, sea este el que sea. No obstante el mantenimiento de ciertos rituales, devociones (Ntra. Sra. del Pilar), la vocación que suponía ser Guardia Civil que se transmitía por generaciones y sus acciones contra el terrorismo etarra le han granjeado muchas simpatías.

No obstante esas características que individualizaban a la G.C. hoy día están en franca decadencia y ser Guardia Civil cada vez tiene que ver menos con una vocación, su carácter militar cada vez está más reducido y simplemente es una salida profesional por cierto bastante mal retribuida.

Cita:

---

Iniciado por Hyeronimus

La Guardia Civil, que de civil solo tiene el nombre, porque en realidad es parte del ejército aunque tiene distinto uniforme, jerarquía y cuarteles, es el cuerpo policial que ejerce sus funciones en las carreteras y en las zonas rurales. Yo no tenía ni idea de que se hubiera fundado para combatir al Carlismo, y me gustaría saber más al respecto. Hasta donde yo sé, se creó para combatir el bandolerismo y el contrabando, y no tiene nada de sorpredente que por ser un cuerpo militar del estado la mandaran a perseguir y combatir partidas carlistas y participaran en las guerras carlistas. Con todo, si Litus o algún otro sabe más del asunto, me gustaría que nos contara más. En general, independientemente de cuáles hayan sido sus orígenes, los guardias civiles siempre fueron buenos patriotas y sirvieron de corazón a España, al menos en mi época (no se antes), si bien en los últimos tiempos están muy echados a perder, como tantas otras cosas en España. ¡Incluso admiten maricones desde hace unos años, qué horror! Pero claro, tampoco digo que todos sean así ni mucho menos. Hay de todo.

---

Cada vez va siendo más civil, con sus melenitas, sus casi sindicatos,... Luchan por desmilitarizarse, aunque entran con los militares y se entrenan mucho con ellos, compartiendo cursos y ejercicios.
También tienen bajo su control el ámbito urbano.

Cita:

---

Iniciado por Litus

No me alegro de la muerte de este Guardia Civil, pero hemos de recordar que este hombe no ha muerto por la Patria, sino por la Constitución del 78 y por la Democracia anti Hispànica.

La Guardia Civil fue creada entre otras cosas para combatir al Carlismo y controlar las zonas rurales en donde este se movia.

ETA tiene unos objetivos claros que son la separación de Euskalherria del resto de Las Españas, y sus activistas estan dispuestos a todo por ello. La vida de esos militantes solo tiene sentido en función de conseguir esos objetivos. La diferencia entre ellos y nosotros es que nosotros estamos más comodos en nuestras casas sin arriesgar nada, sin reunirnos en el otro lado de la muga y tener que escondernos, sin tener que ser encarcelados. Es mas cómodo poder defender a nuestra patria por internet, o en el bar y criticar al sistema con una cerveza en las manos.

---

Sí ha muerto por la Patria, a lo mejor él era carlista y tú aquí casi diciendo que era un demócrata y que murió por esto o lo de más allá. Lo único que sé es que estaba destinado en aquellas tierras trabajando y lo mataron sin más ni más.
Igual que no todos los militares no son monárquicos o demócratas, que te quede claro. cada uno tiene sus ideas, y si como mejor te sientes para con tu Patria es un cuerpo de seguridad del estado, pues tú mismo.

Respecto a lo de que los etarras tienen convicciones... Vomitivo. A lo mejor, desde un punto de vista objetivo, los que se jugaban palmarla en el garrote vil tenían algo de valor, ¿pero estos guarros que venden su vida para no dar un palo al agua a cambio de vivir entre piojos y kalimotxo del eroski y tirar coctelitos?
En fin, Dios acoja en su Gloria a este ESPAÑOL, que además servía en la GC.

¡ Viva España, Viva el Rey, Viva el Orden y la Ley !

(De su himno.)

Madrid, mayo 2008. Indignados por el vil asesinato en Álava, el pasado miércoles 14, del guardia civil Juan Manuel Piñuel Villalón, en un atentado que pudo haber causado una gran matanza y que dejó heridos a cuatro compañeros del asesinado; y asqueados por la alharaca habitual de los partidos políticos --encabezados por los que ocupan el poder, PSOE y PNV, y por los que lo han ocupado, PP-- de condenas tan inútiles como falsas, el Servicio de Prensa y Documentación de la Comunión Tradicionalista ha preferido no unir su voz a la de los políticos democráticos, parásitos que son cómplices objetivos del terrorismo separatista. Como en septiembre de 2002 afirmaban las Juventudes Tradicionalistas de España en su comunicado "Ante la amenaza del separatismo vasco: La Constitución y los estatutos, lodos de la transición":


"Denunciamos que bajo el Estatuto no hay una aspiración real del pueblo vasco, sino un instrumento opresor del nacionalismo que lo inspira del principio a fin. Los carlistas nos mostramos enemigos y beligerantes contra el nacionalismo en todas sus formas y contra todos sus cómplices. Defendemos como siempre la unidad e integridad de las Españas y rechazamos los instrumentos antitradicionales, antivascos y antiforales como el Estatuto de Autonomía, del que exigimos su abolición inmediata y la vuelta a los regímenes forales vascongados. El nacionalismo no es más que la especulación de la burguesía con la sentimentalidad del pueblo.

"Si el Gobierno del señor Aznar y los partidos constitucionalistas tienen verdaderamente intención de poner coto a ETA, a Batasuna y a su tupida red de colaboradores, deberán demostrarlo empezando por crear el clima que permita el regreso a Vizcaya, Guipúzcoa y Álava de las decenas de miles de vascos que se han visto forzados a exiliarse desde el comienzo de la Transición; a la vez que suprimen el adoctrinamiento nacionalista y el entorno del que se nutren las organizaciones separatistas. Para ello es imprescindible:

• Suspensión del mal llamado Estatuto de Guernica.
• Cierre de las ikastolas donde se enseña una historia falsa para justificar el separatismo; retirada de los libros de texto y programas educativos del Gobierno autónomo vasco.
• Cierre de ETB y de las emisoras de radio y restantes medios en manos nacionalistas.
• Retirada de toda ayuda o subvención a la llamada Academia de la Lengua Vasca, y a cualquier programa de imposición del euskera batúa, eje de la estrategia nacionalista; apoyo en cambio a las variantes tradicionales del vascuence.
• Estatuto de autonomía para Álava, y apoyo a las iniciativas similares para Vizcaya y Guipúzcoa.
• Fin de la tolerancia para con los defensores del separatismo terrorista. Si son extranjeros, decláreseles personae non gratae. Si obispos, solicítese a la Santa Sede su remoción, y no se dude en expulsarlos del territorio nacional.
• Proscripción del uso oficial de la ikurriña, bandera del Partido Nacionalista Vasco, que en absoluto representa a Vasconia. Prohibición del uso de las armas de Navarra en los emblemas autonómicos vascongados.
• Derogación de la Disposición Transitoria Cuarta de la Constitución de 1978; fin del hostigamiento nacionalista contra Navarra.

"Las propuestas anteriores corresponden a una política de mínimos sin la cual la lucha contra el terrorismo separatista no será eficaz ni creíble."




Despachos anteriores de FARO en las áreas Mensajes y Archivos de nuestras páginas para suscriptores

_____________________________________________________
Agencia FARO

http://carlismo.es/agenciafaro