Pues como va, ¿que piensan del principe de asturias?
Versión para imprimir
Pues como va, ¿que piensan del principe de asturias?
Pues para mí, un Puigmoltó más...
Cita:
Iniciado por Irmão de Cá
Cita:
Iniciado por Irmão de Cá
No es un príncipe, es una vergüenza para España.Cita:
Pues como va, ¿que piensan del principe de asturias?
Pues no se que significa la palabreja "Puigmoltó", pues está fuera de mis alcances, pero denoto un cierto desprecio, ¿Existe alguna razón?
Diantres me puse a busca en internet y hasta lo ponen de anticristo. ¿Tan malo es?
Jorge Carrillo:
Además de que es ilegítimo, es malísimo, porque es hijo del rey del aborto, que pertenece a la orden de los Iluminati y está casado con una plebeya periodista (sionista), divorcista y republicana. ¿Crees que alguien así puede ser bueno?
Eso sí, comparto contigo la inquietud de saber que significa Puigmoltó.
Isabel, llamada la IIª, era una juerguista...por lo visto entre sus amantes estaba un tal capitán de zapadores llamado Enrique Puig Moltó, del que se dice fue el verdadero padre de Alfonso, llamado el XII (luego es mas que probable, que la Dinastía usurpadora reinante sea la Puigmoltó).
Coincido e que el denota poca seriedad, poco aprecio de si mismo al buscar casarse no con una plebeya, que para mi es lo de menos al fin tampoco yo tengo título nobiliario, sino con una divorciada, no porque crea que las divorciadas no tengan derecho a casarse, total en todo caso hay que desaparecer el divorcio, sino porque el que se casa no es un hijo de vecino cualquier, sino el futuro rey de España, descendiente de una vapuleada casa real. ¿No podía al menos haber buscado alguna Católica virgen?
Por otro lado, no le acuso de los pecados del Padre, sino de los propios, pero tampoco dejo de reconocer que de algún modo sigue siendo descendiente de los Reyes Católicos y del emperador Maximiliano abuelo de Carlos I. Ya muy diluidito pero descendiente al fin. Creo que el debería tomar medidas para mostrar que no será un rey de boutique.
Jorge Carrillo:
Un príncipe no puede casarse con quien se le antoje, sino con quien le convenga a su Reino; el matrimonio nunca es una broma y mucho menos en el caso de un príncipe. El amor verdadero no es sentimentalismo barato, pues quien no ama a Dios, no ama a su prójimo. Lo más correcto para un príncipe es casarse con otra princesa o a lo sumo con otra mujer de la nobleza, porque sino la sangre se diluye, se acerca al pueblo y la institución monárquica termina sin tener sentido alguno.Cita:
Coincido e que el denota poca seriedad, poco aprecio de si mismo al buscar casarse no con una plebeya, que para mi es lo de menos al fin tampoco yo tengo título nobiliario, sino con una divorciada, no porque crea que las divorciadas no tengan derecho a casarse, total en todo caso hay que desaparecer el divorcio, sino porque el que se casa no es un hijo de vecino cualquier, sino el futuro rey de España, descendiente de una vapuleada casa real. ¿No podía al menos haber buscado alguna Católica virgen?
Por otro lado, no le acuso de los pecados del Padre, sino de los propios, pero tampoco dejo de reconocer que de algún modo sigue siendo descendiente de los Reyes Católicos y del emperador Maximiliano abuelo de Carlos I. Ya muy diluidito pero descendiente al fin. Creo que el debería tomar medidas para mostrar que no será un rey de boutique.
Los que se divorcian no son católicos, son herejes; el matrimonio es uno e indisoluble (salvo muerte o anulación, claro). El divorcio es cosa judía; es inválido para nosotros. Letizia Ortiz es republicana.
El régimen actual en España es ilegítimo, la Constitución actual es una traición a todo lo que representa y es España; Juan Carlos traicionó al que lo puso (equivocadamente) en el cargo; traicionó al Caudillo y los Principios del Movimiento; y traicionó a España. Su hijo Felipe, sigue en la misma línea, es progre, es ilegítimo en todos los sentidos y de príncipe no tiene nada. Es una vergüenza para el apellido de los Borbones.
Finalmente como he dicho (y esto está comprobado) Juan Carlos es Iluminati, porque participó en el Bilderberg. La "reina" Sofía también, y por consiguiente Felipe también está metido en la joda. Todo lo indica. Así que son usurpadores y traidores, se mire por donde se lo mire.
Quien debería ser rey es Don Sixto Enrique de Borbón-Parma y Bourbon-Busset.
No se haga ilusiones. Lo mejor que podría hacer es renunciar y reconocer la verdad; retirarse y pedirle perdón a Dios por la traición.Cita:
Creo que el debería tomar medidas para mostrar que no será un rey de boutique
Reke Ride:
Me gustaría saber las fuentes de esto. Gracias por el dato.Cita:
Isabel, llamada la IIª, era una juerguista...por lo visto entre sus amantes estaba un tal capitán de zapadores llamado Enrique Puig Moltó, del que se dice fue el verdadero padre de Alfonso, llamado el XII (luego es mas que probable, que la Dinastía usurpadora reinante sea la Puigmoltó).
¡Otra prueba más de la rotunda ilegitimidad de estos usurpadores!
Que le puede depara al heredero legitimo del trono de España; parece una pregunta necia. Pues es el futuro Rey y eso no tiene discución. Creo que estarlo desprestigiando e inssultandolo es un pecado y una falta absoluta de civismo-civilidad mas aun sabiendo que forma parte del valuarte cultural de una nadción milenaria como España que apare ce nombrada en la Biblia unas cuantas veces. Yo doy la cara por ese caballero honorable. Que vivan los principios éticos que aun quedan. Cuerda de apátridas. Los Perdono!!!!Cita:
Iniciado por Nicus
En fin, ¿usted de dónde ha salido?Cita:
Iniciado por fernando VII
¡Por favor! ¡Fernando VII jamás diría semejantes cosas! No fue un gran rey, pero sí fue un rey legítimo y su legítimo sucesor fue su hermano Carlos María Isidro de Borbón y no su hija Isabel la liberal, que vendió a España, como lo hicieron todos sus sucesores. Lo que yo estoy diciendo sobre Felipe y su padre es verdad, los hechos lo demuestran.Cita:
Iniciado por fernando VII
Yo no estoy insultando a nadie, estoy diciendo la verdad, porque como cristiano estoy obligado a decir la verdad y por lo tanto NO estoy pecando. ¿Honorable Felipe? ¡Por favor! ¿Qué dirían los Reyes Católicos de este traidor?
Le aconsejo que dé unas visitas por este sitio: Comunión Tradicionalista, o en todo caso este otro: Comunión Tradicionalista Carlista.
Qué se puede esperar de alguien que utiliza el pseudónimo de Fernando VII (uno de los monarcas mas nefastos); es como declararse admirador de la Roma de Calígula o Nerón, o peor aun, de la época siciliana de los angevinos: hablando en plata, estar mal de la chola.
Bueno, si Felipe de Borbón va a ser el Rey, ¿Como podría hacerse para convencerlo de que la responsabilidad que descansa sobre sus hombros es mucho mayor de lo ue ha demostrado entender?, con esto quiero decir que es necesario que quienes creen que es menester que España vuelva a tomar el liderazgo de las Potencias Católicas de mano de su Rey también necesitan ser CAPACES de CONVENCER, de PERSUADIR, a quien será su gobernante de la urgencia de reconstruir España no tanto materialmente sino moralmente y de allí lanzarla de nuevo a la empresa de ser ejemplo de naciones.
No se le puede convencer de nada...éstos están en la poltrona con la condición de acatar todo lo que se les dice, no vaya a ser que acaben como su abuelo (bisabuelo para Felipito). La Historia nos ha demostrado que es extremadamente fácil destronar una monarquía (la vez anterior, ya se sabe, fue a través de unas simples elecciones municipales, en las que los republicanos ni siquiera ganaron; sí, en las capitales de provincia). Es muy diver vivir a costa de los presupuestos generales del Estado, así que chitón, no se les vaya a acabar el chollo y tengan que vivir de sus considerables ahorros o quizá de los microcréditos.Cita:
Iniciado por Jorge_Carrillo
No se si usted se habrá dado cuenta, pero... estamos en 2011. ¡Hace mucho tiempo que España dejó de ser una monarquía de verdad! (Franco murió en 1975 y con él terminó todo). Lo que queda NO es una monarquía sino una "democracia" liberal-marxista y totalitaria; los isabelinos no pasan de usurpadores que viven a costa del pueblo español, no gobiernan, son sólo unos payasos inútiles, unos plutócratas al servicio del Bilderberg y los Iluminati, es decir sirven a SIÓN.Cita:
Iniciado por Jorge_Carrillo
¿De qué "Potencias Católicas" está usted hablando? ¡Ya no queda ni una en el mundo! (España hoy es tristemente un país laico, aconfesional). Si me equivoco, por favor, indíqueme una, tan sólo una potencia católica en el mundo, en el planeta Tierra y en cuanto pueda me mudo hacia allí.
Pajarita de esparto, sería en vuestro caso, mano de santo.Cita:
Iniciado por fernando VII
Le han contestado cumplidamente, pero me tomo la libertad de resumir:Cita:
Iniciado por Jorge_Carrillo
- No hay, a 18 de mayo de 2011, Príncipe de Asturias.
- Al hijo del jefe de Estado constitucional --de una república parlamentaria, en realidad--, nombrado por un general, y completamente al margen de la Dinastía, se le pueden llamar muchas cosas. Hay dos que no se le pueden llamar, sin faltar a la verdad: ni Borbón, ni Príncipe.