Pues para eso tenemos un subforo en italiano, donde acabo de poner el artículo.
Versión para imprimir
Pues para eso tenemos un subforo en italiano, donde acabo de poner el artículo.
Como no podía ser de otra forma, el zarpazo más agresivo contra el libro de Costanza Miriano llega de los criptonazis de la "nueva derecha":
"Csate y s sumisa" - El Manifiesto
Nótese que se permiten incluso ridiculizar a la Falange y a la España de 18 de Julio mediante un bulo que circula en internet sobre la Sección Femenina.
El cínico articulista reconoce que la verdad le importa un pimiento: "La verdad es que da absolutamente igual. Aunque hubieran sido inventados en su literalidad, tales textos son perfectamente posibles. Responden plenamente al espíritu con el que se intentaba adoctrinar la vida de aquella España".
Y es que para estos criptonazis sin moral, cuyo referente vital es la figura de "el emboscado", la mentira es una arma de guerra. Estas sabandijas ya me pueden esperar sentadas cuando reclamen mi ayuda para vender libros-basura con la excusa de la libertad de expresión.
Valmadian, Antonio García-Trevijano no tiene nada de católico, es totalmente atea, aunque no muestra ese odio propio de los ateos actuales hacia la religión. Es conocida su riña en un programa de Lágrimas en la Lluvia con el padre Manuel Carreira cuando intentaba argumentar por qué creía en Dios. Suele salir en una radio de internet que se llama Radio Constituyente. Es muy amigo de Miguel Ayuso al cual defendió en esa radio cuando salió el artículo ese de "El Pis" atacando al profesor Ayuso. En esa defensa reconoció que Ayuso es uno de los mejores intelectuales que tiene España ahora y reconoció que son muy amigos a pesar de que él es ateo y republicano y Ayuso católico y monárquico.
Más allá de que podamos estar de acuerdo con él, la verdad es que dice cosas muy interesantes y no es políticamente correcto. Quizá por eso, sólo salía en Lágrimas en la Lluvia y no en otros programas del sistema. En youtube puedes ver muchos programas de Lágrimas en la Lluvia en los que sale él y en muchos coincide con Miguel Ayuso.
¡VIVA ESPAÑA! ¡VIVA CRISTO REY! ¡VIVA LA HISPANIDAD!
Es algo manifiesto, o sea, que nunca ha dicho lo contrario. Pero lo interesante de él es que desde una posición también republicana, su pensamiento está más cerca de los supuestos políticos del tradicionalismo que de toda esa barahunda que hoy impregna y contamina el pensamiento, la libertad y la sociedad.Cita:
Iniciado por Alejandro Farnesio
Cita:
Iniciado por jasarhez
Después de leer los "comentarios" de esa gente en ese sitio al que nos enlazas, dudo mucho de que la mayoría lo hayan leído entero y sin apasionamientos cargados de prejuicios. Salvo alguno, como el que destacas, a ninguno confiaría yo una crítica y aún menos una recensión, pues se nota demasiado la lobotomía social.
Me agradaría a mi mucho que estas 2 obras fuesen vendidas por alguna editorial en América, y leerlas, yo creo que acá no abría tanta discordia por los liberales, porque aun son pocos, aunque ya hay disensiones, pero el éxito acá sería seguro para el libro también.
He aquí varios comentarios del libro en Amazon (http://www.amazon.es/C%C3%A1sate-s%C...p/8494052535):
-Me sorprenden las personas que lo critican, petenden hacer con este libro una excepción a la libertad de expresión, se mete en confabulaciones políticas, etc. ¿No será que no lo han leído? Yo sí. Supongo que esa misma gente habrá puesto solo una estrella (menos no se puede) a la saga de las "50 sombras", porque para hablar de sumisión... ¡Ay, qué tonto! Aquí la "sumisión" es por AMOR y ninguna mujer es menos que el hombre (HAY QUE LEERLO PARA HABLAR) y en Grey se trata de sexo y dependencias psicológicas y eso es siempre mejor que este libro, claro. Donde haya sexo por medio, ancha es Castilla. Donde haya esfuerzo, fidelidad, AMOR, eso es volver a la Edad Media. Pues no sé quién se ha quedado en la Edad Media...
-El título diría que va contra corriente de la cultura actual, en la que no debes salirte del carril de lo políticamente correcto, para no ser señalado. Pero estoy de acuerdo con muchas de las tesis (verdades) que defiende; y creo yo que, leído sin prejuicios, con ellas están de acuerdo la mayoría de las mujeres que han llegado a la madurez.
-como broma por el sugerente título y la verdad es que le ha gustado. Quizá sea ella quien debiera realizar esta valoración, pero fui yo quien lo compró.
-Libro escrito con humor e ironía, con un título provocador, que ha conseguido su objetivo de ser objeto de toda clase de críticas, pero que refleja una visión sincera, optimista, pero no precisamente "sumisa" de la relación matrimonial, basada en la confianza en el otro, lo que hoy día sí que suena verdaderamente audaz.
-Apenas he empezado el libro, pero me ha sorprendido al representar un punto de vista un poco 'feminista', pero con respeto.
Creo que Contanza sabe de que esta hablando.
Para sacarle partida, hay que dedicarle tiempo y concentracion, no es una lectura ligera, mas bien intelectual.
Recomiendo 100% a quien quiera ser feliz en su matrimonio.
-Es menos agresivo y mas razonado de lo que puede parecer por su portada y sus frases sacadas de contexto que circulan por la red .Un libro que hace reflexionar bastante sobre los comportamientos a nivel familiar o en pareja y hacia donde nos dirigimos como personas en cuanto a nuestras necesidades personales y de legado (nuestros hijos) . Tiene ejemplos personales bastante graciosos y entrañables para respaldar las teorias que defiende y lo unico que le achacaria y que puede chirriar a algunas personas es el refuerzo de estas desde un punto de vista cristiano , creo que no hacia falta y lo unico que hace y ha hecho es que la gente se sienta con pleno poder para criticarlo y pedir su censura sin que nadie les diga nada . ¿ Llegara el dia en que se vuelvan a quemar libros ? Es una pregunta que deberian hacerse aquellos que se creen que llevan la bandera de la libertad y solo llevan la de la hipocresia... pero bueno , en lineas generales el libro me ha gustado y me ha parecido interesante ; se lo recomendaria a la mayoria de la gente para que tuviese un punto de vista distinto .