Cita:
Iniciado por
nepociano
Señor Valmadian,
Siempre he entendido este foro como una especie de plaza del pueblo en el que se interactúa y opina sobre diversos temas entre amigos y afines, es por ello que alguien al que no le tiembla el pulso al identificar a otro miembro del foro como “ insensato, falaz o conductor negligente – ah¡¡¡ también duda a cerca de si soy un mentiroso “ se ruborice ante la expresión “ estoy totalmente en desacuerdo con usted” , no veo la ofensa más allá de que sigo TOTALMENTE EN DESACUERDO CON USTED en este asunto
Pues supongo que como yo, llegado este punto, estoy en total y absoluto desacuerdo con usted, que además se da por aludido en algunos aspectos aunque yo nunca hablé señalando a nadie en concreto, ¿quiere que le indique cómo se llama lo que hace usted? Por supuesto, un foro es para debatir, pero yo no me ruborizo como una señorita, lo que es totalmente opuesto a que no me tiemble el pulso, vamos que no sabe usted ni lo que dice, a la hora de señalar a otro miembro como insensato (ya expuse por qué lo dije), falaz, (porque usa falacias y las he mencionado), o conductor negligente (lea usted los dos enlaces que puse en ambos mensajes anteriores y deje de exculpar a UNA PARTE de los conductores). Tampoco dije que usted fuera un mentiroso, sino que daba por bueno que se hubiese visto en la AP-6 ese día, porque ya dirá usted qué pruebas aporta y por qué motivo especial yo tengo que creérmelo.
Cita:
Usted ha defendido – en una de sus aportaciones dice textualmente “ ENTERAMENTE RESPONSABILIDAD DE LOS CONDUCTORES “ - desde el inicio del hilo que los UNICOS responsables del caos de la GRAN NEVADA de cuatro horas ( recuerde, media Europa riéndose de nosotros ) era la impericia de los conductores (entre ellos yo), usted no que en los 90 era un crack, como en todo claro, parece ser que ahora recula y admite que quizás también, es posibles que igual y en algún caso la Administración con su estructura funcionarial – negligente e ineficaz – haya podido hacer algo por evitar un ridículo vial
Ya van varias veces que lo digo, pero usted no parece enterarse, más aún sus propios argumentos me dan toda la razón. En su primer mensaje afirmaba que en España no nieva, "copea". Mire, nadie patina con unos copos, más aún, si se ven las imágenes del segundo enlace se puede comprobar que había bastante más nieve de la que usted afirma. En ambos enlaces se indica que hay que saber parar antes de que pase nada,y para ello se han de atender y prestar atención a las indicaciones. En el colmo del absurdo, se recoge en el segundo enlace que hubo conductores que afirmaron que no se había avisado de que había nieve: o sea, dos días antes diciéndolen todos los medios y además njo saben ni mirar fuera del coche para comprobar que nieva..., ¡de traca!
En cuanto a los "90", más bien fin de los mismos-2.000, no era cuestión ser un "crack", sino que yo vivo en zona de montaña desde hace 29 años y que me va usted a contar ahora pero eso da un punto, sellama experiencia, se llaman "tablas", vamos lo mismo que argumenta cualquiera en relación con lo que forma parte de su currículo. Y no es que viva entre nieve, pero si que cada año cuando llega la temporada, la nieve, el hielo, la niebla, forman parte del paisaje y no queda otra que conducir o ir en el "autobús de San Fernando, unos ratos a pie y otros andando", lo que vuelve a dar un plus, y si además aquel acontecimiento fue muchísimo más duro que el de la AP-6, y que entonces no había GPS que valga y que no por todo ello a quienes nos tocó pasarlo no fue ninguna juerga precisamente. Tampoco fue el único episodio vivido, ha habido otros similares pero que no me han cogido en una carretera, pero si teniendo que desplazrme en trayectos cortos, y aun en tales hay que tomar especiales precauciones. La nieve vista desde el interior de una casa es muy bonita, pero yo sostengo que muy incómoda y peligrosa para moverse por ella. Ahora, lo cierto es que la gente urbanita se ha ido volviendo muy delicada, cuantos más medios disponibles, peor, y cuantos más medios, menos saben desenvolverse esperando que todo se lo den en hecho en forma de papilla.
Cita:
¿ que hubiera hecho yo? Se lo voy a decir… y gratis mire, no le voy a cobrar nada a esos funcionarios cuya una de sus responsabilidades es hacer que una familia llegue a casa sin amputaciones digitales por el frio
1- MIRAR EL PRONOSTICO DE LA CLIMATOLOGIA EL DIA 4 DE ENERO
2- ANTE TAL PANORAMA SUSPENDER MIS VACACIONES DEL 6 DE ENERO Y QUEDARME EN MADRID EN EL CENTRO DE COORDINACION DE LA DGT
3- EXIGIR A LOS FUNCIONARIOS UN PROTOCOLO DE ACTUACIÓN ANTE UNA NEVADA DE SEIS HORAS ( ya ve que tiro por lo alto )
4- ESTAR EN COMUNICACIÓN DIRECTA ( desde Madrid claro, no en Sevilla tocándome … ) CON LA GESTION DE LA CONCESIONARIA
5- SI SE ME VA DE LAS MANOS LA SITUACION, ¡¡¡ ORDENAR A LA CONCESIONARIA EL CIERRE DE LA AUTOPISTA PARA QUE NO PASEN MAS COCHES ¡¡¡
Esto de gratis para usted y para el Sr. Director de la DGT
Y luego se enfada porque le digo que dice insentateces, por ejemplo lo que he destacado en negrita y a mayor tamaño, ¿pero de qué habla usted? Los coches tienen calefacción, los coches deben llevar el depósito siempre lleno cuando hay nieve o riesgo de problemas. En los coches hay que llevar además ropa de abrigo extra y mantas, alimentos y agua, y habla usted de AMPUTACIONES.
Y con su genial plan de actuación, con otros voluntariosos como usted, ya veo todos los centros de la DGT bloqueados por EXCESO DE AFLUENCIA NO TENGO NI IDEA PERO HAY QUE VER LO QUE INCORDIO Y ESTORBO. Así que, y creo que puedo hablar en su nombre: el Sr. Director General de la DGT y yo mismo, agradecemos que usted NO DIRIGIESE ninguna operación, ni gratis, ni cobrando.
Cita:
Recalca mi insidia contra los funcionarios, si hubiese leído mi contestación a la compañera Vanillia – ya veo que solo se lee a usted mismo – se daría cuenta de que mis observaciones no se dirigen hacia ellos, sino hacia una estructura funcionarial que los convierte e incentiva en negligentes y poco útiles para la sociedad ( descansan más que trabajan )
Lo que es evidente es que si tiene la fijación con el funcionariado. O sea, según usted son "negligentes" y "poco útiles para la sociedad", es decir, lo que usted sostiene y lo aclaro yo: unos parásitos sociales. Si usted afirma esto de más de 3 millones de personas, entonces ¿de qué se queja de que yo le afirme que dice insensateces, pues esta es otra metedura de pata de usted, o que usted mismo se autocalifique de conductor negligente echándome la culpa a mi que nada le había personalizado en ese sentido? Y si usted leyera otros muchos temas sabría lo que pienso de la estructura administrativa de un Estado hiperdimensionado.
Pues mire usted, mi padre (q.e.p.d.) fue un funcionario y bien eficaz, yo mismo llevo trabajados muchos años como contratado de una administración pública, y no tengo por qué consentirle a usted la sarta de barbaridades que lleva soltadas. En efecto, es usted un conductor escasamente precavido y esta experiencia espero que le sirva de lección sin necesidad de que otros le saquen las castañas deel fuego, aunque siempre queda el imprevisto de los imprevistos, y todo por su seguridad, la de los suyos y la de los demás. Eso y que tenga la humildad suficiente para reconocer en qué se puede haber equivocado, sea poco o sea mucho, para encontrarse en esa situación, vamos un poco de reflexión personal para sacar alguna conclusión y evitar otra en el futuro.
Cita:
Mi ejemplo del partido Barcelona Madrid, es precisamente un ejemplo de como dos empresas privadas necesitan de una coordinación Administrativa para que no suceda una desgracia. ¿ quién cree usted que coordina el protocolo de seguridad de un partido de fútbol de alto riesgo? ¿ PROSEGUR?
Es que verá, a mi el fútbol me parece un circo sin interés alguno, salvo el de los negociazos que se montan entre ellos. Vamos que me importa un rábano lo que hacen 22 tíos en calzoncillos corriendo detrás de un balón, y las pasiones que eso levanta.
Cita:
De todos modos, estoy seguro que su forma de proceder grosera y faltona no es fruto de la maldad ni tiene por fin buscar el malestar en la otra persona pues lo tengo por buen cristiano y devoto de Nuestro Creador, y es por ello que deseo expresarle que de ningún modo me siento ofendido ni molesto por sus comentarios y no deseo más que el bien para usted y su familia y por ello rezaré
Sigo insistiendo en que no mezcle las cosas, a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César. En tal sentido yo le expreso los mismos deseois para usted y lois suyos, pero eso no quita que noi vamos a llegar a ningún acuerdo en lo otro.