¿En qué quedamos? ¿Cómo la llamamos, Charo o Vainilla? En todo caso, bienvenida.
Dn nuevo saludo.
me gusta leeros.
hay que reivindicar la hispanidad en estos tiempos....
y por ello aquí estoy. Vengo a aprender y si se dé algo a aportar
me apasiona la historia, y aprender.
un saludo a todos 😊
¿En qué quedamos? ¿Cómo la llamamos, Charo o Vainilla? En todo caso, bienvenida.
Bienvenida al foro.
Esperamos tus aportes.
Cordiales saludos.
jaja! Pues tienes razón Hyeronimus ��
Por el nick, claro.
Puse mi nombre por presentacion. La verdad es que ni lo pensé....
Llamame por mi nick.
Gracias Juan Vergara, Hyeronimus. Un saludo a ambos. Y a tod@s.
No hace falta eso de "Y a tod@s." ¿Cómo se pronunciará semejante engendro? ¿Y cómo nos las pudimos arreglar hasta que hace dos días a alguien se le ocurrió eso? Pues nos las arreglamos perfectamente, y ninguna mujer se sintió excluida hasta que empezaron a sugerirse ideas raras. Del mismo modo que si alguien dice "las personas" ningún hombre se siente excluido. Como a nadie se le ocurre tampoco que decir "los leones" excluya las leonas o decir "las panteras" excluya las panteras machos. Nos están complicando el idioma y la expresión con tanta ideología.
Curioso, la ultima vez que pase por este foro, no parecia haber ninguna mujer.
Me alegro que empiece a haber participacion femenina por fin.
Parece divertido.
Bienvenida, Vainilla.
"He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.
<<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>
Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.
Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."
En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47
Nada sin Dios
Adelita, Adriana, Adriana anda Flores, Alessandra Acras, Alice, Alicebon, Alicia, Alicia Ortega, Almendra, Alondra..., todas ellas a bote pronto mirando en la "A". Sin embargo, es cierto, que la participación es escasa, no por el número, sino por los mensajes, destacan entre las mujeres miembros del sitio Triaca con 867 mensajes y Christabel con 333. Y hay unas cuantas más, aunque su participación no tiene intención feminista.
Última edición por Valmadian; 23/08/2016 a las 06:36
"He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.
<<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>
Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.
Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."
En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47
Nada sin Dios
Imagino que la escasa participacion de las mujeres en este foro, puede deberse a dos cosas, o a una misoginia rampante o a un desinteres por los temas que son clasicamente masculinos. Y claro,ninguna de las señoras va a abrir un hilo femenino por dos razones, los hombres no mostrarian interes por ese hilo y porque al ser un foro mayoritariamente de hombres, su post quedaria desierto.
Habla usted del feminismo con tono despectivo, incluso me señala como si yo fuera una pecursora feminista.
Sepa usted que gracias al feminismo, las mujeres podemos votar, trabajar, disfrutar de nuestra sexualidad sin miedo a nada, y casi ( por lo visto aun no por estar mal visto), hablar con alguien de distinto sexo de igual a igual, casi casi como los negros pueden hablar con los blancos,casi.....
Hola!
Última edición por Amazonia; 23/08/2016 a las 17:35
No sea ingenua, Amazonia. La llamada "liberación femenina" no responde sino al afán de la oligarquía capitalista de incorporar más trabajadores bajo su yugo para, paralelamente, destruir la familia y los vínculos morales entre las personas. Así se logra crear un mundo de hormiguero, en el que se sacraliza el individuo para regocijo de los amos del mundo, que ya no hallan ninguna institución (Estado, municipio, familia, etc) que se interponga entre ellos y la persona.
Por eso realizaron la maniobra en dos pasos:
- Primero se denigran las cualidades y habilidades femeninas.
- A continuación, las mujeres, por autoodio, se ven empujadas a negar su propia naturaleza y tratar de pretenderse hombres.
La realidad es que el hombre y la mujer son distintos, con habilidades y virtudes complementarias. No son iguales, lo que no significa "superioridad" -en sentido rotundo y aislado- de uno sobre otro. Sofísticamente, a los que afirmamos tal cosa pretenden atribuirnos una especie de odio hacia las mujeres, o misoginia, cuando en realidad es lo contrario, pues nosotros no tratamos de subvertir la naturaleza de nadie.
P. D. Escrito todo esto, me doy cuenta que este es un hilo de bienvenida, por lo que aprovecho para saludar cordialmente a la nueva forista.
Buenas a todos y a todas. Y no me corrigan pues está bien matizado. Obviamente si escribo todos englobamos a ambos géneros humanos. Pero el purismo también debe ser saltado en su justa medida, sin caer en excesos ni crear fundamento lingüístico. A usted: Amazonia igualmente, bienvenida.
Yo soy más de leer y aprender que de opinar, y luego está el tiempo que dedicó a otros hobbys... De ahí que pase poquito al foro. Pero me .
Dinstintos somos hombres y mujeres, A Dios Gracias. Complementarios. Y hoy más que nunca debemos llevarnos bien, pues hay una podredumbre campando en la enseñanza, las redes que infecta a nuestros hijos para enemistar y embustear sobre lo que ha sido el hombre y la mujer en la historia. Yo jamás odiare a 1 hombre por ser más fuerte físicamente (en gral) y la mayoría de las veces más cabal carente de nuestros impulsos nerviosos, que con la edad se agravan. Y no me da ninguna vergüenza reconocerlo. Y no hubiese querido nacer con su cuerpo por más que los griegos y M Ángel lo hayan trascendido, no encuentro más hermosa coraza que la mía, aún con sus defectos, que son muchos. Yo agradezco a tantos hombres de la historia que han hecho posible nuestra libertad hoy. Y a todas las mujeres que han sido pilar de esos hombres.
Amas allá de discusiones. Yo amo la historia Y por lo tanto adoro Al Hombre.
Y como fémina soy coqueta, me encanta coser, limpiar, cocinar Y no me da absoluta vergüenza de ello para nada.
Vivan las diferencias y Adelante las interacciones que hacen posible El Progreso mutuo. Eso sí, respeto escrupuloso a las tradiciones. Un hombre galante, caballeroso, educado es tan hermoso como una mujer femenina y educada.
Asi se me ha ocurrido al recibir el post en mi mail, y tal cual lo escribo, sin pensar mucho.
Saludos y feliz verano
y... Mucha historia!
Pero funciona un poquillo mal el foro ehh.
Yo quise poner un icono desde mi móvil y me quedaron dos interrogaciones sobre círculo negro , Por D!
queria decir que el foro me gusta, y que es: ☺️....A ver ahora sí sale carita sonriente.
Saludos y ¡arriba las mujeres! Como dijo una cantante jajaja, una vez.
Puede que si, que los intereses capitalistas quisieran mano de obra mas economica (aun lo es, los sueldos femeninos estan muchas veces por debajo de los masculinos).
Y si, claro, hemos perdido algunas ventajas, antes...la mujer no trabajaba, al menos las casadas, no estaba bien visto, claro que bajo el yugo de la iglesia que prohibia anti conceptivos, terminabas trabajando el doble criando a chorrocientos churrumbeles, a no ser que fueras millonaria y las mujeres se marchitaban en casa, mientras los maridos en el mejor de los casos se divertia en con señoritas de "escasa reputacion" o en el peor de los casos, el maromo llegaba borracho a casa despues de pulirse la nomina en juegos de cartas y te pegaba una paliza, sin que ni siquiera la policia interviniera en absoluto.
Justamente, lo unico que podia hacer una mujer era llorar y esa misma noche,tras la paliza el marido pedia a la esposa que se abriera de piernas para dejarla embarazada por septima vez.
Permitame que elija el mal menor, y que yo decida que y con quien quiero compartir mi vida,y denunciar si me pegan, y decidir la cantidad de criaturas a las que estoy dispuesta a traer al mundo,de a quien le permito acostarse conmigo como y cuando yo decido
Si el precio a pagar es trabajar y encima me pagan...
Si a yodo esto, a usted se le antoja falta de feminidad, puede llamarme Manolo, que tanto me da.
Gracias por la bienvenida Vainilla, pero yo no soy nueva.
Yo tambien limpio, pero me gusta???, no, lo hago porque soy maniatica, cocinar....casi que no, coser poco, y bueno,no se si soy coqueta, la verdad,me arreglo pero no soy de coquetear con nadie, aunque seguramente aqui pueda parecer que..me paso el dia enselando el culo ( no se porque tengo la impresion de que los demas me califican como a una mujer....no sabria especificarlo,como si estuviera...intentando engatusarlos)
Que igual es solo una impresion erronea mia,ni idea de lo que piensan los demas, que a saber.
Última edición por Amazonia; 23/08/2016 a las 22:21
¿Qué me está contando? Si esto es lo que nos meten en vena desde los mass-mierda día sí, día también. ¿Qué viene Vd reivindicando? Si a día de hoy un hombre es denunciado por "violencia de género" va directo al calabozo y luego tiene que demostrar su inocencia, lo que es un despropósito. Reitero que dice Vd unas cosas en tono reivindicativo cuando ya son hechos consumados, o directamente dogmas con los que todo el mundo tiene que tragar sí o sí.
Si quiere Vd creer eso, hágalo. Es la matraca de siempre. Pero ya le digo que hay que ser muy burro para creer que todos los hombres de antaño eran unos psicópatas -por virtud del "heteropatricarcado", por supuesto- que pegaban a sus mujeres incesantemente. Pero bueno, no es el mayor disparate que ha sido elevado a "dogma universal" por los canallas que detentan el poder fáctico.
Hablo del pasado reciente, de lo que han conseguido un grupo de mujeres llamadas feministas.
No estoy de acuerdo con algunas ideas feministas del presente, pero demonizar a todas ls feministas, olvidando que de lo que shora disfrutamos como una normalidad, antaño no lo fue.
No digo que todos los hombres maltraten a las mujeres, ahora la cosa esta un poco mas dificil para rl maltratador, digo que antes, formaba parte de una anormaludad a aceptada como normalidad incluso por la policia.
Normalidad había antes, no ahora. Ahora cuentan mentiras sobre el pasado y han creado una situación muy anómala. ¿Cómo lo sabe usted, si antes no había nacido y tampoco ha leído nada de lo que se escribía en aquella época, sino de las mentiras que escriben ahora?
Cierto, en el pasado el 100% de los maridos o se iban a burdeles o casinos, o se emborrachaban y además las mujeres tenían que criar y a varias docenas de hijos, total como no había mortalidad infantil y los niños mayores no cuidaban a los más pequeños ni nada.
Yo de intra-historia no sé demasiado, pero a veces el sentido común y conocimientos básicos de historia son bastante eficaces. Y ya que mencionas abajo el pasado reciente: Carmen Laforet, Ana María Matute, Carmen Martín Gaite. Todas escritoras y premiadas o finalistas a premios durante el regimen franquista.
Todo el mundo moderno se divide en progresistas y en conservadores. La labor de los progresistas es ir cometiendo errores. La labor de los conservadores es evitar que esos errores sean arreglados. (G.K.Cherleston)
Después de un largo silencio, el de usted, claro, y como no podía ser menos, sigue usted en su línea habitual de agarrar el rábano por las hojas. Así, empieza determinando que aquí no había habido participación femenina. Continúa con el vertido de falacias como "misoginia", aunque no tenga ni repajolera idea de como somos los miembros de este sitio; por supuesto, como no podía faltar al clásico topicazo, resulta que cualquier tema o hilo que quiera iniciar una mujer "per se" ya estaría condenado al ostracismo, ignorando, por supuesto, que ha habido unas cuantas mujeres que lo han hecho y han sido seguidas por el elemento masculino. Pero ¿para qué se va a molestar usted en buscar en los fondos del sitio, entre sus 21.000 temas y 143.000 respuestas, si con su acostumbrada carga de prejuicios particulares tiene suficiente? Eso si, luego la queja por las respuestas a su agrio carácter, y el consabido victimismo del que suele alardear, es más que suficiente para intentar arrastrar por el fango al sitio. Es una pena que no le salgan las cuentas:
4. El lenguaje vulgar, profano, obsceno, descortés con las mujeres (en especial las que participen en el foro), y otras bajezas que denoten una conducta poco caballerosa, será sancionado. Se exige a todos los componentes, tanto hombre como mujeres, un comportamiento de acuerdo con su condición.
7. No se permite la difamación contra Hispanismo.org o contra su personal.
9. Está prohibida la reproducción de material pornográfico o violento. Tampoco se permitirá la apología de actos sexuales contra natura.
Normas
Por otra parte, creo que es meridianamente claro que el registro y participación en el sitio es algo voluntario. Por tanto, en efecto, puede ser que muchas mujeres no sientan interés por los temas que aquí se discuten, o puede ser que los temas que si les interesan son de índole muy distinta. Y es que no está nada claro porqué razón a las niñas les tiene que gustar por narices jugar a las canicas y a los niños jugar con muñequitas y cocinitas. Independientemente de que muchísimos aspectos de la sociedad actual van "contra natura", y le aclaro que no me estoy refiriendo a "esa" sexualidad de la que habla el punto 9 de las NORMAS del sitio, sino de las respuestas connaturales en el ser humano desde que habitaba en cuevas hasta hoy que vive en rascacielos ante las condiciones vitales y sociales. A los niños les gusta guarrearse en el barro, "es malo, no vaya a ser que...", a los niños les gusta cascarse, zurrarse la badana, "cuidado no vaya a ser que el día de mañana sean unos odiosos violadores..."; las niñas tienen tendencia a los sentimientos de ternura con bebés o con animales, "¡ojo no vaya a ser perjudicial y que mañana no sean ejecutivas agresivas que cada 'finde' se tienen que comer un hombre para empezar el lunes con buen pie...". En fin, ejemplito tontos, de lo gilipollas que es esta sociedad artificiosa, irregular, incoherente, absurda, decadente, viciosa, patética de tarados y taradas. Pero claro, esto a usted..., que para eso vino aquí hace 8 ó 10 meses, a corregirnos, a enderezar el rumbo del Foro.
Obviamente la IDEOLOGÍA feminista, fíjese que destaco bien lo de "ideología", porque lo es de principio a fin, es evidente que no es de mi agrado. Y aunque no he mencionado nada más que el término, aunque usted inmediatamente -otra vez el rábano por las hojas-, ha añadido el adjetivo "despectivamente" que yo ni había mencionado, y que para mayor recochineo implica una actitud moral mía y ¡qué carajo sabe usted de mi! tiene su segunda, naturalmente: ¿cómo hablan las feministas de los católicos y tradicionalistas?, porque le recuerdo que esas son las dos condiciones fundamentales de HISPANISMO.ORGHabla usted del feminismo con tono despectivo, incluso me señala como si yo fuera una pecursora feminista.
¿No me diga? y yo con estos pelos sin enterarme de nada. Pero esencialmente lo que más le importa a usted no son los derechos civiles y políticos de la mujer, sino lo que adrede he destacado en negrita, porque en ese tema usted es muy reiterativa, ¿o hay que rescatar antiguos mensajes suyos?Sepa usted que gracias al feminismo, las mujeres podemos votar, trabajar, disfrutar de nuestra sexualidad sin miedo a nada, y casi ( por lo visto aun no por estar mal visto), hablar con alguien de distinto sexo de igual a igual, casi casi como los negros pueden hablar con los blancos,casi.....
Mire, usted y yo no nos llevamos nada bien, eso es manifiesto, ni nos vamos a llevar, pero es de agradecer que cuando intervenga no dé rienda suelta a todos sus prejuicios y todas sus frustraciones, si así se condujese las cosas serían más suaves para usted. Pero tampoco me he olvidado de que a usted le gusta, le place, y así lo ha manifestado ¿se acuerda? se desagradable y amarga, según tenga el día.
Buenas tardes.
"He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.
<<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>
Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.
Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."
En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47
Nada sin Dios
Ese funcionamiento irregular no se debe al Foro, sino al propio móvil. Me viene a la memoria que hace cuatro días un amigo mío que pretendía navegar en un sitio on-line siguiendo unas instrucciones que yo le iba dando, no lo lograba y terminó desistiendo. Finalmente tuvo que esperar a llegar a su casa y abrir el ordenador.
"He ahí la tragedia. Europa hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma europea choca con una realidad artificial anticristiana. El europeo se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.
<<He ahí la tragedia. España hechura de Cristo, está desenfocada con relación a Cristo. Su problema es específicamente teológico, por más que queramos disimularlo. La llamada interna y milenaria del alma española choca con una realidad artificial anticristiana. El español se siente a disgusto, se siente angustiado. Adivina y presiente en esa angustia el problema del ser o no ser.>>
Hemos superado el racionalismo, frío y estéril, por el tormentoso irracionalismo y han caído por tierra los tres grandes dogmas de un insobornable europeísmo: las eternas verdades del cristianismo, los valores morales del humanismo y la potencialidad histórica de la cultura europea, es decir, de la cultura, pues hoy por hoy no existe más cultura que la nuestra.
Ante tamaña destrucción quedan libres las fuerzas irracionales del instinto y del bruto deseo. El terreno está preparado para que germinen los misticismos comunitarios, los colectivismos de cualquier signo, irrefrenable tentación para el desilusionado europeo."
En la hora crepuscular de Europa José Mª Alejandro, S.J. Colec. "Historia y Filosofía de la Ciencia". ESPASA CALPE, Madrid 1958, pág., 47
Nada sin Dios
Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)
Marcadores