Tema: El Mito De Las Riquezas De La Iglesia

No me refería al románico, sino a esas iglesias modernas de diseño feo o abstracto. Por eso dije demasiado sencillo, no sencillo a secas. Por supuesto que el románico invita al recogimiento y la oración, lo mismo que el gótico, el barroco y aun otros estilos posteriores.

Iniciado por Hyeronimus

No me refería al románico, sino a esas iglesias modernas de diseño feo o abstracto. Por eso dije demasiado sencillo, no sencillo a secas. Por supuesto que el románico invita al recogimiento y la oración, lo mismo que el gótico, el barroco y aun otros estilos posteriores.

Ahora te entiendo Hyeronimus, y estoy contigo en que esas iglesias tan "modernas" son de lo peor.

Aún así, repito que gótico y barroco tienen demasiado ornamento para mi gusto.

A mí también me gustan más las iglesias románicas y si en su interior hace algo de frío aún mejor. También me gustan muchísimo, y me encuentro muy a gusto en ellas, las de los pueblecitos montañeses y las pequeñas ermitas, aunque no sean románicas. Lo monumental me gusta, pero no me parece que ayude al recogimiento sino a la admiración por el arte.

Iniciado por Valmadian

A mí también me gustan más las iglesias románicas y si en su interior hace algo de frío aún mejor. También me gustan muchísimo, y me encuentro muy a gusto en ellas, las de los pueblecitos montañeses y las pequeñas ermitas, aunque no sean románicas. Lo monumental me gusta, pero no me parece que ayude al recogimiento sino a la admiración por el arte.

Estoy totalmente de acuerdo, si bien, soy un "apasionado admirador de todo lo artísitico".

En cuanto a templos que inviten al recogimiento. Creo que no sólo se trata de que algunos estilos "ayuden" más que otros. Para mi un componente esencial es lo que denominaría "el peso de la historia". Esto es, pensar en que un determinado sitio ha constituido un santuario por cientos o miles de años, me produce una impresión distinta que la de templos recién construidos o de poco bagaje histórico.

Por ejemplo, no siento lo mismo en una iglesia gótica y por ende medieval que en una neogótica (S. XIX-XX), en una neorománica que en una románica y obviamente no es una cuestión de estilo.

A su vez, el recogimiento tampoco está directamente vinculado a las dimensiones, si no quizás más bien a la iluminación interior y a la atmósfera interna dentro del templo (incienso, velas, fieles...).

Por ejemplo, una de las iglesias que más me gusta de España, no sólo por su belleza artística, sino por esta segunda faceta de la que hablamos, es la iglesia gótica de Santa María del Mar en Barcelona. Y en principio, esta iglesia con sus colosales dimensiones, no parecería la candidata idónea, pero tiene una atmósfera interior que he sentido en pocos sitios.

Iniciado por Valmadian

Lo monumental me gusta, pero no me parece que ayude al recogimiento sino a la admiración por el arte.

En efecto, yo cuando entro a una iglesia gótica me impresiona la construcción artística y lo que menos tengo es recogimiento interior pero esto es así, por más enamorados que estemos del arte, porque nuestra alma y sentidos lamentablemente se acostumbran a las iglesias del siglo XX. Has dicho no obstante que te ayuda el recogimiento de una románica, es verdad es menos colosal artísticamente. Pero yo creo más bien que un medieval de la epoca de las catedrales lo que menos se fijaba era en el arte de su catedral antes bien, le ayudaba todo ello a elevar su plegaria a Dios. Luego la vida espiritual de un medieval era más perfecta pues no miraba eso con ojos artísticos.

Iniciado por Caballero español

Aún así, repito que gótico y barroco tienen demasiado ornamento para mi gusto.

Bueno, para gustos...

Menos es más, pero no siempre suficiente.