El M.O.T. ya tiene blog

Y no solo el nombre político del carlismo nunca ha sido CTC, sino que la COMUNION TRADICIONALISTA ha tenido siempre JEFE DELEGADO, es decir Jefe nombrado por el Rey o Regente...y nunca presidente o presidenta...la verdadera comunión es la que se organizada en lealtad a la dinastía, esa será la HISTORICA COMUNION...lo otro sera un respetable partido. Eso es el carlismo...si uno no lo es pues muy bien...pero que deje de confundir o de hablar de lo que no sabe.
El carlismo es integramente legitimista y tradicionalista.

Por referencias de "Tradición", me consta que efectivamente me puedes enseñar, a mí y a muchos, sobre el combate por la Tradición que llevas manteniendo desde hace más de 20 años.

Desde nuestra "trinchera", por llamarla de algún modo, en la misma batalla por Dios y por España, entendemos que el modo óptimo de defender al trabajador, es la instauración de una genuina Monarquía Social, en la persona del legítimo Sucesor de la Dinastía histórica.

¿Que somos pocos? ¿Que cabemos en un taxi? Exageras, pero en fin, pues poco a poco, que de los errores se aprende y de los correligionarios como tú, también. No pasa nada, que con los pies en la tierra (sin fantasmadas) pero con los ojos en el Cielo (sin perder la Esperanza), se puede hacer mucho, en favor de la "buena gente" que está jodida por el Poder.

En cuanto a que la dirección del blog tenga por nombre

http://obrerotradicionalista.blogspot.com/

se ha escogido fundamentalmente, en el sentido que ya te mencioné: "obrero, ra (del lat. operarĭus): 1. adj. Que trabaja. 2. adj. Perteneciente o relativo al trabajador".

Y qué coño! Porque nos jode que este Gobierno de sociatas, que se siguen llamando "socialistas obreros" hayan manipulado al Pueblo (no precisamente a los participantes de Hispanismo) y se crea de forma generalizada que está indisolublemente unido el término "socialista" al de "obrero (trabajador)".

Insisto en que "El Piquete", intenta ser eso, como dice su descripción, nada más y nada menos, que una "página carlista de pensamiento y actividad social, laboral, económica y sindical. Dios, Patria, Fueros, Rey Legítimo", pero no una fantasmada al estilo de los troskos que mencionabas.

http://bp3.blogger.com/_Z17NW0QCrf4/...lmb4/s400/%C2%

Por cierto, y como no lo sabes, solo decirte que el MOT se creó
en los años 60, primero se llamó Requeté Obrero,para pasar a llamarse MOT. Se fundó en Murcia y se extendio rapidamente por toda España.
Lamentablemente llegó la traición de Carlos Hugo y la crisis general del carlismo y de sus organizaciones, los Huguistas crearon el Frente Obrero Socialista y luego el Frente obrero del partido carlista, acabando formando parte de las CCOO y finalmente de USO.
El MOT es una estructura histórica del javierismo, que bebe de las fuentes de los Sindicatos Libres jaimistas y que forma parte del patrimonio histórico y político de la Comunión.

Cuando me refiero a siglas historicas me refiero a la que ha utilizado el carlismo en los últimos años (CTC), y no a la que habeis sacado (CT) para confundir a la gente de la CTC a la que tanto criticais.

Evidentemente que no comparto vuestra linea, pero sobre todo por que vuestra linea se basa en el enfrentamiento, y el critiqueo.

No critico, ni nunca lo haré a toda actividad patriotica, al contrario siempre la apoyaré.

Vuestra dinastia es mucho mas que discutible.

Y monarquía, no las teorias proto-monarquicas que han salido despues al gusto de cada grupo significa que manda uno. Osea que no os querais inventar ninguna tradición. Algunos criticaron y acusaron a a Donoso Cortes y a Balmes de liberales en otras épocas y al final todos los consideramos como parte de nuestro legado Tradicional.

Volviendo sobre lo de vuestros sindicatos, me parece que estais en la misma senda e inventos de los falangistas de hace 20 años. Es verdad que hace falta justicia social, pero es ridiculo con los problemas que hay que ahora salgais con estas. No hay nada que reformar en el sistema, hay que destruirlo.

Ademas nadie ha jugado tan mal sus cartas como vosotros. Como en otras ocasiones se ha comentado en este foro, Sixto podia haber sido el rey de unos pocos, pero el lider patriotico de muchos. Su "Secretaría" lo tiene secuestrado y se ha perdido una gran oportunidad. Ahora ya es tarde.

Nosotros no criticamos a la gente de la ctc, sino a la linea política de su Junta de Gobierno, como por otra parte hacen muchos de sus miembros...y eso porque es un tema importante para la reorganización política del carlismo. Los que mandan en la ctc actual son de tendencia integrista derivada en democracia cristiana y en su mayoría no proceden de la histórica CT . Mira en los últimos años, como tu dices, entendido esto como despues de la muerte de Franco, el nombre que adopto el carlismo fue CT, ctc es solo desde 1986 cuando se intentó una unidad con grupos minoritarios escindidos y de caracter mas bien integrista...unidad que resultó un rotundo fracaso por la labor de estos dirigentes que hoy monopolizan la llamada Junta de Gobierno.
Nuestra critica que tu dices, se basa EN LA CRITICA POLITICA Y ESTRATEGICA dentro del campo del carlismo, la tuya es una CRITICA SIN CONOCIMIENTO DEL TEMA y externa al carlismo, pues nunca te has defindido así. Solo habrá que repasar los mensajes de uno y otro y ver quien crítica por sistema...mi única crítica es política a la junta de gobierno de la ctc. Una crítica política, tu siempre descalificas, sin argumentos políticos.

No hables de Donoso o Balmes a quienes no has leido. Tu problema es que solo hablas de oidas, y lleno de perjuicios.

Si leyeras los documentos que se presentan en el PIQUETE, sabrías que el obrerismo carlista quiere destruir el sistema y plantear una alternativa organica y basada en la doctrina social de la iglesia, al liberalismo.

El M.O.T. no es una sigla vacía, sino la convergencia de muchos anhelos de trabajadores carlistas abierta a realizar una labor de pensamiento y acción social, económica y sindical. Están muy bien las grandes estrategias de destruir el sistema, pero aquí todos nos levantamos por la mañana para currar, y por lo menos en mi Reino hasta los que estudian los fines de semana trabajan. Algunos en profesiones tan ingratas como vigilantes de seguridad y para que se hagan valer sus derechos resulta necesario el apoyo jurídico del sindicato. Si al mismo tiempo a eso le sumamos una labor de recuperación de textos anticapitalistas desde posturas católicos podemos llegar a plantear una verdadera alternativa, con soluciones reales para problemas reales, al sistema. Y si encima le añadimos la realización de campañas de propaganda, como se están haciendo de modo autogestionario, no creo que esto sea una pura entelequía. No hagamos críticas gratuitas.

Curiosa tu manera de actuar Litus, parece que te enfadas cuando alguien hace algo..una campaña de propaganda, un blog...en definitiva ACTIVIDAD.
Se podrá estar en contra de la postura de tal o cual organización , pero a ti lo que te molesta es que los otros trabajen...
Curiosa psicología...solo intervienes DESCALIFICANDO cuando alguien hace algo...porque en el fondo no te interesa la discusión POLITICA. No quieres EL DEBATE, APRENDER COSAS, lo tuyo es crítica destructiva constante. El debate contigo esta viciado de inicio porque no lo haces de buena fe.
Por lo tanto suspendo mi debate contigo...solo que te descalificas tu mismo, piensa que si haces críticas, lo mínimo es informate de lo que hablas.

No critico ni me enfado por que se hagan actividades, sino por que os conozco personalmente a unos cuantos, habeis pasado por todo tipo de grupos, y siempre vais creando mal ambiente, criticando de espaldas, y poco a poco metiendo veneno. Como que en la CTC no os dieron oportunidades, ahora les toca a ellos.
Un día saludas a alguien y casi ni te mira y luego sabes que es por que ha estado con vosotros. No hace mucho cierta persona me dijo despues de una cena en Madrid, que con compañeros de trinchera como vosotros estabamos mejir en la de enfrente, pues solo el estar un rato ya vio que arremetias contra todos.
Por otra parte tu discurso me suena al de los comunistas universitarios de los 80 que solo sabian recitar hasta el paroxismo su mensaje, lo que ocurre es que vosotros habeis optado por el tradicionalismo, pero haceis lo mismo.

Litus, no eres más que un fantasma lleno de mentiras y contradicciones y que no tiene ni puta idea de lo que habla.

Es curioso, pero todo ha empezado por que he dicho que creo que esa historia de montar sindicatos es una tonteria en estos tiempos.
Simplemente he dado mi opinión, no creo que haya par tanto. Pero cuando alguien se cruza por delante de la secta sixtina (Don Sixto no tiene ninguna culpa), ya eres crucificado:
-Si te crees el furer, sino sabes nada, etc, etc.
Ni siquiera he tratado de debatir nada, simplemente he dado mi opinión.
El tiempo pasa, hace casi 20 años, pero algunos no cambian.
Cambio y corto. No me interesa hablar con los dos de siempre.

Nada mas, que cada uno juzgue...tu solo te retratas.

Suficiente.