Tema: Que podemos hacer?

Esto va para a los que defendeis palestina.http://exteriores.libertaddigital.co...php/1276231199

Que tiene que ver la chicha con la limonada... No voy a negar la legitimidad Palestina sobre una tierra que les ha sido arrebata por Israel, un pueblo sin patria, condenado avagar errante...o eso dicen las escrituras. Otra cosa es que estemos confrontados geopolíticamente con sus planteamientos, ni el Islamismo es bueno, pero el Sionismo no lo es tampoco. Ese artículo solo quiere justificar bajo el temor de la yihad un planteamiento de supremacía y legitimación del estado de Israel.

De acuerdo; parece que algunos católicos conservadores se inclinan por Israel por miedo a los musulmanes. En este tema complejo hay que seguir la 3ª Posición como en la Guerra Fría. No nos olvidemos que Libertad Digital es liberal. No olvidar también que los palestinos cristianos (católicos y ortodoxos) son el jamón del sandwich. Saludos y feliz 2006.

adolpo-o

Iniciado por David de l'horta

Que tiene que ver la chicha con la limonada... No voy a negar la legitimidad Palestina sobre una tierra que les ha sido arrebata por Israel, un pueblo sin patria, condenado avagar errante...o eso dicen las escrituras. Otra cosa es que estemos confrontados geopolíticamente con sus planteamientos, ni el Islamismo es bueno, pero el Sionismo no lo es tampoco. Ese artículo solo quiere justificar bajo el temor de la yihad un planteamiento de supremacía y legitimación del estado de Israel.

Sigue defendiendo a palestina, sigue, k cuando vengan a españa fliparas.

Si porque como los jefes del gremio de Israel sonlso que nos envía la Yihad a nuestra casa, y si no recuerda quién promueve lainmigración masiva.

En el tema palestino yo creo que se juntan el hambre con las ganas de comer.

En cualquier caso si hubiera que posicionarse por alguno de los dos bandos me quedo con los judíos.

Con los musulmanes no se podrá convivir jamás y nuestra historia está plagada de ejemplos.

Un saludo

A ver, aquí tenemos el caso concreto (palestinos vs judíos) y el caso amplio que se podría ver reflejado en este conflicto (mundo islámico vs mundo liberal/occidental).

En el caso amplio no cabe más postura que la que dice adolpo-o, tercera posición. El Islam es el más obvio enemigo que aspira a colonizarnos, y que si tuviera fuerza suficiente vendría directamente a por nosotros; pero el mundo liberal es el que promueve la inmigración masiva y el multiculturalismo que diluye nuestra identidad y el libre comercio y globalización que destruye nuestra soberanía, siendo mucho más destructivo esto que las bombas que pueda poner un suicida musulmán en un momento dado. Ambos aspiran a acabar con nosotros hasta convertirnos en algo distinto, los liberales tienen los medios para hacerlo y palabras suaves para convencernos, los islamistas gritan mucho pero poco más pueden hacer. Si los liberales no llenaran Europa de ellos, apenas nos importaría su existencia. No tenemos amigos en ninguno de los bandos, así que no procede apoyar a ninguno de ellos.

En el caso concreto, judíos vs palestinos, está claro que los palestinos tienen derecho a tener una tierra propia que les fue arrebatada sin ninguna legitimidad. Y el "apoyo" a los palestinos tiene que acabar ahí.

Concuerdo con lo que se viene diciendo.

Me ha parecido muy interesante la idea " tercerposicionista ". Nosotros, como Católicos, no podemos ni debemos estar de acuerdo con que Jerusalén la Celeste esté en manos de los sionistas, ni tampoco de los islamistas. Hablando mal y pronto, cuando te dicen que si prefieres un judeomasón o un muslime es como si te dijeran que si prefieres un saco de mierda o una vomitona....

Lo que sí podemos hacer es mirar más por los cristianos de allí, que es encomiable su labor; muchos, gracias a USA/Israel, se están teniendo que exiliar.

Por cierto, no hace falta sandro que nos alertes acerca del peligro islamista. No obstante, veo que hablas como si de los judíos en general, y los que viven en España en particular, sean dulces ovejitas....

Iniciado por Donoso

En el caso concreto, judíos vs palestinos, está claro que los palestinos tienen derecho a tener una tierra propia que les fue arrebatada sin ninguna legitimidad. Y el "apoyo" a los palestinos tiene que acabar ahí.

¿no es la fuerza suficiente legitimidad?

¡La tierra, para el que la conquista!

Iniciado por Magallanes

¿no es la fuerza suficiente legitimidad?

¡La tierra, para el que la conquista!

Vamos, que si mañana voy a tu casa con un fusil de asalto y me cargo a tu familia, me quedo con tu casa. Y con el negocio
La fuerza te puede dar el poder, pero no la razón. Lo que tú propones es ni más ni menos que la ley de la selva.

Iniciado por Ramonet

Vamos, que si mañana voy a tu casa con un fusil de asalto y me cargo a tu familia, me quedo con tu casa. Y con el negocio
La fuerza te puede dar el poder, pero no la razón. Lo que tú propones es ni más ni menos que la ley de la selva.

Jejeje, eso es demagogia pero con todas las letras...

Pero bueno, eso q tu llamas ley de la selva, yo le llamo derecho de conquista, hubo un tiempo en que nosotros lo utilizabamos y yo no me siento avergonzado de ello, diré más, si fueramos una potencia mundial, con un ejercito potente, me encantaría reconquistar aquellas tierras que anhelamos (podriamos comenzar por Jerusalem para poner paz entre judios y palestinos si quieres)

Y ahora viene la diferencia, la vida entre los ciudadanos de una misma comunidad esta regulada por leyes, leyes en teoria destinadas justamente a preservar el orden y la convivencia dentro de la comunidad, estas leyes tienen su equivalente entre los estados en la ONU, q tanto a ti como a mi nos trae sin cuidado... (esa ONU, q legitimo la existencia del estado de Israel)

Frente a la fuerza de la razón... ¡La razón de la fuerza! (Y Dios ya nos juzgará en su momento)

Yo no creo que sea demagogia Magallanes.

Los españoles no fuimos a arrasar así como así, fuimos con una Misión autorizados por la Iglesia con unos firmes ideales. No veo comparable eso a Palestina, ni tampoco a la colonización que hicieron los británicos.

El apoyo a Palestina debe ser latente en su lucha antisionista, geograficamente es la viva imagen del control judio y su opresion que aunque muchos no se den cuente ejercen en el resto de paises occidentales. Las pretensiones colonizadoras de Al-Andalus, cuando el enemigo comun(Israel) caiga se para con fusiles.

Iniciado por Ordóñez

Yo no creo que sea demagogia Magallanes.

Los españoles no fuimos a arrasar así como así, fuimos con una Misión autorizados por la Iglesia con unos firmes ideales. No veo comparable eso a Palestina, ni tampoco a la colonización que hicieron los británicos.

Magallanes, el amigo Ordóñez te ha respondido por mí. Y de demagogia nada, eso más o menos es lo que han hecho los judíos en Palestina. Y sí, el derecho de conquista es la ley de la selva, la ley del más fuerte.

A la ANP le debemos mucho los españoles. Entre otras cosas el mantener la españolidad de las Islas Canarias, que en pleno furor descolonizador mundialista y onusiaco del África española estuvo a punto de otorgarse rango de actor internacional al grupo criminal independentista MPAIAC. La tradicional amistad árabe (no confundir con mahomentano, por favor) española hizo que la ANP se interpusiera y se le cortasen las alas a esos bastardos.

España reconoció al estado pirata de Israel en 1985. Después de que lo reconociera el Vaticano (frutos del Vaticano II). Por culpa del PSOE y de Juan Carlos, que escupió sobre la historia de España visitando la Sinagoga de Madrid (frutos del Vaticano II) para pedir perdón a los sefarditas.

A otro con esos cuentos.