Estos progres...

Algoreando en el Matrix progre

Ser progre consiste en tener siempre razón; si la realidad te lleva la contraria, peor para la realidad. Como los sastres de la fábula, el progre viste de aire al rey y lo pasea desnudo por las calles, concitando las muestras de arrobo del populacho, que aplaude a rabiar sus habilidades indumentarias. Y, ¡ay de quien se atreva a denunciar la desnudez del rey! De inmediato, el progre lanzará sus anatemas contra el osado, le montará una ordalía, lo desterrará a los márgenes de la sociedad, allá donde acampa la gentuza que no se aviene a comulgar con ruedas de molino. A veces, las ruedas del molino progre son tan aparatosas e indigestas que hacen falta para embucharlas unas tragaderas como las de la prota de «Garganta profunda», pero quien no las tiene las finge y santas pascuas. El progre afirma, por ejemplo, que los biocombustibles son ecológicos y que son la energía alternativa del futuro; y no hay quien rechiste. Ahí tenemos al brasileño Lula da Silva, que está arrasando la selva amazónica para plantar soja a troche y moche y ha conseguido erigirse en paladín del medio ambiente sin despeinarse, el tío. El progre ha instaurado una nueva realidad paralela que nadie osa rebatir, una suerte de Matrix donde se puede vivir plácidamente, con la condición de que no la pongas en entredicho. Pero el Matrix progre es mucho más elaborado que el urdido por los hermanos Wachowsky en su célebre trilogía: allí aún había la posibilidad de rebelarse contra los fabricantes de espejismos; en el Matrix progre, los fabricantes de espejismos poseen la habilidad de aparecer como redentores de la humanidad.
Ahora el gran fabricante de espejismos del Matrix progre se llama Al Gore. El gurú del cambio climático es, desde luego, un tipo con una jeta de feldespato: hace apenas unos años, fue vicepresidente de un gobierno que se negó a firmar los protocolos de Kyoto; y hoy tiene redaños para exigirnos que apaguemos antes de acostarnos ese botoncito de la tele que cierra el flujo de corriente. Pero en el Matrix progre las hipocresías más chirriantes pueden pasar inadvertidas. También a los palurdos que, allá en los siglos más oscuros del medievo, escuchaban las prédicas tremebundas de cualquier charlatán que les auguraba calamidades sin cuento si no renegaban de la lujuria les pasaba inadvertido que luego el charlatán, con el dinero recaudado en la prédica, se corriera una juerga en el burdel del pueblo vecino; o tal vez lo advirtiesen, pero consideraban que el charlatán estaba en su derecho a contradecirse. Al Gore, gran fabricante de espejismos del Matrix progre, pretende que apaguemos ese botoncito de la tele que cierra el flujo de corriente antes de acostarnos, pero luego cobra doscientos mil pavos por endilgarnos su cháchara apocalíptica, dinero que tal vez apoquine una multinacional eléctrica. Y no hace falta decir que Al Gore se desplaza por el Matrix progre en avión privado; pero hemos de pensar que su avión privado no gasta queroseno, tal vez funcione con soja, o a pedales.
En su turné española, el gran fabricante de espejismos del Matrix progre ha dejado apóstoles convencidos y dispuestos a propagar sus embelecos, por supuesto mientras llenan la buchaca. En esto no hacen sino imitar a su maestro: y es que el progre ha descubierto que la explotación de la mala conciencia de la gente sometida, capaz de comulgar con las ruedas de molino más aparatosas o indigestas, constituye un negocio pingüe. En la fábula del rey desnudo, los sastres se conformaban con pegarle un sablazo al mentecato que luego se pavoneaba en porreta ante sus súbditos; en el Matrix progre, los fabricantes de espejismos no sólo reclaman nuestra adhesión (que es un acto de fe, puesto que se trata de creer en lo que no vimos), sino también nuestro dinero. Quieren que nos mantengamos castos, quieren culpabilizarnos hasta por los tocamientos más veniales (el botoncito de la tele encendido), pero sobre todo quieren que demostremos nuestra contrición apoquinando, para que ellos puedan luego correrse su juerga en el burdel del pueblo vecino. Ellos saben bien que el dinero no florece en los campos que tan idílicamente celebran en sus odas ecológicas; pero, con tal de que el flujo de dinero no cese, ya puede perecer el mundo. Después de todo, ¿quién dijo que desearan salvarlo? El único mundo que les importa es el Matrix progre que han creado, el Matrix progre que los palurdos como usted y como yo sostenemos con nuestras tragaderas.
Juan Manuel de Prada

http://www.elsemanaldigital.com/imagenes/sp.gifhttp://www.elsemanaldigital.com/imag...ldia/aido2.jpghttp://www.elsemanaldigital.com/imagenes/sp.gifhttp://www.elsemanaldigital.com/imagenes/sp.gifhttp://www.elsemanaldigital.com/imagenes/sp.gifCada vez que abre la boca, sube el pan. Esa es la conclusión a la que han llegado algunos compañeros de partido de Bibiana Aído.http://www.elsemanaldigital.com/imagenes/sp.gifhttp://www.elsemanaldigital.com/imagenes/sp.gifhttp://www.elsemanaldigital.com/imagenes/sp.gif

Cita:

---

Iniciado por Donoso

Un vídeo bueno sobre progres de otro tipo:

[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=6T1O4RQAelw[/YOUTUBE]

---

¿Vídeo borrado?

Me pregunto cuál habra sido la excusa. Era muy bueno, me imagino a los memos del PP denunciándolo en masa.

Si alguien lo vuelve a encontrar que lo ponga.

Lo siento, no me resisto, he visto esta foto en la red (gracias a reke ride) y no me resisto.
http://1.bp.blogspot.com/_sD7IitCiFv...s/s1600/ZP.jpg

Paul Preston hace dúo con Rovira para promocionar la nación catalana

Redacción | Publicado el 3 Junio, 2009 |
http://img.papelenblanco.com/2007/05/paul-preston.jpgEl conocido historiador pro-republicano Paul Preston se ha especializado en contar la historia de la guerra civil y el franquismo desde el punto de vista exclusivo de la izquierda española. Sin embargo hasta ahora iba de “hispanista” por el mundo. Curiosa manera de ser hispanista es esta de apoyar a separatistas que odian a España, o el señor Preston poco cariño tiene a esa España que tanto estudia o mucho amor demuestra por el bolsillo propio, no se nos ocurre otra explicación.
El caso es que el actual vicepresidente de la Generalitat de Catalunya, Carod Rovira ha firmado un convenio entre el Patronat Catalunya Món y la London School of Economics and Political Science, por la que se crea el Observatori Catalunya Món (Observatorio Cataluña Mundo), que presidido por Paul Preston tendrá como objetivo promocionar Cataluña internacionalmente.
El nuevo invento del separatista Rovira cuenta con abundante financiación –para eso de promocionar “Catalonia is not Spain” nunca hay crisis-, un presupuesto de 200.000 euros (100.000 de los cuales serán aportados por la propia Generalitat), servirán crear, “una puerta internacional para el intercambio económico y cultural de Cataluña”, que se unirá a las delegaciones-embajadas que la Generalitat ha abierto en Berlín, París, Londres, Nueva York y próximamente en Argentina y México.
Paul Preston dio las gracias por la confianza que habían depositado en él y subrayó también que “durante mucho tiempo, he lamentado la división de los catalanes; por eso, lo que me gusta es que esto es la unión de gente que tiene una visión de país”. Muy esclarecedora la idea que el señor Preston tiene de España, lo cual explica meridianamente sus posicionamientos políticos como ¿antihispanista deberíamos decir mejor?

Cita:

---

Iniciado por Ordóñez

Paul Preston hace dúo con Rovira para promocionar la nación catalana

Redacción | Publicado el 3 Junio, 2009 |
”. Muy esclarecedora la idea que el señor Preston tiene de España, lo cual explica meridianamente sus posicionamientos políticos como ¿antihispanista deberíamos decir mejor?

---

Lo cierto, amigo Ordoñez, es que hace tiempo que para muchos de nosotros Paul Preston es -y será siempre- un mercenario izquierdista al servicio del dinero y de los intereses socialistas.
Es más, creo que sería buena idea hacer un índice de libros y de autores a los que no les deberíamos dar ni los buenos días. Así, las editoriales se pensarian dos veces el contratar los servicios de estos canallas, al mismo tiempo que evitaríamos que miembros del foro adquieran libros en las estanterías de las librerías, que bajo títulos llamativos, esconden veneno y mentiras.

Paul Preston es uno de ellos, y además debemos decir, que no se escapa ningún libro suyo como medianamente pasable o riguroso, así que condeno toda su bibliografía.

Cita:

---

Iniciado por TerciodeSarmiento

Lo siento, no me resisto, he visto esta foto en la red (gracias a reke ride) y no me resisto.
http://1.bp.blogspot.com/_sD7IitCiFv...s/s1600/ZP.jpg

---

Maldita sea, no la puedo ver (me sale el cuadradito blanco con la "X" roja) ¿Qué imagen es? Me has metido la curiosidad en el cuerpo.:toyenfermo:

[IMGhttp://2.bp.blogspot.com/_ejiq1U3Hnwc/Sif9vXmnyiI/AAAAAAAAAs8/4tBeS0BNOZA/s1600-h/pajin.jpg[/IMG]





[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=L6MPfRyrKq8[/YOUTUBE]

Cita:

---

Iniciado por Reke_Ride

Maldita sea, no la puedo ver (me sale el cuadradito blanco con la "X" roja) ¿Qué imagen es? Me has metido la curiosidad en el cuerpo.:toyenfermo:

---

Reke,
Esta es la foto

http://www.elsemanaldigital.com/imagenes/sp.gifhttp://www.elsemanaldigital.com/imag...arle-amigo.jpg

Cita:

---

Iniciado por Toronjo

Reke,
Esta es la foto

http://www.elsemanaldigital.com/imagenes/sp.gifhttp://www.elsemanaldigital.com/imag...arle-amigo.jpg

---

Reke,
Le falta un detalle es foto montaje con el escudo mason en medio de los dos.
Saludos

Cita:

---

Iniciado por Toronjo

Reke,
Le falta un detalle es foto montaje con el escudo mason en medio de los dos.
Saludos

---

¡Ahh vale! Si, si...es un montaje chapucero, pero queda bien.

http://qugxpw.bay.livefilestore.com/...20mentales.jpg

YouTube - Bibiana Aido, un ser inhumano e indeseable

Las “idioteces” electoralistas de la campaña socialista en estas europeas

Redacción | Publicado el 4 Junio, 2009 |

http://www.minutodigital.com/imagenes2/pajin610.jpg

Finaliza por fin la campaña electoral y también nos libraremos del dudoso ingenio de nuestra clase política, más chabacana que nunca a la hora de reclamar nuestro voto con argumentos mitineros, digamos amablemente, de escaso recorrido y profundidad intelectual. Una pequeña muestra de las “idioteces” electoralistas de la campaña socialista en estas europeas:
Leire Pajín (PSOE): “Les sugiero que estén atentos al próximo acontecimiento histórico que se producirá en nuestro planeta: La coincidencia en breve de dos liderazgos progresistas a ambos lados del Atlántico: la presidencia de Obama en Estados Unidos y la presidencia de Zapatero en la Unión Europea en tan sólo unos meses”.
Pepiño Blanco (PSOE): “Probablemente en casa de los de derechas no hay desempleados”.
López Aguilar (PSOE) “Cuentan parados con avaricia. Explotan la angustia de la gente. ¿Le gustaría que hubiera una huelga general?”
Zapatero (PSOE): “El PP es la derecha más derecha de toda Europa”.
Trinidad Jiménez (PSOE) “Juan Fernando López Aguilar demuestra ser un mejor candidato frente a un anticuado como lo es Jaime Mayor Oreja, quien representa el pasado más rancio del país”.
Pepiño Blanco (PSOE): “Debería presentarse como candidato a la Conferencia Episcopal”, en referencia a Mayor Oreja.
Leire Pajín (PSOE): “Ellos cuando hacen política sólo piensan en los privilegios de los que tienen mucho, si algo le sobra al Parlamento Europeo es la demagogia del PP”.
Diego López Garrido (PSOE): “Ahora entendemos por qué no existe un partido de extrema derecha en España, y es porque existe un PP liderado por Aznar que marca el discurso de los populares desde la derecha más rancia”.
José Antonio Griñán (PSOE): “la derecha es de esa estirpe engominada que se cree que el poder es suyo por herencia y que les falta lo elemental para crear en una tierra, la confianza en su gente”.
Pepiño Blanco (PSOE): Mariano Rajoy, “se obsesiona fácilmente”, en estos comicios lo ha hecho con un “avioncito”.
Zapatero (PSOE): “Acudiré al mitin de Barcelona en el Falcon como he hecho siempre”.

Cita:

---

Iniciado por Toronjo

http://qugxpw.bay.livefilestore.com/...20mentales.jpg

---

Tus montajes son de mayor nivel que los míos...yo aun estoy en la guardería ;)...que asco de marimacho!

Los progres están convencidos de que han venido al mundo a dejarse la piel en la sublime tarea de redimir a sus semejantes, se sienten empujados por una fuerza superior para orientarnos y enseñarnos como debemos pensar, e indicarnos el camino que hará de nosotros unos flamantes progresistas, así que seamos obedientes y, poco a poco abandonemos la perniciosa manía de pensar por nosotros mismos.

Para ese menester existen cerebros lúcidos, preclaros, concienciados en la sublime labor del difícil y angosto camino por el que discurre el progreso de la humanidad.

Debemos sacrificarnos incluso adoptando los perniciosos hábitos burgueses como el de enriquecernos, sólo sea por infiltrarse en el sistema y desde dentro socavarlo.

Merece la pena esta renuncia a los sagrados ideales asépticos del buen progresista, el consuelo está en la infinidad de ideas avanzadas que afloran de la mente privilegiada de algunos de nuestros camaradas que no cesan en la constante lucha contra los reaccionarios y el facherio retrogrado que es incapaz de salir la caverna.

El pensar en progresista no solamente te eleva y enaltece, sino que da un halo diferente y elegante al semblante (no tenemos nada más que ver a Caldera y a Blanco con su corbata nudo smith a la altura del ombligo).

De tal manera os digo queridos compañeros, que aunque nos sintamos acosados, insultados y agobiados por la constantes acusaciones peyorativas sobre nuestras persona llamándonos progres, no desistamos en nuestros ideales y sigamos adelante si es posible con ánimo redoblado, a pesar de que nosotros durante cuarenta años hayamos estado llamando fachas a todo lo que se movía.

El progre catalán pretende ser el más culto y distinguido de la progresía Ibérica, conoce al dedillo el manual que nos indica Ramón Bau, en donde nos habla de algunos personajes que solían ir por la vida midiendo el ángulo facial y craneal de los "desnutridos y piojosos inmigrantes mese-t-arios " (no confundir con arios) que invadieron su "maravillosa nación" durante el franquismo. Muchos desertaron de las ideas románticas para posteriormente plantarse el disfraz demoliberal y luego marxista ahora son antisistema-posmodernos - multiculturales y multiétnicos pero de españoles nada.

Algunos son hasta multimillonarios ecologistas amantes de la comida japonesa, que entre otros ingredientes se adereza con las "pelotillas" procedente de las manos de un manipulador antihigiénico del sudeste asiático, esta comida exótica les resulta deliciosa.

Cuando los encuentras por Francia con sus gafitas cuadradas, Meca y paraíso de estos progresistas, "te se" abren las carnes al ver, lo ceremoniosos y afectados que están ante la presencia del progre francés, (éstos, al sentirse admirados sobre actúan de forma cómica) que les cuenta la forma que liberaron Francia con la sangre de los soldados americanos, financiados con el dinero sionista.

Este hombre (progre catalán) con la boca abierta y la cara de asombro, posa delicadamente una mano en la mejilla asintiendo lentamente con la cabeza y no sale de su asombro por los cuentecitos de hazañas bélicas que le narra el progre francés harto de vino y de ajo.

Adversus progresistas; es decir, contra los progresistas (1)

By AMDG on Junio 13th, 2009 | No Comments »
¿Os suena eso de la hiperlegitimación política e intelectual de la progresía? Pues es una cosa más vieja que el canalillo, dispensando. ¡Inmovilistas que son los tíos! (… los tíos y las tías, como dicen ellos). La sufrió el mismísimo Hume, que no era precisamente un oscurantista (o al menos a mí no me consta).
Viene a cuento de lo que me encontré en el opúsculo “Mi propia vida” de este inmenso filósofo. Oído cocina:
1. “Había aprendido que el partido Whig ostentaba el privilegio de establecer quienes eran los mejores tanto en el campo de la política como en el de la Literatura….”. Se refiere al recibimiento que el partido Whig le dio al segundo volumen de su obra sobre la Historia de Inglaterra, en el que no debían quedar demasiado bien parados… Es obvio que la hiperlegitimación política y cultural de esa tropa es cuento largo, y lo peor es que no ha hecho sino acrecentarse.
2. “… fui tan poco susceptible de rendirme a su estúpido alboroto, que … ”. Pues el mismo alboroto que ha causado la obra historiográfica de Moa. Téngase en cuenta que Hume se refiere a las reacciones a su Historia de la Revolución Inglesa, la primera revolución progresista de la historia que se asentó, con sus excesos criminales y su restauración, como todas. ¡Dales caña, Pío¡ ¡Y sin piedad (valga la contradicción) !
3. “… las más de cien correcciones que ulteriores estudios, lecturas y reflexiones me vi obligado a hacer en los reinados de los dos primeros Estuardo, fueron siempre favorables al partido Tory…”. Vamos, que se pasó la algarabía progresista “por el arco de triunfo”, como procede. Ladran, luego cabalgamos.
4. “Es ridículo considerar la constitución inglesa anterior a ese período como un plan regular de libertad”. Como calificar de legalidad republicana el Madrid de las checas. Como considerar los “fueros” (una concesión real, una más, como las de tantas villas) la expresión de la soberanía popular de una utopía eco-repúblico-democrática.
Nada nuevo bajo el sol, lo dice la Biblia y yo no miento, dice el mono del anís homónimo. Tuvimos que alzarnos contra sus abuelos y tendremos que hacerlo contra sus nietos, si se me permite la parodia. Y que nadie se queje, que lo dijo un fiscal y… ¡lo ascendieron! En cualquier caso, yo creo que ya no tienen narices para repetir lo de la primavera del 36 (Burgueses que se han vuelto desde que viajan en primera con barra libre). Lo dice el refrán: Si quieres saber quien es Pablito, dale un carguito.

Categories: Reflexiones, filosofía
Tags: Adversus progresistas

El conseller de Inmigración y Ciudadanía de la Comunidad Valenciana, Rafael Blasco, nombrado socio honorífico del Centro Cultural Islámico de Valencia (CCIV)

By AMDG on Junio 13th, 2009 | 6 Comments »
Por colaboracionista:

El conseller de Inmigración y Ciudadanía, Rafael Blasco, participó de los actos conmemorativos del 15º aniversario del Centro Cultural Islámico de Valencia (CCIV) que tiene como título ‘15 años de esfuerzo común’. Durante el acto, el conseller fue nombrado por la presidenta del Centro, Amparo Sánchez, socio honorífico de esta asociación. Al acto también asistió la consellera de Justicia y Administraciones Públicas, Paula Sánchez de León.

Esto es lo que hace el Partido Popular, y no por electoralismo, en Valencia no le hace falta.

Categories: España, Multiculturalismo, Política
Tags: peperos colaboracionistas

Cuando las columnas del Tercio y los Tabores de moros se divisaban llegando a Toledo para liberar el Alcázar del asedio de esta gentuza no iban tan "sobraos". Salieron por patas dirección al Cerro Rojo (hoy Cerro de los Ángeles, en Villaverde, Madrid), como los cobardes que son y que siempre fueron.
Estos son los herederos de aquellos que provocaron la última Guerra Civil Española, los herederos de quien gritaba a los cuatro vientos que lo que no consiguieran por las urnas lo conseguirían por las armas, tal y como bien demostraron un año después de aquellas elacciones con el golpe de Estado de octubre del 34 contra el gobierno legítimamente elegido y constituído un año antes.
Estos son los neo milicianos nostálgicos de la checa de Bellas Artes, del tiro en la nuca en la cuneta al fraile, de la violación de la Sor en el asalto al convento, de los paredones del Cuartel de la Montaña y de las fosas de Paracuellos.

Como ya se ha dicho con anterioridad, el rojo, liberal, masón, el consumista, el libertino, el ''guay''. Es un cobarde por naturaleza, ya que tiene miedo de perder sus riquezas terrenales, que no son sino un falso espejismo. Son los más tolerantes, pero porbre de tí como no seas como ellos. No puedo resistirme a poner dos de los mandamientos de la Legión ,y que, seguramente, más miedo meten en el cuerpo a los individuos antes citados:

El Espíritu de sufrimiento y dureza

No se quejará de fatiga, ni de dolor, ni de hambre, ni de sed, ni de sueño, hará todos los trabajos, cavará, arrastrará cañones, carros; estará destacado, hará convoyes, trabajará en lo que le manden.


El Espíritu de compañerismo

Con el sagrado juramento de no abandonar jamás a un hombre en el campo hasta perecer todos.

Esa gentuza teme a todos los mandamientos del Credo Legionario pero esos dos no les deben de gustar mucho. Cómo un especimen de esa calaña va a dejarse los huesos trabajando, pasando hambre, sueño y sed. Y cómo va quedarse en el campo de batalla, si se queda morirá y sus riquezas irán a parar a las manos de otro, son individualistas, las penurias de otro ser humano les son irrelevantes sino generan dinero con ellas.

Adversus progresistas (2), El progre según Schumpeter

By AMDG on Junio 14th, 2009 | No Comments »
Esta es la segunda entrada “contra los progresistas”; habrá más .
Tuve que ojear recientemente de nuevo el clásico de Schumpeter Capitalismo, Socialismo y Democracia (resumen aquí), y me encontré con el capítulo “La hostilidad aumenta”. Se refiere, por descontado, a la hostilidad contra el capitalismo, ese nombre con que se suele llamar al liberalismo y que no me gusta “ni poco, ni mucho, ni nada”. La segunda parte de ese capítulo se dedica a “La sociología del intelectual”, así se llamaba entonces a los progres, de los que se dice que están: «… interesados en estimular y organizar el resentimiento, en alimentarlo, hacerse interpretes del mismo y conducirlo».
Los intelectuales (progres) quedan retratados ahí con dos simples trazos:

… ejercen el poder de la palabra hablada y escrita, y una de las peculiaridades que los distingue de los demás oradores y escritores es la ausencia de responsabilidad directa en lo relativo a los negocios prácticos.

En concreto menciona los periodistas.

… su principal oportunidad para afirmarse está en su capacidad efectiva o potencial para incomodar.

Entre los intelectuales de siempre (”históricos”, que dirían algunos), Schumpeter incluye a los sofistas griegos y a los humanistas del renacimiento.
Creo que es uno de los mejores retratos del progre que he leído; lo continuaremos en otro pasquín.
Por cierto; habida cuenta de que esto está escrito en los años 40, se puede calcular que los progres llevan ya mas de 60 años con la misma cantilena. ¡Y aun se atreven a acusar a otros de inmovilistas!

Categories: Reflexiones, filosofía
Tags: Adversus progresistas

CORRUPCIÓN PP
Inmigrantes denuncian al Partido Popular por falsas promesas de trabajo
Actualidad | El dia 2 de junio unas cien personas asistieron al mitin del PP en Valencia a cambio de una promesa de trabajo http://www.minutodigital.com/imagenes/trans1px.gif http://www.minutodigital.com/imagenes2/reloj15.jpg Alejo Vidal-Quadras se queja de su sueldo, 5.500 euros ¿es poco dinero?

¿Hay vida después de la progresía...?
El gusto por la contracultura, la afición a los bongos y a los títeres, el gusto por la comida japonesa y las novelas absurdas, el anticlericalismo primario, el ecologismo furibundo, el multiculturalismo, la estética hormiga, (todos calvos, a diez metros no se diferencian unos de otros) el "treparreconocimiento social", el piso de mi vida, el pacifismo a la violeta, y en general, la predilección de la progresía contemporánea por todos los enemigos del sistema occidental.
Después de toda esta "plenitud" ¿habrá más allá...para todos estos hipócritas?

Cita:

---

Iniciado por Gumer-sindo

¿Hay vida después de la progresía...?

El gusto por la contracultura, la afición a los bongos y a los títeres, el gusto por la comida japonesa y las novelas absurdas, el anticlericalismo primario, el ecologismo furibundo, el multiculturalismo, la estética hormiga, (todos calvos, a diez metros no se diferencian unos de otros) el "treparreconocimiento social", el piso de mi vida, el pacifismo a la violeta, y en general, la predilección de la progresía contemporánea por todos los enemigos del sistema occidental.
Después de toda esta "plenitud" ¿habrá más allá...para todos estos hipócritas?

---

Estimado Gumer-sindo, creo que has planteado mal la pregunta. Viendo lo que entiendes por prgresía, -y viendo que lo tienes muy claro, por cierto-, mejor sería iniciar el tema con la pregunta de la siguiente forma: ¿Es vida el existir como progre?

Sinceramente, creo que necesitaría varios estómagos, como los rumiantes, para poder aguantar una existencia en los términos que has expuesto:barretina:

Aquilífero, amigo...los conozco bien, he estado rodeado de progresía durante años, y aunque suelo usar muchas veces la ironía, (lo siento si a alguien le molesta) he sido bastante benévolo con ellos.

Cualquier progre, hasta el último -Corre, ve y dile, tiene un concepto muy definido de aquellos que no les comprenden y no aceptan su forma de ver la vida, o utilizando sus términos -no usan sus coordenadas y parámetros- eso sí, son cursis hasta la náusea.

Todos estamos equivocados y somos unos perfectos ignorantes incapaces de salir de la caverna.

http://www.abc.es/humor/pic.asp?ff=hoy&fl=-59_segu.jpg

Enemistad y alianza entre Islam y comunismo

By AMDG on Junio 26th, 2009 | No Comments »
http://1.bp.blogspot.com/_2ZrUFVNEoq...+comunismo.jpg Estoy de acuerdo con Monmar en que este artículo de Lourdes Dina Rensoli Laliga (Enemistad y alianza entre Islam y comunismo ) es un excelente trabajo muy bien documentado que hay que leer con atención. Yo os dejo solo un extracto:

Curiosamente no sólo el Islam, sino otras religiones que son mayoritarias en distintos países del llamado “tercer mundo”, eran mal conocidas y analizadas, y peor valoradas por Carlos Marx. En recientes artículos, el analista político Julián Schvindlerman se refería a esta cuestión y esclarecía las pocas simpatías que el Islam despertaba en Marx, quien no criticaba a esta religión por tener origen judío, sino por ser eurocentrista y ateo.
En lo primero se mostraba como buen discípulo de Hegel, que consideraba despectivamente “pueblos no históricos” a cuantos no formaban parte de Europa.
Además, si como ateo pensaba que cualquier religión representaba una degradación del espíritu humano, el Islam en especial requería según Marx de la laicización, entendida también como abandono del Corán, para poder avanzar en el camino socialista. De hecho, la única revolución social ocurrida en Asia había sido, a juicio de Marx, realizada por Inglaterra en su colonia La India. Lo peor de la actuación inglesa estaba plenamente justificado por los frutos obtenidos. Si cree que tergiversamos las ideas marxistas, no discutiremos: lea la obra y compruébelo. Dicho sea de paso: si los partidarios del multiculturalismo pretenden alguna vez hallar un predecesor en Marx, difícil lo tienen.

Leedelo entero en el enlace de arriba.

Categories: Historia, Política
Tags: comunismo

http://www.minutodigital.com/imagenes2/sinde380.jpg http://www.minutodigital.com/imagenes/trans1px.gif OCHO MILLONES DE EUROS PARA EL CINE
La Sinde con conflicto de intereses http://www.minutodigital.com/imagenes/trans1px.gif Actualidad | ¿Se imaginan a Emilio Botín en el puesto de MAFO, rigiendo el Banco de España? ¿Al presidente de Adeslas como ministro de sanidad? ¿Al delegado en España de Microsoft de encargado ministerial de nuevas tecnologías? ¿Al presidente de la Wolsvagen España como ministro de industria? ¿Al presidente de la petrolera Repsol de ministro de medio ambiente?

Y, sin embargo, los medios de comunicación lo taparon
http://www.elmanifiesto.com/imagenes/sp.gif
Escándalo pedófilo de Cohn-Bendit, el líder del Mayo francés


http://www.elmanifiesto.com/imagenes...deldia/dcb.jpg
JEAN-YVES LE GALLOU
El ogro pertenece al imaginario europeo. A través de las leyendas y los cuentos, el ogro simboliza el monstruo frente al cual hay que proteger a los niños: el ogro es el adulto pedófilo que abusa sexualmente de menores de edad o les hace perder su inocencia.
Las confesiones del ogro
Daniel Cohn-Bendit se jactó de ser uno de ellos cuando trabajaba como monitor en una guardería alternativa de la Universidad de Frankfurt. En un texto autobiográfico, El Gran Bazar, habla de sus prácticas: “Ocurrió varias veces que algunos niños me abrieran la bragueta. Reaccioné de diferentes maneras, según las circunstancias, pero el deseo de aquellos niños me planteaba un problema. Yo les preguntaba: ¿por qué no jugáis juntos?, ¿por qué me elegís a mí y no a los otros niños? Pero, si insistían, de todos modos los acariciaba”.
El periódico El Observer encontró incluso un texto escrito por él mismo en un periódico alternativo de Frankfurt en 1976: “Mi permanente coqueteo con estos niños adquirió de pronto una tonalidad giro erótica. Podía sentir perfectamente cómo las niñas de cinco años habían aprendido a excitarme. ¡Es casi increíble! La mayoría de las veces yo estaba un poco desarmado. (...) Me ha ocurrido varias veces que algunos niños me hayan abierto la bragueta y hayan empezado a acariciarme. Dependiendo de las circunstancias he reaccionado de diferentes maneras. Cuando lo querían, les he acariciado. Por ello se me ha acusado de perversión.”
Esta actitud habría tenido que descalificar para siempre a Cohn-Bendit. Sin embargo, cuando François Bayrou habló brevemente estos hechos, respondiendo líder de los Verdes, que pretendía darle lecciones de… moral, se originó un gran escándalo mediático, no en contra de Cohn-Bendit, sino en contra del propio François Bayrou.
La presentadora de France 2, Arlette Chabot, icono conformista y feminista favorable a las minorías sexuales, acudió en ayuda de un desesperado Cohn-Bendit y le exigió a Bayrou que volviera al tema de la elecciones europeas y no se aprovechara de su ventaja sobre Cohn -Bendit. E incluso antes de emitir la emisión previamente grabada, la clase político-mediática dominante lanzó una campaña contra un Bayrou que había hecho “saltar los fusibles” y que, según Le Monde, “había llevado la campaña electoral fuera del curso que le corresponde”.
Está claro: queda prohibido atacar en los medios de comunicación a Cohn-Bendit: la vieja momia del sesenta y ocho y el ecologista son especies electorales protegidas...
El ogro gordito de la ideología dominante
Principal figura de mayo del 68, Cohn-Bendit es el arquetipo de los defensores de la ideología impuesta por la tiranía mediática:
–Es partidario de romper con las tradiciones (en nombre de tal ruptura pretende, por lo demás, haber teorizado las relaciones sexuales entre niños y adultos como simples “provocaciones” destinadas a “chocar al burgués”.
–Es partidario del “mundialismo”.
–Es partidario del antirracismo en la estela de las consignas de 1968: “Todos somos judíos alemanes”, "Franceses/inmigrantes: ¡un mismo combate!
–Libertario convertido en liberal, le da un simpático toque “de izquierdas” al liberalismo mundialista.
Miembro desde hace quince años del Parlamento Europeo, ha servido con constancia a la superclase mundial abogando por que se supriman las fronteras de Europa y se abran sus mercados y sus puestos de trabajo al resto del mundo.
En virtud de su pasado (“no se toca a un ex combatiente de Mayo del 68) y de los servicios que presta en la actualidad al mundialismo y al mundo de los negocios (cuidemos a nuestros “idiotas útiles”), se ha convertido en intocable.
Así, quien se ha situado, en virtud de sus propios escritos, en la categoría de los ogros es presentado a la opinión pública como un ángel regordete y bonachón.
Una bien orquestada complacencia mediática
Los medios de comunicación han promoivido tanto más fácilmente la lista de los ecologistas cuanto que se encontraba en la encrucijada de dos grandes fuerzas:
- Una fuerza ideológica, el mundialismo, que, frente a la crisis financiera, intenta recomponerse: la globalización ecológica sustituye a la económica; se trata ahora de defender el “planeta” para reactivar mejor la especulación financiera (la derechos sobre los carbonos) y la producción (coches no contaminantes, eficiencia energética de las viviendas, etc.).
- Una fuerza política, la UMP y Nicolas Sarkozy, ven en el movimiento ecologista de Cohn-Bendit un medio de debilitar a dos peligrosos competidores para las próximas contiendas electorales: el PS y, sobre todo, el MODEM de François Bayrou.
Esto explica por qué la radio y la televisión, tanto privadas como públicas, han desplegado toda su simpatía hacia el candidato Verde, defendiéndole todas juntas en unión frente a los legítimos ataques de François Bayrou.
Voto verde, voto refugio, voto “amable”
Aún así, el votante tenía que seguir, cosa nunca asegurada de antemano.
Sin embargo, el voto verde funcionó como un voto refugio: en lugar de no ir a votar. Si no estoy satisfecho con mi partido (en este caso, el PS) o con mi candidato (que no lo ha hecho bien), ¡entonces decido votar verde!
También es un voto “amable”: se trata de de pensar en el “planeta”; es algo que no te compromete mucho y es muy poco criticable. ¡He ahí un voto simpático y fácil de asumir para los pijos progres!
También es un voto cautivo del espíritu de los tiempos, fabricado por la omnipresencia en los medios del discurso del “recalentamiento” y del discurso ecológico.
Las cuestiones ecológicas constituyen, por lo demás, auténticos y reales problemas, especialmente en la región de Ile-de-France, donde Cohn-Bendit ha obtenido más del 21% de los votos.
Es cierto que Ile-de-Francia tiene un doble problema de saturación: la saturación del transporte público y la de los espacios urbanos. Y esta situación empeora cada año debido a la instalación en Ile-de-France 80.000 inmigrantes adicionales (el 40% de las 200.000 entradas en Francia, el doble de la población de Mantes-la-Jolie). No son obviamente los ecologistas partidarios de abrir las fronteras quienes van a poder solucionar esta situación. Pero la lógica de un voto de inspiración mediática está constituida por la emoción y, por tanto, por la denegación de la razón.
© Polémia

mmorillo


El partido apoyado por la antigua cope participa con una carroza en la manifestación sodomita

UPyD participa con una carroza en la manifestación sodomita del "0rgulloGay" del 04/07

UPyD, el partido jacobino apoyado desde la COPE (su candidato al Europarlamento 09, Sosa Wagner, fue entrevistado de forma estelar, en la hora de mayor audiencia y de forma "amigable" en el programa La Mañana el último día de campaña, sin que haya relación con una posible "representatividad), ha participado con una gran carroza, junto con las del Consejo de la Juventud, UGT, Comisiones Obreras, PSOE y IU, en el desfile del Orgullo Gay este sábado, cuatro de Julio del 2009, en Madrid.
http://media.upyd.es/galleries/952_0...a/DSC_3930.JPG

http://media.upyd.es/galleries/952_0...a/DSC_3990.JPG

http://media.upyd.es/galleries/952_0...a/DSC_3998.JPG

http://media.upyd.es/galleries/952_0...a/DSC_4005.JPG

Un refran al pelo: "Dime con quien andas y te dire quien eres"

La grieta

Tengo amigos y familiares que no han dado un palo al agua en su vida, viven de las rentas y no tienen tiempo para pensar en nada, que votan entusiasmados a Rosa Díez. Anteriormente lo hacían al PSOE e incluso a Izquierda Unida, porque entre la nobleza y el mundo del dinero existe un modelo de esnobismo que ha resultado, para muchos, altamente beneficioso. No parecer de derechas. Viven en una derecha recalcitrante y antigua, madrugan a las once de la mañana, actúan como la ya obsoleta «aristocracia letrinal» acuñada por Luis María Anson, y se divierten jugando a ser de izquierdas de toda la vida. Hay familias especializadas en ello. Y la aparición de Rosa Díez en el cotarro político ha aliviado sus angustias y conciencias. Ya no se ven obligadas a votar a Izquierda Unida y acudir al colegio electoral desde su campo de ocho mil hectáreas. Aquello era muy duro. Votar para mantener un falso prestigio de progre termina con la calma de cualquiera. Y Rosa Díez ha sido la solución.
Rosa Díez ha sido mansa y valiente en dos etapas de su vida política. En la segunda, valiosísima y ejemplar. En la primera, colaboradora del nacionalismo y muy aficionada a querellarse con ciudadanos que no tragaban con sus mensajes de «normalidad» en el País Vasco. Quiso meter en la cárcel a Mingote. Y de ello no me olvido. Pero sus años últimos en el PSE los transcurrió con una gran dignidad. Cuando fundó UPyD la aristocracia de sangre o dinero que vota a las izquierdas desde sus fincas o desde sus bancos –la relación de nombres causaría asombro–, se apuntó al carro de la señora Díez en búsqueda del mal menor. Pero el tiempo deteriora los sueños, y las grietas en la fachada joven e impoluta de UPyD se han hecho visibles y preocupantes.
Mikel Buesa fue uno de los fundadores de UPyD. Hermano de Fernando Buesa, parlamentario vasco asesinado por la ETA en Vitoria, y ex Presidente del Foro de Ermua, nunca ha renunciado a sus orígenes izquierdistas y siempre ha mantenido el equilibrio y la dignidad ante la barbarie terrorista que ha sangrado su tierra. En muy poco tiempo, Mikel Buesa se ha cansado de Rosa Díez, a quien atribuye un excesivo placer por el autoritarismo. «No estoy en UPyD para hacer reverencias a Rosa Díez». Y se ha marchado. Se demuestra, una vez más, que los inventos políticos, por muy apoyados que se sientan durante su constitución, terminan por desvanecerse. A Rosa Díez no se le ha ido un mindundi. Se le ha marchado su número 2, su portavoz en Madrid y uno de los más influyentes miembros del Consejo de Dirección del partido.
No debe confiar Rosa Díez en la lealtad de la aristocracia letrinal y de la oligarquía económica con ínfulas progres. Estos se van como han venido, porque para ellos la política es un juego de salón, una continua fiesta de disfraces. No son demasiados, ni dentro de la nobleza ni de la banca y aledaños del ámbito financiero. Pero resultan agobiantes porque organizan muchas cenas, y siempre hay un tonto dispuesto a dejarse convencer por esnobismo. La grieta de Mikel Buesa puede llevar a la aristocracia esnob de nuevo hacia el PSOE o IU. Es lo más impactante, «alucinante» y elegante.

A.U.

http://estaticos02.cache.el-mundo.ne...ortada_g_0.jpg

http://www.abc.es/humor/pic.asp?ff=hoy&fl=puebla.jpg

http://estaticos02.cache.el-mundo.ne...ortada_g_0.jpg

Admiracion masonica

http://radiocristiandad.files.wordpr...pg?w=655&h=469
Satánica mirada de admiración: “mi corazón.....

Un pañuelo para la baba

http://estaticos02.cache.el-mundo.ne...ortada_g_0.jpg

http://hemeroteca.e-noticies.com/adj...terns_8188.jpg

http://fotos.laopiniondemalaga.es/vi...:32_pareja.jpg

http://estaticos02.cache.el-mundo.ne...ary/humor2.gif

http://www.larazon.es/images/uploads...jpg?1247967475

http://estaticos02.cache.el-mundo.ne...ortada_g_0.jpg

Esperanza Aguirre pone el nombre del fundador de ERC a un colegio en Madrid http://www.minutodigital.com/imagenes/trans1px.gif Actualidad | El Gobierno de Esperanza Aguirre pondrá el nombre del que fuera fundador de Esquerra Republicana de Cataluña, Josep Tarradellas, a un colegio de Infantil

http://www.minutodigital.com/imagenes2/obamazp380.jpg http://www.minutodigital.com/imagenes/trans1px.gif ZAPATERO PAGA LOS FAVORES A OBAMA
España se pone de rodillas ante Estados Unidos http://www.minutodigital.com/imagenes/trans1px.gif Actualidad | El pacifista, José Luis Rodríguez Zapatero, se pone a las órdenes de Obama y ha afirmado en una entrevista al New York Times que si fuera necesario y así se lo pidieran, España estaría dispuesta a aumentar la presencia de nuestras tropas en Afganistán http://www.minutodigital.com/imagenes/trans1px.gif http://www.minutodigital.com/imagenes2/reloj15.jpg Chacon y Zapatero, chapuzas a domicilio

Obama acoge en su seno a Zapatero

By AMDG on Agosto 1st, 2009 | No Comments »

http://www.nodulo.org/ec/2009/img/n086p02a.jpg

Para entender la última majadería de Zapatero (“La cuestión no es qué puede hacer Obama por nosotros, sino qué podemos hacer nosotros por Obama”.), nada mejor que leer este artículo de Gustavo Bueno (Obama acoge en su seno a Zapatero), en que explica las fotos de Bush y Aznar y de Obama y Zapatero.
Respecto de esta última:

Pero el gesto «mano en el hombro sin reciprocidad» que vemos en la imagen del saludo de Obama a Zapatero y en la imagen de la presentación conjunta de Bush II y Aznar, es un gesto ceremonial, núcleo de una ceremonia de «posado» ante cientos de cámaras, que desempeñan el papel de los ojos de todo el mundo. Es una ceremonia teatral, cuidadosamente preparada por los asesores de quienes «ponen la mano en el hombro del otro» para expresar no tanto afectos, sentimientos o emociones psicológico subjetivas (que pueden ir sin embargo por otro lado) sino para representar con la mayor frialdad posible, ante el mundo entero, lo siguiente: que el hombre más poderoso, en cuanto símbolo personal de un Imperio, es decir, en cuanto emperador (para utilizar un lenguaje político hoy anticuado en las sociedades democráticas homologadas, que a toda costa quieren ocultar pudibundamente ciertas relaciones que siguen siendo reales), está reconociendo el vasallaje de un reyezuelo a cargo de una provincia más o menos levantisca de su Imperio.
Reconocimiento que conlleva, por supuesto, su protección, el darle al vasallo acceso a importantes beneficios económicos y sociales, los propios de un contrato feudo-vasallático medieval, que solía estar implicado, por cierto, en la ceremonia de armar caballero. En esta ceremonia el señor, es decir, el caballero medieval, como nos dice Marc Bloch, después de entregar las armas significativas de su futuro estado al postulante, y de ceñirle la espada, no se limitaba a ponerle la mano en el hombro: le descarga sobre la nuca o sobre la mejilla una palmada, colée o colleja. «El contacto establecido entre la mano del padrino y el cuerpo del postulante transmitía del uno al otro una especie de influjo semejante al de esa otra bofetada que el obispo da al clérigo que consagra como sacerdote.» Lo que nos sugiere que el gesto «mano en el hombro sin reciprocidad» conserva algo, en forma estilizada, de aquella bofetada. La ceremonia «mano en el hombro de Zapatero» de Obama podría interpretarse, según esto, como la «bofetada estilizada» que Obama propina a Zapatero.

Categories: España, Política, USA
Tags: obama, zapatero

¿ ÁFRICA CONTRA LOS PROGRES ?

http://campusvirtual.unex.es/cala/ep...lite_plane.jpg

En Camerún, la homosexualidad es delito, como en Burundi o Gambia. Además, en Camerún por ley se permite la poligamia. ¿ A qué achacarán los progres esto ? No podrán hablar de alienación o de falta de cultura....¡ Pues eso sería racismo ! ¿ Cuál sería su actitud ? ¿ El quietismo ? Pues por esa regla de 3, defendamos el modelo camerunés, y así no podrán acusarnos de nada.


* Sígase Autodefensa elemental antiprogres


- Pero más en serio: Muchas veces, el África nos da auténticas lecciones, como dice un amigo portugués.

Almodóvar se siente una especie de Dios y arremete contra el Vaticano


Berlín, 6 ago (EFE).- El cineasta español Pedro Almodóvar se siente una especie de Dios cuando dirige sus filmes y considera que el retrato de la sociedad actual que en ellos transmite es mucho más cercano a la realidad que el modelo de familia defendido por el Vaticano. Seguir leyendo el artículo Foto y Vídeo relacionado
http://d.yimg.com/i/ng/ne/efe/200908...GdVQ--#310,231 Ampliar fotografía



Foro: Benedicto XVI

http://thumbs.dreamstime.com/thumb_3...2276Y7QNLX.jpg

http://www.kwcontinente.com/pedro%20almodovar.jpg



- Y yo que me sigo fijando en lo mismo: Que a esta gente no le da por los budistas, por los judíos, por los taoístas, por los drusos....Que no, que los católicos somos su blanco preferido. Igual es que algo tendrá el agua cuando la bendicen....Pero no trae nada bueno que este personal envalentonado no tenga respuestas contundentes. Lo mismo le pasa a sus hermanitos de la ETA.


No obstante, que un bufón bujarra, semiananalfabeto, sobrevalorado y subvencionado, que no tiene lo que hay que tener para decir " no a la guerra " en su idolatrada Yanquilandia; eso, que un pancista con nula formación, que hace películas infumables donde muestra su misoginia indisimulada, se crea Dios, pues es casi normal en este Al Andalus progre cada día más insoportable....


Igual es que al cabezamulo este se le daba mejor cantar.....

YouTube - Almodovar & McNamara - "Gran Ganga"


O igual es que no ha superado que su ex, McNamara, haya abandonado esa vida de mierda y se haya convertido al Catolicismo.

http://2.bp.blogspot.com/_PacFtXDBxH.../s400/PROG.jpg

Ahora los progres se escandalizan ante esto ( ADVIERTO, LAS IMÁGENES PUEDEN HERIR LA SENSIBILIDAD ):
Sexo de pago en Barcelona


Pues digo yo que a mí también me escandalizan que dos maricones vayan de la mano y se den besitos, como los he visto hace poco en la playa. A ver, ¿ que esto no es agradable de ver ? ¿ Ah y lo de los maricones sí ?¿ Que puede tener mala influencia para los niños ? ¡ Si les estáis dando educación para la ciudadanía !



¿ Estas parejitas lo hacen de mutuo acuerdo, verdad ? Pues no veo qué problema hay. La calle es de todos y aquí no hay moral represiva que valga. Al que no le guste que no mire. No están haciendo nada malo ni le hacen daño a nadie. Es un contrato social de buenos salvajes.


¡ TODO EL MUNDO A CHINGAR, CHEQUE PROSTITUCIONAL YA !




Esto es pura demanda social. Y la democracia es el pueblo, ¡ pues que lo escuchen ! Tanto para la exigencia de la cadena perpetua como para el chingueo, y que a la minoría maricona le den por.....

Cita:

---

Iniciado por Ordóñez

http://thumbs.dreamstime.com/thumb_3...2276Y7QNLX.jpg

http://www.kwcontinente.com/pedro%20almodovar.jpg



- Y yo que me sigo fijando en lo mismo: Que a esta gente no le da por los budistas, por los judíos, por los taoístas, por los drusos....Que no, que los católicos somos su blanco preferido. Igual es que algo tendrá el agua cuando la bendicen....Pero no trae nada bueno que este personal envalentonado no tenga respuestas contundentes. Lo mismo le pasa a sus hermanitos de la ETA.


No obstante, que un bufón bujarra, semiananalfabeto, sobrevalorado y subvencionado, que no tiene lo que hay que tener para decir " no a la guerra " en su idolatrada Yanquilandia; eso, que un pancista con nula formación, que hace películas infumables donde muestra su misoginia indisimulada, se crea Dios, pues es casi normal en este Al Andalus progre cada día más insoportable....


Igual es que al cabezamulo este se le daba mejor cantar.....

YouTube - Almodovar & McNamara - "Gran Ganga"

---

Si, como dicen, "la cara es el espejo del alma" hay que echar el resto para imaginar qué alma tendrá con semejante careto.:quegracioso:


P.S. Y esos deditos gordezuelos y torciditos hacia atrás ¿qué?

La cara oculta de un icono progresista

By Arjun on Septiembre 9th, 2009 | No Comments »

http://layijadeneurabia.com/wp-conte...09/allende.jpg

LA CARA OCULTA DE UN ICONO PROGRESISTA
“Los hebreos se caracterizan por unas formas determinadas de delitos: estafa, falsedad, calumnia y sobre todo usura… Estos datos hacen sospechar una influencia de la raza sobre el comportamiento delictivo“.
Quien habla así es uno de los hombres políticos más venerados por la zquierda, tanto española como internacional: Salvador Allende, en su tesis de doctorado titulada: “Higiene mental y delincuencia“, presentada en 1933 en la facultad de medicina de la Universidad de Santiago.
Pero el futuro Presidente de Chile no se quedaba ahí. Añadía: “Los gitanos constituyen habitualmente unos grupos delictivos en los cuales reinan la pereza, la ira y la vanidad. Los homicidios son muy frecuentes entre ellos“. En cuanto a los árabes decía que: “son impredecibles, ociosos y proclives al robo“.
Eso no es todo. En su escrito “científico”, Allende preconizaba, entre otras medidas, la reclusión definitiva de los enfermos “incurables” y el tratamiento autoritario de los pacientes con enfermedades ligadas a las “desviaciones sexuales”, como la homosexualidad y la toxicomanía.
Salvador Allende no se contentó con esa profesión de fe. En 1939, ya como Ministro de Salud en un gobierno de Frente Popular, anunció que su programa contemplaría la esterilización de los alienados mentales, niños incluidos, como complemento de la lucha contra las enfermedades venéreas y el tratamiento de los toxicómanos. Presentó incluso un proyecto de ley donde calificaba estas disposiciones de “defensa de la raza con un aspecto coercitivo compuesto de medidas eugénicas negativas“. Según el artículo 18 del citado proyecto de ley, un Tribunal de Esterilización sería constituido y “contra la sentencia de esterilización pronunciada por el tribunal no se podría presentar recurso”.
Este es el hombre político tan admirado por la izquierda española, y también por la de allende (nunca mejor dicho) los Pirineos, al punto que un alcalde de Paris (socialista, judío y homosexual, por cierto )(*) le puso su nombre a una calle de la Ciudad Luz. Una calle que previamente fue necesario “desbautizar”, ya que llevaba hasta ese momento el nombre de un famoso eugenista y Premio Nobel de Medecina: … ¡Alexis Carrel!
(Para mayor información, ver “Salvador Allende, el fin de un mito” de Victor Farias)
(*) (Bertrand Delanöe, víctima hace unos años de una agresión a cuchillo por un moro homófobo en el recinto del ayuntamiento de Paris. ¡Estas cosas parecen inventadas!)

Categories: Antisemitismo, delincuencia, racismo
Tags:

Tenemos otra arabista progre en la universidad española

By AMDG on Septiembre 21st, 2009 | 2 Comments »
El Pais le da papel y tinta, por supuesto:

El discreto encanto de la islamofobia
Luz Gómez García 19/09/2009
En la islamofobia, como en toda fobia, resulta difícil determinar el grado de aversión admisible, esto es, aquel en que las actitudes hostiles al islam dejan de ser expresión de la libertad de pensamiento o crítica legítima para convertirse en agresiones contra los musulmanes motivadas por estereotipos negativos: el islam es monolítico, impermeable al tiempo, la geografía o las culturas, inferior y antitético a Occidente, sexista, irracional y violento.
Con barniz ilustrado se han puesto al día los viejos prejuicios de las guerras entre cristianos y musulmanes
Si bien la fobia al islam ha pautado la historia de Europa (ya decía Covarrubias de Mahoma: “Nunca hubiera nacido en el mundo”), y una islamofobia del buen amo caracterizó la Era del Imperio (Hobsbawm) cuyo imaginario destripó Edward Said, la nueva islamofobia no es el resultado de la actualización del viejo conflicto cosmológico entre el Occidente cristiano y el Oriente islámico, ni manifestación postmoderna de un endémico racismo popular, sino producto propio de la secularización del pensamiento occidental (Geisser).
La islamofobia del siglo XXI es ante todo un fenómeno intelectual de tipo mediático, en el que escritores, sociólogos, profesores, periodistas o políticos reivindican el derecho a liderar un combate universal y mesiánico para erradicar todas las formas de oscurantismo del planeta, a cuya cabeza sitúan el islam. En España, además, halla un refuerzo en el mito de la Reconquista (el aznarista “nosotros ya les echamos hace siglos”), que ha servido para amputar el islam del pasado colectivo y de la identidad nacional. Este estado de cosas se manifiesta en una suerte de prontuario ideológico, por todas partes difundido y a todas horas utilizado, de nuevos ricos recién admitidos en el cogollo de la europeidad, que ajustan cuentas con un pasado no tan lejano de misa, orinal y emigración.
La promoción de una islamofobia tenue, de buen tono, que por supuesto cuenta con no ser detectada y que en ocasiones es inconsciente, ha proliferado en expresiones intelectuales de diverso signo a raíz del 11-S y del 11-M. Según filiaciones y tendencias, cada cual explota unos u otros prejuicios arraigados en el inconsciente colectivo, los aggiorna para uso de la moderna opinión pública y, dado el caso, los allega a instituciones y gestores políticos.
1. Las derechas y las izquierdas. Entre los intelectuales propensos a discurrir sobre el islam, se produce con frecuencia un curioso encuentro de los valores liberales y los principios progresistas. El principal dislate que les une es la amalgama de cultura y religión, que a la postre niega al mundo musulmán la posibilidad de secularización característica de nuestro mundo, de Occidente.
En la intelectualidad de izquierdas, es notorio su humanismo de salón, para el que el islam es un modelo inmutable y conflictivo que atenta contra lo políticamente correcto -el laicismo, la so
cialdemocracia, los derechosde las minorías, la igualdad entre sexos-. Esta pulsión islamófoba se quiere combatiente del islam retrógrado e integrista en nombre de la libertad y los derechos humanos.
Lo sintomático es que al pronunciarse sobre cuestiones de actualidad sociopolítica converge con el catálogo islamófobo de la derecha: las renuentes posibilidades de democracia en los países de tradición islámica; la confesionalidad de los enfrentamientos civiles en Irak o Líbano; la idiosincrasia chií del totalitarismo iraní; la repulsión ante el uso libre del hiyab en Europa. Por su parte, la izquierda que no cae en ello incurre en discriminación positiva, pero lo hace, por desgracia, de una manera naíf, en lugar de hacerlo programáticamente.
En las cavernas de la islamofobia declarada, la extrema derecha no ha dudado, tras el 11-M, en vincular el islam a una gobernación de la conspiración, en un delirio en el que convergen el fantasma del moro y el del rojo (¿reminiscencias de la conspiración judeomasónica?).
2. Los neonacionalistas. El neonacionalista español (sea de Madrid, Bilbao o Barcelona) asocia su miedo al islam a la aculturación y a la globalización misma, y busca un chivo expiatorio en el inmigrante magrebí, al que juzga un intruso indeseable. Conviven en su psique el peligro interno (el moro doméstico) y el externo (los moros). En su neoespañolismo, ve en el islam un nuevo caballo de Troya para la unidad de España, el surgimiento de otra identidad “periférica” más, la de los musulmanes españoles de segunda generación.
3. Los amigos (torpes) del islam. Hay sectores del mundo de la educación y la comunicación que, ciertamente, no pretenden dar una imagen negativa del islam. Es más, empieza a ser frecuente que sus profesionales lo conozcan de primera mano, y que se lo hagan saber a sus interlocutores. Su trabajo se funda en la lógica del “yo estuve allí, yo hablé con ellos”. Aun así, tienden a sobredimensionar la condición musulmana, dibujando un marco confesional nítido pero estrecho. En cierto modo, parece que instaran a los musulmanes a ser musulmanes de manual, a que, por fuerza, sepan pronunciarse sobre los desmanes de Bin Laden, o que no sea posible que incumplan el Ramadán. Eso cuando no se pinta directamente un islam tranquilo (cool, soft, in) opuesto a un islam terrorista.
4. Los expertos securitarios. Un grupo que los medios de comunicación y las instituciones han promocionado de manera decidida es el de los expertos en seguridad. Suelen ser investigadores universitarios o periodísticos sin estudios islámicos. Su dedicación se centra en la “amenaza islámica”, entendida como terrorismo internacional o como penetración del yihadismo en el cuerpo social. Para ello, reconstruyen un mundo singular, el de la vida de los terroristas yihadistas, ajeno al del resto de los musulmanes, cuyo estilo de vida se ve, directa o indirectamente, subsumido en éste.
5. El musulmán esclarecido. Como rasgo de época que es, la islamofobia nos toma por vehículo. Es el caso de los musulmanes que, sin representatividad comunitaria, triunfan en los medios como interlocutores: su principal objetivo es la búsqueda de visibilidad. Si bien no crean nuevas formas de islamofobia, legitiman algunas de las existentes mediante su opinión autorizada de musulmanes esclarecidos. Su palabra tiende a presentarse como una fetua desacralizada sobre los temas más dispares, desde el islam y el sindicalismo al aniconismo. A ellos se suman, de tanto en tanto, promesas del mundo del arte cuyas “provocaciones” artísticas son recibidas con alborozo como fruto de la libertad que Occidente les ha brindado.
6. Nuestra culpa. La descripción de los comportamientos intelectuales islamófobos admite, ha de reconocerse, matices y pausa. Pero si algo destaca en esta nueva islamofobia son las consecuencias de su gusto por la erudición islámica. La apoyatura en datos y autoridades se instrumentaliza para sustituir lo real por lo deseado. El nuevo islamófobo es alguien capaz de citar el Corán, aunque en realidad no sepa lo que cita. Y, al igual que la negrofilia o el indigenismo fueron denostados en su día por las fuerzas vivas, explicar y denunciar el perverso funcionamiento de la maquinaria islamófoba acarrea hoy la acusación de filoislamismo, o lo que viene a ser igual, de apología del terrorismo, el fundamentalismo y las infames dictaduras que atenazan al mundo islámico. Así, en apariencia, la islamofobia (siempre que no se la llame por su verdadero nombre) constituye un indicio de la “salud” de nuestra libertad de pensamiento y, llegado el caso, de nuestra misma modernidad.
Luz Gómez García es profesora de Estudios Árabes e Islámicos de la Universidad Autónoma de Madrid y autora de Diccionario de islam e islamismo (Espasa, 2009).

Gracias, Señora D.

Categories: Uncategorized
Tags:

http://i29.tinypic.com/2i15z.jpg

El dictador Hugo Chávez y sus amigos ricos y famosos

Redacción | Publicado el 30 Septiembre, 2009 |

http://media.eresmas.com/biblioteca/...tney280909.jpg

Al dictador venezolano, Hugo Chávez, le encanta ser el centro de atención. Su capacidad de oratoria ha encandilado no sólo a multitud de líderes políticos sino también a muchos famosos. Actores, cantantes, directores de cine, modelos… Parece que nadie es capaz de resistirse a sus encantos.

http://media.eresmas.com/biblioteca/...bell280909.jpg

Parece ser que Hugo Chávez ha dedicado sugerentes miradas a la cantante Courtney Love durante un encuentro casual entre ambos en Nueva York. Ella recogió el guante: “Me ha invitado a visitar su país. ¡Voy a revolucionar Caracas!”

http://media.eresmas.com/biblioteca/...acey280909.jpg

Chávez y Courtney se encontraron en Nueva York en la proyección del documental de Oliver Stone ‘Al sur de la frontera,’ durante la cual la polifacética cantante de Hole afirmó haber pillado al presidente venezolano mirándola en varias ocasiones. La viuda de Kurt Cobain admite estar encantada con el jefe de Estado y no descarta la posibilidad de un romance.

http://media.eresmas.com/biblioteca/...tone070909.jpg

Naomi Campbell es otra fan incondicional. La top ha elogiado en varias ocasiones los programas sociales del presidente Hugo Chávez, en particular aquellos dirigidos a los sectores poblaciones más desfavorecidos.

http://media.eresmas.com/biblioteca/...icio280909.jpg

“Estoy maravillada de ver todo el amor que se refleja en los programas sociales que se extienden especialmente hacia las mujeres y los niños en este país”, dijo la modelo.

http://media.eresmas.com/biblioteca/...penn280909.jpg

Emborrachó, drogó y violó a una adolescente de 13 años, pero la clase política y la intelectualidad europea le apoya

By AMDG on Octubre 2nd, 2009 | 3 Comments »
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...anskiIFFKV.jpgRoman Polanski ha sido arrestado en Suiza y podría ser extraditado a los EE. UU. donde tiene una orden de búsqueda y captura por eso que os cuento. Sucedió hace 25 años, pero el delito no ha prescrito. Para empezar, lo tenéis aquí en español: “Con Polanski, los ambientes culturales reivindican una ‘aristocracia de derecho’”
Aquí nos cuentan que la clase política francesa se extraña de que el delito no haya prescrito (Que pensent nos politiques de la prescription des crimes et délits sexuels commis contre les enfants?). El portavoz de la “derecha” pone en cuestión la calidad democrática de los EE. UU. por esa razón:

… on apprend que l’UMP est pour la prescription des crimes et délits sexuels grâce aux déclarations de son porte-parole adjoint, Dominique Paillé :
“On nous présente toujours les États-Unis comme une très grande démocratie et une sorte de démocratie exemplaire. (…) On découvre aujourd’hui qu’il n’y a pas de prescription pour les crimes et délits dans ce pays. (…) C’est véritablement très choquant. Une démocratie qui n’admet pas de prescription d’acte délictueux ou criminel est une démocratie malgré tout très particulière”

Aquí (Si Polanski avait été curé…) nos comparan el caso con el de los curas católicos acusados y acosados por casos de pederastia cunado la presunta víctima empieza a denunciar el caso treinta años después de los sucesos. Para esta tropa, en cuestiones de pederastia, si no hay cura no hay escándalo. Laicistas que son oyes.



Categories: Noticias sorprendentes
Tags: menoreo

Hola Ordóñez.

El caso es que, en primer lugar considero necesario "conocer al enemigo", ý por tanto de vez en cuando me fustigo leyendo "elplural.es" y la edición digital de "Público".

En este último, uno de los comentarios fue realizado por una mujer suiza, y ella mencionó que, en uno de los frecuentes referendums que se realizan en el país helvético, se acordó que los delitos de pederastia no prescribieran NUNCA. (Posteriormente, por lo que he leído en la red, parece que es cierto, lo que dice mucho a favor de Suiza).

Por supuesto, la mayoría de los participantes en los comentarios de las noticias del panfleto, se explayaban contra Suiza (secreto bancario), USA (imperialismo) y España (venga o no venga a cuento, franquismo omnipresente) a la vez que alababan a un artista y abogaban por su absolución (y eso quien no culpaba a la CIA, el imperialismo y al capital de intentar acabar con un autor supuestamente "incómodo para el sistema").

Estos son nuestros progres. Los mismos que, si no me equivoco, en la última legislatura de González, redujeron en España la edad para mantener relaciones sexuales consentidas, a los 13 años.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por Ulrico

... en uno de los frecuentes referendums que se realizan en el país helvético, se acordó que los delitos de pederastia no prescribieran NUNCA. (Posteriormente, por lo que he leído en la red, parece que es cierto, lo que dice mucho a favor de Suiza).

---

Según la BBC, Polanski estaba en la lista de buscados por la Interpol desde hace años. Y no fue detenido en ninguno de los países que visitó.

Polanski tenía casa en Suiza, a la que al parecer iba con cierta frecuencia. Y en más de 30 años, los suizos no lo detuvieron. Quizás sea otra la explicación del arresto, y no el celo suizo contra los pederastas.

Cita:

---

http://www.lasegunda.com/imagenes/pixel.gif Abogados de Polanski podrían ser responsables de su arresto en Suiza http://www.lasegunda.com/imagenes/pixel.gif Martes 29 de Septiembre de 2009 http://www.lasegunda.com/imagenes/pixel.gif Fuente :AFP http://www.lasegunda.com/images/pixel.gif Luego de que en julio sugirieran que en 30 años los fiscales "nunca intentaron extraditarlo". http://www.lasegunda.com/images/pixel.gif LOS ÁNGELES.- Los abogados del director de cine franco-polaco Roman Polanski podrían ser los responsables de su arresto en Suiza por haber dicho que en 30 años los fiscales de Los Ángeles nunca habían pensado en extraditarlo, dijeron fuentes cercanas al caso.

Documentos de la Corte archivados en julio por los juristas de la defensa sugerían que los fiscales no se tomaban en serio la captura de Polanski, señalaron dos fuentes anónimas cercanas al caso al periódico "Los Ángeles Times".

"La oficina del fiscal, en 30 años que Polanski dejó la jurisdicción, nunca intentó extraditarlo", argumentan en un documento del 7 de julio los abogados defensores Chad Hummel, Douglas Dalton y Bart Dalton.

Fuentes contactadas por el matutino afirman que luego de estas declaraciones de los abogados de Polanski, la oficina fiscal de Los Ángeles vio una oportunidad para arrestarlo.

Cuando se anunció la presencia de Polanski en el festival de cine de Suiza, las autoridades de Los Ángeles entraron en acción. Polanski fue arrestado el sábado al pisar suelo suizo.

index

---

Caro Ulrico: Hay más,

Más sobre el caso Polanski

By AMDG on Octubre 5th, 2009 | 1 Comment »
http://1.bp.blogspot.com/_g--Q5Ya6yY...+Mitterand.jpgMás sobre el tema (Emborrachó, drogó y violó a una adolescente de 13 años, pero la clase política y la intelectualidad europea le apoya).
Aquí (It takes a Priest to make it a Scandal) nos ponen las palabras del minsitro de Exteriores el “médico sin fronteras” Kouchner dicientdo que se trata de un asunto muy siniestro (entiéndase que se refiere a la petición de extradición, no a la vioplación de una menor por Polanski) y de Jack Lang, rumboso ministro de Cultura de la época gloriosa de Mitterrand, hablando de linchamiento judicial. También nos cuentan que Almodóvar se ha sumado al carro de los abajofirmantes. Pero sobre todo, nos cuentan que la justicia francesa queirer interrogar a un fraile que vive en Suiza desde los años 90 por un asunto de abusos sexuales (molestation) a niños. Las dos varas de medir.
Más. Aquí (Pourquoi Frédéric Mitterrand a-t-il mis autant d’empressement à soutenir Roman Polanski ?) nos ponen un párrafo con las declaraciones de Frédéric Mitterrand, nieto del ex Presidente y ministro de Cultura de Sarkozy, en que cuenta que no puede evitar el menoreo, a pesar de ser consiciente de la gravísima miseria moral que acarrea. También defiende a Polanski.
Por cierto, en la anterior anotación nos ponía Arjún la defensa que hizo el Dice Bernard-Henri Lévy:

“Polanski tiene 73 años, conoció el ghetto de Cracovia, ha sufrido el régimen estalinista, ha pasado por episodios terribles en su vida y ha hecho películas maravillosas que nos han encantado. Y ahora lo arrestan como a un malhechor por un error de juventud (tenía 43 años cuando violó a una niña de 13 años).
Investigué un poco y vi que es judío, como Levi. Atención al razonamiento “conoció el ghetto de Cracovia”… luego puede violar menores. “Pecadillos de juventud”.

La foto de arriba muestra a Kourcher y Mitterrand (sí, tiene cara de viciososo estragado). Es de Galliawacht, que también trata el tema detenidamente: The Roman Way

Categories: Noticias sorprendentes
Tags: menoreo

:) hola de nuevo. Tanto tiempo ( Bueno, ni tanto )

Que es el "progresismo" . ? Bueno, es algo a`sì como el simbolo de la " fe" moderna.

En el caso argentino pasa algo curioso . Hace poco corregi a alguien que comentaba cierto hecho de actualidad, ya que calificò al gobierno como "ladrones disfrazados de progresistas". Por que "disfrazados", pues, no se puede acaso admitir que los progres pueden ser ladrones con toda facilidad, e incluso mas que los "mortales " no progres ? :barretina:. esa aura de irreprochabilidad que se han construido alrededor me es bastante irritante. ( Estos jacobinos son los primeros descendientes de Robespierre, el "irreprochable" , es claro )
La cuestion es , que no siendo viable ya el "comunismo sovietico" , como modelo de estado, salvo muy pocos casos, `por su inconveniencia para las sociedades materialistas y burguesas, la revolucion no ha muerto sin embargo con el muro de berlin , de hecho esta mas viva que nunca, el inviable modelo de Estado fue sustituido por la "revolucion cultural" . Gramsci desplazo a Lenin y Trostky por igual. Murio el marxismo-leninismo, surgio el "progresismo. " .
Cual es la diferencia? Bueno, se puede decir que los marxistas sovieticos eran mas autenticos, en cambio los "progres" de hoy, subvierten la mente y el espiritu , pero quieren seguir usufructuando los productos del capitalismo, pues son tremendamente hedonistas.
Un ejemplo : Recuerdo una escena de los "Simpsons". Lenny, el amigo de Homero, comenta en el bar de Moe ". El equipo de Beisbol ya no es el mismo desde que lo comprò la fria e inhumana corporaciòn Duff" ( la de las cervezas de Homero )- manifestacion de rebeldia progre y contracultural, condena del capitalismo de parte del personaje- pero no habian pasado ni cinco minutos cuando se dirigio al cantinero " Moe, una Duff, la bebio y exlamo extàtico ..."madre mia...una Duff" . ( Bueno, por lo menos asi fue el doblaje hispanoamericano):barretina:

La intencion es clara :barretina:.


Paz

Caro Josefo: Así es. Gramsci, Boas o la escuela de Frankfurt lo entendieron bien: La URSS había intentando cortar por lo sano y se había equivocado en la raíz metodológica. Lo importante para que la Revolución triunfe es ante todo lo cultural....Así, también vieron que la situación de las clases proletarias en las sociedades capitalistas cambiaba vertiginosamente y así sería más difícil hacerlas adictas al " marxismo ortodoxo ". ¿ Cómo lograr esa plena felicidad revolucionaria sin que haya una oposición resistente y sin que se " creen mártires " ? Pues trasladando la lucha de clases a la lucha de razas, de sexos, de hijos contra padres.....Y tomando la cultura, adoctrinando desde el televisor, el cine, el sistema educativo.....Así, los nuevos robots estarán tan insertos en la iluminación global que la Revolución se hará plena. Para ello han contado con el concurso del capitalismo, que ha alcanzado unas cotas de degeneración cuasi insuperables. Revolución al fin y al cabo....

http://www.minutodigital.com/imagenes2/bolivia380.jpg http://www.minutodigital.com/imagenes/trans1px.gif MIENTRAS BOLIVIA PASA NECESIDADES...
Evo Morales pagó 20.000 euros por el mitin de Leganés http://www.minutodigital.com/imagenes/trans1px.gif Actualidad | La pobreza solo es un banderín de enganche para los indigenistas. La Embajada boliviana en España pagó más de 20.000 euros por el alquiler de La Cubierta de Leganés, donde el presidente Evo Morales, el 13 de septiembre, realizó un acto político con bolivianos asentados en España. http://www.minutodigital.com/imagenes/trans1px.gif http://www.minutodigital.com/imagenes2/reloj15.jpg Morales cambiará el himno por que incluye la frase “la España grandiosa” http://www.minutodigital.com/imagenes/trans1px.gif http://www.minutodigital.com/imagenes2/reloj15.jpg Los conjuntos de Evo Morales cuestan un mínimo de 600 euros

Ladrones dije ?


Cómo prosperan los secretarios K

Multiplicaron su fortuna entre 800 y 11.000 por ciento desde que trabajan en el Gobierno. Casas en El Calafate, sociedades anónimas y un piso en Recoleta.

Ver Comentarios

12.10.2009 | 22:01

http://www.perfil.com/export/sites/d..._687088226.jpg Cristina haciendo footing junto a Bounine, que es la sombra de la Presidenta. | Foto: Cedoc


http://www.perfil.com/export/sites/d...te/10/zoom.gif Ampliar

Son los cuatro fantásticos de Cristina Fernández. La siguen a sol y sombra y conocen todos sus secretos. Son los hombres que le llevan las valijas en los viajes y los que aguantan sus rabietas sin chistar. Son sus secretarios privados: Fabián Gutiérrez, Héctor Daniel Muñoz, Isidro Bounine y Julián Álvarez.

Gutiérrez es el más famoso de los cuatro. Hace quince días saltó al estrellato cuando una investigación del sitio web Opi Santa Cruz ventiló que se estaba construyendo una espectacular casona en El Calafate valuada en 500.000 dólares. Pero la casa no era la única sorpresa guardada Gutiérrez. En los últimos seis años incrementó su patrimonio un 874 por ciento. Pasó de 52.590 pesos en el 2003 a 512.393 en el 2008.

Sus compañeros de aventuras tampoco se quedan atrás. El caso más impresionante es el de Muñoz, quien entre el 2003 y el 2008 tuvo un incremento patrimonial de 11.180 por ciento.

En cuanto a Bounine, apenas tenía 15.000 pesos en una cuenta bancaria cuando llegó a la Casa Rosada en el 2005 para asistir al ex presidente Néstor Kirchner. Pero la prosperidad K también le llegó y en 2008 sus bienes ascendieron a 830.254 pesos. El incremento patrimonial fue de 5.435 por ciento.


..............................................................................................





No puedo dejar de pensar, por mas que su estilo no me agrade del todo a veces, aquello que decia Caponetto en el pròlogo del "judio..." de Meinvielle . "Subversion y Dinero.... el tandem judaico."

Una posicion materialista podrìa argumentar que hay de censurable en la fortuna que no sea mal habida , pero :

a) Es moralmente falso y como dije, materialista.

B) No es el caso, estos dineros son definitivamente mal habidos.

c) Algo mas al caso, y mas apuntando a nuestro titulo y a los pogres. Los mismos K y sus seguidores alimentaron, el resntimiento social contra los porductores rurales de nuestro pais y lo siguen haciendo en cuanto les conviene , acusandolos de millonarios. Es esto mismo lo que se les vulelve ahora cual Boomerang. Lo curioso es que aun hay quienes estan dispuestos a argumentar a favor de estos ricachones solo por sus "enemigos" ( La iglesia, los militares, el campo) . Es mas dramatico de lo que podriamos pensar , no hablando ya de los K, que son unos mediocres oportunistas, sino de los "progres " rasos que los defienden con la actitud mencionada anteriormente ( sus enemigos son los mios), porque estan dispuestos a contradecir sus " principios" ( los tienen ? ) de supuesto odio a los millonarios siguiendo a una pareja de ricachones solo por ser util como vehiculo de sus odios personales .


Saludos


Saludos.

PEDERASTA DEMÓCRATA SIN MÁSCARA

http://4.bp.blogspot.com/_dDrgyGgzuk.../pederasta.jpgFrédéric Mitterrand, ministro de cultura francés y pederasta reconocido. Posando con la cara de interesante que ponen todos los maleantes demócratas.


A veces, la realidad da mucho de sí. Más de lo que nosotros quisiéramos. Hemos detestado siempre a los hipócritas, pero los delincuentes, por su sinceridad, no nos parecen menos delincuentes. Nos limitamos a transcribir una información que ha sido un escándalo, menos del que nosotros quisiéramos. Y posteriormente haremos una reflexión que esperamos motive a nuestros lectores para tomar decisiones.


0 0 0

EL MINISTRO DE CULTURA PEDERASTAPolémicas declaraciones que el flamante Ministro de Cultura de Francia, "Frédéric Mitterrand", realizó en su autobiografía, escrita en 2005. En el libro titulado La mauvaise vie, el funcionario, designado en su cargo hace tres meses por Sarkozy, manifestó su gusto por la prostitución homosexual en Tailandia. Mitterrand nunca escondió su homosexualidad.

Allí contó, entre otras cosas, que aceptó pagar por chicos aun sabiendo lo que hay detrás de la prostitución porque le excitan enormemente todos esos rituales de feria de efebos, de mercado de esclavos.


El libro publicado hace cuatro años tuvo un gran éxito literario y comercial, aunque no lo crean fueron más de 170.000 volúmenes vendidos. Sarkozy confesó que lo había leído al escoger a su autor como ministro.

A raíz de la polémica que se generó, los partidos opositores lo acusan de pederasta y exigen su renuncia. Hasta algunos miembros del Gobierno, como el ministro de Trabajo Xavier Darcos y el portavoz Luc Chatel, pidieron que Mitterrand brinde explicaciones al respecto.

A pesar de la confesión en el libro de cometer el delito, no se conoce que haya sido investigado o sancionado el reconocido pedófilo.

Un pederasta es Ministro de Cultura en Francia, Frédéric Mitterrand

0 0 0

Frédéric Mitterrand reconoció que "aceptó pagar por chicos aun sabiendo lo que hay detrás de la prostitución porque le excitan enormemente todos esos rituales de feria de efebos, de mercado de esclavos."

Los medios de comunicación de masas tratan de justificar a este demócrata con mando en plaza, apelando a su "sinceridad". Él también se defiende alegando que siempre ha reconocido lo MARICÓN que es. Bien. Pues, a partir de ahora, queremos que (si esto le está funcionando a este cochino pedófilo y esclavista sin tapujos), se haga borrón y cuenta nueva cuando, por ejemplo, un vejestorio nazi confiese con "sinceridad" el placer que le procuraba gasear homosexuales en Dachau. En caso contrario, comprobaremos (lo que no será una sorpresa) lo que hace décadas venimos pensando: a saber, que la democracia es un sistema que ampara a los depravados, por estar compuesto en sus altas esferas de individuos depravados que, bajo la máscara de benefactores de la humanidad, explotan sexualmente a la infancia y cometen los más horrorosos crímenes, porque el desorden de sus almas es satánico. Estos ricachones retozan en sus propias inmundicias... Como si fuesen ídolos ansiosos de carne joven que devorar tienen, además, no la "sinceridad" sino el cinismo de declarar sus perversiones. Aunque se echen "Imperial Majestic" (perfume que cuesta 195.000 euros)... Los pederastas hieden a mierda.

Este delincuente sexual -que no oculta su tendencia esclavista- es ministro de cultura francés. Tampoco se olvide que está emparentado con el amiguito de Felipe González, aquél vil masón François Mitterrand (y recuérdese que todo lo malo se pega).

Es increíble que todavía haya pazguatos capaces de defender este sistema que aúpa a maleantes sexuales y pederastas. La corrupción de este sistema afecta a las mismas entrañas del mismo: en él no hay nada digno de salvar... Y ese día, cuando todo se derrumbe para ellos, haremos justicia por las víctimas infantiles de todos los monstruos como Frédéric Mitterrand.



Publicado por Maestro Gelimer en 3:00

http://www.minutodigital.com/imagene...uciones380.jpg http://www.minutodigital.com/imagenes/trans1px.gif LOS POLÍTICOS CADA VEZ MÁS RICOS
Zapatero tiene un patrimonio de 209.206 euros y Garmendia es la ministra más “rica” http://www.minutodigital.com/imagenes/trans1px.gif Actualidad | El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, acumula bienes por un valor de 209.206 euros, mientras que los ministros Cristina Garmendia (ciencia e innovación), Miguel Sebastián (industria) y Alfredo Pérez Rubalcaba (interior) son los que cuentan con un mayor patrimonio

JOAQUÍN SABINA: DE CHULO PROGRESUELO A VIEJO VERDE

http://www.canalsabina.com/discos/ruletag.jpg

Joaquín Sabina no suele jugar a la ruleta rusa de verdad. Esa imagen es la carátula de uno de sus discos... Cuando era más joven. Lástima que el revólver no fuese de verdad: sería un progre menos.

Joaquín Sabina, el poeta de las camas vacías y las alcobas desordenadas, hijo de policía y forjador de su propio mito, había dicho en un medio al que hace eco el diario EL PAÍS en 2006:

"Quiero que me dejen en paz. Quiero mirarle el culo a las chicas cuando vaya por la calle y no que sean ellas las que se vuelvan para mirarme a mi".

Toda una declaración de intenciones, a su avanzada edad, típicas de un golfo viejo verde que, al no tener decencia en toda su vida, no la iba a tener a su vejez.

Sabina reconocía su amistad con el guerrillero zapatista Marcos en la misma entrevista:

Sabina: "Quiero mirarle el culo a las chicas por la calle y no que sean ellas las que se giren a mirarme a mi" · ELPAÍS.com

Era lógico que un admirador de Che Gevara admirara a un criminal epigonal.

Lo que es más difícil encontrar en la prensa digital, pues conviene a los periodistas lameculos no decirlo, es aquel episodio en que Sabina estrelló un vaso de vidrio a una chica, cuando ésta fue a pedirle un autógrafo. Rasgo de chulería etílica muy propia de los progres que se creen "divos divinos": hace ya muchos años de ese capítulo, pero muchos se acordarán de él.
http://musik.com.ar/blog/wp-content/...ntina-2009.jpg

Sabina perteneció al Partido Comunista de España (actualmente, no sabemos ya por dónde va).

Fue muy grande el rebote que se pilló con los vecinos de Úbeda (ciudad de Jaén en la que lo parieron por equivocación). Todo ocurrió cuando se presentó a las elecciones municipales por ese grupo político extranjero y no resultó ser votado, según las expectativas que él se hacía. Esa fue la razón por la que cambió la letra de una popular canción "autobiográfica" suya, suprimiendo el "Sur donde nací" por otro "verso" en que ya no hacía referencia al Sur.

Pues últimamente estuvo con la ceja de ZP, con toda la patulea capitalista: Boris, Bosé, Víctor Manuel, Ana Belén, Almodólar, Amenábar, y hasta el Algarrobo del falso Curro Jiménez. Poderoso caballero....

El laicista Zapatero se va de mezquitas

By AMDG on Octubre 17th, 2009 | 4 Comments »

http://hurania.files.wordpress.com/2...pg?w=450&h=611

Lo leo en un comentario de Tresmontes, que incluye la foto en la que se pone los patucos de rigor. En LD tienen este video:

Bueno. Estoy de vuelta, casi me he leído todos vuestros comentarios (ni de broma, son tantos que no puedo seguirlos)

Categories: España, Multiculturalismo
Tags: Alianza de Civilizaciones, zapatero

Sinvergüenzas socialistas ("lobo-cristianos" al ataque)

http://4.bp.blogspot.com/_VhpBcDwg5f...dro_Zerolo.jpg
El post-marxismo es la ideología de los sin-ética, zahurda de inmorales. Depende del partido en que cuaje el podrido descompuesto, la inmoralidad será más o menos densa, propensa o intensa. Habitualmente se acompaña de otros epifenómenos, regularmente endémicos, como el cinismo, por ejemplo.

Bono es un ejemplo. El procaz político (un extraño engendro de la peor España (es de los sujetos que provocan incontenible vergüenza ajena en cuanto se le oye hablar)) ha sido uno de los zorros que han metido hocico en nidos, gallineros y conejeras varias. Ha presumido de mantener "buenas relaciones" con la Iglesia. Y en la Iglesia hay prelados que le mantienen el trato y le admiten de comensal; no se sabe bien cómo ni por qué, pero ocurre.

Siendo presidente de Castilla-La Mancha tuvo que alternar más de una vez en capillas, parroquias, catedrales y basílicas, desde Toledo hasta Roma. El saludeo ante los solideos es una etiqueta que domina con soltura; incluso besa anillos, me parece.

Representa también a la jet-pija de nuevos-ricos del psoe, descaradamente y con ostentación de cacique decimonónico. Ha emparentado con Raphael y la Figueroa, y sus nietos serán tataranietos del Cojo Romanones, ni más ni menos. Un caso tópico de aquella tesis del Gatopardo de cambiarlo todo para que todo siga igual, pero a la española.

El muy inmoral ha venido jugando a ser "el católico" del psoe post-felipista, una especie de lo que fue Peces en los años de González. Decirse cristiano socialista es una de las mayores imposturas que jamás se han impostado, una coartada para percebes crédulos y un pellejo de oveja para lobos con ganas de comer corderos. Pero todavía vende la patraña y perdura la fábula del cristiano-socialista.

Hoy los "cristianos-socialistas" son, por ejemplo, los curas renegados que colgaron la sotana y se "casaron", los restos viciados y degenerados de la acción católica, los sindicalistas aquellos que tuvieron una pinceladita cristiana allá por los setenta. En fin, para que se me entienda y resumiendo, gente como las de los personajillos-caricaturas del "Cuéntame como pasó" y por el estilo.

A esos se ha dirigido - sin vergüenza, sin rebozo, sin cortedades - el Bono pariente político del Cojo Romanones. A ese auditorio borreguero, piareño, carne de cacique de todos los tiempos, les ha espetado tamaña proclama: - "...la necesaria renovación del partido podría conseguirse incorporando los valores cristianos al ideario del partido...". Lo ha dicho sin vergüenza, como decía.

Y como no es cosa de explicar más, sólo de discursear a la piara crédula y sumisa, no les ha explicado qué piensa de lo del aborto, de lo de la píldora abortiva, de los abortos sietemesinos disimulados, o de los abortos de las menores de edad. Por ejemplo. Tampoco ha explicado cual es su "postura" como presidente del parlamento que va a legislar esa atrocidad criminal. De eso no ha hablado. Porque Bono es "bicéfalo", un engendro monstruoso de dos cabezas. Bono es de los "cristianos" abortadores pro-abortistas abortacionistas. De siempre, de toda la anti-vida. Como siempre ha sido y presumido de cristiano. Hasta se dejó que le hicieran fotos "comulgando" en la misa a-católica de los des-curas de la no-parroquia de San Carlos Marx de Entrevías.

Yo siento, como dije, vergüenza ajena cuando le veo y le oigo. Más vergüenza siento si veo al sin vergüenza socialista Bono "compadreando" con un Obispo o un Cardenal.

Comprendo que muchas veces hay que tragar. Pero nunca dejarán de sorprenderme (y escandalizarme) las tragaderas tan anchas de algunos: Tan capaces y monumentales como la Cloaca Máxima, que está en Roma (y en este paréntesis no me refiero a Bono, sino a sus "contactos").

n.b. Pido perdón por la foto blasfema de la "comunión" de Bono y Zerolo, pero a veces hay que ilustrar con la impía-pornoblasfemia de los hechos.

&.
Publicado por Terzio en 22:10 9 comentarios http://www.blogger.com/img/icon18_edit_allbkg.gif
Etiquetas: corrupción, degeneraciones, inmoralidades, personajes, perversión, politiquerías

Un poco de humor nunca viene mal:


ZP+Obama=

» por Mijail Epirov en: Internacional, MSV, propaganda
A ZPOB.
Ya conocíamos al líder menchevique como ZPov, también ZParo, o incluso Tónto Útil, es más, hay un cargo a perpetuidad como T.U.F.O. (Tonto Útil Favorito Oficial)
Pero, uno de nuestros colaboradores ha hecho una valiosísima contribución, explicando de paso cuál era la intención del menchevique en la casa blanca y ha expresado lo siguiente:
Bien camaradas, es el momento de dar a conocer el verdadero acontecimiento ocurrido ayer en nuestro Planeta y del que tanta mofa han hecho los fascistas. El Laboratorio de Genética Socialista había concertado este encuentro para planes tan ambiciosos como secretos: un híbrido entre ZP y Obama para conseguir el lider mundial que el socialismo necesita para la Nueva Era.
http://farm3.static.flickr.com/2642/...54a38b4103.jpg
Haced participes a toda la clase obrera: ¡Ha nacido ZPOB! Y se reían estos reaccionarios de la camarada Pajin…. Pero como bien sabemos, el triunfo del Socialismo es inevitable.
¡Socialismo y/o muerte!

http://stalinvive.com/wp-content/the...es/comment.gif Comentarios (14)

:no3:Estos muchachos son una fuente inagotable de material , ahora entiendo porque este hilo no se termina mas :)

.............................................................................................



CHARTER PARA VER A LA SELECCIÓN EN URUGUAY

El AR 1204, un vuelo de fanáticos K

Mariano Recalde, un hijo de Moyano, el diputado Juan Cabandié y militantes de La Cámpora usaron un avión nuevo de la empresa estatal. Alejandro Bianchi.



http://ds.clickexperts.net/iserver/s...d=01/aamsz=PIX
11:12 |

22.10.2009

http://www.criticadigital.com.ar/ima...us/amptext.gif
http://www.criticadigital.com.ar/ima...us/redtext.gif
http://www.criticadigital.com.ar/ima/herr_us/print.gif
http://www.criticadigital.com.ar/ima/herr_us/mail.gif
http://www.criticadigital.com.ar/ima...omentarios.gif
http://www.criticadigital.com.ar/ima...s/escribir.gif
http://www.criticadigital.com.ar/ima/herr_us/zoom.gif

http://www.criticadigital.com.ar/fot...die_okok_1.jpg
Mariano Recalde, hijo del abogado Raúl Recalde, y el legislador kirchnerista Juan Cabandié fueron algunos de los que viajaron a Montevideo a presenciar el partido entre Uruguay y Argentina.



Fotografía de la nota
http://www.criticadigital.com.ar/fot...die_okok_1.jpg Mariano Recalde, hijo del abogado Raúl Recalde, y el legislador kirchnerista Juan Cabandié fueron algunos de los que viajaron a Montevideo a presenciar el partido entre Uruguay y Argentina.

Click fuera del recuadro para salir

En el asiento 1A se sentó Mariano Recalde, presidente de Aerolíneas Argentinas. En el 2F, Facundo Moyano, uno de los hijos del líder de la CGT. Eduardo de Pedro, amigo de Recalde y director de la empresa, se ubicó en el 1C. Y el diputado ultrakirchnerista Juan Cabandié en el 4A. En total 41 pasajeros tuvieron el privilegio de viajar a Montevideo a ver triunfar a la selección de fútbol por las Eliminatorias, en uno de los aviones nuevos comprado por el Estado, con 146 asientos.

La lista de amigos de Recalde se completa con Andrés Larroque, secretario general de la agrupación de la juventud kirchnerista La Cámpora, José Domínguez, Gerónimo Usterroz, Franco Vitali, también de La Cámpora, Julián “Patucho” Álvarez y Diego Lasalla.

Tanto en la empresa como los propios pasajeros K aseguran que pagaron sus boletos pero la lista de los viajeros a los que tuvo acceso este diario muestra que pagaron la tarifa W. Significa que se compraron con una orden interna (451/09) y sin precio a la vista. El vuelo se programó apenas 24 horas antes del partido, el miércoles de la semana pasada. Y el resto del pasaje fue mayormente familiares de jugadores del seleccionado.

Si bien en la empresa dicen que fue un vuelo regular, un factor que le dio más característica de “charter” que le produjo una pérdida a la compañía estatal es el hecho de que en vez de ir y volver (como suelen hacerse en los destinos cercanos como éste), quedó siete horas parado en el aeropuerto de Carrasco. Volvió a las 2 de la mañana del jueves.

Consultados por Crítica de la Argentina, funcionarios de la compañía admiten que aquel día se hizo una mala jugada comercial. Tras dos vuelos a Montevideo por la mañana que salieron con un 75% promedio de ocupación, dicen que apostaron por un tercero. “Había 70 reservas y después se presentaron menos”, dijo Daniel Méndez, vocero de Aerolíneas que también fue parte del vuelo y asegura haber pagado con su tarjeta la tarifa completa.

Para evitar cualquier sospecha de taxi áereo, Aerolíneas le puso nomenclatura de vuelo regular. Así fue que el AR 1204 salió de Aeroparque a las 15.27 y el AR 1205 volvió a la 1.45 del jueves con casi igual cantidad de pasajeros. Recalde y sus amigos, en cambio, optaron por volver en el vuelo 1961 con la selección que aterrizó en Ezeiza. Hubo cánticos contra los periodistas y fotos con los jugadores.

Aerolíneas Argentinas firmó a comienzos de este año un contrato de sponsoreo de la selección de fútbol por u$s 150 mil por año. El problema que se planteó luego que al tener pocos aviones disponibles, ser el transportador de los jugadores complicó la operatoria de otros viajes. Por llevar el equipo a Ecuador, hubo demoras en otros vuelos por falta de máquinas y la presidenta tuvo que viajar en un avión privado contratado a Repsol-YPF.

En este caso es sugestiva la programación de apuro de un vuelo adicional a Montevideo con personal de la empresa y amigos de los directivos usando un avión nuevo, para destinos transatlánticos. “Hay muchos vuelos que salen con 40 personas, a pérdida”, adujo otra fuente de la reestatizada. Pero dentro de ese pasaje no figuran amigos del poder, más allá que hayan pagado o no sus tickets. Aerolíneas hoy presentará su plan de negocios. Apunta a dejar de ser deficitaria en un plazo máximo de cinco años. Hoy pierde entre $200 y $ 300 millones por mes.

UN BONO PARA PAGAR LA DEUDA PASADA. El Gobierno prevé emitir una nueva serie de bonos para pagar la deuda de Aerolíneas Argentinas. Ésta será una de las novedades que presentarán hoy el secretario de Transporte, Juan Pablo Schiavi, y el titular de Aerolíneas Argentinas y Austral, Mariano Recalde, en el Congreso como parte de los lineamientos del Plan de Gestión y Negocios de la empresa área para los próximos cinco años. La tarea será engorrosa y antipática porque primero habrá que terminar la revisión de los u$s 890 millones que dejaron las gestiones anteriores a la estatal en las dos empresas. La Universidad de Buenos Aires fue contratada para definir cuánto de esa deuda es legítima y cuánto ilegítima y una vez terminada la labor, el Gobierno tomó la decisión de emitir un bono por el 25 por ciento de ese pasivo.




......................................................................................


Saludos:barretina:

Odón Elorza disgustado por la detención del etarra Otegi

Redacción | Publicado el 29 Octubre, 2009 |
http://www.minutodigital.com/imagenes2/odon222.jpgEl alcalde de San Sebastián, Odón Elorza, ha afirmado hoy que la detención de los miembros de la izquierda abertzale Arnaldo Otegi y Rafa Díez Usabiaga no le ha hecho “ninguna gracia” y ha asegurado que habría que analizar “si esto que se ha decidido es bueno o malo para, realmente, tratar de avanzar en la consecución de la paz y en el final del terrorismo por parte de ETA”.
Ha asegurado que en el país hace falta “gente que haga de abrelatas, que abra caminos para la paz desde el respeto a los principios democráticos y el rechazo a la violencia y al terrorismo”. En este sentido, se ha referido a la manifestación convocada en San Sebastián para rechazar las detenciones de los últimos dirigentes de la izquierda abertzale y ha señalado que resultó “muy grande y muy masiva”.
Elorza ha indicado que en esa marcha se juntaron “gentes muy diversas, cada cual, quizá, con una intención propia”. “Por tanto, yo no soy de los que censuran o recriminan esa manifestación, comprendo también que se haya producido el dolor o molestia real por parte de muchas víctimas”, ha asegurado.
El alcalde de San Sebastián cree que hay que analizar “con frialdad” lo que ha pasado y, “en definitiva, esto que se ha decidido es bueno o malo para realmente tratar de avanzar en la consecución de la paz y en el final del terrorismo por parte de ETA”. “A mí la detención de estas dos personas, en particular, no me ha hecho ninguna gracia”, ha asegurado.

Cuán variada es la gama de progres....Se equivocan en llamar rey a quien no lo es, pero bueno:

Los Reyes se rinden al glamour de Pedro J. Ramírez, como antes hicieran Zapatero y Rajoy - ElConfidencial.com





EL CONFIDENTE
Los Reyes se rinden al glamour de Pedro J. Ramírez, como antes hicieran Zapatero y Rajoy

periodismo, El Mundo, aniversario
@Redacción - 05/11/2009
Deja tu comentario (12)
http://www.elconfidencial.com/images/estrella_on.gifhttp://www.elconfidencial.com/images/estrella_on.gifhttp://www.elconfidencial.com/images/estrella_on.gifhttp://www.elconfidencial.com/images/estrella_on.gifhttp://www.elconfidencial.com/images/estrella_off.gif (4/5 | 25 votos)
http://www.elconfidencial.com/images/leermastarde.gifhttp://www.elconfidencial.com/cotiza...ages/envia.gifhttp://www.elconfidencial.com/cotiza...es/imprime.gifhttp://www.elconfidencial.com/images/tam_mas.gifhttp://www.elconfidencial.com/images/tam_menos.gif

Cena de gala en el Hotel Palace de Madrid para celebrar el 20 aniversario del diario El Mundo, con entrega de unos llamados “Premios Internacionales de Periodismo” y asistencia de sus Majestades los Reyes de España, don Juan Carlos y doña Sofía. Pedro José Ramírez vive su momento de gloria: si hace dos semanas se fotografiaba en el madrileño Palacio de los Deportes con Zapatero a su izquierda y Rajoy a su derecha, anoche fueron los Reyes quienes acudieron a poner en pública evidencia el poder del director de El Mundo.
http://www.elconfidencial.com/fotos/...576elmundo.jpgTiene por eso toda la razón el periodista cuando se incluye, en unos inefables rankings que confecciona el propio diario, entre los 10 hombres más influyentes de España. A la cena de anoche acudió, por parte del Gobierno, la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, criatura predilecta de Ramírez en el Gobierno Zapatero, como lo es Miguel Sebastián entre los ministros con cartera. Ayer habían confirmado su asistencia un buen número de celebrities del mundo de la banca y la gran empresa, caso de Alfredo Sáenz, Isidro Fainé, Miguel Blesa, Florentino Pérez, Ignacio Sánchez Galán y muchos más.
El periódico y su director se toman así un respiro en la dificilísima situación por la que atraviesa, como la totalidad de la prensa escrita, por lo demás. El verano pasado, Unidad Editorial, editora del diario, llevó a cabo un ERE que afectó a cerca de 170 trabajadores, periodistas incluidos, y todos los rumores apuntan a que a primeros del 2010 será necesario repetir la operación. ¿Qué piensan los sacrificados del ERE de los fastos en curso, y del dinero gastado con tal motivo en tiempos tan duros como los actuales?
Pecata minuta, quizá, comparado con la dimensión del problema de fondo, que no es otro que la precaria situación financiera del grupo italiano RCS, propietario casi al 100% de Unidad Editorial, que arrastra una deuda que más que dobla su valor en Bolsa por culpa precisamente de su filial española. Hace muchos meses que los italianos pusieron el cartel de “se vende” sobre Unidad Editorial, pero el problema es que no hay quien lo compre, ni siquiera con una joya dentro como El Mundo, segundo diario español por circulación y desde luego también por influencia.
Olvidados los nubarrones por un día, Pedro José se divierte. La presencia ayer del Rey en la cena del Palace fue para él algo más que un gesto. Fue la reivindicación de su papel como protagonista destacado del establishment hispano y, sobre todo, la materialización de una victoria que borra una derrota que el periodista tiene entre los momentos más amargos de su vida. En efecto, si ayer el Rey fue al Palace, hace algo más de 17 años fue Pedro José quien se vio obligado a viajar a otro Palacio para sufrir la mayor humillación de su vida, en un episodio que nunca ha contado y del que muy poca gente tiene conocimiento.
El ‘chivatazo’ que le costó el cargo a Sabino
Corría el mes de junio de 1992. El Mundo se atrevió a reproducir una información aparecida en la revista francesa Point de Veu y en la italiana Oggi sobre los devaneos de don Juan Carlos con la decoradora mallorquina, Marta Gayá, estrechamente ligada al Rey durante muchos años, como todo el mundo sabe. Escándalo por todo lo alto e indignación real en la misma proporción. El Rey llamó a su amigo Giovanni Agnelli, al magnate italiano propietario del Grupo RCS y máximo accionista también de Oggi.
Y cuentan que Su Majestad pidió la cabeza de Ramírez y Agnelli se mostró muy dispuesto a servírsela en bandeja de plata. Lo salvó in extremis el banquero Mario Conde, entonces presidente de Banesto e intimo amigo del Monarca. A cambio, el periodista tuvo que confesarse en Palacio. Pedro J. llegó a La Zarzuela a los postres de un almuerzo que el Rey compartía con el propio Conde y con su intendente, Manuel Prado y Colón de Carvajal. Y allí confesó Pedro J. Ramírez que su fuente, en aquel caso y en otros similares, había sido el general Sabino Fernández Campo, a la sazón Jefe de la Casa del Rey.
Aquella confesión puso en marcha de inmediato el relevo de Sabino al frente de la Casa del Rey. El recientemente fallecido Sabino era ni más ni menos que “un traidor”. La relación causa efecto fue inmediata. Tanto, que don Juan Carlos, cogido de improviso, aceptó como sustituto a un hombre que no sólo no conocía, sino que ni siquiera sabía que existía, pero que llegó avalado por el respaldo total del propio Conde y de Colón de Carvajal: Fernando Almansa, que no tomaría posesión de su cargo, sin embargo, hasta enero de 1993.
Sabino ha reconocido sin ambages su participación en aquellos episodios, el más notable de los cuales fue la publicación, también en el verano de 1992, de un polémico viaje del Rey a Suiza, incógnito total, que le impidió firmar el Real Decreto de sustitución de Fernández Ordóñez por Javier Solana (Asuntos Exteriores) preparado por el presidente González. “Bueno, es cierto que alguna vez he comentado de rondón con Alonso Manglano (responsable del CESID con los Gobiernos de Felipe González), que, de vez en vez, no está mal darle un toquecito al Rey. Los dos estábamos de acuerdo”. Sabino pensaba que era la única manera de lograr disciplinar al Monarca y, consecuentemente, ponía manos a la obra. La delación del periodista, sin embargo, le costó el cargo.

¿Qué es ser comunista en 2009?

Un veterano del PCE y una joven afiliada debaten sobre política e ideología

VERA GUTIÉRREZ CALVO - Madrid - 09/11/2009


Vota

http://www.elpais.com/im/ico_separador_horizontal.gif
Resultado http://www.elpais.com/im/ico_vot_ok.gifhttp://www.elpais.com/im/ico_vot_ok.gifhttp://www.elpais.com/im/ico_vot_ok.gifhttp://www.elpais.com/im/ico_vot_md.gifhttp://www.elpais.com/im/ico_vot_no.gif 100 votos


http://www.elpais.com/im/utilidades/ico_imprimir.gif http://www.elpais.com/im/utilidades/ico_enviar.gif

Él, madrileño, eurodiputado, tiene 57 años y cuatro décadas de militancia en el PCE. Ella, alicantina, arqueóloga con contrato temporal como técnica del área de Juventud en IU -"ojo, el contrato temporal lo hace el Estado, no IU"-, se afilió al partido hace seis años: a los 20. Y ya en 2008 formó parte de la candidatura de IU a las europeas.

• El líder del PCE defiende el "pasado heroico" y promete lealtad a IU

La noticia en otros webs

• webs en español
• en otros idiomas

EL PAÍS juntó a Willy Meyer y Esther López Barceló el pasado sábado en Madrid, durante las maratonianas sesiones del XVIII congreso del PCE, para confrontar las opiniones de dos generaciones -aunque ellos subrayan que sólo se representan a sí mismos- sobre su ideología compartida y la visión del mundo. Resultó que estaban de acuerdo al 99%.
Pregunta. ¿Qué es ser comunista hoy?
Esther López Barceló. En lo fundamental sigue siendo lo mismo que era. Los valores son los mismos: el reparto equitativo de la riqueza, la socialización de los bienes de producción... Luchamos contra el capitalismo, a fin de cuentas, lo mismo que en el siglo XIX. Lo que cambia es la coyuntura y nuestras formas de articular la respuesta. El problema sigue siendo el capitalismo, la desigualdad.
Willy Meyer. Hoy, 7 de noviembre, celebramos la toma del Palacio de Invierno por los bolcheviques, la expresión más clara de la llegada al poder del ideario comunista. La idea central de esa toma del poder en la URSS tiene absoluta actualidad. En el siglo XIX se trata de seguir defendiendo la igualdad. Mi generación nunca pensó que el siglo XXI fuera a ser tan terrible para la humanidad, ha habido un retroceso en las ideas que nosotros representamos.
E. L. En lo fundamental estamos de acuerdo jóvenes y mayores en el partido. Allí donde haya una injerencia del capitalismo, allí estamos nosotros para dar la voz a los que no la tienen. No hay un debate generacional.
P. ¿Los jóvenes reprochan algún vicio político a los veteranos del PCE?
E. L. Bueno... Hay un vicio, pero lo habría en un partido o en una asociación de petanca: nos miramos demasiado el ombligo, malgastamos horas en debates internos y se nos olvida lo que hay fuera, que es lo que nos une. Pero los veteranos nos han enseñado el mejor vicio: no desistir nunca. Seguir defendiendo nuestas posiciones a pesar de tenerlo todo en contra.
W. M. Nosotros nos formamos en la lucha por la libertad; afortunadamente ellos, los jóvenes, no saben qué es eso: sufrir cárcel, exilio... Pero yo creo que el periodo 1936-1957, el más heroico del PCE, debería estar siempre presente. Eso no se debe perder. La batalla de ideas no es un problema de edades: conozco a viejos muy abiertos y a jóvenes dogmáticos.
E. L. Ahora las libertades formales las tenemos, lo difícil es hacer llegar a la clase trabajadora, en esta situación de capitalismo salvaje, que las libertades formales son sólo eso: formales. Es mucho más difícil hacerle ver eso a la gente en un marco de democracia burguesa. La libertad formal no es lo mismo que la libertad de verdad. Antes el enemigo era el franquismo, ahora se trata de desenmascarar esa democracia.
W. M. Yo quiero decir que me siento responsable de algo que hemos hecho mal... Nuestra manera de comunicarnos con la sociedad... Nosotros tenemos un problema muy serio: nos falta resolver la comunicación directa con la sociedad.
P. ¿Una joven comunista pone hoy en cuarentena algunas verdades del comunismo?
E. L. A ver, es que se parte de una base errónea: pensar que Marx dio una solución. El marxismo lo único que hace es analizar el sistema capitalista. Creer que Marx pudo estar o no equivocado es parte del problema, es desconocimiento. Por ejemplo, dictadura del proletariado: se entiende sólo si se contrapone a la dictadura burguesa, la dictadura... ¿Cómo la llamaba Lenin? Cuando la toma la burguesía no es democracia; y se dice: cuando nosotros tomemos el poder se llamará dictadura del proletariado porque el interés de los trabajadores será el interés común.
W. M. Bueno, de todas maneras... este debate yo creo que el partido lo zanjó en su día diciendo: "Dictadura, ni la del proletariado". Es que los que hemos soportado una dictadura.... Hay quien piensa que Marx es un manual, y no lo es. Es un método y hay que actualizarlo. El mundo evoluciona y surgen nuevos problemas para los que Marx no tenía respuestas: el feminismo, la ecología...
P. Pero en nombre de ese ideario se han hecho cosas en el mundo. Vamos a la praxis... La experiencia soviética, por ejemplo.
E. L. La URSS supuso una perversión de lo que debió ser. Y el partido ha tenido una línea crítica con eso. Aunque no, naturalmente, sin defender todo lo que de positivo tenía, el valor tan enorme que tuvo tomar el poder en la URSS. Después sufrió una degradación, una perversión, pero en la actualidad creo que es hasta más importante detenerse en lo positivo. ¡La URSS se dejó más muertos que nadie en la Segunda Guerra Mundial! Fue la que liberó los campos de concentración de Alemania, y luego en las películas nos cuentan que fue EE UU el que venció al nazismo...
W. M. El PCE ya adoptó en su día una posición antiestalinista, hicimos una crítica rotunda al llamado socialismo real. En la URSS hubo una degeneración desde Stalin. La URSS se echó a perder porque el ideario comunista no se llegó a aplicar.
E. L. Exacto.
W. M. Como todas las buenas ideas, las estropean las personas.
P. ¿Se alegraron cuando cayó el muro de Berlín?
E. L. Yo tenía seis años, estaba viendo con mis padres la televisión y recuerdo perfectamente que se vivió una sensación muy contradictoria: muchos veía a la gente celebrándolo, pero pensaban: ¿Y ahora qué nos espera? Se había acabado con el bloque, con la única fuerza que quedaba para reconducir ese país hacia un socialismo. Era la victoria del imperialismo sobre lo que le quedaba al comunismo en Occidente.
P. Pero antes decía que ese régimen se había pervertido...
E. L. A ver... Es que esto es como cuando se habla de Cuba... A mí el debate me interesa si lo que se propone como alternativa me parece positivo. Podemos decir que Cuba no es el sistema ideal, pero no se puede debatir si la alternativa son los balseros que se van a Miami. Entonces no hay nada de que hablar. Así que lo del muro... si la alternativa era el capitalismo que tenemos hoy día pues sí, fue una tristeza que cayera el único reducto que quedaba de posibilidad de luchar por un socialismo. Y el muro en sí... pues no fue producto del comunismo solamente, fue producto de una lucha de bloques. Como lo que le pasa a Cuba: por culpa del bloqueo económico no puede prosperar.
W. M. Yo sí me alegré de que el muro cayera. Primero porque la sociedad de la RDA así lo había entendido. Y valoré la responsabilidad de que se hiciera sin un solo muerto: es un Estado que se liquida él mismo y entrega el poder.
P. ¿El PCE también se alegró?
W.M. Pues no lo recuerdo. Lo que no compartimos es el cinismo de quienes celebran la caída de ese muro y aplauden el de Palestina o el de México.
P. Vamos a América Latina. ¿Los jóvenes en el PCE plantean alguna revisión de la posición sobre Cuba?
E. L. No hay ninguna grieta en la posición sobre Cuba. La realidad cubana es la democracia más profunda que he vivido yo en cualquier país. En España no hay una democracia garantizada, por ejemplo en los centros de trabajo a nivel sindical. Están totalmente corruptas las elecciones en los centros de trabajo: los trabajadores están indefensos frente a los patrones. El poder burgués deja a los trabajadores indefensos...
W. M. ¿No te parece mejor llamarlo poder de mercado?
E. L. Venga, sí, no digamos poder burgués.. Pero bueno, en cuanto a Cuba, yo defiendo al pueblo cubano. Ojo, nadie está hablando de la defensa a ultranza de personas, de dirigentes. Pero cuando llegas allí te das cuenta de que, con los comités de defensa revolucionarios, hay una democracia participativa enorme en los barrios....
P. Pero a las elecciones en el país sólo concurre un partido.
E. L. Yo no estoy a favor del sistema de partido único pero es un sistema mucho más democrático y participativo del que tengo yo aquí en el Parlamento español. Se puede estar, en las formas, con otro tipo de democracias, pero eso no me lleva a cuestionar ni el comunismo ni la revolución cubana.
W. M. En Cuba hay cosas que se hacen mal, por supuesto. Ahora bien, es que existe un bloqueo. Si España sufriera un bloqueo naval, yo defendería que cualquier persona que contemporizase con la potencia que nos asediara fuera castigada. Además, Cuba es un ejemplo de cooperación sur-sur: un país pobre que da ayuda a países pobres. Educación, sanidad, brigadas de oculistas que manda a otras partes del mundo... Ningún otro país hace eso. ¿Que tiene problemas? Claro.
P. ¿En Cuba hay presos políticos?
W. M. Yo no los llamaría así. En Cuba hay personas que no condenan el bloqueo y que...
E. L. Hay tantos presos políticos como en España.
W. M. No, bueno, yo eso no lo comparto.
E. L. Claro que hay presos políticos en España. Por ejemplo... aquel chaval que ondeó la bandera republicana: ese chico puede ser detenido. Yo, cuando voy a una manifestación en Alicante, tengo que sufrir que la policía me pida el DNI, que me coaccione...
W. M. Vamos a ver... En Cuba hay personas que contravienen la Constitución cubana y se les procesa. Son muy pocas. Y lo que no hay son desaparecidos. Nosotros ponemos el acento en el bloqueo: en un país que está en guerra...
P. También hubo fusilamientos.
E. L. Sí, y los denunciamos en su día. Cuando los últimos fusilamientos pedimos al gobierno cubano que no los realizara. Pues claro. Pero a ver... ¿Eso mancha un régimen para siempre? Pues es que hay determinadas acciones que son cualitativamente más importantes que el hecho de que hubiera una excepcionalidad de un fusilamiento.
W. M. Nosotros estamos en contra de la pena de muerte.
E. L. Sí, en cualquier país.
P. Han pedido un manifiesto por la libertad de cinco cubanos presos en EE UU sin garantías. ¿Firmarían un manifiesto por la libertad de los disidentes cubanos presos en Cuba?
W. M. No, yo no lo firmaría. ¿Mientras exista el bloqueo? Nunca.
E. L. Estamos en estado de excepción.
W. M. Sí, en estado de guerra, en estado de excepción. Estamos cansados de que la obsesión sea Cuba. Mucho más nos preocupa la situación en Guatemala. Y a día de hoy, por ejemplo, el Parlamento Europeo no ha condenado el golpe de Honduras.
P. Toquemos otro asunto: la situación del País Vasco. ¿Cómo valoran las últimas detenciones en el entorno de Batasuna?
E. L. Esas detenciones no se sostienen. Si se acaba con la vía política, la única que les vamos a dejar a los independentistas va a ser la terrorista. No se puede detener tan alegremente porque entonces pierdes la razón, así se enquista el conflicto. Son detenciones arbitrarias, un ataque. Por eso decía que claro que hay presos políticos en España.
P. ¿Arnaldo Otegi es un preso político?
E. L. Pues vamos a ver... cuando una persona no ha incumplido la ley, o no más que otros... y se le detiene... ¿Otegi es un preso político? Pues.... Es que no sé si decir eso porque...
W. M. A ver, yo doy mi opinión personal. Nosotros siempre hemos condenado la violencia y nunca hemos sido independentistas. Ahora, estas detenciones son un error, porque parecía que el mundo que sostiene a ETA se está abriendo a una reflexión. Hay que abrir las vías para acabar con la violencia. Pero ETA debe entregar las armas y punto, ¿eh? Ya no aceptamos una negociación como la anterior. Ahora, yo quiero decir que echo en falta una reflexión por nuestra parte un poco más allá... ¿Qué ocurriría si tuviéramos en España una Triple A, como en Argentina, que hubiese asesinado a 900 personas de la izquierda y que hubierse una fuerza política que apoyara a la Triple A? ¿Qué haríamos nosotros?
P. ¿Sugiere que han sido tibios frente a...?
W. M. No, no, no... Nosotros no hemos sido tibios. Me refiero en general a la izquierda. Tenemos que ser contundentes en la condena a quienes sostienen a ETA.
E. L. Existe una realidad en el País Vasco, de gente de izquierda, que no defiende la violencia pero sí sufre la represión de los agentes del Estado: en manifestaciones, por ejemplo. Las leyes tienen que valer, venga de quien venga la violencia. No puede existir en España una Ley de Partidos. El Estado usa los mecanismos democráticos para acabar con sectores de la izquierda.
P. ¿Batasuna es de izquierdas?
E. L. No sé, yo no voy a entrar en eso, en qué se consideran, porque eso a mí me da igual.
W. M. No sé, tengo mis dudas.
E. L. No son compañeros de lucha. Yo cuando voy a Euskadi no llamo a la gente de Batasuna para que venga a una movilización mía, no los consideramos compañeros.
W. M. Pero oye, echo de menos que hablemos de la crisis económica...
P. De acuerdo, hablemos de la crisis.
W. M. Creo que nosotros estamos muy bien situados en el diagnóstico: esto no es una crisis que requiera blanquear la pared, moralizar el sistema. Necesita un sistema alternativo. Y la única fuerza política del Estado que plantea esa alternativa es IU. Cayo Lara está lanzando el mensaje de sumar fuerza social para un cambio de modelo: intervención pública en la economía, progresividad fiscal... ¿Qué nos falta? Entender que esas ideas tenemos que llevarlas directamente a la sociedad nosotros, sin intermediación. Si aquí a 2012 llegamos a un millón de personas, IU será la llave para garantizar una salida por la izquierda a la crisis. Si no, el PP se puede hacer con el gobierno.
E. L. Ahora es la oportunidad, la gente está mucho más receptiva ante la grave situación que se está viviendo. Y ante eso nosotros tenemos que saber abrirnos aún más. Es el momento para abrirnos aún más a la sociedad. Eso es la refundación de IU: sumar fuerzas y crear una estrategia firme contra esta situación para superar esta crisis en beneficio de los trabajadores.








¿Qué es ser comunista en 2009? · ELPAÍS.com

El Ministerio de Exteriores concede subvenciones a organizaciones marroquíes que trabajan por la incorporación de Ceuta, Melilla y Canarias

By AMDG on Noviembre 15th, 2009 | No Comments »
http://3.bp.blogspot.com/_AX-12jJ6DC...de+la+vega.jpgNos avisa aquí Antonio, un lector. He ido a leerlo a la web del Centro Jurídico Tomás Moro:

Lo verdaderamente significativo, es el destino de algunas de las ayudas concedidas; así, en el 2008 se concedieron 100.800 euros a la Fundación Rafael Campalans, fundación controlada por el PSC-PSOE, para un Proyecto de Formación para cuadros políticos de la Unión Socialista de Fuerzas Populares (USFP) de Marruecos y de otras fuerzas de la izquierda marroquí. Es necesario recordar que el antedicho USFP se ha pronunciado en numerosas ocasiones a favor de la integración de Ceuta, Melilla y las Islas del Norte de África, en Marruecos.
De igual forma, dicha formación política indirectamente beneficiaria del dinero de los contribuyentes españoles, manifestó su malestar tras la visita del Presidente Rodríguez Zapatero a Ceuta y Melilla, y tras la visita de los Reyes Españoles al Reino de Marruecos, ambas visitas giradas hace algunos años.

Si me tuviera que tirar de los pelos cada vez que leo una noticia de estas estaría ya calvo.

Categories: España, Noticias sorprendentes, Política
Tags: ceuta, melilla, moratinos

Cita:

---

Iniciado por Ordóñez

Expuesto por Recaredo2
Los de la pancarta son jugadores de la selección de "Euskadi" que jugaron un partido contra Venezuela (en Venezuela). La pancarta viene a decir "QUEREMOS LA OFICIALIDAD" (de la selección de euskadiana).
Pero lo mejor es el pie de foto que incluyó el diario venezolano al publicar la reseña.
http://fotos.subefotos.com/8d93a24a6...1fb2a3161o.jpg

---

GRANDIOSO :muchagracia:
No lo había visto... Gracias Ordoñez

JOSÉ BONO ES UN DIAMANTE EN BRUTO


http://www1.pictures.gi.zimbio.com/A...46QPIDWtll.jpg


Hace meses, la esposa de Bono -Ana Rodríguez (arriba en la foto)- mientras esperaba que su hija Amelia la hiciera abuela, abría su sexta joyería (perteneciente a la cadena TOUS: una cadena de joyerías que tiene más de 360 tiendas en todo el mundo.)


Ana Rodríguez nació en Guatemala en 1957 y estudió Sociología. Se casó con Bono en 1981 y es madre de cuatro hijos. Amelia (hija de José Bono y Ana Rodríguez) se casó con Manuel Martos, hijo del popular cantante Raphael, y trabaja en la joyería.


Ana Rodríguez trabajó durante unos años para la organización del PSOE en Castilla-La Mancha. Ahora se dedica concienzudamente al oficio joyero.


Entrevista a Ana Rodríguez mujer de Bono - Entrevistas Famosos Corazón - Famosos Corazón - Famosas, noticias de famosos, fotos al detalle - Diez Minutos

No es el primer caso en que una persona vinculada consanguíneamente a altos cargos del PSOE en las distintas administraciones regente una joyería. Invitamos a la prensa a investigar la procedencia de las joyas, dado que seguro que todo está en orden. La investigación periodística podría empezar en Andalucía. Sería un comienzo que, por ejemplo, se realizara un detallado estudio sobre esta extraña relación entre personas que orbitan alrededor del poder político y que, a la vez, están al frente de muchas joyerías que producen pingües beneficios económicos.

Recordaremos que el libro de Gilles Labarthe, "El oro africano. Saqueo, tráfico y comercio internacional" (L'or africain. Pillages, trafics et commerce internacional) es una de las pocas investigaciones publicadas sobre la explotación de piedras preciosas y oro en Sadiola, Malí. Dicho libro contiene un enfoque sobre el papel de los paraísos fiscales y las multinacionales europeas y estadounidenses. Podría ser un elemento a considerar en la bibliografía para un periodista audaz que se atreviera con este asunto.

Decididamente, hay que leer más "prensa rosa", pues es toda una "mina" (nunca mejor dicho) de datos.

Estamos seguros de que estos progres hacen su dinero con todas las de la ley (no son tontos), pero va sobrando que vayan de defensores de los trabajadores los que comercian con joyas y oro. Después de todo...

¿Quién quiere alhajas con dientes?

http://1.bp.blogspot.com/_nm0jK4ZVJm...ero_260208.jpg

JESÚS QUINTERO ENTREVISTA HOY EN SU PROGRAMA "RATONES COLORADOS" DE CANAL SUR AL HERMANO DE CARCAÑO, ASESINO CONFESO DE LA NIÑA MARTA DE CASTILLO...

Un progre da la voz a uno de los implicados en este caso.

pinchad aquí

Todo por la audiencia... y por la pasta. Andaluces... No pongamos CANAL SUR ni por equivocación.

Inquisidores e Ilustrados

Por AMDG el Martes, 1 Diciembre, 2009
http://www.dw-world.de/image/0,,4435110_4,00.jpg Al más popular de los filósofos españoles” le indigna que se achaquen a la Ilustración los crímenes del Comunismos y el Nacionalsocialismo:

Ha escrito Savater: “La Inquisición inauguró unos procedimientos de buceo en la intimidad de las mentes y castigo de los disidentes que después culminaron en el Terror revolucionario, el Gulag y demás abusos totalitarios que recientemente algunos hagiógrafos han cargado nada menos que a cuenta …¡de la Ilustración!”

Pues le vamos a ilustrar:

• Liberalismo, fascismo y comunismo

• El liberalismo, padre de los genocidios modernos

• El liberalismo, padre de todos los genocidios modernos y precursor del nazismo

Los crímenes de la Revolución francesa, del comunismo y del nacionalsocialismo tuvieron una característica especial: el carácter masivo. La inquisición condenaba (a un porcentaje mínimo) después de una investigación cuidadosa que no está presente en aquellos casos (salvo en los juicios-farsa de las purgas de la dirección comunista). Vamos, que el filósofo no se entera.
Moa le da un buen repaso y pone de manifiesto la altura intelectual de muchos de los inquisidores: Savater y la Inquisición / Gracián, Calderón. Un asunto que se suele callar oportunamente. El mismísimo Padre Mariana cuyo nombre usa a un lobby liberal (tras quitarle el padre, no siendo que vayan a pensar que somos católicos) fue inquisidor.

Publicado en: España, Historia | Etiquetas: inquisicion, Liberalismo, savater

Tautalo: No me digas que a Jesús Quintero si le pones perillita y chilaba no tiene aire a Gadafi....

Cita:

---

Iniciado por Ordóñez

Los crímenes de la Revolución francesa, del comunismo y del nacionalsocialismo tuvieron una característica especial: el carácter masivo. La inquisición condenaba (a un porcentaje mínimo) después de una investigación cuidadosa que no está presente en aquellos casos (salvo en los juicios-farsa de las purgas de la dirección comunista). Vamos, que el filósofo no se entera.

---

Creo que a veces, le excesiva defensa, genera un efecto contraproducente.

Los crímenes del comunismo, del nacionalsocialismo etc fueron masivos e incluso indiscriminados en muchos casos. Los crímenes de la inquisición fueron selectivos e individualizados. Fin de la defensa de lo indefendible.

Todo lo demás es hacer apología de la Inquisición, lo que en sí me parece una barbaridad. Me da lo mismo que la Inquisición haya provocado un muerto, tres mil o cien mil. El concepto que está detrás de la Inquisición, la unicidad de pensamiento, es deleznable. Una cosa es desear una sociedad de una determinada forma, con unos determinados valores, y dar pasos para incentivar ese tipo de sociedad y otra distinta, imponerla.

Suscribo íntegramente lo expuesto por Don Cosme. Una cosa es "inquirir" las opiniones para salvalguardar la ortodoxia y otra, inadmisible, lo haga quien la haga, imponer esa ortodoxia con la tortura y la hoguera. Y esto no es leyenda negra alguna. En mi opinión, los autores de textos o aquellos cuya forma de vida pongan en evidente y serio peligro la sana doctrina y la estabilidad social, pueden ser separados de sus cargos públicos, multados o desterrados, en los casos más graves, pero lo que pase de ello es una acto de barbarie que puede ser comprendida por la extrema dureza de le ley civil de otras épocas, pero nunca justificada.

Desde luego, no se puede hacer más demagogia en menos líneas.

Deberíais saber que en cualquier caso, la Inquisición no tenía la facultad de condenar a muerte, quien lo ejecutaba era el " estado ".

Aun así, no veo que nadie cuestione instituciones como la policía, traída a España por Napoleón, institución puramente revolucionaria que en mucho menos tiempos de existencia ha provocado muchas más injusticias y crímenes.

Nadie se queja de las " cárceles seculares " de la época pero sí de la Inquisición, que tenía mejores cárceles, en el sentido de " humanidad ". Y esto no lo digo yo, lo dicen autores tan eminentes como Jean Dumont, cuyas imprescindibles obras ahí están.


En contra de la leyenda negra, como se dice en el artículo, en la Inquisición florecieron hombres de cultura. Curioso es que nadie se cuestione la Ilustración cuando ésta supuso el aumento del absolutismo, y sin embargo, se nos hace ver como la panacea hasta por los propios memócratas y republicanos.


Curioso también que cuando más se vive la " unicidad de pensamiento " ( Me temo a lo referido....) en nuestro mundo es ahora, no en la época inquisitorial. Curioso que el siglo más negro que ha visto la Historia sea el XX, con plenitud de las memocracias, para echar mierda sobre nuestra Tradición aun solapadamente y con tópicos insostenibles.


Si hay algo por lo que me río ( Por no llorar ) es de la suficiencia presentista en la que todos caemos, sobre todo en juzgar al pasado, cuando nuestro pasado más próximo y el presente son peores en casi todo.

¡ Cuanto siento que nos juzgues así, amigo Ordóñez ! La verdad es que me ha dolido. En lo que a mi respecta por supuesto que diferencio entre el poder eclesiástico y el secular. Ya hago alusión a la "ley civil" de la época.

Y de ninguna manera es mi intención hacer demagogia, sino utilizar la razón y el sentido común.

De todas formas, pido perdón si te sientes ofendido.

Un saludo en Xto.

Quisiera añadir algo más, contertulio Ordóñez:

Nada tiene que ver con lo que estamos tratando aquí cuestionarse la institución de la policía moderna o quejarse de las cárceles seculares o cuestionar la Ilustración. Porque si viniera al hilo por supuesto que yo sí cuestiono la institución de la policía napoleónica y me quejo, por los que no pudieron hacerlo, de las cárceles "seculares" (recuerdo a don Miguel de Cervantes, por ejemplo) como también cuestiono muchos de los contravalores que trajo consigo la Ilustración. Por supuesto que sí. Pero no es de esto de lo que estábamos hablando

Y desde luego ¿quien en su sano juicio va a desconocer o negar que en la Inquisición hubo eminentes sabios e incluso santos? Creo que he sido yo el que me equivocado al expresarme, ya que yo no estoy contra la Inquisición como tal, es más, me parece necesaria, pero no puedo justificar los excesos de la ley secular de la época y mucho menos desear aplicarlos ahora. No se si me explicado.

:) hola

Un aporte al hilo.



De Alberto Buela ( Genial ) en www.politicaydesarollo.com.ar

Creo que vinee a cuento del hilo ( los progres) . Pueden interiorizarse sobre el tema de Posse, en alguna fuente argentina . No se trata de Macri como gobernante o personaje , sino justamente de lo que dice el articulo

Abel Posse y la policía del pensamientohttp://www.politicaydesarrollo.com.ar/imagenes/2413.jpg
El nombramiento de Abelardo Parentini, alias Abel Posse, como ministro de educación de la ciudad de Buenos Aires puso en funcionamiento una vez más a la policía del pensamiento de lo política y culturalmente correcto.

Por Alberto Buela (*)


Saltaron como leche hervida en primer lugar el jefe del gabinete nacional, equivalente al primer ministro en Europa, quien en el mayor diario de la clase media argentina, La Nación, escribió: “Posse miente y lo hace adrede. Tergiversa, oculta, engaña. Con lenguaje pomposo y edulcorado, intenta una y otra vez la prédica autoritaria” (11-12-09).

También el senador de la ciudad de Buenos Aires por “la colectividad”, Daniel Filmus, como un nuevo Catón afirmó: “Su trayectoria en defensa de la dictadura militar, sus declaraciones contra los derechos humanos y su intolerancia con los docentes, lo hace inepto para el cargo”.

El ignoto ministro de educación de la Nación, un tal Sileoni (en dos años nunca apareció su nombre en los diarios) afirmó: “Tiene un pensamiento anacrónico situado a la derecha”.

Claudio Pressman, legislador radical dijo: “Es un apologista de la dictadura militar”.

Finalmente los gremios, no los dieciséis de educadores que hay en la Capital Federal pero sí tres o cuatro afirman que. “No puede ser ministro de educación quien llama cobardes a los que defienden la educación”.

Nenna, ahora legislador de la ciudad y antes sindicalista de Ctera afirmó: “Fue funcionario de la dictadura militar”.

A partir de estas acusaciones los medios de comunicación se sumaron a la intriga, preguntándole al propio interesado como era su relación con la Dictadura militar y cosas por el estilo. Y si bien no quedó ninguna acusación pendiente, Posse tuvo que responder y eso ya es grave, porque tuvo que responder por lo que no es. Y este es el mecanismo perverso de la policía del pensamiento: Nos obliga a responder por lo que no somos.

De estas reacciones algunas más virulentas que otras podemos sumar una veintena más. Pero para muestra alcanza con este botón.

Cualquier persona con dos dedos de frente no puede creer ni de lejos lo que se dice de Posse. Estas son mentiras a designio, como confesó Sarmiento cuando escribió el Facundo contra Rosas.

Es que Posse es un escritor y ensayista reconocido como brillante, por amigos y enemigos, tanto en nuestro medio como en el exterior, y además él por sí es un representante genuino de aquello que se llamó en el siglo XVIII, la República de las Letras, hombres que tenían trompada libre para decir lo que querían sin ser molestados por el poder.

A Posse, hablando en criollo, no se le pueden tocar el culo ni con una caña y no es un estulto para cometer los errores y deslices como dicen que cometió. El tema es que Posse piensa distinto, diferente a lo que piensan los ideólogos de la educación (la FLACSO e tutti li quanti) quienes son los grandes responsables desde la restauración democrática (1983) para acá del fracaso más absoluto y rotundo en la educación de los niños y jóvenes de Argentina.

El es un pensador alternativo, no conformista que encuentra las razones de las sinrazones que pasan desapercibidas para la mayoría de los llamados intelectuales.

Los policías del pensamiento son antes que nada pseudos intelectuales orgánicos del sistema democrático de partidos, de la denominada partidocracia. Último eslabón en la decadencia democrática. Su reacción es siempre producto de la defensa de sus intereses económicos y profesionales, nunca el bien común y ni por asomo el bien del otro, del próximo, del prójimo, de conciudadano, del vecino.

Los policías del pensamiento reaccionan demonizando de oficio a todo aquel que ose inmiscuirse en algunos de los ámbitos de sus intereses profesionales. En el caso de la educación la policía del pensamiento funciona de una manera solidaria, monolítica y completa.

Solidaria porque convergen ante una irrupción como la de Posse (un pato en el gallinero diría Castellani) sin distinción de banderías políticas, de liberales a marxistas. Monolítica porque lo hacen desde los gremios de ordenanzas hasta el de los investigadores y completa porque lo agraden a quien irrumpió por todos los costados, aspectos y matices de su personalidad y de su historia personal y profesional, hasta destruirlo por completo.

Esta tarea de demolición de los policías del pensamiento nunca deja heridos siempre muertos, obviamente muertos intelectuales, que sino los pueden matar, los corrompen.

El caso emblemático de funcionamiento de la policía del pensamiento dentro de la educación argentina fue el de Osvaldo Magnasco (1864-1920) ministro de educación de Roca y creador del proyecto de enseñanza secundaria en la Argentina moderna, a quien el diario La Nación le negó hasta su aviso fúnebre porque tuvo la osadía de confrontar intelectualmente con Mitre con motivo de su traducción de la Divina Comedia. Su figura ha sido silenciada hasta nuestros días.

Hace un par de años la CGT me propuso en forma manuscrita y con la firma del secretario general para ser director de la Biblioteca Nacional, al mencionarlo públicamente el secretario de cultura Di Tella, fueron, al otro día, miembros de “la colectividad” a decirle a Moyano que yo no era peronista sino de extrema derecha. Un día después el director nacional de música, también paisano, me llamó para decirme que si bajaba las pretensiones podían ubicarme en otro cargo, pues el de director ya estaba, por ellos, pensado para otro.

Quiere decir que si les permitía actuar a piacere y hacer sus planes dejaba de ser de extrema derecha para volver a ser peronista, y además rentado.
Así actúa la policía del pensamiento.

Hace tres meses lo echaron al excelente y honesto profesor Moreno como director del Archivo Nacional porque se negó a firmar un crédito para poder decidir sin trabas por 21 millones de pesos cuando con un poco más de 100.000 dólares se arreglaba el problema del Archivo. Claro está, los policías del pensamiento siempre tienen funcionarios ejecutores a mano como en este caso el Secretario de Interior Marcio Barbosa o el mismo ministro conocido desde hace años como “el valijero de Mércuri”, quienes prontamente liquidan al disidente (y a mi que lo defendì).
También así actúa la policía del pensamiento.

Ante la policía del pensamiento la mejor defensa es llevar a cabo políticas públicas abiertas y transparentes, pues la claridad, la luz, la transparencia, la honestidad son la mejor defensa ante el juego de las logias y los poderes indirectos a los que sirve la policía del pensamiento, pues estos poderes actúan de forma tal que la decisión se toma antes que la deliberación, y es por ello que los ideólogos de la educación tienen como metodología la realización de congresos donde se lleva a cabo la parodia de la deliberación, el simulacro de deliberar, pues en dichos congresos siempre las decisiones se toman antes.

Repetimos, la única posibilidad de desarmar este mecanismo perverso es actuar públicamente con claridad de pensamiento y acción, pues a la mentira sistemática solo la verdad dicha en forma clara y precisa se opone.

............................................................................:aplauso:


ovaciono la idea porque es exactamente lo que yo notaba en los progres incluso cuando ellos ( y los propios K ) estaban en la cresta de la ola de la "Opinion Publica" y no ahora, que andan mas bien abajo.

Hablando de eso . Esto es interesante .

Una de esas frecuentes , aunque para mi, poco utiles encuestas de opinion arroja esto sobre distintos "lideres" de la iberoamericanos , supuestamente realizada entre habitantes de las diversas naciones

http://www.urgente24.com/fileadmin/f...rometro-12.jpg






Como dije, no soy amigo de esto , de "Esas mentes de posguerra , tan amigas de los sondeos, las estadisticas, etc"( En un, en este caso, acertado parecer de Caponetto ) y bien me lo demuestran los primeros lugares, pero miren el fondo , y nos encontramos con nombres familiares ( Castro, Chavez,Cristina Kirchner, Ortega) . Por mas que descrea del metodo , esto no pone un poco en tela de juicio aquello de lo identificados que estan con el "pueblo" ( Otra construccion inexistente, herdada de Rousseau, a quien le deben bastante. El progre actual por mas si,patizante del soclaismo o cosa parecida que sea , tiene mas que ver con el "optimismo" antropologico" de Rousseau que con el rigido y mecanico determinismo historico de Marx)

Saludos. Espero no haberlos aburrido.:barretina:

Cita:

---

Iniciado por Ordóñez

Desde luego, no se puede hacer más demagogia en menos líneas.

Deberíais saber que en cualquier caso, la Inquisición no tenía la facultad de condenar a muerte, quien lo ejecutaba era el " estado ".

Aun así, no veo que nadie cuestione instituciones como la policía, traída a España por Napoleón, institución puramente revolucionaria que en mucho menos tiempos de existencia ha provocado muchas más injusticias y crímenes.

Nadie se queja de las " cárceles seculares " de la época pero sí de la Inquisición, que tenía mejores cárceles, en el sentido de " humanidad ". Y esto no lo digo yo, lo dicen autores tan eminentes como Jean Dumont, cuyas imprescindibles obras ahí están.


En contra de la leyenda negra, como se dice en el artículo, en la Inquisición florecieron hombres de cultura. Curioso es que nadie se cuestione la Ilustración cuando ésta supuso el aumento del absolutismo, y sin embargo, se nos hace ver como la panacea hasta por los propios memócratas y republicanos.


Curioso también que cuando más se vive la " unicidad de pensamiento " ( Me temo a lo referido....) en nuestro mundo es ahora, no en la época inquisitorial. Curioso que el siglo más negro que ha visto la Historia sea el XX, con plenitud de las memocracias, para echar mierda sobre nuestra Tradición aun solapadamente y con tópicos insostenibles.


Si hay algo por lo que me río ( Por no llorar ) es de la suficiencia presentista en la que todos caemos, sobre todo en juzgar al pasado, cuando nuestro pasado más próximo y el presente son peores en casi todo.

---

Por un lado yo siempre he defendido la figura del Santo oficio y sobre todo su funcion conservadora de la verdadera fe, pues primeramente no se puede juzgar con los ojos del hombre actual, sino con la vision de un cristiano del hace 500 años.
La inquisicion fue muy querida y valorada por el pueblo llano, no asi por la nobleza y burguesia, debido principalmente a que buscaba la ortodoxia y , muy importante, no hacia distinciones (acuerdense del proceso contra el Arzobispo de Toledo Bartolome de Carranza...que no era cualquiera y fue condenado). Ademas siempre se ha exagerado mucho sobre las condenas a muerte. Dicho esto, caben muchisimas matizaciones (lo digo por el compañero Antonio Hernandez, con el que siempre suelo estar de acuerdo en sus posturas).

A Ordoñez:

No creo haberle entendido del todo bien, pero la verdad es que su opinion siempre es a tener en cuenta, por eso quiero preguntarle acerca de la matizacion que ha hecho sobre la policia actual como evolucion de la napoleonica. No obstante , como no se si le he leido bien solo hacerle varios apuntes acerca de la historia y deontologia de la policia española, principalmente en la figura de los alcaldes, guarda bosques y serenos que ejercian funciones policiales en base al derecho vigente a lo largo de los años, siglos antes de la llegada de Napoleon, asi como el ejemplo de los Mozos de Escuadra, cuya fundacion se remonta al siglo XVII y cuyo uniforme simbolizaba "el proteger y servir" a todas las capas sociales (vease el sombrero aristocrata y las calzas de campesino), por ello no creo que la policia como tal sea una figura revolucionaria, y si, se han cometido injusticias pero no dejando de lado la naturaleza humana de la misma. La policia española (Guardia Civil y CNP) en base es completamente apolitica y realiza un trabajo necesario para el correcto funcionamiento de la sociedad, no obstante desgraciadamente las personas que ocupan puestos de Director General, Direccion Adjunta o comisarias generales, asi como jefaturas, si estan bajo premisas politicas (a dia de hoy prozapateriles), lo cual, por otro lado, no afecta a la labor de base que es sin duda la mas importante.

Un fuerte saludo

Cita:

---

Iniciado por Mefistofeles

quiero preguntarle acerca de la matizacion que ha hecho sobre la policia actual como evolucion de la napoleonica.

---

Estimados Mefistófeles y Ordóñez: Permitidme terciar aquí, aunque la pregunta no vaya dirigida a mí. Ya sé que esto es meterse en donde no le llaman a uno, pero quiero expresar lo que yo he entendido de Ordóñez en el particular que comento.

Creo, Mefistófeles, que Ordóñez se refiere con lo que dice, textualmente: "instituciones como la policía, traída a España por Napoleón, institución puramente revolucionaria" a la policía como producto de la Revolución de 1789, y muy pronto organizada por el siniestro Fouché como cuerpo represor de toda disidencia contrarevolucionaria.

La Santa Hermandad, organizada por nuestros Reyes Católicos, podría ser un ejemplo de lo que sería una policía no-revolucionaria, en efecto.

Creo que la mayoría de los hombres que forman parte de los cuerpos de policía española actual prestan un servicio leal. Pero el riesgo de la politización "revolucionaria" de cualquier cuerpo policial se puso en evidencia en la Guardia de Asalto y en los Carabineros de la II República española. Y es un riesgo que siempre correremos mientras que existan "revolucionarios" en el poder político, pues su máxima aspiración es penetrar en todas las instituciones para ponerlas al servicio de oscuros intereses.

No es aquí la policía honrada la que está puesta en cuestión. Sí la tendencia inevitable de los revolucionarios a poner a su servicio particular lo que tiene que estar al servicio de todos.

Un saludo a Mefistófeles y a Ordóñez, agradeciéndoles de antemano que me permitan este breve comentario.

Yo lo he entendido así.

Más claro no se puede decir caro Tautalo.

Claro, fui yo que no lo entendi correctamente, pero visto como lo describe tautalo y releido el texto de ordoñez, en efecto, es totalmente acertado.

Volviendo al tema de los progres, en el blog de el "gran" wayoming vienen algunas perlas dignas de haber sido vomitadas por tan nefasto bufon.

Asuntos & cuestiones

La ralea de los alivia conciencias del regimen , la chusma subvencionada, los que callan cuando no deben y hablan cuando tienen que callar, los padres del nuevo pensamiento unico, del pensamiento que todo lo relativiza...bueno, todo no, todo lo que huela a España y a Español debe ser vilipendiado y desterrado, es rancio, pasado de moda........

Muy bien, apreciados hermanos en la fe y compañeros en la lucha, al final vemos que en el fondo de la cuestión, estamos todos de acuerdo.

¿Víctima Wyoming?

Redacción | Publicado el 14 Diciembre, 2009 | Esta noticia tiene 17 Comentarios
http://www.minutodigital.com/imagenes2/wua222.jpgEl Gran Wyoming se ha desvinculado hoy lunes del ataque que el martes pasado sufrió a altas horas de la madrugada el periodista de Telemadrid Herman Tertsch y que varios medios, e incluso la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, habían relacionado con un vídeo emitido en su programa de humor, El Intermedio.
El presentador asegurado que nada ha tenido que ver con el ataque, que diversos rumores ha despertado, y aclarado que “el que se siente víctima soy yo. Veo que quieren destruir mi carrera y mi prestigio por unos hechos que me son ajenos”.
“Considero que me ha hecho un daño terrible al señalarme como instigador. El daño que se me hace desde la institución es terrible”, ha destacado.
El periodista Herman Tertsch evoluciona favorablemente de la agresión que sufrió el martes en el barrio de Chueca y mañana o el lunes podría ser dado de alta por los médicos.
Pese al alta hospitalaria, la gravedad de las lesiones harán que el periodista tarde cerca de tres semanas en estar completamente recuperado.
Tertsch sufrió la agresión al abandonar un local en la calle Almirante, en el barrio de Chueca, a altas horas de la madrugada. Agentes de la Brigada Provincial de Policía Judicial fueron a visitar al periodista en el hospital para conocer de primera mano lo sucedido. La Jefatura de Policía de Madrid ha abierto una investigación para aclarar el incidente.

¡ Ay, ay, ay !.... el barrio de Chueca y altas horas de la madrugada. esto me huele a chamusquina

Cita:

---

Iniciado por Ordóñez

¿Víctima Wyoming?

Redacción | Publicado el 14 Diciembre, 2009 | Esta noticia tiene 17 Comentarios
http://www.minutodigital.com/imagenes2/wua222.jpgEl Gran Wyoming se ha desvinculado hoy lunes del ataque que el martes pasado sufrió a altas horas de la madrugada el periodista de Telemadrid Herman Tertsch y que varios medios, e incluso la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, habían relacionado con un vídeo emitido en su programa de humor, El Intermedio.
El presentador asegurado que nada ha tenido que ver con el ataque, que diversos rumores ha despertado, y aclarado que “el que se siente víctima soy yo. Veo que quieren destruir mi carrera y mi prestigio por unos hechos que me son ajenos”.
“Considero que me ha hecho un daño terrible al señalarme como instigador. El daño que se me hace desde la institución es terrible”, ha destacado.
El periodista Herman Tertsch evoluciona favorablemente de la agresión que sufrió el martes en el barrio de Chueca y mañana o el lunes podría ser dado de alta por los médicos.
Pese al alta hospitalaria, la gravedad de las lesiones harán que el periodista tarde cerca de tres semanas en estar completamente recuperado.
Tertsch sufrió la agresión al abandonar un local en la calle Almirante, en el barrio de Chueca, a altas horas de la madrugada. Agentes de la Brigada Provincial de Policía Judicial fueron a visitar al periodista en el hospital para conocer de primera mano lo sucedido. La Jefatura de Policía de Madrid ha abierto una investigación para aclarar el incidente.

---

A llorar a llorar, que luego vendran las subvenciones pagadas por todos...a fin de cuentas, es casi Navidad.

Menuda cuadrilla de sinvergüenzas


HERMANN TERTSCH, EN EL HOSPITAL
"Wyoming pagará caro sus gracias, que ponen en peligro a mi familia "

LIBERTAD DIGITAL
Hermann Tertsch, aún hospitalizado por la brutal agresión que sufrió el 7 de diembre, quiere desvincular la paliza que le propinaron, de la querella que él interpuso contra La Sexta y El Intermedio, según publica La Razón.

El periodista afirma que "nunca he dicho que Wyoming estuviera vinculado a la agresión, y está no tiene nada que ver con la querella" aunque no exime al presentador de El Intermedio de su responsabilidad "Va a pagar caro sus gracias que ponen en peligro a toda mi familia y a mí, porque son una invitación a ir contra nosotros" asegura.

Tertsch considera que las "gracias" de José Miguel Monzón, en las que insinúa que es un asesino, no son inocuas ya que "esta vez no ha tenido nada que ver, pero otra cosa es lo que pueda pasar en el futuro, porque con sus palabras enciende odio hacia mí".

El Director de Diario de la Noche – que permanecerá de baja hasta Enero- considera que la rueda de prensa de el Gran Wyoming "lo único que buscaba era apiñar a la izquierda, al "antiaguirrismo" y hacerse la víctima, porque sabe por ese programa lo va a pagar caro".

Además, asegura a La Razón que muchas de las informaciones que circulan sobre la paliza son falsas. En primer lugar, ha desmentido que la zona de copas donde fue agredido pertenezca al barrio madrileño de Chueca, y que asegurar que se trató de una "pelea de bar" se justifica solo con "una vocación de desacreditarme".

Además, añade que ese tipo de lesiones, no pudo producirse por una reyerta, porque "los médicos me han dicho que la fractura que tengo solo me la podría haber hecho tras una caída de un quinto piso". Lo único cierto, según relata el periodista es que "me dieron un golpe bestial por detrás, que me levantó por los aires y me hizo volar tres metros".

Sobre su agresor, Tertsch continúa sin tener datos, aunque asegura que: "Desde el principio pensé que era alguien a quien le caía mal. Por mis ideas me insultan mucho por la calle y pueden haber sido moros, antifascistas, o gente normal del cine o de la SGAE".

Para nada quiero defender al Sr. Wyoming, un mero parásito sin escrúpulos disfrazado de solidario y obrerista.


Pero me parece algo sospechoso todo esto de que la agresión a Tertsch tuviera lugar en el barrio de Chueca entre las 3 y las 6 de la madrugada. No pondria para nada la mano en el fuego por un reportero de su calaña, mucho menos por que la agresión fuera realmente por motivos ideológicos tal y como él y Esperanza Aguirre defienden.

A priori me parece a mi más bien que se quiera utilizar esa agresión causada por algún otro motivo para cargar contra el rival político-mediático y sacar así algún beneficio.

Todo es posible. Ya se verá, supongo. No me alegro, por motivos evangélicos, por esta agresión sufrida por el peridodista, pero es notorio que es un prepotente bastante chulo y esto a lo mejor le baja un poco los humos liberal-sionistas de que hace gala y ostentación. Pero en fín, el acto en sí es una salvajada cobarde impropia de cualquier persona de bien.

¿Mataría Pilar Bardem?

Redacción | Publicado el 21 Diciembre, 2009 | Esta noticia tiene 10 Comentarios
http://www.minutodigital.com/imagene...rbardem222.jpgPilar Bardem, actriz y presidenta de la Fundación AISGE, ha asegurado que ella “no es de la ‘ceja’”, en alusión al grupo de intérpretes que apoyan al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y ha añadido que al que lo diga “lo mata”.
Bardem ha participado hoy en la presentación de las nuevas autobiografías de actores que auspicia la Fundación en su iniciativa de recuperación de la memoria de los “pioneros” de la escena española y como la nieve caída en Madrid ha impedido llegar a algunos de los invitados ella ha tenido que asumir “las funciones”.
Al presentar a Yolanda Farr y a su texto, Bardem ha reconocido que, como presidenta, “sirve para un roto y para un descosido”, se ha disculpado porque no se había “preparado” y que por eso vestía un jersey que le había cogido a “los hijos” con una bufanda con un “capullo” [el de la rosa ha sido símbolo del PSOE], algo del todo casual.
“Yo no soy de la ‘ceja’ y al que lo diga lo mato”, ha asegurado al auditorio. “Aclarado este punto político, vamos a lo que vamos”, ha agregado entre risas antes de presentar el trabajo de Farr.

Denuncia contra Telecinco

Redacción | Publicado el 6 Enero, 2010 | ¿Quieres comentar esta noticia?
http://www.minutodigital.com/imagenes4/jjv222.jpgIndustria ha abierto un expediente sancionador contra Telecinco por la emisión de contenidos con “referencias sexuales explícitas” dentro del programa Sálvame diario, que se emite en la franja de tarde y dentro del horario de protección para los menores, que abarca desde las seis de la mañana hasta las diez de la noche.
El Ministerio estima que en el espacio que presenta Jorge Javier Vázquez se han emitido escenas susceptibles de perjudicar “el desarrollo físico, mental o moral” de los menores. La infracción podría ser sancionada con una multa de hasta 300.000 euros, da cuenta de ello El País.
La televisión de Fuencarral ha eludido hacer comentarios sobre la incoación de este expediente. “Oficialmente no nos han comunicado ninguna sanción”, dijo un portavoz de la cadena. Añadió que existen “conversaciones pendientes” sobre el asunto.
La decisión de Industria se produce después de que la Subdirección General de Medios Audiovisuales examinara una queja remitida por el Consejo Audiovisual de Andalucía (CAA) sobre Sálvame diario. Concretamente, sobre la emisión del 20 de octubre de 2009, en la que una de las colaboradoras del espacio de cotilleo “sacó varios objetos de temática sexual y reprodujo escenas sexuales con otra invitada del programa”, según la queja recibida por el CAC de una espectadora gaditana.
El CAA remitió la protesta a la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información (Catsi), organismo dependiente de Industria. La autoridad audiovisual andaluza sólo tiene competencias en el ámbito autonómico, de modo que rebotó el asunto al Catsi.
En septiembre, el CAA alertó del “preocupante incremento de la telebasura en horario infantil” a través de algunos programas cuyo objetivo principal es “la exhibición impúdica de la intimidad de los personajes famosos o mediáticos”.

Y sin embargo T5 pertenece a Berlusconi, un cacique liberal y de derechas en teoría enemigo del progresismo.

Cita:

---

Iniciado por MADERA

Y sin embargo T5 pertenece a Berlusconi, un cacique liberal y de derechas en teoría enemigo del progresismo.

---

En efecto, MADERA. Muchos son los que quieren seguir viviendo a costa de la decencia, invocando su presunto "anti-progresismo" y su más que sospechoso "conservadurismo".

Pero no hay nada más que un camino... Y ellos, los falsos conservadores, son las boñigas de las vacas que pasaron por ese camino: la TRADICIÓN y el TRADICIONALISMO.