No te chupes esa trola, Izaskun

No te chupes esa trola, Izaskun






Lunes, 02-02-09


SE han comentado mucho las diversas trolas que, con su habitual desparpajo, el presidente Zapatero prodigó durante su intervención en el programa televisivo «Tengo una pregunta para usted». Pero ya se sabe que nuestra época demanda politiquillos con cara de feldespato; y el presidente Zapatero, desde luego, descuella por encima de cualquiera de sus competidores en la satisfacción de esa demanda. Zapatero dijo sin rebozo que no había prometido el pleno empleo en esta legislatura, y también que no había permanecido sentado al paso de la bandera estadounidense durante un desfile militar, aunque haya testimonios gráficos que pregonen lo contrario. Pero Zapatero hace bien en mentir a mansalva, pues sabe que nada complace más a la España de ZP (Zombis Parados, en afortunada acuñación de Ruiz Quintano) que ser acunada con cuentos; y prueba de ello es que, a la conclusión del programa, se hizo una encuesta entre los zombis televidentes que deparó resultados beneficiosos para el trolero. Zapatero ha entendido mejor que nadie que la política es una idolatría, o sea, una falsificación de la religión; y si la fe religiosa consiste, según nos enseña el catecismo, en «creer lo que no vemos», la fe idolátrica consiste en creer que lo que vemos es falso. Consciente de ello, Zapatero puede negar la realidad sin empacho alguno, seguro de que sus zombis idólatras ni siquiera se inmutaran; y puede también estar seguro de que los zombis idólatras le agradecerán, aliviados, que mienta. Y que, como los troyanos hicieron con Casandra, sus aliviados y agradecidos zombis condenarán al ostracismo a cualquiera que se atreva a mostrarles la cruda realidad.
Pero la trola más cínica y nauseabunda proferida por Zapatero en aquel programa no fue ninguna de las que la prensa ha denunciado. La trola más cínica y nauseabunda se la dedicó a Izaskun, esa joven afectada por el síndrome de Down que, involuntariamente, se convirtió en la coartada del babosete ternurismo presidencial. Un rato antes, Zapatero había declarado que el aborto es un «derecho de la mujer», remitiéndose a «lo que ha dicho el Tribunal Constitucional». El Tribunal Constitucional ha dicho exactamente lo contrario; pero Zapatero sabe bien que, a requerimiento suyo, no tendrá empacho en desdecirse, pues cabalgamos hacia la conversión del Estado en una organización criminal, en donde a los tribunales no les corresponde otra misión sino legitimar las aberraciones jurídicas que disponga el sumo sacerdote de la idolatría, como acaba de hacer el Tribunal Supremo en su sentencia sobre la objeción de conciencia.
Pues bien, después de que Zapatero definiese el aborto como un «derecho de la mujer», la joven Izaskun preguntó ingenuamente por qué las personas con síndrome de Down se topan con tantas dificultades para encontrar trabajo. A lo que Zapatero tendría que haber respondido, en estricta lógica, que las personas con síndrome de Down no tienen derecho a reclamar nada, ni siquiera «derecho a existir». Se calcula que entre un 85 y un 95 por ciento de los niños concebidos con síndrome de Down son sacrificados en la España de ZP (Zombis Proabortistas) en el vientre de sus madres; cifra que, cuando el aborto sea considerado un «derecho de la mujer», como proclama el sumo sacerdote de la idolatría, no hará sino abultarse. Al acabar el programa, el trolero recogió el currículum de Izaskun y afirmó cínicamente que la pregunta de la joven le había hecho recordar las tareas por las cuales «merece la pena» ser presidente del Gobierno, cargo que le permite «tomar medidas para cambiar la vida de mucha gente» que, de lo contrario, «no tendría ningún horizonte». No te creas esas trolas tan nauseabundas, Izaskun: Zapatero piensa que no tienes derecho a existir; el único horizonte vital que te reconoce es el limbo; y las medidas que planea para cambiar la vida de personas como tú, afectadas por el síndrome de Down, consisten básicamente en evitar que sean alumbradas. No te dejes embaucar por la idolatría, Izaskun, y díle que se meta tu currículum por donde le quepa.

www.juanmanueldeprada.com

ZP es un personaje que nos enerva muchísimo.

El otro día hablando con mi amatxu (madre), la palabra que más nos salía para describir al individuo en cuestión era: GANORABAKO, osea, algo así como INSUSTANCIAL, y concluíamos que lo que realmente le pasa al basura este, es lo más patético que te puede pasar como ser humano: que está VACIO.

La pena no la da el VACÍO en cuestión, la pena la dan todos los descerebrados que de buena fe votan a ese tipejo, porque se creen sus mentiras (las dos neuronas que pueda tener esa gente, no les da para distinguir realidad de ficción)...porque ya no entramos en los votantes a nómina (los actorzuelos, el SGAE, los des-intelectuales y demás chusma) ni en aquellos anclados aun en la Guerra...en fin.

Cita:

---

Iniciado por DON COSME

ZP es un personaje que nos enerva muchísimo.

El otro día hablando con mi amatxu (madre), la palabra que más nos salía para describir al individuo en cuestión era: GANORABAKO, osea, algo así como INSUSTANCIAL, y concluíamos que lo que realmente le pasa al basura este, es lo más patético que te puede pasar como ser humano: que está VACIO.

---

Ya, ZP(aro) es un insustancial pero según todos los sondeos, y a pesar del desastre de su gobierno, los españoles le volverían a votar mayoritariamente si se repitieran las elecciones generales mañana, incluso lo harían muchos de los españoles que hoy llenan las oficinas del paro. Presidente insustancial para un pueblo borrego e igualmente insustancial. Que pena damos, nos merecemos ser invadidos de nuevo por lo moros, así por los menos gilipuestas miserables traidores, vende patrias, como Almanzor, alias Blas infante, alias granaino, se sentirían en la gloria de sus ensoñaciones morunas, además de Llamazares y algún que otro mierdecilla chupa esfínteres islámicos de la izquierda sociata progreta, además terminaríamos por irnos a la m…al guano de una P. vez, al tercer mundo de cabeza, cuesta abajo y sin frenos. Para mala salud mejor morirse que se dice, y el último en salir que por favor apague la luz.

Si ese masón de mierda, vuelve a ganar las elecciones, mi fe en el pueblo español se irá al garete de por vida:asco:

Amigos Reke, Val... aquí, como siempre pasa exactamente lo mismo... con el detalle que en 2009 Sócrates puede, sin mayoria, hacer alianza con los trotskistas vestidos de angeles, el BE (el BNG de acá)...

Dios me pille confesado... y armado, si empezan a quemar iglesias como en 36.

Me espanta contemplar lo que el zurdaje, no solo en España sino tambien en mi pais, hace. Lo cual no es mas que multiplicar el absolutismo aberrante de una tirania que pretende extenderse in aeternum.
Despues de perseguir a la Iglesia, a los niños por nacer, a los deficientes o discapacitados, a los disidentes ideologicos, etc. ¿Quien quedara por ser perseguido?
Despues de mentir asquerosa y evidentemente, de manera tal que todo quede enlodado y confuso, ¿sera racional pretender que el ciudadano comun inmiscuido en el lodal pueda levantar la cabeza y vislumbrar la luz tenue de la verdad?
Creo que ese es el mayor daño que nos han causado. Han generado un ejercito de aparentes "buenos", que no son mas que ciegos pretendiendo ver a traves del cristal sucio de sus inteligencias corroidas por las falacias de un mundo que ya no puede sostenerse.

Saludos, gabriell-a

Cita:

---

Iniciado por Reke_Ride

Si ese masón de mierda, vuelve a ganar las elecciones, mi fe en el pueblo español se irá al garete de por vida:asco:

---

Pues prepárate para lo peor estimado Reke Ride porque este fijo que repite, y sino al tiempo. :toyenfermo:

Cita:

---

Iniciado por Irmão de Cá

Amigos Reke, Val... aquí, como siempre pasa exactamente lo mismo... con el detalle que en 2009 Sócrates puede, sin mayoria, hacer alianza con los trotskistas vestidos de angeles, el BE (el BNG de acá)...

Dios me pille confesado... y armado, si empezan a quemar iglesias como en 36.

---

Pues en este caso mi estimado Irmão de Cá no me sirve de consuelo ese dicho castellano que dice “mal de muchos consuelos de tontos”, desafortunadamente los hermanos portugueses se nos parecen hasta en eso.:(