...Donde va la gente

[Hyeronimus]

...Donde va la gente

El escándalo de la padrina (o el madrino?) de Cádiz, previa general movida mediática y ataque del aguerrido batallón gay-lesbi, se ha resuelto con la cobardona contemporización del Ordinario del lugar (que es el Obispo). El firme e inexorable perlado (sic), después de decir no, ha dicho al fin que sí. ¿Dónde va Vicente?...Donde va la gente. Esta pragmática sentencia del refranero parece haber sido el sabio principio moral que ha inspirado la resolución del caso. Un caso que deja sumidos en la perplejidad a quienes suponían que la Iglesia tiene y mantiene otros criterios que no son los impuestos por las modas y tendencias del mundo. Porque la Iglesia, estando en el mundo, no es del mundo, ¿no es eso lo que Él dejó dicho?

Estamos pues, en un nuevo estadio bien ejemplificado por lo que está pasando en Cádiz: La Iglesia consiente lo que el mundo trae. La Iglesia dice sí a lo que el mundo aprueba. La Iglesia confirma lo que el mundo le propone. Y así.

Confieso - en Ex Orbe lo he comentado otras veces, passim - que me afecta cierto fatalismo moral: La Iglesia asume al fin lo que los tiempos imponen. Sea iluminismo, liberalismo, o marxismo o pansexismo. La Iglesia sentencia, condena, enseña, propone...y al cabo de un siglo después transige, asimila, acepta, adopta lo que hace un siglo antes anatematizaba. Si conocen Uds. la historia de la Iglesia desde el Sínodo de Pistoya hasta en presente, hagan una sumaria revisión del panorama y convendrán conmigo en ese fatalismo que decía.

Volviendo a lo de Cádiz, me pregunto, si se llega a celebrar ese bautizo con padrina (o madrino?), cómo se resolverá la inscripción del registro en el Libro de Bautismos: Cuando haya que inscribir el nombre de la padrina (o madrino?) tendrán que poner el nombre con el que fue bautizada...¿o van a poner el nuevo nombre legal otorgado por el juzgado? Siendo la partida de bautismo un documento canónico y fidedigno ¿van a mentir, a falsear expresamente el documento, o van a mantener la verdad registrada en la partida de bautismo (y la nota de confirmación, si consta) del madrino (o padrina?). ¿Emitirá el Ordinario del lugar (que es el Obispo) un decreto ad casum a través de Vicaría General? A ver, a ver si nos enteramos cómo se desenvuelve en todos sus pormenores este suceso francisquista.

Porque a nadie le quepa duda: Esto ocurre y está pasando porque estamos en tiempos del PP Franciscus. Al PP Franciscus amenazaron recurrir los interesados, que airearon en prensa que iban a pedir audiencia a Su Santidad para exponerle directa, abierta y confiadamente el caso del madrino (o padrina?) gaditano rechazado por el Obispo (que es el ordinario del lugar).

Videtur quod, nada más mentar a PP Franciscus, el Ordinario del lugar (que es el obispo) se descompuso ventralmente y resolvió consentir el madrino (o la padrina?), nihil obstante.

Lo grave es que hay algo que sí obsta. Sigue obstando la circunstancia contra-natural que originó el controvertido caso.

Ayer tarde-noche aparecía en los noticiarios el borrón y cuenta nueva del Obispo gaditano. El protagonista (pretendiente ¿madrino o padrina?) decía con desparpajo: "...Estoy muy contento por lo que supone para mí pero, sobre todo, porque lo que vale para mí, vale para otros transexuales que somos católicos y queremos formar parte de la Iglesia" (leer aquí).

Es decir, que lo del madrino (o padrina?) de Cádiz creará, además de algún tanguillo de chirigota, 'jurisprudencia canónica'.

Y, aunque nos horripile, así será.



+T.


EX ORBE

[Valmadian]

...Donde va la gente

El escándalo de la padrina (o el madrino?) de Cádiz, previa general movida mediática y ataque del aguerrido batallón gay-lesbi, se ha resuelto con la cobardona contemporización del Ordinario del lugar (que es el Obispo). El firme e inexorable perlado (sic), después de decir no, ha dicho al fin que sí. ¿Dónde va Vicente?...Donde va la gente. Esta pragmática sentencia del refranero parece haber sido el sabio principio moral que ha inspirado la resolución del caso. Un caso que deja sumidos en la perplejidad a quienes suponían que la Iglesia tiene y mantiene otros criterios que no son los impuestos por las modas y tendencias del mundo. Porque la Iglesia, estando en el mundo, no es del mundo, ¿no es eso lo que Él dejó dicho?

Estamos pues, en un nuevo estadio bien ejemplificado por lo que está pasando en Cádiz: La Iglesia consiente lo que el mundo trae. La Iglesia dice sí a lo que el mundo aprueba. La Iglesia confirma lo que el mundo le propone. Y así.

Confieso - en Ex Orbe lo he comentado otras veces, passim - que me afecta cierto fatalismo moral: La Iglesia asume al fin lo que los tiempos imponen. Sea iluminismo, liberalismo, o marxismo o pansexismo. La Iglesia sentencia, condena, enseña, propone...y al cabo de un siglo después transige, asimila, acepta, adopta lo que hace un siglo antes anatematizaba. Si conocen Uds. la historia de la Iglesia desde el Sínodo de Pistoya hasta en presente, hagan una sumaria revisión del panorama y convendrán conmigo en ese fatalismo que decía.

Volviendo a lo de Cádiz, me pregunto, si se llega a celebrar ese bautizo con padrina (o madrino?), cómo se resolverá la inscripción del registro en el Libro de Bautismos: Cuando haya que inscribir el nombre de la padrina (o madrino?) tendrán que poner el nombre con el que fue bautizada...¿o van a poner el nuevo nombre legal otorgado por el juzgado? Siendo la partida de bautismo un documento canónico y fidedigno ¿van a mentir, a falsear expresamente el documento, o van a mantener la verdad registrada en la partida de bautismo (y la nota de confirmación, si consta) del madrino (o padrina?). ¿Emitirá el Ordinario del lugar (que es el Obispo) un decreto ad casum a través de Vicaría General? A ver, a ver si nos enteramos cómo se desenvuelve en todos sus pormenores este suceso francisquista.

Porque a nadie le quepa duda: Esto ocurre y está pasando porque estamos en tiempos del PP Franciscus. Al PP Franciscus amenazaron recurrir los interesados, que airearon en prensa que iban a pedir audiencia a Su Santidad para exponerle directa, abierta y confiadamente el caso del madrino (o padrina?) gaditano rechazado por el Obispo (que es el ordinario del lugar).

Videtur quod, nada más mentar a PP Franciscus, el Ordinario del lugar (que es el obispo) se descompuso ventralmente y resolvió consentir el madrino (o la padrina?), nihil obstante.

Lo grave es que hay algo que sí obsta. Sigue obstando la circunstancia contra-natural que originó el controvertido caso.

Ayer tarde-noche aparecía en los noticiarios el borrón y cuenta nueva del Obispo gaditano. El protagonista (pretendiente ¿madrino o padrina?) decía con desparpajo: "...Estoy muy contento por lo que supone para mí pero, sobre todo, porque lo que vale para mí, vale para otros transexuales que somos católicos y queremos formar parte de la Iglesia" (leer aquí).

Es decir, que lo del madrino (o padrina?) de Cádiz creará, además de algún tanguillo de chirigota, 'jurisprudencia canónica'.

Y, aunque nos horripile, así será.



+T.


EX ORBE

En mi opinión se deben hacer dos precisiones. La primera es que se sigue con la costumbre de identificar a la IGLESIA con la JERARQUÍA (Iglesia Católica = Jerarquía católica), y eso es un error de descomunales proporciones. Primero, porque se falta a la verdad y es que IGLESIA somos TODOS los creyentes bautizados en Ella, TODOS los que han vivido y muerto en Ella, todos los que vivimos y moriremos en Ella y todos los que serán y vivirán en Ella hasta la Segunda Venida.

Por tanto, si se asocia IGLESIA a JERARQUÍA y, además, SÓLO a JERARQUÍA MODERNISTA como si no hubiera más católicos, podemos cerrar la IGLESIA y dar por finalizada su misión en este mundo. ¿Es ese el mandato de Cristo? Rotundamente ¡NO! Por otro lado, y tal como acabo de indicar más arriba, esa falaz asociación de ideas tiene por resultado el alejamiento de mucha gente de fe débil, de escasa conciencia, menor sentido común y aún una mayor ignorancia. Si convertimos pertenecer a la Iglesia como algo exclusivo de obispos y curas que se resuelve con ir a misa los domingos y algunos festivos año, ¡apaga y vámonos! y a los resultados me remito.

Por tanto, considero un deber moral acotar este tipo de errores, un deber moral explicar por qué son errores, indicar y decir que la IGLESIA es mucho más que obispos y curas, que IGLESIA SOMOS TODOS en la FE DE CRISTO, y que la IGLESIA ES DE CRISTO, no de unos cuantos jerarcas. Considero oportuno y conveniente que la gente vaya asumiendo esta realidad. Porque el resultado no es ¿dónde va la gente? sino más bien ¿adónde no va la gente? y por qué.

Obviamente lo del obispo en cuestión es de traca . Como igualmente es de traca el argumento del presidente de la República Popular China que para justificar que le pica el culo ante el incremento del cristianismo en su tiranía comunista y no sabiendo como rascarse, no se le ocurre otra astracanada de retrasado mental que afirmar que en China no tienen cabida las influencias extranjeras. ¡Toma del frasco, carrasco! Supongo que en pura coherencia deberían renunciar y prohibir tajantemente toda ideología comunista, pues no es sino una ideología judeo-alemana y, por supuesto, deberían volver al coolie y a los mandarinatos, renunciando al hecho de haberse convertido en la fábrica del mundo en la que anidan todas las empresas habidas y por haber de toda laya, condición y nacionalidad. Y es que "este mundo es ansi", lleno de imbéciles con sotana u ocupando una poltronaza pero cuya mejor función social sería la de estar barriendo las calles de su pueblo.

[Valmadian]

Y ya que hablamos acerca de adonde va la gente, pues aquí tenemos una muestra, sólo una, del estado moral del país pero sobradamente ilustrativa. Lo que me pregunto es ¿adónde va a ir esta gente después de morirse?, porque lo que se puede leer a continuación no es más un listado de disparates, pero esto es lo que hay, ¿y las soluciones? como no, ¡hala, ya que no puedes con tu enemigo, únete a él! En resumen viene a ser lo mismo que hace el obispo. ¡Vaya desperdicio de vida y de país! que no es el mío, que me lo cambiaron, dicho sea de paso.


La Policía halla 'miles de nombres' en las listas de los grandes prostíbulos


El Mundo
elmundo.es


© EFE 'La Paloma Blanca', uno de los prostíbulos intervenidos por la Policía en los últimos años

El desmantelamiento de seis tramas de prostitución en la 'operación Pompeya' desarrollada por la Policía este verano ha dejado un saldo de 66 personas detenidas y ha aportado a los investigadores un dato absolutamente novedoso: una serie de "listados de clientes" que tenían los prostíbulos intervenidos con "miles de nombres".

Según explicaron a este periódico fuentes cercanas a la Audiencia Nacional, donde se investiga el caso, para sorpresa de los agentes durante los registros aparecieron extensos listados con nombres, escritos en su mayor parte a mano en papel sin estar en soportes digitales. Las fuentes consultadas hablan de "miles de nombres", muchos de ellos acompañados del DNI de los supuestos clientes de los prostíbulos.

En operaciones policiales realizadas contra entramados de prostitución no es habitual encontrarse este tipo de listados. Es más, este hecho es realmente "sorprendente", según apuntan las fuentes consultadas, y los investigadores no se atreven aún a interpretar el motivo por el que los presuntos responsables de las tramas desmanteladas anotaban el nombre de sus clientes.

Ya fruto de las intervenciones telefónicas que se realizaron durante la operación, los agentes de Vigilancia Aduanera y de la Policía Nacional se encontraron con conversaciones en las que se citaban nombres. "Envía fotos de chicas morenas que podamos enviar al Villa Magna. Tenemos un tipo importante allí con ganas de gastarse mucha pasta", se decía, por ejemplo, en una de las grabaciones.

Éste es el último dato sorprendente de una operación que está dejando cifras récord. En 'Pompeya' han trabajado al unísono Vigilancia Aduanera, la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía (Udef) y la Unidad de Inmigración Ilegal (Ucrif), que han logrado desmantelar de un plumazo seis tramas de prostitución que gestionaban un negocio que generaba centenares de millones de euros de beneficios opacos a las cuentas públicas. Más de 2.000 mujeres eran utilizadas por estas tramas, que controlaban prostíbulos por media España.

La actuación policial puso de relieve, y así lo van acreditando los diferentes informes remitidos por la Policía a la Audiencia Nacional, un entramado que, como mínimo, ha defraudado al Fisco cerca de 180 millones de euros. El fraude fue, de hecho, el hilo que provocó la caída de la trama. Como si de Al Capone y el contable que le llevó a prisión se tratara, los responsables de algunos de los mayores complejos de prostitución de España han sido desenmascarados por sus cuentas opacas y sus operaciones para blanquear el dinero.

El epicentro de 'Pompeya' gira en torno a la empresa guipuzcoana Larratruk, que supuestamente se utilizaba para blanquear buena parte de sus beneficios. Todos los entramados delincuenciales confluyeron en algún momento en esta empresa.

Hasta ahora, el balance de la 'operación Pompeya' es de 66 personas detenidas, casi 800 cuentas corrientes intervenidas en España, 14 clubes de alterne registrados y cerca de 200 vehículos -muchos de ellos de alta gama- y siete embarcaciones -una tenía 24 metros de eslora- incautadas.

Las 2.000 mujeres controladas por este entramado sufrían una situación dramática. Por ejemplo, recibían órdenes de "realizar servicios sin preservativos", como se escucha en las conversaciones grabadas durante la investigación. El control de sus horarios era total y se ejercía por vía tecnológica. Según las investigaciones, en los clubes de alterne los explotadores controlaban a las mujeres mediante un software de lectura de huella digital. En cada habitación había un lector que ofrecía información puntual y detallada del tiempo que permanecían las mujeres en ella junto a los clientes.

El control y el deseo de incrementar el dinero que se ganaba gracias a la explotación de las mujeres llevaron incluso a uno de los detenidos a estudiar la instalación de datáfonos para el cobro con tarjeta en las habitaciones, con el objetivo de aprovechar los momentos en los que los clientes estuvieran "en pleno frenesí sexual", facilitando que pudieran ampliar el "servicio sexual contratado" de forma rápida y sencilla.

La operación, además, sigue abierta y se espera encontrar más cosas. Los agentes siguen analizando las cuentas de las tramas y tienen la expectativa de hallar "mucho más" dinero en el extranjero, según apuntan fuentes de la investigación. También está pendiente abrir numerosas cajas de seguridad que, al menos tres de los máximos responsables del entramado de prostitución, tenían en su poder.

La cantidad de dinero que movían los prostíbulos era ingente. La Policía se incautó durante la operación 1.200.000 euros en metálico, "algo más de la recaudación de todos los clubes explotados durante un fin de semana". Sólo en casa de uno de los capos fueron localizados 200.000 euros. Además, se han bloqueado más de 10 millones de euros en las cuentas localizadas.

Para hacerse una idea del negocio que tenían organizado las tramas desmanteladas, los especialistas explican que hay registros que muestran que un sólo cliente se gastó más de 8.000 euros en un club en una noche. Apuntan también que el hijo de uno de los responsables llegó a gastarse más de 35.000 euros en tres días "y todo en metálico".

Con el visto bueno del juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu, instructor de la operación, se han intervenido también 419 inmuebles de todo tipo, además de dos pistolas -una de ellas con silenciador- que están siendo analizadas por el servicio de balística.

Sobre los inmuebles, sólo en una localidad de Alicante se ha intervenido una finca de seis hectáreas propiedad de uno de los detenidos. En ella hay dos lagos artificiales, una cuadra de caballos, piscinas y pistas de pádel y tenis. Otro de los investigados tiene una finca en Pontevedra que alberga cinco chalés de importantes dimensiones.

De hecho, las inversiones en la construcción eran habituales entre los miembros de la trama. Uno de los detenidos dispone de inmuebles en media España y en América, mientras que otras inversiones se dirigieron al mundo hotelero. Es el caso del hotel Gran Legazpi de Madrid, de cinco plantas, que fue adquirido por 1,8 millones de euros por uno de los implicados, aunque la Policía sospecha que se pagaron en realidad más de 10 millones de euros.

Entre las vías utilizadas para blanquear los beneficios, los investigados realizaban "auto alquileres"; es decir, alquilaban sus propias propiedades a empresas tapadera de las que eran dueños. Por esta vía, según las pesquisas judiciales, se blanquearon hasta 40 millones de euros. También realizaban importantes ampliaciones de capitales en sociedades y empresas tapadera que estaban con fuertes pérdidas.

Asimismo, dos de los detenidos constituyeron dos sicav, cada uno con aportaciones de 2,4 millones de euros. La Policía atribuye a otro de los capos compras en obras de arte en Estados Unidos por valor de 1,2 millones, aunque los objetos adquiridos no han aparecido. Otro de los arrestados pagó en mano al contado un reloj Hublot de 60.000 euros. Y otro más pagó también en mano el coste total de un inmueble: 2.000 billetes de 500 euros, un millón en total entregado en efectivo.

Los responsables de las tramas también se abonaron a ganar la lotería. Dos de los máximos responsables del entramado han sido agraciados con premios de 400.000 euros en dos ocasiones, un dinero que está bajo sospecha al ser los premios de lotería una manera habitual de blanquear dinero.

Otra de las vías de blanqueo supuestamente utilizadas por estas tramas era la constitución de créditos hipotecarios. Contrataban préstamos por cantidades que alcanzaban hasta cinco millones de euros y los amortizaban casi por completo en un año. El crédito no lo cerraban del todo, sino que dejaban un pequeño remanente.

También invirtieron en oro. Uno de los detenidos se gastó en el metal seis millones de euros, vendiéndolo seis meses después por 5,8 millones. Aunque perdió 200.000 euros logró blanquear el resto de la inversión.

Los detenidos estaban en fase expansionista. Sintiéndose impunes, preveían abrir nuevos clubes. Así, querían comprar otro hotel en Madrid y convertirlo en club de alterne. Lo mismo tenían previsto en Barcelona, donde ya habían pensado destinar seis millones para comprar un establecimiento cerca del aeropuerto del Prat. El País Vasco era otra de sus zonas de crecimiento, donde también tenían intención de adquirir un hotel -en Oyarzun- para convertirlo en un club.

La trama tenía abiertas vías de comunicación con personalidades de "cierta relevancia social" para no sólo captar clientes, sino también establecer nuevos "centros de negocios" alrededor de centros comerciales pendientes de construcción.

Más en MSN:

- Macrooperación policial contra prostíbulos de toda España por blanqueo de capitales

Ir a MSN Inicio Ir a MSN Noticias


http://www.msn.com/es-es/noticias/in...los/ar-BBIBfLP


Y en el enlace se pueden leer los comentarios a la noticia, todo un ejemplo de coherencia y sentido común. Sólo hay algún comentario que indica una cierta lógica.