Renegar, traicionar, apostatar
Hay noticias demoledoras, que provocan ira (a controlar, naturalmente), que proviniendo de los "generadores del odio" resulta que quienes deberían encabezar la defensa de la Iglesia, se ponen de su lado o miran para otra parte, ¡¡¡ cobardes !!! Así sucede con esa extraña pareja de OSORO-CIFUENTES.
Osoro, arropado por Cifuentes, evita defender al colegio Juan Pablo II
Gabriel Ariza 3 Marzo, 2017
El cardenal Carlos Osoro conversa con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, momentos antes del desayuno informativo. / EFE
“Con respecto a la ley ya he dicho lo que tenía que decir, se ha publicado en los periódicos, he hablado con la presidenta en varias ocasiones, les remito a mis declaraciones”, ha respondido el arzobispo de Madrid, a la pregunta de InfoVaticana, durante un desayuno informativo.
El arzobispo de Madrid, Carlos Osoro, ha participado este viernes en un desayuno informativo de Fórum Europa en el que ha estado presente la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, quien hace unos meses -con la nueva ley LGTB en la mano- multó al director del colegio católico Juan Pablo II de Alcorcón por una carta en la que advertía de los peligros de la ideología de género.
En presencia de Cifuentes e interrogado de forma directa, por el director de InfoVaticana, Gabriel Ariza, por la multa al director del colegio Juan Pablo II y las leyes LGTB aprobadas en la Comunidad de Madrid, el cardenal Osoro ha evitado hablar sobre la persecución de instituciones y medios de comunicación al responsable de un centro católico que manifestó su opinión sobre la ideología de género y condenar su imposición a fuerza de sanciones.
Tampoco ha querido el arzobispo de Madrid condenar las dos leyes LGTB aprobadas en la Comunidad, una de las cuales obliga a todos los centros educativos de la región a incluir en los currículos y programas los postulados de la ideología de género e incorporar la realidad lésbica, gay, bisexual, transexual, transgénero e intersexual en los contenidos transversales de formación de todo el alumnado de Madrid.
A las preguntas sobre la multa al director del colegio Juan Pablo II y las leyes LGTB, el cardenal Osoro se ha limitado a responder: “Con respecto a la ley ya he dicho lo que tenía que decir, se ha publicado en los periódicos, he hablado con la presidenta en varias ocasiones, les remito a mis declaraciones, a mis cartas semanales, no soy una persona que no hable y no diga lo que piensa, lo estoy diciendo”.
A pesar de no haber condenado de forma explícita las leyes LGTB, el vicepresidente de la Conferencia Episcopal sí ha abogado en varias ocasiones por el derecho de los padres a elegir la educación que quieren para sus hijos y ha recordado lo que se recoge en el artículo 27 de la Constitución: “Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones”.
Un derecho atacado por la Ley contra la LGTBIfobia aprobada el pasado mes de julio en la Comunidad de Madrid que impone los postulados de la ideología de género -contrarios a la enseñanza de la Iglesia católica- en las aulas de todos los centros educativos de la comunidad. Tal y como recordaban los obispos de Alcalá de Henares y Getafe en una carta publicada el pasado mes de agosto, esta norma supone un ataque y censura al derecho de los padres a educar a sus hijos según sus propias creencias y convicciones.
Asimismo, los asistentes al desayuno informativo han quedado desconcertados ante la respuesta del vicepresidente de la Conferencia Episcopal a los periodistas que le preguntaban sobre el autobús de la plataforma HazteOir.org contra el adoctrinamiento sexual y la ideología de género y la ofensa al catolicismo perpetrada durante la gala Drag Queen del Carnaval de las Palmas.
“Yo les remito a la pregunta que les hice antes. No entro en autobuses sino entro en esta pregunta. Y además tienen oportunidad de hacer algo. Yo creo muchísimo en los medios de comunicación. Pueden cambiar este mundo. Pueden dar un nombre diferente a este mundo. Pongan este eslogan: Que nos pasa para no saber lo que nos pasa”, fue la respuesta del cardenal Osoro a las polémicas suscitadas durante esta semana.
Al terminar su respuesta, un murmullo recorrió las mesas de la prensa: “Pero no ha respondido….¿Y ahora, qué ponemos en la crónica?”.
https://infovaticana.com/2017/03/03/...as-leyes-lgtb/
¿Hay cisma o no hay cisma? Más todavía, ¿estaría justificado un abandono de la Iglesia mientras esté en manos de gentuza como este individuo?
Re: Renegar, traicionar, apostatar
Cita:
Iniciado por
Valmadian
¿Hay cisma o no hay cisma? Más todavía, ¿estaría justificado un abandono de la Iglesia mientras esté en manos de gentuza como este individuo?
No, hombre, la Iglesia no se debe abandonar sólo porque haya malos pastores. Hay mucha mala mezclada con el trigo bueno, y cada vez es más la cizaña. La sal se ha vuelto sosa, y muchos sacerdotes y obispos contemporizan y ceden ante el mundo, pero precisamente entonces es cuando más debemos preocuparnos por ser la sal de la tierra.
Re: Renegar, traicionar, apostatar
Cita:
Iniciado por
Hyeronimus
No, hombre, la Iglesia no se debe abandonar sólo porque haya malos pastores. Hay mucha mala mezclada con el trigo bueno, y cada vez es más la cizaña. La sal se ha vuelto sosa, y muchos sacerdotes y obispos contemporizan y ceden ante el mundo, pero precisamente entonces es cuando más debemos preocuparnos por ser la sal de la tierra.
Realmente la Iglesia no se puede abandonar, porque todos los que estamos somos Iglesia, pero no cabe duda de que hay separar el trigo de la cizaña. Es entre ésta donde se encuentra el mal que nos ha llevado a esta situación y de algún modo habrá que demostrar que unos y otros no somos los mismos. Si un arzobispo renuncia a su labor pastoral y se pone del lado de la perversión, o es lo bastante cobarde como para negar a Cristo tantas veces que ya pierde la cuenta, ¿qué impresión puede sacar la feligresía? Este Osoro en un sólo acto ha negado a Cristo tres veces: no enfrentándose a las dos leyes LGTB delante de su autora intelectual y material; lo ha hecho no defendiendo al Colegio Juan Pablo II sancionado por un acto arbitrario, contrario a la justicia, impío e irrespetuoso con la Fe y Doctrina de la Santa Madre Iglesia y, finalmente, tampoco se ha manifestado con una condena rotunda del bochornoso espectáculo blasfemo de Las Palmas, del que no se saben todos los detalles -casi mejor para no despertar las iras de los católicos-, mientras que ha tenido que ser el Imán de Canarias el que ha condenado los hechos. ¿Qué debemos hacer pues los católicos cuando el propio redil está custodiado por las alimañas?
Re: Renegar, traicionar, apostatar
La debilidad de los infantes es inocente, no su ánimo. Pecado formal no comete un niño o niña por falta de juicio; pero si es gobernado por afectos desordenados será terriblemente egoísta. La educación cristiana le debe enderezar sus torcidas inclinaciones y avezarlo a gobernarse, no por capricho egoísta, sino por el deber. E aquí lo que a diario vemos y oímos. Lo que se ha educado. El fruto de la malformación.
¡Ay de los que no hablan de Dios! Porque son parleros mudos.
Pues Dios está todo, en todas las cosas, más no limitado a ellas.
Quizás deberían hacer una profunda reflexión para llegar a la confesión. No tratar de ser más pacíficos que Jesus. Y por ello caer en la mansedumbre. Su obligación es afianzarnos la fe. Ya hay sobrada letra que podrían trabajar. Un ejemplo:
- Aferrarse al desarrollo doctrinal expansivo del dogma de dogma Y del romanticismo para lo mundano, que fue zanjado en el Medievo, dominico, franciscano, San Francisco, Santo Tomás. Y propagar lo anterior que está lleno de argumentación,por igual.
Pero no; hay que ser el mismo Jesucristo. Y eso es imposible. Su obligación es defender la fe incuestionable, inamovible, puesto que no cabe deriva. Y hay medios en sustento para ello. Grandiosos. Y por ese camino no anda la Iglesia desde hace muchísimo tiempo.
Pareciese que queda en un gnosticismo cristiano, o al menos, que éste se desarrolla ante esta templanza pasotil de ovejas que quieren seguir a pies juntillas en ser como Jesus fue. Y no es así. Nosotros, como humanos, tenemos otra obligación; que no quita el proclamar a Jesucristo e imitarlo. Y aunque erremos y no seamos salvos debemos arriesgar en defender los dogmas del dogma. Sino, ¿qué le diremos a Dios cuando llegue el momento?.
Y sí, la carne no se ha conservado porque la Sal se desvirtuó. ¿Con qué se salara?. Cada generación es convertida por el santo que más la contradice. Y estamos desnudos desde hace unas cuantas, ¿Dónde está nuestro santo del XXI? Pues no sólo de obra en Jesucristo debería ser. El mundo pide más. Verbo culto que ilumine.
Siga callando la Iglesia ante el poder político. Si dice algo, sea en su reserva; no sea que sea castigada. Y siga convirtiendo ovejas en zonas hostiles para ser torturadas y matadas vilmente (países. Y no pondré ejemplos). Cree que así ganara la condescendencia de Dios. Y no. Dios nos exige más que palabra. Y lo saben. Doble pecado, entonces.
Nosotros obviamente no vamos a renunciar a nuestra Iglesia católica, por supuesto; así como un hijo no lo hace con sus padres. Pero denuciar su silencio sincrético, interesado no sólo ante las leyes que hacen como si fuesen el mismo Dios; sino también de su falta de catequesis histórica que es la que ha forjado la civilización; y que no está siendo mostrada al ciudadano. No es suficiente con la misa y remitir a los evangelios. Hay que alimentar, defender, desarrollar lo que antaño hicieron los sacrificados con un nivel cultural excelente y que nos es lógico, maestro ante éste mundo insensible y materialista de egoísmo que se hace irracional. Vagabundos espirituales.
Y estas cosas no me las he inventado yo, no. Las han escrito cultos católicos que deberían ser desempolvados. Y están relegados a un círculo. ...Así estamos.
Fuentes: San Agustin, San Francisco, Santo Tomás de Aquino, Chesterton. Recordándolos y anotando aquí a mi manera, junto a mi opinión. Volvamos a ellos, por ejemplo. Hay muchísimos más,desde luego. Traiga la Iglesia católica sus palabras, prodíguelos. Tenemos una base inconmensurable para defendernos y afianzarnos. ¿Por qué no lo hace?.
Re: Renegar, traicionar, apostatar
Es necesario que haya escándalos, ¡Pero ay de aquellos por los que viene el escándalo! ¡Y ay de los perros mudos que no ladran! No quisiera estar en el pellejo de Osoro cuando tenga que dar cuenta a Dios de sus actos.
Re: Renegar, traicionar, apostatar
Cita:
“Yo les remito a la pregunta que les hice antes. No entro en autobuses sino entro en esta pregunta. Y además tienen oportunidad de hacer algo. Yo creo muchísimo en los medios de comunicación. Pueden cambiar este mundo. Pueden dar un nombre diferente a este mundo. Pongan este eslogan: Que nos pasa para no saber lo que nos pasa”, fue la respuesta del cardenal Osoro a las polémicas suscitadas durante esta semana.
En mi vida he visto a un obispo, despejar más balones fuera haciendo "palomitas" [1]; parece Iker Casillas, Buyo o Arconada en su buena época. Portero palomitero.
Lo que no sé es porqué Cristinita López Schlichting lo puso tan bien el otro día, diciendo que empresarios y banqueros se "habían quedado con la boca abierta al escuchar a un hombre sencillo......." vaya tela. Claro que si don Carlos "cree tanto en los medios" supongo que creerá mucho en Schlichting.
[1] Para los que no sean muy futboleros, una "palomita" es un desvío hecho por un portero de fútbol en el aire de forma espectacular; en no pocas ocasiones se adorna con exceso para aparentar ser mejor portero.
