Tema: Del entusiasmo caballeresco a las aguas heladas del cálculo egoísta...

Navegando por internet, recordé esta curiosa cita:

"...Allí donde ha llegado al poder, la burguesía ha destruido todas las relaciones feudales, patriarcales, idílicas. Ha arrancado despiadadamente los abigarrados lazos que ligaban a los hombres con sus superiores naturales, y no ha dejado otro lazo entre hombre y hombre que el desnudo interés, que el seco pago al contado. Ha sofocado el sagrado embeleso de la ilusión piadosa, del entusiasmo caballeresco, en las aguas heladas del cálculo egoísta... Ha disuelto la dignidad humana en el valor de cambio y ha sustituido las libertades garantizadas y legalmente adquiridas por la única libertad, la libertad de comercio sin escrúpulos (.../...)

La burguesía ha despojado de su aureola todas las profesiones que hasta hoy eran venerables y contempladas con piadoso respeto. Ha convertido en asalariados suyos al médico, al jurista, al cura, al poeta, al hombre de ciencia. La burguesía ha rasgado el velo de tierno sentimentalismo que envolvía las relaciones familiares y lo ha reducido a una relación dineraria.

La burguesía ha sometido el campo al dominio de la ciudad. Ha creado enormes ciudades, ha multiplicado considerablemente la población ciudadana en comparación con la agraria, arrancando así a una parte importante de la población del particularismo de la vida campesina..."

El autor de estas palabras es Karl Marx (cita extraída del libelo: "Manifiesto Comunista"). En algunos foros de internet, se definen muy críticamente algunos regímenes socialistas actuales como 'socialismos feudales'. E incluso se llega a afirmar que: "El socialismo del siglo XXI en realidad es feudalismo del siglo XIII":

https://groups.google.com/forum/#!to...ia/jwiljfQemPI

¿Qué pensáis que podría haber de verdad en ésto?. Advierto que no es una pregunta retórica, ni malintencionada, la que planteo. Sinceramente, prometo que yo no conozco la respuesta. ¿El feudalismo podría equipararse en algún modo muy distorsionado y torticero a algunos regímenes socialistas del s.XX o incluso más modernos, como el de Chávez en Venezuela?. En otras palabras, serían éstos una versión casi satánica del viejo feudalismo del medioevo? (Opinión y aánlisis 2012 - El socialismo comunal: de Lenin a Pol Pot).


Muchas gracias por vuestras respuestas
Un abrazo en Cristo