¿Gremios?

**Maran** · 05/10/2007

¡Vaya!, tengo el placer de inaugurar el apartado de economia

.Espero que sea util y didactico el tema que voy a plantear.
Si en el Nacional-Sindicalismo (Falangismo), como su nombre indica, la economia gira alrededor del sindicato, ¿en torno a qué se mueve el Tradicionalismo?¿del gremio?Si es así, ¿donde puedo leer al respecto?

Un saludo

**Ordóñez** · 05/10/2007

Gremio y Sindicato son la misma cosa, la diferencia no es más que la nomenclatura. La cosa está en que el Tradicionalismo ha desarrollado eso precisamente, la autarquía de esos cuerpos intermedios que no deben estar manipulados o dependidos del Estado; y a mi juicio, el nacionalsindicalismo se contradice en muchos aspectos.

Por poder leer, los amigos de Núcleo de la Lealtad tienen copiosa documentación, http://nucleodelalealtad.blogspot.com

Yo te recomendaría un libro, Nostalgia de Vázquez de Mella, del - chileno - Padre Osvaldo Lira, que es todo un certero análisis sobre el refuerzo de la política carlistona en la época de nuestro maestro asturiano. Siempre en Nueva Hispanidad, www.nuevahispanidad.com. Ahí deja muy claro la posición sobre los cuerpos intermedios de la sociedad, y también, de esa organización gremialista; a la que también aludió mucho " Acción Española ".

MAS SOCIEDAD, MENOS ESTADO:
En nuestra actividad política será siempre prioritario defender la autonomía y personalidad de los cuerpos sociales naturales (familias, municipios, comarcas, regiones, grupos profesionales y laborales, etc.) frente a las intromisiones del Estado.; de www.carlistas.es

**Maran** · 08/10/2007

Ok, muchas gracias Ordoñez.¿Qué contradicciones tiene para ti el nacional-sindicalismo?

He estado buscando en Nuevahispanidad y no encuentro el libro que citas.

**Ordóñez** · 08/10/2007

Manda un correo a editorial@nuevahispanidad.com y pregunta por el título; si eso dile que vas de mi parte

Las contradicciones, a mi juicio, que el nacionalsindicalismo nunca se aclaró sobre si el Estado era el que debía controlar los sindicatos; y que incluso dentro de ese mundillo sigue habiendo " opiniones " diversas. Fue una teoría que apenas se pudo elaborar por gente joven en pocos años; y que acabó atizando al corporativismo. Más o menos lo desarrollamos en otro post, creo recordar.

**Maran** · 12/10/2007

Ya me he puesto en contacto con nuevahispanidad, más concretamente, me ha respondido el señor Felix Della Costa.Me estan tramitando el pedido y me lo envian desde Argentina ya que tuvieron problemas en la delegacion española.Por cierto, les escribí que tu me recomendaste.

Por otra parte, te escribo desde tu tierra, más concretamente desde Dos Hermanas.Estoy hasta el domingo en casa de una prima de mi pareja.¡Que calorcito!

**Ordóñez** · 12/10/2007

Y sí, aunque ahora parece que refresca un poco. No veas cómo ha crecido el pueblo nazareno, supera los 100.000 habitantes....Espero que lo pases bien.

Me informan que el libro ya ha sido enviado

No te arrepentirás, de verdad te lo digo.

**Íbero** · 15/10/2007

yo acepto el capitalismo en su valor de la propiedad privada pero siempre apoyare que mi pais sea autosuficiente...

**Ordóñez** · 15/10/2007

Es que el capitalismo no respeta la función social de la propiedad privada, presente en la Doctrina de la Iglesia. El capitalismo es contrario a la libertad, es tiranía pura y dura, materialismo que diviniza el dinero en base a la engañosa " oferta y demanda " y responsable total de los desórdenes del " mundo moderno " a raíz de la Revolución. El capitalismo pretende que un país es una " gran empresa " o un conjunto de tales pero entendido en el más vil y bastardo sentido materialista. Tanto es así que en la Cuba de Batista el 80% de las tierras cultivables estaban en manos de compañías gringas; y ésta es su " causa nacional ", como lo es el petróleo.