Atentado terrorista en Noruega

Un doble atentado mortal en Noruega deja al menos 16 muertos y varios heridos




La policía noruega atribuye el doble atentado a "movimientos locales antisistema"
"La explosión en Oslo fue tan fuerte que al principio pensé que era un terremoto"
El primer ministro noruego se reúne con sus ministros y pide "mantener la calma"
Condena unánime del atentado en el centro de Oslo.
Un doble atentado a primera hora de la tarde de este viernes ha causado en Noruega al menos 16 muertos y 15 heridos, dos de ellos en estado muy grave.

El primer atentado se ha producido en el centro de Oslo, en una zona de edificios del gobierno noruego que ha sufrido importantes daños materiales. Según fuentes policiales la deflagración ha sido causada por una bomba y ha habido 7 muertos.

La explosión ha reventado las ventanas del edificio de 17 plantas en el que se ubica la oficina del primer ministro, que no se encontraba en la misma, así como las de otros ministerios cercanos, entre ellos el de Energía y Petróleo.

La policía confirma también 9 muertos en un tiroteo que se ha producido después de la explosión en un campamento de las juventudes socialdemócratas, en Utoya, una isla al sur de Oslo. El primer ministro noruego, Jean Stolteberg, tenía previsto una visita al lugar. La gente ha intentado huir a nado.

Al parecer los disparos los ha efectuado un hombre vestido como policía. Reuters afirma que una persona ya ha sido arrestada y que un testigo, de 26 años, ha contado que ha visto "con sus ojos 20 cuerpos muertos flotando en el agua".

Detenido un ciudadano noruego
El presunto autor del tiroteo es un ciudadano noruego, según ha informado el primer ministro Jens Stolenberg. Las informaciones policiales le vinculan también con el atentado perpetrado en el complejo gubernamental de la capital escandinava, según informa la agencia Efe.

El primer ministro noruego ha dicho, en la televisión TV2, que la situación es "muy grave". Ha señalado, además, que el gobierno está reunido de urgencia en un lugar que no puede decir por medidas de seguridad, pero que todos los ministros están a salvo.

Stoltenberg ha señalado que, por el momento, no harán públicos los nombres de las víctimas mortales pero que sí se lo comunicarán a sus familias.

La policía, que cree que hay relación entre los dos ataques, ha expresado también su preocupación porque considera que puede haber más explosivos en el campamento de las juventudes socialdemócratas, en Utoeya.

Un grupo islamista reivindica la autoría, según The New York Times
El diario estadounidense The New York Times apunta que la autoría del ataque corresponde al grupo islamista Ansar al-Jihad al- Alami, ya que ha emitido una declaración afirmando la responsabilidad de lo ocurrido.

Reivindican que lo ocurrido es la respuesta al despliegue de tropas noruegas en Afganistán y a las blasfemias dichas sobre el profeta Mahoma. Sin embargo, el Gobierno noruego no lo ha confirmado por el momento.

Caos en el ambiente
"Es un caos total. Las ventanas de los edificios de los alrededores han salido volando", ha dicho el reportero de NRK, Ingunn Andersen, quien ha explicado que pensaba que era "un terremoto " en un primer momento.

Algunas fuentes hablan de un posible coche bomba que estaba fuera del edificio.

El analista occidental de Europa David Lea ha dicho, según Reuters, que "es muy difícil saber lo que ha sucedido. Noruega está en Afganistán y ha participado en Libia, pero es demasiado pronto para sacar conclusiones."

Es el primer atentado terrorista que se produce en Noruega.

¡Qué horrible!

Cita:

---

Un grupo islamista reivindica la autoría, según The New York Times

---

¡Tenían que ser!

A mi me llego informacion de que fue un grupo neonazi, aunque es sospechoso que esto ocurra despues de que unas semanas Noruega prohibiera el financiamiento de mezquitas hasta que Arabia Saudita permitiera la construccion de Iglesias cristianas, si son "musulmanes" han de ser los sicarios de EU para continuar con su plan del choque de civilizaciones.

En el perfil de Facebook del supuesto autor del tiroteo, que fue detenido, se declara cristiano (protestante imagino), conservador y en sus intereses encontramos la francmasonería... también parece ser que se declara nacionalista, antiislamista y sionista.

Unos cuantos enlaces:

Artículo en el mundo sobre el presunto autor:

El presunto autor, un noruego nacionalista vinculado a la extrema derecha | Mundo | elmundo.es

Artículo del daily mail en inglés:

Police dismiss initial fears Norwegian terror attacks were work of Islamist organisations | Mail Online


Captura de su perfil facebook, parece que lo han borrado hace poco:

http://www.nationell.nu/wp-content/u...1/07/freem.jpg


Este enlace esta en Sueco, pero aparentemente contiene información sobre este hombre, tirando de traductor se puede entender algo:

Extra! Extremsionistisk frimurare gripen för terrordådet i Oslo*|*Nationell.nu

Y parece que todos olvidan que pertenece a la masonería. En Público se habla de su pertenencia al fundamentalismo cristiano, la extrema derecha pero ni tocan el tema de la masonería.

Cita:

---

Iniciado por muñoz

Y parece que todos olvidan que pertenece a la masonería. En Público se habla de su pertenencia al fundamentalismo cristiano, la extrema derecha pero ni tocan el tema de la masonería.

---

ABC, Libertad Digital y El País sí dicen que era masón. En Libertad Digital ponen una foto vestido de masón.
El perfil del sospechoso: cristiano, nacionalista, islamfobo y masn - Libertad Digital
No lo he visto en El Mundo...

Por lo que veo esto no pasa de una serie de maniobras que ha estado efectuando la Secta en estos últimos tiempos: se trata de desacreditar al cristianismo, al nacionalismo y la Derecha (me refiero a la nacionalista y antiliberal, no al liberalismo), con el fin de que sean rechazadas sistemáticamente por la opinión pública. Esto es un típico caso de manipulación de las masas; y NO es la primera vez, pues hace poco había ocurrido un atentado terrorista en Brasil, de un joven que mató muchos niños y luego se suicidó y que afirmaba ser cristiano. ¡Mentiras de porquerías! NO se puede ser cristiano y masón a la vez; además sólo los católicos somos verdaderos cristianos porque Jesucristo fundó UNA Iglesia y el patriotismo/nacionalismo es lo único verdaderamente compatible con el cristianismo, porque amar a la Patria, forma parte del cuarto Mandamiento. Las ideologías son las trampas del Sistema: liberalismo, marxismo, nazismo, fascismo, anarquismo...

Me asquea ver como los medios, mienten, mienten, mienten y mienten. Joseph Goebbels, aunque nazi, dijo algo muy cierto de cómo funciona el lavado de cerebro en masas: "Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad"

Creo que este atentado fue como venganza a las caricaturas blasfemas de Mahoma. Aquí en Chile hay un períodico progre llamado The Clinic, que vive blasfemando y metiéndose con la iglesia católica. Si estos progres hicieran lo mismo con el Islam, sería atentado terrorista asegurado para estos progres, pero por desgracia la ultra-izquierda chilena es tremendamente filo-islamista.

Perdón, pero no me creo lo de Noruega

¿Un hombre solo puede colocar un potentísimo coche bomba, marcharse después a una isla disfrazado de policía y, con una pistola y un rifle, matar a más de ochenta personas? Perdón, pero no me creo nada.
La versión que está dando la prensa noruega, hasta ahora mismo –sábado a las doce del mediodía-, es esta: un hombre solo, aparentemente vinculado a ambientes ultras pero sin pertenencia a ningún grupo concreto, coloca un potentísimo coche bomba en el distrito gubernamental de Oslo, después se marcha a una isla cercana donde se han reunido las juventudes laboristas, llega allí en una lancha, disfrazado de policía, con una pistola y un rifle, y se lía a tiros hasta matar a ochenta personas. Pues bien: es imposible.
Aceptemos que ese hombre puso la bomba. Puede ser. Nos queda, sin embargo, todo lo demás. Una pistola semiautomática puede disparar, como mucho, quince tiros si es de cargador grande. Cualquiera que haya disparado en la “mili” o haya hecho tiro deportivo sabe lo difícil que es acertar con una pistola. Desde luego, a más de cincuenta metros es altamente improbable acertar sobre un objetivo, y más aún acertar sobre una persona hiriéndola de muerte. Luego está lo del rifle, o sea, una carabina o un fusil, dato que no se ha aclarado aún. Salvo que se trate de un fusil de asalto, con veinte balas en el cargador, es igualmente improbable que un hombre solo con un rifle convencional –de caza, por ejemplo- pueda causar semejantes estragos. E incluso si fuera un fusil de asalto, apelo al mismo ejercicio: no es tan fácil acertar sobre tantos blancos en tan poco tiempo. ¿Y cuántas balas debería llevar ese hombre encima para poder perpetrar tal barbaridad? Cuatro cargadores de veinte balas ya se quedan cortos.
Otra cosa es la supuesta filiación del criminal. Si el detenido es efectivamente el autor de los hechos, nos encontramos con un tipo sin antecedentes penales, sin conexión material con grupos realmente sospechosos y sin comportamientos previos que permitan imaginar un desenlace así. También llama la atención que los medios noruegos, después de haber ventilado la muy verosímil hipótesis de que esto era cosa del terrorismo islámico, se hayan apresurado a suscribir la apuesta por el criminal de “extrema derecha”. Quiero recordar que en numerosísimos episodios del último medio siglo, desde el asesinato del príncipe De Broglie hasta el atentado de Bolonia, también se echó mano inmediatamente de la “extrema derecha”; ambos crímenes siguen aún hoy sin resolver.
A estas horas, con los datos que nos han dado, todo es extremadamente incongruente. Única hipótesis posible que encaja con la versión oficial: el fulano pone la bomba, se marcha a la isla, empieza a disparar, entre la muchedumbre cunde el pánico, nadie intenta detener al criminal y, en vez de eso, la gente se lanza al agua, donde perece ahogada. Sólo así podría entenderse lo que ha pasado. E incluso esta hipótesis presenta muchos puntos débiles (¿no había seguridad en una reunión de jóvenes laboristas con líderes del partido?).
En fin, seguiremos informando…



¿Y ahora resulta que el criminal noruego es masón?

Las noticias sobre la matanza de Oslo se suceden. Después de que toda la prensa española nos haya dicho que el presunto asesino es ultraderechista y cristiano, ahora la televisión noruega dice que es masón. ¡Masón!
Manuel Morillo me escribe esto: “El principal diario noruego, el Dagbladet, nada sospechosos de ser conservador. Hablando del presunto terrorista, y ya en su entradilla, le define como "ultraderechista, masón y amante de las armas" (høyreradikal, frimurer og hatt flere våpen). Sí, masón (frimurer; cf. con el alemán freimaurer o el inglés freemason. Ver en la güiqui). De hecho en la noticia se ponen en contacto con el principal líder masón noruego, Helge Qvigstad, para preguntarle por el asunto, pero declina cortésmente hacer comentarios sobre personas individuales....”.
Según informa el canal noruego TV2, el nombre de Anders Behring Breivik figura en los registros de la logia masónica John Lodge.
Y se añade una foto de lo más sugestivo:
El eurodiputado del Frente Nacional francés Brino Gollnisch, muy comprensivo, escribe esto: “La vérité, c’est qu’il ne saurait exister de responsabilité collective. Un assassin n’engage que ses complices effectifs et lui-même. Que l’auteur de ce forfait soit chrétien, franc-maçon, ou ceci ou cela, il n’engage pas plus les uns ou les autres que les écologistes n’étaient responsables des crimes du militant écologiste Richard Durn, qui avait en 2002 abattu huit élus du Conseil municipal de Nanterre, et blessé quatorze autres”.
Crimen este de Durn, en efecto, que se parece bastante a la actual versión oficial de la policía noruega sobre la matanza de Oslo, salvedad hecha de la cifra de muertos.
Seguiremos informando.

José Javier Esparza

El blog de Esparza | Intereconomía | 523366

Si es verdad lo de que es cristiano, lo que han dicho es que era cristiano fundamentalista. Es decir, protestante, huevangélico. En ese caso puede muy bien ser masón. De todos modos, como dice Esparza, todo esto es muy raro.

Coincido con Mefistofeles tambien se me hace imposible que haya hecho todo eso solo, me parece muy raro, no me extrañaria que esto estuviese vinculado al hecho de que Noruega anunciara su retirada de los infames bombardeos en Libia.

Cordiales saludos a todos.

Muchos lo declaran nacionalista cuando este en realidad es un fiel seguidor de la masonería judeo-marxista nórdica al cargo del duque de kent. Un demente, simplemente.

Saludos a todos.

Cita:

---

Iniciado por Hyeronimus

Si es verdad lo de que es cristiano, lo que han dicho es que era cristiano fundamentalista. Es decir, protestante, huevangélico. En ese caso puede muy bien ser masón. De todos modos, como dice Esparza, todo esto es muy raro.

---

No estoy diciendo que no sea supuestamente verdad que sea "cristiano", sino que estoy diciendo simplemente que los protestantes NO son cristianos y aquí queda demostrado en la práctica. Sólo los católicos somos cristianos porque nuestra Iglesia fue fundada por Jesucristo y es la única con las cuatro notas: Unidad, Santidad, Catolicidad y Apostolicidad.
Sobre la palabra "fundamento", pensándolo bien, diría que somos los católicos los más "fundamentalistas" de todos, en el sentido de que somos los únicos que aceptamos íntegramente toda la Doctrina, siendo nuestros fundamentos: las Sagradas Escrituras, la Tradición y el Magisterio; los protestantes en cambio no creen en la transubstanciación, por ejemplo. Ellos piensan que con hacer ataques terroristas y locuras genocidas, son los grandes "cristianos"; odian a la Virgen María, a los Santos y al Papa, diciendo que es el Anticristo y se creen los muy "santitos".

Francisco Rubio:

Cita:

---

Coincido con Mefistofeles tambien se me hace imposible que haya hecho todo eso solo, me parece muy raro, no me extrañaria que esto estuviese vinculado al hecho de que Noruega anunciara su retirada de los infames bombardeos en Libia.

---

También coincido. Todo es muy raro, pero también digo que de esto se valen los medios sionistas para desacreditar al cristianismo verdadero. En Uruguay, en los informativos de la televiSión se dijo que el ataque fue perpetrado por un "fundamentalista cristiano"; no dijeron nada de que era masón. Esto es una clara muestra de cómo los medios manipulan la información. ¿Por qué no dicen toda la verdad? ¿Por qué no dicen que era un masón, pro-sionista, seudo-nacionalista y por sobre todo: demente asesino? No...ellos prefieren decir, quer era "cristiano". ¡Los medios me dan asco!

Santus Romanix:

Cita:

---

Muchos lo declaran nacionalista cuando este en realidad es un fiel seguidor de la masonería judeo-marxista nórdica al cargo del duque de kent. Un demente, simplemente.

Saludos a todos.

---

Sí, así como no se puede ser cristiano y masón a la vez, tampoco se puede ser nacionalista y masón a la vez. Ese terrorista no pasa de un malvado sionista, patriotero, seudo-nacionalista, una vergüenza para Noruega...

El Papa ya ha condenado este vil acto terrorista. Click aquí.

Saludos a todos.

La 'revolución conservadora' de Anders Behring, el terrorista de Oslo

http://estaticos02.cache.el-mundo.ne...11531371_1.jpgAnders Behring, con un montaje incluido en el manifiesto donde aparece con un traje militar de gala que incluye las insignias diseñadas para la milicia que en él propone; en el brazo izquierda llevaría la insigna de los 'Justiciar Knight'.

• Behring plantea una revolución en tres fases desde la actualidad hasta 2083
• Los cambios pasarían por expulsar inmigrantes musulmanes y lucha armada
• Señala cuatro categorías de traidores, entre ellos los dirigentes políticos
• El manifiesto también sirve de manual de funcionamiento para una guerrilla
• Si se siguen los pasos descritos podría hacerse un ataque como el de Oslo

Sergio Rodríguez | Madrid
Actualizado lunes 25/07/2011 05:13 horas


A lo largo de más de 1.500 páginas, con inspiraciones de todo tipo, entre ellas del terrorista estadounidense Unabomber, Anders Behring Breivik, el autor del doble atentado que ha causado 93 muertos en Oslo, da cuenta de su ideología política y de su estrategia para el futuro de Europa. La primera pasa por el rechazo a lo que denomina marxismo cultural y multiculturalismo a través de una amalgama de creencias. La segunda por una práctica "revolución conservadora" para cambiar el destino de Europa durante lo que queda de siglo.
En esta revolución, Breivik, en primer lugar, identifica a sus enemigos. En un montaje que aparece en las primeras páginas de su obra, publicada bajo el seudónimo Andrew Berwick, se puede distinguir claramente a dirigentes como José Luis Rodríguez Zapatero, Angela Merkel o Nicolas Sarkozy. Todos acusados por ser marxistas culturales, multiculturalistas o capitalistas. Entre los cargos de los que Behring les acusa los hay tan diversos como "incitar al genocidio cultural contra los pueblos indígenas de Europa".
http://estaticos03.cache.el-mundo.ne...dillos_3_0.jpgLos 'criminales de guerra europeos' señalados en el manifiesto.


Aunque los "traidores" de que habla Behring no aparecen con nombre y apellidos, sí quedan organizados. Los hay de categoría 'A', que incluyen desde líderes políticos hasta culturales, de categoría 'B', políticos y parlamentarios de nivel medio y otros particulares, de categoría 'C', y de categoría 'D', las dos inferiores. En total, según la clasificación de Behring, hay 10 traidores 'A' por cada millón de habitantes, 1.000 'B', 10.00 'C' y entre 20.000 y 30.000 'D'. Y los de la primera están incluso contados por países: España tendría, según el escrito, 47.167 traidores 'A'.
2020, una oportunidad para el perdón

Los "pueblos indígenas" son una referencia constante para el terrorista, que pretende salvarlos de una "colonización sistemática de Europa" por parte de inmigrantes musulmanes. Es en su defensa, y por lo tanto en la de Europa, en lo que se basa la tercera parte de su obra, la que trata de la "revolución conservadora", que suma aproximadamente la mitad del total de las páginas. Un cambio contra el multiculturalismo para también contra lo que considera una "invasión" islámica de Europa.

Si en 2020 se rindiesen los "traidores", se implantaría una "democracia administrada" al estilo soviético

Identificados y acusados los enemigos, Behring pasa a dar una serie de recetas para defender, entre otras, la "estructura familiar tradicional", las "tradiciones culturales europeas" o la "disciplina en las instituciones educativas. En concreto, en su revolución plantea, entre otras cosas, la creación de una "fuerza patriótica transnacional" de 3.000 unidades por cada millón de ciudadanos administrada "como un ejército independiente". También asume que "todos los musulmanes deberán ser inmediatamente deportados a su país de origen" Eso sí, "cada familia recibirá 25.000 euros para que acepten los términos de la deportación", si bien "cualquiera que se resista violentamente será ejecutado".
En 2020, si sus planes triunfasen rápidamente, los traidores 'A' y 'B' podrían rendirse y serían perdonados en lugar de ejecutados. Y si así fuese, además de todo lo anterior, se plantearía una reforma global en la que estarían incluidos los medios de comunicación y otros aspectos de la sociedad. Una vez que estuviese completada, se establecería una modelo de "democracia administrada" donde un tribunal patriótico estaría encargado de salvaguardar el statu quo.
Las tres fases de la 'Revolución conservadora'

Si lo anterior es, de forma muy resumida, la idea del terrorista para el desarrollo del continente, tiene otra cosa muy clara: "la resistencia armada es la única aproximación racional contra los regímenes multiculturalistas de Europa". Sería la única forma de que, como pretende Behring, en 2083 hayan caído todos los gobiernos de este tipo en el continente. En concreto, a su plan le quedan tres fases: la primera, de 1999 a 2030, con atentados a través de células clandestinas. La segunda, de 2030 a 2070, con una resistencia militar avanzado. La tercera, entre 2070 y 2083, con golpes de estado y cambios en la política cultural del continente.
http://estaticos04.cache.el-mundo.ne...dillos_2_0.jpgLa insignia propuesta para la milicia europea, los Justiciar Knight.


Toda una guerra civil que, por supuesto, requeriría de una milicia conservadora. El autor la ha denominado "Comando Militar Nacional Europeo", los "Justiciar Knight" cuya misión sería paralizar el proyecto Eurabia de la Unión Europea y frenar "el asalto demográfico islámico en curso". Como en el caso explicado anteriormente, cualquier musulmán podría obtener el perdón antes de 2020 si decidiese convertirse al cristianismo, cambiar su nombre o dejar de practicar su idioma, entre otros requisitos que incluyen la demolición de toda mezquita.
Esta milicia, u "orden" como la define Behring, tendría sus "nuevos caballeros". Guerreros preparados para llevar a cabo las tres fases de la "revolución conservadora" cuyo funcionamiento está perfectamente descrito en el manifiesto de Behring, desde las condecoraciones a la gradación e incluso sus métodos de entrenamiento o su armamento.
Y es que además de definir la estructura de estas fuerzas armadas en cada fase revolucionaria, Behring describe desde la dieta a las drogas que deben tomar para entrar mejor en combate. También explica cómo comprar armas en el mercado negro, blindajes en páginas web como Alibaba.com, financiar un acto terrorista, 'vandalizar' la Wikipedia, preparar armas con todo tipo de material, entre otros el nitrato de amonio, e incluso adquirir armas de destrucción masiva. Hasta pone ejemplos prácticos sobre la forma de llevar a cabo asesinatos o ataques masivos en convenciones políticas o concentraciones periodísticas.
Planes de ataque paso a paso

Con paciencia y si se sigue paso a paso el manual de Behring se podría, perfectamente, organizar un atentado como el de Oslo. Entre sus recomendaciones para una operación urbana está portar un rifle, una pistola con silenciador, granadas y cuchillos. También el blindaje protector óptimo y la munición. Incluso la forma de hacer explosivos con nitrato de amonio, para lo que recomienda registrar uno o dos años antes de la operación una empresa que haga de tapadera para comprar grandes cantidades de fertilizante que tengan este componente en el grado más puro posible.
Por último, Breivik ofrece un plan de acción para diversos casos, entre ellos reuniones de partidos políticos. En este caso, "objetivo prioritario", habría entre "100 y 400" objetivos 'A' y 'B' a los que atacar con relativamente poca protección. El guerrero en este caso tendría que ir con una armadura correcta y podría organizar un plan eficiente "con un lanzallamas o un rifle de asalto". Su recomendación es lanzar "múltiples granadas en varias direcciones" para sembrar el pánico y después disparar "con un ángulo de 180 grados". "Los políticos huirán como ratas y será muy difícil que un agente de seguridad te alcance en los primeros 10-20 segundos", explica.

En sus ideas de futuro, Behring plantea retomar valores conservadores como el patriarcado o una moral sexual estricta

El terrorista incluso prevé qué hacer en caso de ser capturado: "Incluso si tomas todas las precauciones puedes tener mala suerte o cometer un error". "Si eres arrestado, debes tener a salvo tu equipamiento y fondos en diferentes lugares seguros", explica. "Será muy difícil acusado de violar leyes antiterroristas especialmente si no tienes un historial criminal", añade para tranquilizar a sus posibles seguidores. El principal problema es la posibilidad de quedar para siempre vigilado, ante lo que Behring aconseja cambiar de país y de objetivos por "rendirse no puede ser una opción y hay que estar mentalmente preparado para luchar hasta la muerte".
Algo muy distinto de lo sucedido tras el grave atentado que él mismo protagonizó. Pero quizá su intención en este caso era distinta de la que predica en su libro: difundir una serie de ideas en lugar de sembrar el terror. Ideas reflejadas en este manifiesto donde, para finalizar, Breivik hace una serie de propuestas como "soluciones políticas para el futuro" de Europa. Y aunque es un capítulo inconcluso y con más borradores que el resto del manifiesto, permite hacerse una idea de los objetivos del terrorista.
Su programa pasaría por recuperar valores tradicionales. Conservadores. Desde un férreo patriarcado hasta el castigo físico en las instituciones educativas o la recuperación de una estricta moral sexual. También hace propuestas económicas como reducir la dependencia de los combustibles fósiles, crear sistemas de prevención del crimen y por supuesto la deportación de inmigrantes musulmanes. Y ya en las últimas páginas habla de recuperar protectorados o de reformar parte del mapa de Europa. Ideas que, por ahora y por suerte, no pasarán del papel.
http://estaticos01.cache.el-mundo.ne...dillos_1_0.jpgMapa de una Europa reformada según Behring.

Mientras nosotros queremos establecer el Reinado Social de Cristo Rey, ese demente terrorista es un agente del sionismo, que se hace pasar por "cristiano". Probablemente esté convencido de lo que está defendiendo, pero está muy equivocado, además claro, de ser un completo asesino. Anders Behring olvida del Quinto Mandamiento: "NO matarás".

Artículo de La Gaceta. Las negritas son mías.

Cita:

---

La amenaza de los cristianos masónicos | Intereconomía | 565251

• Un paseo por la izquierda La amenaza de los cristianos masónicos
  
  25-07-2011 | 19 La conversión en nazi-cristiano del masón proisraelí Anders Behring es una hazaña más de la izquierda. Jesús Maraña apunta el camino: hay que actuar contra las ‘fábricas de odio’ de la aldea global; ¡tiembla, ‘Gara’!. La izquierda tiene a su hombre, y lo vestirá como un ‘madelman’ con todos los disfraces de sus pesadillas.
• No dudo ni por un segundo que, para las buenas gentes de la izquierda, como para el resto de la humanidad, la espantosa matanza de Oslo y Utoye –92 muertos– ha sido un mazazo y un motivo de horror. Pero, profesionalmente, para el rojerío mediático también ha sido la confirmación de todas sus conspiranoias, el sueño informativo de lo que Hillary Clinton denominó, siendo primera dama, ‘la vasta conspiración de la derecha’. El ‘monstruo’ es, al fin, como llevan décadas esperándolo, anunciándolo: blanquísimo (¡hasta rubio!), conservador, ‘fundamentalista cristiano’, xenófobo, antiislamista, heterosexual... Es la pesadilla del novelista sueco Stieg Larsen hecha realidad.
  Y la izquierda mediática se tira en plancha, naturalmente. A degüello. En su primera, ‘El País’ titula: “El ultra que citaba a John Stuart Mill”, esperamos que sin insinuar que citar a Mill sea indicio de violencia homicida. “Tras una fachada educada, se ocultaba un rabioso xenófobo y antiizquierdista”, subtitula. Doy fe, señores de Liberty, que los antiizquierdistas podemos ser perfectamente corteses cuando nos lo proponemos.
  Extraño cristiano
  “Fanatismo criminal” es el editorial del buque insignia de la prensa de Liberty, con frases tan luminosas –o iluminadas– como esta: “La definición de ‘fundamentalista cristiano’, incluida en el perfil policial, indica que era conocido su grado de fanatismo”. Es decir, el hecho de que le denominaran fanático es claro indicio de su fanatismo.
  ‘El Periódico de Catalunya’ se apunta a esta tesis en su editorial “Pesadilla en Noruega”, donde asegura que “el atentado y el tiroteo han sacado a la luz un aspecto menos amable, en línea con el resto de países europeos, y muy en particular con los escandinavos: el auge de los sentimientos ultranacionalistas y xenófobos”. Ese “en línea con el resto de países europeos, y muy en particular con los escandinavos” no puede hacer referencia a otros actos terroristas, porque no los ha habido, sino a la entrada en los distintos Parlamentos de partidos populistas y antiinmigración, como los Verdaderos Finlandeses.
  Y aquí se ve a las claras la doble vara de medir: ¿no habíamos quedado en que el problema no eran las ideas, sino el método? ¿No se han cansado de decir que el pensamiento no delinque, y sí la violencia? ¿Por qué no aplica la prensa progresista este mismo análisis al nacionalismo, raíz de la ideología que más muertes violentas ha provocado en nuestra democracia?
  Pero es su momento, no van a detenerse. Hasta ‘El Mundo’ se suma a la orgía. El diario de Pedro J. también destaca lo de ‘cristiano fundamentalista’, aunque nadie sabe muy bien de dónde sale eso o qué significa.
  No tengo que decir que ‘Público’ se da una fiesta. Si cualquier diario del otro lado del espectro reaccionara así ante un atentado de ETA o de los islamistas, le lloverían las críticas. ¿Titularon el atentado del 11-S “La matanza del odio”, como hace ‘Público’? ¿Es legítimo aprovechar esta locura criminal para una generalización tan cuestionable como “El miedo a lo diferente contagia a los noruegos”, como hace el diario de Roures? Anders no ha matado ‘diferentes’, sino noruegos notablemente similares. Llevan el absurdo a basarse en las novelas del escritor superventas de género policial Stieg Larsen para ver en ellas ‘presagios siniestros’.
  Estropeando el discurso
  Pero en la vida nada es perfecto, y aquí y allá surgen pegas a la narrativa oficial. ¿Un ‘fundamentalista cristiano’ orgulloso de su pertenencia masónica? Extraño, verdaderamente. Así lo debieron de juzgar los responsables de ‘Público’, que tuvieron la prudencia de publicar una fotografía del asesino en su uniforme masónico, pero cortada de modo que parece un simple traje de gala.
  El propio criminal, que ha confesado con aterradora frialdad su plan, confiesa que su cristianismo es, digamos, ‘cultural’: el conjunto de valores que han conformado la civilización occidental, en contraposición a la barbarie. ¿Neonazi? Difícil. Habla expresamente del nazismo en su libro, para condenarlo, y en su más que publicitada página de Facebook cita a dos, sólo dos, personajes a los que admira: el teniente de la resistencia antinazi Max Manus y Winston Churchill: no precisamente dos almas gemelas de Adolfo Hitler. También ha resultado ser un sionista convencido, lo que le aleja aún más del Reich, una pena. ¿Racista? Así lo define específicamente ‘El País’. El tal Breivik critica el islam precisamente por su carácter “racista”. No argumentaremos con un criminal desquiciado, pero su locura no le obliga a suscribir todas las condiciones del mal.
  No es que nada de eso importe, entiéndanme bien. La izquierda tiene a su hombre, y lo vestirá como un ‘madelman’ con todos los disfraces de sus pesadillas. Ya lo hicieron con otro perturbado, Jared Loughner, el hombre que atentó contra congresista Gifford, ateo declarado y admirador del ‘Manifiesto comunista’ misteriosamente transformado en ‘tea-partier’.
  El campo está abonado, y los mismos que se niegan a creer a ETA cuando se confiesa, con irritante regularidad, marxista-leninista y llaman a los etarras ‘fascistas’ no van a pararse por un quítame allá esa ética periodística. Hay que empezar a actuar. Jesús Maraña, en “Responder al fanatismo”, muestra el camino: “Se puede y se debe actuar sobre las fábricas de odio que a diario distribuyen su mercancía en la aldea global”. ¿Está claro, Otegui?
  

---

Artículo de La Gaceta. Las negritas son mías.

Cita:

---

La amenaza de los cristianos masónicos | Intereconomía | 565251

• Un paseo por la izquierda La amenaza de los cristianos masónicos
  
  25-07-2011 | 19 La conversión en nazi-cristiano del masón proisraelí Anders Behring es una hazaña más de la izquierda. Jesús Maraña apunta el camino: hay que actuar contra las ‘fábricas de odio’ de la aldea global; ¡tiembla, ‘Gara’!. La izquierda tiene a su hombre, y lo vestirá como un ‘madelman’ con todos los disfraces de sus pesadillas.
• No dudo ni por un segundo que, para las buenas gentes de la izquierda, como para el resto de la humanidad, la espantosa matanza de Oslo y Utoye –92 muertos– ha sido un mazazo y un motivo de horror. Pero, profesionalmente, para el rojerío mediático también ha sido la confirmación de todas sus conspiranoias, el sueño informativo de lo que Hillary Clinton denominó, siendo primera dama, ‘la vasta conspiración de la derecha’. El ‘monstruo’ es, al fin, como llevan décadas esperándolo, anunciándolo: blanquísimo (¡hasta rubio!), conservador, ‘fundamentalista cristiano’, xenófobo, antiislamista, heterosexual... Es la pesadilla del novelista sueco Stieg Larsen hecha realidad.
  Y la izquierda mediática se tira en plancha, naturalmente. A degüello. En su primera, ‘El País’ titula: “El ultra que citaba a John Stuart Mill”, esperamos que sin insinuar que citar a Mill sea indicio de violencia homicida. “Tras una fachada educada, se ocultaba un rabioso xenófobo y antiizquierdista”, subtitula. Doy fe, señores de Liberty, que los antiizquierdistas podemos ser perfectamente corteses cuando nos lo proponemos.
  Extraño cristiano
  “Fanatismo criminal” es el editorial del buque insignia de la prensa de Liberty, con frases tan luminosas –o iluminadas– como esta: “La definición de ‘fundamentalista cristiano’, incluida en el perfil policial, indica que era conocido su grado de fanatismo”. Es decir, el hecho de que le denominaran fanático es claro indicio de su fanatismo.
  ‘El Periódico de Catalunya’ se apunta a esta tesis en su editorial “Pesadilla en Noruega”, donde asegura que “el atentado y el tiroteo han sacado a la luz un aspecto menos amable, en línea con el resto de países europeos, y muy en particular con los escandinavos: el auge de los sentimientos ultranacionalistas y xenófobos”. Ese “en línea con el resto de países europeos, y muy en particular con los escandinavos” no puede hacer referencia a otros actos terroristas, porque no los ha habido, sino a la entrada en los distintos Parlamentos de partidos populistas y antiinmigración, como los Verdaderos Finlandeses.
  Y aquí se ve a las claras la doble vara de medir: ¿no habíamos quedado en que el problema no eran las ideas, sino el método? ¿No se han cansado de decir que el pensamiento no delinque, y sí la violencia? ¿Por qué no aplica la prensa progresista este mismo análisis al nacionalismo, raíz de la ideología que más muertes violentas ha provocado en nuestra democracia?
  Pero es su momento, no van a detenerse. Hasta ‘El Mundo’ se suma a la orgía. El diario de Pedro J. también destaca lo de ‘cristiano fundamentalista’, aunque nadie sabe muy bien de dónde sale eso o qué significa.
  No tengo que decir que ‘Público’ se da una fiesta. Si cualquier diario del otro lado del espectro reaccionara así ante un atentado de ETA o de los islamistas, le lloverían las críticas. ¿Titularon el atentado del 11-S “La matanza del odio”, como hace ‘Público’? ¿Es legítimo aprovechar esta locura criminal para una generalización tan cuestionable como “El miedo a lo diferente contagia a los noruegos”, como hace el diario de Roures? Anders no ha matado ‘diferentes’, sino noruegos notablemente similares. Llevan el absurdo a basarse en las novelas del escritor superventas de género policial Stieg Larsen para ver en ellas ‘presagios siniestros’.
  Estropeando el discurso
  Pero en la vida nada es perfecto, y aquí y allá surgen pegas a la narrativa oficial. ¿Un ‘fundamentalista cristiano’ orgulloso de su pertenencia masónica? Extraño, verdaderamente. Así lo debieron de juzgar los responsables de ‘Público’, que tuvieron la prudencia de publicar una fotografía del asesino en su uniforme masónico, pero cortada de modo que parece un simple traje de gala.
  El propio criminal, que ha confesado con aterradora frialdad su plan, confiesa que su cristianismo es, digamos, ‘cultural’: el conjunto de valores que han conformado la civilización occidental, en contraposición a la barbarie. ¿Neonazi? Difícil. Habla expresamente del nazismo en su libro, para condenarlo, y en su más que publicitada página de Facebook cita a dos, sólo dos, personajes a los que admira: el teniente de la resistencia antinazi Max Manus y Winston Churchill: no precisamente dos almas gemelas de Adolfo Hitler. También ha resultado ser un sionista convencido, lo que le aleja aún más del Reich, una pena. ¿Racista? Así lo define específicamente ‘El País’. El tal Breivik critica el islam precisamente por su carácter “racista”. No argumentaremos con un criminal desquiciado, pero su locura no le obliga a suscribir todas las condiciones del mal.
  No es que nada de eso importe, entiéndanme bien. La izquierda tiene a su hombre, y lo vestirá como un ‘madelman’ con todos los disfraces de sus pesadillas. Ya lo hicieron con otro perturbado, Jared Loughner, el hombre que atentó contra congresista Gifford, ateo declarado y admirador del ‘Manifiesto comunista’ misteriosamente transformado en ‘tea-partier’.
  El campo está abonado, y los mismos que se niegan a creer a ETA cuando se confiesa, con irritante regularidad, marxista-leninista y llaman a los etarras ‘fascistas’ no van a pararse por un quítame allá esa ética periodística. Hay que empezar a actuar. Jesús Maraña, en “Responder al fanatismo”, muestra el camino: “Se puede y se debe actuar sobre las fábricas de odio que a diario distribuyen su mercancía en la aldea global”. ¿Está claro, Otegui?
  

---

Y otro

Cita:

---

Oslo: ¿Es posible que todo sea como nos han dicho? | Intereconomía | 565376Oslo: ¿Es posible que todo sea como nos han dicho?Ponga usted todos los datos uno detrás de otro. Concedamos al Gobierno noruego el crédito que merece en una situación tan trágica como esta. Y hagamos las pertinentes preguntas.
Si lo que ocurrió es esto:
1. Un tipo adquiere centenares de kilos de fertilizante -nitrato de amonio- y fabrica libremente un potentísimo explosivo.
2. Ese mismo tipo adquiere sin problemas varios centenares de cartuchos dum-dum, balas explosivas, prohibidas en todas partes. Más las armas correspondientes.
3. Con los explosivos fabricados a base de fertilizante, el tipo pone un coche bomba en el distrito gubernamental. Ningún policía, ni siquiera ninguna videocámara de seguridad lo advierte.
4. El tipo se dirige a una isla donde hay una reunión multitudinaria de las juventudes laboristas, entra libremente en ella disfrazado de policía. Tampoco aquí nadie advierte nada raro.
5. El tipo se lía a disparar sobre la muchedumbre y nadie le para; en una isla con quinientas personas reunidas, incluidos varios líderes del partido gubernamental, no hay ni un solo vigilante de seguridad, pública ni privada, para hacerle frente.
6. La policía tarda más de una hora en acudir a la isla, porque, según se nos dice, no tiene helicópteros.
7. El tipo ha perpetrado la matanza completamente solo, sin cómplices; de hecho, los detenidos en una operación posterior son rápidamente puestos en libertad.
8. Todo esto ha pasado en un país que desde hace cinco años tiene problemas con el radicalismo islámico, y que en el último año ha detectado la presencia de un grupo islamista somalí, ha denunciado que hay grupos terroristas captando voluntarios en suelo noruego y ha expulsado a un imán fundamentalista irakí, según manifestaciones de la responsable de los servicios de inteligencia noruegos.
Bien. Si todo esto es así, entonces la policía noruega es la peor policía del mundo.
Seguiremos informando.

---

Solo pueden condenar al asesino a 21 años de cárcel....
Desde luego, me parece que este mundo está loco..

Cita:

---

Breivik se enfrenta a un máximo de 21 años de cárcel - ANTENA3.COM

El presunto autor de la matanza de Noruega, Anders Breivik, se enfrenta a un máximo de 21 años de cárcel. Según el Código Penal noruego esta es la condena máxima que podrá cumplir Breivik tras provocar el peor atentado de la historia del país desde la Segunda Guerra Mundial.
El código noruego es uno de los más débiles, junto con el español, y establece que sus internos sólo pueden permanecer un máximo de 21 años en prisión. Los reclusos suelen cumplir dos tercios de la condena, siempre que se acredite buen comportamiento del recluso.
A pesar de este límite, la pena impuesta por el juez podría alargarse gracias a exámenes psicológicos. Si los especialistas demuestran que el recluso sigue siendo capaz de cometer el mismo delito, podría mantenerse más tiempo en prisión.

---

Nicus, no hacía falta aclarar todo eso de cristiano y de fundamento. Lo sabemos todos de sobra. Yo simplemente estaba citando las palabras que había visto en las noticias, y claro, había que entenderlas en el sentido que se les suele dar, aunque nosotros sepamos que la realidad es otra. Ya sé que ellos se autodenominan con gran soberbia cristianos. Y lo de fundamentalistas se les suele aplicar en sentido despectivo con un matiz de fanatismo.

No tendrá ninguna relación que el día antes de la matanza el Ministro de Relaciones Exteriores noruego Jonas Gahr Store diera una charla a los chicos del campamento de Utoya, los mismos que fueron masacrados al día siguiente, con un discurso en el que se exigía el reconocimiento de Palestina como estado soberano, pego la noticia traducida con la aplicación de google:

Jonas Gahr Store: - La ocupación debe terminar, el muro debe ser derribado y tiene que pasar ahora:
21a 07 2011 pm. 17:42 | | Por: Eivind Fondos

El Ministro de Relaciones Exteriores se reunió con las reclamaciones que Noruega debe reconocer un estado palestino durante su visita a la Liga Juvenil del Trabajo del campamento de verano del jueves.

Jonas Gahr Støre:



Durante el segundo día de trabajo el campamento de verano de la Liga Juvenil en Utøya se las jóvenes promesas del Partido Laborista visita del Ministro de Relaciones Exteriores Jonas Gahr tienda.

Junto con la Corporación de Radiodifusión Noruega corresponsal Sidsel Wold y Ayuda Popular Noruega Belck Kirsten Olsen-, discutió el Ministro de Relaciones Exteriores del estancamiento entre Israel y la Autoridad Palestina.

Como ministro de Relaciones Exteriores llegó Utøya se encontró con una demanda de la AUF que Noruega debe reconocer un Estado palestino.

- Los palestinos deben tener su propio Estado, la ocupación debe terminar, el muro debe ser derribado y tiene que pasar ahora, dijo el ministro de Asuntos Exteriores entre los aplausos de la audiencia.



El Ministro de Relaciones Exteriores se reunió con las reclamaciones que Noruega debe reconocer un estado palestino durante su visita a la Liga Juvenil del Trabajo del campamento de verano del jueves.

AUF QUIERE BOICOTEAR: ministro de Relaciones Exteriores Jonas Gahr Store, se encontró con las demandas que Noruega debe reconocer un estado palestino durante su visita a la Liga Juvenil del Trabajo campamento de verano en Utøya jueves. Aquí, el Ministro dio paso todo en el campo de la AUF líder Pedersen Eskil. (Reuters)

Durante el segundo día de trabajo el campamento de verano de la Liga Juvenil en Utøya se las jóvenes promesas del Partido Laborista visita del Ministro de Relaciones Exteriores Jonas Gahr tienda.

Junto con la Corporación de Radiodifusión Noruega corresponsal Sidsel Wold y Ayuda Popular Noruega Belck Kirsten Olsen-, discutió el Ministro de Relaciones Exteriores del estancamiento entre Israel y la Autoridad Palestina.

Como ministro de Relaciones Exteriores llegó Utøya se encontró con una demanda de la AUF que Noruega debe reconocer un Estado palestino.

- Los palestinos deben tener su propio Estado, la ocupación debe terminar, el muro debe ser derribado y tiene que pasar ahora, dijo el ministro de Asuntos Exteriores entre los aplausos de la audiencia.

ON-Leclerc: - Jens debe ser más dura contra "Anbusd-Erna"
Del På Facebook971

.

- Noruega está dispuesta a reconocer

A principios de esta semana, cuando el presidente palestino, Mahmoud Abbas visitó Noruega, El ministro dijo al canal de noticias TV 2 que Noruega está dispuesta a reconocer un Estado palestino. Esto se repitió durante el debate sobre Utøya.

- Estamos dispuestos a reconocer un Estado palestino. Quedo a la espera de la resolución real de los palestinos texto promoverá la Asamblea General de las Naciones Unidas en septiembre, dijo el Ministro.

En otoño se espera que el presidente palestino, Mahmoud Abbas, se someterá el asunto a la ONU. ¿Dónde va a pedir a la ONU y el reconocimiento de un Estado palestino dentro de las fronteras antes de la guerra de 1967, con Jerusalén Oriental como su capital.

La OGSA: - Noruega está dispuesta a reconocer un Estado palestino

AUF ønsker boikott

Dijo el miércoles que la AUF líder Eskil Pedersen que la AUF quiere un embargo económico unilateral de Israel de la parte noruega.

- Juvenil del Trabajo tendrá un más activista política en Oriente Medio y tenemos que reconocer a los palestinos. NOK NOK, ahora tenemos que el proceso de paz en una nueva pista, dijo Pedersen.

El ministro de Relaciones Exteriores reconoció que la situación es insostenible, pero cree que el boicot es la herramienta equivocada.

- Boicot será pasar del diálogo al monólogo. Es difícil abrir la puerta el día vamos a hablar con Israel, dijo el Ministro.

La OGSA: Stoltenberg propone el nivel de impuestos de Noruega en los países en crisis

Corrientes de pensamiento neocón llevadas en extremo es lo que parece cuando se rasca un poco la superficie; y no digo que sea esto exactamente, pero que me huele mucho más posible y racional que la del cristiano fundamentalista con una pistola y un rifle que se carga a 80 personas. "Fundamentalistas" dicen ellos ¿no? lo mismo las izquierdas que las derechas, pues a mi que me da en la nariz que esto venga de otras corrientes...

http://s01.s3c.es/imag/_v2/ecodiario...esar_vidal.jpg

Puede ser ¿verdad? quizás que equivoque.

Que no te engañen: El asesino de Noruega es AGNOSTICO, MASON Y LIBERAL
http://www.cruzdesanandres.org/img/Z...resbehring.jpg
La prensa de española describe al autor de los atentados de Oslo, el anti-islamista Anders Behring Breivik, como fundamentalista cristiano y como ultraderechista. Una vez más, quienes mueven los hilos de la prensa y del poder han aplicado contra los cristianos aquella vieja máxima que propone: “miente, que algo queda”.

Desde el primer momento, las televisiones, las radios, los periódicos… todos los medios se han apuntado a repetir machaconamente la consigna de que el tal Anders Behring es un fundamentalista cristiano “ultraderechista” pero ¿Cual es la verdad?

No nos vamos a extender, iremos a los datos contrastados:

En cuanto a su “fe cristiana”:

Anders Behring dice estar bautizado y confirmado en el seno de la Iglesia Luterana y muestra solo entusiasmo hacia la imagen distorsionada que en la actualidad se tiene de lo que en su día fueran los caballeros templarios.

Su visión del cristianismo es además, exclusivista y agresiva. Parece entenderlo como un concepto paneuropeo, con claras reminiscencias panteístas y precristianas. Pueden leerlo en Zenit

En cuanto a su ideología de “extrema derecha”:

Para empezar ¿Qué entendemos en España por “extrema derecha”? Porque les aseguro que no en todos los lugares “extrema derecha” significa los mismo…

La verdad en cuanto a su posicionamiento político es que, como desvela ABC, este individuo tenía una sola cuenta en Twitter… con una sola frase:
"Una persona con una creencia equivale a la fuerza de 100.000 que sólo tienen intereses"

Se trata de una famosa cita de John Stuart Mill, uno de los principales pensadores del liberalismo. El tal Anders Behring es un ultraderechista LIBERAL. Un defensor de la democracia liberal. Como lo oyen. O como lo leen, si ustedes lo prefieren.

Y como buen liberal, MASÓN. Sí, masón, como queda claro en la foto que les adjuntamos. Con su mandil masón, su parafernalia masona y su mentalidad masona... ¿Le van encajando ya las cosas?

Si es que la prensa noruega lo dijo desde el primer momento,> allí no juegan a intoxicar con estas cosas, pero aquí sí, y por lo visto, el dato de que este individuo era un MASÓN, no convenía hacerlo público (era mejor decir que se trataba de un “fundamentalista cristiano de extrema derecha”).

Una vez hemos conocido su ascendencia masónica, ya no es de extrañar su visión utilitarista del cristianismo ni su afición hacia los templarios versión “Anillo de los Nibelungos” ¿No creen? Por si acaso, les informo que hay grados llamados “Templarios” o del “Temple” (inspirados en los famosos caballeros) dentro la Masonería más clásica.

Tampoco es de extrañar que nuestros políticos y nuestros medios de comunicación social, así como el resto de los poderosos del Sistema “democrático”, tan en manos de la masonería, olvidasen de mencionar que el tal Anders Behring era uno de los suyos ¿No les parece? Prefirieron jugar al despiste y ya de paso, difamar a los cristianos, no fuese que la realidad les amargase un buen titular.

Una pena que nuestra sociedad paganizada (masona, liberal y democrática) se empeñe en impedir que se transmita a sus jóvenes la fe cristiana. Una pena, porque sin profundizar en el amor de Cristo a todo hombre, los jóvenes europeos jamás podrán entender la grandeza de Europa.

Una noticia de última hora:

En el Foro Santo Tomás Moro publican el enlace a la web de la LOGIA MASONICA en la que militaba Anders Behring… acaban de anunciar su “expulsión de la logia". A estos masones se les puede aplicar a la perfección, la cita que a los liberales aplicase en su día el gran Vazquez de Mella: “hacen tronos de las premisas, y cadalsos a las consecuencias”.


En Cristo Rey
Efrén Pablos García

Noticias - ACSA - Que no te engañen: El asesino de Noruega es AGNOSTICO, MASON Y LIBERAL

El carnicero noruego es un masón, no un «cristiano»


de Agencia FARO, el Domingo, 24 de julio de 2011 a las 16:17

http://photos-a.ak.fbcdn.net/hphotos..._7368039_a.jpgAnders Breivik, con atuendo masónico. (De su propio perfil de Facebook)Oslo / Madrid, 24 julio 2011. Difícilmente se podrá encontrar mejor ejemplo de la desinformación que los medios del sistema suministran, que los titulares y calificativos dedicados al autor confeso de los terribles atentados de anteayer, el coche bomba en el centro de la antigua Cristianía y la matanza a tiros en el campamento de jóvenes del Partido Laborista en la isla de Utoya. A Anders Behring Breivik se le ha calificado de «fundamentalista cristiano», de militante «de extrema derecha», de «antiinmigracionista», de, ¡oh pecado supremo!, «enemigo del multiculturalismo». La prensa española no ha ido a la zaga de la del resto del mundo en esta exhibición de ignorancia y confusión deliberada.

Anders Behring Breivik es masón, como muestra la fotografía que ilustra esta nota (la cual fue publicada por el diario zapaterista Público, entre otros, mutilada para que no se vieran el mandil y los guantes de dama propios del atuendo masónico). Es decir, el asesino se adhiere a la ideología básica del Nuevo Orden Mundial (N.O.M.), salida de las logias: de los «derechos humanos» a la democracia liberal y capitalista. La masonería ha sido objeto de las más duras y reiteradas condenas por parte de la Iglesia Católica (a pesar del empeño actual de no pocos eclesiásticos por oscurecerlas y olvidarlas, como saben los lectores de FARO).

Breivik es, además, judeófilo y feroz sionista, y por lo tanto circunstancialmente antimahometano. Sus escritos y declaraciones, que van conociéndose, no dejan lugar a dudas. El armamento y los explosivos que ha utilizado, muy difíciles de conseguir en Noruega, apuntan a altas complicidades.

Por último: Breivik, como la mayoría de la población noruega, se mueve entre el vago luteranismo oficial y el agnosticismo (que hoy vienen a ser la misma cosa). Antes del delirio ecumenista que desde el Vaticano II padecemos, a nadie en España se le habría ocurrido llamar «cristiano» a un hereje así. Sin embargo, estos últimos días lo han hecho incluso medios supuesta y oficialmente católicos, agregando, como se indicaba arriba, el término «fundamentalista», comodín malintencionado que no hace sino certificar su ignorancia. El fundamentalismo (de «The Fundamentals of Christianity») es un movimiento aparecido a principios del siglo XX en ciertos medios protestantes estadounidenses. Sin relación alguna con el luteranismo europeo ni, por supuesto, con la Iglesia Católica, el fundamentalismo protestante norteamericano es rabiosamente anticatólico y hostil también a las formas modernistas del protestantismo, como por ejemplo las de la secta oficial del estado noruego.

En resumen: pese a los medios del sistema, Anders Behring Breivik es de los suyos. Que se lo queden.


FAROagencia : Agencia FARO - Pginas para suscriptores

Percibo en todo esto un insoportable tufillo de conspiración sionista.
Ya irán surgiendo mayores antecedentes.

LAUS DEO VIRGINIQUE MATRI

Cita:

---

Iniciado por CRISTIÁN YÁÑEZ DURÁN

Percibo en todo esto un insoportable tufillo de conspiración sionista.
Ya irán surgiendo mayores antecedentes.

LAUS DEO VIRGINIQUE MATRI

---

Puede ser, puede ser, pero ya está alimentando las fantasías de los débiles mentales y la progresión hacia mayores cotas de totalitarismo. La alimaña de la Moncloa ya ha resoplado en Londres una más de sus habituales incontinencias verbales proponiendo una reunión europea, en Oslo precisamente, para poner coto a estas situaciones generadoras de odio. Hay que suponer que él no asistirá, ¿no? porque si alguien ha rezumado y destilado semejante pestilencia, ha sido él, precisamente él.

La cuestión es que ahora uno de sus jenízaros, el de la Comunidad de Madrid en un ejercicio de mendacidad mental extrema, nos ha salido con uno de los cuentos habituales de esta chusma, llegando a relacionar Madrid con los hechos acontecidos en Noruega y nada menos que a causa de las TDT. Lean, señores, lean, porque se puede ser más cab...zo pero no más gil...llas. Y pensar que a un sujeto como éste hay que estarle llenando los bolsillos cada mes.:toynojado:

http://www.libertaddigital.com/nacio...ga-1276430776/

Permanezcamos atentos, no vaya a ser que estos a la vista de la debacle que les pronostican las encuestas no estén preparando una de las suyas.

Noruega, el primero que iba a reconocer la independencia de Palestina

-Noruega prohibe a Arabia Saudí (socio de EEUU e Israel) financiar mezquitas "si no respeta la libertad religiosa"

-Noruega había anunciado que abandonaba la coalición atacante en libia el 1 de agosto

-Noruega controla su petróleo y estableció políticas rigurosas para las compañías

-Noruega da una patada en el culo a Wall Mart y Freeport por razones éticas

- Cuba y Noruega firman acuerdos en sectores del petróleo y pesca

- Acuerdo entre Venezuela y Noruega para explotar el petróleo

- Rusia y Noruega firman un acuerdo marítimo que zanja 40 años de disputas fronterizas

- Bolivia Anuncian acuerdo energético con Noruega

- Israel: Noruega nos provoca.

- Los sindicatos noruegos bloquean barcos israelíes dos semanas

- Centro gubernamental de Oslo, madriguera de espías de EEUU.

- En la isla del tiroteo, el día antes habían concluido la celebración de un Rally Pro-Palestino. Un Boicot a Israel. La explosión tuvo lugar en festivo. ¿Por qué los terroristas elegirían un tiempo con un menor impacto? Se trata de una operación militar, con el fin de influir en la opinión pública.

- El Príncipe Haakon de Noruega, criticado en el Bilderberg 2011, por no ser neutral participación en la apertura anual de petróleo del Mar Caspio y Exposición Internacional de Gasen Bakú.

-La policía de Oslo llevo a cabo ejercicios antiterroristas 48 horas antes del atentado. Idéntico al 11-S, 11-M y 7-J.

-Presunto autor es masón

-"...Marius Helander, uno de los testigos de la horrible tragedia, en el tiroteo en la isla de Utoya participaron 2 personas. "Estoy seguro de que el tiroteo se realizó al mismo tiempo desde dos puntos distintos de la isla" , ha confesado el joven.La Policía noruega desconoce cómo un solo hombre pudo perpetrar semejante matanza..." .

Más testigos confirman la autoría como mínimo 2 tiradores: "...Los testigos describieron al hombre como un segundo de 180 centímetros de alto, de pelo negro con aspecto nórdico, con "una pistola en la mano derecha y un fusil en la espalda." Uno de los muchachos, Kristiansen, dijo a la VG que "fueron las más largas dos horas de mi vida".

- La policía noruega , que mostró su incompetencia al tardar 90 minutos en llegar a la isla (40 Km de Oslo), sabía el nombre del asesino antes de arrestarlo , según reportó el blog del telegraph.

-"...El Dr. Colin Poole, jefe de cirugía del Hospital Ringriket en Honefoss al noroeste de Oslo, dijo a la AP que el atacante utiliza balas especiales diseñadas para desintegrarse en el interior del cuerpo y causar daños en el interior máxima. Poole dijo que los cirujanos que tratan 16 heridos de bala no se han recuperado balas completo".

Balas de fragmentación también hacen imposible la comparación balística; es una manera de ocultar la presencia de numerosas pistolas y varios tiradores

-Expertos rusos asocian el atentado a la retirada de Noruega del Libano

- Representantes Noruegos se reunieron con Abbas la semana anterior.

-Socialistas de izquierdas votan una moción para bombardear Israel si actuan contra Hamas en Gaza.

-Negativa a participar en el rescate de Grecia endeudándose a sí misma.

- Vilificación de los movimientos nacionalistas, antisionistas y anti-NWO con la entrada en escena de la Al-Qaeda blanca.

-Noruega abandona el dólar en el mercado de petróleo.

- Anders Mathisen del partido laborista afirma en un periódico que el Holocausto nunca ocurrio y reta a probar lo contrario.

Ruptura en el gobierno mundial [Red Voltaire]

Cita:

---

Nicus, no hacía falta aclarar todo eso de cristiano y de fundamento. Lo sabemos todos de sobra. Yo simplemente estaba citando las palabras que había visto en las noticias, y claro, había que entenderlas en el sentido que se les suele dar, aunque nosotros sepamos que la realidad es otra. Ya sé que ellos se autodenominan con gran soberbia cristianos. Y lo de fundamentalistas se les suele aplicar en sentido despectivo con un matiz de fanatismo.

---

Sí, Hyeronimus, sé que la mayoría aquí lo sabe de sobra, pero lo decía por las dudas, por si veía un visitante o un nuevo del foro.

Por mí, concluyo lo siguiente:

Cita:

---

Breivik es, además, judeófilo y feroz sionista

---

Cita:

---

En resumen: pese a los medios del sistema, Anders Behring Breivik es de los suyos. Que se lo queden.

---

Estimados amigos:

Todo va apuntando adonde sabemos. Y esto no se me ha ocurrido a mí. De hecho, me iluminó un amigo al referirme antecedentes que me han venido a ser confirmados los estupendos aportes de Hyerónimus y Mefistófeles.
Y por supuesto-no podía ser menos-la progresía ya ha definido "infaliblemente" a este personaje como "cristiano fundamentalista" de ultraderecha-o sea, según las mentes imbéciles, ultraconservador nazi, fascista, etc.-, verdadero bolsillo de payaso donde todo cabe, para que los necios con ideas pre-picadas asocien este crimen automáticamente con el "catolicismo fundamentalista"-el catolicismo-y por ningún motivo con los verdaderos culpables que, lejos de ser considerados tales, son presentados como las víctimas predilectas de los fantasmagóricos grupos "ultraconservadores de derecha".

LAUS DEO VIRGINIQUE MATRI

Cita:

---

ELOGIA AL EX PRESIDENTE RUSO

El asesino de Oslo quería reunirse con Putin y el Papa


LD

El autor confeso de los atentados del pasado 22 de julio en Noruega, Anders Behring Breivik, describió en su manifiesto al primer ministro ruso, Vladimir Putin, como una persona "digna de respeto" y como una de las dos personas a las que más le gustaría conocer.
El portavoz de Putin ha definido los comentarios del autor del atentado de Oslo y el tiroteo de la isla de Utoya como los "delirios de un lunático", mientras que un grupo juvenil progubernamental ruso que ha sido elogiado por el presunto asesino noruego ha querido distanciarse de él.
El portavoz del primer ministro, Dimitri Peskov, ha subrayado, en declaraciones al diario 'Kommersant', que Breivik "era el diablo personificado". "Estaba absolutamente loco, no importa lo que escribiera o dijera, son los delirios de un lunático", ha dicho. Los comentarios de Breivik sobre el primer ministro ruso han provocado una ola de reacciones en la blogosfera y en la red social rusa Vkontakte, similar a Facebook, que ha tenido que bloquear un grupo de amigos que apoyan al supuesto autor de la matanza de Oslo.
En su manifiesto de 1.500 páginas difundido en Internet, Breivik define a Putin como "un líder justo y decidido" y "digno de confianza". "Nombra a un persona viva a la que te gustaría conocer", se preguntó Breivik a sí mismo. "El Papa o Vladimir Putin", respondió. "No estoy seguro de si tiene el potencial de ser nuestro mejor amigo o nuestro peor enemigo", escribió Breivik, antes de asegurar que Putin seguramente "condenaría abiertamente" la política de Noruega.
En su documento, el presunto autor de los atentados de Noruega describió a Japón como un país modelo por rehuir el multiculturalismo y aseguró que le gustaría conocer al exprimer ministro Taro Aso (conservador).
Además abogó por la formación de un movimiento juvenil en Noruega similar al grupo progubernamental ruso Nashi. Una portavoz de este colectivo se ha negado a responder a los comentarios de Breivik porque son "las opiniones de un loco".
Nashi, que significa literalmente "Nuestro Pueblo", fue constituido por el Gobierno ruso en 2005, cuando Vladimir Putin era presidente, con el objetivo de contrarrestar la fuerza de los grupos de activistas juveniles, que en Ucrania consiguieron derrocar al gobierno prorruso con la denominada Revolución Naranja. El movimiento juvenil Nisha ha protagonizado manifestaciones masivas con el objetivo de demostrar su poder de movilización ante la oposición rusa y con frecuencia ha realizado campañas contra los críticos con el Kremlin.

---

FUENTE: FUENTE

http://www.youtube.com/user/arsalbuc.../0/w4P9GeKI_mQ

Cita:

---

Breivik cumpliría condena en la cárcel más lujosa del mundo

La cárcel de Halden Fengsel, inaugurada hace un año, es una de las mejores del país. Noruega tiene un sistema penitenciario progresista enfocado a la recuperación de los criminales y no al castigo.

http://i207.photobucket.com/albums/b...z_album/35.jpg

http://i207.photobucket.com/albums/b..._album/35a.jpg

http://i207.photobucket.com/albums/b..._album/35b.jpg

http://i207.photobucket.com/albums/b..._album/35c.jpg

http://i207.photobucket.com/albums/b..._album/35d.jpg

http://i207.photobucket.com/albums/b..._album/35e.jpg

---

FUENTE

Comentario de lector:

Cita:

---

El problema es que dan ganas de robar un banco! Si te sale bien, de jujo! Si te sale mal, tb de lujo! Asi que todo son ventajas! Y eso con los impuestos de personas que a duras penas llegan a final de mes...

---

Estimado Mefi:
Excelentes tus aportes.
Se agradecen.

Erasmus , no confundas Noruega con España, Noruega es de las sociedades mas tolerantes avanzadas y con menos diferencias sociales del mundo. Asi que "personas que a duras penas llegan a final de mes" eso es muy exagerado pero si muy comun en España. En Noruega no te puedes encontrar una Dolores d Cospedal con el insultante sueldo que tiene para la mayoria de los españoles, para luego tener la defachated de decir que su partido es el de los trabajadores... X Dios!

Cita:

---

Iniciado por DANIEL

http://www.youtube.com/user/arsalbuc.../0/w4P9GeKI_mQ

---

Muy buen video, Daniel. Felicidades a Adrián Salbuchi. Me alegra que haya gente que se anime a decir la verdad.

Erasmus:

Ja, ja, así da ganas de mudarse a Noruega y robar un banco (en broma lo digo, claro). ¡Ay, si mi casa fuera así!...

Cita:

---

Iniciado por zumalaMVXII

Erasmus , no confundas Noruega con España, Noruega es de las sociedades mas tolerantes avanzadas y con menos diferencias sociales del mundo. Asi que "personas que a duras penas llegan a final de mes" eso es muy exagerado pero si muy comun en España. En Noruega no te puedes encontrar una Dolores d Cospedal con el insultante sueldo que tiene para la mayoria de los españoles, para luego tener la defachated de decir que su partido es el de los trabajadores... X Dios!

---

¡Por favor! Ese es el problema de Noruega: una sociedad muy tolerante, "avanzada" y con menos diferencias sociales del mundo. Una vergüenza para Europa, es lo que son esos nórdicos protestantes y agnósticos.
Un tipo asesino como ese Breivik se merecería pasar el resto de su vida en un calabozo húmedo y lleno de ratas, no en un lujoso hotel con más comodidades que mi propia casa...

Jesus no mato por una idea , Jesus murio por una idea. Mahoma decia : someteos , Jesus : elegid.
Si en Noruega son asi las carceles como sera el resto , lo cual indica que sociedad tan avanzada son. Son cristianos y punto.
No estamos en el siglo XII sino en el XXI aunque algunos parecen haberse quedado anclados en el pasado. Y luego nos quejamos de los moros-talibanes...

Estimada Zumala MVXII:
Una aclaración: El Verbo Encarnado, la segunda persona de la Santísima Trinidad no murió por una "idea".
Eso puede que quepa para un "Ideólogo", pero de ningún modo para nuestro Señor Jesucristo.

Cita:

---

Iniciado por zumalaMVXII

Jesus no mato por una idea , Jesus murio por una idea. Mahoma decia : someteos , Jesus : elegid.
Si en Noruega son asi las carceles como sera el resto , lo cual indica que sociedad tan avanzada son. Son cristianos y punto.
No estamos en el siglo XII sino en el XXI aunque algunos parecen haberse quedado anclados en el pasado. Y luego nos quejamos de los moros-talibanes...

---

Además de la sarta de barbaridades propias de una supina ignorancia y mala leche, todo hay que decirlo, también se pueden leer las idioteces más grandes: si en Noruega las cárceles son así, como será el resto. Pues lo que no se entiende es porque todos los delincuentes no se van para allá, y así aquí no nos haría falta tenerlas abiertas; ni porqué todos los cretinos de nacimiento no emigran también, de ese modo España dejaría de ser un desierto cerebral.

Antes de que comiencen a leer este artículo interesantísimo sobre el reciente atentado perpetrado en Noruega les advierto la heterodoxia de ciertas afirmaciones, ya sean del artículo en sí, como, sobre todo, del psiquiatra entrevistado. Hecha la aclaración cito la lectura recomendada:

El trasfondo masónico y neotemplario del terrorista de Noruega


“El fanatismo templario inspiró a Breivik”. Con este titular, el diario español La Vanguardia encabezaba el artículo en el que cuenta, tomando información de DPA, que el autor confeso del doble atentado de Noruega se une a otros cientos de autoproclamados templarios alrededor del mundo. En su extenso manifiesto publicado en Internet, el autor de los atentados de Oslo se autodefine como "caballero templario" y asegura que la legendaria orden militar -hasta hoy envuelta en un halo de misterio- fue refundada hace apenas nueve años en Londres con el fin de acabar con el islam en Europa.

Pasados siete siglos de la disolución de la Orden del Temple, sus autoproclamados sucesores se cuentan por cientos, más allá del noruego Anders Behring Breivik. Y sus fines son de lo más diversos: hoy por hoy se llaman templarios desde organizaciones caritativas, hasta sectas religiosas y bandas criminales. El Vaticano contabiliza más 400 organizaciones de toda índole inspiradas en los monjes guerreros medievales, una lista que sigue incrementándose, como por ejemplo este año con el sanguinario cártel de Los Caballeros Templarios en México. Mientras, leyendas y teorías conspirativas en torno a la desaparecida orden continúan dando vida a novelas y films de éxito como El péndulo de Foucault, de Umberto Eco, o El Código Da Vinci de Dan Brown.

La orden original se remonta al final de la primera cruzada (1096-1099), que expulsó a los turcos de Jerusalén. Nueve cruzados franceses encabezados por Hugo de Payens deciden permanecer en la ciudad para defender a los cristianos. Los monjes guerreros fundaron su orden en 1118 y establecieron su central en las ruinas del destruido templo judío, del donde reciben su nombre. Con el paso del tiempo, reclutaron adeptos por Francia y toda Europa y acumularon cuantiosas riquezas, llegando a convertirse en la orden más poderosa de la cristiandad.

Debido a su fama de buenos administradores y banqueros, incluso reyes europeos encomendaban a los templarios sus fortunas y les pedían préstamos. Pero justo eso se convirtió en su perdición. Ante la ingente deuda contraída por su familia, Felipe IV 'el Hermoso' decidió acabar con los templarios, acusándolos de sacrilegio, herejía y sodomía. El viernes 13 de octubre de 1307, los soldados irrumpieron en las casas de la orden en Francia y detuvieron a 140 monjes. De aquello surgió la superstición de considerar los viernes 13 días de mala suerte.

Ante las torturas, muchos templarios acabaron declarándose culpables y fueron quemados vivos después de un largo proceso, entre ellos el gran maestro de la orden Jacques de Molay en 1314, cuando se disolvió la orden. Una leyenda dice que, camino de la hoguera, maldijo al rey y al Papa, quienes murieron a los pocos meses.

En su manifiesto 2083: Una declaración europea de independencia, Breivik colocó en la portada el escudo de los templarios, una cruz roja sobre fondo blanco. El subtítulo del documento de 1.500 páginas es "Alabanza de la Nueva Milicia de los Caballeros Pobres del Templo de Salomón", el nombre original de la orden de los cruzados. Al igual que los templarios, también la supuesta orden de Breivik habría sido fundada por nueve "caballeros", cuyos nombres omite, aunque sus objetivos serían muy diferentes a los de proteger de los asaltantes de caminos a los peregrinos que viajaban a Jerusalén.
Breivik, como "comandante" templario, se siente llamado a limpiar Europa de musulmanes y preservar la cultura europea, y considera que, para ello, lo primero es "eliminar las doctrinas políticas multiculturalistas y marxistas", atacando a los partidos políticos que defienden la convivencia entre ciudadanos de diversas culturas.

En una alusión a las raíces de los templarios, Breivik insta también a destruir las monumentales mezquitas de Al Aqsa y Al Quds en Jerusalén y reconstruir el templo de Salomón, que se levantaba en el lugar. "Jerusalén será de nuevo una ciudad compartida por cristianos (50 por ciento) y judíos (50 por ciento)", escribe.

También el cártel de los templarios en el estado mexicano de Michoacán mantiene una cruzada moderna contra los "infieles" y ve su misión, según dice, en defender a los débiles de asesinos, secuestradores y extorsionadores, además de evitar la entrada de grupos rivales en su territorio. Esto lo hace matando, algo que justifica una ideología pseudoreligiosa de la "justicia divina". Una semana después de su creación en marzo, dos hombres aparecieron ahorcados en puentes y con un cartel en el que se leía: "Lo matamos por bandido y secuestrador. Atentamente Los Caballeros Templarios". Desde entonces, se les han atribuido decenas de muertes, lo que ha llevado a otros grupos templarios en México a cambiarse el nombre para no ser confundidos.

En los años 90, otro grupo autoproclamado templario pasó a ocupar titulares a nivel mundial, la llamada Orden del Templo Solar, un grupo esotérico fundado en Francia, que protagonizó tres suicidios colectivos en los que murieron más de 70 de sus adeptos. También algunas corrientes masónicas dicen descender de los templarios, así como numerosas hermandades católicas, sobre todo dedicadas a obras de caridad, si bien la Santa Sede no reconoce a ninguna como sucesora legítima de la orden de Hugo de Payens.

Expulsión de la masonería

Según informa Publimetro, el Gran Maestro de la Gran Logia de Noruega, Ivar A. Skar, emitió un comunicado donde señaló la expulsión de la masonería del autor de la masacre, tras corroborar que el asesino había iniciado su actividad en la orden en el año 2008. Skar ha reconocido este hecho, y ha comunicado que se ha decidido su expulsión de la masonería, acción que tiene efecto inmediato. También ha manifestado el profundo dolor de la Orden Masónica de ese país ante un hecho que horroriza y consterna al mundo. A continuación, algunas de las afirmaciones de ese comunicado.

El tema de fondo es que esta es una persona desequilibrada y mentalmente enferma, que ha hecho del cultivo del nacionalismo una militancia que le ha llevado al extremo de crueldad y cobardía del cual ha sido testigo el mundo. Nada tiene que ver su formación cristiana y su calidad masónica con su deleznable conducta, por la cual debe rendir ahora cuenta ante la justicia de su país.

Expresamos nuestra solidaridad al Gobierno de Noruega y al Partido Laborista de Noruega, como asimismo a las familias de las víctimas inocentes de este acto demencial e injustificable. Esta es la más viva demostración de que el respeto a los principios del humanismo y la práctica de la fraternidad se encuentran en una viva crisis en medio de una sociedad excluyente e individualista. También enseña que la selección y permanencia dentro de la Orden Masónica, reviste requisitos indispensables a considerar en cuanto a la conducta exigible a sus miembros.

También la Gran Logia de España ha condenado la "masacre" registrada en Noruega el pasado viernes y ha recordado, ante la posible condición de masón del autor de los atentados, que "nada hay más contrario a la francmasonería que el fundamentalismo en cualquiera de sus formas". En un comunicado, esta asociación ha mostrado su "completa solidaridad" con el pueblo noruego, "especialmente sentida" con los familiares y amigos de las víctimas. Además, ha recordado los esfuerzos de la masonería en la lucha contra el fundamentalismo, con "costes altos en vidas y privaciones de la libertad".

"Si algo constituye la esencia del masón, si algo nos une a todos los masones, cualquiera que sea nuestra lengua, nuestra ideología o nuestra religión, es la tolerancia hacia todo ser humano diferente a nosotros", ha explicado la Gran Logia de España. Por ello, ha asegurado que resulta "difícil imaginar actos tan contrarios" a los principios de la masonería como los que han tenido lugar en Noruega. "La ética de la masonería como institución es la ética de la libertad y de la tolerancia, sin exclusión de ninguna cultura, religión ni tendencia ideológica y política que no sea contraria a los derechos humanos", ha concluido.

Necesidad de ayuda terapéutica

La pregunta que recorre el mundo es: ¿cómo en una sociedad como la noruega una persona como Anders Behring Breivik, responsable de la masacre de Utoya, pudo hacer algo como esto? Un país de éxito, dedicado incluso a diálogos políticos internacionales para resolver por medio de la negociación guerras fratricidas. Un país de diplomacia silenciosa, sin grandes aspavientos. Más preocupado de la paz que de la publicidad. Y sin embargo, hoy llora a 76 personas asesinadas en la isla (cifra que podría aumentar, según las autoridades).

Radio Nederland entrevistó al psiquiatra argentino Alejandro Bovino Maciel, quien hizo una descripción del perfil de Breivik. “Hay una mezcla de elementos ideológicos que suelen ser propios de las personalidades paranoicas”, dice intentando explicar el motor de sus acciones. El especialista, quien ve con preocupación el hecho de que las ideas xenófobas tengan eco en Europa, recomienda a quienes rodean a personas aisladas socialmente o adscritas a “sectas extremistas” buscar ayuda terapéutica. Reproducimos la entrevista.

- ¿Hay una explicación posible de esa tragedia?

- Por lo que sabemos, viene de un hogar bastante conflictivo con una separación de los padres a los 10 años que lo dejó desamparado, a merced de la madre, a quien define como una feminista. Él repudia varias actitudes de ella. Y después hay una mezcla de elementos ideológicos propios de una mente paranoica. Todos lo conocen como una persona aislada que vivía coleccionado armas, muy fanatizado en su ideología política.
La paranoia es producto de un mundo muy infantil. El mundo infantil es muy hostil. Cuando somos pequeños buscamos, o ser el centro de atención y que se nos obedezca incondicionalmente, o queremos destruir a quienes se consideran una amenaza, quienes no se someten a esa obediencia absoluta que nosotros estamos exigiendo.

Él (Breivik) se define como cristiano nacionalista. Tiene cara de simpático. Si uno viaja con él en un avión seguramente lo va a considerar interesante, hasta que comienza a manifestar esas ideas bastante exóticas de un fundamentalista. Se define como un cristiano nacionalista que defiende la pureza de la raza; todas las chifladuras de Hitler, pero mezcladas con ideas religiosas. Está vestido como un templario.

Los caballeros templarios fueron soldados de las cruzadas, una de las ideas más infaustas e injustas que ha tenido la iglesia Católica, terrorífica, al punto que llevaba a niños a morir como perros en Oriente [QUE EL PSIQUIATRA SE DEDIQUE A LA PSIQUIS Y DEJE LA HISTORIA A LOS HISTORIADORES]. Él se identifica con la necesidad de limpiar Europa de todos los elementos extraños, del Islam fundamentalmente y del marxismo. Lo ve como una fuerza nociva. Por eso el campamento que ataca es el de jóvenes socialistas. Detesta el multiculturalismo. Dice que es una locura que nos va a llegar a la extinción a los europeos. Y justifica su ataque como la única manera, atroz, pero la única que encuentra para llamar la atención sobre lo que llama la degradación racial de Europa. Sin embargo, me quedé helado ayer cuando uno de los entrevistados en Oslo dijo que este pensamiento no es tan extraño en Noruega, y aún más, que va en aumento.

- ¿En resumen, la obsesión por estas ideas es el motor?

- Es la locura. Cuando decimos obsesión, todavía estamos en el terreno de la neurosis. Usted y yo podemos tener neurosis. Podemos tener la idea de querer cambiar el mundo, pero no vamos a ejecutar acciones terroristas porque tenemos frenos. Este señor ya pasó al terreno de la psicosis. Muchos dicen que no hablen de enfermedad mental, ¿pero quién lo duda?

- ¿Esa ola, que usted menciona, ha contribuido más a agudizar la locura de este hombre?

- En un ambiente aislado pueden ocurrir esas cosas. En Estados Unidos, recordará, que ha habido casos de chicos que entraron en su colegio con ideologías neonazis y asesinaron a compañeros. Pero estas ideas están más encapsuladas porque no encuentran tanto eco social. Sin embargo en este caso, este muchacho estaba inscrito en el Partido de Derecha de Noruega. Pero lo expulsaron, parece, porque encontraron que sus ideas son extrañas. Es decir que si la derecha encontró extrañas las ideas, ¿hasta qué punto serán patológicas? ¿Hasta qué punto cualquier persona lo podrá percibir?

- No hay ningún atisbo de remordimiento por la muerte de esos muchachos…

- Es la teoría del mal menor; mal menor para evitar un mal mayor. ¿Cuál es el mal menor? Matar a todos estos estudiantes. ¿El mayor? Que Europa se islamice o se llene de inmigrantes. Y deje de ser Europa con la pureza de razas. Concepto que no existe. Es muy antiguo, pero desde el punto de vista genético se ha demostrado que no existan razas. Existen muchos tipos de personas que tienen la piel oscura, pero razas no existen. Entonces, no sé qué tipo de raza defiende. Porque dentro de Noruega hay rubios pero no todos comparten exactamente el biotipo genético. No existe nada puro porque el proceso de mestizaje ha sido excelente.

- ¿Hay algo qué hacer para evitar estas tragedias?

- Hay una diferencia entre la religión y la secta, la religión integra, pero la secta aísla al individuo de la sociedad y lo involucra en un grupo en el cual todos piensan lo mismo y sus acciones están en contra de la sociedad. Los que rodeamos a este tipo de personas y sabemos que vive solitario que es peligroso o que está adscrito a una secta que tiene ideas tan particulares y empieza a hablar de “soluciones”, tenemos que tratar de hacer algo por esa persona y si es nuestro amigo o pariente, solicitar un tipo de ayuda terapéutica. A él le hubiese venido bastante bien recibir ese tratamiento.


Extraído del Boletín de la Red Iberoamericana de Estudio de las Sectas


Actualidad e Historia: El trasfondo masónico y neotemplario del terrorista de Noruega

Sí, se nota que es heterodoxo, pero igual es interesante.
Estas son algunas de las organizaciones actuales que se dicen "sucesoras" de los templarios:


1-Suprema Orden de Cristo:
-http://es.wikipedia.org/wiki/Suprema_Orden_de_Cristo

2-Orden Imperial Brasileña de Nuestro Señor Jesucristo:
-http://www.ommb.com.br/imperio/senhor_jesus_cristo.html

3-Orden Militar de Cristo de Portugal:
-http://www.ordens.presidencia.pt/ordem_militar_cristo.htm

Las tres primeras son cristianas y en cierto sentido sí son sucesoras de los templarios, especialmente la primera, que es muy importante, al parecer.

4-Orden Soberana del Temple de Cristo:
-http://www.ordendeltemple.org/

5-Orden del Temple:
-http://www.ordendeltemple.com/

6-Orden Católica Española Templaria:
-http://templariosdecristo.blogspot.com/

7-Priorato de México-Suprema Militar Orden del Templo de Jerusalén:
-http://www.templemexico.org/
(Orden Soberana y Militar del Temple de Jerusalén).

Esas otras cuatro también son cristianas, pero no son cruzados como los de antes, son instituciones de caridad.

8-Orden de los Caballeros de la Rosacruz.
-http://www.ordendeloscaballerosdelarosacruz.com/

9-Estricta Observancia Templaria y Orden Soberana del Templo Solar.
-http://www.estrictaobservanciatemplaria.com/

Y esas últimas son organizaciones masónicas; seguramente alguna de estas dos (u otras parecidas) es a la que pertenecía Breivik. Él dice "Alabanza de la Nueva Milicia de los Caballeros Pobres del Templo de Salomón", según el aporte anterior, de El Historiador. Para mí Breivik no es simplemente un "loco" sino un terrorista masón, que sirve para desacreditar al cristianismo y al nacionalismo, a través de los medios masivos de comunicación.

La Orden Católica Española Templaria, emitió un comunicado en su página, que dice:

Cita:

---

NUESTRAS CONDOLENCIAS AL PUEBLO NORUEGO

Publicado por Prior Hmno + Gerardo González en 16:49
http://2.bp.blogspot.com/-imOai-xlvu...LA%2BORDEN.JPG

En el nombre de la Orden Católica del Temple,
saludamos con profundo pesar al pueblo Noruego,
y le expresamos nuestras más sentidas condolencias ante
el repudiable atentado sufrido en su país. Rogamos a nuestro
Señor Jesucristo, la santísima virgen Maria

mitigue el dolor a los padres, hermanos

y familiares de las inocentes víctimas , (Q.E.P.D).
Esta congregación se une de corazón al dolor que enluta
a vuestra Nación, formula sus más fervientes votos porque
puedan alcanzar el consuelo y resignación ante tan triste situación.


Los hermanos de la Orden,
En España,Chile,Italia,Argentina, Perú, Venenzuela y Bolivia,
a 25 de Julio del año de nuestro Señor 2011.


Fr++Gerardo González
Prior General Internacional de la Orden
Orden Católica del Temple
INICIO - Orden Catolica Española del Temple
O.C.T.

---

Cita:

---

Iniciado por zumalaMVXII

Erasmus , no confundas Noruega con España,

---

"Comentario de lector"http://i207.photobucket.com/albums/b...s/rolleyes.gif

Cita:

---

Iniciado por Erasmus

"Comentario de lector"http://i207.photobucket.com/albums/b...s/rolleyes.gif

---

No te apures, no hay ni que mencionarlo.

OPINION.

Cita:

---

¿Es importante que el autor de la matanza en Noruega sea masón o ultraderechista?

Joan Figuerola. Filósofo.

Opus prima, 26 julio de 2011

Siempre hay noticias en los periódicos. Esta semana la matanza en Noruega ocupa las portadas. Como de bien seguro que todos están informados o muy bien informados al respecto ni me preocuparé por reflexionar quién es el autor ni los motivos que le condujeron a realizar tal crimen. Lo que sí merece preguntarse, pues resulta o puede ser, al menos, trascendente es por qué los medios de comunicación sociales alcanzan el esperpento o el desatino, y no sólo en este caso que nos ocupa, en ese análisis pseudo moral de calificar o de disponer ideológicamente al responsable de un acto. Fascista –o conservador cuando no se pretende alcanzar el extremismo–, o neonazi –o ultraderechista cuando se quiere suavizar una supuesta tara– son términos que se emplean para calificar y justificar las acciones que se juzgan generalmente por malas de determinadas personas. Es una perfecta gilipollez –si no es así, me corrigen– que los medios, de una editorial u otra, se consagren en defender o atacar a la ideología contraria afirmándose eso de que el responsable era masón –en el caso de los medios que se consideran, ellos mismos, de derechas– o era ultraderechista –en el caso de los medios que se consideran, ellos mismos, de izquierdas–.

Es absolutamente indiferente que el responsable de la matanza sea negro o blanco; rico o pobre. Centrarse en reafirmar que el señor Breivik posee una determinada ideología sólo puede ser producto de una hemiplejía moral causada, irónicamente, por el influjo de la citada ideología. Detrás de la ideología, que es una representación falsa, imaginaria, de la realidad encontramos un sujeto humano con unas determinadas virtudes y unos determinados vicios que inclinan a obrar bien o mal. Acusar o defenderse de la ideología que pueda tener este noruego es una soberana gilipollez que hunde sus raíces en el relativismo del que pecan todos aquellos que, sostengan la ideología que sostengan, viven acorde a la cosmovisión que ésta presenta. La hemiplejía es tal en nuestra sociedad que Breivik es tan ultraderechista –es decir, fascista, neonazi y otros términos similares– como aquellos niños varones calificados de machistas, sexistas o tradicionalistas a los ojos de aquella ministra de igualdad porque leían Blancanieves y jugaban al balón o a las pistolas en el recreo o en la calle.

El error que debe corregirse de los medios de comunicación es ese afán por etiquetar, por distinguir ideologías correctas de otras incorrectas. El análisis es claro y evidente: toda ideología conduce al relativismo y al nihilismo en cuanto que separa o aparta del fundamento, de la verdadera realidad. Piénsenlo bien, tan responsable puede ser el señor Breivik o cualquier otro que decide matar a alguien por una idea como aquellos que las cultivan desde una redacción periodística o desde un escaño en el Parlamento. No importa que Breivik sea masón o ultraderechista, lo que realmente preocupa y ocupa es analizar el relativismo de nuestra sociedad. Para solucionar esta crisis es necesario comprender quiénes somos y qué estamos llamados a ser como seres humanos, pero para esto es necesario que Occidente recupere sus raíces, que son bien claras y evidentes, pues son el fundamento de la humanidad misma.

---

FUENTE

Erasmus, en mi modesta opinión el articulista "filosofo" J. F. se equivoca, pues si que resulta importante que el autor de las matanzas en Noruega sea un Masón, pro-sionista y anti nacional socialista.
Por supuesto que importa, y mucho.
Así mismo es vital recordar que no actuó solo...
Tambien importa saber quienes son los que están detrás.
Lo demás es una mediocre y refritada "filosofía" distractora...
Con esto no trato de "etiquetar", ni mucho menos "idiologisar".
Nada que ver con todo eso.

Para mí también es muy importante que sea MASÓN y SIONISTA, nuestros peores enemigos. Breivik es de la Sinagoga.
Dejo otro aporte (de la TFP-chilena):

Cita:

---

Quién es el asesino en serie noruego


El asesino en serie noruego no es un “fundamentalista cristiano” sino un racista anticatólico y neo-pagano
Amenaza al Papa Benedicto XVI, a quien acusa de ser “un Papa que cobarde, incompetente, corrupto e ilegítimo”, ya que es responsable, así como los partidos de la derecha italiana, de “hacer un boicot a la lucha contra el Islam”.
La obsesión antimusulmana de Anders Behring Breivik, el autor de los atentados en Oslo y en la isla de Utoya, lo llevó a evocar una verdadera “Guerra civil europea” por medio de “ataques shock”, en los que uno de los objetivos sería el Papa.
Esta es la tesis del sociólogo Massimo Introvigne, especialista de las religiones y representante de la OSCE, quien la lucha contra el racismo y la discriminación contra los cristianos, después de analizar las motivaciones de Breivik, detallada en un documento titulado “2083 – Una declaración de independencia Europea”, firmado “Andrew berwick” y publicado en un sitio Web cifrado el 22 de julio, sólo unas horas después de la masacre.
Según Introvigne, la autenticidad del texto está confirmada por el hecho que contiene detalles sobre la vida privada familiar de Breivik y sobre la preparación del ataque, que sólo el terrorista podría haber conocido. Además, este texto “es coherente con otros escritos de los cuales Breivik es sin duda el autor”.
Es un texto de más de 1.500 páginas, en parte una antología de escritos de otros autores contra el Islam y la inmigración, como el bloguero noruego Fjordman, que es “el verdadero padre espiritual terrorista”, para quien, después de la Edad Media, el cristianismo –cuyos aspectos positivos serían de origen pagano– se convirtió en “una amenaza peor que el marxismo” para Europa.
El documento incluye elementos autobiográficos sobre Breivik, detalles minuciosos sobre las armas, las tácticas militares y de explosivos, y un alucinante diario sobre la preparación del atentado: “la parte más interesante, según Introvigne, es de naturaleza ideológica, ya que explica los motivos del ataque y las ideas de Breivik.”
En 2002, habría sido el cofundador en Londres de una orden neo-templaria, los Pobres Compañeros de Cristo del Templo de Salomón (PCCTS), inspirado en los grados templarios de la Masonería –una organización de la cual Breivik es miembro y que a elogiado su papel “esencial”– y abierto a todos los que reconocen la importancia de las raíces culturales cristianas, “pero también a los judíos y a las Luces”, como las raíces culturales “nórdicas y paganas”, por oponerse a los verdaderos enemigos, que son el Islam y la inmigración.
Según Massimo Introvigne, “lejos de ser un cristiano fundamentalista, Breivik, bautizado en la Iglesia Luterana de Noruega, se define como ‘cristiano cultural’, en la que la referencia a la herencia cristiana tiene sólo una función instrumental anti-islámica”, porque según él, las iglesias no están preparadas para la lucha contra el Islam. En consecuencia, propone un gran Congreso Europeo de cristianos a partir del cual puedan hacer una nueva iglesia europea y antiislámica. Breivik ataca directamente a Benedicto XVI por haber “abandonado el cristianismo y a los cristianos europeos y que debe ser considerado como un Papa cobarde, incompetente, corrupto e ilegítimo”.
“La guerra civil europea” de los “justicieros templarios” de Breivik deberían seguir tres fases, según Introvigne: en primer lugar “ataques shock realizados por células clandestinas”, cuyos blancos serían los partidos políticos: sobre todo los laboristas noruegos, pero también los partidos de la centro–derecha italiana, como el de Berlusconi (PDL), o aún el PD, el IDV y el CDU, acusados de frustrar la guerra contra el Islam.
Breivik subrayó que no es un nazi (“Si hay una figura que detesto, es Adolf Hitler”, dijo) porque su ideología político– religiosa es pro-semita y pro-Israel y sueña con una gran alianza entre los pueblos nórdicos y los judíos para luchar contra el enemigo con el que está obsesionado, el Islam.
“Queda por verse, dijo Introvigne, si Breivik delira o tiene razón cuando dice que su orden neo-templaria no se reduce a él sólo, sino que también reagrupa a otras personas (que, de acuerdo con el documento, han sido entrenados en África y en otros lugares por criminales de guerra serbios, que el terrorista considera como héroes).”. “Si fueran ciertas las amenazas, se deberían tomar muy en serio las que realizó contra el Papa y contra Italia.”
Fuente: Il Secolo XIX
29 jul 2011 | por Acción Familia | Tema: General

---

Error: lo puse dos veces.

Ya se que el personaje no les gusta, pero vean el video. Da datos sobre como fue acogido el atentado en Israel, sobre sus intereses, y frases sobre el "manifiesto" de este tipo que no dejan dudas.

http://www.youtube.com/watch?v=N0wcwxz_QGY

Convincente el video. Resume lo que veníamos diciendo: el enemigo es el sionismo.

Cita:

---

Iniciado por juan vergara

Erasmus, en mi modesta opinión el articulista "filosofo" J. F. se equivoca, pues si que resulta importante que el autor de las matanzas en Noruega sea un Masón, pro-sionista y anti nacional socialista.
Por supuesto que importa, y mucho.
Así mismo es vital recordar que no actuó solo...

---

Resultaría importante si forma parte de algún complot o es un "perejil", pero por lo visto es un freaki:

http://hispanismo.org/english/13690-...lar-myths.html

Cita:

---

New health warning on Templar myths


Our Dan Brown-tinged era has put a kind of “full-employment act” in place for spinners of Templar myths. Some of these entrepreneurs cater to the desire for escapism and fantasy (which, given the state of the world at the moment, is perhaps understandable). Much of it is less benign, from the dozens of murders and suicides connected with the so-called Order of the Solar Temple in the 1990s, to the ruthless Caballeros Templarios drug gang in Mexico that split off from the equally fearsome La Familia cartel. The latter has produced a 22-page “Templar code” for its criminal members, including a pledge not to use or sell narcotics on Mexican territory. How chivalrous.
What is it about the Templar myth that seems to beguile both the general public as well as those who are unhinged or engaged in nefarious activities? With the horrific bombing and shootings in Norway on July 22nd, that question has taken on greater urgency — though the world’s media are having difficulty making sense of it.
Perhaps you’ve seen the photos above and below: confessed murderer Anders Behring Breivik in his self-designed “Templar” military uniform, with the flair of a third-world generalissimo (NB the uniform appears to be based on that of the US Marine Corps); and in full evening dress as a Master Mason of the Norwegian Order of Freemasons. The curiosities in these pictures include an Idi Amin-like jumble of self-awarded medals on the former, and the odd presence of a pen in his breast pocket on the latter — sort of like an old-fashioned primary schoolmaster. Perhaps one commentator is right: the man has above-average intelligence but below-average sanity, his mind awash with a hodge-podge of influences.
Admittedly, it’s not easy to make sense of Breivik: a bogus Templar; until recently a genuine Freemason (he was expelled immediately following his capture); a member of the Church of Norway who advocated reunion with Rome; an agnostic (as he himself has written); a self-proclaimed defender of European civilization against Islamism; a child of privilege who proudly states (accurately or not) that he was the most notable hip-hopper and graffiti artist of his teenage generation in Oslo… Not to mention his rambling blogs about the threat of pollution from venereal disease (rather Dr. Strangelovian?), combined with his stated plan to treat himself to the ministrations of a prostitute prior to his attack. The reputable Atlantic has written “Whatever the case, he may be the only Freemason, Rome-leaning, Protestant fundamentalist in the world.” That not entirely correct statement shows how far we still have to go in coming to grips with all this.

---

Sin dudas, como he dicho, él es un loco, pero aún así sirve al Sionismo. Fue un francmasón.

Cita:

---

Masacre de Oslo: Breivik fue condenado a 21 años de prisión
La Justicia noruega consideró al extremista responsable del ataque en el que murieron 77 personas. Escuchó el veredicto con una sonrisa.

http://i207.photobucket.com/albums/b...0824074407.jpg
GESTO A LOS JUECES. Breivik hizo un saludo neonazi cuando ingresó al tribunal.

OSLO, Noruega.- El ultraderechista Anders Behring Breivik, de 33 años, fue considerado por unanimidad responsable de sus actos y condenado hoy a 21 años de cárcel prorrogables, la pena máxima, por la masacre en la que mató a 77 personas en Noruega, en julio de 2011. La sentencia podrá ser prolongada de forma indefinida mientras que el condenado sea considerado peligroso.

El acusado, vestido con traje negro, camisa blanca y corbata gris oscuro, hizo su saludo neonazi al entrar al tribunal de Oslo. Luego escuchó con una sonrisa el veredicto pronunciado por la juez Wenche Elizabeth Arntzen. "El fallo es unánime", declaró.

Breivik mató a 77 personas el 22 de julio de 2011; con una bomba acabó con la vida de ocho de ellas en el barrio gubernamental de Oslo y 69 más fallecieron luego en un tiroteo en la isla de Utoya, la mayor parte de ellos, eran jóvenes del partido laborista que participaban en un campamento.

El acusado reconoció ser el autor de los homicidios, pero se declaró inocente: dice haber perpetrado actos "atroces pero necesarios para salvar de Noruega del multiculturalismo". Quería ser reconocido mentalmente sano para legitimar su ideología racista y xenófoba. (AFP)

---

NOTA

Como les gustan a los periodistas esas palabritas: "neonazi", "ultraderechista", "ideología racista y xenófoba"http://i207.photobucket.com/albums/b...s/rolleyes.gif