Los nazis de "El Occidental" falsean la información a favor de Amanecer Dorado, como es lógico.

Recomiendo la información de este periódico griego en inglés, que, además de contener la transcripción completa de la conversación, hace la cobertura más completa de la noticia:

Close aide of Greek PM Samaras resigns over Golden Dawn contacts

En primer lugar, nada demuestra lo que pueda decir u opinar un tercero. Por ejemplo, si a mí me graban una conversación diciendo que determinado forero juega a las canicas en su tiempo libre y ha ganado el campeonato mundial, eso no probaría nada en relación con ese forero, por más que yo tenga cierto trato con él. (Es un ejemplo Me lo podría haber inventado para dar pie a una conversación que me interesa, o lo podría haber deducido errónea y temerariamente de algún hecho aislado.

Lo único que podría probar algo es que le grabásemos al forero en cuestión confesando que realmente juega a las canicas y ha ganado el campeonato, aunque esto último tampoco sería concluyente. Aplicado a lo de Grecia, lo único que podría probar algo es que Samaras confesase ante las cámaras que realmente ha utilizado alguna triquiñuela para perjudicar a AD, lo que por otra parte no probaría la bondad de Amanecer Dorado; ni siquiera probaría que los de AD no son merecedores de ser procesados legalmente por diversos delitos.

En segundo lugar, se omite intencionadamente que Baltakos es del ala más derechista de "Nueva Democracia" y que ya era conocido antes por ser favorable a la colaboración con Amanecer Dorado. Cito un párrafo de la noticia que enlacé:

Who is Takis Baltakos? Takis Baltakos was appointed by Antonis Samaras to the key political position of government general secretary in June 2012.

He has been identified with the most rightwing section of New Democracy, and is said to have "led opposition" to proposals crackdown on neonazi Golden Dawn.

In December 2012, he told the head of the National Commission for Human Rights, Kostis Papaioannou, that "he doesn't care, in his capacity as a representative of the government and New Democracy, about the committee's work and human rights, nor about the country's international obligations". Papaioannou was presenting his annual report to the government. He said Baltakos opened it at a chapter on racist violence and threw it on the table, saying, "We are not interested in the human rights of foreigners."

In 2013, he is alleged to have said that cooperation between New Democracy and Golden Dawn in future elections was "undesirable but not an unlikely possibility".

In May 2013, it was reported that he was one of the key officials involved in holding up an antiracism bill on the grounds that it could "potentially cause problems". The bill would have outlawed incitement against people because of their race, religion, ethnicity or sexual orientation, and impose jail sentences of up to six years on offenders.

Baltakos was a leading voice against moving against Golden Dawn, up to September 2013, when the government was pushed into taking action after the murder of Pavlos Fyssas. According to the Wall Street Journal, Baltakos said that a crackdown "would backfire, winning the party sympathy from voters disgusted with the establishment and alienating conservative constituencies such as the army and church."

Last week, he said he has been an "anticommunist" all his life and that the Greek left has "plagued" the country since 1942, the year it took up arms against the occupying Nazis.
Por tanto, Baltakos simplemente está compadreando con alguien a quien considera cercano ideológicamente y le está diciendo lo que quiere oír, para ganárselo y para hacerse pasar él mismo como camarada.

La reacción del hijo de Baltakos, que fue al Parlamento a encararse con los diputados de Amanecer Dorado y llegó a golpearlos, confirma esta impresión. El hijo se enoja porque han traicionado la confianza que su padre tenía con los de Amanecer Dorado, a los que venía tratando como amigos.

Si a cualquiera de nosotros nos grabasen nuestras conversaciones privadas, o incluso los mensajes privados que intercambiamos en este foro, un periodista malicioso los podría presentar de manera aislada y llegar a todo tipo de conclusiones sensacionales sin ninguna conexión con la realidad.