¿sangre azteca en los mexicanos?

Siempre he tenido esa pregunta verdaderamente ¿el mexicano tiene sangre azteca?esto porque siempre veo a los xenofobos diciendo que los españoles son lo peor que ha venido a estas tierras y que los azteca eran muy superiores y que españa fue una hija de su madre con los indigenas y blablabla pero siempre mencionan que somos aztecas y que somos indigenas y niegan cualquier prueba contundente del mestizaje racial que hubo entre el mundo americano y el europeo y bueno en mi caso se que no tengo sangre azteca puesto que mi familia es de jalisco mas preciso de los altos de jalisco es mas dudo que alguien tenga sangre de alguien de esa civilizacion puesto que fueron exterminados por el asedio español aunque por algún lado leí que algunos pueblos descienden de ellos.

Haberlos haylos, pero desde luego hacer el símil de mexicano = azteca que se hace hoy en día es un abuso. Sería como decir que los peninsulares somos todos carpetanos.

También lo que pasa es que muchos indios fueron asimilados tras la independencia (más bien arrancados de sus tradiciones y proletarizados).Los separatistas pusieron mucho empeño en castellanizarlos a todos (en la época virreinal la Corona promovía el nahuátl como lengua franca) para así incorporarlos a todos a la maquinaria liberal.Así, muchos indios pasaron a autoconsiderarse mestizos (recordemos que en el momento de la independencia el 63% de la población hispanoamericana es india).

Claro que existen mexicanos con sangre mexica (que aunque suene a pleonasmo, no lo es) un ejemplo son los descendientes del tlatoani Moctezuma Xocoyotzin.

Aquí se habla de ello:


http://hispanismo.org/hispanoamerica...-y-espana.html


Y no, no todos los aztecas fueron exterminados, incluso se dice que algunos de los sobrevivientes apoyaron las posteriores conquistas (entre ellas la del Occidente a cargo de Nuño de Guzmán).

Lo que sí es cierto es que fueron los criollos y mestizos independentistas los que empezaron con esa mentira de creerse los agraviados por la conquista cuando ellos eran realmente los herederos (cultural y biológicamente) de los “malvados” conquistadores. Pero fueron bastante astutos echándoles la culpa a los españoles peninsulares (gachupines) cosa que permanece hasta nuestros días.

Los mexicanos descendemos mayoritariamente de españoles, otras etnias nativas (huicholes, mayas, yaquis, otomíes, purépechas, mixtecos, etc.) y las mezclas entre estos.

Vamos, incluso es más probable que tengamos sangre negra que de los aztecas

Cita:

---

Iniciado por ReynoDeGranada

También lo que pasa es que muchos indios fueron asimilados tras la independencia (más bien arrancados de sus tradiciones y proletarizados).Los separatistas pusieron mucho empeño en castellanizarlos a todos (en la época virreinal la Corona promovía el nahuátl como lengua franca) para así incorporarlos a todos a la maquinaria liberal.Así, muchos indios pasaron a autoconsiderarse mestizos (recordemos que en el momento de la independencia el 63% de la población hispanoamericana es india).

---

Eso es indiscutible, muchos investigadores concluyen que los verdaderos destructores de las comunidades indígenas fueron los propios liberales hispanoamericanos en su afán de crearse un país a su medida, además de la admiración que sentían por los gringos.

En este hilo he puesto varios datos que ilustran muy bien esta cuestión.

http://hispanismo.org/hispanoamerica...tenario-3.html

Los aztecas como etnia estaban ubicadas en cascos urbanos y grandes emplazamientos, realizaban incursiones contra otros pueblos para la práctica de sacrificios humanos, y sus principales enemigos se aliaron con los Españoles. Tras la conquista, en 1512 se decretaron las leyes de burgos, que protegían a los indígenas y abolían la esclavitud, así como el Sublimus Dei decretado por el papa II. Dichos tratados se violaron por los gobiernos independientes de los virreinatos a su ruptura con España. De manera sucinta podemos subrayar varios puntos de interés;

1: Los aztecas son un conjunto de pueblos centroamericanos, su homólogo Europeo serían los celtas.
2: Poseían una población de 20.000.000 de habitantes (40 habitantes por km2).
3: Tras la independencia de las colonias, hubo una estratificación social aguda.
4: Los criollos y mestizos gozaban de mayor acceso a las instituciones o a puestos del gobierno.
5: La población indígena se concentró en la clase trabajadora de méxico. "Algo similar a lo que pasa en Perú a día de hoy".

- Los Mexicanos, la gran mayoría tenéis ascendencia azteca, sin embargo existen minorías al norte, en la frontera con los EEUU, y en las principales capitales de México donde existe una minoría blanca en relación a la población mexicana actual que es mestiza, es decir, étnicamente Indígenas con aporte Caucásico "Que no Europeo" (Muchos Europeos que emigraron a América no eran el prototipo de Europeo promedio, pero si caucásico).

- A día de hoy, y pese a las violaciones a las leyes Españoles de Burgos de 1512, y la violencia de gobernantes separatistas independentistas contra su propia población, especialmente la indígena, hablamos de unos 86,000,000 de mexicanos mestizos, lo que supone un 75 por ciento de la población, muchos, descedientes de Tzeltales, Mazatecos, Tlapanecos, Mayos, Zoques, Mayas, Nahuas y un largo etc... La creación de asentamientos Europeos étnicamente diferenciables datan del siglo XIX siglo XX, con la llegada a toda América, en especial Norteamérica y Canadá de Alemanes, Franceses, Italianos, Españoles, que, en un intento de preservar su cultura, erigieron distritos o poblados apartados y autosuficientes, algo similar al movimiento "Amish" de Norteamérica.