América Latina debe llamarse América India

Chávez y sus ocurrencias: América Latina debe llamarse América India

http://literanova.eduardocasanova.co...ez_demente.jpg

Noticiero Digital (12/08/08-10:00 am).- El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, no se conforma con cambiar la bandera, el escudo o los nombres de las estaciones del metro. Ahora afirma que América Latina no debería llamarse así, sino América India, porque el otro nombre "nos lo impusieron". Así lo aseguró este lunes durante el acto de clausura del I Congreso Bolivariano Indoamericano Jóvenes Guerreros Indígenas Contra la Miseria y el Imperialismo, en el Teatro Municipal de Caracas.

Para el presidente Chávez, al decir América India "estamos incluyendo a lo negro africano y a lo blanco europeo, porque nosotros no somos excluyentes".

"Nosotros somos América India, Indoamérica somos nosotros (...) La Indoamérica es diversa, multiracial y pluricultural", destacó.

Por otra parte, el mandatario venezolano, en un contacto vía satélite con su homólogo de Bolivia, calificó a Evo Morales como "líder" regional. "Evo debe ser declarado presidente de todos los indios de este continente, el líder de Iberoamérica", afirmó.

"Felicitamos al pueblo de Bolivia y a su presidente, Evo Morales, porque el triunfo de este domingo es la victoria de nuestra América, se trata de una victoria contra el imperialismo", resaltó el presidente Chávez.

En este congreso participaron mil 600 aborígenes entre delegaciones nacionales e internacionales. Venezuela cuenta con más de 500 mil ciudadanos de etnias autóctonas.

Durante el acto, se juramentaron 800 guerreros socialistas "contra la miseria y el imperialismo".

http://www.noticierodigital.com/foru...c.php?t=418898

---------------------------------

Este gorila es un puro y duro delirio, y lo del juramento de “los 800 guerreros socialistas contra la miseria y el subdesarrollo” no tiene desperdicio:muchagracia:, seguro que a partir de ese momento el desarrollo y la prosperidad de la zona se encuentra más cerca, el año que viene son ya como Canadá gracias a Chávez y sus acólitos (estoy siendo irónico, por si a alguien le queda dudas:)).

Y también me quedo con esta afirmación: “Para el presidente Chávez, al decir América India "estamos incluyendo a lo negro africano y a lo blanco europeo, porque nosotros no somos excluyentes".

No, que va. Sois más racistas y xenófobos que un nazi, nazis cobrizos, eso sí.

Lo curioso es que el término "indio" para referirse a los primeros pobladores de América (que al fin y al cabo fueron los primeros colonizadores) también lo "impusieron" los españoles. Que absurdo e imbécil es este degenerado.

"América haciendo el Indio" queda bastante mejor.

Sí. Qué manera de hacer el indio este zambo. Ahora los negros y los blancos son indios. Pero al menos ya es algo que le quiera quitar el apellido estúpido de Latina a la América Hispana aunque este tío no sepa dónde tiene la nariz como no se la agarre.

América Latina será un disparate, pero América India lo es mucho mas.

¿No sabe el imbécil ese que indios son las gentes de INDIA?

30% de la población de Hispano América es blanca, 80% (combinando mixtos y blancos) tiene ancestros europeos, y en el 20% restante hay amplio número de negros.

Lo único que nos une es la herencia común hispánica. ¿Que rayos tengo que ver yo con los Incas?

Elimino todos los mensajes a partir de la intervención de "isabel de castilla" que solo interrumpen el debate. Todo lo que no sea el tema que se está discutiendo aquí sobra.

Acá esta el video… http://www.youtube.com/watch?v=MSty6gReRPQ

Absurdo como contradictorio lo que dice Mr Chavez…. Para eso que le cambia el nombre a su país, Venezuela, que significa “nueva Venecia” , ese también es un nombre “de afuera”
Para eso que se cambie su apellido, que es de origen “extranjero”…

Que se corte las venas y saque la porción de sangre española que lleva….

Que deje de decir “América se debe llamar América india” en idioma castellano ¿el castellano no viene de castilla? Por lo tanto “nos lo impusieron” tambien…

Chavez Chavez….

Este tipo esta loco, pero mientras le sigan dando prensa y sus amigos sigan festejandole sus chistes, esto no cambia; la erdad como Sudamericano me canse de estos personajes que dicen tonteras y tiene gente paga adelante festejandole sus monerías

Nunca he entendido bien porque esta bien ser orgulloso de ser Indigena, y Racista sentirse orgulloso de ser Blanco
pero la izquierda no me sorprende

¿Chávez es Indigena,mestizo o otra cosa?

:toyenfermo:
Se les llamó Indios porque se creyo haber llegado a las Indias,lo cual fue un error. Después se dijo America, por Americo Vespucio.
Los que habitan America son Americanos sean del color que sean. Ahora bien hay Americanos de habla Hispana , Sajona, Portuguesa y pocos de habla francesa, como las Guyanas del Sur. Así como Europeos son los Holandeses, Españoles,Italianos etc, etc.
Cuanto enrredo por nada.Sersol

Cita:

---

Iniciado por mazadelizana

¿Chávez es Indigena,mestizo o otra cosa?

---

Es americano, el apellido Chávez creo que no es "indígena" y tampoco me suena que "Morales" (por Evo.) sea "indígena".

Cita:

---

Iniciado por RealistaHispano

Nunca he entendido bien porque esta bien ser orgulloso de ser Indigena, y Racista sentirse orgulloso de ser Blanco
pero la izquierda no me sorprende

---

Es que para ellos, racista es contra el negro, el indígena, pero cuando se lo ataca al blanco o es "contra el blanco" ahí no es racismo.. Dicen que es defensa, defensa de nose que porque no se le hace nada, se lo deja vivito pa´ que siga mantieniendo y administrando las petroleras "venezolanas-yanquis"....

Cita:

---

Iniciado por sersol

Se les llamó Indios porque se creyo haber llegado a las Indias,lo cual fue un error. Después se dijo America, por Americo Vespucio.
Los que habitan America son Americanos sean del color que sean. Ahora bien hay Americanos de habla Hispana , Sajona, Portuguesa y pocos de habla francesa, como las Guyanas del Sur. Así como Europeos son los Holandeses, Españoles,Italianos etc, etc.
Cuanto enrredo por nada.Sersol

---

Eso, simple, no es mas que eso. Punto. Nose porque da tantas vueltas, que simple que lo has dicho, gracias!:D ;)

Salud en Cristo a todos, hermanos americanos e hispanos.

Chavez se parece mucho al apellido de un político español que está rondando por Andalucía creo que del p.z.o.e,así que seguramente sea de origen español. En cuanto a Morales, Quién
sabe...

Cita:

---

Iniciado por mazadelizana

Chavez se parece mucho al apellido de un político español que está rondando por Andalucía creo que del p.z.o.e,así que seguramente sea de origen español. En cuanto a Morales, Quién
sabe...

---

Lo escribí en forma irónica, estimado. Aludiendo que es obvio que ni el apellido Chávez ni Morales sean de origen "indígena". ;).

No lo son, ni lo fueron. Evo creo que viene de una familia adinerada o de grandes terrateniente de Bolivia, obviamente con el tema de la Coca es que está mas arraigado.

Cita:

---

Cita:
Empezado por mazadelizana http://hispanismo.org/images/buttons/viewpost.gif
¿Chávez es Indigena,mestizo o otra cosa?

Es americano, el apellido Chávez creo que no es "indígena" y tampoco me suena que "Morales" (por Evo.) sea "indígena".

---

Chavez es meztiso., evo morales es indígena, ¿pero por que el apellido español? La respuesta es sencilla: a muchos indígenas que no tenian apellidos se les dio “mágicamente” un apellido español.
Lo único español de evo es su apellido.

Cita:

---

Los que habitan America son Americanos sean del color que sean. Ahora bien hay Americanos de habla Hispana , Sajona, Portuguesa y pocos de habla francesa, como las Guyanas del Sur. Así como Europeos son los Holandeses, Españoles,Italianos etc, etc.
Cuanto enrredo por nada.Sersol

---

Te faltaron los americanos de habla nativa. agrego que tambien el idioma frances se habla en el quebec canadiense.

saludos.

Cita:

---

Iniciado por CriolloArgentino

Chavez es meztiso., evo morales es indígena, ¿pero por que el apellido español? La respuesta es sencilla: a muchos indígenas que no tenian apellidos se les dio “mágicamente” un apellido español.
Lo único español de evo es su apellido.

---

¿Tiene sangre indígena Evo?¿ Es indígena? ¿o Indígena a la carta a lo modernoso progre?

Yo creo que Huevo Inmorales es también mestizo, de ahí el apellido. Como el español no es racista, al contrario que los anglosajones, se mezcló con los indígenas desde el principio y por eso hay tanta mezcla de razas. Estos indigenistas racistas reniegan de sus antepasados.

En terminos raciales Evo morales ni por joda tiene sangre española, es puro indígena o quechua o aymará no se, pero mestizo no es ni con cirugía.

Estimado Hyeronimus: Hispanoamérica racialmente es muy diversa , no hay mezclas en todos lados, en Bolivia si no me confundo un 50% aprox. Son indígenas puros, pero para mi son muchos mas los indígenas.

Muchas veces se los ve vestidos con ropa occidental y aparentan ser mestizos, pero no es así, y si llegasen a serlo, diría que esos “mestizos llevan un 15% o 20% de sangre española, ni por broma un 50%.
De bolivianos se mucho, y especialmente los veo todos los días caminando de igual a igual en mi barrio …

Cita:

---

¿Tiene sangre indígena Evo?¿ Es indígena? ¿o Indígena a la carta a lo modernoso progre?

---

Obviamente tiene sangre indígena.
Si, es indígena
Puede ser progre, mas que progre lo llamaría marxista…culturalmente tal vez no actue puramente como un indígena tradicional, pero indígena (racialmente) sigue siendo.

Cita:

---

Yo creo que Huevo Inmorales es también mestizo, de ahí el apellido.

---

en argentina hay casos de mapuches racialmente puros con apellidos españoles, esto se debe a que esos apellidos se los dieron los mismos españoles, evo morales tiene apellido español, pero eso no hace que lleve sangre española, evo morales es indio puro.

No es nada malo que este orgulloso de su parte "india", lo malo es que reniegue de su parte hispana tanto cultural e espiritualme, y racial si es que algo de sengre española lleva.

Los españoles podemos esyar aorgullosos de nuestra sangre ibero celta, de la resintencia numantina, o de nuestro caudillo Viriato, pero no por eso atacamos la cultura greco-latina en la que nos encontramos.

Así es, Gracias Che¡¡


Te faltaron los americanos de habla nativa. agrego que tambien el idioma frances se habla en el quebec canadiense.

saludos.
[/quote]

Cita:

---

Iniciado por CriolloArgentino

en argentina hay casos de mapuches racialmente puros con apellidos españoles, esto se debe a que esos apellidos se los dieron los mismos españoles, evo morales tiene apellido español, pero eso no hace que lleve sangre española, evo morales es indio puro.

---

Evo Morales sería Americano puro. Indio(R.E.A.1. adj. Natural de la India)Los Españoles creyeron haber llegado a la India y por eso primeramente llamaron las Indias a todo lo lo que descubrieron. Cuando se dieron cuenta que no era la India, ya existian registros y documentos oficiales "Las Indias".Y se perpetuo dicho error.
Para los nativos Americanos cada región( pais) tenía ya su propio nombre, como Aztlán, Mexica,etc.
Esos racismos vienen de los racistas. Acaso no somos todos de una sola raza? La raza humana.Y lo demás pertenece a nuestras propias culturas.

Cita:

---

Iniciado por Litus

Los españoles podemos esyar aorgullosos de nuestra sangre ibero celta, de la resintencia numantina, o de nuestro caudillo Viriato, pero no por eso atacamos la cultura greco-latina en la que nos encontramos.

---

El indigenismo, aunque en menor medida afecta también a España con los nacionalistas vascos "vasconistas" y los nacionalistas gallegos "celtistas", y en general con todos los españoles anticatólicos.

Cita:

---

Iniciado por sersol

Esos racismos vienen de los racistas. Acaso no somos todos de una sola raza? La raza humana.Y lo demás pertenece a nuestras propias culturas.

---

Si no existíesen las razas y lo que único que importase fuesen las culturas, los pueblos de Hispanoamérica carecerían de argumento alguno para despotricar contra la Madre Patria y declararse indigenistas. Las razas todavía existen, pues todavía existen las diferencias de casta. El racismo también existe y buena prueba de ello son los movimientos racistas (aun defendiendo una raza mestiza) cada vez más populares de Hispanoamérica.

Cita:

---

Iniciado por Rodrigo

Si no existíesen las razas y lo que único que importase fuesen las culturas, los pueblos de Hispanoamérica carecerían de argumento alguno para despotricar contra la Madre Patria y declararse indigenistas. Las razas todavía existen, pues todavía existen las diferencias de casta. El racismo también existe y buena prueba de ello son los movimientos racistas (aun defendiendo una raza mestiza) cada vez más populares de Hispanoamérica.

---

Gracias a Dios, yo no tengo esos problemas Quienes siguen creyendo esas diferencias de castas y razas (R.A.E.. f. Ascendencia o linaje. Se usa también referido a los irracionales;f. En otras sociedades, grupo que forma una clase especial y tiende a permanecer separado de los demás por su raza, religión, etc.).
Y si, es muy triste lo que llamas despotricar. Hay que venir a América para comprenderlos. Desgraciadamente les hemos tratado de quitar su propia cultura, la cual por cierto vale la pena estudiar.

Cita:

---

Iniciado por sersol

Y si, es muy triste lo que llamas despotricar. Hay que venir a América para comprenderlos. Desgraciadamente les hemos tratado de quitar su propia cultura, la cual por cierto vale la pena estudiar.

---

La cultura propia de Hispanoamérica es la hispana. Es tan absurdo decir que los españoles les hemos tratado de quitar su cultura propia a los hispanoamericanos (¿cultura propia de mestizos?) como decir que los romanos le quitaron su cultura propia a los celtas e ibéros que habitaban la España antigua.

Los indígenas o supuestos indígenas que deseen vivir como primitivos precolombinos, que no precisen de educación ni escritura ni demás importaciones occidentales, son libres de seguir haciéndolo en las sierras. Las ciudades las fundaron y edificaron los españoles y a ellos pertenecen (a sus descendientes hispanos). Hispanoamérica NO pertenece a los indígenas.

En primer lugar las razas si existen. Los humanos no somos una raza, somos una especie y al igual que todas las especies del mundo, nos dividimos en razas y estas en sub-razas y asi sucesivamente.

Aclaro mi punto de vista sobre este tema: yo estoy totalmente a favor de una hermandad de los paises americanos hispanos, pero una confederación que haga que todos estemos protegidos y fomente la igualdad en las respectivas naciones.

Los paises de la america hispana son hermanos lógicamente por que todos nacieron de la misma madre, pero sus habitantes no nacieron todos de una misma madre. Sus habitantes son diversos.

Etonces yo estoy a favor de la hermandad y la confederación, siempre y cuando las identidades nacionales sean protegidas a raja tabla.

Quizas muchos de ustedes vean a un boliviano como un hermano, yo tambien lo veo asi, pero al boliviano que vive en Bolivia, no al boliviano que invade mi pais y forma mafias aca.

En argentina estamos llenos de villas (las villas son como fabelas en brasil) estas villas creadas por culpa del ultracapitalismo-liberal son el nido de la delincuencia.
La cruel realidad, es que un 70% de la población que esta en las villas miserias son de origen extranjero, bolivianos, peruanos, paraguayos, y esta gente nos mata en la calle, cualquier argentino en este foro puede dar testimonio del odio que hay aca entre la clase baja villera y la clase media ( media baja, por que somos ya bastante pobres)
Entonces que pasa? Somos todos hermanos?........si, pero cada uno en su casa y dios en la de todos.

Yo aprecio mucho a Peru por ejemplo, es un país al cual siempre voy a querer, mi papa cuando estuvo en la guerra de Malvinas, les tiraba lanzamisiles a los ingleses y esos lanzamisiles eran peruanos, el ejercito peruano nos apoyo en todo, Perú y argentina son dos pueblos muy amigos.
Ahora bien…en argentina tenemos decenas de mafias narcotraficantes que son peruanos, tenemos 700.mil inmigrantes peruanos que lo único que hacen es poblar las villas, la gente de las villas tiene 9 hijos promedio, los argentinos solo 2. no quiero pensar en 60 años que va a ser esto. Y mas cuando pobreza extrema por lo tanto ignorancia, es lo que mas fomenta el COMUNISMO, y en Sudamérica estamos viendo un increíble resurgimiento del comunismo.

Por eso, amigos y aliados siempre, pero abrir las fronteras de par en par es un suicidio para la identidad cultural(especifica) y racial del pueblo nacional.

Yo no odio a un paraguayo ni aun peruano, pero si detesto a los inmigrantes de esos países que delinquen todos los dias aca. Vas por la calle, se te cruzan 6 paraguayos (ya semi-argentinizados) y te apalean , roban o secuestran.

En 50 años los argentinos vamos a ser el 30% de la población, quizás en España también tengan inmigración masiva, pero aca entran 30mil por semana y se quedan a vivir toda la vida, tiene 12 hijos que mágicamente son argentinos, nos están acabando esa es la verdad.

Por eso, siempre termino medio, hermanos, si, pero tampoco volemos las fronteras como si fuéramos todos el mismo país.

Soy americano y soy hispano, pero también soy argentino y esta es mi tierra donde quiero que vivan mis hijos y no 50 millones de hermanos del altiplano.

Espero se haya entendido mi postura, no tengo problema en discutirla y fundamentarla.
Espero tambien que ningun hermano hispano de los paises que cite se haya sentido ofendido, mi acusacion no es contra ellos, es contra los inmigrantes que estan aca.

Viva Hispanoamérica en confederación, viva la Madre Patria, Viva Cristo Rey!

Yo también empiezo a estar cansado de que se dé tanta importancia la raza, en un sentido o en otro. En la América Hispana hay de todo, indios puros, cholos, mestizos, cuarterones, zambos, criollos blancos de sangre europea, negros... Ya está bien de indigenismos y tonterías.

En cuanto a la inmigración, creo que todos estamos más o menos de acuerdo, como se puede ver leyendo por estos foros. La inmigración descontrolada es un problema creado artificialmente como parte de una ingenería social que se propone transformar el mundo cambiándonoslo por otra cosa. Tanto ahí en Argentina como en España y de hecho toda Europa es un problema serio. Los propios inmigrantes son a la vez víctimas e instrumentos de ese plan desestabilizador.

Cita:

---

Iniciado por Rodrigo

La cultura propia de Hispanoamérica es la hispana. Es tan absurdo decir que los españoles les hemos tratado de quitar su cultura propia a los hispanoamericanos (¿cultura propia de mestizos?) como decir que los romanos le quitaron su cultura propia a los celtas e ibéros que habitaban la España antigua.

Los indígenas o supuestos indígenas que deseen vivir como primitivos precolombinos, que no precisen de educación ni escritura ni demás importaciones occidentales, son libres de seguir haciéndolo en las sierras. Las ciudades las fundaron y edificaron los españoles y a ellos pertenecen (a sus descendientes hispanos). Hispanoamérica NO pertenece a los indígenas.

---

Rodrigo. Te aconsejo leer a Bernal Diaz del Castillo, y luego ve al monumento a Colón,- el que está en Madrid-si mal no recuerdo dice algo así como...Nunca antes vi tan gran esplendor en sus ciudades, que sobrepasa a las de Europa.(Bernal Diaz del Castillo)
Pero al final, si resulta que eres xenofobico, pues que le vamos a hacer.....fin.

Lo que está claro es que tanto Evo(vaya nombre mas extraño por decir algo)y Chávez están cometiendo un grave error ya que si nos ponemos en plan toca pelo...Los indios están en la India no en Sudamérica,esto es lo que pasa cuando se tiene a un presidente analfabeto y que... digamos por fastidiar a España(por ejemplo)queda en rídiculo ya que no sabe ni siquiera de donde viene la palabra indio.

Chávez, Evo deberiais estudiar más...

Bien dicho, Mazadelinaza. Esos renegados y acomplejados deberían de estudiar la historia sin prejuicios, y sin tratar de ser ridiculos protagonistas de la msima.

[quote=CriolloArgentino;39920]
Espero tambien que ningun hermano hispano de los paises que cite se haya sentido ofendido, mi acusacion no es contra ellos, es contra los inmigrantes que estan aca.
========================================

Este tema de la globalización creo que nos ha rebasado. Inclusive a aquellos que la fomentan o están a favor. Creo que es utópico pensar que podría haber una confederación Americana, la cual fomente la igualdad. Nos guste o no tenemos que tomar a los gringos en cuenta, ha¡¡ y a los Canadienses también. Y pues llegar a un acuerdo entre desiguales es inimaginable.

Yo tengo una teoría que está sustentada en la situación actual de USA.Los Estados Unidos acabaran siendo una confederación de naciones- les va a llegar su hora- Su sistema económico y poderío (dólar) tendrá que caer, y se verán obligados a separarse para poder sobrevivir. Ese cambio vendrá desde dentro de su sociedad. Quizás veamos a las originales 13 colonias como unión, pero todos los demás serán como es ahora Europa.

Ha llegado a tal grado la crisis en USA que hasta se ha hablado de una unión de Norteamérica,( USA, México y Canada) con una moneda única, “el amero” búsquelo en google.Ya hasta diseño tiene esa moneda. Esta loca idea salió de mentes desesperadas ante el sin sentido que se está viviendo en ese país, y el temor a que su moneda se colapse.

En fin, la historia dará su veredicto a esta arrogante nación.

Todos estamos sufriendo las consecuencias de la inmigración. Acá los centroamericanos han sido un dolor de cabeza. Me imagino que parecido al que tienen los gringos con 19,000,000 de Mexicanos. Que dicho sea de paso han contribuido en todos los aspectos al engrandecimiento de su nación. Desafortunadamente es como si hubiera un país dentro de otro país, y pues hay malandrines y delincuentes, como en los mejores países.

Por cierto que en hay una cantidad inmensa de Argentinos que se han venido a radicar a Mexico desde hace poco más de 7 años. Se les ve por todos lados. Y la única queja que tengo contra muchos, es acá no sean como en su propio pais. Allá son amables, educados, y llegan a ser hasta encantadores, pero acá no se les traga. Por que será eso?

Pibe, se te olvida mencionar a los tristemente celebres Mexicanos nacotraficantes que ya son noticia en B Aires.Que tristeza¡¡ La globalización a llevado lo peor y lo poco bueno allende nuestras fronteras.

Creo que estarás de acuerdo que los graves problemas de nuestra sociedades es la gran injusticia social; la desmedida codicia por el dinero que es poder para muchos. El saqueo y la explotación no tiene m…..Ofende ver tal ostentación ante tanta miseria humana. La he visto en la Argentina y la vivo en Mèxico.

Hay un video que creo encontraras interesantes está en inglés y en castellano. Espero que lo disfrutes.Sersol

http://www.youtube.com/watch?v=cy-fD78zyvI&feature=related
http://www.webeconomia.com/?q=08/2/18/video-el-dinero-es-deuda subtitulado
http://www.readyfortomorrow.com/el-d...o-deuda/#video

http://www.youtube.com/watch?v=vVkFb26u9g8

http://es.youtube.com/watch?v=Wx_8D3RhUhU

:eek:

Cita:

---

Iniciado por Litus

No es nada malo que este orgulloso de su parte "india", lo malo es que reniegue de su parte hispana tanto cultural e espiritualme, y racial si es que algo de sengre española lleva.

Los españoles podemos esyar aorgullosos de nuestra sangre ibero celta, de la resintencia numantina, o de nuestro caudillo Viriato, pero no por eso atacamos la cultura greco-latina en la que nos encontramos.

---

Eso mimo le respondí yo a un indigenista mexicano por Internet hace varios meses. Le dije que yo como español me sentía orgulloso tanto de Viriato, que combatió a Roma, como de Trajano, el emperador romano hispano. Pero me da que razonar con esta gente es inútil, están demasiado adoctrinados, mucho lavado de cerebro izquierdoso llevan encima.

Se da el caso que el tal indigenista era mestizo, le hice saber entonces que él llevaba sangre ibera celta en sus venas, tanto como yo, y también, por supuesto, tenía genes de esos “genocidas” españoles que tanto odiaba. Pero nada, repito, razonar con esta gente es inútil, es como hablarle a la pared, te salen con las cuatros consignas anti españolas manidas de siempre y no hay manera.

Lo único que consiguen estos individuos con sus odios es arrastrar consigo una suerte de esquizofrenia de identidad de mucho cuidado, no terminan de aceptar que ellos, aunque no les guste, son parte de dos mundos, esa negación, según mi modesta opinión, es insana, para ser tratada por un psiquiatra. Es como si yo ahora renegara de Roma, de su legado, y sólo quisiera sentirme celta, ibero o tartesio, resultaría absurda la cosa, para que casi me encerraran.:eek:

Yo, por otra parte, no considero a estos resentidos Hispanos, lo siento si alguien mi opinión no le gusta, que sean “latinoamericanos” como a ellos les gusta denominarse, a mí plines.

Si estos indigenistas quieren que no los llamen hispanos, entonces que dejen de usar el castellano, los muy subnormales, quieren dejar de usar lo "malo" y sequir usando lo "bueno"

:toyenfermo: Hola gente. A cuento de todo esto, y tambien lo que esta psando en Bolivia, queria decir algunas cosas.
Chavez y Evo morales son los nuevos destinatarios de la mitología permanente del sector nostalgico de la utopía de los sesenta y setenta. Heroes mitologicos del sector "intectual" de izquierda*. Un claro ejemplo de esto es Enrique Dussell , un gramsciano argentino que tuve que estudiar ayer en la universidad ( Que cosa, un gramsciano es estudio obligadoen la Universidad Católica, supongo que esto era lo que pretndía Gramsci, justamente) que canta los a los dos ( Chavez y Evo) casi como paradigmas de una nueva humanidad , o por lo menos de la "revolucion cultural" ( En eso tal vez tenga razón, lastima que yo no lo veo tan positivo) .
Por lo demas, muy atinados los comentarios anteriores, como si Chavez y Morales fueran apellidos incas, y tambien sobre el termino indio , que sobre todo es incorrecto, pues si mal no recuerdo, fue puesto erroneamente por Cristobal Colon creyendo que habia llegaso a la India. El que propone este termino es el miso que trata al gran descubridor de "genocida" . Lo peor no es lo que Chavez llegue a decir, es que para muchos , Caracas y La Paz son la Nueva meca, reeplaando a La Habana, ya algo pasada de moda.


Saludos.

Cita:

---

Por cierto que en hay una cantidad inmensa de Argentinos que se han venido a radicar a Mexico desde hace poco más de 7 años. Se les ve por todos lados. Y la única queja que tengo contra muchos, es acá no sean como en su propio pais. Allá son amables, educados, y llegan a ser hasta encantadores, pero acá no se les traga. Por que será eso?
Pibe, se te olvida mencionar a los tristemente celebres Mexicanos nacotraficantes que ya son noticia en B Aires.Que tristeza¡¡ La globalización a llevado lo peor y lo poco bueno allende nuestras fronteras.

---

Los argentinos se han vuelto débiles, y ahora emigran mientras por la retaguardia entran cerebros no pensantes.
Si los argentinos se portan mal en México, depórtenlos, yo no me hago cargo de lo que hagan ellos, al igual que yo no culpo a Bolivia, sino a los sucios delincuentes residentes en mi nación.
A esos argentinos, por mi tirenlos al mar. No “simpatizo” mucho con personas que abandonan su pueblo para siempre.
un saludo amigo mexicano.

Cita:

---

Iniciado por CriolloArgentino

Los argentinos se han vuelto débiles, y ahora emigran mientras por la retaguardia entran cerebros no pensantes.
Si los argentinos se portan mal en México, depórtenlos, yo no me hago cargo de lo que hagan ellos, al igual que yo no culpo a Bolivia, sino a los sucios delincuentes residentes en mi nación.
A esos argentinos, por mi tirenlos al mar. No “simpatizo” mucho con personas que abandonan su pueblo para siempre.
un saludo amigo mexicano.

---

====================================================
No es para tanto, Che. Son más bien actitudes, de las que creo hasta ustedes hacen burla de ellas mismas.
Algo que me llamó mucho la atención en tu país- sobre todo en B.A. es lo que yo llamo cierta falta de identidad nacional. esto no lo percibí en el norte, pero si en Buenos Aires. Al presentarme como mexicano, inmediatamente hacían referencia a sus antepasados, sean italianos, Ucranianos, etc, etc. Inclusive en un programa de televisión donde estaban entrevistando a una mujer, ministra, creo. Sin venir al tema la reportera le hizo alusión a su ascendencia Europea, a lo cual ella asintió sonriente y enfática. Bueno, esa fue mi percepción. Y la verdad los argentinos no le piden nada a nadie, tienen un país hermoso con una cultura no menos fascinante como dirían ustedes, bute.
Acá en México hubo un gran hombre. Siervo de la Nación, como se le conoce, de origen negroide, cuya maxima era " Que todos los hombres sean iguales, sea tan solo la virtud lo que los distinga" Saludos. Sersol

Cita:

---

sobre todo en B.A. es lo que yo llamo cierta falta de identidad nacional.

---

si , ahora comen hamburguesas y toman coca cola. su criollidad esta muerta, son como "yanquis sudacas".

Los términos como mestizos, zambos, criollos y más. Son cualidades autoctonas empleadas por los españoles cuando llegaron a América, las razas de la humanidad son muy faciles de encontrar, las que fueron divididas por la antropología humana.

>>> Es un error espandoso que sigan diciendo que los criollos son blancos, y esto es un error que un no se corrige, los criollos son hijos e hijas de padres europeos que NACIERON unicamente en América y Africa.

Como resultado puede ser Arios, Caucasicos, Negros ó Amerindio.

>>> También los "blancos" reales deben llamarse "arios", aunque esto les moleste a los Españoles aqui presentes, desafortunadamente los españoles, portugueses, no son blancos, son caucasicos ó mediterraneos... los blancos ó arios son los europeos nordicos.

Aunque hoy en día existe de todo en TODAS partes, se me hace muy tonto clasificar un país por sus razas ó diversidad racial, ya que existen blancos, negros, caucasicos, amerindios casi en todas partes por tanta migración que ha surgio en guerras civiles y asilos politicos.

:no2:

HUGO CHAVEZ si quiere llamar "AMERICA INDIA", en primer lugar debe dejar de hablar la lengua española... y hablar idiomas indigenas que existen mas de 100 en las Americas.

En México existen 62 lenguas amerindias ó indigenas, aunque también existen muchas comunidades estadounidenses, italianas, holandesas, francesas, catalanas...... en pocas palabras, vivimos en un mundo.

MULTICULTURAL.

Cita:

---

Iniciado por liturgicos

>>> También los "blancos" reales deben llamarse "arios", aunque esto les moleste a los Españoles aqui presentes, desafortunadamente los españoles, portugueses, no son blancos, son caucasicos ó mediterraneos... los blancos ó arios son los europeos nordicos.

---

A mí no me molestan tus palabras, me sorprenden y al mismo tiempo me hacen mucha gracia. :)

Yo que me creía "ario", descendiente de atlantes llegados del Tibet pasando primero por Thule (a mano izquierda). En fin, que lástima, me conformaré con ser un simple mediterraneo de kk.:(

Es curioso que nos llames caucásicos,¿sabes dónde está el caucaso?,esta en Rusia por lo que gente mediterránea mucha por alli no hay que yo sepa.
O somos arios y caucásicos o somos mediterráneos pero no ambas.

Mediterráneos si que somos,caucásicos en la misma medida que un francés o un Italiano.

Por cierto creo que los origenes de los arios están por el Tíbet y yo no parezco chino ni queriendo.

¿¿¿Errrr??? ¿¿¿Tibet??? ¿de donde han sacado eso?

La palabra Ario significa "sagrado" en Persa, y es desde esas tierras que comenzó la expansión: los pueblos llamados indoeuropeos o arios provienen de las zonas indo-iranias, desde donde su cultura y su lengua se decantó a gran parte de Europa y las estepas asiaticas.

Cuando los entendidos hablan de indoeuropeos o proto-indoeuropeos no hablan de razas, sino de influencia cultural reflejada en la extensión de las lenguas. Es un asunto de conecciones linguisticas que a mediados del siglo XIX y principios del XX, y de forma bastante ignorante, mas de la mano del esoterismo que de la realidad cientifica, fue llevado a los terrenos de lo racial.

Cita:

---

La palabra Ario significa "sagrado" en Persa

---

Ario es una palabra española derivada del sánscrito "Ārya" significando "noble" u "honorable".[

Cita:

---

Iniciado por Baraona

¿¿¿Errrr??? ¿¿¿Tibet??? ¿de donde han sacado eso?.

---

A ver, según la mitología nazirula (nazi) los arios tienen su origen en el extremo oriente, en Tibet, según tengo entendido, aunque también hay algo referente a hiperbóreos, atlantes y no se que más disparates. Pero bueno, en definitiva, a mí toda esa historia de arios y demás me la trae al pairo, todo me parece una real estupidez.

Los españoles no somos blancos porque el "término" blanco es un invento norteamericano con fines políticos. Nosotros somos európidos (que incultamente se llama raza blanca) y dentro de eso, mediterráneos, alpinos, dináricos, nórdicos y un largo etcétera de subrazas. Dicho esto, seguiriámos siendo blancos (európidos) en el sentido "mal utilizado" de la "palabra" sin embargo algunos ultra nórdicos, supremacistas de las raza blanca, generalmente incultos y paganos hacen distinción entre los "európidos" del norte y del sur,(aunque sus fuentes nórdicas tipo Coon, digan lo contrario) pero aquí ya nos movemos en ambientes incultos que pensarían que la despigmentación en una raza orientaloide, por ejemplo, merece el califícativo de blanco, antes que un európido, mediterráneo del sur de Europa, con piel oscura y ojos (concentración de melanina, simplemente).

Esto se os está yendo de las manos, ya me conozco este discurso.