Chavez se parece mucho al apellido de un político español que está rondando por Andalucía creo que del p.z.o.e,así que seguramente sea de origen español. En cuanto a Morales, Quién
sabe...
Chavez se parece mucho al apellido de un político español que está rondando por Andalucía creo que del p.z.o.e,así que seguramente sea de origen español. En cuanto a Morales, Quién
sabe...
"El vivir que es perdurable
no se gana con estados
mundanales,
ni con vida deleitable
en que moran los pecados
infernales;
mas los buenos religiosos
gánanlo con oraciones
y con lloros;
los caballeros famosos,
con trabajos y aflicciones
contra moros".
http://fidesibera.blogspot.com/
Lo escribí en forma irónica, estimado. Aludiendo que es obvio que ni el apellido Chávez ni Morales sean de origen "indígena"..
No lo son, ni lo fueron. Evo creo que viene de una familia adinerada o de grandes terrateniente de Bolivia, obviamente con el tema de la Coca es que está mas arraigado.
-- " ¡Dios, Patria y Familia... o muerte! " --
Chavez es meztiso., evo morales es indígena, ¿pero por que el apellido español? La respuesta es sencilla: a muchos indígenas que no tenian apellidos se les dio “mágicamente” un apellido español.
Lo único español de evo es su apellido.
Los que habitan America son Americanos sean del color que sean. Ahora bien hay Americanos de habla Hispana , Sajona, Portuguesa y pocos de habla francesa, como las Guyanas del Sur. Así como Europeos son los Holandeses, Españoles,Italianos etc, etc.
Cuanto enrredo por nada.Sersol
Te faltaron los americanos de habla nativa. agrego que tambien el idioma frances se habla en el quebec canadiense.
saludos.
Yo creo que Huevo Inmorales es también mestizo, de ahí el apellido. Como el español no es racista, al contrario que los anglosajones, se mezcló con los indígenas desde el principio y por eso hay tanta mezcla de razas. Estos indigenistas racistas reniegan de sus antepasados.
En terminos raciales Evo morales ni por joda tiene sangre española, es puro indígena o quechua o aymará no se, pero mestizo no es ni con cirugía.
Estimado Hyeronimus: Hispanoamérica racialmente es muy diversa , no hay mezclas en todos lados, en Bolivia si no me confundo un 50% aprox. Son indígenas puros, pero para mi son muchos mas los indígenas.
Muchas veces se los ve vestidos con ropa occidental y aparentan ser mestizos, pero no es así, y si llegasen a serlo, diría que esos “mestizos llevan un 15% o 20% de sangre española, ni por broma un 50%.
De bolivianos se mucho, y especialmente los veo todos los días caminando de igual a igual en mi barrio …
¿Tiene sangre indígena Evo?¿ Es indígena? ¿o Indígena a la carta a lo modernoso progre?
Obviamente tiene sangre indígena.
Si, es indígena
Puede ser progre, mas que progre lo llamaría marxista…culturalmente tal vez no actue puramente como un indígena tradicional, pero indígena (racialmente) sigue siendo.
en argentina hay casos de mapuches racialmente puros con apellidos españoles, esto se debe a que esos apellidos se los dieron los mismos españoles, evo morales tiene apellido español, pero eso no hace que lleve sangre española, evo morales es indio puro.Yo creo que Huevo Inmorales es también mestizo, de ahí el apellido.
No es nada malo que este orgulloso de su parte "india", lo malo es que reniegue de su parte hispana tanto cultural e espiritualme, y racial si es que algo de sengre española lleva.
Los españoles podemos esyar aorgullosos de nuestra sangre ibero celta, de la resintencia numantina, o de nuestro caudillo Viriato, pero no por eso atacamos la cultura greco-latina en la que nos encontramos.
"El nombre de España, que hoy abusivamente aplicamos al reino unido de Castilla, Aragón y Navarra, es un nombre de región, un nombre geografico, y Portugal es y será tierra española, aunque permanezca independiente por edades infinitas; es más, aunque Dios la desgaje del territorio peninsular, y la haga andar errante, como a Délos, en medio de las olas. No es posible romper los lazos de la historia y de la raza, no vuelven atrás los hechos ni se altera el curso de la civilización por divisiones políticas (siquiera eternamente), ni por voluntades humanas.
Todavía en este siglo ha dicho Almeida-Garret, el poeta portugués por excelencia."Españoles somos y de españoles nos debemos preciar cuantos habitamos la península ibérica" .España y Portugal es tan absurdo como si dijéramos España y Catalunya. A tal extremo nos han traído los que llaman lengua española al castellano e incurren en otras aberraciones por el estilo."
Marcelino Menéndez Pelayo.
Eso mimo le respondí yo a un indigenista mexicano por Internet hace varios meses. Le dije que yo como español me sentía orgulloso tanto de Viriato, que combatió a Roma, como de Trajano, el emperador romano hispano. Pero me da que razonar con esta gente es inútil, están demasiado adoctrinados, mucho lavado de cerebro izquierdoso llevan encima.
Se da el caso que el tal indigenista era mestizo, le hice saber entonces que él llevaba sangre ibera celta en sus venas, tanto como yo, y también, por supuesto, tenía genes de esos “genocidas” españoles que tanto odiaba. Pero nada, repito, razonar con esta gente es inútil, es como hablarle a la pared, te salen con las cuatros consignas anti españolas manidas de siempre y no hay manera.
Lo único que consiguen estos individuos con sus odios es arrastrar consigo una suerte de esquizofrenia de identidad de mucho cuidado, no terminan de aceptar que ellos, aunque no les guste, son parte de dos mundos, esa negación, según mi modesta opinión, es insana, para ser tratada por un psiquiatra. Es como si yo ahora renegara de Roma, de su legado, y sólo quisiera sentirme celta, ibero o tartesio, resultaría absurda la cosa, para que casi me encerraran.
Yo, por otra parte, no considero a estos resentidos Hispanos, lo siento si alguien mi opinión no le gusta, que sean “latinoamericanos” como a ellos les gusta denominarse, a mí plines.
Si estos indigenistas quieren que no los llamen hispanos, entonces que dejen de usar el castellano, los muy subnormales, quieren dejar de usar lo "malo" y sequir usando lo "bueno"
Hola gente. A cuento de todo esto, y tambien lo que esta psando en Bolivia, queria decir algunas cosas.
Chavez y Evo morales son los nuevos destinatarios de la mitología permanente del sector nostalgico de la utopía de los sesenta y setenta. Heroes mitologicos del sector "intectual" de izquierda*. Un claro ejemplo de esto es Enrique Dussell , un gramsciano argentino que tuve que estudiar ayer en la universidad ( Que cosa, un gramsciano es estudio obligadoen la Universidad Católica, supongo que esto era lo que pretndía Gramsci, justamente) que canta los a los dos ( Chavez y Evo) casi como paradigmas de una nueva humanidad , o por lo menos de la "revolucion cultural" ( En eso tal vez tenga razón, lastima que yo no lo veo tan positivo) .
Por lo demas, muy atinados los comentarios anteriores, como si Chavez y Morales fueran apellidos incas, y tambien sobre el termino indio , que sobre todo es incorrecto, pues si mal no recuerdo, fue puesto erroneamente por Cristobal Colon creyendo que habia llegaso a la India. El que propone este termino es el miso que trata al gran descubridor de "genocida" . Lo peor no es lo que Chavez llegue a decir, es que para muchos , Caracas y La Paz son la Nueva meca, reeplaando a La Habana, ya algo pasada de moda.
Saludos.
" Hoy no me pienso ahorcar " ( G.k Chesterton)
Los argentinos se han vuelto débiles, y ahora emigran mientras por la retaguardia entran cerebros no pensantes.Por cierto que en hay una cantidad inmensa de Argentinos que se han venido a radicar a Mexico desde hace poco más de 7 años. Se les ve por todos lados. Y la única queja que tengo contra muchos, es acá no sean como en su propio pais. Allá son amables, educados, y llegan a ser hasta encantadores, pero acá no se les traga. Por que será eso?
Pibe, se te olvida mencionar a los tristemente celebres Mexicanos nacotraficantes que ya son noticia en B Aires.Que tristeza¡¡ La globalización a llevado lo peor y lo poco bueno allende nuestras fronteras.
Si los argentinos se portan mal en México, depórtenlos, yo no me hago cargo de lo que hagan ellos, al igual que yo no culpo a Bolivia, sino a los sucios delincuentes residentes en mi nación.
A esos argentinos, por mi tirenlos al mar. No “simpatizo” mucho con personas que abandonan su pueblo para siempre.
un saludo amigo mexicano.
====================================================
No es para tanto, Che. Son más bien actitudes, de las que creo hasta ustedes hacen burla de ellas mismas.
Algo que me llamó mucho la atención en tu país- sobre todo en B.A. es lo que yo llamo cierta falta de identidad nacional. esto no lo percibí en el norte, pero si en Buenos Aires. Al presentarme como mexicano, inmediatamente hacían referencia a sus antepasados, sean italianos, Ucranianos, etc, etc. Inclusive en un programa de televisión donde estaban entrevistando a una mujer, ministra, creo. Sin venir al tema la reportera le hizo alusión a su ascendencia Europea, a lo cual ella asintió sonriente y enfática. Bueno, esa fue mi percepción. Y la verdad los argentinos no le piden nada a nadie, tienen un país hermoso con una cultura no menos fascinante como dirían ustedes, bute.
Acá en México hubo un gran hombre. Siervo de la Nación, como se le conoce, de origen negroide, cuya maxima era " Que todos los hombres sean iguales, sea tan solo la virtud lo que los distinga" Saludos. Sersol
si , ahora comen hamburguesas y toman coca cola. su criollidad esta muerta, son como "yanquis sudacas".sobre todo en B.A. es lo que yo llamo cierta falta de identidad nacional.
Los términos como mestizos, zambos, criollos y más. Son cualidades autoctonas empleadas por los españoles cuando llegaron a América, las razas de la humanidad son muy faciles de encontrar, las que fueron divididas por la antropología humana.
>>> Es un error espandoso que sigan diciendo que los criollos son blancos, y esto es un error que un no se corrige, los criollos son hijos e hijas de padres europeos que NACIERON unicamente en América y Africa.
Como resultado puede ser Arios, Caucasicos, Negros ó Amerindio.
>>> También los "blancos" reales deben llamarse "arios", aunque esto les moleste a los Españoles aqui presentes, desafortunadamente los españoles, portugueses, no son blancos, son caucasicos ó mediterraneos... los blancos ó arios son los europeos nordicos.
Aunque hoy en día existe de todo en TODAS partes, se me hace muy tonto clasificar un país por sus razas ó diversidad racial, ya que existen blancos, negros, caucasicos, amerindios casi en todas partes por tanta migración que ha surgio en guerras civiles y asilos politicos.
![]()
HUGO CHAVEZ si quiere llamar "AMERICA INDIA", en primer lugar debe dejar de hablar la lengua española... y hablar idiomas indigenas que existen mas de 100 en las Americas.
En México existen 62 lenguas amerindias ó indigenas, aunque también existen muchas comunidades estadounidenses, italianas, holandesas, francesas, catalanas...... en pocas palabras, vivimos en un mundo.
MULTICULTURAL.
Última edición por liturgicos; 15/09/2008 a las 06:36
Evo Morales sería Americano puro. Indio(R.E.A.1. adj. Natural de la India)Los Españoles creyeron haber llegado a la India y por eso primeramente llamaron las Indias a todo lo lo que descubrieron. Cuando se dieron cuenta que no era la India, ya existian registros y documentos oficiales "Las Indias".Y se perpetuo dicho error.
Para los nativos Americanos cada región( pais) tenía ya su propio nombre, como Aztlán, Mexica,etc.
Esos racismos vienen de los racistas. Acaso no somos todos de una sola raza? La raza humana.Y lo demás pertenece a nuestras propias culturas.
Si no existíesen las razas y lo que único que importase fuesen las culturas, los pueblos de Hispanoamérica carecerían de argumento alguno para despotricar contra la Madre Patria y declararse indigenistas. Las razas todavía existen, pues todavía existen las diferencias de casta. El racismo también existe y buena prueba de ello son los movimientos racistas (aun defendiendo una raza mestiza) cada vez más populares de Hispanoamérica.
Gracias a Dios, yo no tengo esos problemas Quienes siguen creyendo esas diferencias de castas y razas (R.A.E.. f. Ascendencia o linaje. Se usa también referido a los irracionales;f. En otras sociedades, grupo que forma una clase especial y tiende a permanecer separado de los demás por su raza, religión, etc.).
Y si, es muy triste lo que llamas despotricar. Hay que venir a América para comprenderlos. Desgraciadamente les hemos tratado de quitar su propia cultura, la cual por cierto vale la pena estudiar.
Última edición por sersol; 12/09/2008 a las 20:06
La cultura propia de Hispanoamérica es la hispana. Es tan absurdo decir que los españoles les hemos tratado de quitar su cultura propia a los hispanoamericanos (¿cultura propia de mestizos?) como decir que los romanos le quitaron su cultura propia a los celtas e ibéros que habitaban la España antigua.
Los indígenas o supuestos indígenas que deseen vivir como primitivos precolombinos, que no precisen de educación ni escritura ni demás importaciones occidentales, son libres de seguir haciéndolo en las sierras. Las ciudades las fundaron y edificaron los españoles y a ellos pertenecen (a sus descendientes hispanos). Hispanoamérica NO pertenece a los indígenas.
Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)
Marcadores