Búsqueda avanzada de temas en el foro

Resultados 1 al 2 de 2

Tema: La barraganía; ¿un antecedente medioeval de las actuales "uniones de hecho"?

  1. #1
    jasarhez está desconectado Proscrito
    Fecha de ingreso
    18 mar, 12
    Ubicación
    España
    Mensajes
    3,123
    Post Thanks / Like

    La barraganía; ¿un antecedente medioeval de las actuales "uniones de hecho"?

    La barraganía; ¿un antecedente medioeval de las actuales "uniones de hecho"?
    (buscando información para realizar el anterior hilo sobre la infidelidad conyugal en el medioevo he encontrado esta información que desconocía...)


    Barraganía - Wikipedia, la enciclopedia libre

    FUENTE: Diccionario razonado de legislación y jurisprudencia, Joaquín Escriche, 1847
    Barraganías

    Antiguamente, se llamaba barragana a la amiga o concubina que se conservaba en la casa del que estaba amancebado con ella y también la mujer legítima, aunque desigual y sin el goce de los derechos civiles.

    Esta palabra se compone de la voz arábiga barra que significa fuera y de la castellana gana, de modo que las dos palabras juntas quieren decir ganancia hecha fuera de legítimo matrimonio y así los hijos de una barragana se llamaban hijos de ganancia; ley 1 , til. 14, Part. 4.

    Según fuero y costumbre antigua de España, se distinguían tres clases de enlaces de varón y mujer autorizados o tolerados por la ley:


    • primero, el matrimonio celebrado con todas las solemnidades de derecho y consagrado por la religión
    • segundo, el matrimonio que llaman á yuras, esto es, matrimonio juramentado, y era un casamiento legítimo, pero oculto, clandestino, y por decirlo así, un matrimonio de conciencia, que inducía perpetuidad y las mismas obligaciones que el solemne, del cual no se distinguía sino en la falta de solemnidad y publicidad
    • tercero, la barraganía que era la unión o enlace de soltero, ora fuese clérigo o lego con soltera, a quien llamaban barragana para distinguirla de la mujer de bendiciones o mujer telada y de la mujer a yuras.


    La barraganía no era un enlace vago, indeterminado y arbitrario. Se fundaba en un contrato de amistad y compañía, cuyas principales condiciones eran la permanencia y fidelidad. La generalidad con que los fueros hablan de las barraganas, así de los clérigos como de los legos y aun de los casados y sus disposiciones políticas y leyes civiles acerca de la conservación, subsistencia y derechos de hijos y madres, prueba cuan universal era la costumbre de tenerlas y si bien por algunos fueros estaba prohibido a los legítimamente casados tener barraganas en público, esta prohibición no se extendía a los solteros a los cuales no era indecoroso contraer y conservar descubiertamente semejante género de amistades. Los legisladores dejaron de castigar el desorden por precaver mayores males y toleraron esa licencia consultando al bien público y teniendo presentes las ventajas de la población. Los fueros consideraban las barraganas de los legos como unas mujeres de segundo orden y les otorgaban casi los mismos favores que a las legítimas.

    En el siglo XIII, señaladamente desde el año 1228 en que se celebró el famoso concilio de Valladolid por el ligado cardenal de Sabina con asistencia de los prelados de Castilla y León, se armaron los legisladores contra el común desorden, e hicieron los mayores esfuerzos para exterminar el concubinato y barraganías, particularmente del clero que era en quien más se afeaba: fulminaron contra los delincuentes y también contra sus hijos las más terribles penas, excomuniones, infamia, desheredamiento e incapacidad de aspirar a los oficios públicos. Mas no fueron muy felices las consecuencias de tan loables disposiciones ni respondió de pronto el efecto deseado a los conatos y esfuerzos de los legisladores pues continuó el desorden casi con la misma publicidad y generalidad que antes, según parece de las providencias tomadas a este propósito en varios ordenamientos de cortes de los siglos XIII, XIV y XV.


    Las barraganas en Las Partidas

    Según las leyes de las Partidas, para llamarse barragana una mujer se requería que fuese una sola y tal que pudiera casarse con ella el que la tuviese; 2, tít. 14, Part. 4.

    El preámbulo del tít. 14, Part. 4, dice que aunque la iglesia ha prohibido siempre a todos los cristianos el tener barraganas, sin embargo los antiguos legisladores permitieron á algunos que las pudiesen tener sin pena temporal, porque estimaron menos malo el uso de una que el de muchas, y porque fuesen más ciertos los hijos de ellas.

    Se podía recibir por barragana, según la ley 1, d. tít. y Part., la mujer ingenua, esto es, la que había nacido y continuado libre, como igualmente la liberta y la sierva. Podía tomarla el que no se hallase impedido por orden sacro o casamiento, con tal que no la tomase virgen, menor de doce años, ni parienta en cuarto grado de consanguinidad o afinidad. El que elegía una viuda honesta u otra mujer libre de buena fama, debía tomarla ante testigos, expresando que la recibía por tal barragana pues de otro modo resultaría contra él la presunción de ser su mujer legítima, porque entonces eran válidos los matrimonios clandestinos; pero siendo viuda de otra clase, como de muy vil linaje o de mala fama o mujer juzgada de adulterio con hombre casado no era necesaria recibirla ante testigos; d. ley 2, til. 14, Part. 4.

    Ninguno podía tener muchas barraganas; y el presidente o adelantado de la provincia podía tomar en ella barragana durante su oficio, mas no mujer legítima por evitar que abusase de su poder para casarse con alguna contra la voluntad de sus padres o parientes; d. ley i, lit. 14, Part. 4.

    Las personas ilustres, esto es, las de superior clase y constituidas en dignidad, como los reyes, condes, sus descendientes y otros tales, no podían recibir por barraganas a las siervas, libertas, juglares, taberneras, regatonas, alcahuetas ni a sus hijas ni a otras de las que se llamaban viles por sí mismas o por razón de su ascendencia de suerte, que los hijos que en su caso tuviesen de tales mujeres eran reputados espurios y no naturales; ley 3, tit. 14, Part. 4.



    (hilo apto y muy recomendable para lectores "progres")
    Última edición por jasarhez; 27/12/2012 a las 00:14

  2. #2
    jasarhez está desconectado Proscrito
    Fecha de ingreso
    18 mar, 12
    Ubicación
    España
    Mensajes
    3,123
    Post Thanks / Like

    Re: La barraganía; ¿un antecedente medioeval de las actuales "uniones de hecho"?

    Libros antiguos y de colección en IberLibro
    Diferencia entre "barraganía" y "mancebía":

    http://www.corazones.org/diccionario/barragania.htm

    Barraganía

    Etim.: "barragán". Del árabe: “barra” (fuera) y “gana” (ganancia).

    Contrato escrito de convivencia entre hombre y mujer fuera del matrimonio pero con cierta estabilidad. Ya que carece de la dignidad del matrimonio, la barraganía no es moralmente aceptable y fue siempre proscrita por la Iglesia. Sin embargo estas uniones tuvieron un carácter legal en algunas legislaciones seculares de la época medieval. Se trataba de personas solteras, separadas o viudas, pero nunca casadas ni con votos de celibato (clero). A los hombres que así vivían se les denominaba "abarraganados" y a las mujeres, "barraganas".



    Mancebía

    Convivencia entre hombre y mujer no solo al margen de la institución matrimonial sino también de cualquier acuerdo escrito. Las solteras que viven en esta situación se les llama "mancebas" mientras que de los hombres se decía que estaban amancebados. La relación de mancebía no afectó solamente a personas solteras --como fue el caso de la barraganía, relación que exigía para firmar el contrato notarial la soltería de los contrayentes, sino también a hombres casados y clérigos que obviamente vivían en violación de su estado.
    (hilo apto y muy recomendable para lectores "progres")

    Última edición por jasarhez; 27/12/2012 a las 01:24

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Temas similares

  1. Las Fiestas de "Moros y Cristianos" en las Islas Filipinas
    Por Lo ferrer en el foro Hispanoasia
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 06/01/2010, 21:38
  2. "Un informe pone contra las cuerdas el mito "progre" de la inmigración"
    Por Juan del Águila en el foro Temas de Portada
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 01/06/2008, 23:16
  3. "Un informe pone contra las cuerdas el mito "progre" de la inmigración"
    Por Juan del Águila en el foro Política y Sociedad
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 01/06/2008, 23:16
  4. La madre de "El Solitario" fue en las listas de IU en Las Rozas
    Por Miquelet Chaira en el foro Noticias y Actualidad
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 04/08/2007, 22:38
  5. Respuestas: 0
    Último mensaje: 30/07/2005, 00:28

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •