El aniquilamiento de los 6.000.000 de judíos ¡¡ya era noticia en 1910, 1914, 1917 etc
Basta con buscar "6 000.000 jews" en la Hemerotecadel New York Times y aparecen por doquier desde 1910, 17, 18, 21 etc amenazas y calamidades contra los famosos 6.000.000 que acabó aniquilando Hitler (como es obligado creer)
Pero 30 años antes parece que la causa de los males judíos eran los rusos...
Está visto que todo era cuestión de tiempo. La cifra de 6.000.000 parece simbólica: ni un millón más ni uno menos. Si no hubiera sido Hitler, seguramente se la habrían endosado a otro.
"NYTimes.com Search
Re: El aniquilamiento de los 6.000.000 de judíos ¡¡ya era noticia en 1910, 1914, 1917
Es interesante, nunca me había planteado buscar el número de 6 millones en las décadas anteriores a la IIGM.
Re: El aniquilamiento de los 6.000.000 de judíos ¡¡ya era noticia en 1910, 1914, 1917
Al final va a tener razón Ahmadineyad y no los victimistas asesinos de siempre. Israel tenía que ser creado sí o sí.
Para criticar al nazismo hay cosas más sostenibles que el holocuento judío. Preguntadles por qué motivo si son "nacional-socialistas" se cargaron a la facción verdaderamente socialista de su partido y ya veréis cómo se enfadan. O por qué si si son tan amantes de lo blanco se cargaron a tantos eslavos.
Re: El aniquilamiento de los 6.000.000 de judíos ¡¡ya era noticia en 1910, 1914, 1917
Cita:
Iniciado por
ALACRAN
Basta con buscar "6 000.000 jews" en la Hemerotecadel New York Times y aparecen por doquier desde 1910, 17, 18, 21 etc amenazas y calamidades contra los famosos 6.000.000 que acabó aniquilando Hitler (como es obligado creer)
Pero 30 años antes parece que la causa de los males judíos eran los rusos...
Está visto que todo era cuestión de tiempo. La cifra de 6.000.000 parece simbólica: ni un millón más ni uno menos. Si no hubiera sido Hitler, seguramente se la habrían endosado a otro.
"
NYTimes.com Search
Justamente, en algún lugar leí que esa cifra era simbólica, y había sido escogida por ese simbolismo y no por otra razón. Lo cierto es que se trata de una cifra que no resiste el menor análisis, es simplemente una farsa; por eso (para mantener vigente el cuento) es que se ha impuesto la prohibición de poner en duda, discutir, debatir, si quiera tocar el tema críticamente, así se tengan argumentos académicos sólidos para sustentar la opinión "políticamente incorrecta".
Por ejemplo (y lo siguiente es de lo menos contundente que hay),hasta 1990 la placa de la entrada a Auschwitz decía que ahí habían muerto "4 millones de judíos". Hoy, sin embargo, esa placa ha sido cambiada, y más bien dice ahora que en Auschwitz murieron "un millón y medio de judíos". Sin embargo, la cifra de "6 millones" sigue sin alterarse, es decir, aún con la "rebaja" de 2.5 millones, la cifra total no cambia: igual son 6 mlls., así sean 4 o 2.5 millones menos. ¿Cuánta difundido está este dato?
http://i40.tinypic.com/dzgo3s.jpg
http://i39.tinypic.com/2u93lzd.jpg
http://i44.tinypic.com/2hr09z6.jpg
Re: El aniquilamiento de los 6.000.000 de judíos ¡¡ya era noticia en 1910, 1914, 1917
Cualquiera que investigue el enlace que ha proporcionado ALACRAN verá que que en esos artículos del NYT se habla de 6 millones de judíos residentes en Rusia, no de que atribuyan a ningún Estado la matanza de 6 millones judíos. Son cosas que pasan en la vida: la cifra de 6 millones es suceptible de repetirse en diversas circunstancias y ello no indica ninguna conspiración. Por otra parte, el enlace que proporciona ALACRAN busca en el NYT "6,000,000 jews" sin las comillas, de forma que en la mayoría de los resultados la cifra 6,000,000 aparece separada de judíos, con lo que estos resultados son todavía menos relevantes.
En todo caso, el que algún judío hubiese hablado en algún momento de 6 millones para referirse a una matanza de judíos con anterioridad a la II Guerra Mundial no probaría más que los judíos tienden a exagerar y a redondear en provecho propio --como cualquier hijo de vecino-- o que tienen ciertas inclinaciones numerológicas, cosa que ya sabíamos. En ningún caso probaría eso que los nazis no mataron a judíos o que no tenían una voluntad de eliminarlos físicamente, cosa que queda clara a cualquiera que haya consultado la propaganda original que editaban los nazis.
Yo personalmente no creo que matasen a 6 millones, ni que esa tragedia revista un carácter único en la Historia; creo que se ha exagerado en este asunto y en todo lo relativo a la II Guerra Mundial, con intenciones propagandísticas. Pero sí creo que hubo una terrible matanza de judíos y que había voluntad expresa de hacerla. Y para ello me basta con consultar las publicaciones nazis: en el tono que hablaban de los judíos, si no tuvo lugar una matanza masiva de judíos habría sido un verdadero milagro.
Lleva mucha razón Adriano en que para criticar a los nazis no hace falta recurrir a eso. Los revisionistas nazis cuestionan mucho las cifras de judíos asesinados, pero nunca han dicho ni mu de los miles de alemanes gaseados, por ancianos, por enfermos o por tener alguna minusvalía, en complicidad con el estamento médico-científico y con la progresía. Los revisionistas nunca se han molestado en cuestionar estos hechos, lo que cabe interpretar como una aceptación tácita o un silencio estratégico. De hecho, es frecuente que en las publicaciones neonazis --incluidas esas que abominan de los rapados-- se abogue por este mismo tipo de medidas sin ningún empacho. Estos revisionistas nazis tampoco han dicho nunca nada de que en Polonia y en los territorios ocupados del Este las autoridades alemanas legalizasen el aborto, las esterilizaciones y la sodomía con el fin de hacer limpieza étnica de eslavos; ni de otras muchas cuestiones --ente ellas la citada por Adriano-- que bastarían por sí solas para repudiar la obra del nacionalsocialismo.
Después de años de conceder cierto margen a las elucubraciones revisionistas, aun sin compartirlas, he terminado por concluir que todo el movimiento revisionista de la IIGM tiene intenciones propagandísticas y carece de honradez alguna. Es por ello que sólo trata del denominado holocausto judío y le importan un comino otros asuntos igual de importantes o más que no están en el candelero. Es una propaganda de muy bajo nivel, muy grosera y cínica. En muchas ocasiones se niega en público lo que se admite con cierta burla en privado, o se niega en redondo cualquier matanza para a renglón seguido promover una política que concluiría necesariamente en dicha matanza. Esos los más serios. Los menos serios simplemente corean "6 millones más a las cámaras de gas" en las manifestaciones o en su muro del Facebook.
Por otra parte, como español, me interesa un carajo lavar el orgullo herido de los alemanes, que ahora mismo poco tienen de oprimidos y mucho de opresores. A mí lo que me interesa en lavar toda la suciedad que injustamente han echado sobre los españoles el resto de naciones europeas, entre ellas Alemania. Por cierto, estos mismos revisionistas tienen por costumbre echar mierda sobre la Inquisición española y la conquista de América. Sólo con eso ya demuestran todo lo que tenían que demostrar.
Re: El aniquilamiento de los 6.000.000 de judíos ¡¡ya era noticia en 1910, 1914, 1917
En las camaras de gas nunca murio nadie, o fueron usadas como metodo de desinfeccion o construidas por los rusos tras la guerra. Incluso si el regimen nazi hubiese querido exterminar a grupos concretos de poblacion no hubiese usado un medio tan complicado y caro. Tampoco se ha probado ninguna orden firmada por Hitler para el exterminio planificado de judios, y ello hubiese debido dejar toneladas de burocracia. En doce años en el poder, hubiesen tenido tiempo material de hacerlo.
Creo que se confunde discutir la propaganda sionista con una apologia al regimen nazi, y ello hace que se traguen verdaderas mentiras historicas.
Buscar informacion sobre el informe Leuchter:
es.**************/wiki/Informe_Leuchter
(es la pagina de Metapedia, a traves de ella hay mas links de informacion, pero el foro no me deja pegar la direccion, no se que ocurre)
Re: El aniquilamiento de los 6.000.000 de judíos ¡¡ya era noticia en 1910, 1914, 1917
Re: El aniquilamiento de los 6.000.000 de judíos ¡¡ya era noticia en 1910, 1914, 1917
Cita:
Iniciado por
DANIEL
En las camaras de gas nunca murio nadie
Claro, sólo se construyeron como entretenimiento y para tener a la gente ocupada en lugar de con las manos en los bolsillos comiendo gratis a cuenta del Estado.
Cita:
fueron usadas como metodo de desinfeccion
¿Para desinfectar qué, si con unos cuantos "fly-fly", mucho más baratos hubiese sido suficiente.?
Cita:
construidas por los rusos tras la guerra.
Sin duda, así pudieron disimular y tapar la matanza de Katyn.
Cita:
Incluso si el regimen nazi hubiese querido exterminar a grupos concretos de poblacion no hubiese usado un medio tan complicado y caro.
Pues si que le importaba mucho el coste añadido cuando armaron un ejército de 9 millones de hombres con todo el equipamiento habido y por haber y los repartieron por casi toda Europa. Pero quizás lo conveniente hubiese sido juntarlos en las plazas de ciudades y pueblos conquistados y matarlos a cañonazos. El mismo resultado pero mucho más barato.
Cita:
Tampoco se ha probado ninguna orden firmada por Hitler para el exterminio planificado de judios, y ello hubiese debido dejar toneladas de burocracia. En doce años en el poder, hubiesen tenido tiempo material de hacerlo.
Es que no dejaron ni un "post-it" prendido en un teléfono, lo quemaron todo, y es que demasiado bien sabían lo que estaban haciendo y por qué.
Cita:
Creo que se confunde discutir la propaganda sionista con una apologia al regimen nazi, y ello hace que se traguen verdaderas mentiras historicas.
Es que la historia la escriben los que ganan, menos en un sitio llamado España, por eso "Spain is diferent", y, en efecto, se cacarea mucho lo realizado por esta gentuza, por estos criminales, pero se calla lo de "los otros", como los 100 millones de los marxistas que yo elevo y no por capricho, a 150 para no olvidar a los desaparecidos. También se silencian siempre los efectos de las bombas "revientamanzanas" caídas sobre Bremen, o la barbarie de los bombardeos de Nagasaki e Hiroshima. O la esclavitud, dicho literalmente, a la que se ha ido sometiendo a la humanidad bajo formas muy diversas en los últimos 200 años, como tampoco se califica como lo que es, genocidio la peor de las barbaries cometidas por algunos que se dicen "humanos", me refiero al aborto. Por supuesto, la llamada "Guerra Fría" no fue más que un eufemismo para ocultar la realidad de que toda esa manada de hijos de puta tenían la destrucción del mundo entero en sus garras, zarpas, o pezuñas hendidas empapadas en sangre inocente.
Yo estoy totalmente de acuerdo con eso, pero negar la realidad de la "solución final" de los judíos, no sólo es mentira, sino que es una inmensa injusticia contra mucha gente que nunca pidió nacer en una determinada raza, si es que semejante coña étnica existe. Reconozco que hace muchos años, en mi juventud o sea durante el sarampión de mi adolescencia, tuve serias dudas. Pero se difuminaron de un plumazo en un sólo instante, cuando tuve la ocasión de ver un documental nazi en la que dos médicos ¡no, dos monstruos! se fumaban un cigarrillo en una sala mientras un pobre crío judío de unos 5 ó 6 años con el que estaban experimentado, se tapaba los ojos como queriendo no ver lo que le estaban haciendo. Ese día comprendí que esa era una sala infernal y que aquellos dos carniceros no eran más que dos diablos al servicio de Satán. Si hubiese estado en mis manos la posibilidad de hacerlo, yo mismo los hubiese ejecutado en ese instante y sin dudarlo. ¡Qué asco! ¡qué repugnancia!, sólo sé que aquel día no puede cenar y la imagen de aquel niño me ha estado acompañando ya para siempre. ¡¡¡ Malditos !!! ¡ójala estén todos en manos de su amo en el Infierno por toda la eternidad, ¡¡¡ bestias !!!
Y afirmo lo mismo sobre los americanos que bombardearon poblados enteros con napalm en Viet-Nam asesinando mujeres y niños, que ardían como teas vivas. También tengo imágenes en la retina de una niña vietnamita con la piel colgándole a tiras en mitad de una carretera.
Cita:
Buscar informacion sobre el informe Leuchter:
es.**************/wiki/Informe_Leuchter
(es la pagina de Metapedia, a traves de ella hay mas links de informacion, pero el foro no me deja pegar la direccion, no se que ocurre)
Por que es mierda y en este sitio no se quiere eso.
