Re: ¿Qué es España? La España del desarrollo frente a la España de la parálisis
Bueno, pues nuevamente resumiendo:
-Si don Elías de Tejada y don Rafael Gambra tenían esa opinión sobre Franco y el 18 de julio; donde católicos en general, Mellistas, Jaimistas, falangistas, derechistas autónomos y Ejército se alzaron cada uno con sus ideas contra el frente popular; respetuosamente no estoy de acuerdo.
-Si el economista Ferrara dice que la escuela de Salamanca no tiene nada que ver con las escuelas de economía moderna que a ti tampoco te gustan, hay otros economistas como Shumpeter que no opinan lo mismo; por ejemplo, se puede decir que Martín de Azpilcueta es precursor nada menos que de la "Teoría Cuantitativa del Dinero", uno de los pilares de la economía moderna adelantándose MUCHÍSIMO a la formulación de Irving Fisher de 1911.
Aquí un par de buenos artículos sobre el tema:
ESPAÑA ILUSTRADA: ESCUELA DE SALAMANCA, LA FUNDACIÓN DE LA CIENCIA ECONÓMICA
ESPAÑA ILUSTRADA: TEORÍA CUANTITATIVA DEL DINERO POR MARTÍN DE AZPILCUETA
-Sobre lo que has señalado de el antiguo IRTP, tengo que señalar que era mucho menos gravoso que el IRPF, no son lo mismo ni de lejos; sólo hay que ver lo que se recaudaba antes y después de la aparición de este último. En 1967 el mínimo exento para este impuesto esta en 60.000 pts con deducciones al año 150.000 pts para familia numerosa de primera categoría, 300.000 pts para la segunda y exención total para los de categoría de honor.
Todos los datos estadísticos:
EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL IMPUESTO SOBRE RENDIMIENTOS DEL TRABAJO PERSONAL Y RESULTADOS RECAUDATORIOS | Portillo Navarro | Anales de Derecho
-Si tu quieres llamar "keynesianos" a Ullastres y compañía, porque hacían planes desarrollistas (carreteras nacionales, presas, puentes, centrales de energía, puertos, aeropuertos, hospitales etc) muy eficientemente, con muy medido GASTO público y poca carga fiscal, en un país agrario y sin apenas tejido industrial ni comunicaciones, sometido a bloqueo durante años sin inversión extranjera; bueno, pues llámalos así..........y esos "Keynesianos" bienvenidos sean, los quiero para mí, no tengo ningún problema. Pero lo cierto es que no creo que te acepten esa denominación en el ámbito académico. Que le vamos a hacer.
-Y por último, si tu crees que el "Crédito Social" es la panacea financiera enhorabuena; pero no puedes pretender que comulgue acríticamente con eso. Mi opinión personal ya quedó CLARA en otras ocasiones, y sinceramente NO VOY a REPETIRME; además no creo que Martin de Azpilcueta ni Domingo de Soto estuvieran muy deacuerdo con inundaciones crediticias como las que plantea el mayor Douglas.
Re: ¿Qué es España? La España del desarrollo frente a la España de la parálisis
Cita:
-Si don Elías de Tejada y don Rafael Gambra tenían esa opinión sobre Franco y el 18 de julio; donde católicos en general, Mellistas, Jaimistas, falangistas, derechistas autónomos y Ejército se alzaron cada uno con sus ideas contra el frente popular; respetuosamente no estoy de acuerdo.
No se trata de una opinión. Se trata de trabajos en los que se desarrollan los principios por los que la Comunión Tradicionalista (en la que quedaban incluidos, por cierto, mellistas y jaimistas) se incorporó a la porción del Ejército sublevado para el común Alzamiento, y que constituyen el espíritu que debía animar la verdadera política del 18 de Julio para después de la victoria. Que luego, en la práctica, se llevaron a cabo políticas diametralmente opuestas es, para desgracia de los españoles, otra historia.
Bien. Que cada cual compare a ver quién tiene razón sobre los verdaderos herederos actuales, en lo jurídico-económico-moral, de los autores de la Escuela de Salamanca. Yo sigo sosteniendo que son los católicos sociales tradicionalistas, los distributistas y los creditistas sociales.
Bien. Pero yo no he dicho ni que fueran lo mismo ni que fueran igual o más gravosos. Simplemente me limitaba a señalar su existencia.
Cita:
-Si tu quieres llamar "keynesianos" a Ullastres y compañía, porque hacían planes desarrollistas (carreteras nacionales, presas, puentes, centrales de energía, puertos, aeropuertos, hospitales etc) muy eficientemente, con muy medido GASTO público y poca carga fiscal, en un país agrario y sin apenas tejido industrial ni comunicaciones, sometido a bloqueo durante años sin inversión extranjera; bueno, pues llámalos así..........y esos "Keynesianos" bienvenidos sean, los quiero para mí, no tengo ningún problema. Pero lo cierto es que no creo que te acepten esa denominación en el ámbito académico. Que le vamos a hacer.
Son medidas keynesinas en tanto en cuanto Keynes establecía como "solución" para aumentar el poder adquisitivo de la población la distribución de ingresos financieros por medio de la búsqueda del pleno empleo mediante la inserción forzosa de la población en el proceso productivo como requisito para la obtención del mismo, aún cuando dicha inserción no fuera necesaria para la producción de los bienes y servicios necesarios para la población.
Para poder mantener esa "política de pleno empleo" (principalmente mediante la participación en la producción de bienes de capital), los tecnócratas necesitaban promocionar, al mismo tiempo, la "política de crecimiento o desarrollo" (es decir, aumentando cada vez más en cada ciclo productivo ulterior la producción de más bienes de capital), pues como el propio Keynes preveía, a medida que los costes iban apareciendo en los bienes de consumo finales, se iba haciendo cada vez más difícil la consecución del objetivo de la distribución de suficiente poder adquisitivo.
Es aquí en donde, como complemento, entraría también la tercera pata keynesiana de la "política de redistribución", para coadyuvar a cubrir esa insuficiencia de poder adquisitivo, que a su vez favorece el progresivo (y recalco una vez más lo de progresivo) intervencionismo y centralización por parte del Estado.
La verdad es que me cuesta creer que en el ámbito académico no me vayan a aceptar la denominación de keynesiano como descripción legítima para el sistema de "planificación indicativa" que los tecnócratas españoles recogieron de sus colegas franceses.
Cita:
-Y por último, si tu crees que el "Crédito Social" es la panacea financiera enhorabuena; pero no puedes pretender que comulgue acríticamente con eso. Mi opinión personal ya quedó CLARA en otras ocasiones, y sinceramente NO VOY a REPETIRME; además no creo que Martin de Azpilcueta ni Domingo de Soto estuvieran muy deacuerdo con inundaciones crediticias como las que plantea el mayor Douglas.
Yo nunca he pretendido que comulgue acríticamente con el Crédito Social. Yo no tengo ningún incoveniente en explicar lo que haga falta. Y, por supuesto, no tiene nada que ver con "inundaciones crediticias", sino con que el sistema financiero se ajuste a la realidad económica física, pues el funcionamiento defectuoso del sistema financiero actual es el que está detrás de los males sociales contemporáneos (provisionalmente disimulados por la política keynesiana de "crecimiento o desarrollo" que cubre temporalmente los peores efectos de aquella deficiencia financiera, pero que no constituye la solución en sí del problema).
Re: ¿Qué es España? La España del desarrollo frente a la España de la parálisis
Voy a poner a continuación un extracto del Prólogo del primer volumen de las Memorias de Laureano López Rodó. Creo que puede servir de ayuda a la hora de conocer los verdaderos objetivos de lo que, sin lugar a dudas, se podría denominar como la Revolución social en suelo español. Hasta la época de Franco la Revolución había sido principalmente política (sin perjuicio de los golpes sociales que también se iban infiltrando gradualmente en la población). Esto permitía aún trazar una dicotomía entre Estado y sociedad, existiendo en ésta elementos de resistencia y arraigo que hacía que la Revolución no penetrara totalmente en las capas sociales.
Pero los tecnócratas del franquismo trataron de hacer lo que podríamos considerar el mayor intento de hacer orgánica la Revolución en suelo español. Se podría decir que los internacionalistas financieros pusieron en esa etapa de nuestra Historia las bases para la transformación social definitiva de la población española. Por supuesto el arma principal de esta manipulación lo constituye el sistema financiero que ellos, en última instancia, controlan, y que constituye el elemento primordial para el condicionamiento de las personas en todos los aspectos de su vida social, actuando el Estado (cada vez más totalitario) como simple "administrador" de dichos financieros.
Es importante tener en cuenta esto a la hora de establecer la verdadera relación entre "España del desarrollo" y "España de la parálisis". Esta relación no es de tipo contradictorio, sino que es de tipo causa-efecto.
Los subrayados son míos.
-------------------------------------------------------------------------
Fuente: “Memorias”. Laureano López Rodó. Plaza & Janes. 1990. Prólogo. Páginas 7-10
El servicio a la sociedad y al Estado, es –y ha sido– nota dominante de mi actividad. (…)
Aquella idea de servicio, entendida como un deber, explica el porqué de mi actuación en la vida pública que persiguió dos objetivos principales: la construcción de un Estado de Derecho monárquico y el desarrollo económico de España. (…)
En el campo económico, tras el éxito del Plan de Estabilización de Navarro Rubio y Ullastres, asumí las tareas de la programación del desarrollo de los años 1964 a 1974. En aquella década la renta per capita se cuadruplicó con creces al pasar de 570 a 2.315 dólares; España dejó de ser un país agrícola, y en gran medida proletarizado, para convertirse en una potencia industrial, con una sociedad mayoritariamente integrada por clases medias. Este crecimiento económico hizo posible el pleno empleo y una política social avanzada en los campos de la enseñanza, la seguridad social y la vivienda, a la vez que aumentaba considerablemente la participación de los trabajadores en la renta nacional, que alcanzó su porcentaje más alto en 1974 con el 60,30 %. De las infraestructuras entonces creadas o mejoradas: carreteras, puertos, ferrocarriles, obras hidráulicas, aeropuertos, hemos estado viviendo hasta hoy.
La irrefutable contundencia de los números estadísticos ofrecen, elocuentemente, testimonio de que, lo que con intención peyorativa algunos denominan ahora «desarrollismo», fue en realidad, la efectiva «europeización» económica y social de España, tan ansiada y no realizada por las sucesivas promociones regeneracionistas anteriores a la época de Franco.
Como ha escrito Giscarg d´Estaing, «no hay verdadera libertad política sin emancipación económica y social; el desarrollo es el fundamento de la libertad». Creo no equivocarme si afirmo que el desarrollo económico español fue la contribución más decisiva que jamás se había hecho en nuestro país a la política social y a la creación de una sociedad más dinámica, abierta al exterior y, por tanto, más apta para incorporarse, con sus luces y sombras, al tempo histórico de los países de Occidente.
Hay quienes dicen que nuestro crecimiento se hubiera también producido con otro modelo institucional y sin programación económica. No deja de ser una conjetura etérea y gratuita, como todos los futuribles, que está, por lo demás, en contradicción con los Informes del Banco Mundial de 1962 y de la OCDE de 1963. El hecho cierto es que aquel Estado y aquellos Planes de Desarrollo llevaron a cabo la más intensa revolución económica y social de nuestra Historia. Me parece que, en su realidad incontrovertible, constituyen el más rotundo mentís al pronóstico formulado por Azaña en el Ayuntamiento de Barcelona el 18 de julio de 1938: «Durante cincuenta años los españoles están condenados a la pobreza estrecha: esto ya no tiene remedio.»
Sin menoscabo de la modestia personal, me siento orgullos de haber tenido la extraordinaria oportunidad de ejercer altas responsabilidades públicas en un periodo que, gracias a los sacrificios y talentos de muchos, pienso que ha sido el más fecundo de la historia contemporánea de España. También me honro de haber tratado de cerca a tantos gobernantes eficaces y honestos.
Me encuentro muy lejos de considerarme protagonista principal y aún más lejos de creer que estuve siempre acertado. Sé que a lo largo de mi vida política he cometido errores; pero en modo alguno me avergüenzo de haber servido a España en el período de la época de Franco que me tocó vivir y de haber colaborado en la ingente tarea de restaurar la paz y el Derecho y de construir el sustrato humano, social y material que está permitiendo nuestra progresiva homologación institucional, económica y cultural con Europa y con todo el mundo libre. (…)
He procurado orientar siempre mi actuación con arreglo a criterios morales y políticos. (…)
El segundo [criterio político], no discriminar a los servidores del Estado por razones ideológicas. Estuve siempre abierto a todo género de colaboración valiosa; buscaba la capacidad, la dedicación y la honradez. El número de personas que invité a intervenir en la elaboración de los diversos proyectos de ley y de los Planes de Desarrollo, y la variedad de sus posteriores trayectorias políticas me eximen de más pruebas.
-----------------------------------------
Y sin embargo vemos que el mismo Laureano López Rodó recoge las siguientes afirmaciones de Blas Piñar (el subrayado es mío):
Fuente: “El principio del fin. Memorias.” Volumen III. Laureano López Rodó. Plaza & Janes. Página 229.
Homenaje a Blas Piñar (año 1971)
En el restaurante «El Bosque», de la calle Almansa, se celebró una cena en homenaje a Blas Piñar con motivo de haber sido nombrado Consejero Nacional por designación del Jefe del Estado.
En la presidencia figuraban los Tenientes Generales Barroso Sánchez-Guerra, ex-Ministro del Ejército, y Ramírez de Cartagena. Entre las adhesiones que se leyeron a los postres destacaba la de Alejandro Rodríguez de Valcárcel.
Asistieron a la cena Dionisio Martín Sanz, Ezequiel Puig y Maestro Amado, Patricio González de Canales, Carmen Cossío Escalante, Procuradora familiar por Santander, Arturo Espinosa Poveda, Luis Mombriedo de la Torre, Blas Tello, José Utrera Molina y Vicente Gil García, médico de Franco, entre otros muchos comensales.
Blas Piñar en su discurso dijo que la Guerra de la Independencia en 1808 se hizo a pesar de los afrancesados, y la manifestación en la Plaza de Oriente de 1970, a pesar de los europeístas de turno. Aludió a los enemigos que el Caudillo tiene «tan cerca y tan dentro». Manifestó que toda la política económica se cifraba en el desarrollo económico materialista, olvidando los bienes del espíritu. Y atacó la política exterior diciendo que se sacrificaban los principios en aras del comercio.
-----------------------------------------------------------
Sé que podrían resultar un poco demagógicos los textos que voy a reproducir a continuación, pero sirve bien de símbolo de ese emputecimiento-envilecimiento del que hablaba Julio Meinvielle, de esa auténtica "España de la parálisis" que sale como fruto podrido de la "España del desarrollo".
España y la sífilis
Fuente: Esfuerzo Común. Número 171, 1 de julio de 1973. Páginas 15 y 16.
Hace poco se ha celebrado en Bruselas el 50 aniversario de la Liga Nacional Belga Antivenérea. Con ese motivo tuvieron lugar dos reuniones científicas internacionales que abordaron los problemas relacionados con todo tipo de enfermedades venéreas en las que el nombre de España tuvo que ser manejado con cierta frecuencia. Así nos hemos podido enterar que España registra el índice de positividad de sífilis más alto de Europa y que el puerto de Barcelona es el más «sucio» de todos los que visita la VI flota americana. Es asombroso que en un país como este donde las revistas pornográficas se controlan con rigor y donde la censura tacha por inmorales páginas de libros, corta trozos de película y suprime escenas de teatro ni los telediarios ni la gran prensa haya prestado la más mínima atención a un problema de tal magnitud. Para que nuestros lectores puedan disponer de ciertos elementos de juicio sobre el tema reproducimos la crónica de Andrés Garrigo que, en su día, fue publicada por el Heraldo de Aragón.
Para España, como para Suecia, Estados Unidos y otros países, la blenorragia se ha convertido en la enfermedad infecciosa número uno. España registra el índice de positividad de sífilis mayor de Europa y el puerto de Barcelona es el más «sucio» de todos los frecuentados por la VI Flota americana, con un índice de contagio doble del de Marsella. El turismo contribuye peligrosamente a la propagación de las enfermedades venéreas en nuestro país.
Estas son algunas de las inquietantes afirmaciones que hemos recogido en la reunión del consejo directivo de la Unión Internacional Contra el Peligro Venéreo celebrado en Bruselas juntamente con la asamblea anual de la «Medical Societiy for Study of Venereal Diseases» de Gran Bretaña. Ambos congresos conmemoraban el 50 aniversario de la Liga Nacional Belga Antivenérea.
Unos 250 millones de personas están infectadas por la gonorrea (blenorragia) y otras 50 millones por la sífilis, según datos de la Organización Mundial de la Saluda (OMS) citados aquí. No se tiene idea del número de infectados por otras doce o catorce enfermedades venéreas. La alarma de los congresistas es general. Según el doctor G. M. Savage, de Michigan, la gonorrea constituye alrededor del 92 por ciento de todos los casos reales de enfermedades notificables a la autoridad sanitaria norteamericana.
«Hasta que todos los casos no sólo sean detectados, sino adecuadamente tratados, esta infección pandémica continuará extendiéndose por el mundo a un ritmo de crecimiento del 10 al 22 por ciento», ha dicho el doctor Savage.
A pesar de los esfuerzos de los Gobiernos y de la ciencia, a pesar de la penicilina y de la «educación sexual», se nota desde hace diez años en el mundo una eclosión de lo que algún colega ha llamado «la enfermedad bíblica». Hoy en los EE.UU. se detectan más de 600.000 casos de gonorrea anualmente. Actualmente el ciudadano americano medio tiene tantas probabilidades de contraer una blenorragia como de pescar una simple gripe. En Europa, estima la Liga Nacional Belga, «la progresión de esas enfermedades es fulgurante».
LAS CAUSAS
Los congresistas han trazado un cuadro de factores a los que atribuyen esta ola, la más vasta desde hace al menos 200 años. En el documento distribuido a la Prensa se citan varios: La actividad sexual cada vez más precoz de los jóvenes, el «vagabundismo» al que se entregan y la carencia de información sobre los riesgos. A este respecto, varios congresistas nos han confesado que la «educación sexual» en los colegios no sólo no ha frenado el progreso de estas enfermedades, sino que lo ha potenciado. En Suecia, donde dicha «enseñanza» existe desde hace treinta años, se registra el índice de gonorrea mayor del mundo entre chicas menores de veinte años.
– El uso masivo de la píldora y de los medios contraceptivos es causa principal de esta recrudescencia.
El doctor Defune, secretario general de la Unión Europea de Médicos Especialistas, nos precisa: «El miedo a quedar encinta que antes retenía a tantas jóvenes ha desaparecido; además con la legalización de la contracepción y del aborto en algunos países la enfermedad proseguirá su carrera desenfrenada».
– El aumento de la prostitución clandestina.
– El incremento de la homosexualidad, fuente de difusión difícil de controlar. Las formas extragenitales de las enfermedades venéreas son menos conocidas y los enfermos las ocultan al médico.
– La prescripción inadecuada de antibióticos.
TURISMO Y EMIGRACIÓN
«Nuestros hospitales se llenan de primavera a otoño de pacientes procedentes de las playas españolas y de otras zonas de vacaciones», me asegura el doctor Duncan Catteral, del Middlesex Hospital de Londres y tesorero de la Unión Internacional contra el Peligro Venéreo. «Cuantos más turistas desplazan los «Jumbos», más gente viene a vernos después a la clínica. El turismo ofrece más oportunidades de sentirse «libres»», agrega.
El doctor Delune nos confirma la opinión de su colega: «Con el turismo están ustedes importando enfermedades venéreas de Europa, aunque también hay que considerar la exportación. Algunos clubs de vacaciones son auténticos burdeles ambulantes.»
Los especialistas acusan a la emigración como otro foco de difusión de la enfermedad. «Los emigrantes han sustituido a los marinos como clase social con más alta incidencia en estas enfermedades», me ha dicho un doctor belga. El hecho de no traer consigo a la familia agrava la situación, que tiende a normalizarse cuando se recompone la célula familiar. Los turcos y los nordafricanos constituyen actualmente los focos de endemia para la sífilis en Bélgica.
La importancia del turismo y la emigración en la difusión venérea es tal, que serán los temas centrales del Congreso de la Unión Internacional que se ha decidido celebrar en Malta en 1975.
Para resumir las causas, los americanos, con su interminable espíritu de síntesis, hablan de las «tres P»: píldora, promiscuidad y permisividad. El doctor Cattera corrobora: «La respuesta a la ola venérea no son ni los antibióticos, ni la educación sexual. La única solución es un cambio de las costumbres».
ESPAÑA, A LA CABEZA
Las costumbres en España parecen deteriorarse a un ritmo verdaderamente «europeo». El profesor Gay-Prieto, miembro español del Consejo Permanente de la Unión Internacional, nos asegura que España anda a la cabeza del continente en cuanto al flagelo de la sífilis. Para demostrarlo están los 500.000 casos que ha estudiado su cátedra de Dermatología de Madrid y otras investigaciones realizadas con la ayuda de la OMS y la UNICEF dentro del «Proyecto España 8». Es también él quien recibe el parte mensual de bajas por «V. D.» –como les llaman los yanquis– causadas a los marinos de la U.S. Navy en cada puerto mediterráneo. Barcelona se lleva la palma, seguida de Valencia; Nápoles, Marsella, Beirut o El Pireo, causan menos problemas a la sanidad de la Marina estadounidense.
«De estas cosas no se habla en España –se lamenta el doctor Gay-Prieto–. Tenemos en casa escándalos mayores que el Watergate. Ya va siendo hora de que el Gobierno se preocupe seriamente del problema. Por algo somos, además, el primer país turístico.» Al decir de otros asistentes a las reuniones de Bruselas, no se explica el mutismo internacional que rodea este fenómeno. No son sólo los Gobiernos los que deberían sentirse concernidos, sino los padres, profesores, maestros, los eclesiásticos y los responsables de la opinión pública.
Andrés Garrigo.
Historias para no dormir
Fuente: Esfuerzo Común, nº 139, 15 de febrero de 1972. Páginas 4 y 5.
Esta es la pequeña e insignificante historia, que podía haber sido cuento, pero ha sido triste realidad. Todo ocurrió en una gran ciudad. Es exactamente para no dormir; servirá a los que todavía están a tiempo para despertar. Asusta mucho más que las escritas por Ibáñez Serrador, ya que en éstas, siempre sabes que se trata de una fábula, mientras las otras ocurren, desgraciadamente, cada día en este hermoso país de 34 años de historia… (perdón, de paz), donde tenemos excelentes ministros que, con gran sentido de su responsabilidad, velan constantemente por mejorar todo cuanto se refiere al mundo obrero. Lo que pasa es que el viento sopla contrario, y cada día vamos de mal en peor.
Mas volvamos a lo que nos lleva a estas humildes líneas concretamente, un triste cuento de navidad, que empezó un mes de septiembre de 1967. Érase una vez un pobre señor administrador de una empresa ejemplar que, para recurrir a un arreglo de trabajo, debido a su delicada salud, acompañado de diferentes cartas médicas, tuvo que recurrir a sindicatos porque dicha empresa, muy católica eso sí, no encontraba humanamente otras solución que aconsejarle que dejara el trabajo, a fin de que la casa no saliera perjudicada. Aquel obrero empezaba en aquella ocasión una nueva etapa de su vida. Desde entonces fue considerado como una máquina vieja.
Después de catorce meses, deja de pertenecer a la empresa y no tiene derecho a otra indemnización que la pobre paga asignada por el SOE en calidad de invalidez provisional, que asciende a 2.025 pesetas para intentar subsistir con su familia compuesta por esposa y siete hijos. Como el resto de los españoles, había pasado todos sus años de trabajo, pagando un caro seguro obligatorio por las necesidades en que pudiera encontrarse el día de mañana.
Los señores que tiene la suerte de gozar de buena salud y, por lo tanto, disfrutan de un buen sueldo en su trabajo, si tienen un hijo estudiando que sobrepasa los 18 años tienen el derecho de cobrar puntos hasta los 23 años ya que así lo marca la ley, siendo, por el contrario, los de situación enferma excluidos de dichos beneficios. Estos dejan de cobrar al cumplir los 18. Los pensionistas de invalidez provisional no tienen derecho a las pagas de navidad y 18 de julio. Como su retribución normal es tan elevada, se considera que dichas pagas van incluidas en la mensualidad.
Además, los intereses tributados durante todos los años de su vida, no dan derecho a escoger un médico de tu confianza; hay que aceptar la caridad del SOE con el primer médico que se te indique; como resultado, el héroe de esta historia ha vivido dos años y medio pendiente de un especialista de corazón que, en todo este lapso de tiempo, ni siquiera le ha tomado la tensión: falta de tiempo, de interés, de vocación, o demasiado enchufe… lo que sea, pero, en definitiva, falta de responsabilidad.
El protagonista se agrava: una gripe, un resfriado… en fin, algo que no está claro; el médico de cabecera, dando muestras de gran saber y responsabilidad, intenta ingresarlo con urgencia en la residencia de la Seguridad Social; después de seis horas de estar en dicho centro con una visita regular, que sólo sirve para justificar nuestra presencia allí, le mandan regresar a su domicilio por no requerir urgencia su enfermedad, además de no disponer de cama. Lamentable vuelta a casa. No se nos había ocurrido pensar que, para ingresar en la Residencia, teníamos que haber buscado una recomendación. La enfermedad y la fortuna tributada por el pobre empleado en la Seguridad Social no es suficiente a la hora de sentirse entre la vida y la muerte. Antes que nada, la recomendación; algo tan español como el flamenco.
El trágico día antes referido era el 25 de noviembre. El 1 de diciembre conseguimos el empuje para ingresar. Demasiado tarde, pero ingresó; después de esperar dos horas y media en la sala general de espera, sentado en una silla de ruedas. Y como, dada la casualidad de que el que estaba de guardia aquella tarde no le sienta bien arrastrar sillas de ruedas ni camillas (y el caso era de urgencia), la protagonista de este cuento levantó la voz y se ofreció para subir al enfermo a su habitación. En resumen: el día 3 dejaba de existir, acompañado de su esposa, en una histórica habitación de la Seguridad Social.
¡Ah, se me olvidaba! Tantas atenciones y fracasos los obtuvo, nada más y nada menos que uno de los muchos héroes anónimos que han sido la honra de nuestra patria. Lo consiguió gracias a un 18 de julio, ya muy lejano, del año 1936, en que dio todo cuanto tenía; no económicamente, sino cosas de mucho más valor. Dio juventud y vida. Fue excautivo, cayó prisionero por dos veces cuando intentó cruzar la frontera hacia la España nacional. Fue excombatiente por haberse alistado voluntariamente al Laureado Tercio de Requetés de la Virgen de Monserrat que, por aquel entonces, se formó en San Sebastián. Repito: lo dio y lo perdió todo por conseguir una España más justa, la que tanto amó. Y ha tenido que morir sin conseguirlo después de treinta años de…
Autora de historias para no dormir, la esposa del protagonista.
Irene Montserrat.
